|
(구글검색시 약 3,000,000개 검색이 되는데 저명성이 있습니까?) --(무단팔극권) (토론) 2011년 7월 8일 (금) 15:50 (KST)[답변]
의견 저명성은 충분히 있습니다. 하지만, 현재는 게임의 공략집 같은 수준이군요. 다듬기만 하면 될 것 같습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 7월 8일 (금) 16:45 (KST)[답변]
의견 검색만으로는 저명성을 나타낼 수 없습니다. 무단팔극권님의 개인적인 의견으로 애플파이온라인을 저명성없는 게임으로 몰아가지 마세요.--Applepieonline (토론) 2011년 7월 12일 (화) 14:02 (KST)[답변]
유지 이 게임이 저명성 없다는 것에 대한 출처를 요구합니다. 다만 내용이 부실할 뿐이니 내용을 보강하면 되겠습니다. --Minacle (토론) 2011년 7월 19일 (화) 18:29 (KST)[답변]
의견 찬성과 반대 틀은 어느 의견에 찬성과 반대하는지 알기 어려워 삭제 토론에서는 사용을 삼가고 있습니다. Minacle님의 의견은 유지에 가깝다고 보고 수정합니다. --KimSS (토론) 2011년 8월 4일 (목) 16:47 (KST)[답변]
- 어떤 틀이 있는지 잘 알지 못해 그쪽 틀을 사용했었습니다. 수정 감사합니다. --Minacle (토론) 2011년 8월 7일 (일) 02:02 (KST)[답변]
삭제 계정명을 봤을 때 일부 홍보성으로 작성되지 않았나 생각되네요. 아울러 개정할 부분이 한두군데가 아니고, 출처도 부족해서, 삭제하는 게 차라리 낫다고 보여집니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 28일 (일) 01:33 (KST)[답변]
의견 이 문서에는 백:독자가 들어 있습니다.--(무단팔극권) (토론) 2011년 8월 28일 (일) 09:08 (KST)[답변]
유지 등록 계정작명으로 홍보성을 논하신다면 저의 개인적인 사용자 토론에 남겨주세요 이곳에서 할 말은 아닌듯 합니다.애플파이 온라인에 대해서 무엇을 알고 계신지는 모르겠으나,과거사에도 존재하듯 서비스종료/재개가 자주 있었던 게임입니다. 다른 게임들처럼 뉴스에 나올만한 시간적 여유도 없었습니다. 예전 출처도 거의 페이지 링크가 죽은상태 입니다. 출처를 최대한 밝히도록 하겠습니다. 또한, 아울러 개정할 부분이 한두군데가 아니고, 출처도 부족해서, 삭제하는 게 차라리 낫다고 보여집니다.는 갓 태어난 사생아는 부족한 부분이 한두군데가 아니고, 출처가 불분명하여 죽여버리는것이 차라리 낫다고 보여집니다.로 밖에 보이지 않습니다. 문서는 단기간 존재하는것이 아니고 오랫동안 지속될것이기에, 계속적인 의견 조율과 편집이 있을 예정입니다.--Applepieonline (토론) 2011년 8월 28일 (일) 20:45 (KST)[답변]
의견 현재 본문에 있는 내용은 웹 상에 문서화되어있지 않은 부분도 있어, 출처를 찾기가 어려운 것이 사실입니다. --Minacle (토론) 2011년 8월 28일 (일) 21:42 (KST)[답변]
유지 이렇게 하면 되는 것 아닙니까? --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 9월 10일 (토) 22:21 (KST)[답변]
의견 서비스를 완전히 종료하지도 않은 것에 대해 저것은 무슨 일인지요. 다른 게임 문서에 대해서도 저런 식으로 해주신다면 이 문서도 기꺼이 저런 식으로 해두겠습니다. 심지어 서비스 종료된 게임에서도 저 정도 대우는 받지 않습니다만. --Minacle (토론) 2011년 9월 11일 (일) 13:25 (KST)[답변]
유지 윗분이 적절하게 고쳐주셨다고 생각합니다. --이부키 (토론) 2011년 9월 11일 (일) 00:12 (KST)[답변]
유지 유지하는 데 지장없습니다.--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 9월 11일 (일) 13:28 (KST)[답변]
의견 해당 문서는 내용 정리중인 문서입니다. 이 문서에 대한 대우가 이렇다면, 테라, 메이플스토리의 일부 항목, 던전 앤 파이터, 마비노기의 일부 항목, 크레이지레이싱 카트라이더 등의 게임 관련 항목 또한 정리되지 않은 부분에 대해 삭제 조치를 받아야 마땅하다고 생각합니다. 만일 다른 게임 항목에 대해서도 이런 처리를 가한다면, 저는 기꺼이 이 처리 방식을 받아들이겠습니다. --Minacle (토론) 2011년 9월 11일 (일) 13:38 (KST)[답변]
- 네, 다른 문서에서도 이와 같은 '출처가 없는데 불필요하게 긴' 공략집식 내용이 있다면 삭제되어야 합니다. 아니, 제가 지워보도록 하죠. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 9월 11일 (일) 15:06 (KST)[답변]
유지합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 9월 12일 (월) 00:38 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|