|
최근 분류가 없는 문서들에 대해 분류를 다는 작업을 조금씩 하는 중인데, 이 문서도 분류가 없는 상태로 꽤 방치된 문서입니다. 단어 정의 이상의 내용이 없어 문서 토론 및 이력을 통해 봤더니, 문서 내에는 사실상 출처가 없는 독자 연구로 보이는 내용이 삭제 표시 상태로 있었습니다.
- 이 내용들을 모두 살릴 수 있는 내용인지,
- 아니면 다 지우고 단어 설명만 남긴 다음 위키사전 등으로 이동시킬지,
- 완전히 개선시킬 수 있는지,
- 쇼비니즘 항목으로 넘겨주기를 할 지,
위 4가지 방법 중 어느 것이 나은지 고민이 되어 삭제 토론에 회부하였습니다. 다만 현재 "배타"라는 독립 항목을 가진 타 백과사전은 없는 것으로 알고 있습니다.([1]) --Lee Soon (토론) 2017년 1월 22일 (일) 20:40 (KST)[답변]
삭제 배타는 위키사전에 이미 있네요. 본문내에 숨김처리 되어있는 부분은 거진 독자 연구로 보입니다. 2007년에 만들어진 문서가 2017년까지 저정도의 기술을 하고있으므로, 10년간 이미 충분한 개선의 시간이 주어졌음에 개선의 가능성 또한 없다고 사료됩니다. 이에 삭제의견을 냅니다. Tablemaker (토론) 2017년 1월 23일 (월) 10:16 (KST)[답변]
유지 서로의 지식을 모은다면 훌륭한 문서될수 있을것 입니다!!! -- MVP I (토론) (기여)
- 어떠한 방향으로 지식을 모으는 것이 좋을지 말씀해주시면 감사하겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 23일 (월) 20:56 (KST)[답변]
- 네이버 사전과 다음 사전에서 검색을 했더니 뭔가 컴퓨터 용어가 나오길래 조사해보니 배타적 논리합을 단순히 배타라고 하는 경우가 있는 것으로 보입니다. 그 외에 배타가 들어간 사회 용어, 과학 용어등이 많은 것으로 확인됩니다. 동음이의 문서로 전환하는게 어떤가요? Naemo (토론) 2017년 1월 23일 (월) 22:27 (KST)[답변]
- 그러고 보니 IT용어 배타와 전기용어 배타가 있군요. 동음이의도 좋은 방안이라고 생각합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 23일 (월) 22:47 (KST)[답변]
삭제 백:아님#낱말 --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 24일 (화) 11:43 (KST)[답변]
- 동음이의 처리가 제일 나을 것 같습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 1월 24일 (화) 19:36 (KST)[답변]
- Lee Soon님 말씀처럼 단어 배타에 해당하는 여러 뜻이 존재하니
문서 삭제후 동음이의 문서를 생성 혹은 동음이의 문서로 전환하는 게 나을 것 같네요. -- Jeresy 2017년 1월 24일 (화) 19:47 (KST)[답변]
삭제 동음이의화할만한 문서가 현재 없습니다. 토막글이 아닌 여러 배타 문서를 만든 후에 동음이의화해도 늦지 않습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 1월 30일 (월) 10:41 (KST)[답변]
유지 현재 배타라고도 불리는 이미 위키백과에서 뮨서로 생성된 용어가 있다고 확인되었습니다. 그렇다고 배타를 배타적 논리합으로 넘겨주기하면 쌩뚱맞을테니 배타주의와 동음이의 처리하면 되겠습니다. --국민의뜻 (토론) 2017년 2월 7일 (화) 12:05 (KST)[답변]
- @국민의뜻: "배타 = 배타주의"가 아닙니다. 제가 제시했던 방안이기는 합니다만, 뚜렷하게 넘겨주기할 수 있는 근거가 있는지 모르겠군요. 말씀하신 "동음이의"는 아마도 넘겨주기를 말씀하시는 것이겠지요? 그리고 약간 다른 내용입니다만 의견은 어법에 맞게, 명확하게 서술해주시면 감사하겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 7일 (화) 22:40 (KST)[답변]
- 과학고를 서울과학고로 넘겨주기할 수 없듯이, 배타도 배타주의로 넘겨주기할 수가 없습니다. 스스로 말씀하셨듯 배타를 배타적 논리합으로 넘겨주기하는 것도 쌩뚱맞습니다. 그렇다고 현재 다른 배타 문서가 위키백과 내에 존재하는 것도 아닙니다. 동음이의인 배타 문서 유지하겠다고 또!! 토막글을 양산하는 것은 하지 말아주시기 바랍니다. 아울러 차단 회피자가 삭제 토론에 의견 남겨도 됩니까? 사:Naemo와 사:국민의뜻님? 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 2월 8일 (수) 03:31 (KST)[답변]
삭제 낱말. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 12일 (일) 23:07 (KST)[답변]
- 한국어 위키백과에는 등재된 단어의 다른 뜻인 경우에 동음이의나 넘겨주기 어느쪽도 안내를 하지 않을 수는 없습니다. 모두 만들지 않을 수는 없습니다. --국민의뜻 (토론) 2017년 2월 17일 (금) 11:44 (KST)[답변]
삭제합니다. 동음이의 처리 등은 새 문서로써 하는 것이 적절하다 봅니다. --IRTC1015 2017년 3월 1일 (수) 21:28 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|