|
원래는 이 문서를 삭제 요청을 하였습니다만, 문서 생성자에 의해 삭제요청 틀이 지워져 삭제 토론을 통해 의견을 구해보려 합니다. 제가 이 문서가 삭제되어야 한다고 생각하는 이유는,
- 중립적이지 못한 서술, 홍보성이 의심되는 문장. (예:'100여년 역사동안 수많은 우수한 동문..', '사회를 이끌어가는 주역이 되었고 사회에서 중추적인 역할..', '동문회관 중에서 가장 큰 사이즈..')
- 개별 학교의 동문회까지 문서로 만들어야 하는가?
입니다. 어차피 이런 문서는 고려대학교 문서에 합병을 하거나, 아니면 고려대학교 문서에 졸업생 목록을 싣는 정도로 끝낼 수 있을 것 같은데.. 여러분들의 생각은 어떠신지요?--소심자 (토론) 2009년 7월 10일 (금) 07:58 (KST)[답변]
 삭제 병합하기에는 내용이 중립성 위반. 차라리 고려대학교 문서에 동문회 단락을 만들어서 서술하시던지...--..TTT.. (토론) 2009년 7월 10일 (금) 22:09 (KST)[답변]- 삭제 ..TTT..님의 의견에 동의 Endlessrailroad (토론) 2009년 7월 12일 (일) 12:42 (KST)Endless Railroad[답변]
- 삭제 이 참에 저희 학교 동문회 문서도 만들어볼까요? --이로하(토론·기여) 2009년 7월 12일 (일) 17:51 (KST)[답변]
 유지 오히려 중립적인 서술을 했다고 생각됩니다. 고려대 문서에 병합하기까지야. 나름대로 좋은 내용이고 작업하신데 대해서 치하드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Yoons37 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 의견 위키백과:중립적 시각과 그 상위 문서인 위키백과:정책과 지침부터 읽으시기를 강력히 권해드립니다.(참고로 기여하신 문서가 고려대 동문회 말고는 없으시군요.)--소심자 (토론) 2009년 7월 12일 (일) 23:44 (KST)[답변]- 의견첫 편집이 삭제요청투표입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 13일 (월) 14:19 (KST)[답변]
- 삭제아마 고대관계자의 노골적인 홍보.합병의 가치조차 없음.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 13일 (월) 14:19 (KST)[답변]
- 삭제 ||
 병합 이 문서는 문서 제목부터 잘못되었습니다. 고려대는 동문회라는 명칭을 사용하지 않습니다. 우리 학교는 주구장창 "교우회"란 명칭을 사용합니다(이 문서를 만든 사람이 고려대 출신이 맞는 지 의심스럽습니다). 문서명이 잘못된 것이야 넘겨주기 처리하면 되지만, 이 내용은 고려대학교 항목에서 충분히 설명가능하다고 생각합니다. 교우회가 특별히 무슨 대단한 조직도 아니고 사회에 기여하는 것도 없습니다(아 물론, 물의를 빚은 적은 있지요). 이 문서는 삭제하고, 고려대학교에 내용을 추려서 병합하면 된다고 봅니다. --WaffenSS (토론) 2009년 7월 14일 (화) 01:40 (KST)[답변]
유지 가만히 중립적인 가치에서 본 결과 짧은 글이지만 고려대의 연혁을 알 수있었고 교우회관도 알 수 있었습니다. 홍보했다고 생각했다면 과대해석입니다. 아이디 여러개를 만들어서 작업하고자 하시는 저의가 무엇인지 의심스럽군요.--Spywww31 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 14:54 (KST)[답변]
- 유지 || 병합 POV 문제는 적당히 편집만 해주면 해결되는 문제입니다. S2 Lovely Boy♡ Happy 2009년 7월 13일 (월) 15:15 (KST) ▶◀ 故 노무현 전 대통령님의 명복을 빕니다.[답변]
- 의견누구를 가리켜 아이디가 여러개라 하시는지요?--소심자 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 17:06 (KST)[답변]
- 의견 Spywww31와 사용자:Yoons37가 같은 사람같은데요? --WaffenSS (토론) 2009년 7월 14일 (화) 01:40 (KST)[답변]
유지 고려대 동문회는 결국 보전친목회라는 이름으로 출발하여 그대로 이어져서 1999년 24대 교우회장이 선출되었습니다. 처음 교우회란 이름을 사용하게 된 때부터 초대회장으로 하지는 않습니다. mk라는 이름으로 나아갑시다.
선량한 사람들을 피눈물나게 한사람들...... 그것을 마치 자랑으로 생각하는 사람들...... 이젠 우리가 우뚝 선 나라의 모습을 보입시다. 이대로는 안됩니다. 우리 힘을 모아야 합니다.
수상한 소심자와 hyolee2가 자기 발이 저리다고 합니다.--31manse mk (토론) 2009년 7월 14일 (화) 07:50 (KST)[답변]
- 의견 말씀을 가려 하시지요. 적어도 다중계정에 관한 것에서라면 전 떳떳합니다만. 지금 의심이 가는 건 저와 hyolee2 님이 아니라, 귀하와 Spywww31님, 그리고 사용자:Yoons37님 이십니다. 그리고, 의견을 서술하실 때에는 요점에서 벗어나지 않게 서술해 주시기 바랍니다.--소심자 (토론) 2009년 7월 14일 (화) 07:56 (KST)[답변]
- 병합 혹은 삭제 학교마다 동문회는 존재합니다. 굳이 서술하자면 고려대학교 문서에 하는 것이 옳다고 봅니다. --Gwpei (토론) 2009년 7월 14일 (화) 08:04 (KST)[답변]
- 병합 고려대학교 문서와 합쳤으면 합니다.Yknok29 (토론) 2009년 7월 14일 (화) 08:39 (KST)[답변]
의견 저는 절대로 여러개의 계정을 사용하지 않고요. 제일로 답답하게 생각하는 소심자와 hyolee2가......--31manse mk (토론) 2009년 7월 14일 (화) 09:03 (KST)[답변]
- 의견 더 이상 대꾸할 가치가 없네요. 귀하의 의견에 답글을 달면 달수록 토론의 본질까지 흐려질 것 같고요. --소심자 (토론) 2009년 7월 14일 (화) 16:11 (KST)[답변]
- 고려대학교에 병합. 독립문서로는 있을 이유가 부족하다고 생각됩니다. 참고로 정식 명칭은 고려대학교 교우회입니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 7월 14일 (화) 19:42 (KST)[답변]
- 삭제또는 고려대학교 문서에 병합. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 7월 15일 (수) 09:39 (KST)[답변]
- 삭제 홍보성에 가까운 문서, 병합하지 말고 아예 삭제해야 함. 참고로 위키백과의 토론은 기여가 부족한 사용자가 여러 계정을 이용해 총의를 조작하는 행위는 차단에도 이를 수 있음을 알립니다. --RedMosQ (토론) 2009년 7월 15일 (수) 12:37 (KST)[답변]
- 삭제 --프리스터 (토론) 2009년 7월 15일 (수) 12:52 (KST)[답변]
- 병합 한 줄 정도로 서술, 병합한다면 적합한 수준입니다.--Ta183 (토론) 2009년 7월 15일 (수) 12:58 (KST)[답변]
의견 고려대학교 출신 유명인에서 동문회의 존재를 살짝 언급하면 될 일이 아닐까 합니다. adidas (토론) 2009년 7월 20일 (월) 18:28 (KST)[답변]
고려대학교에 병합 딱히 이견이 없으면 병합 작업을 하겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 30일 (목) 21:01 (KST)[답변]
합병 작업을 했습니다. 고려대학교#고려대학교 교우회 문단을 참고해 주세요. 기존 문서에는 사실 합병할 내용이 별로 없었고, 고려대학교 문서에 적절히 적었습니다. 합병에 이견이 있으신 분들은 토론을 계속해주세요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 30일 (목) 22:36 (KST)[답변]
의견 고려대학교 문서에 충분히 합병이 된 만큼, 이제는 결론을 지어야 하지 않을까요.--소심자 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 14:53 (KST)[답변]
넘겨주기 처리하였습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 10일 (월) 18:56 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
| 
