선례

선례(precedent)는 법원이 이후 동일하거나 유사한 사건을 판결할 때 권위를 갖는 사법 판결이다.^[1]^[2]^[3] 영미법계의 기본인 선례는 "판결된 사항을 고수함"(stare decisis)의 원칙에 따라 운영되며, 과거의 사법 판결은 미래의 판결을 안내하는 판례로 사용되어 일관성과 예측 가능성을 증진한다.

선례는 영미법계를 민법 체계와 구별하는 결정적 특징이다. 영미법에서 선례는 법원이 따라야 하는 것(구속력 있음)이거나 고려할 수 있지만 따를 필요는 없는 것(설득력 있음)일 수 있다. 반면 민법 체계는 선례에 대한 강조 없이 포괄적인 코드와 자세한 법령을 특징으로 하며, 판사는 주로 사실 조사와 성문화된 법률 적용에 중점을 둔다.

영미법계의 법원은 판례에 크게 의존하는데, 이는 특정 문제나 주제에 대한 이전 사법 판결에 의해 확립된 선례와 법적 원칙을 수집한 것을 말한다. 판례법의 발전은 이러한 판결문을 법률 보고서에 체계적으로 공개하고 색인화하여 변호사, 법원, 일반 대중이 접근할 수 있게 하는 데 달려 있다.

같이 보기

각주

↑ “precedent”. 《LII / Legal Information Institute》 (영어). 2024년 11월 27일에 확인함. Precedent refers to a court decision that is considered an authority for deciding subsequent cases involving identical or similar facts, or similar legal issues. Precedent is incorporated into the doctrine of stare decisis and requires courts to apply the law in the same manner to cases with the same facts.
↑ “The Common Law and Civil Law Traditions” (PDF). Berkeley Law. 2016. 2024년 11월 22일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2024년 12월 4일에 확인함. Common law is generally uncodified. This means that there is no comprehensive compilation of legal rules and statutes. While common law does rely on some scattered statutes, which are legislative decisions, it is largely based on precedent, meaning the judicial decisions that have already been made in similar cases. These precedents are maintained over time through the records of the courts as well as historically documented in collections of case law known as yearbooks and reports. The precedents to be applied in the decision of each new case are determined by the presiding judge.
↑ “Glossary of Legal Terms | United States Courts”. 《www.uscourts.gov》 (영어). 2024년 12월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 12월 5일에 확인함. A court decision in an earlier case with facts and legal issues similar to a dispute currently before a court. Judges will generally 'follow precedent' - meaning that they use the principles established in earlier cases to decide new cases that have similar facts and raise similar legal issues. A judge will disregard precedent if a party can show that the earlier case was wrongly decided, or that it differed in some significant way from the current case.

외부 링크

위키인용집에 Precedent 관련 문서가 있습니다.
위키낱말사전에 선례 관련 글이 있습니다.

[1] “precedent”. 《LII / Legal Information Institute》 (영어). 2024년 11월 27일에 확인함. Precedent refers to a court decision that is considered an authority for deciding subsequent cases involving identical or similar facts, or similar legal issues. Precedent is incorporated into the doctrine of stare decisis and requires courts to apply the law in the same manner to cases with the same facts.

[Civil_Law-2] “The Common Law and Civil Law Traditions” (PDF). Berkeley Law. 2016. 2024년 11월 22일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2024년 12월 4일에 확인함. Common law is generally uncodified. This means that there is no comprehensive compilation of legal rules and statutes. While common law does rely on some scattered statutes, which are legislative decisions, it is largely based on precedent, meaning the judicial decisions that have already been made in similar cases. These precedents are maintained over time through the records of the courts as well as historically documented in collections of case law known as yearbooks and reports. The precedents to be applied in the decision of each new case are determined by the presiding judge.

[3] “Glossary of Legal Terms | United States Courts”. 《www.uscourts.gov》 (영어). 2024년 12월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 12월 5일에 확인함. A court decision in an earlier case with facts and legal issues similar to a dispute currently before a court. Judges will generally 'follow precedent' - meaning that they use the principles established in earlier cases to decide new cases that have similar facts and raise similar legal issues. A judge will disregard precedent if a party can show that the earlier case was wrongly decided, or that it differed in some significant way from the current case.

[1]

[2]

[3]