본문으로 이동

사용자:Wldmsdl23/연습장2

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
다른 뜻에 대해서는 신문에 대해 문서를 참고하십시오.

NYT에 넘겨주기 틀:정보상자 신문

틀:The New York Times series

더 뉴욕 타임스(NYT)[a]는 뉴욕에 본사를 둔 미국의 신문이다. 더 뉴욕 타임스는 국내, 전국 및 국제 뉴스를 다루며 오피니언 기사와 리뷰를 발행한다. 미국에서 가장 오래 발행된 신문 중 하나로서, 타임스는 미국 기록지 중 하나로 기능한다. 2025년 8월 기준, 더 뉴욕 타임스는 총 1,188만 명의 구독자와 1,130만 명의 온라인 구독자를 보유하고 있으며, 이는 미국 내 모든 신문 중 가장 높은 수치(영어판)이며; 총 구독자 수에는 58만 명의 인쇄판 구독자도 포함된다. 더 뉴욕 타임스는 더 뉴욕 타임스 컴퍼니에 의해 발행되며; 1896년부터 이 회사는 오크스-설즈버거 가문이 이끌어 왔으며, 현재 회장 겸 신문 발행인은 A. G. 설즈버거(영어판)이다. 타임스의 본사는 미드타운 맨해튼의 뉴욕 타임스 빌딩에 위치해 있다.

타임스는 1851년에 보수 성향의 뉴욕 데일리 타임스(New-York Daily Times)로 창간되었으며, 1870년대에 부패한 정치인 윌리엄 매기어 트위드에 대한 적극적인 보도로 전국적인 인지도를 얻었다. 1893년 공황 이후, 채터누가 타임스(영어판) 발행인인 아돌프 옥스가 회사의 지배적인 지분을 확보했다. 1935년, 오크스의 사위인 아서 헤이스 설즈버거(영어판)가 그 뒤를 이어 유럽 뉴스 보도를 강화하기 시작했다. 설즈버거의 아들 아서 오크스 설즈버거(영어판)는 1963년에 발행인이 되었고, 변화하는 신문 산업에 적응하며 급진적인 변화를 도입했다. 더 뉴욕 타임스는 1964년 미국 연방 대법원의 획기적인 소송인 뉴욕 타임스 대 설리번 사건뉴욕 타임스 대 설리번 사건(영어판)에 연루되었는데, 이는 공직자들이 언론을 명예훼손으로 고소할 수 있는 능력을 제한하는 판결이었다.

1971년, 더 뉴욕 타임스는 당시 대통령이었던 리처드 닉슨 의 반발에도 불구하고, 베트남 전쟁에 대한 미국 국방부의 역사적 개입을 상세히 다룬 내부 문건인 펜타곤 문서 를 출판했다. 획기적인 판결인 뉴욕 타임스 대 설리번 사건뉴욕 타임스 대 설리번 사건(영어판) (1971년)에서, 대법원은 수정 헌법 제1조가 펜타곤 문서를 출판할 권리를 보장한다고 판결했다. 1980년대에 타임스는 20년 동안 디지털 기술로의 발전을 시작했으며 1996년에 nytimes.com을 출시했다. 21세기에는 전 세계적인 신문 산업의 쇠퇴 (영어판) 속에서 온라인 출판으로 전환했다.

현재 타임스는 6개 대륙에 걸쳐 기자들이 배치된 여러 지역 특파원 사무소를 유지하고 있다. 이 신문은 더 뉴욕 타임스 매거진, T인터내셔널 뉴욕 타임스, 뉴욕 타임스 북 리뷰를 포함하여 여러 다른 출판물로 확장되었다. 또한, 이 신문은 더 뉴욕 타임스 게임(영어판)을 통해 여러 TV 시리즈, 팟캐스트(예: 더 데일리 (영어판)) 및 게임을 제작했다.

더 뉴욕 타임스는 역사적으로 여러 논란 (영어판)에 연루되어 왔다. 다른 영예들 중에서도, 이 신문은 1918년 이래로 135번의 퓰리처상 없는 문서(영어판)을 수상했으며, 이는 모든 언론사 중 가장 많은 기록이다.

역사

[편집]

1851년–1896년

[편집]
1851년 발행된 더 뉴욕 타임스의 첫 번째 판. 당시에는 뉴욕 데일리 타임스(New-York Daily Times)로 알려졌다.

더 뉴욕 타임스는 1851년에 뉴욕 트리뷴의 기자였던 헨리 자비스 레이먼드(영어판)와 조지 존스에 의해 뉴욕 데일리 타임스(New-York Daily Times)로 설립되었다.[4] 타임스는 특히 보수주의자들 사이에서 상당한 발행 부수를 기록했으며, 뉴욕 트리뷴 발행인인 호러스 그릴리는 타임스를 칭찬했다.[5] 미국 남북 전쟁 기간 동안, 타임스의 특파원들은 아메리카 연합국에서 직접 정보를 수집했다.[6] 1869년, 존스는 신문의 이름을 더 뉴욕 타임스(The New-York Times)로 변경했던[7] 레이먼드로부터 신문을 상속받았다.[8] 존스의 지휘 아래 타임스는 다른 뉴욕 신문들의 격렬한 반대에도 불구하고 태머니 홀의 정치 보스인 윌리엄 매기어 트위드를 비판하는 일련의 기사를 발행하기 시작했다.[9] 1871년에 더 뉴욕 타임스는 태머니 홀의 회계 장부를 공개했고, 트위드는 1873년에 재판을 받고 12년형을 선고받았다. 타임스는 트위드에 대한 보도로 전국적인 인지도를 얻었다.[10] 1891년에 존스가 사망하자, 그의 자녀들이 회사를 상속받기에 경영 능력이 부족했고 그의 유언으로 인해 타임스 인수가 불가능해지는 경영 위기가 발생했다.[11] 편집국장 찰스 랜섬 밀러(영어판), 논설 편집자 에드워드 캐리, 특파원 조지 F. 스피니가 더 뉴욕 타임스를 관리할 회사를 설립했지만,[12] 1893년 공황 기간 동안 재정적 어려움에 직면했다.[13]

1896년–1945년

[편집]

1896년 8월, 채터누가 타임스(영어판) 발행인 아돌프 옥스는 더 뉴욕 타임스(The New-York Times)를 인수하고 신문의 구조에 상당한 변화를 시행했다. 오크스는 타임스를 상인들을 위한 신문으로 확립하고 신문 이름에서 하이픈을 제거했다.[14] 1905년, 더 뉴욕 타임스는 원 타임스 스퀘어를 개장하며 확장을 알렸다.[15] 타임스는 미국 공화당 내의 여러 불일치 속에서 1910년대에 정치적 재편을 경험했다.[16] 더 뉴욕 타임스는 다른 신문들이 AP 통신이 유포한 속보에 대해 신중을 기했을 때, 타이타닉호 침몰 사고을 보도했다.[17] 편집장 카 반 안다(영어판)를 통해 타임스는 과학 발전에 중점을 두었으며, 당시 알려지지 않았던 알베르트 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 보도했고, 투탕카멘 무덤의 발견(영어판)에도 관여했다.[18] 1935년 4월, 오크스가 사망했고 그의 사위인 아서 헤이스 설즈버거(영어판)가 발행인이 되었다.[19] 대공황으로 인해 설즈버거는 더 뉴욕 타임스의 운영을 축소해야 했고,[20] 뉴욕 신문 지형의 발전은 뉴욕 헤럴드 트리뷴 및 뉴욕 월드-텔레그램(영어판)과 같은 더 큰 신문들의 형성으로 이어졌다.[21] 오크스와 달리 설즈버거는 유선 사진 전송(영어판)을 장려했다.[22]

더 뉴욕 타임스는 대형 헤드라인을 통해 제2차 세계 대전을 광범위하게 보도했으며,[23] 유고슬라비아 쿠데타(영어판)와 같은 독점적인 이야기를 보도했다.[24] 전쟁 중, 설즈버거는 타임스의 운영을 더욱 확장하여 1944년에 존스 시대 이후 첫 비(非) 타임스 투자였던 WQXR-FM(영어판)을 인수하고 타임스 홀에 패션쇼를 설립했다. 징집으로 인한 인력 감소에도 불구하고, 더 뉴욕 타임스는 모든 신문 중 가장 큰 기자진을 유지했다.[25] 타임스의 인쇄판은 전쟁 중 미국 육군 및 공군 교역처를 통해 국제적으로 이용 가능해졌으며; 더 뉴욕 타임스 해외 주간판(The New York Times Overseas Weekly)은 나중에 아사히 신문을 통해 일본에서, 프랑크푸르터 차이퉁(영어판)을 통해 독일에서 이용 가능해졌다. 이 국제판은 인터내셔널 뉴욕 타임스으로 발전하게 된다.[26] 기자 윌리엄 L. 로렌스(영어판)는 미국과 독일 간의 원자폭탄 경쟁을 공개적으로 알렸고, 이로 인해 연방 수사국이 타임스의 복사본을 압수하는 사태가 발생했다. 미국 정부는 1945년 4월에 맨해튼 프로젝트를 기록하기 위해 로렌스를 영입했다.[27] 로렌스는 맨해튼 프로젝트의 유일한 목격자가 되었는데, 이는 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하 이후 더 뉴욕 타임스의 직원들에 의해 인지된 세부 사항이었다.[28]

1945년–1998년

[편집]

제2차 세계 대전 이후, 더 뉴욕 타임스는 계속 확장되었다.[29] 타임스는 미국 상원 내부 안보 소위원회(영어판)의 조사를 받았는데, 이는 언론 기관 내에서 추정되는 공산주의를 조사하는 매카시즘 시대의 소위원회였다. 아서 헤이스 설즈버거(영어판)가 미국 수정 헌법 제5조를 원용한 교열 기자를 해고하기로 한 결정은 타임스 내부와 외부 조직으로부터 분노를 샀다.[30] 1961년 4월, 설즈버거는 사임하고 사위인 뉴욕 타임스 컴퍼니 사장 오빌 드라이푸스(영어판)를 임명했다.[31] 드라이푸스 체제하에서 더 뉴욕 타임스는 로스앤젤레스에 신문을 설립했다.[32] 1962년, 증가하는 비용에 대응하여 자동화된 인쇄기가 도입되면서 기술적 실업에 대한 두려움이 커졌다. 뉴욕 식자공 조합은 12월에 1962-1963년 뉴욕 신문사 파업(영어판)을 단행하여 뉴욕 시민들의 미디어 소비를 변화시켰다. 이 파업으로 1963년 3월 파업이 끝날 때까지 뉴욕에는 타임스, 데일리 뉴스 (뉴욕), 뉴욕 포스트 세 개의 신문만 남게 되었다.[33] 5월, 드라이푸스는 심장 질환으로 사망했다.[34] 몇 주간의 불확실성 끝에 아서 오크스 설즈버거(영어판)가 더 뉴욕 타임스의 발행인이 되었다.[35]

로스앤젤레스 타임스와 같은 신문들이 활용한 기술 발전과 더 워싱턴 포스트, 월 스트리트 저널의 보도 개선은 새로운 컴퓨팅 기술에 대한 적응을 필요로 했다.[36] 더 뉴욕 타임스는 1960년에 마틴 루터 킹 주니어 지지자들이 구매한 전면 광고인 "그들의 높아지는 목소리에 귀 기울여라(영어판)"를 게재했는데, 이 광고는 미국의 흑인 민권 운동에 대한 대응으로 몽고메리 (앨라배마주)의 법 집행 기관을 비판했다. 몽고메리 공공 안전국장 L. B. 설리번은 명예훼손으로 타임스를 고소했다. 뉴욕 타임스 대 설리번 사건(영어판) (1964년)에서 미국 연방 대법원은 앨라배마 카운티 법원과 앨라배마 대법원(영어판)의 평결이 미국 수정 헌법 제1조를 위반했다고 판결했다.[37] 이 결정은 미국의 랜드마크 판례 목록인 것으로 간주된다.[38] 재정적 손실 후, 더 뉴욕 타임스는 인터내셔널 뉴욕 타임스 발행을 중단하고 뉴욕 헤럴드 트리뷴의 지분을 인수하여 인터내셔널 헤럴드 트리뷴을 설립했다.[39] 타임스는 처음에 펜타곤 문서 를 발행했으며, 당시 대통령이었던 리처드 닉슨의 반대에 직면했다. 대법원은 뉴욕 타임스 대 미국 사건(영어판) (1971년)에서 더 뉴욕 타임스의 손을 들어주어 타임스와 더 워싱턴 포스트가 이 문건을 발행하는 것을 허용했다.[40]

더 뉴욕 타임스는 워터게이트 사건의 초기 보도에서는 신중함을 유지했다.[41] 미국 의회가 이 스캔들을 조사하기 시작하자 타임스는 보도를 확대하여,[42] 휴스턴 계획(영어판), 기자 및 공무원에 대한 도청 의혹,[43] 그리고 대통령 재선위원회(영어판)가 공모자들에게 돈을 지급했다는 제임스 W. 매코드 주니어(영어판)의 증언에 대한 세부 사항을 보도했다.[44] 뉴스데이와 가넷 신문과 같은 뉴욕 교외 신문으로 독자들이 이탈하면서 더 뉴욕 타임스의 발행 부수는 부정적인 영향을 받았다.[45] 당시 신문들은 추가 섹션에 대해 맹비난을 퍼부었는데, 타임은 비판을 위해 표지를 할애했고, 뉴욕 (잡지)은 타임스가 "중산층의 자기 몰두"에 빠져 있다고 썼다.[46] 더 뉴욕 타임스, 데일리 뉴스, 뉴욕 포스트는 1978년에 1978년 뉴욕시 신문 파업(영어판)의 대상이 되었고,[47] 이는 신흥 신문들이 중단된 보도를 활용할 수 있도록 했다.[48] 타임스는 에이즈 범유행 보도를 의도적으로 피하다가 1983년 5월에 첫 1면 기사를 게재했다. 맥스 프랭클(영어판)의 이 전염병에 대한 사설 보도는 항문 성교에 대한 언급을 포함했는데, 이는 당시 편집국장이었던 A. M. 로젠탈(영어판)의 청교도적 접근 방식과 대조적으로, 게이 장소의 선정성을 의도적으로 피했던 것과 대비되었다.[49]

수년간 더 뉴욕 타임스에 대한 관심이 시들해진 후, 설즈버거는 1992년 1월에 사임하고 그의 아들인 아서 오크스 설즈버거 주니어(영어판)를 발행인으로 임명했다.[50] 인터넷은 타임스 내에서 세대교체를 나타냈다. 1993년에 뉴욕 타임스 컴퍼니의 더 보스턴 글로브 인수를 협상했던 설즈버거는 인터넷을 조롱했지만, 그의 아들은 반대되는 견해를 표명했다. 1994년 5월에 @times는 더 뉴욕 타임스의 확장판으로 AOL의 웹사이트에 등장했으며, 뉴스 기사, 영화 리뷰, 스포츠 뉴스 및 비즈니스 기사를 특징으로 했다.[51] 반대에도 불구하고, 타임스의 여러 직원들은 인터넷에 접속하기 시작했다.[52] 전통적으로 타임스와 공존했던 출판물들(예: 아메리카 온라인, 야후, CNN)의 온라인 성공과 더 뉴욕 타임스의 안내 광고 모델을 위협했던 몬스터닷컴(영어판)과 크레이그리스트와 같은 웹사이트의 확장은 웹사이트 개발 노력을 증가시켰다.[53] 뉴욕 타임스의 온라인 플랫폼 (영어판)은 1월 19일에 데뷔했으며 3일 후 공식적으로 발표되었다.[54] 타임스는 1995년에 국내 테러리스트 시어도어 카진스키의 에세이 산업 사회와 그 미래(영어판)를 출판했고, 그의 형 데이비드 카진스키 (영어판)가 에세이의 필체를 알아본 후 그의 체포에 기여했다.[55]

1998년–현재

[편집]

뉴욕 타임스의 온라인 플랫폼 (영어판) 설립 이후, 더 뉴욕 타임스는 편집국장 조지프 렐리벨드(영어판) 아래에서 저널리즘적 신중함을 유지하며, 드러지 리포트(영어판)의 르윈스키 스캔들 보도 기사 게재를 거부했다. nytimes.com 편집자들은 여러 차례 인쇄판 편집자들과 충돌했는데, 여기에는 [[센테니얼 올림픽 공원 폭탄 테러 ]]의 용의자로 경비원 리처드 주얼을 잘못 지명한 것과 웨일스 공비 다이애나의 죽음을 인쇄판보다 더 상세히 보도한 사건 등이 포함된다.[56] 뉴욕 타임스 일렉트로닉 미디어 컴퍼니는 닷컴 버블로 인해 부정적인 영향을 받았다.[57] 타임스는 9·11 테러를 광범위하게 보도했다. 다음 날 인쇄판에는 66개의 기사가 실렸으며,[58] 이는 300명 이상의 파견된 기자들의 작업이었다.[59] 기자 주디스 밀러는 2001년 탄저균 테러(영어판) 당시 흰색 가루가 담긴 소포를 받아 더 뉴욕 타임스 내의 불안감을 증폭시켰다.[60] 2002년 9월, 밀러와 군사 특파원 마이클 R. 고든(영어판)은 이라크가 알루미늄 관(영어판)을 구매했다고 주장하는 기사를 타임스에 게재했다. 이 기사는 당시 대통령이었던 조지 W. 부시에 의해 이라크가 이라크와 대량 살상 무기(영어판)를 제조하고 있다는 주장의 근거로 인용되었으며; 알루미늄 관을 핵 물질 생산에 사용할 수 있다는 이론적 주장은 추측에 불과했다.[61] 2003년 3월, 미국은 이라크를 침공하며 이라크 전쟁을 시작했다.[62]

더 뉴욕 타임스는 기자 제이슨 블레어의 기사 36개[63]가 표절된 것으로 밝혀지면서 논란에 휩싸였다.[64] 이 스캔들 이후 당시 편집국장 하월 레인스(영어판)와 당시 편집장 제럴드 M. 보이드(영어판)에 대한 비판이 거세졌고, 부편집장이 D.C. 연속저격사건에 대해 블레어가 쓴 기사의 출처에 의문을 제기하지 않은 레인스를 비판하는 타운 홀 미팅으로 절정에 달했다.[65] 2003년 6월, 레인스와 보이드는 사임했다.[66] 아서 오크스 설즈버거 주니어(영어판)는 빌 켈러(영어판)를 편집국장으로 임명했다.[67] 밀러는 이라크의 대량 살상 무기 프로그램을 다루는 종군 기자로서 이라크 전쟁 보도를 계속했다. 켈러와 당시 워싱턴 지국장 질 에이브럼슨은 비판을 잠재우려 했으나 실패했다. 보수 언론은 알 카카(영어판) 무기 시설에서 실종된 폭발물(영어판) 보도에 대해 타임스를 비판했다.[68] 2005년 12월, 국가안보국의 NSA의 무영장 감시 논란를 폭로한 기사는 조지 W. 부시 행정부와 미국 상원의 미국 애국자법 갱신 거부로 이어지는 추가적인 비판을 초래했다.[69] 플레임 사건에서, 중앙정보국 조사는 밀러가 당시 부통령 딕 체니의 비서실장 스쿠터 리비(영어판)를 통해 밸러리 플레임의 신원을 알게 되었음을 확인했고, 이로 인해 밀러는 사임하게 되었다.[70]

대침체 기간 동안, 더 뉴욕 타임스는 서브프라임 모기지 사태와 안내 광고의 감소로 인해 심각한 재정적 어려움을 겪었다.[71] 루퍼트 머독이 다우 존스 를 인수하여 월 스트리트 저널을 재활성화한 것에 의해 악화되면서, 뉴욕 타임스 컴퍼니는 뉴스룸 예산을 줄이기 위한 조치를 시행하기 시작했다. 이 회사는 멕시코 억만장자 카를로스 슬림으로부터 2억 5천만 달러(2008년 가치로 2억 5천만 달러에 해당)를 빌려야 했고, 2010년까지 100명 이상의 직원을 해고했다.[72] nytimes.com이 당시 뉴욕 주지사 엘리엇 스피처의 사임을 초래한 엘리엇 스피처 매춘 스캔들(영어판)을 보도한 것은 저널리즘 매체로서 웹사이트의 정당성을 더욱 강화했다.[73] 타임스의 경기 침체는 온라인 유료 구독 서비스(Paywall)에 대한 논의를 다시 불러일으켰고;[74] 더 뉴욕 타임스는 2011년 3월에 유료 구독 서비스를 도입했다.[75] 에이브럼슨은 켈러의 뒤를 이어[76] 기업 및 정부 부정행위에 대한 그녀의 특징적인 조사를 타임스의 보도에 계속 적용했다.[77] 새로 임명된 최고 경영자 마크 톰슨의 야망과의 충돌[78] 끝에, 에이브럼슨은 설즈버거 주니어에 의해 해임되었고, 딘 바케 (영어판)가 후임자로 지명되었다.[79]

2016년 미국 대통령 선거를 앞두고, 더 뉴욕 타임스는 힐러리 클린턴 이메일 논란을 국가적 문제로 격상시켰다.[80] 도널드 트럼프의 예상 밖의 승리는 타임스 구독 증가에 기여했다.[81] 더 뉴욕 타임스는 트럼프 대통령으로부터 전례 없는 분노에 직면했는데, 그는 보수정치행동회의에서 타임스와 같은 언론을 "인민의 적"이라고 언급하고 신문과 CNN에 대한 경멸을 트윗했다.[82] 2017년 10월, 더 뉴욕 타임스는 기자 조디 캔터(영어판)와 메건 투히(영어판)의 기사를 게재했는데, 영화 제작자이자 와인스틴 컴퍼니 공동 회장인 하비 와인스틴을 수십 명의 여성들이 성추행으로 고발했다는 내용이었다.[83] 이 조사는 와인스틴의 사임과 유죄 판결[84]을 초래했고, 와인스틴 효과를 촉발했으며,[85] 미투 운동의 촉매제 역할을 했다.[86] 뉴욕 타임스 컴퍼니는 옴부즈맨(공공 편집자) 직책을 폐지하고[87] 11월에는 카피 데스크(교정/편집 부서)를 없앴다.[88] 설즈버거 주니어는 2017년 12월에 사임을 발표하고 그의 아들인 A. G. 설즈버거(영어판)를 발행인으로 임명했다.[89]

트럼프와의 관계는 외교적이면서도 부정적이었으며, 이는 설즈버거의 재임 기간을 특징지었다.[90] 2018년 9월, 더 뉴욕 타임스는 트럼프 행정부 공무원이라고 자칭한 사람의 익명 기고 (영어판)인 "나는 트럼프 행정부 내부 저항의 일부이다(영어판)"를 게재했는데, 나중에 미국 국토안보부 비서실장인 마일스 테일러(영어판)로 밝혀졌다.[91] 트럼프가 2019년 5월까지 타임스를 비난한 거의 300건의 사례[92]로 확대된 이러한 적대감은 2019년 10월에 트럼프가 연방 기관에 더 뉴욕 타임스와 더 워싱턴 포스트 구독을 취소하라고 명령하는 것으로 절정에 달했다.[93] 트럼프의 납세 신고서(영어판)는 세 차례의 별도 조사의 주제가 되었다.[b] 코로나19 범유행 기간 동안, 타임스는 데이터 서비스와 그래프 구현을 시작했다.[97] 2020년 5월 23일, 더 뉴욕 타임스 1면은 미국 사망자 10만 명 근접, 헤아릴 수 없는 손실(영어판)"을 단독으로 실었는데, 이는 미국에서 코로나19로 사망한 10만 명 중 일부 명단으로, 타임스 1면이 이미지가 도입된 이래 이미지가 없었던 것은 처음이었다.[98] 2020년 이후, 더 뉴욕 타임스는 온라인 게임 개발 및 TV 시리즈 제작 등 광범위한 다각화에 집중했다.[99] 뉴욕 타임스 컴퍼니는 2022년 1월에 디 애슬레틱(영어판)을 인수했다.[100]

조직

[편집]

경영진

[편집]
 이 부분의 본문은 뉴욕 타임스 컴퍼니입니다.
더 뉴욕 타임스 빌딩

1896년부터 더 뉴욕 타임스는 오크스-설즈버거 가문이 발행하고 있으며, 이전에는 1869년까지 헨리 자비스 레이먼드(영어판)가,[101] 1896년까지 조지 존스가 발행했다.[102] 아돌프 옥스는 1935년 사망할 때까지 타임스를 발행했으며,[103] 이후 그의 사위인 아서 헤이스 설즈버거(영어판)가 계승했다. 설즈버거는 1961년까지 발행인을 역임했으며[104] 그의 사위인 오빌 드라이푸스(영어판)가 그 뒤를 이어 1963년 사망할 때까지 그 직책을 맡았다.[105] 아서 오크스 설즈버거(영어판)는 1992년 사임할 때까지 드라이푸스의 뒤를 이었다.[106] 그의 아들인 아서 오크스 설즈버거 주니어(영어판)는 2018년까지 발행인으로 봉사했다. 더 뉴욕 타임스의 현재 발행인은 설즈버거 주니어의 아들인 A. G. 설즈버거(영어판)이다.[89] 2023년 기준으로 타임스의 편집국장은 조지프 칸이며,[107] 신문의 편집장(managing editors)은 2022년 6월에 임명된 마크 레이시(영어판)와 캐롤린 라이언(영어판)이다.[108] 더 뉴욕 타임스의 부편집장(deputy managing editors)은 샘 돌닉(영어판),[109] 모니카 드레이크(영어판),[110] 및 스티브 듀네스(영어판)이며,[111] 보조 편집장(assistant managing editors)은 매튜 에릭슨,[112] 조나단 갈린스키, 해나 포펄, 샘 시프턴(영어판), 캐론 스코그,[113] 및 마이클 슬랙먼(영어판)이다.[114]

더 뉴욕 타임스는 상장 기업인 뉴욕 타임스 컴퍼니가 소유하고 있다. 뉴욕 타임스 컴퍼니는 타임스 외에도 와이어커터, 디 애슬레틱(영어판), 더 뉴욕 타임스 쿠킹, 더 뉴욕 타임스 게임즈를 소유하고 있으며, 시리얼 프로덕션스(Serial Productions)와 아우둠(Audm)을 인수했다. 뉴욕 타임스 컴퍼니는 다수의 다른 기업에 비공개 소수 지분을 보유하고 있으며, 이전에는 더 보스턴 글로브와 여러 라디오 및 텔레비전 방송국을 소유했었다.[115] 뉴욕 타임스 컴퍼니는 1950년대부터 시행된 회사의 이중 클래스 주식 구조에서 주로 신탁을 통해 보유된 우월한 지분을 통해 오크스-설즈버거 가문이 대다수 지분을 소유하고 있다.[116] 2022년 기준으로, 이 가문은 뉴욕 타임스 컴퍼니의 B종 주식(영어판)의 95%를 보유하고 있으며, 이는 회사 이사회의 70%를 선출할 수 있게 한다.[117] A종 주주(영어판)들은 제한적인 의결권을 갖는다.[118] 2023년 기준으로, 뉴욕 타임스 컴퍼니의 최고 경영자(CEO)는 2020년 9월에 임명된 전 최고 운영 책임자(COO) 메러디스 코핏 레비엔(영어판)이다.[119]

기자단

[편집]
 더 뉴욕 타임스 직원 목록 문서를 참고하십시오.

2023년 3월 기준으로, 뉴욕 타임스 컴퍼니는 5,800명의 직원을 고용하고 있으며,[99] 부편집장 샘 돌닉(영어판)에 따르면 이 중 1,700명이 기자이다.[120] 더 뉴욕 타임스의 기자들은 공직에 출마하거나, 정치 후보자 또는 대의명분에 재정적 지원을 제공하거나, 후보자를 지지하거나, 대의명분 또는 운동에 대한 공개적인 지지를 표명할 수 없다.[121] 기자들은 "윤리적 저널리즘(Ethical Journalism)"과 "청렴 지침(Guidelines on Integrity)"에 명시된 지침을 따른다.[122] 전자에 따르면, 타임스 기자들은 개인적인 관계가 있는 출처를 사용하는 것을 자제해야 하며, 더 뉴욕 타임스에 기사화될 수 있는 개인으로부터 명목상의 가치를 지닌 선물에 대한 예외를 제외하고, 보상이나 유인책을 받아서는 안 된다.[123] 후자는 귀속 및 정확한 인용을 요구하지만, 언어적 이상에 대해서는 예외가 허용된다. 직원 작가들은 작성된 모든 주장의 진실성을 보장해야 하지만, 난해한 사실 조사는 리서치 데스크에 위임할 수 있다.[124] 2021년 3월, 타임스는 칼럼니스트 데이비드 브룩스(영어판)가 공개되지 않은 Weave 이니셔티브 작업으로 애스펀 연구소(영어판)에서 사임한 후, 더 뉴욕 타임스를 위해 작성된 작업과의 저널리즘적 이해 상충을 피하기 위한 위원회를 설립했다.[125]

더 뉴욕 타임스 주재국/지역 사무소
위치 국장
아프가니스탄파키스탄 아프가니스탄 및 파키스탄 Christina Goldbaum[126]
미국 미국, 뉴욕주 올버니 Luis Ferré-Sadurní[127]
미국 미국, 조지아주 애틀랜타 Rick Rojas[128]
아르헨티나 남미 안데스 Julie Turkewitz[129]
이라크 이라크 바그다드 빈칸[130]
브라질 브라질 Jack Nicas[131]
벨기에 벨기에 브뤼셀 Matina Stevis-Gridneff[132]
중화인민공화국 중국 베이징 키스 브래드셔[133]
독일 독일 베를린 Katrin Bennhold[134]
이집트 이집트 카이로 Vivian Yee[135]
미국 미국, 일리노이주 시카고 Julie Bosman[136]
폴란드 동유럽 및 중앙 유럽[c] Andrew Higgins[137]
베트남 베트남 호찌민시 Damien Cave[138]
미국 미국, 텍사스주 휴스턴 J. David Goodman[139]
튀르키예 튀르키예 이스탄불 벤 허버드[140]
우크라이나 우크라이나 키이우 앤드루 크레이머[141]
이스라엘 이스라엘 예루살렘 패트릭 킹슬리[142]
남아프리카 연방‏‎ 남아프리카공화국 요하네스버그 John Eligon[143]
영국 잉글랜드 런던 마크 랜들러[144]
미국 미국, 캘리포니아주 로스앤젤레스 코리나 놀[145]
미국 플로리다주 마이애미 Patricia Mazzei[146]
미국 미국 중부 대서양 연안 지역[d] Campbell Robertson[147]
러시아 러시아 모스크바 안톤 트로이아노프스키[137]
멕시코 멕시코 멕시코시티 Natalie Kitroeff[148]
미국 미국 뉴잉글랜드 Jenna Russell[128]
미국 미국 뉴욕시 뉴욕 시청 Emma Fitzsimmons[149]
미국 미국 뉴욕시 뉴욕 시 경찰국 Maria Cramer[150]
프랑스 프랑스 파리 로저 코언[151]
사우디아라비아 페르시아만[e] Vivian Nereim[152]
이탈리아 이탈리아 로마 Jason Horowitz[153]
미국 미국, 캘리포니아주 샌프란시스코 헤더 나이트[154]
미국 미국, 워싱턴주 시애틀 Mike Baker[155]
인도 남아시아[f] Mujib Mashal[157]
태국 동남아시아[g] Sui-Lee Wee[158]
대한민국 대한민국 서울 최상훈[159]
중화인민공화국 중국 상하이 Alexandra Stevenson[133]
오스트레일리아 오스트레일리아 시드니 Victoria Kim[160]
일본 일본 도쿄 모토코 리치[161]
유엔 국제 연합 파르나즈 파시히[162]
미국 미국 워싱턴 D.C. Dick Stevenson[163]
세네갈 서아프리카[h] Ruth Maclean[164]

논설 위원회

[편집]
더 뉴욕 타임스
논설 위원회
틀:Ulist

더 뉴욕 타임스 논설 위원회는 1896년 아돌프 옥스 에 의해 설립되었다. 오피니언 부서와 함께 논설 위원회는 뉴스룸과 독립되어 있다.[165] 당시 편집국장 찰스 랜섬 밀러(영어판)는 1883년부터 1922년 사망할 때까지 오피니언 편집자로 일했다.[166] 롤로 오그던(영어판)이 밀러의 뒤를 이었으며 1937년 사망할 때까지 재임했다.[167] 1937년부터 1938년까지 존 휴스턴 핀리(영어판)가 오피니언 편집자를 맡았고; 사전에 계획된 대로 찰스 머츠(영어판)가 핀리의 뒤를 이었다.[168] 머츠는 1961년 은퇴할 때까지 그 직책을 맡았다.[169] 존 버트럼 오크스(영어판)는 1961년부터 1976년까지 오피니언 편집자로 일했으며, 당시 발행인 아서 오크스 설즈버거(영어판)가 맥스 프랭클(영어판)을 임명했다.[170] 프랭클은 1986년 편집국장으로 임명될 때까지 그 직책을 맡았다.[171] 잭 로젠탈(영어판)은 1986년부터 1993년까지 오피니언 편집자였다.[172] 하월 레인스(영어판)가 로젠탈의 뒤를 이었으며 2001년 편집국장이 되었다.[173] 게일 콜린스(영어판)가 레인스의 뒤를 이었으나 2006년 사임했다.[174] 2007년부터 2016년까지 앤드루 로젠탈(영어판)이 오피니언 편집자였다.[175] 제임스 베넷(영어판)이 로젠탈의 뒤를 이었으나 2020년 사임했다.[176] 2024년 7월 기준으로, 논설 위원회는 13명의 오피니언 작가로 구성되어 있다.[177] 더 뉴욕 타임스의 오피니언 편집자는 캐슬린 킹스버리(영어판)이며[178] 부(副) 오피니언 편집자는 패트릭 힐리이다.[113]

더 뉴욕 타임스의 논설 위원회는 초기에는 자유주의적 신념에 반대하여 1900년과 1914년에 미국의 여성 참정권에 반대했다. 논설 위원회는 오크스 재임 기간 동안 진보적인 신념을 표명하기 시작했으며, 이는 오크스 가문의 일원(아돌프 오크스의 조카)이었던 오크스와 오크스-설즈버거 가문 간의 갈등을 초래했다. 1976년, 오크스는 마서스비니어드에서 보낸 편지를 통해 1976년 상원 민주당 예비선거(영어판)에서 설즈버거가 벨라 압주그(영어판) 대신 대니얼 패트릭 모이니한을 지지한 것에 공개적으로 반대했다. 로젠탈 체제하에서 논설 위원회는 돌격 소총 법안(영어판)과 마리화나 합법화(영어판)를 지지하는 입장을 취했지만, 오바마 행정부의 테러리즘 묘사에 대해서는 공개적으로 비판했다.[175] 대통령 선거에서 더 뉴욕 타임스는 총 12명의 공화당 후보와 32명의 민주당 후보를 지지했으며, 1960년 이후 모든 선거에서 민주당 후보를 지지했다.[179][180][i] 웬들 윌키를 제외하고, 타임스가 지지한 공화당 후보들은 대통령 선거에서 승리했다. 2016년에 논설 위원회는 역사상 처음으로 도널드 트럼프에 대해 반대 지지(anti-endorsement)를 발표했다.[181] 2020년 2월, 논설 위원회는 매일 여러 개의 사설을 발행하던 것에서 특히 중요한 것으로 간주되는 행사에만 가끔 사설을 발행하도록 그 빈도를 줄였다. 2024년 8월 이후로 위원회는 뉴욕주 지역 또는 의회 선거 후보를 더 이상 지지하지 않는다.[182]

노조 결성

[편집]
 이 부분의 본문은 뉴욕 타임스 길드입니다.

1940년부터 더 뉴욕 타임스의 편집, 미디어 및 기술 직원들은 뉴욕 타임스 길드에 의해 대표되어 왔다. 타임스 길드는 타임스 테크 길드와 함께 뉴스길드-CWA에 의해 대표된다.[183] 1940년, 아서 헤이스 설즈버거는 타임스 내 길드 가입을 막으려 했다는 비난을 받아 미국 전국노동관계위원회에 소환되었다. 이후 몇 년 동안 길드는 여러 계약을 비준했으며, 1942년에 편집 및 뉴스 직원으로, 1943년에는 유지 보수 직원으로 확장되었다.[184]

뉴욕 타임스 길드는 역사적으로 여러 차례 파업을 단행했으며, 여기에는 1981년 6시간 반 동안의 파업[185]과 2017년 카피 데스크(교정 부서) 폐지에 항의하여 점심 시간에 카피 편집자들과 기자들이 단행한 파업이 포함된다.[186] 2022년 12월 7일, 노조는 하루 동안 파업을 실시했으며,[187] 이는 1978년 이후 더 뉴욕 타임스의 첫 번째 중단이었다.[188] 뉴욕 타임스 길드는 2023년 5월에 직원들의 최저 임금 인상과 소급 보너스를 제공하는 데 합의했다.[189] 타임스 테크 길드는 단체 교섭권을 가진 미국 내 최대 규모의 기술 부문 노조이다.[190] 이 길드는 2024년 11월 4일에 두 번째 파업을 시작하여 2024년 미국 대통령 선거 보도에 영향을 미칠 것이라는 위협을 가했다.[191]

콘텐츠

[편집]

발행 부수

[편집]

2025년 8월 기준으로, 더 뉴욕 타임스는 1,180만 명의 구독자를 보유하고 있으며, 이 중 온라인 전용 구독자는 1,130만 명, 인쇄판 구독자는 58만 명이다.[192] 뉴욕 타임스 컴퍼니는 2027년까지 1,500만 명의 구독자를 확보하는 것을 목표로 하고 있다.[192] 2011년 온라인 유료 구독 서비스(Paywall) 도입과 함께 구독 기반 수익으로 전환한 타임스의 변화는 다음 해에 광고 수익을 초과하는 구독 수익으로 이어졌으며, 2016년 미국 대통령 선거와 도널드 트럼프에 의해 더욱 심화되었다.[193] 2022년에 복스는 더 뉴욕 타임스의 구독자들이 "나이가 많고, 부유하며, 백인이 많고, 더 진보적"이라고 썼다. 미국 일반 인구를 반영하기 위해 타임스는 디 애슬레틱을 인수하고, The New York Times Games와 같은 수직적 콘텐츠에 투자하며, 다양한 구독자를 보여주는 마케팅 캠페인을 시작함으로써 독자층을 변경하려 시도했다. 뉴욕 타임스 컴퍼니 최고 경영자 메러디스 코핏 레비엔은 구독자들의 평균 연령은 일정하게 유지되고 있다고 밝혔다.[194]

뉴스레터

[편집]

2001년 10월, 더 뉴욕 타임스는 앤드루 로스 소킨이 편집하는 금융 뉴스레터 딜북(DealBook) 발행을 시작했다. 타임스는 9월에 뉴스레터를 발행할 예정이었으나, 9·11 테러 이후 데뷔가 연기되었다.[195] 딜북 웹사이트는 2006년 3월에 설립되었다.[196] 더 뉴욕 타임스는 2010년 11월에 갱신된 웹사이트와 타임스 인쇄판에 존재감을 드러내며 신문의 금융 보도의 일환으로 딜북에 중점을 두기 시작했다.[197] 2011년, 타임스는 소킨이 주최하는 연례 콘퍼런스인 딜북 서밋(DealBook Summit)을 개최하기 시작했다.[198] 미국의 코로나19 범유행 기간 동안, 더 뉴욕 타임스는 2020년[199]과 2021년에 딜북 온라인 서밋을 개최했다.[200] 2022년 딜북 서밋에는 전 부통령 마이크 펜스와 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후를 포함한 연사들이 참여했으며,[201] 전 FTX 최고 경영자 샘 뱅크먼-프리드와의 인터뷰로 절정에 달했다. FTX는 몇 주 전에 파산을 신청했었다.[202] 2023년 딜북 서밋 연사로는 부통령 카멀라 해리스, 이스라엘 대통령 아이작 헤르초그, 기업가 일론 머스크가 포함되었다.[198]

2010년 6월, 더 뉴욕 타임스는 정치 블로그 파이브서티에이트를 3년 계약으로 라이선스했다.[203] 네이트 실버가 작성한 이 블로그는 2008년 미국 대통령 선거에서 50개 주 중 49개 주의 선거를 예측하여 주목을 받았다. 파이브서티에이트는 8월에 nytimes.com에 등장했다.[204] 실버에 따르면 블로그에 대한 여러 제안이 있었으며; 실버는 자신을 야구에 세이버메트릭스를 구현한 빌리 빈에 비유하며, 불평등한 합병은 인수자로부터 편집 주권과 자원을 허용해야 한다고 썼다.[205] 더 뉴 리퍼블릭에 따르면, 파이브서티에이트는 2012년 미국 대통령 선거 기간 동안 nytimes.com 트래픽의 5분의 1에 달하는 트래픽을 유도했다.[206] 2013년 7월, 파이브서티에이트는 ESPN에 매각되었다.[207] 실버의 퇴장 후 기사에서 옴부즈맨 마거릿 설리번은 그가 확률 기반 예측에 대한 관점과 여론 조사에 대한 경멸(평론은 "근본적으로 쓸모없다"고 언급했음) 때문에 타임스 문화에 혼란을 주었다고 썼다. 설리번에 따르면, 그의 작업은 여러 저명한 정치 기자들에게 비판을 받았다.[208]

더 뉴 리퍼블릭은 2013년 11월에 당시 워싱턴 지국장 데이비드 레온하트가 대통령 역사학자 마이클 베슐로스, 그래픽 디자이너 아만다 콕스, 경제학자 저스틴 울퍼스, 더 뉴 리퍼블릭 기자 네이트 콘과 함께 데이터 중심 뉴스레터를 설립하려는 야망을 밝힌 메모를 입수했다.[209] 3월까지 레온하트는 더 뉴욕 타임스 내부에서 15명의 직원을 모았으며; 뉴스레터 직원에는 타임스의 방언 퀴즈, 포스 다운 분석기, 주택 구입 또는 임대 결정 계산기를 만든 개인이 포함되었다.[210] 디 업샷은 2014년 4월에 데뷔했다.[211] 패스트 컴퍼니는 주정부 지원 퇴직 저축 시스템인 일리노이 시큐어 초이스(Illinois Secure Choice)에 관한 기사를 비공식적이고 중립적인 어조를 인용하며 "간결한 뉴스 항목도 아니고, 공식적인 금융 조언 칼럼도 아니며, 정치적으로 편향된 경제 정책에 대한 반응도 아니다"라고 평가했다.[212] 디 업샷은 2016년 미국 대통령 선거와 2020년 미국 대통령 선거를 위해 후보자의 승리 확률을 표시하는 온도계 다이얼인 "바늘(the needle)"을 개발했다.[213] 2016년 1월, 콕스는 디 업샷의 편집자로 임명되었다.[214] Kevin Quealy|케빈 퀼리는 2022년 6월에 편집자로 임명되었다.[215]

정치적 입장

[편집]

더 뉴욕 타임스는 스스로를 **자유주의(liberal) 신문**으로 인식한다고 밝혔다.[216] 2014년 10월 퓨 리서치 센터가 10가지 정치적 가치 질문을 기준으로 실시한 분석은 타임스 독자층이 이념적으로 자유주의 성향을 띠고 있음을 보여주었다.[217] 더 뉴욕 타임스가 2019년에 실시한 자체 독자 여론 조사에 따르면, 독자의 84%가 자신을 자유주의자라고 밝혔다.[218] 더 뉴욕 타임스는 좌파로부터 보수적인 관점을 "온건하게 세탁(sanewashing)"한다는 비판을 받으면서도 보도 균형을 맞추는 문제로 내부적인 어려움을 겪어왔다.[219]

이스라엘의 가자 지구 전쟁 보도에서 더 뉴욕 타임스는 기자들에게 팔레스타인이나 집단 학살(Genocide)이라는 단어를 사용하거나 난민 캠프를 언급하지 않도록 지시했으며, 데이터 분석 결과 팔레스타인인에 의해 사망한 이스라엘 민간인을 이스라엘인에 의해 사망한 훨씬 더 많은 수의 팔레스타인 민간인보다 강조하는 패턴을 보였다.[220] 가자 전쟁에 반대하는 작가들 그룹(블로그 몬도와이즈에 기고)은 이를 러시아의 우크라이나 침공에 대한 더 뉴욕 타임스의 보도와 대조했는데, 러시아는 미국 외교 정책 이익에 대한 위협으로 간주되는 반면 이스라엘은 동맹국으로 간주된다는 점 때문이다.[221]

---

십자말풀이

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 십자말풀이입니다.

1942년 2월, 더 뉴욕 타임스 십자말풀이가 더 뉴욕 타임스 매거진에 처음 등장했다. 리처드 셰퍼드에 따르면, 1941년 12월의 진주만 공격이 당시 발행인 아서 헤이스 설즈버거에게 십자말풀이의 필요성을 확신시켰다고 한다.[222]

---

요리

[편집]

더 뉴욕 타임스는 1850년대부터 레시피를 발행해 왔으며 1940년대부터 별도의 음식 섹션을 운영해 왔다.[223] 1961년, 레스토랑 평론가 크레이그 클레이본은 타임스의 레시피를 활용한[224] 비공식 요리책인 더 뉴욕 타임스 요리책(The New York Times Cookbook)을 출판했다.[225] 2010년부터 전 음식 편집자 아만다 헤서는 더 뉴욕 타임스 레시피 모음집인 필수 뉴욕 타임스 요리책을 발행하고 있다.[226] 2014년 혁신 보고서(Innovation Report)는 타임스가 1998년부터 요리 웹사이트를 설립하려고 시도했지만, 명확한 데이터 구조의 부재로 어려움을 겪었다는 사실을 밝혔다.[227] 2014년 9월, 더 뉴욕 타임스는 애플리케이션 및 웹사이트인 **NYT 쿠킹(NYT Cooking)**을 출시했다.[228] 음식 편집자 샘 시프턴이 편집하는[224] 타임스의 요리 웹사이트는 2022년 기준으로 21,000개의 레시피를 제공한다.[229] NYT 쿠킹은 시프턴이 버즈피드 출신의 전 테이스티 직원 두 명을 고용하려는 노력의 일환으로 비디오를 제공한다.[224] 2023년 8월, NYT 쿠킹은 레시피 제목의 텍스트 임베딩에 대한 코사인 유사도를 통해 개인 맞춤형 추천 기능을 추가했다.[230] 이 웹사이트는 또한 시프턴이 제안한 개념인 **노 레시피 레시피(no-recipe recipes)**도 제공한다.[231]

2016년 5월, 뉴욕 타임스 컴퍼니는 스타트업 셰프드(Chef'd)와 파트너십을 맺고 더 뉴욕 타임스 쿠킹 레시피의 재료를 구독자에게 배달하는 식사 배달 서비스를 구축한다고 발표했다.[232] 셰프드는 자본을 축적하고 자금 확보에 실패한 후 2018년 7월에 문을 닫았다.[233] 할리우드 리포터는 2022년 9월에 타임스가 니나 컴튼, 친탄 판디아(Chintan Pandya), 나오코 타케이 무어(Naoko Takei Moore)와 같은 셰프들이 큐레이션한 95달러 상당의 요리 키트로 배달 옵션을 확장할 것이라고 보도했다. 그 달, NYT 쿠킹 직원들은 컴튼, 판디아, 무어와 함께 로스앤젤레스, 뉴올리언스, 뉴욕시를 순회하며 음식 축제를 개최했다.[234] 또한, 더 뉴욕 타임스는 원래 글로벌 와인 컴퍼니(Global Wine Company)가 운영했던 자체 와인 클럽을 제공했다. 더 뉴욕 타임스 와인 클럽은 광고 수익이 급감하던 2009년 8월에 설립되었다.[235] 2021년까지 이 와인 클럽은 독점 라벨을 제공하는 회사인 랏18이 관리했다. 랏18은 윌리엄스 소노마 와인 클럽과 자체 와인 클럽인 테이스팅 룸(Tasting Room)도 관리했다.[236]

아카이브

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 기록 보관 라이브러리입니다.

더 뉴욕 타임스는 1907년 편집장 카 반 안다가 시작한 사업인, 건물 지하 별관에 있는 "시체 보관소(the morgue)"로 알려진 기록 보관 라이브러리에 기사를 보관한다. 이 보관소는 뉴스 클리핑, 사진 라이브러리, 타임스의 서적 및 정기 간행물 라이브러리로 구성되어 있다. 2014년 기준으로, 이곳은 1851년까지 거슬러 올라가는 모든 미디어 회사 중 가장 큰 라이브러리이다.[237] 2018년 11월, 더 뉴욕 타임스는 구글과 협력하여 기록 보관 라이브러리를 디지털화했다.[238] 또한, 더 뉴욕 타임스는 2014년부터 **타임스머신(TimesMachine)**이라는 가상 마이크로필름 리더를 유지하고 있다. 이 서비스는 1851년부터 1980년까지의 아카이브로 시작했으며, 2016년에는 1981년부터 2002년까지의 아카이브를 포함하도록 확장되었다. 타임스는 TIFF 이미지, XML 형식의 기사 메타데이터, 페이지 경계를 설명하는 INI 파일의 데카르트 기하학을 입력으로 받아 이를 이미지 타일의 PNG와 XML 및 INI 파일의 정보를 포함하는 JSON으로 변환하는 파이프라인을 구축했다. 이미지 타일은 GDAL을 사용하여 생성되고 리플릿을 사용하여 표시되며, 콘텐츠 전송 네트워크의 데이터를 사용한다. 타임스는 테서랙트를 사용하여 기사에 광학 문자 인식을 실행하고 그 결과를 분절(shingled)하고 퍼지 문자열 일치(fuzzy string matched)시켰다.[239]

콘텐츠 관리 시스템

[편집]

더 뉴욕 타임스는 온라인 콘텐츠를 위해 **스쿠프(Scoop)**라는 독점적인[240] 콘텐츠 관리 시스템을 사용하고, 인쇄 콘텐츠를 위해 마이크로소프트 워드 기반의 콘텐츠 관리 시스템 **CCI**를 사용한다. 스쿠프는 2008년에 CCI에서 작업하는 편집자들이 자신의 콘텐츠를 타임스 웹사이트에 게시할 수 있도록 보조 콘텐츠 관리 시스템으로 개발되었다. 더 뉴욕 타임스의 온라인 노력의 일환으로, 이제 편집자들은 스쿠프에서 콘텐츠를 작성하고 인쇄 발행을 위해 CCI로 작업을 보낸다. 도입 이후, 스쿠프는 인쇄판 계획 및 협업을 포함하여 타임스 내의 여러 프로세스를 대체했으며, 멀티미디어 통합, 알림, 콘텐츠 태그 지정 및 초안과 같은 도구를 제공한다. 더 뉴욕 타임스는 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 및 여배우 안젤리나 졸리와 같은 유명 인사들이 작성한 오피니언 기사와 고위급 조사 기사에 **비공개 기사** 기능을 사용한다.[241] 2012년 1월, 타임스는 WordPress 및 TinyMCE용 수정 추적 도구인 **통합 콘텐츠 편집기(Integrated Content Editor, ICE)**를 출시했다. ICE는 인쇄 및 온라인 편집자에게 통합된 텍스트 편집기를 제공하여 인쇄 및 온라인 운영 간의 격차를 줄임으로써 타임스의 워크플로우에 통합되었다.[242]

2017년까지,[243] 더 뉴욕 타임스는 기사에서 타임스의 시각적 노력을 발전시키고 인쇄 및 온라인 기사 간의 매체 불일치를 줄이기 위해 **오크(Oak)**라고 알려진 새로운 작성 도구를 콘텐츠 관리 시스템에 개발하기 시작했다.[244] 이 시스템은 편집자의 입력을 줄이고 기사의 모양과 유사한 편집기에서 추가 시각적 매체를 지원한다.[243] 오크는 자바스크립트 리치 텍스트 편집기 툴킷인 ProseMirror를 기반으로 하며, 더 뉴욕 타임스의 이전 시스템의 수정 추적 및 댓글 기능을 유지한다. 또한, 오크는 사전 정의된 기사 헤더를 지원한다.[245] 2019년에 오크는 파이어베이스를 사용하여 편집자의 커서 상태를 업데이트하는 공동 편집을 지원하도록 업데이트되었다. 여러 Google Cloud Functions 및 Google Cloud Tasks를 통해 기사가 인쇄될 모습으로 미리 볼 수 있으며, 타임스의 기본 MySQL 데이터베이스가 정기적으로 업데이트되어 편집자들에게 기사 상태를 알려준다.[246]

스타일 및 디자인

[편집]

스타일 가이드

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 스타일 및 용법 매뉴얼입니다.

1895년부터 더 뉴욕 타임스는 여러 형태로 **스타일 매뉴얼**을 유지해 왔다. 더 뉴욕 타임스 스타일 및 용법 매뉴얼(The New York Times Manual of Style and Usage)은 1999년에 타임스의 인트라넷에 게시되었다.[247]

더 뉴욕 타임스는 개인을 언급할 때 **경칭(honorifics)**을 사용한다. AP 스타일북이 2000년에 경칭을 삭제하고 월 스트리트 저널이 2023년 5월에 경칭을 생략하면서, 타임스는 경칭 사용을 계속하는 유일한 전국 신문이다. 전 카피 에디터 메릴 펄먼에 따르면, 더 뉴욕 타임스는 경칭을 "시민적 예의의 표시"로 계속 사용하고 있다.[248] 타임스의 경칭 사용으로 인해 가수 미트 로프를 "Mr. Loaf"(로프 씨)라고 불렀다는 **근거 없는 소문**이 퍼지기도 했다.[249] 몇 가지 예외가 있는데, 이전 스포츠 섹션과 더 뉴욕 타임스 북 리뷰는 경칭을 사용하지 않는다.[250] 2011년 5월 오사마 빈 라덴 사망 직후 유출된 메모에 따르면, 편집자들은 아돌프 히틀러, 나폴레옹, 블라디미르 레닌과 같이 역사적 중요성을 지닌 사망한 인물들과 일관성을 유지하기 위해 오사마 빈 라덴의 이름에서 경칭을 생략하라는 막판 지시를 받았다.[251] 더 뉴욕 타임스는 해당 직책에서 저명하게 봉사하는 개인에게 학술 및 군사 칭호를 사용한다.[252] 1986년에 타임스는 Ms. 사용을 시작했으며,[250] 2015년에는 성 중립적 칭호인 **Mx.**를 도입했다.[253] 더 뉴욕 타임스는 도널드 트럼프처럼 당사자가 선호하는 경우 이니셜을 사용한다.[254]

더 뉴욕 타임스는 구절을 포함하여 엄격하지만 절대적이지 않은 **음란성 정책**을 유지하고 있다. 캐나다 하드코어 펑크 밴드 Fucked Up에 대한 리뷰에서 음악 평론가 켈레파 산네는 밴드 이름(전체적으로 별표로 렌더링됨)이 "미국 대통령이나 이와 유사한 누군가가 실수로 말하지 않는 한" 타임스에 인쇄되지 않을 것이라고 썼다.[255] 더 뉴욕 타임스는 2004년 당시 부통령 딕 체니가 당시 상원의원 패트릭 리히에게 "fuck"을 사용한 것이나[256] 2010년 당시 부통령 조 바이든이 건강보험개혁법 통과를 "big fucking deal"이라고 언급한 것을 반복하지 않았다.[257] 타임스의 욕설 정책은 전 대통령 도널드 트럼프에 의해 시험대에 올랐다. 더 뉴욕 타임스는 2016년 10월 트럼프의 액세스 할리우드 테이프를 보도했는데, 여기에는 "fuck", "pussy", "bitch", "tits" 등의 단어가 포함되어 있었으며, 이는 출판 역사상 처음으로 **1면에 비속어**를 게재한 것이었다.[258] 또한 2017년 7월에는 당시 백악관 공보국장 앤서니 스카라무치가 언급한 구강성교에 대한 노골적인 구절을 반복했다.[259] 더 뉴욕 타임스는 2018년 1월 트럼프가 사용한 "오물 구덩이 같은 나라들"이라는 문구를 헤드라인에서 "저속한 언어(vulgar language)"로 대체하여 생략했다.[260] 타임스는 2022년에 Wordle에서 "bitch", "whore", "sluts"와 같은 특정 단어를 금지했다.[261]

헤드라인

[편집]

더 뉴욕 타임스의 기자들은 자신의 기사 헤드라인을 직접 작성하지 않고, 오로지 헤드라인 작성을 전담하는 카피 에디터들이 작성한다. 타임스의 지침은 헤드라인 편집자들에게 기사의 **주요 요점**을 전달하되, 결말이 있는 경우 **결말을 미리 누설하는 것을 피하도록** 요구한다. 다른 지침으로는 속어의 "가끔 사용", 타블로이드성 헤드라인 회피, 전치사, 관사 또는 형용사로 행을 끝내지 않는 것, 그리고 가장 중요하게는 **말장난(pun)을 하지 않는 것** 등이 있다. 더 뉴욕 타임스 스타일 및 용법 매뉴얼은 "고무 산업이 탄력을 되찾다(Rubber Industry Bounces Back)"와 같은 말장난은 탄광 속 카나리아처럼 동료에게 시험되어야 한다고 명시한다. "노래가 터져 나오지 않으면, 다시 쓰기 시작하라"는 것이다.[262] 더 뉴욕 타임스는 논란으로 인해 헤드라인을 수정한 사례가 있다. 2019년 엘패소와 데이턴에서 연이어 발생한 대량 총격 사건 이후, 타임스는 당시 대통령 도널드 트럼프의 사건 후 발언을 묘사하기 위해 "트럼프, 인종차별에 맞선 단합 촉구(Trump Urges Unity vs. Racism)"라는 헤드라인을 사용했다. 파이브서티에이트 설립자 네이트 실버의 비판 이후, 이 헤드라인은 "증오 비난, 총기 비난은 안 해(Assailing Hate But Not Guns)"로 변경되었다.[263]

온라인에서 더 뉴욕 타임스의 헤드라인은 인쇄판에 나타나는 헤드라인만큼 **길이 제한**을 받지 않는다. 인쇄판 헤드라인은 종종 6단어 이내로 한 단에 맞춰야 한다. 또한, 헤드라인은 전치사와 부사를 분리하지 않고 각 행에 완결된 생각을 담는 방식으로 적절하게 "끊어져야(break)" 한다. 추가적인 진전이 발생할 경우 작성자는 기사에 더 적합하도록 헤드라인을 수정할 수 있다. 타임스는 1면에 실릴 기사에 대해 **A/B 테스트**를 사용하여 두 헤드라인을 비교한다. 테스트가 끝난 후, 더 많은 트래픽을 받는 헤드라인이 선택된다.[264] 뮬러 특검에서 사용된 가로챈 러시아 데이터에 관한 헤드라인 변경은 2017년 3월 타임과의 인터뷰에서 트럼프 대통령에 의해 언급되었는데, 그는 1월 20일자 신문 인쇄판 헤드라인에는 "도청된(wiretapped)"이라는 단어가 사용되었지만, 1월 19일의 디지털 기사에는 그 단어가 생략되었다고 주장했다. 이 헤드라인은 인쇄 지침에 맞추기 위해 인쇄판에서 의도적으로 "도청된"을 사용하도록 변경된 것이었다.[265]

제호

[편집]

더 뉴욕 타임스의 제호(Nameplate)는 1967년 이후 변경되지 않았다. 초기 제호를 제작할 때, 헨리 자비스 레이먼드는 서로마 제국 멸망 이후 대중화된 텍스투라라는 블랙레터체 스타일과 알퀸의 서체 지역 변형을 사용한 영국 신문 더 타임스를 모델로 삼았으며, 마침표도 사용했다. 1857년 9월 14일 더 뉴욕 타임스(The New-York Times)로 이름이 바뀌면서 제호도 이를 따랐다. 조지 존스 체제하에서 "N", "r", "s"의 터미널(획의 끝)은 의도적으로 과장되어 **스와시(swashes)** 형태로 만들어졌다. 1894년 1월 15일자 제호는 터미널을 다시 다듬고, 가장자리를 부드럽게 했으며, "T"를 지지하는 세로줄을 장식으로 바꾸었다. 1896년 12월 1일 아돌프 오크스가 신문을 인수하면서 하이픈이 삭제되었다. 1914년 12월 30일에는 "h"의 디센더(아래로 뻗은 획)가 짧아졌다. 제호의 가장 큰 변화는 1967년 2월 21일에 도입되었는데, 타이포그래피 디자이너 에드 벵귀아트가 로고를 재디자인하여 가장 두드러지게 화살표 장식을 **다이아몬드**로 바꾸었다. 악명 높게도, 새 로고는 그때까지 Times라는 단어 뒤에 붙어 있던 **마침표**를 삭제했다. 한 독자는 이 마침표 생략을 "트로이의 헬렌에게 성형 수술을 하는 것"에 비유했다. 사진 편집자 존 라도스타(John Radosta)는 뉴욕 대학교 교수와 협력하여 마침표를 삭제함으로써 신문이 $41.28(1967년 가치로 이에 상응하는 금액)을 절약했음을 확인했다.[266]

인쇄판

[편집]

디자인 및 레이아웃

[편집]

2023년 12월 기준으로, 더 뉴욕 타임스는 6만 부를 인쇄했으며, 이 수치는 신문 **제호**의 권수 옆에 로마 숫자로 발행 연도와 함께 표시된다.[267]

권수와 호수는 네 개의 점으로 구분되는데, 이는 해당 호의 **에디션 번호**를 나타낸다. 2000년 대통령 선거일에는 타임스가 네 차례나 개정되어 마침표 대신 **긴 대시(—)**가 사용되기도 했다.[268] 이 긴 대시가 포함된 호는 나중에 한 개의 점이 있는 호로 교체되기 전까지 수백 부 인쇄되었다. 뉴스룸 직원들이 사무실로 배달된 사본을 재활용하려 했음에도 불구하고, 몇 부는 보관되었으며 그중 하나는 타임스 박물관에 전시되었다.[269]

1898년 2월 7일부터 1999년 12월 31일까지 타임스의 **호수(issue number)는 500호가 잘못 계산**되었다. 디 애틀랜틱은 이 오류가 부주의한 1면 식자 편집자의 실수로 추정된다고 밝혔다. 이 오보를 알아차린 사람은 뉴스 편집자 아론 도노반(Aaron Donovan)으로, 스프레드시트에서 호수를 계산하던 중 불일치를 발견했다. 더 뉴욕 타임스는 1995년 3월 14일에 5만 호를 기념했지만, 실제로는 1996년 7월 26일에 기념했어야 했다.[270]

        1. 신문 크기 및 변경

더 뉴욕 타임스는 브로드시트(광역판) 형식을 유지하면서도 인쇄판의 **실제 크기를 줄여왔다**.

  • 더 뉴욕 데일리 타임스(The New-York Daily Times)는 **18인치(약 $457 \text{mm}$) 폭**으로 처음 나왔다.
  • 1950년대까지 타임스는 **16인치(약 $406 \text{mm}$) 폭**으로 인쇄되었다.
  • 1953년, 종이 비용이 톤당 **10달러($10)**($2025년 기준 약 **$114.77$**)로 인상되면서, 뉴스 용지 비용이 **2,170만 달러($21.7 \text{million}$)**($2025년 기준 약 **$249.0 \text{million}$**)에 달했다.
  • 1953년 12월 28일, 페이지 폭은 **15.5인치(약 $394 \text{mm}$)**로 줄어들었다.
  • 1955년 2월 14일에는 **15인치(약 $381 \text{mm}$)**로, 이후 **14.5인치(약 $368 \text{mm}$)와 13.5인치(약 $343 \text{mm}$)**로 추가 축소되었다.
  • 2007년 8월 6일, 가장 큰 폭의 축소가 이루어져 페이지 폭이 **12인치(약 $305 \text{mm}$)**로 줄어들었다.[j] 이는 다른 브로드시트들도 이전에 고려했던 결정이었다. 당시 편집국장 빌 켈러는 폭이 좁은 신문이 독자에게 더 유리할 것이라고 말했지만, 기사 공간이 순수하게 5% 감소한다는 점을 인정했다.[271]
  • 1985년, 뉴욕 타임스 컴퍼니는 도나휴 말바이(Donahue Malbaie)를 통해 퀘벡주 클레르몽에 위치한 **2,170만 달러($21.7 \text{million}$)**($2025년 기준 약 **$63.9 \text{million}$**) 규모의 뉴스 용지 공장에 소수 지분을 투자했다.[272] 이 회사는 2017년에 도나휴 말바이에 대한 지분을 매각했다.[273]
        1. 해머 헤드라인 및 패들 휠 헤드라인

더 뉴욕 타임스는 주요 사건에 대해 종종 크고 굵은 헤드라인을 사용한다. 인쇄판의 경우, 이 헤드라인은 한 명의 카피 에디터가 작성하고, 다른 두 명의 카피 에디터가 검토하며, 제호 편집자들이 승인하고, 다른 인쇄 편집자들이 다듬는다. 이 과정은 오후 8시 이전에 완료되지만, 2020년 미국 대통령 선거 때처럼 추가적인 진전이 발생하면 반복될 수 있다.

조 바이든이 승자로 선언된 날, 더 뉴욕 타임스는 "Biden Beats Trump"이라고 **모두 대문자로 굵게 표시된 "해머 헤드라인(hammer headline)"**을 사용했다. 수십 명의 기자들이 "It's Biden" 또는 "Biden's Moment"와 같은 여러 잠재적인 헤드라인을 논의했으며, 도널드 트럼프의 승리 시에는 "Trump Prevails"를 사용하도록 준비했다.[274]

트럼프의 1차 탄핵 당시, 타임스는 "Trump Impeached"라는 해머 헤드라인을 초안했다. 더 뉴욕 타임스는 E와 A 사이의 합자를 수정했는데, 그렇게 하지 않으면 A의 세로줄이 E에서 멀어지기 때문에 눈에 띄는 공백이 생길 수 있었기 때문이다. 타임스는 "Biden Beats Trump"과 트럼프의 2차 탄핵("Impeached"로만 표시)에도 이 **긴밀한 자간**을 재사용했다.[275]

두 개의 주요 사건이 같은 날 또는 즉시 연이어 발생할 경우, 더 뉴욕 타임스는 두 헤드라인을 모두 사용하지만 선으로 분리하는 **"패들 휠(paddle wheel) 헤드라인"**을 사용했다. 이 용어는 1959년 8월 8일 미국이 소련 미사일 발사를 감시하고 있다는 사실이 드러나고 물레방아 모양의 익스플로러 6호가 발사된 때로 거슬러 올라간다.

그 이후로 패들 휠은 여러 번 사용되었다.

        1. 1면 사설

더 뉴욕 타임스는 창간 이래 **1면에 논설 위원회의 사설**을 두 번 게재했다. 1. 1920년 6월 13일: 그해 공화당 대통령 예비선거에서 지명된 워런 G. 하딩에 반대하는 사설을 게재했다.[277] 2. 2015년 12월 5일: 디트로이트 프리 프레스, 더 패트리어트-뉴스, 디 애리조나 리퍼블릭, 디 인디애나폴리스 스타와 같은 출판물들이 1면에 사설을 게재하는 것에 대한 수용도가 높아지는 가운데,[278] 더 뉴욕 타임스는 캘리포니아 샌버너디노에서 14명이 사망한 테러 공격 이후 1면에 사설을 게재했다.[279] 이 사설은 샌버너디노 총격에 사용된 "약간 개조된 전투용 소총"과 "특정 종류의 탄약"의 금지를 옹호했다.[277] 텍사스 상원의원 테드 크루즈, 더 위클리 스탠더드 편집자 빌 크리스톨, 폭스 & 프렌즈 공동 앵커 스티브 두시, 당시 뉴저지 주지사 크리스 크리스티를 포함한 보수 인사들은 타임스를 비판했다. 토크 라디오 진행자 에릭 에릭슨은 더 뉴욕 타임스 한 부를 구해서 총알을 여러 발 발사한 후 사진을 온라인에 게시했다.[280]

인쇄 과정

[편집]
더 뉴욕 타임스의 퀸스 칼리지 포인트 배포 센터

1997년 이후,[281] 더 뉴욕 타임스의 주요 배포 센터는 퀸스 **칼리지 포인트(College Point)**에 위치하고 있다. 이 시설은 $27,870 \text{m}^2$($300,000 \text{ft}^2$)이며 2017년 기준으로 170명의 직원이 근무하고 있다. 칼리지 포인트 배포 센터는 매일 **30만 부에서 80만 부**의 신문을 인쇄한다. 대부분의 경우, 인쇄기는 오후 11시 이전에 시작하여 다음 날 오전 3시 이전에 작업을 마친다. 로봇 크레인이 신문 용지 롤을 잡고 여러 롤러가 종이에 잉크가 인쇄되도록 보장한다. 최종 신문은 비닐로 포장되어 배송된다.[282] 2018년 기준으로 칼리지 포인트 시설은 전체 생산량의 **41%**를 차지했다. 나머지 신문은 애틀랜타 저널-컨스티튜션, 댈러스 모닝 뉴스, 산타페 뉴 멕시칸, 쿠리어 저널과 같은 **26개 다른 인쇄 시설**에서 인쇄된다. 신문의 몰락으로 인해, 특히 지역 출판물의 쇠퇴로 타임스는 더 먼 거리를 이동해야 한다. 예를 들어, 하와이로 가는 신문은 샌프란시스코에서 유나이티드 항공을 통해, 일요일 신문은 로스앤젤레스에서 하와이안 항공을 통해 운송된다. 컴퓨터 오류, 기계적 문제, 기상 현상이 발행 부수에 영향을 미치지만, 신문이 독자에게 도달하는 것을 막지는 못한다.[283] 칼리지 포인트 시설에서는 월 스트리트 저널과 USA 투데이를 포함한 20개 이상의 다른 신문을 인쇄한다.[284]

더 뉴욕 타임스는 주요 사건 발생을 반영하기 위해 여러 차례 인쇄 과정을 중단했다. 최초의 인쇄 중단은 1968년 3월 31일 당시 대통령 린든 B. 존슨이 재선에 출마하지 않겠다고 발표했을 때 발생했다. 다른 인쇄 중단 사례로는 1994년 5월 19일 전 영부인 재클린 케네디 오나시스의 사망과 1996년 7월 17일 트랜스 월드 항공 800편 사고가 있다. 2000년 미국 대통령 선거는 두 번의 인쇄 중단을 필요로 했다. 앨 고어가 11월 8일에 승복할 것으로 보였고, 당시 편집국장 조셉 레리벨드는 타임스의 인쇄기를 멈추고 조지 W. 부시가 대통령으로 당선되었다는 내용의 새로운 헤드라인 "부시, 고어에 승리한 듯(Bush Appears to Defeat Gore)"을 인쇄하게 했다. 그러나 고어는 플로리다 개표 결과에 대한 의혹으로 승복 연설을 보류했다. 레리벨드는 "부시와 고어, 우위를 점하기 위해 경쟁하다(Bush and Gore Vie for an Edge)"라는 헤드라인으로 다시 인쇄했다. 2000년 이후 세 번의 인쇄 중단이 있었다. 2005년 9월 3일 윌리엄 렌퀴스트 사망, 2011년 5월 1일 오사마 빈 라덴 암살, 2011년 6월 24일 뉴욕주 의회의 결혼 평등법 통과 및 당시 주지사 앤드루 쿠오모의 서명에 따른 것이었다.[285]

온라인 플랫폼

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스의 온라인 플랫폼입니다.

웹사이트

[편집]

더 뉴욕 타임스 웹사이트는 nytimes.com에서 호스팅된다. 이 웹사이트는 데뷔 이후 몇 차례의 주요 재설계와 인프라 개발을 거쳤다. 2006년 4월, 더 뉴욕 타임스는 멀티미디어를 강조한 웹사이트를 재설계했다.[286] 2008년 2월 슈퍼 화요일에 대비하여, 타임스는 AP의 FTP 서비스와 루비 온 레일즈 애플리케이션을 사용하여 라이브 선거 시스템을 개발했다. nytimes.com은 슈퍼 화요일과 그 다음 날 가장 많은 트래픽을 경험했다.[287]

애플리케이션

[편집]

NYTimes 애플리케이션은 2008년 7월 10일 앱 스토어 도입과 함께 출시되었다. 엔가젯의 스콧 맥널티(Scott McNulty)는 이 앱을 더 뉴욕 타임스의 모바일 웹사이트와 부정적으로 비교하며 비판적으로 평가했다.[288] 선별된 기사가 포함된 아이패드 (1세대) 버전은 2010년 4월 3일 1세대 아이패드 출시와 함께 배포되었다.[289] 10월에 더 뉴욕 타임스는 NYT 에디터스 초이스(NYT Editors' Choice)를 확장하여 신문의 전체 기사를 포함시켰다. 아이패드용 NYT는 2011년까지 무료였다.[290] 아이폰 및 아이패드용 타임스 애플리케이션은 2011년 7월에 인앱 구독을 제공하기 시작했다.[291] 타임스는 트위터에서 유행하는 헤드라인을 요약하는 형식의 아이패드용 웹 애플리케이션과[292] 2012년 10월에는 윈도우 8 애플리케이션을 출시했다.[293]

2013년 7월 애드위크에는 온라인 매거진과 "꼭 알아야 할(Need to Know)" 구독을 통한 수익성 확보 노력이 등장했다.[294] 2014년 3월, 더 뉴욕 타임스는 제품 분야를 다각화하기 위해 세 가지 애플리케이션—블로그 형식으로 관련 뉴스를 제공하는 NYT 나우(NYT Now)와, 나중에 NYT 오피니언[295] 및 NYT 쿠킹[227]으로 알려진 두 개의 이름 없는 애플리케이션—을 발표했다.[296]

팟캐스트

[편집]
—샘 돌닉, 2020년 1월 인텔리전서와의 인터뷰에서[297]

더 뉴욕 타임스는 시리얼 프로덕션스(Serial Productions)와의 다수 팟캐스트를 포함하여 여러 팟캐스트를 운영하고 있다. 타임스의 가장 오래된 팟캐스트는 **더 북 리뷰 팟캐스트(The Book Review Podcast)**로,[298] 2006년 4월 인사이드 더 뉴욕 타임스 북 리뷰로 데뷔했다.[299]

더 뉴욕 타임스의 대표적인 팟캐스트는 [[Michael Barbaro|마이클 바바](Michael Barbaro)로가 진행하는 일일 뉴스 팟캐스트 **더 데일리**로, 2017년 2월 1일에 첫 방송되었다.[300] 2022년 3월부터 2025년 3월까지 약 30분 분량의 이 프로그램은 사브리나 태버니즈와 공동 진행되었다.[301] 2025년 4월부터 바바로에게는 나탈리 키트로프와 레이첼 에이브럼스라는 두 명의 새로운 정규 공동 진행자가 합류했다.[302]

2021년 10월, 더 뉴욕 타임스는 타임스의 팟캐스트, Audm을 통한 다른 출판물의 기사 오디오 버전, 그리고 디스 아메리칸 라이프의 아카이브를 제공하는 애플리케이션인 **"뉴욕 타임스 오디오(New York Times Audio)"**를 시험하기 시작했다.[304] 이 애플리케이션은 2023년 5월에 타임스 구독자를 위해 iOS 전용으로 출시되었다. 뉴욕 타임스 오디오에는 일일 뉴스 요약인 더 헤드라인(The Headlines)과 10분 미만의 짧은 오디오 스토리인 쇼츠(Shorts)와 같은 독점 팟캐스트가 포함되어 있다. 또한, "기자 낭독(Reporter Reads)" 섹션에는 타임스 기자들이 자신의 기사를 읽고 논평을 제공하는 기능이 있다.[305]

게임

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 게임입니다.

더 뉴욕 타임스는 **저널리즘 활동의 일환**으로 비디오 게임을 사용한 최초의 출판사 중 하나이며,[306] 이는 인터넷 트래픽 증가에 기여했다.[307] 이 출판사는 자체적으로 비디오 게임도 개발했다.

  • 2014년, 더 뉴욕 타임스 매거진은 **스펠링 비(Spelling Bee)**를 도입했다. 이 단어 게임에서 플레이어는 벌집 모양의 글자 세트에서 단어를 추측하고, 단어 길이에 따라 점수를 받으며, 팬그램인 경우 추가 점수를 받는다.[308] 이 게임은 윌 쇼츠가 제안하고 프랭크 롱고가 만들었으며, 샘 에저스키가 유지 관리하고 있다. 2018년 5월, 스펠링 비는 nytimes.com에 게시되어 인기를 더욱 높였다.[309]
  • 2019년 2월, 타임스는 플레이어가 정사각형 상자의 가장자리에 있는 글자로 단어를 만드는 **레터 박스드(Letter Boxed)**를 도입했다.[310]
  • 이어서 2019년 6월에는 플레이어가 타일 쌍의 순서를 만드는 매칭 게임인 **타일즈(Tiles)**와 꼭짓점을 연결하여 이미지를 조립하는 **버텍스(Vertex)**를 출시했다.[311]
  • 2023년 7월, 더 뉴욕 타임스는 플레이어가 공통 속성으로 연결된 단어 그룹을 식별하는 **커넥션스(Connections)**를 도입했다.[312]
  • 4월에는 다른 값에 연산을 사용하여 설정된 숫자에 도달해야 하는 게임인 디지츠(Digits)를 도입했으나, 이 게임은 8월에 중단되었다.[313]
  • 2024년 3월, 더 뉴욕 타임스는 테마별 단어 찾기 게임인 **스트랜즈(Strands)**를 출시했다.[314]

2022년 1월, 뉴욕 타임스 컴퍼니는 조쉬 워들이 2021년에 개발한 단어 게임 **워들(Wordle)**을 "낮은 일곱 자리 수"의 가치로 인수했다.[315] 이 인수는 설즈버거 가문 구성원인 데이비드 퍼피치(David Perpich)가 게임에 대해 읽은 후 슬랙을 통해 회장에게 인수를 제안하면서 이루어졌다.[316] 배니티 페어에 따르면, 워싱턴 포스트도 워들 인수를 고려했다고 한다.[317]

2022년 게임 개발자 콘퍼런스에서 워들은 워들의 복제품(facsimiles) 수와 다른 게임의 과도한 수익화 관행에 압도당했다고 밝혔다.[318] 더 뉴욕 타임스가 페이월을 구현하여 워들을 수익화할 것이라는 우려가 제기되었으나,[319] 워들은 클라이언트 사이드 브라우저 게임이며 웹페이지를 다운로드하여 오프라인에서 플레이할 수 있다.[320]

  • 워들은 2월에 타임스의 서버와 웹사이트로 이전되었다.[321]
  • 이 게임은 8월에 NYT 게임 애플리케이션에 추가되었는데,[322] 이로 인해 자바스크립트 라이브러리 리액트로 다시 작성되어야 했다.[323]
  • 11월, 더 뉴욕 타임스는 **트레이시 베넷**이 워들의 편집자가 될 것이라고 발표했다.[324]

기타 간행물

[편집]

더 뉴욕 타임스 매거진

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 매거진입니다.

더 뉴욕 타임스 매거진과 더 보스턴 글로브 매거진은 2022년 12월 더 워싱턴 포스트 매거진이 폐간된 후에도 남아 있는 유일한 주간 일요 매거진이다.[325]

더 뉴욕 타임스 인터내셔널 에디션

[편집]
 이 부분의 본문은 The New York Times International Edition입니다.

더 뉴욕 타임스 스페인어판

[편집]

2016년 2월, 더 뉴욕 타임스는 스페인어 웹사이트 **더 뉴욕 타임스 엔 에스파뇰(The New York Times en Español)**을 도입했다.[326] 모바일 장치에서 읽을 수 있도록 고안된 이 웹사이트는 타임스의 번역 기사와 멕시코시티에 기반을 둔 기자들의 보도를 담을 예정이었다.[327] 타임스 엔 에스파뇰의 스타일 에디터인 폴리나 차비라(Paulina Chavira)는 뉴스룸 기자들의 다양한 국적을 수용하기 위해 **다원적인 스페인어(pluralistic Spanish)** 사용을 옹호했으며, 더 뉴욕 타임스 엔 에스파뇰의 스타일북을 작성했다.[328]

타임스가 스페인어로 발행하려는 기사는 번역 대행사로 보내져 스페인어 작문 관행에 맞게 조정된다. 영어에서는 다가오는 사건에 대해 현재 진행형을 사용할 수 있지만, 스페인어에서는 다른 시제를 선호한다. 타임스 엔 에스파뇰은 스페인 왕립 아카데미와 푼데우(Fundéu)에 자문을 구하며, 시날로아 카르텔(Cártel de Sinaloa)에는 **양음 부호(acute accent)**를 사용하지만 메데인 카르텔(Cartel de Medellín)에는 사용하지 않는 등 **분음 부호 사용**을 자주 수정하고, 성 중립적 대명사 elle를 사용하기도 한다.[329] 더 뉴욕 타임스 엔 에스파뇰의 헤드라인은 대문자를 사용하지 않는다. 타임스 엔 에스파뇰은 엘다 칸투(Elda Cantú)가 이끄는 모든 스페인어 사용자를 대상으로 한 뉴스레터 **엘 타임스(El Times)**를 발행한다.[330] 2019년 9월, 더 뉴욕 타임스는 더 뉴욕 타임스 엔 에스파뇰의 개별 운영을 종료했다.[331] 2023년 더 트랜슬레이터(The Translator)에 발표된 연구에 따르면, 타임스 엔 에스파뇰은 **타블로이드화(tabloidization)**에 관여했다.[332]

더 뉴욕 타임스 중국어판

[편집]

2012년 6월, 더 뉴욕 타임스는 월 스트리트 저널과 파이낸셜 타임스가 만든 중국어판에 대응하여 중국어 웹사이트(중국어: 纽约时报中文)를 도입했다. 검열을 의식하여 타임스는 중국 외부에 서버를 구축하고 웹사이트가 신문의 저널리즘 기준을 유지할 것임을 확인했다. 만리방화벽을 통해 중국 정부가 이전에 nytimes.com 기사를 차단한 적이 있었으며,[333] 2001년 8월 당시 총서기 장쩌민이 더 뉴욕 타임스 기자들과 만난 후까지 웹사이트가 중국에서 차단되었다.[334] 당시 외신 편집자였던 조셉 칸은 cn.nytimes.com 설립을 도왔으며, 이 노력은 2022년 4월 그가 편집국장으로 임명되는 데 기여했다.[335]

2012년 10월, 중국어 웹사이트(중국어: 纽约时报中文)는 당시 총리 원자바오 가족의 재산에 대해 상세히 설명하는 기사를 게재했다. 이에 대한 대응으로 중국 정부는 nytimes.com과 cn.nytimes.com 접속을 차단했고, 타임스와 원자바오에 대한 언급은 마이크로블로그 서비스 시나 웨이보에서 검열되었다.[334] 2015년 3월, 중국어 웹사이트(중국어: 纽约时报中文)의 미러 사이트와 GreatFire 웹사이트는 2015년 3월 **GitHub에 대한 정부 승인 DDoS 공격**의 표적이 되어 서비스 접속이 며칠 동안 중단되었다.[336] 중국 당국은 2016년 12월 앱 스토어에서 더 뉴욕 타임스의 뉴스 애플리케이션을 삭제해 달라고 요청했다.[337]

수상 및 인정

[편집]

수상

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스가 수상한 상 목록 및 더 뉴욕 타임스에 수여된 퓰리처상 목록입니다.

2023년 기준으로, 더 뉴욕 타임스는 총 **137개**의 퓰리처상을 수상하여,[338] 모든 언론사 중 가장 많은 기록을 보유하고 있다.[339]

인정

[편집]

더 뉴욕 타임스는 미국에서 **신문 기록(newspaper of record)**으로 간주된다.[k] 타임스는 미국에서 가장 큰 대도시 신문이며,[343] 2022년 기준으로 월 스트리트 저널에 이어 미국 내 **인쇄 발행 부수 기준 두 번째로 큰 신문**이다.[344]

2013년 Science, Technology, & Human Values에 발표된 연구에 따르면, 더 뉴욕 타임스는 미국 사회학 리뷰, 연구 정책, 또는 하버드 로 리뷰보다 **학술지에서 더 많은 인용**을 받았다.[345] 1,600만 개의 고유 레코드를 가진 타임스는 위키피디아와 미국 특허 데이터베이스에 이어 GPT-3와 같은 데이터 세트에 사용되는 온라인 자료 모음인 Common Crawl에서 **세 번째로 많이 참조되는 출처**이다.[346]

더 뉴요커의 맥스 노먼(Max Norman)은 2023년 3월에 타임스가 주류 영어 사용에 영향을 미쳤다고 썼다.[347] 2018년 1월 워싱턴 포스트 기사에서 마가렛 설리번은 더 뉴욕 타임스가 "**전체 미디어 및 정치 생태계**"에 영향을 미친다고 언급했다.[348]

더 뉴욕 타임스의 초기 성공은 특히 신문의 몰락 속에서 **미디어 통합**에 대한 우려를 낳았다. 2006년 경제학자 리사 조지(Lisa George)와 조엘 월드포겔은 타임스의 전국 배포 전략과 청중이 지역 신문의 발행 부수에 미치는 영향을 조사했으며, 대학 교육을 받은 독자들 사이에서 지역 신문 발행 부수가 감소했음을 발견했다.[349] 이러한 방식으로 더 뉴욕 타임스의 영향은 노스다코타주 파고의 기록 신문인 파고-무어헤드 포럼에서도 관찰되었다.[350]

악시오스의 창립자 짐 반데하이는 타임스가 "기본적으로 **독점 상태**가 될 것"이라고 당시 미디어 칼럼니스트이자 전 버즈피드 뉴스 편집장인 벤 스미스가 쓴 칼럼에서 의견을 밝혔다. 스미스는 이 기사에서 더 뉴욕 타임스의 강력한 저널리즘 인력, 콘텐츠 확장, 그리고 고커 편집장 초이레 시카, 리코드 편집장 카라 스위셔, 쿼츠 편집장 케빈 딜레이니(Kevin Delaney)와 같은 인재들을 영입한 점을 언급했다. 스미스는 타임스를 1927년 살인 타선(Murderers' Row)을 포함했던 뉴욕 양키스에 비유했다.[351]

논란

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 논란 목록입니다.

이스라엘-팔레스타인 분쟁

[편집]

2003년 이후, 더 뉴욕 타임스의 이스라엘-팔레스타인 분쟁 보도 분석 연구들은 팔레스타인에 대한 편향과 **이스라엘에 유리한 편향**을 보여주었다.[l]
2024년 Israel Affairs 저널에 실린 기고문은 또한 가자 전쟁 보도에서 "**오류, 누락 및 미흡한 편집 감독**"이 발견되었다고 지적하며 다음과 같이 주장했다.

전쟁 내내 사상자 보고는 거의 전적으로 하마스가 통제하는 가자 보건부에 의존했으며, 이 기관은 빈번하게 허위 및 부풀려진 데이터를 생성했다. 또한, 활성 하마스 요원이었던 언론인에 대한 IDF의 성명이 반복적으로 누락된 것은, 타임스가 민주주의 국가의 공식 기관인 IDF의 신뢰성보다 독재적인 지도자를 섬기는 미심쩍은 언론 기관인 Aljazeera를 선호했음을 보여주었다.[355]

벤냐민 네타냐후 등을 포함한 인사들은 더 뉴욕 타임스가 이스라엘에 반대하는 편향을 가지고 있다고 비난했으며, 에릭 알터만은 이러한 비난이 사실이 아니라고 간주했다.[356]

가자 전쟁

[편집]
 Media coverage of the Gaza war § The New York Times 및 Screams Without Words 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.

더 뉴욕 타임스는 가자 전쟁 보도에 대해 비판을 받아왔다.[357][358]

  • 2024년 4월, 더 인터셉트는 2023년 11월 수잔 웨슬링(Susan Wessling)과 필립 판이 작성한 내부 메모에서 기자들에게 "대량 학살" 및 "민족 청소"와 같은 용어 사용을 줄이고, 팔레스타인 영토와 관련하여 "점령된 영토", 드문 경우를 제외하고는 "팔레스타인", 그리고 유엔의 인정에도 불구하고 가자 지구의 일부 지역을 묘사하는 "난민 캠프"라는 용어 사용을 피하도록 지시했다고 보도했다.[359] 타임스 대변인은 가이드라인을 발행하는 것이 표준 관행이라고 밝혔다.
  • 더 인터셉트의 분석은 더 뉴욕 타임스가 이스라엘인 사망을 **학살(massacre)**로 거의 60번 묘사했지만, 팔레스타인인 사망을 학살로 묘사한 것은 한 번뿐이었다고 지적했다.[220]
  • 재즈민 휴즈와 제이미 로렌 카일즈를 포함한 일부 작가와 편집자들은 가자 사태 보도에 반발하여 신문사를 떠났다.[360]

2023년 12월, 더 뉴욕 타임스는 **"말 없는 비명(‘Screams Without Words’): 하마스가 10월 7일 어떻게 성폭력을 무기화했는가"**라는 제목의 조사 기사를 게재하며, 2023년 하마스의 이스라엘 공격 중 하마스가 성폭력 및 성 기반 폭력을 무기화했다고 주장했다.[361] 이 조사 기사는 더 인터셉트의 기사 주제가 되었는데, 더 인터셉트는 다음과 같은 의문을 제기했다.

  • 조사에 참여한 영화 제작자 아나트 슈왈츠가 이전 보도 경험이 없었으며, 이스라엘이 "승리를 향해 가는 길에 어떤 규범도 위반해야 한다"는 게시물에 동의했다는 점.
  • 갈 압두쉬(Gal Abdush)가 그녀의 가족이 이의를 제기한 기간에 강간당했다는 기사의 첫 주장의 진위 여부.
  • 타임스가 중동 보도 정확성을 위한 위원회(CAMERA)로부터 압력을 받았다는 주장.[362]

더 뉴욕 타임스는 보고서에 대한 기밀 정보가 다른 언론사에 유출된 사건에 대해 조사를 시작했으며, 이는 뉴스길드 뉴욕 지부 회장 수잔 데카라바(Susan DeCarava)로부터 인종 표적에 대한 비판을 받았다.[363] 타임스의 조사는 결론을 내리지 못했지만, 독점적인 저널리즘 자료를 다루는 방식에 허점이 있음을 발견했다.[364]

        1. 항의 행동 (Protest Actions)

더 뉴욕 타임스 빌딩은 가자 전쟁과 대량 학살 기간 동안 시위 행동의 장소가 되었다.

  • 2023년 11월, 타임스 사설국이 공개적으로 휴전을 요구하고 언론사를 "**대량 학살 세탁 공범**"으로 비난하는 **연좌 시위**가 있었다.[365]
  • 2024년 2월 29일, 더 인터셉트가 타임스의 "말 없는 비명" 기사에 대한 비판적인 조사를 발표한 후 시위와 기자 회견이 열렸다.[366]
  • 2025년 7월 30일, 시위대들이 건물 유리 외벽에 "**NYT Lies, Gaza dies (NYT는 거짓말하고, 가자는 죽는다)**"고 스프레이 페인트를 칠하는 직접 행동을 했다.[367]
  • 시위대들은 2024년 3월 14일 더 뉴욕 타임스의 배포 센터를 막아섰고,[368] 2025년 8월 25일에는 편집국장 조셉 칸의 거주지에 빨간 페인트가 뿌려졌다.[369][370]
  • 모의 출판물인 더 뉴욕 워 크라임스를 발행하는 단체인 **작가 연합 가자 전쟁 반대(Writers Against the War on Gaza)**는 더 뉴욕 타임스에 대한 시위와 관련이 있다.[371]

트랜스젠더

[편집]
 이 부분의 본문은 더 뉴욕 타임스 논란 목록 § 트랜스젠더 보도에 대한 공개 서한입니다.

더 뉴욕 타임스는 트랜스젠더에 대한 보도와 관련하여 비판을 받아왔다. 2015년 8월, 와일 코넬 의과대학의 리처드 A. 프리드먼(Richard A. Friedman) 교수가 작성한 **"성별은 얼마나 변하기 쉬운가?(How Changeable Is Gender?)"**라는 제목의 논평이 실렸을 때,[372] 복스의 저먼 로페즈(German Lopez)는 프리드먼이 부모와 의사들이 나중에 변화할 경우를 대비하여 아이들이 심각한 성 불쾌감으로 고통받도록 내버려 두는 것이 옳을 수 있다고 제안하며, 트랜스젠더 아이들에게 전환 치료가 효과가 있을 수 있음을 암시한다고 비판했다.[373]

2023년 2월, 약 천 명[374]의 현직 및 전직 타임스 작가와 기고자들은 표준 편집자 필립 B. 코벳(Philip B. Corbett)에게 보내는 공개 서한을 작성하여, 신문의 트랜스젠더, 논바이너리, 젠더 비순응자에 대한 보도를 비판했다. 타임스의 일부 기사들은 성별 확인 치료(gender-affirming care)를 범죄화하려는 주 의회에서 정당화의 근거로 인용되기도 했다.[375] 기고자들은 공개 서한에서 "최근 몇 년 동안 타임스는 젠더 다양성을 유사 과학과 완곡하고 선동적인 언어가 기묘하게 혼합된 방식으로 다루었으며, 트랜스젠더 청소년에 대한 보도에서는 출처에 대한 관련 정보를 생략했다"고 썼다.[m]

주석

[편집]
  1. ↑ 단순히 더 타임스로도 불림[1] 또는 NY 타임스로도 불림.[2] 더 뉴욕 타임스는 nytimes.com 도메인을 사용함.[3]
  2. ↑ 복수의 참고 문헌 인용: [94][95][96]
  3. ↑ 폴란드 바르샤바에 위치.[137]
  4. ↑ 워싱턴 D.C.에 위치.[147]
  5. ↑ 사우디아라비아 리야드에 위치.[152]
  6. ↑ 인도 뉴델리에 위치.[156]
  7. ↑ 태국 방콕에 위치.[158]
  8. ↑ 세네갈 다카르에 위치.[164]
  9. ↑ 1896년에 타임스는 공화당 또는 민주당 소속이 아닌 후보에 대한 유일한 지지였던 국민민주당 후보 존 M. 팔머를 지지했다.[179]
  10. ↑ 더 뉴욕 타임스의 전국판은 **11.5인치(약 $292 \text{mm}$)** 폭의 페이지를 사용한다.[271]
  11. ↑ Attributed to multiple references: [340][341][342]
  12. ↑ 2003년 하버드 국제 언론/정치 저널의 연구는 더 뉴욕 타임스의 보도가 팔레스타인인보다 이스라엘인에게 더 우호적이라고 결론지었다.[352] 2002년 저널리즘 저널에 발표된 연구는 더 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트, 시카고 트리뷴의 제2차 인티파다 중동 보도를 한 달 동안 분석했다. 연구 저자들은 타임스가 "친이스라엘 방향으로 가장 편향되어 있다"고 말했으며, 이러한 편향은 "헤드라인, 사진, 그래픽, 정보 출처 활용 방식 및 리드 단락 사용에 반영되었다"고 주장했다.[353] Media, War & Conflict에 게재된 연구는 제1차 인티파다와 제2차 인티파다 동안 능동태와 수동태의 사용, 언어의 정서(sentiment)를 정량적으로 분석했으며, 신문의 사건 보도가 불균형적으로 **반(反)팔레스타인적**이며 이러한 편향이 제1차 인티파다에서 제2차 인티파다로 갈수록 심화되었음을 발견했다.[354]
  13. ↑ Attributed to multiple references: [376][377][378][379]

참고 문헌

[편집]

인용

[편집]
  1. ↑ Diamond 2023.
  2. ↑ Campinoti & Frehse 2024.
  3. ↑ Lee 2013.
  4. ↑ Berger 1951, 4-5쪽.
  5. ↑ Berger 1951, 7-9쪽.
  6. ↑ Davis 1921, 56-57쪽.
  7. ↑ Berger 1951, 21쪽.
  8. ↑ Berger 1951, 32쪽.
  9. ↑ Berger 1951, 35쪽.
  10. ↑ Berger 1951, 44-51쪽.
  11. ↑ Davis 1921, 167-168쪽.
  12. ↑ Davis 1921, 170쪽.
  13. ↑ Davis 1921, 171쪽.
  14. ↑ Berger 1951, 105-110쪽.
  15. ↑ Berger 1951, 153쪽.
  16. ↑ Davis 1921, 250-252쪽.
  17. ↑ Berger 1951, 193-197쪽.
  18. ↑ Berger 1951, 250-252쪽.
  19. ↑ Berger 1951, 403-409쪽.
  20. ↑ Berger 1951, 422-423쪽.
  21. ↑ Berger 1951, 369-372쪽.
  22. ↑ Berger 1951, 412쪽.
  23. ↑ Berger 1951, 433-436쪽.
  24. ↑ Berger 1951, 446쪽.
  25. ↑ Berger 1951, 493-495쪽.
  26. ↑ Dunlap 2015b.
  27. ↑ Berger 1951, 510-515쪽.
  28. ↑ Berger 1951, 522-523쪽.
  29. ↑ Berger 1951, 541-542쪽.
  30. ↑ Talese 1981, 289쪽.
  31. ↑ Talese 1981, 27쪽.
  32. ↑ Talese 1981, 343쪽.
  33. ↑ Talese 1981, 364-368쪽.
  34. ↑ Talese 1981, 396쪽.
  35. ↑ Talese 1981, 380-383쪽.
  36. ↑ Talese 1981, 403-405쪽.
  37. ↑ Dunlap 2017c.
  38. ↑ Liptak 2021.
  39. ↑ Talese 1981, 545쪽.
  40. ↑ Chokshi 2017.
  41. ↑ Phelps 2009, 166-169쪽.
  42. ↑ Phelps 2009, 186-187쪽.
  43. ↑ Phelps 2009, 191쪽.
  44. ↑ Phelps 2009, 189쪽.
  45. ↑ Nagourney 2023, 22-24쪽.
  46. ↑ Dunlap 2015a.
  47. ↑ Dewar 1978.
  48. ↑ Stetson 1978.
  49. ↑ Nagourney 2023, 54-56쪽.
  50. ↑ Nagourney 2023, 131쪽.
  51. ↑ Nagourney 2023, 146-148쪽.
  52. ↑ Dunlap 2017a.
  53. ↑ Nagourney 2023, 173-175쪽.
  54. ↑ Nagourney 2023, 181-182쪽.
  55. ↑ Farhi 2015.
  56. ↑ Nagourney 2023, 186-190쪽.
  57. ↑ Nagourney 2023, 221-222쪽.
  58. ↑ Nagourney 2023, 249쪽.
  59. ↑ Mnookin 2004, 61쪽.
  60. ↑ Nagourney 2023, 255-256쪽.
  61. ↑ Nagourney 2023, 276-278쪽.
  62. ↑ Nagourney 2023, 281쪽.
  63. ↑ Sullivan 2013a.
  64. ↑ Mnookin 2004, 171쪽.
  65. ↑ Mnookin 2004, 183쪽.
  66. ↑ Mnookin 2004, 210-212쪽.
  67. ↑ Mnookin 2004, 217쪽.
  68. ↑ Nagourney 2023, 340-343쪽.
  69. ↑ Nagourney 2023, 354-355쪽.
  70. ↑ Nagourney 2023, 361-363쪽.
  71. ↑ Nagourney 2023, 374-376쪽.
  72. ↑ Nagourney 2023, 378-381쪽.
  73. ↑ Nagourney 2023, 382-383쪽.
  74. ↑ Timmer 2010.
  75. ↑ Nagourney 2023, 398쪽.
  76. ↑ Nagourney 2023, 401쪽.
  77. ↑ Nagourney 2023, 413쪽.
  78. ↑ Nagourney 2023, 414-416쪽.
  79. ↑ Carr & Somaiya 2014.
  80. ↑ Kirby 2017.
  81. ↑ Associated Press 2016.
  82. ↑ Davis & Grynbaum 2017.
  83. ↑ Kantor & Twohey 2017.
  84. ↑ Pai & Grady 2020.
  85. ↑ Diaz 2022b.
  86. ↑ CBS News 2017.
  87. ↑ Victor 2017.
  88. ↑ Schmidt 2017.
  89. ↑ 가 나 Ember 2017b.
  90. ↑ Stelter 2018.
  91. ↑ Shear 2020.
  92. ↑ Lee & Quealy 2016.
  93. ↑ Farhi 2019.
  94. ↑ Barstow 외. 2016.
  95. ↑ Barstow, Craig & Buettner 2018.
  96. ↑ Buettner, Craig & McIntire 2020.
  97. ↑ Williams & Fehr 2021.
  98. ↑ Grippe 2020.
  99. ↑ 가 나 Patel 2023.
  100. ↑ Kafka 2022a.
  101. ↑ Berger 1951, 31쪽.
  102. ↑ Berger 1951, 105쪽.
  103. ↑ The New York Times 1935.
  104. ↑ The New York Times 1968.
  105. ↑ The New York Times 1963.
  106. ↑ Haberman 2012.
  107. ↑ Grynbaum 2022a.
  108. ↑ Grynbaum & Windolf 2022.
  109. ↑ Bruell 2023b.
  110. ↑ Robertson & Koblin 2023.
  111. ↑ Manjoo 2023.
  112. ↑ Gallogly 2023.
  113. ↑ 가 나 The New York Times 2015b.
  114. ↑ Farago 2022.
  115. ↑ The New York Times 2022b.
  116. ↑ Nocera 2012.
  117. ↑ Barker & Fontanella-Khan 2022.
  118. ↑ Ellison 2007.
  119. ↑ Lee 2020.
  120. ↑ Fischer 2023.
  121. ↑ The New York Times 2022a.
  122. ↑ Calame 2007.
  123. ↑ The New York Times 2018a.
  124. ↑ The New York Times 1999.
  125. ↑ Moore 2021.
  126. ↑ The New York Times Company 2023c.
  127. ↑ The New York Times Company 2022a.
  128. ↑ 가 나 The New York Times Company 2022l.
  129. ↑ The New York Times Company 2019d.
  130. ↑ Korach 2023.
  131. ↑ The New York Times Company 2021g.
  132. ↑ The New York Times Company 2021f.
  133. ↑ 가 나 The New York Times Company 2022b.
  134. ↑ The New York Times Company 2022e.
  135. ↑ The New York Times Company 2020b.
  136. ↑ The New York Times Company 2021b.
  137. ↑ 가 나 다 The New York Times Company 2020f.
  138. ↑ The New York Times Company 2024b.
  139. ↑ The New York Times Company 2021a.
  140. ↑ The New York Times Company 2022g.
  141. ↑ The New York Times Company 2022i.
  142. ↑ The New York Times Company 2020e.
  143. ↑ The New York Times Company 2021c.
  144. ↑ The New York Times Company 2019a.
  145. ↑ The New York Times Company 2022h.
  146. ↑ Mazzei 2021.
  147. ↑ 가 나 The New York Times Company 2023b.
  148. ↑ The New York Times Company 2022j.
  149. ↑ The New York Times Company 2019c.
  150. ↑ The New York Times Company 2023a.
  151. ↑ The New York Times Company 2020d.
  152. ↑ 가 나 The New York Times Company 2022k.
  153. ↑ The New York Times Company 2017a.
  154. ↑ Knight 2023.
  155. ↑ The New York Times Company 2019b.
  156. ↑ The New York Times Company 2020c.
  157. ↑ The New York Times Company 2021d.
  158. ↑ 가 나 The New York Times Company 2021e.
  159. ↑ Seo 2022.
  160. ↑ The New York Times Company 2024a.
  161. ↑ Takenaga 2019.
  162. ↑ The New York Times Company 2022c.
  163. ↑ The New York Times Company 2024c.
  164. ↑ 가 나 The New York Times Company 2022d.
  165. ↑ Bennet 2020.
  166. ↑ The New York Times 1922.
  167. ↑ The New York Times 1937.
  168. ↑ The New York Times 1938.
  169. ↑ McQuiston 1977.
  170. ↑ McFadden 2001a.
  171. ↑ The New York Times 1986.
  172. ↑ Roberts 2017.
  173. ↑ McFadden 2001b.
  174. ↑ Seelye 2006.
  175. ↑ 가 나 Dunlap 2016b.
  176. ↑ Tracy 2020.
  177. ↑ The New York Times 2018b.
  178. ↑ Tracy 2021.
  179. ↑ 가 나 Adams, Louttit & Taylor 2016.
  180. ↑ The Editorial Board 2020.
  181. ↑ Williamson 2016.
  182. ↑ Robertson & Fandos 2024.
  183. ↑ Fu 2021.
  184. ↑ Berger 1951, 496쪽.
  185. ↑ Izadi 2022.
  186. ↑ Ember 2017a.
  187. ↑ The New York Times 2022c.
  188. ↑ McCreesh 2022.
  189. ↑ Robertson 2023a.
  190. ↑ Robertson 2022.
  191. ↑ Wagner 2024b.
  192. ↑ 가 나 Robertson 2025.
  193. ↑ Kafka & Molla 2017.
  194. ↑ Kafka 2022b.
  195. ↑ Sorkin 2011.
  196. ↑ DealBook 2006.
  197. ↑ Barnett 2010.
  198. ↑ 가 나 The New York Times 2023.
  199. ↑ The New York Times 2020.
  200. ↑ Sorkin et al. 2021.
  201. ↑ Marantz 2022.
  202. ↑ Kim 2022.
  203. ↑ Stelter 2010.
  204. ↑ Silver 2010.
  205. ↑ Carr 2011.
  206. ↑ Tracy 2012.
  207. ↑ Stelter 2013.
  208. ↑ Sullivan 2013b.
  209. ↑ Tracy 2013.
  210. ↑ McDuling 2014.
  211. ↑ Leonhardt 2014.
  212. ↑ Wilson 2015.
  213. ↑ Wilson 2020.
  214. ↑ The New York Times Company 2016.
  215. ↑ The New York Times Company 2022f.
  216. ↑ Spayd 2016.
  217. ↑ Blake 2014.
  218. ↑ Nagourney 2023, 464쪽.
  219. ↑ Tani 2024.
  220. ↑ 가 나 Scahill & Grim 2024.
  221. ↑ Writers Against the War on Gaza 2024.
  222. ↑ Shepard 1992.
  223. ↑ Hesser 2010a.
  224. ↑ 가 나 다 Disis 2018.
  225. ↑ Hesser 2010b, 1쪽.
  226. ↑ Reuters 2010.
  227. ↑ 가 나 Wilson 2014.
  228. ↑ Smith 2016.
  229. ↑ Gapper 2022.
  230. ↑ Fitts & Eddy 2023.
  231. ↑ Weinstein 2019.
  232. ↑ Opam 2016.
  233. ↑ Haddon 2018.
  234. ↑ Chan 2022.
  235. ↑ The New York Times 2009.
  236. ↑ Asimov 2021.
  237. ↑ Allen 2014.
  238. ↑ Vincent 2018.
  239. ↑ Cotler & Sandhaus 2016.
  240. ↑ Chayka 2019.
  241. ↑ Vnenchak 2014.
  242. ↑ Myers 2012.
  243. ↑ 가 나 Miller 2017.
  244. ↑ Edmonds 2018.
  245. ↑ Ciocca 2018.
  246. ↑ Ciocca & Sisson 2019.
  247. ↑ Kallaur 2016.
  248. ↑ Branigin 2023.
  249. ↑ Stevens 2022.
  250. ↑ 가 나 Padnani & Chambers 2020.
  251. ↑ Bonner 2011.
  252. ↑ Corbett 2017.
  253. ↑ Corbett 2015.
  254. ↑ Bagli 2016.
  255. ↑ Sanneh 2007.
  256. ↑ Stolberg 2004.
  257. ↑ Herszenhorn 2010.
  258. ↑ Eskin 2016.
  259. ↑ LaFrance 2017.
  260. ↑ Grynbaum 2018.
  261. ↑ Diaz 2022a.
  262. ↑ Hiltner 2017b.
  263. ↑ Chiu 2019.
  264. ↑ Bulik 2016.
  265. ↑ Symonds 2017.
  266. ↑ Dunlap 2017b.
  267. ↑ Dunlap 2023c.
  268. ↑ Dunlap 2014c.
  269. ↑ Dunlap 2023a.
  270. ↑ Rosen 2014.
  271. ↑ 가 나 Dunlap 2016f.
  272. ↑ Reuters 1985.
  273. ↑ The New York Times Company 2020a, 22쪽.
  274. ↑ Ernst & Vecsey 2020.
  275. ↑ Sondern 2021.
  276. ↑ Dunlap 2016e.
  277. ↑ 가 나 Goldfarb 2015.
  278. ↑ Tompkins 2015.
  279. ↑ Nelson 2015.
  280. ↑ Kludt 2015.
  281. ↑ Peterson 1997.
  282. ↑ Lee, Koppel & Quick 2017.
  283. ↑ Van Syckle 2018.
  284. ↑ Dunlap 2023b.
  285. ↑ Dunlap 2016d.
  286. ↑ Apcar 2006.
  287. ↑ Willis 2008.
  288. ↑ McNulty 2008.
  289. ↑ Chittum 2010.
  290. ↑ Sorrel 2010.
  291. ↑ Schramm 2011.
  292. ↑ Heater 2012a.
  293. ↑ Heater 2012b.
  294. ↑ D'Orazio 2013.
  295. ↑ Meyer 2014b.
  296. ↑ Williams 2014.
  297. ↑ Schneier 2020.
  298. ↑ Bisley 2017.
  299. ↑ Paul 2015.
  300. ↑ Barbaro 2017.
  301. ↑ Quah 2022.
  302. ↑ Weprin, Alex (2024년 4월 24일). “The New York Times' 'The Daily' Hires Two New Co-Hosts to Join Michael Barbaro (Exclusive)” (미국 영어). 《The Hollywood Reporter》. 2025년 5월 9일에 확인함. 
  303. ↑ Weprin, Alex (2024년 4월 23일). “Inside The New York Times' Next Big Bet: 'The Interview' (Exclusive)” (미국 영어). 《The Hollywood Reporter》. 2025년 5월 6일에 확인함. 
  304. ↑ Smith 2021.
  305. ↑ Khalid 2023.
  306. ↑ Gómez-García & de la Hera Conde-Pumpido 2023, 451쪽.
  307. ↑ Usher 2014, 150쪽.
  308. ↑ Amlen 2020.
  309. ↑ Lippman 2020.
  310. ↑ Sarkar 2019.
  311. ↑ The New York Times Company 2023d.
  312. ↑ Morris 2023.
  313. ↑ Peters 2023c.
  314. ↑ Levine 2024.
  315. ↑ Pisani 2022.
  316. ↑ Klein, 2023d & Bruell 2023a.
  317. ↑ Klein 2023d.
  318. ↑ Machkovech 2022.
  319. ↑ Mukherjee & Datta 2022.
  320. ↑ Hollister 2022.
  321. ↑ Carpenter 2022.
  322. ↑ Hicks 2022.
  323. ↑ Orland 2023.
  324. ↑ Orland 2022.
  325. ↑ Ellison 2022.
  326. ↑ Polgreen 2016.
  327. ↑ Yu 2016.
  328. ↑ Archibold 2018.
  329. ↑ Budasoff 2019.
  330. ↑ McGinley 2023.
  331. ↑ Narea 2019.
  332. ↑ Valdeón 2023.
  333. ↑ Haughney 2012.
  334. ↑ 가 나 Bradsher 2012.
  335. ↑ Grynbaum 2022b.
  336. ↑ Goodin 2015.
  337. ↑ Benner & Wee 2017.
  338. ↑ Ax 2023.
  339. ↑ Folkenflik 2022.
  340. ↑ Martin & Hansen 1998, 7쪽.
  341. ↑ Schwarz 2012, 29쪽.
  342. ↑ Sterling 2009, 1020쪽.
  343. ↑ Communications and Digital Committee 2008, 123쪽.
  344. ↑ de Visé 2022.
  345. ↑ Hicks & Wang 2013.
  346. ↑ Timmer 2023.
  347. ↑ Norman 2023.
  348. ↑ Sullivan 2018.
  349. ↑ George & Waldfogel 2006, 446쪽.
  350. ↑ George & Waldfogel 2006, 435쪽.
  351. ↑ Smith 2020a.
  352. ↑ Viser, Matt (September 2003). “Attempted Objectivity: An Analysis of the New York Times and Ha'aretz and their Portrayals of the Palestinian-Israeli Conflict”. 《The International Journal of Press/Politics》 8 (4): 114–120. doi:10.1177/1081180X03256999. S2CID 145209853. This study explores the biases, pro-Israeli and pro-Palestinian, by looking at quantitative indicators of news coverage in The New York Times and Ha'aretz. Several time periods were examined (1987–88, 2000–01, and post-September 11, 2001), using multiple indicators. By these measures, The New York Times is more favorable toward the Israelis than to the Palestinians, and the partiality has become more pronounced with time. 
  353. ↑ Zelizer, Barbie; Park, David; Gudelunas, David (December 2002). “How Bias Shapes the News: Challenging the New York Times' Status as a Newspaper of Record on the Middle East” (영어). 《Journalism》 3 (3): 283–307. doi:10.1177/146488490200300305. S2CID 15153383. 
  354. ↑ Jackson, Holly M (2023). “The New York Times distorts the Palestinian struggle: A case study of anti-Palestinian bias in US news coverage of the First and Second Palestinian Intifadas” (영어). 《Media, War & Conflict》 17 (1): 116–135. doi:10.1177/17506352231178148. 
  355. ↑ Gilboa, Eytan; Sigan, Lilac (2024년 9월 2일). “The New York Times coverage of the Israel-Hamas war: errors, omissions, and poor editorial supervision”. 《Israel Affairs》 30 (5): 939–957. doi:10.1080/13537121.2024.2394292. ISSN 1353-7121. 
  356. ↑ Alterman 2023.
  357. ↑ Paul, Ari (2025년 8월 4일). “NYT Suppressed Genocide Discussion When It Could Have Made a Difference” (미국 영어). 《FAIR》. 2025년 10월 7일에 확인함. 
  358. ↑ Folkenflik 2024.
  359. ↑ Grim, Jeremy Scahill, Ryan (2024년 4월 15일). “Leaked NYT Gaza Memo Tells Journalists to Avoid Words "Genocide," "Ethnic Cleansing," and "Occupied Territory"” (미국 영어). 《The Intercept》. 2025년 5월 27일에 확인함. 
  360. ↑ Monteil, Abby (2023년 11월 17일). “Three LGBTQ+ Writers and Editors Have Left the 'New York Times' Over Its Coverage of Gaza” (미국 영어). 《Them》. 2025년 5월 27일에 확인함. 
  361. ↑ Al Jazeera 2023.
  362. ↑ Scahill, Grim & Boguslaw 2024.
  363. ↑ Wagner 2024a.
  364. ↑ Bruell 2024.
  365. ↑ Offenhartz, Jake (2023년 11월 10일). “Protesters stage sit-in at New York Times headquarters to call for cease-fire in Gaza”. 《Associated Press》. 2023년 11월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 11월 10일에 확인함. 
  366. ↑ “Video: Antiwar Activists Accuse The New York Times of 'Manufacturing Consent' for Genocide in Gaza” (미국 영어). 《The Indypendent》. 2024년 4월 3일에 확인함. 
  367. ↑ “Police Arrest 3 in Connection With Vandalism of New York Times Building” (영어). 2025년 9월 29일. 2025년 10월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 10월 7일에 확인함. 
  368. ↑ “Pro-Palestine protesters block New York Times distribution centre”. 《Al Jazeera》. 2024년 3월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 3월 16일에 확인함. 
  369. ↑ Gainor, Danya (2025년 8월 30일). “Top New York Times editor's apartment building vandalized with paint and graffiti” (영어). 《CNN》. 2025년 10월 7일에 확인함. 
  370. ↑ “Apartment building of New York Times executive editor vandalized with red paint” (영어). 《NBC News》. 2025년 8월 30일. 2025년 10월 7일에 확인함. 
  371. ↑ “Stealing the Voice of Authority | Arielle Isack” (미국 영어). 《The Baffler》. 2024년 4월 17일. 2025년 10월 7일에 확인함. 
  372. ↑ The New York Times 2015c.
  373. ↑ Lopez 2015.
  374. ↑ Oladipo 2023.
  375. ↑ Klein 2023a.
  376. ↑ Migdon 2023.
  377. ↑ Yurcaba 2023.
  378. ↑ Kalish 2023.
  379. ↑ Yang 2023.
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자:Wldmsdl23/연습장2&oldid=40850637"