Обговорення:Сонце
Додати тему | Ця стаття належить до числа вибраних.
|
 | Стаття «Сонце» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Астрономія (рівень: ДС, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Астрономією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
 ДС (добра)
|
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Астрономія має рівень «повна стаття: добра». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Астрономія: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Землезнавство (рівень: ДС, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з землезнавством. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ДС (добра)
|
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Землезнавство має рівень «повна стаття: добра». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Землезнавство: «висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Землезнавство}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
| Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Переглядів | 27058 | 43511 | 63561 |
мені здалося що було забагато пустого місця зліва під описом в попередньому редагуванні. Keymone 18:29, 23 Черв 2005 (UTC)
- Все вірно, "класифікаційні" статті (про планети, хемічні елементи, рослини, тварин, міста, географічні об'єкти, тощо) повинні мати певний стиль, як правило це підсумкова таблиця справа, та деталізуючий текст що "обтікає" таблицю зліва. Див. наприклад Вуглець rosty 23:18, 23 Черв 2005 (UTC)
Є пропозиція змінити таблицю праворуч наступним чином: дописати в усі комірки style="font-size:85%" (за замовчуванням там стоїть зараз 90%), або зробити новий шаблон "Шаблон:Картка тіла Сонячної Системи/Сонце", в якому прописати цей параметр стилю, а також оформити різні рядки кольорами, що чергуються: наприклад, 1-ий рядок - #ddf, 2-ий рядок - #lightblue, 3-ий рядок - #ddf, 4-ий рядок - #lightblue, і т. д. Такий шаблон створений у відповідній статті англійської Вікіпедії, а в російській оформлено таблицею без шаблона. Крім того, пропоную після виділення кольорами забрати границі таблиці, а також зробити велику рамку. Для числових значень величин треба застосувати шаблон {{val}}. Які будуть ваші пропозиції? Та якщо ніхто не проти, я почну це втілювати, але щодо створення шаблона хотілося б почути Вашу думку.--Sange 10:42, 18 січня 2012 (UTC)
До цікавого можна додати, що сонячні промені нагрівають воду сильніше ніж повітря: Середня температура повітря (на рівні світового Океану) 14 ºС. Середня температура світового Океану (поверхні) 17,4 ºС. — Це написав, але не підписав користувач Юрко Бородатий (обговорення • внесок) 11:53, 6 листопада 2018.
- Повітря нагрівається не сонячними променями (бо повітря практично прозоре для них). Атмосфера нагрівається здебільшого довгохвильовим випромінюванням від нагрітої сонячним випромінюванням поверхні (як води, так і суходолу). --Olvin (обговорення) 13:00, 6 листопада 2018 (UTC)
моя давня історія .
[ред. код]давно це було но вже пройшло і забулось . ні ви не думайте про щось погане за мене ви просто читайте і обговоріть ... --176.105.222.3 14:49, 26 серпня 2024 (UTC)
теми про записи .
[ред. код]чому мої записи я не знаходжу ?🤔 де можна знайти ?🤔 на якій сторінці ?🤔 --176.105.222.3 14:52, 26 серпня 2024 (UTC)
Запит на редагування частково захищеної сторінки від 22 лютий 2025
[ред. код] | Запит відхилено |
Доброго дня, формуємо український контент належним чином!.
На сторінці Україномовні (посилання) Потрібно змінити не працююче посилання із сайту Цікаві факти про Сонце — scitech.com.ua на посилання Атмосфера Сонця: https://kosmosait.com.ua/sonyachna-systema/sontse/atmosfera-sontsya.html Thelexbest1 (обговорення) 19:33, 22 лютого 2025 (UTC)
- то про атмосферу, посилання непрацююче видалено, бо вже є подібне в статті. Особливо ціняться наукові праці, а не ЗМІ чи блоги. --「Shiro D. Neko」✉ 12:25, 13 березня 2025 (UTC)
Відсоток неону та азоту
[ред. код]@Звірі, неон складає 0.058% від маси Сонця - мені здається в статті наведена не зовсім коректна інформація щодо неону. Також не згадується азот, відсоток якого більший за відсоток неону --Merlin.anthwares (обговорення) 20:52, 22 червня 2025 (UTC)
- @Merlin.anthwares Звичайно, що йдеться про частки цих елементів саме в фотосфері Сонця, в надрах визначити їх неможливо. Але справа в тому що частки елементів важчих за гелій практично не змінюються в продовж еволюції Сонця. Однак текст я змінив так що б було ясно що йдеться про оцінку елементів в фотосфері, дякую --Звірі (обговорення) 07:41, 24 червня 2025 (UTC)
Причини наявності магнітного поля Сонця
[ред. код]В статті згадується, що "можуть виникати електричні струми і, як наслідок, магнітні поля."
Це твердження може бути не зовсім коректним, серед основних причин наявності магнітного поля: 1. Диференціальне обертання 2. Конвекція 3. Гвинтовий рух плазми (α–Ω динамо) 4. Магнітні трубки потоку та плавучість --Merlin.anthwares (обговорення) 21:21, 22 червня 2025 (UTC)
- здається я до кінця не зрозумів як краще написати це в статті. Ви могли б самі відредагувати? --Звірі (обговорення) 07:43, 24 червня 2025 (UTC)
Зроблено, перевірте, будь ласка --Merlin.anthwares (обговорення) 11:12, 24 червня 2025 (UTC)
- Так, здається зараз стало краще. --Звірі (обговорення) 07:07, 25 червня 2025 (UTC)
Питання про іонізацію в розділі "Стадія білого карлика"
[ред. код]"його зовнішня оболонка ... буде іонізована й зірвана". Чи є це твердження коректним? Така фраза справляє враження, що до цього часу оболонка не була іонізована. Але речовина Сонця завжди іонізована. Можливо краще прибрати слово "іонізована" --Merlin.anthwares (обговорення) 11:18, 25 червня 2025 (UTC)
Також в цьому розділі: "Маса Сонця недостатня для того, щоб його еволюція завершилася вибухом наднової й утворенням чорної діри." - складається враження, що після вибуху наднової може утворитися тільки чорна діра. Ще один сумнів - можливо варто згадати нові зорі (на додачу до наднових); за масою Сонце ближче до нової, ніж до наднової. --Merlin.anthwares (обговорення) 11:29, 25 червня 2025 (UTC)
Зона променистого переносу - густина Сонця
[ред. код]"Зі збільшенням відставні від центру Сонця густина тут знижується у 100 разів — від 0,2 г/см³ (на 0,25 радіуса Сонця) до 20 г/см³ (на 0,7 радіуса Сонця) ..."
мабуть, тут помилка і повинно бути "від 20 г/см³ (на 0,25 радіуса Сонця) до 0,2 г/см³"? --Merlin.anthwares (обговорення) 11:29, 27 червня 2025 (UTC)
Випромінювання/поглинання фотонів іонами (розділ Зона променистого переносу)
[ред. код]"Іони водню та гелію випромінюють фотони, які проходять лише коротку відстань, перш ніж знову поглинаються іншими іонами" - я не знайшов такого твердження в джерелі (https://web.archive.org/web/20061004200207/http://mynasa.nasa.gov/worldbook/sun_worldbook.html). Наскільки я розумію, для поглинання фотонів атом повинен мати електронну оболонку - саме зміна стану електронів впливає на випромінювання та поглинання фотонів. Якщо речовина знаходиться в стані плазми, атоми не можуть поглинати фотони. --Merlin.anthwares (обговорення) 01:04, 28 червня 2025 (UTC)
Ще одне зауваження - те ж саме джерело стверджує, що окремому фотону може знадобитися 1 000 000 років, щоб пройти крізь стабільні шари. В поточній версії: "подолання зони променистого переносу займає у фотона десятки тисяч років". Можливо, має сенс змінити це твердження. --Merlin.anthwares (обговорення) 11:15, 28 червня 2025 (UTC)
Розділ Див. також
[ред. код]Є пропозиція повернути розділ Див. також, для цього використати переклад англомовної статті --Merlin.anthwares (обговорення) 10:29, 30 червня 2025 (UTC)