Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:ЗСАП»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗСАП
  • ВП:ЗСАПАТ
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Архив
Архив
Архив обсуждений

Xttyanonr

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/04#Xttyanonr. -- QBA-II-bot (обс.) 19:21, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники и администраторы, я активно редактирую Русскую Википедию на протяжении года и за это время создал ряд статей. (Сегодня обращался к одному из администраторов с целью выдачи флага, но понял, что он вряд ли ответит, так как давно не активничал). На данном этапе я хотел бы подать заявку на получение статуса автопатрулируемого, чтобы снизить нагрузку на патрулирующих, так как мои правки больше не будут требовать их внимания. Я полностью осознаю, что в моей практике были недочёты, в частности, я получал замечания относительно качества переводов: 1; 2. Я отнёсся к этой критике со всей серьёзностью и прилагаю постоянные усилия, чтобы улучшить качество своих правок и не допускать подобных ошибок. В рамках работы над ошибками я начал приводить в порядок ранее созданные статьи, в частности, добавляю на их страницы обсуждений шаблоны указания источника перевода, чего не делал ранее. Считаю, что моя основная работа соответствует критериям для получения флага. Одной из моих значимых работ является статья Британская концессия в Тяньцзине, которую я считаю одной из своих лучших. Готов выслушать любую конструктивную критику и оперативно исправить все возможные недочёты в моём вкладе. Заранее благодарен за рассмотрение моей заявки.

С уважением, — ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 19:10, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Xttyanonr)

  • У Вас хороший вклад коллега, но всё же задам вопрос. Как Вы считаете, есть ли сейчас проблемы/недочеты в Вашей статье Нгараард? Если есть, то какие? — RuGaFa (обс.) 21:36, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за Ваш вопрос. Да, перечитав статью свежим взглядом, я вижу несколько областей для улучшения. В первую очередь, это стилистические недочёты: некоторые формулировки можно сделать более точными. Также я заметил отдельные случаи тавтологии, которые стоит исправить для большей чистоты текста. Наконец, над улучшением логической связности между некоторыми историческими блоками ещё предстоит поработать. ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 06:13, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, статья Сан-Педру-да-Куилемба написана с помощью ИИ? Mitte27 (обс.) 18:30, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за вопрос. Я перепроверил статью - она не была сгенерирована ИИ. Исходно я делал перевод с английской Википедии, где информации было очень мало, и дополнил её общими данными по истории региона, из-за чего текст и получился таким шаблонным. Хотя думаю, если бы не дополнил, то статья была бы мгновенно выставлена на КБУ по причине С1. Также исправил свои помарки, в том числе повторы словосочетаний. Приношу извинения за эти недочёты. ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 19:48, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
      • А что конкретно подтверждают две имеющиеся ссылки в статье и какими источниками вы пользовались при написании раздела «Экономика и инфраструктура»? Mitte27 (обс.) 20:02, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
        • Я проверил ссылки в статье: первая работает корректно, а вторая, к сожалению, ведёт на недоступную страницу. Оба источника изначально должны были содержать описание и расположение поселения. Раздел «Экономика и инфраструктура» был мной удалён, поскольку я не смог установить первоисточник этой информации и, следовательно, подтвердить её достоверность. Во избежание распространения непроверенных данных я счёл необходимым убрать этот фрагмент. Также, я хотел бы, услышать рекомендации. Можете, пожалуйста, если не сложно, посоветовать, где также можно находить достоверные источники, чтобы в будущие разы никогда не совершать таких ошибок? ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 20:33, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
          • Ссылка-то может и работает, только в ней ничего нет о деревне Сан-Педру-да-Куилемба. Если в ссылке нет ничего об объекте статьи, то зачем она нужна? Рекомендации дать не сложно, сейчас напишу вам на СО. Mitte27 (обс.) 09:15, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
            • Логично. Однако тогда у меня возникает небольшое сомнение: может ли статья существовать без сносок? ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 09:27, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
              • Статья не может существовать без источников (см. ВП:ПРОВ). Лучшим решением в данной ситуации, думаю, будет её удаление, поскольку, по всей видимости, источников для написания статьи, удовлетворяющую минимальным требованиям, найти не удастся. Вы можете воспользоваться процедурой быстрого удаления по критерию «удаление запросил единственный автор» — {{db-author}}. Mitte27 (обс.) 09:42, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • Есть ли, по вашему мнению, недочеты в статьях, созданных с 27 ноября 2024 по 8 июня 2025 года? Zix001 (обс.) 08:44, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за Ваш вопрос. В ряде моих статей, созданных за этот период, действительно присутствуют определенные недочеты. Например: в статьях о штатах Палау могут встречаться неточности в склонении названий; статья Хитиа О Те Ра требует доработки, так как она является переводом английской версии и нуждается в добавлении авторитетных сносок; материалы, посвященные концессиям, вероятно, недостаточно связны и требуют лучшей структуризации; некоторые статьи, такие как Коллективное руководство, также страдают от отсутствия источников; ранее в статьях Реки на Украине и Якская церковь был некачественный перевод, но эти проблемы уже были исправлены; статья Бутано-венгерские отношения ранее выставлялась на КБУ, однако после значительных дополнений, внесенных другим участником, ее содержание было улучшено. Кроме того, ключевой проблемой в большинстве моих статей, созданных за этот промежуток, является то, что на них другие статьи не ссылаются. ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 09:05, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • Честно говоря, я уже почти присвоил флаг, но возникли сомнения. Дело в том, что у меня складывается ощущение, что вы используете машинный перевод. Например, здесь упомянут очень интересный географический объект под названием «Дыра Дыхало». Скажите, откуда вы взяли это название? У меня ощущение, что это машинный перевод из французской Википедии. Правда, эта статья почти год назад создавалась, с тех пор, возможно, ситуация изменилась, поэтому я не стал сразу подводить итог. В последней созданной статье машинный перевод использовался, но там он довольно сильно причёсан. — Vladimir Solovjev обс 14:28, 2 ноября 2025 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте и спасибо за замечание! В статье Хитиа О Те Ра действительно возникла сложность с переводом названия «Trou du Souffleur». Я перевёл его как «Дыра Дыхало», и сейчас полностью признаю, что это дословный, неосмысленный перевод, который звучит странно и неестественно для русского языка. В качестве решения я предлагаю изменить его на «Грот-Гейзер». Это сочетание точно передаёт суть объекта. Слово «грот» описывает форму - естественную пещеру или расщелину в скале, а «гейзер» - создаёт правильный образ фонтана, бьющего из-под земли, что является сутью этого природного явления. Что касается статьи Баян-Овоо, то вы абсолютно правы. При её создании я ориентировался на английский вариант и, несмотря на старания адаптировать текст, я частично не до конца избежал влияния стилистики машинного перевода. Я обязательно уделю больше внимания стилистической доработке и буду работать над улучшением обеих статей, особенно по Баян-Овоо. ♣ Xttyanonr (обс.) ♣ 14:56, 2 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Xttyanonr)

  • В целом я (+) За. Поверхностно ознакомился с вкладом, свежих проблем не увидел. Коллега с правилами знаком, недочеты исправил после вопроса. — RuGaFa (обс.) 19:49, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]

Итог (Xttyanonr)

SkvRadiationFox

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SkvRadiationFox (обс.) 05:43, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (SkvRadiationFox)

Обсуждение (SkvRadiationFox)

  • (−) Против. Из созданных статей одна на удалении ([1]), другая содержит ссылки на Хабр в качестве источников ([2]). После правки участника в статье Яндекс Браузер, проблем там только прибавилось: если раньше было словосочетание «базирующихся на базе», то теперь там ещё и ОРИСС ([3]). Рекомендую набраться опыта и можно свободно получать флаг. Senya48 (обс.) 16:11, 5 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Итог (SkvRadiationFox)

Владимир Сосновский

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Владимир Сосновский (обс.) 14:14, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Владимир Сосновский)

Обсуждение (Владимир Сосновский)

Итог (Владимир Сосновский)

VeridianEditor

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/08#Human Humanov. -- 𝓛𝓮𝓹𝓸𝓻𝓮𝓵𝓵𝓸 (обс.) 16:20, 7 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/09#Human Humanov. -- 𝓛𝓮𝓹𝓸𝓻𝓮𝓵𝓵𝓸 (обс.) 16:20, 7 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ᐯ乇尺丨ᗪ丨卂几 (ㄖ乃丂.) 15:57, 7 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (VeridianEditor)

Обсуждение (VeridianEditor)

Итог (VeridianEditor)

Epsilon Sapphire

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/06#Epsilon Sapphire. -- QBA-II-bot (обс.) 08:26, 8 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Made by Sapphire (обс.) 08:00, 8 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Epsilon Sapphire)

Обсуждение (Epsilon Sapphire)

Итог (Epsilon Sapphire)

Shcnik42

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого, чтобы хоть немного, но снизить нагрузку на патрулирующих. По моим правкам замечаний не было, все правила тщательно соблюдаю. Из файлов загружаю только иллюстрации своего изготовления и на Викисклад, загружать что-либо с несвободной лицензией не предполагаю в принципе. Shcnik42 (обс.) 21:33, 8 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Shcnik42)

Обсуждение (Shcnik42)

Итог (Shcnik42)

Луговкин

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/01#Луговкин. -- QBA-II-bot (обс.) 17:53, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Луговкин. -- QBA-II-bot (обс.) 17:53, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2022#Комментарий номинированного (Луговкин). -- QBA-II-bot (обс.) 17:53, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/12#Луговкин. -- QBA-II-bot (обс.) 17:53, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Луговкин, Александр Сергеевич (обс.) 17:29, 13 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Луговкин)

Обсуждение (Луговкин)

Итог (Луговкин)

Kolomoiskii

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Правилами владею фактически профессионально. Практикуюсь в создании новых статей регулярно. Мною написано достаточно много статей (в районе 5) с полного нуля, которые сейчас существуют и чётко повествуют людям о тех или иных вещах. Одна из моих статей — статья о Гимназии № 10 в городе Гродно, выносилась на удаление, но я сумел доказать её значимость и она была оставлена. Она соответствовала всем правилам Википедии. Мною написана статья о bajaj pulsar ns 125, о лестничной клетке (с моей личной фотографией) с профессиональнейшим раскрытием темы, о Зинчуке Викторе Владимировиче, о улице Ленина в Гродно (на самом начале моего пути), достаточно профессиональная статья о Законе «о защите прав потребителей» Республики Беларусь. Могу назвать свой вклад достаточно значимым, чтобы являться автопатрулируемым.Kolomoiskii (обс.) 06:42, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kolomoiskii)

  • Чем можете обосновать авторство в файле Файл:Зинчук, Виктор Владимирович.jpg? Zix001 (обс.) 14:51, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]
    • Коллега, благодарю вас за этот вопрос. Он позволил мне выявить критическую ошибку в моих действиях и продемонстрировать мое понимание фундаментальных принципов функционирования Википедии. Мой ответ заключается в следующем: я не являюсь автором файла Файл:Зинчук, Виктор Владимирович.jpg. Я признаю, что совершил ошибку. Я не являюсь автором этого файла, а указанная лицензия была проставлена мной ошибочно, так как я не до конца понимал правила загрузки. Я действовал недобросовестно, пытаясь выдать чужую работу за свою. Я глубоко раскаиваюсь в этом нарушении. Я обязуюсь в будущем строго соблюдать правила авторского права и никогда больше не загружать файлы с поддельной информацией об авторстве. Мои немедленные действия по исправлению ситуации: в рамках демонстрации моей ответственности и понимания ВП:АП (Авторские права) и ВП:ЛИ (Лицензирование изображений), я уже пометил файл шаблоном быстрого удаления. На странице файла я оставил следующее примечание для администраторов: «db-reason|Нарушение АП: Файл загружен мной с ошибочным указанием авторства и сфальсифицированной лицензией по незнанию правил. Настоящее разрешение от правообладателя отсутствует. Инициирую удаление в рамках исправления ошибки и демонстрации понимания ВП:АП и ВП:ЛИ.» Это демонстрирует мою готовность оперативно устранять нарушения и принимать ответственность за свои действия. Я считаю, что способность признавать ошибки, исправлять их и демонстрировать глубокое понимание правил — это ключевые качества для административных флагов, включая флаг автопатрульного. Я готов взять на себя обязательство строго следовать букве правил Википедии. Благодарю за возможность прояснить ситуацию.
    • С уважением, Kolomoiskii (обс.) 15:53, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]
    • Добился удаления файла. Kolomoiskii (обс.) 16:20, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • JBL Charge 5 почему криво оформлена карточка и чем можете подтвердить значимость? Made by Sapphire (обс.) 17:07, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]
  • Вот Вы через слово только и говорите, что всё у Вас профессионально, ну или достаточно. Возьмём, для примера, вашу статью Улица Ленина (Гродно). С 27 января 2025 года в статье имеются шаблоны о том, что нет шаблона-карточки, что статья изолированная. В статье нет ни одного источника, нет иллюстраций, хотя на Викимедия их предостаточно.
    Это Вы называете профессионализмом? Safirochka (обс.) 18:27, 20 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kolomoiskii)

Имел место такой момент. Очевидно, что делалось это не со зла и эта ошибка учтена. Впредь таких моментов от меня на Википедии не будет. Я активно вношу вклад в русскую Википедию и статьи, написанные мною, несут не мало пользы. Что касаемо АП — ещё раз хочу подчеркнуть, что такого от меня не последует более. Kolomoiskii (обс.) 14:06, 14 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Итог (Kolomoiskii)

Trianonn

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Trianonn (обс.) 22:17, 15 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Trianonn)

  • [6] статья в таком виде не должна находится в основном пространстве. Made by Sapphire (обс.) 07:59, 16 ноября 2025 (UTC)[ответить]
    • «не должна находится» — инфитив глагола в русском не должен быть без «ь» в глагольном окончании. По крайней мере, текст не содержал никаких фактологических неточностей и глупостей, как в некоторых статьях, которые правил последние дни (как то именование Фиуме островом, каковая околесица много лет находилась в стабильной версии оной статьи). Не хотел механически переводить из инояз. раздела непроверенную инфу, а где взять инфобокс к статье, — я просто не знал и не знаю. Trianonn (обс.) 18:37, 16 ноября 2025 (UTC)[ответить]
      • В первоначальной версии статьи не было ни категорий, ни достаточного количества АИ.
        Не хотел механически переводить из инояз. раздела непроверенную инфу
        — тогда не стоит ли лучше изучить большее количество источников и проверить всю информацию? Made by Sapphire (обс.) 20:32, 16 ноября 2025 (UTC)[ответить]
        • Сто́ит. Изучайте и проверяйте — лично я Вам не буду препятствовать. Я думаю, что лучше микро-статья в формате энциклопедич. словаря, нежели красная внутр. ссылка. А гугл-переводы статей с др. языка часто комичны. Большинство категорий (соотв. инфа) имплантированы (насколько я понимаю) в инфобоксы, кои находятся в неком мета-пространстве. Потому я и воздержался от ручной простановки таковых. Спасибо участнику Граф Рауль Валуа : доделал. Trianonn (обс.) 23:53, 16 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Trianonn)

Итог (Trianonn)

Артемий Александров

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/08#Артемий Александров.--𝓐𝓻𝓽𝓮𝓶𝓲𝔂 𝓐𝓵𝓮𝓴𝓼𝓪𝓷𝓭𝓻𝓸𝓿 (обс.) 08:15, 17 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, откатывающего (для отката вандальных правок) и переименовывающего без перенаправлений (для исправления ошибочных названий и упрощения работы с черновиком). 𝓐𝓻𝓽𝓮𝓶𝓲𝔂 𝓐𝓵𝓮𝓴𝓼𝓪𝓷𝓭𝓻𝓸𝓿 (обс.) 17:35, 16 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Артемий Александров)

Обсуждение (Артемий Александров)

Итог (Артемий Александров)

IbrahimovElchin

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я хотел бы подать заявку на статус автопатрулируемого в связи с тем что у меня есть соответствующий опыт и вклад в википедию как на русском так и на других языках.Ibrahimov Elchin (обс.) 06:46, 17 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (IbrahimovElchin)

Обсуждение (IbrahimovElchin)

Итог (IbrahimovElchin)

Vandosgangsta130804

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/10#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/11#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/01#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2025#Комментарий номинированного (Vandosgangsta130804). -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/05#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/06#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vandosgangsta130804 (обс.) 16:56, 19 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Vandosgangsta130804)

Обсуждение (Vandosgangsta130804)

Итог (Vandosgangsta130804)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=150224025