Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt48

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Februar 2012 um 14:24 Uhr durch GiordanoBruno (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Starkstromteich: korr). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt48/Intro

Im Artikel bahnt sich ein Editzwar zwischen Orik und gripweed bezüglich Quellen an.--Squarerigger 07:13, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Service: [1], [2] insbesondere die Bemerkung „sehr richtig“ von Benutzer:Orik in der neu eingefügten Zwischenüberschrift ("Verharmlosender Artikel") der Dis-Seite, lässt m.E. eine Mission erkennen. Hier geht es originär nicht um Belege, die sind vorhanden, hier geht es mittels Beleg-war den Artikel „in die richtige Richtung“ zu schieben. Gruss Beademung 11:12, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Gedanke "Man on a mission" kam mir auch schon. Aber egal, wie die Beweggründe sind, hier besteht ein Konflikt, der zu lösen ist.--Squarerigger 11:29, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt nach der Entsperrung den EW im Meinungsbild fort. Kartoffelkopf 07:28, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Selbstmeldung? -- Freud DISK 07:29, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Hinweis an die Admins: ein Blick in die Historie dieses Nutzers könnte interessant sein. -- Freud DISK 07:34, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

vgl. auch die Stellungnahme von Filzstift hier -- Kartoffelkopf 07:35, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Meine "Historie" hätte ich im Übrigen gerne näher erläutert. :-) -- Kartoffelkopf 08:41, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Zufällig wurde das Meinungsbild in der „richtigen Version“ gesperrt. Wenn man bei Wikipedia schon festlegt, was extremistisch ist und was nicht, sollte man sich aber auf verlässliche Quellen wie den Verfassungsschutzbericht stützen und nicht auf persönliche Meinungen einzelner Benutzer. Die FDP war dort auch schon eingetragen, da sieht man, was von den Einschätzungen einzelner Benutzer zu halten ist. Man sollte mit heiklen Begriffen wie Extremismus jedenfalls nicht so leichtfertig umgehen. -- ESFP 09:07, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Ist nicht mehr aktuell. -- Christian2003·???RM 11:15, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Artikel ZSC Lions (erledigt)

ZSC Lions (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Spielfeld für unbelegte IP Änderungen, keinerlei Quellen, nur Behauptungen. Trotz meiner Hinweise die Edits sollen mit Quellen belegt oder in der Disk. besprochen werden wird im gleichen Stil munter weiter editiert. Wegen der Brisanz der anstehenden Playoffs bitte für die nächste Zeit für IPs halbsperren. --TrinityfoliumDisk.Bew. 09:57, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

ZSC Lions wurde von PaterMcFly [edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 11:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. März 2012, 11:20 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot 12:20, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Beneš-Dekrete (erledigt)

Beneš-Dekrete (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halb, in den letzten Tagen wiederkehrend von IPs besucht, -- -jkb- 10:05, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Im Moment schon wieder Ediotwar unter Misachtung der DS -jkb- 10:10, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
s.a. Benutzer Diskussion:-jkb-#Benes dekrte -jkb- 10:11, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Wie kommt es eigentlich, dass im Artikel weiter editiert wurde, nach der Sperre, und es ausgerechnet der Benutzer war, der die Sperre eingefordert hat und anschließend die angeblich strittige Version eingestellt hat??? --134.147.166.239 12:51, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Weil eine Halb- und keine Vollsperre gesetzt wurde. --Leitender Baumeister 12:54, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
HeißT: Ich könnte mich anmelden und weitermachen?--134.147.166.239 12:56, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Nein, mit einem neuen Account auch nicht. --Leitender Baumeister 12:59, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Warum nicht, wenns nur ne Halbsperre ist?--134.147.166.239 13:00, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Deshalb nicht. --Leitender Baumeister 13:02, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Also gehts nach 4 Tagen doch. --134.147.166.239 13:04, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Beneš-Dekrete wurde von Otberg [edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 09:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2012, 09:21 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen. –Xqbot 10:22, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.1.159.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - LZ6387 10:10, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

durch Zeitablauf erl.  @xqt 12:33, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Neun-x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Fortgesetzte großflächige Löschaktionen wie diese ohne Diskussion und ohne Notwendigkeit.

Dass die angeblichen Redundanzen thematisch zum Lemma gehören, wurde ihm bereits auf [3] erläutert. Es handelt sich nicht um einen Inhaltskonflikt. Kopilot 10:12, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Deinen Hinweis [4] habe ich erst aufgrund der VM gelesen. Dies ist - nach über 15.000 Edits in ca. 6.500 Artikeln - mein erster Redundanzabbau. Ich stelle hier und jetzt meine Arbeiten an diesem Redunanzabbau ein; Kopilot oder jeder andere Kollege (m/w) möge es so machen wie er es für richtig und hilfreich für die Leser hält. --Neun-x 10:30, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Mit dem Statement von Neun-x wohl erl. -- Christian2003·???RM  11:09, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.2.167.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 11:15, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.2.167.254 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:20, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Jean-von-laurent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiedergänger Yves18, Potterharry1234567, usw. s. MBF 93. Vielen Dank! →11:20, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Jean-von-laurent wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: yves18. –SpBot 11:42, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

91.15.58.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 11:22, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von Tsor mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» 11:44, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Gehirn (erledigt)

Gehirn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 11:26, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Gehirn wurde von Logograph [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:27 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: leibt wohl besser halbgesperrt - für all die Schüler ohne ebensolches ..... –Xqbot 11:27, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.120.49.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt, statische IP --Iste (D) 11:28, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.120.49.219 wurde von UW 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:53, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Erneuerbare Energie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 11:31, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Erneuerbare Energie wurde von Solid State [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 09:41 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 11:41, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.122.183.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:34, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.122.183.103 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:37, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.117.111.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 11:39, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.117.111.50 wurde von Pittimann 2 Jahre, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht. –SpBot 11:39, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.117.96.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) immer wieder Vandalismus --Iste (D) 11:50, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

212.117.96.51 wurde von UW 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:52, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.161.20.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 11:59, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

87.161.20.96 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:05, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

89.244.80.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:05, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

89.244.80.186 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

93.199.175.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 12:12, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

93.199.175.253 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:12, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Hollywood (erledigt)

Hollywood (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 12:13, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Hollywood wurde von Pittimann [edit=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 10:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Mai 2012, 10:15 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 12:16, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.140.80.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:24, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.140.80.151 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.254.147.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 12:32, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.254.147.64 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:33, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

217.247.53.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 12:34, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

217.247.53.194 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 12:36, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

85.179.34.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Milad A380 Disku 12:40, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

85.179.34.156 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 12:40, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

217.84.249.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:54, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

217.84.249.164 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:55, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.243.46.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Flaming, siehe Roman Pelster; braucht imho keine Ansprache --Schniggendiller Diskussion 12:55, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.243.46.167 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:58, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

PatriotischerMaskulist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- Holger(†) D-B-CVU-PW-IJWP 13:00, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

PatriotischerMaskulist wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Penisnazi. –SpBot 13:03, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.134.175.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:01, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

80.134.175.239 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 13:02, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.226.235.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:01, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.226.235.69 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 13:02, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.194.206.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 13:17, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

79.194.206.60 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:17, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

194.95.119.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit Warrior in Martin Schulz -- Holger(†) D-B-CVU-PW-IJWP 13:19, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Avstriakos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA [5]] ("revertiert, ohne aufmerksam zu lesen, stellt TF auf und führt Quellen an, die mit der Sache nichts zu tun haben."); im Verlauf der gestrigen VM, in der ich um 17:46 auf die vorherige Disk. mit MBq verwies, hat er nichts besseres zu tun, als auch dort seine Verleumdungen auszubreiten. (Das er hier suggestive Fakes einstellt, ist auch Wdwd schon aufgefallen.) -- Virtualiter 13:21, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Starkstromteich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde von Benutzer:Solid_State mit der Begründung "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" gesperrt. So weit so gut. Ich möchte darum bitten, dass die Bearbeitungskommentare des Kollegen versteckt werden, da sie KPAs enthalten und nicht von normalen Usern entfernt werden können. Außerdem bitte ich um Auskunft (gerne auch per email), wessen Sperrumgehung der Kollege war und eine Verlängerung der Sperre des Hauptaccounts, falls er nicht sowieso schon infinit hat. -- GiordanoBruno 13:22, 3. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]