Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2005

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

8. Oktober

9. Oktober

10. Oktober

11. Oktober

12. Oktober

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Automatic Test Equipment

Ich weiß nicht, ob es an meiner Intelligenz liegt oder an der späten Stunde oder einfach daran, dass der Artikel sehr unverständlich geschrieben ist, jedenfalls verstehe ich hier nicht viel mehr als Bahnhof. Ich glaube, dass jemand wie meine Oma dieses Technik-Geschwafel erst recht nicht verstehen würde. Ich bin beim Kategorisieren (siehe gestern) darauf gestoßen und hatte schon Schwierigkeiten, überhaupt eine Kategorie zu ergänzen (ich weiß immer noch nicht, ob Kategorie:Hardware richtig ist). Vielleicht könnt ihr mir helfen? --Tolanor (Diskussion) 01:17, 11. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal die Kategorie:Elektronik ergänzt. Ich habe auch Schwierigkeiten den Artikel zu verstehen - nach dem dritten Durchlesen ging es ein wenig. Es scheint mir, dass der Text von einem Thema zum anderen springt. Zu dieser späten Stunde sehe ich mich allerdings leider ausser Stende es zu korrigieren. Ich gehe mal auf "Artikeljagd" WikiCare 01:31, 11. Okt 2005 (CEST)

16 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. WikiCare 01:53, 11. Okt 2005 (CEST)

BWFH (LA gestellt)

m.E. ein Löschkandidat, halte das für Szenejargon.--Thomas S. 11:41, 11. Okt 2005 (CEST) LA gestellt.--Thomas S. 14:24, 11. Okt 2005 (CEST)

Backe (erl.)

Vorschlag:

• Verschiebung von Wange auf Wange (Begriffsklärung)
• Verschiebung von Backe auf Wange
• Verschiebung von Backe (Begriffsklärung) auf Backe
• Anpassen aller Links

Ändert natürlich nichts daran, dass der Inhalt Backe überarbeitet werden muss. -- Timo Müller Diskussion 10:22, 11. Okt 2005 (CEST)

find ich prima -- Kreusch 13:22, 11. Okt 2005 (CEST)

Die Schieberei ist jetzt abgeschlossen. Die Wange braucht nochmal jemand der drüber kuckt. bis auf das Backnweh, das ich für Fake halte, schein mir der Artikel OK zu sein. Catrin 23:24, 11. Okt 2005 (CEST)

Ich hab noch ein wenig umformuliert. Zum Thema Backenweh siehe auch: http://www.biologie.de/biowiki/Biologie:Löschkandidaten/18._Mai_2005#Backenweh . Ich hab's gelöscht und Markierung entfernt -- Kreusch 09:35, 12. Okt 2005 (CEST)

Ballerspiel

Hier sollte der Einleitungssatz umformuliert werden, was ich übernommen habe. Daher Erledigt. --Tolanor (Diskussion) 02:03, 11. Okt 2005 (CEST)

Der ganze Artikel ist noch etwas duurcheinander. -- Timo Müller Diskussion 15:08, 11. Okt 2005 (CEST)

Ballungsraum Wien erledigt)

Der Überarbeitungsbaustein wurde nach Verbesserung dringelassen, weil "der Artikel noch Lücken aufweist". Da dies auf fast alle Artikel zutrifft-> Ü-Baustein raus. Damit der Eintrag in der QS nicht ganz erfolglos war, habe ich noch eine kategorie ergänzt.--Thomas S. 11:51, 11. Okt 2005 (CEST)

Bands

Ungeeignetes Plurallemma, die gesamte verquere Verlinkung zwischen Band, Musikgruppe, Liste von Musikgruppen und Bands muss komplett überarbeitet werden. Ist das reinste Chaos. -- Timo Müller Diskussion 10:17, 11. Okt 2005 (CEST)

Vorschlag zur Struktur:

• Neue Weiche 'Band', die unterscheidet zwischen 'Band (Musikgruppe)' und 'Band (im Deutschen)'
  • 'Bands' wird zu 'Band(Musikgruppe)'
  • Band wird zu 'Band (im Deutschen)' (Kapitel rausschmeissen)
  • 'Musikgruppe' zeigt auf 'Band(Musikgruppe)'

-- Kreusch 14:34, 11. Okt 2005 (CEST)

Ich denke, eine Begriffsklärung unter Band reicht. Bands wird dann nach Band (Musikgruppe) verschoben und aus Musikgruppe wird dann ein Redirect nach Band (Musikgruppe). Ich kümmerr mich drum, sobalt ich wieder Zeit habe. -- Timo Müller Diskussion 14:59, 11. Okt 2005 (CEST)

Bao Dai

Kritikpunkt auf der Disk.: Rolle Boa Dais whärend der Kolonialherrschaft wird nicht deutlich. Catrin 13:41, 11. Okt 2005 (CEST)

Barisal-Division (erl.]

ich fände es sinnvoll den Beitrag in 'Barisal' umzubenennen, und nicht in Stadt und District zu unterscheiden. -und selbstverständlich zu ergänzen... -- Kreusch 11:22, 11. Okt 2005 (CEST)

Artikel ergänzt + verschoben -- Kreusch 23:32, 11. Okt 2005 (CEST)

Bauerbach (Baden) (erl.)

Einleitung, Koordinaten hinzugefügt -- Kreusch 10:25, 11. Okt 2005 (CEST)

Bauleitung (erl.)

unausgereifte Formulierungen waren bemängelt, ich denke so ist es gut. Markierung entfernt. -- Kreusch 10:57, 11. Okt 2005 (CEST)

BearingPoint (erledigt)

Der Kritikpunkt Namenserklärung war schon erledigt, sonst keine Kritik genannt. Der Artikel ist noch ausbau fähig aber so OK. Bausteine entfernt. Catrin 13:40, 11. Okt 2005 (CEST)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. WikiCare 02:00, 11. Okt 2005 (CEST)

Britta Steffen (überarb.)

Done. Ken - Am Rande des Wahnsinns 10:58, 11. Okt 2005 (CEST)

Brigitte Eisenfeld (erledigt, überarbeitet)

Wikifiziert, kategorisiert und Personendaten ergänzt.--Thomas S. 11:31, 11. Okt 2005 (CEST)

Blue Man Group

Der Artikel war interessanterweise schon mal in der QS (siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/7. September 2005), damals aber scheinbar ohne Ergebnis. --Tolanor (Diskussion) 02:14, 11. Okt 2005 (CEST)

Birgit H. Hölscher (erl.)

Es ist nicht angegeben, warum der Überarbeiten-Baustein gesetzt wurde. Ich habe mal PND und Personendaten hinzugefügt. Bis auf den dritten Satz ("Ihre jahrelangen Erfahrungen in Gefängnissen, in der Drogenszene und im Hamburger Rotlichtviertel St. Pauli mündeten beinahe zwangsläufig in das Dasein als freie Autorin – wieder eine gesellschaftliche Randgruppe. Sie schreibt Hardboiled mit psychologischem Tiefgang und weitestgehend polizeifrei.") ist das schon ganz ok. Wenn den jetzt noch jemand verbessern würde, kann der QS-Baustein raus. --Matt314 22:28, 11. Okt 2005 (CEST)

Satz geändert, und Baustein raus -- Kreusch 00:56, 12. Okt 2005 (CEST)

Amadeus von Lausanne (erl.)

hab den Artikel ein wenig in Form gebracht und den Baustein entfernt. Der Artikel ist immer noch kurz, aber der Herr ist ja auch schon so lange tot...-- Kreusch 21:37, 11. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel (alle erledigt)

Gestern hat die Kategorisierung der eingestellten Artikel gut geklappt, also gibt's heute neue Artikel zum "Knobeln". Ich habe auch um die Aktualisierung der Daten auf Wikipedia_Diskussion:Datenbankabfragen gebeten, denn die Daten (hier) sind nicht gerade aktuell. Gruß -- WikiCare 02:36, 11. Okt 2005 (CEST)

1. Baukastensystem  Ok -- WikiCare 15:18, 11. Okt 2005 (CEST)
2. Baumkontrolle  Ok --Tolanor (Diskussion) 03:26, 11. Okt 2005 (CEST)
3. Baumspiegel  Ok --Tolanor (Diskussion) 03:30, 11. Okt 2005 (CEST)
4. Baureihe  Ok --Thomas S. 12:03, 11. Okt 2005 (CEST)
5. Baustein  Ok -- WikiCare 15:18, 11. Okt 2005 (CEST)
6. Beanspruchung  Ok -- iGEL (+) 14:07, 11. Okt 2005 (CEST)
7. Bedingung (Organisation)  Ok--Thomas S. 13:32, 11. Okt 2005 (CEST)
8. Begriffsbildung  Ok --Parvati 12:44, 11. Okt 2005 (CEST)
9. Beitrag  Ok -- iGEL (+) 14:07, 11. Okt 2005 (CEST)
10. Bekenntnisse der Täufer (Artikel nicht für Wikipedia geeignet)--Thomas S. 13:40, 11. Okt 2005 (CEST)
11. Beleihungsunterlagen  Ok--Thomas S. 13:38, 11. Okt 2005 (CEST)
12. Bemessungskriterien (Erdbeben)  Ok -- WikiCare 10:55, 11. Okt 2005 (CEST)
13. Berufsleben  Ok -- Timo Müller Diskussion 13:02, 11. Okt 2005 (CEST)
14. Berufsunfähigkeit  Ok --Thomas S. 11:59, 11. Okt 2005 (CEST)
15. Besinnung  Ok -- WikiCare 10:55, 11. Okt 2005 (CEST)
16. Besitzergreifung  Ok --Thomas S. 13:23, 11. Okt 2005 (CEST)
17. Besonderungsprinzip Ok --Thomas S. 13:25, 11. Okt 2005 (CEST)
18. Bestandspflege (Bibliothek)  Ok --Thomas S. 13:27, 11. Okt 2005 (CEST)
19. Betreff  Ok -- WikiCare 10:55, 11. Okt 2005 (CEST)
20. Betriebsblindheit  Ok--Thomas S. 13:29, 11. Okt 2005 (CEST)
21. Betriebspraktikum  Ok --Parvati 12:46, 11. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle erledigt)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. WikiCare 14:49, 11. Okt 2005 (CEST)

Wow, das ist ja schon fast zu einem Sport mutiert ;-) --Tolanor (Diskussion) 18:35, 11. Okt 2005 (CEST)

Solange die anderen Aufgaben nicht vernachlässigt werden und es Spaß macht.. *g* WikiCare 18:54, 11. Okt 2005 (CEST)

1. Bildhelligkeit  Ok --Parvati 16:37, 11. Okt 2005 (CEST)
2. Bigramm  Ok --Parvati 18:22, 11. Okt 2005 (CEST)
3. Big Chicken  Ok--Thomas S. 16:40, 11. Okt 2005 (CEST)
4. Betriebsrisiko Ok--Thomas S. 16:46, 11. Okt 2005 (CEST)
5. Bezugspegel  Ok --Matt314 22:08, 11. Okt 2005 (CEST)
6. Betriebsrisikolehre Ok--Thomas S. 16:46, 11. Okt 2005 (CEST)
7. Bezugsgröße  Ok --Matt314 22:08, 11. Okt 2005 (CEST)
8. Bezifferung  Ok Catrin 15:22, 11. Okt 2005 (CEST)
9. Beweinkaufung  Ok Catrin 15:22, 11. Okt 2005 (CEST)
10. Bewegungsbad  Ok --Thomas S. 16:37, 11. Okt 2005 (CEST)
11. Bewegung  Ok --Parvati 18:28, 11. Okt 2005 (CEST)
12. Betriebssportgemeinschaft Ok--Thomas S. 22:26, 11. Okt 2005 (CEST)
13. Betriebssatzung  Ok--Thomas S. 22:24, 11. Okt 2005 (CEST)
14. Bildsamkeit  Ok Catrin 15:22, 11. Okt 2005 (CEST)
15. Bildstabilisator  Ok --Parvati 16:46, 11. Okt 2005 (CEST)
16. Bildungsevidenz  Ok --Parvati 20:47, 11. Okt 2005 (CEST)
17. Bildwandlung  Ok --Parvati 16:33, 11. Okt 2005 (CEST)
18. Billboard (Tafel)  Ok --Matt314 22:08, 11. Okt 2005 (CEST)
19. Billiger Jakob  Ok Catrin 15:46, 11. Okt 2005 (CEST)
20. Binary Exponential Backoff  Ok --Parvati 20:36, 11. Okt 2005 (CEST)
21. Biograph (Filmgesellschaft)  Ok Stefan Kühn
22. Biostroma  Ok --Parvati 18:34, 11. Okt 2005 (CEST)
23. Birkensaft  Ok Catrin 15:46, 11. Okt 2005 (CEST)
24. Biss  Ok --Tolanor (Diskussion) 18:42, 11. Okt 2005 (CEST)
25. Bote  Ok --Parvati 17:19, 11. Okt 2005 (CEST)
26. Bossieren  Ok --Parvati 20:32, 11. Okt 2005 (CEST)
27. Booster (Pneumatik)  Ok --Parvati 17:08, 11. Okt 2005 (CEST)
28. Bohnern  Ok--Parvati 20:41, 11. Okt 2005 (CEST)
29. Blutspur  Ok Catrin 15:46, 11. Okt 2005 (CEST)
30. Bluff  Ok--Thomas S. 16:49, 11. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. WikiCare 22:47, 11. Okt 2005 (CEST)

1. Bousfield (in der QS 12.10. gelistet)--Thomas S. 09:46, 12. Okt 2005 (CEST)
2. Brandschatzung Ok--Thomas S. 09:46, 12. Okt 2005 (CEST)
3. Brudermord Ok--Thomas S. 09:46, 12. Okt 2005 (CEST)
4. Brutalität Ok--Thomas S. 10:15, 12. Okt 2005 (CEST)
5. Buddy-Projekt  Ok--Thomas S. 10:00, 12. Okt 2005 (CEST)
6. Buddel Ok--Thomas S. 10:15, 12. Okt 2005 (CEST)
7. Buchecker Ok--Thomas S. 10:15, 12. Okt 2005 (CEST)
8. Bubblegum
9. Bruttowohnbauland
10. Bruttobauland
11. Brutto-Reichweite  Ok --Parvati 23:17, 11. Okt 2005 (CEST)
12. Buffeting  Ok --Parvati 23:17, 11. Okt 2005 (CEST)
13. Bummerlhaus
14. BundOnline 2005
15. Bresthaft Ok--Thomas S. 10:05, 12. Okt 2005 (CEST)
16. Brieffreundschaft  Ok WikiCare 01:31, 12. Okt 2005 (CEST)
17. Brienzergrat Ok (war schon kategorisiert)--Thomas S. 10:01, 12. Okt 2005 (CEST)
18. Bundessprachenamt  Ok Catrin 23:49, 11. Okt 2005 (CEST)
19. Bundessöhne  Ok Catrin 23:49, 11. Okt 2005 (CEST)
20. Bundesarbeitsgemeinschaft der freien Wohlfahrtspflege Ok--Thomas S. 09:52, 12. Okt 2005 (CEST)
21. Bundgeschirr  Ok (war schon, nicht von mir) Ken - Am Rande des Wahnsinns 01:15, 12. Okt 2005 (CEST)
22. Burchardinger Ok--Thomas S. 09:50, 12. Okt 2005 (CEST)
23. Burgenschenker  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 01:15, 12. Okt 2005 (CEST)
24. Buschzulage  Ok--Thomas S. 09:03, 12. Okt 2005 (CEST)
25. Bächlein  Ok (eigentlich nicht, siehe unten) --Tolanor (Diskussion) 22:59, 11. Okt 2005 (CEST)
26. Bäck  Ok Ken - Am Rande des Wahnsinns 01:15, 12. Okt 2005 (CEST)
27. Bürgermentor  Ok WikiCare 01:31, 12. Okt 2005 (CEST)
28. Bürogemeinschaft  Ok WikiCare 01:31, 12. Okt 2005 (CEST)
29. Computer-Investitions-Programm  Ok--Thomas S. 08:26, 12. Okt 2005 (CEST)
30. Bärnstattkapelle  Ok --Thomas S. 08:26, 12. Okt 2005 (CEST) (war schon kategorisiert)
31. Bäuert  Ok--Thomas S. 08:26, 12. Okt 2005 (CEST)

Honda CR-V (erledigt)

Nach dem Honda FR-V wieder einer von der Sorte. -- Timo Müller Diskussion 10:09, 11. Okt 2005 (CEST)

als erledigt markiert - wurde überarbeitet WikiCare 18:50, 11. Okt 2005 (CEST)

Fairport Convention

Stukturlose Textwüste. -- Timo Müller Diskussion 11:06, 11. Okt 2005 (CEST)

Soviele Namen und sowenig Text. Nur wie krigt man das schön hin? Dagegen sind kurzlebige Gruppen einfach. 194.150.244.67 13:00, 11. Okt 2005 (CEST)

Vorschlag: Längere Einleitung, in der die Musik/Einflüsse/Entwicklung beschrieben sind, dann Liste der Veröffentlichungen. Wer, Wann, Wo mitgemacht hat, interessiert (glaube ich) nur richtige Fans, und dafür gibts Fan-Seiten. Der normale Leser wird abgeschreckt und erfährt so nichts über FC. -- Kreusch 14:07, 11. Okt 2005 (CEST)

Tag allerseits. Da Fairport Convention einer meiner Artikel aus IP-Zeiten ist, aeussere ich mich hier jetzt mal dazu. Der Artikel ist nicht besonders gut, da stimme ich Timo und 194 zu. Allerdings teile ich nicht die Meinung von Kreusch. In die Bandgeschichte gehoert meines Achtens auch wer wann (nicht wo allerdings) mitgemacht hat. F.C. ist nun einmal eine Band, in der es sehr viele Besetzungswechsel gegeben hat. Mein Vorschlag um den Text etwas lesbarer zu machen waere es die einzelnen Besetzungswechsel aus dem eigentlichen Text herauszunehmen und als Liste unter der Ueberschrift Mitglieder zusammenzufassen, moeglicherweise mit den Jahren der Bandmitgliedschaft in Klammern dahinter. Gruss Der Meister 10:22, 12. Okt 2005 (CEST)

I-CTDi

Muss überarbeitet werden. -- Timo Müller Diskussion 14:17, 11. Okt 2005 (CEST)

Johann Heinrich Lützel (überarb.)

Relevanz sollte geklärt werden. Im Moment nur ein Stub! --Steffen85 14:24, 11. Okt 2005 (CEST)

Habe es überarbeitet. Kannte ihn vorher auch nicht - aber siehe da, Relevant ist er (in meinen Augen zumindest). Ken - Am Rande des Wahnsinns 18:47, 11. Okt 2005 (CEST)

Toyota Hilux

nur Rohdaten Hadhuey 15:43, 11. Okt 2005 (CEST)

Es wäre schön, die 6 Generationen herauszuarbeiten, mich da hineinzuarbeiten hab ich aber keine Lust. -- Kreusch 22:17, 11. Okt 2005 (CEST)

Stadt aus Glas

Textwüste mit angehängter Stichpunktsammlung. -- Timo Müller Diskussion 16:21, 11. Okt 2005 (CEST)

Christine Licht

Ist diese Varieté-Tänzerin relevant? --TMFS 18:55, 11. Okt 2005 (CEST)

Wenn man sich das ansieht, was im Artikel steht, erfüllt sie die Relevanzkriterien meiner Meinung nach nicht. --Matt314 21:29, 11. Okt 2005 (CEST)

Es ist doch alles Werdende so krank... Mir erscheint sie auch nicht relevant -- Kreusch 22:23, 11. Okt 2005 (CEST)

Dann seht euch mal ihre Homepage an... Ich glaube nicht, dass Frau Licht bedeutender wird, wenn jemand ihren Artikel verbessert. --M1 22:34, 11. Okt 2005 (CEST)

Dennis Budimir

Mag hier jemand einen Artikel draus machen?--Janneman 21:14, 11. Okt 2005 (CEST)

ich hab die Einleitung ausgeweitet (allmusic.com) aber der Rest...-- Kreusch 00:00, 12. Okt 2005 (CEST)

Triebtheorie

Der Unterpunkt Schlussfolgerungen muss wikifiziert werden. --Tolanor (Diskussion) 22:55, 11. Okt 2005 (CEST)

Bächlein

Imho ist nicht nur das Lemma völlig unnötig, sondern auch der Artikel LA-würdig, denn er enthält nur einen Essay-artigen und einige lyrische Texte. Was meint ihr? --Tolanor (Diskussion) 23:08, 11. Okt 2005 (CEST)

Wirklich nett - aber verzichtbares Geschwurbel. Ken - Am Rande des Wahnsinns 23:25, 11. Okt 2005 (CEST)

Ich hab's lieber gelesen als z. B. I-CTDi, aber da es im Artikel nur um das Wort, nicht um das Ding geht, ist er hier unangebracht. -- Kreusch 23:58, 11. Okt 2005 (CEST)

Also ich finde den Artikel ok. Schließlich geht es um Lyrik.--Thomas S. 08:15, 12. Okt 2005 (CEST)