Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2012

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

22. Januar

23. Januar

24. Januar

25. Januar

26. Januar

27. Januar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Chroma Cnife

Etwas werblich. XenonX3 - (☎:✉) 00:14, 26. Jan. 2012 (CET)

ich habe mich an den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Ed._W%C3%BCsthof_Dreizackwerk gehalten und möglichst weniger Werbung reingestellt - was genau wird bemängelt? Was ist anders als bei Wüsthof? ;-) ---- --

was macht den amerikanischen Betrieb mit 18o Mitarbeitern relevant??? Fragt zweifelnd --Pm 12:17, 26. Jan. 2012 (CET)

Innovation, Beliebtheit bei Benutzern in Europa, speziell Deutschland. Diverse Stiftung Warentest Auszeichnungen --gourmet12 13:17, 26. Jan. 2012 (CET)

Trennungsjahr

Bitte ausbauen. --91.2.125.107 00:43, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich hab's auf Trennungsjahr verschoben, weil viel gebräuchlicher. Im derzeitigen Zustand kann man aber den ursprünglich mal bestehenden Redirect auf Scheidung wieder einrichten. Da steht im Hauptartikel ja mehr dazu.

Weiterleitung eingerichtet. --Karl-Heinz 12:26, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz 12:26, 26. Jan. 2012 (CET)

Solidere

Sehr dürftig, bitte ausbauen --AlterWolf49 01:21, 26. Jan. 2012 (CET)

Gregor Rosinger

Falls relevant, bitte QS --AlterWolf49 01:22, 26. Jan. 2012 (CET)

Blaufarbenwerk Unterjugel

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 03:44, 26. Jan. 2012 (CET)

Genaus wie beim letzten Mal: URV

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eingangskontrolle 08:39, 26. Jan. 2012 (CET)

C.C.Tennissen

Quelle zufügen, Formulierungen überarbeiten, wikifizieren BlackSophie (Disk) 05:18, 26. Jan. 2012 (CET)

kenn mich leider nicht so gut aus. Stelle deshalb vorsichtshalber auch die Relevanz-Frage. Diskographie fehlt auch total. BlackSophie (Disk) 05:43, 26. Jan. 2012 (CET)

Das Ganze ist von der Fanseite kopiert, die vom Ehemann und Manager der Dame betrieben wird. Dessen Name und der Benutzername des Autors sind identisch. Wenn der Benutzername verifiziert ist, könnte eine Freigabe erfolgen, aber ob das lohnt?--Johnny Controletti 09:07, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich hab dem Benutzer was auf die Disk geschrieben. Aber es ist natürlich fraglich, ob er überhaupt noch mal reinschaut. Was wäre die andere Option? LA? BlackSophie (Disk) 09:28, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 11:20, 26. Jan. 2012 (CET)

Choya (Marke)

Diese Seite klingt eher wie eine Werbeseite der Firma, statt einen Artikel mit enzyklopädischem Wert darzustellen. -- Goodie4711_{Schreib mir!} 06:26, 26. Jan. 2012 (CET)

Erfüllt auch die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht, eventuell also auch Löschkandidat. -- Goodie4711_{Schreib mir!} 06:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Wei Zheng (580-643)

Artikel enthält undefinierbare Schriftzeichen. Bei den Einzelnachweisen (hier Anmerkungen genannt) wird auf CHOC verwiesen, bitte Klartext. Und dann noch restliche Übersetzungfehler korrigieren, z. B.: page oder Kurzform p heißt in Deutschland Seite. Gilt auch für vol.. Was bedeuten die beiden Namen bei Literatur - Namen allein reichen nicht. --Mef.ellingen 07:27, 26. Jan. 2012 (CET)

Bitte auch sprachlich überarbeiten: "gemeuchelt" und "ein Fleisch gewordenen Mythos der erfolgreichen Wiedereingliederung von ehemaligen Rebellen." ist nicht wirklich enzyklopädischer Stil. Fraglich ist auch das Lemma, gibt es mehrere Wei Zheng? Wenn nicht, ist die Jahreszahl unnötig. --Kurator71 09:19, 26. Jan. 2012 (CET)

Es gibt in der deutschen Wikipedia nur einen Wei Zheng. Die Namen bei Literatur hab ich mal mit Übersetzungen versehen, jetzt fehlen nur noch bibliographische Angaben. --FrauAva89 14:09, 26. Jan. 2012 (CET)

EBS Symposium

Deutliche Innensicht, Keinerlei unabhängige, externe Quellen, Rezeption. LKD 08:24, 26. Jan. 2012 (CET)

Jeepers Creepers 3: Cathedral

Für einen angeblich in Kürze anlaufenden Film ist da aber noch sehr vieles bis fast alles unbestimmt. Eingangskontrolle 09:29, 26. Jan. 2012 (CET)

Laut [IMDB] läuft der Film erst 2013 an... --Kurator71 09:49, 26. Jan. 2012 (CET)

In die Warteposition verschoben, ein anderer Erscheinungstermin als 2013 ist nicht auffindbar. Wahrscheinlich ein Tippfehler im Artikel. Wer dran arbeiten möchte, kann das hier tun: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Jeepers Creepers 3: Cathedral. --Tröte 10:33, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:33, 26. Jan. 2012 (CET)

Alois Hönle

VP Eingangskontrolle 10:12, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:09, 26. Jan. 2012 (CET)

Mendenhall Order

Vorlage Gaps - warum nur? Eingangskontrolle 10:50, 26. Jan. 2012 (CET)

War im englischen Original so. Ist schon herausgenommen. -- Robin von Stedow 11:01, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:11, 26. Jan. 2012 (CET)

Rudolf Trebitsch

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:17, 26. Jan. 2012 (CET)

Odorologie

Eine Unterscheidung zwischen kriminalistischer und forensischer Odorologie ist nicht dargestellt. --Tommes (Roter Frosch) 09:36, 26. Jan. 2012 (CET)

Generell fehlt bisher jeder Bezug zur Wissenschaft. Die Grundlagen sind nicht dargestellt, das Ganze basiert im Wesentlichen auf einem Buch über Stasi-Methoden. Das kanns wohl nicht sein, wenn das ein Zweig der Krininalistik ist. Anka ☺☻Wau! 12:20, 26. Jan. 2012 (CET)

Raiffeisenbank Hirschau

Ein Satz und ne Infobox sind nun mal kein Artikel. Bitte ausbauen. --Karl-Heinz 12:25, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich habe nachgebessert. Jetzt ist der Artikel umfangreicher als der vieler anderer Genossenschaftsbanken. --Bebbe 13:13, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Karl-Heinz 16:43, 26. Jan. 2012 (CET)

Longed for Fusion

Zu "blumige" Formulierungen und nicht sachlich (z.B. gewürzt, schweren Herzens, fette Gitarrenriffs, hämmernde Drums, etc.). Allem Anschein nach von der Band selber verfasst. --Wayne2435 12:27, 26. Jan. 2012 (CET)

Schon besser ^^ --Wayne2435 12:44, 26. Jan. 2012 (CET)

Die Relevanz des Artikels ist nicht ersichtlich, Diskographie und Preise fehlenden, Verlinkungen in und aus der WP sind nicht vorhanden. Ohne solche Überarbeitungen wird der Artikel zum Löschkandidaten. --Hendrik 12:55, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA, Relevanz offensichtlich nicht vorhanden. WB Looking at things 13:00, 26. Jan. 2012 (CET)

Diether-Krebs-Platz

Wo ist die Quelle, die eine tatsächliche Umbennung nachweist? Am 22. Mai 2011 wurde lediglich ein Antrag der SPD zur Umbennenung eingebracht. Doch ob und wann wurde er tatsächlich umbenannt? Kein Schild vor Ort weist den Platz heute als Diether-Krebs-Platz aus. Auch im ständig aktualisierten Stadtplan der Stadt Essen existiert noch der Ostpark.--Wiki05 12:35, 26. Jan. 2012 (CET)

Nein, wenn du bei den Straßen oben links auf "D" klickst, dann zeigt er dir den Platz an, er ist nur noch nicht in der Karte geändert. Ich hab trotzdem zwei neue Verweise gesetzt, da der bisherige Verweis selbstreferentiell war und auf eine Seite geführt hat, die auf WP verwies. --Kurator71 13:09, 26. Jan. 2012 (CET)

Diese sogenannten "Quellen" besagen wenig, siehe Diskussion im Artikel. Ich wüsste gern, wo steht, ob und wann er tatsächlich umbenannt wurde!--Wiki05 13:15, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 13:09, 26. Jan. 2012 (CET)

Well-to-Wheel

Viele Wertungen und wenige Belege. So sollte das nicht bleiben. Hat jemand Ahnung von sowas? --WB Looking at things 12:59, 26. Jan. 2012 (CET)

Ernst Primosch

Personenmarketing, Keinerlei Distanz zu erkennen, Relevanz unklar, unabhängige Quellenarbeit nicht zu erkennen. LKD 13:15, 26. Jan. 2012 (CET)

Wilhelm Eyles Leipziger Sänger

Vollprogramm Eingangskontrolle 13:31, 26. Jan. 2012 (CET)

Funkenlöschanlage

Relevanz? Wikilinks und Kategorien fehelen, keine Nachweise. Evt. abgeschrieben (der Stil könnte darauf hinweisen)?--Miss-Sophie 14:39, 26. Jan. 2012 (CET)

Als Quelle ist tbelectronic.eu angegeben. In weiten Teilen kommt der Text von hier: http://tbelectronic.eu/funkenloeschanlage/

Nina Stähli (Künstlerin)

Wenn Relevanz, dann Ausbauen. --91.2.121.44 15:49, 26. Jan. 2012 (CET)

Und wikifizieren! Freimut Bahlo 15:50, 26. Jan. 2012 (CET)

Göde-Stiftung

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 15:52, 26. Jan. 2012 (CET)

Daniel Dahm

offenkundig nicht-neutrale Selbstdarstellung, Relevanz als Sachbuchautor könnte aber gegeben sein. HyDi Schreib' mir was! 17:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Recht am Bild der eigenen Sache

Verschiedene Abschnitte des Textes scheinen sich zu wiedersprechen. Mal ist das Fotografieren auf öffentlich zugänglichen Privatgrundstücken erlaubt. Dann nach einem BGH Urteil nur mit Zustimmung des Eigentümers. Bitte die Aktuelle Rechtslage klarer darstellen.--Uwe W. 17:44, 26. Jan. 2012 (CET)

Kurt Pompe

kats, Format, Quellen --Wangen 18:08, 26. Jan. 2012 (CET)

United Way of America

Das kann wohl wirklich noch nicht alles sein. --Scooter ^Backstage 18:08, 26. Jan. 2012 (CET)

SPI Soziale Stadt und Land Entwicklungsgesellschaft mbH

Bitte Relevanzprüfung, danach ggf. WP:Vollprogramm.--JonBs 18:16, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 18:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Siegfried Tragatschnig

Wikifizierung und Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 18:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Und Inhalt, der die Relevanz als Künstler zeigt. Ausstellungen etc pp Und neutrale Quellen. EIn Buch über sich selbst erfüllt WP:BLG nicht. PG 20:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Andreae-Gymnasium Herrenberg

Einleitung fehlt AF666 19:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Muss man wirklich die QS bemühen, weil ein Anfänger eine Überschrift an den Artikelanfang gesetzt hat?[1] Habe die Einleitung wiederhergezaubert. --dealerofsalvation 19:51, 26. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! dealerofsalvation 19:51, 26. Jan. 2012 (CET)

Hugo Kinzer

Quelleneinsicht bitte Eingangskontrolle 19:57, 26. Jan. 2012 (CET)

Generative Theory Of Tonal Music (GTTM)

Hilfe........ Si!SWamP 20:35, 26. Jan. 2012 (CET)

Rudolf Fischer (Sprachwissenschaftler)

wikifizieren, Relevanz prüfen, Kategorien, Personendaten, Abschnitte einfügen -- Inkowik 20:42, 26. Jan. 2012 (CET)