Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt47

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Vandalendisku (erl.)

[1] Bitte um endgültige Sperre. Irgendwann ist genug.--Orientalist 11:54, 1. Jan. 2012 (CET)

Bloß weil Ihr inhaltlich anderer Meinung seid ist das kein Vandalismus - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:06, 1. Jan. 2012 (CET)

Reiner Diskussionsaccount mit sagenhaften einer Bearbeitung im ANR in mehr als 2 Jahren. Daher stillgelegt. Diskussionen können auch mit dem Hauptaccount geführt werden. --Septembermorgen 14:02, 1. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Poarps (erl.)

Poarps (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War um eindeutig begründeten SLA zu einem zweifachen Wiedergänger. Umgehung der WP:LP. -- fossa net ?! 13:30, 1. Jan. 2012 (CET)

Das gleiche gilt für dich, du gibst keinen Grund für deinen SLA-Antrag an. Wiedergänger ist kein Löschkriterium an sich, es gibt doch Fortschritte in der Kategorisierungstechnik.--Poarps 13:33, 1. Jan. 2012 (CET)

VM ist eine Frechheit. Nach der Disk auf Poarps Seite, hat er nicht mehr revertiert. Antragsteller bitte heftig rüffeln - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:34, 1. Jan. 2012 (CET)

Lustig. Ist ja auch Poarps Version, warum sollte er revertieren? 'ne Frechheit ist es eher sich über eine tagelang geführte Debatte hinwegzusetzen. fossa net ?! 13:37, 1. Jan. 2012 (CET)

Von der Debatte wurde ich leider nicht in Kenntnis gesetzt, und du kannst trotzdem nicht grundlos SLAs stellen.--Poarps 13:39, 1. Jan. 2012 (CET)

Sowohl Seewolf als auch ich haben Dir die Debatten (!) prominent verlinkt. fossa net ?! 13:41, 1. Jan. 2012 (CET)

Ich meinet, vor der Erstellung der Kat.--Poarps 13:47, 1. Jan. 2012 (CET)

Und Poarps hat die Diskussion berücksichtigt und nach dieser Diskussion nicht mehr in der Kat agiert! Bitte mal in die Versionsgeschichte und Beitragsgeschichte von Poarps schauen, Herr Antragssteller!! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:03, 1. Jan. 2012 (CET)

Wo wurde diskutiert, dass der Kategoriebaum "Sprache nach Staat" sinnvoll ist und eingeführt werden soll? Bitte verlinken. Ansonsten gilt natürlich die alte Löschdiskussion und alle derartigen Kats gehören gelöscht. --Orci Disk 14:08, 1. Jan. 2012 (CET)

Hier und hier.--Poarps 14:18, 1. Jan. 2012 (CET)

Das sind keine Diskussionen, sondern der Vorschlag eines einzelnen Benutzers, auf den bis gerade eben noch nicht mal geantwortet wurde. Da es offenbar keine Diskussion gab werde ich die Kategorien nun konsequenterweise als Wiedergänger löschen. Bitte die vorgesehenen Seiten wie WP:LP und Portal:Sprache nutzen und erst nach einem Adminentscheid oder eindeutigem Diskussionsergebnis im Portal wieder anlegen. --Orci Disk 14:23, 1. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:178.192.145.182 (erl.)

178.192.145.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) diese IP nervt jetzt schon mindestens den dritten Tag herum. Ich dachte, es sei eine dynamische IP, wenn dann loggd sich die entsprechende Person (vorhin wurde mal vermutet es handelt sich um Fernrohr) sich seit Tagen nicht mehr aus. Mit solchen Änderungen werden faktische Falschangaben in die Wikipedia getragen. Artjomowsk und Artjomowski sind eben unterschiedliche Orte und hier ist nachweislich der Ort ohne "i" korrekt. Der IP sollte jetzt also endlich der Ausgang gezeigt werden. -- Marcus Cyron Reden 14:00, 1. Jan. 2012 (CET)

In der russischen Artikelversion steht aber Artjomowski. So eindeutig ist das also nicht! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:07, 1. Jan. 2012 (CET)

Anhand der sonstigen Bearbeitungen der IP kann ich auf die Schnelle auch keinen zwingenden Sperrgrund erkennen. --Septembermorgen 14:10, 1. Jan. 2012 (CET)

Ich stehe auf Ansprachen auf meiner Diskussionsseite. --178.192.145.182 14:17, 1. Jan. 2012 (CET)

...und weil sie bei "Profsojuz Swerdlowsk" dabei ist (gem. deinem Artikel), ist meine Version sehr viel plausibler als deine. --178.192.145.182 14:28, 1. Jan. 2012 (CET)

Erledigt. Inhaltliche Diskussionen bitte an geeigneter Stelle diskutieren. --Septembermorgen 14:31, 1. Jan. 2012 (CET)

Das Abendmahl (Leonardo da Vinci)

Das Abendmahl (Leonardo da Vinci) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes Einfügen zweifelhafter Literatur (Eigenverlag) in die Abschnitte Literatur bzw. Weblinks durch Benutzer:Stewiesus -- Il Silenzio 14:22, 1. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:79.202.34.197 (erl.)

79.202.34.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Vandalismus. -- AuraGeronimo 15:29, 1. Jan. 2012 (CET)

Howwi war's --Inkowik 15:33, 1. Jan. 2012 (CET)

Thor

Thor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bevor EW ausbricht vorrest bitte sperren bis eine sachdiskussion erfolgt ist. -- Α.L. 15:44, 1. Jan. 2012 (CET)