Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2011

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Anthony T. Wilson

Vergleichsweise unenzyklopädisch verfasster Artikel, der die Relevanz der beschriebenen Person für mein Empfinden auch nicht hundertprozentig offenlegt. Kategorien fehlen obendrein - ich könnte jetzt nicht sagen, welche seiner Tätigkeit genau die relevanzstiftende ist. --Scooter ^Backstage 00:08, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Laut Wikipedia:RK#Autoren sind Autoren von zwei Werken relevant, das scheint für mich hier der Fall zu sein. --Aktionsheld Disk. 20:26, 29. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 20:26, 29. Dez. 2011 (CET)

Transportbehälterlager Gorleben

Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Einleitung, Gliederung, nen Bild mit ner Aussage wäre auch nicht schlecht. Gruß --Aeggy 13:23, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Einleitung steht, eine Gliederung habe ich mal versucht, aber der Text müsste darn noch angepasst werden. Gruß --Aeggy 14:51, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 17:19, 29. Dez. 2011 (CET)

Petra Lang

Wikifizieren. Aber der Text ist sicher auch irgendwoher kopiert, denn sonst würde man kein solches (mit kopiertes) Inhaltsverzeichnis haben. Merl issimo 14:52, 29. Nov. 2011 (CET)

Vermutlich ist hier [1] die Quelle. --Gregor Bert 21:33, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Normdaten eingefügt, DMA-Vorlage gegen DNB-Portal getauscht. --Emeritus 06:52, 26. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 20:28, 29. Dez. 2011 (CET)

Ralph Kull

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 15:21, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 20:32, 29. Dez. 2011 (CET)

Kommission zur Untersuchung der Wettbewerbsgleichheit von Presse, Funk/Fernsehen und Film

wikifizieren--Lutheraner 15:23, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Dies begonnen und etwas umformuliert. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:48, 29. Nov. 2011 (CET).[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 17:25, 29. Dez. 2011 (CET)

Herz- und Kreislaufzentrum Rotenburg a.d. Fulda

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:26, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Claudius Armbruster

Wikifizieren--Lutheraner 15:29, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Young Merlin

Artikelwunsch--Lutheraner 15:37, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 20:40, 29. Dez. 2011 (CET)

Peter Schlangenbader

Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner 15:52, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Paolo Schianchi

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:13, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist eine Neuvertextung des italienischen Eintrags über Paolo Schianchi, in Ergänzung des Artikels über Visual Marketing. Vielleicht sollte ich anführen, dass er Gewinner einiger Red dot design awards ist und zu den Finalisten des Compasso d’Oro 2011 gehört? Ansonsten dürfte der Aufbau des Eintrags zumindest formal in Ordnung sein? Vielen Dank. --Nani67 16:51, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Vereinigte Front für Wandel

Der Artikel würde sich über ein Satzbau- und Typo-Review freuen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:46, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit Korrektur begonnen, einige Formulierungen könnten von mehr Sachkundigen geändert werden, m.E. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:19, 30. Nov. 2011 (CET).[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 20:47, 29. Dez. 2011 (CET)

Eberhard Eckerle

Vollprogramm. --Liesbeth 18:11, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Skil

bitte verkürzen, so zu viel irrelevantes drinnen --Nyan ∗ Dog 18:22, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Außerdem standen unter "Einzelnachweise" zahlreiche Nachweise, die als Weblinks formatiert wurden. Ich habe das jetzt erstmal in Weblinks verschoben. Wenn aber tasächlich jeweils ein Beleg für eine bestimmte Darstellung gewollt ist (was so aussieht z.B. Stuttgarter Nachrichten), dann müsste man jeweils eine Fußnote machen.--RikVII Scio me nihil scire 10:02, 1. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Artikel wurde auf das wesentliche gekürzt.

Kemal Monteno

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 20:01, 29. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Jetzt mit Kat und PD. -- Hey Teacher 15:10, 30. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 20:49, 29. Dez. 2011 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!