Benutzer Diskussion:Enzian44

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vielen Dank!

Hallo Enzian44,

vielen Dank nochmal für die Auswertung des 4. Bausteinwettbewerbs. Ich habe mal dem Ausgang eine Kurier-Meldung spendiert und hoffe, die Zahlen richtig interpretiert zu haben. Viele Grüße und einen guten Rutsch in die neue Woche, --César 01:34, 9. Mär. 2009 (CET)

Sehr schöner Beitrag und Danke für die Blumen! Dann kann ich ja das ganze archivieren, falls das noch keiner erledigt hat. -- Enzian44 01:40, 9. Mär. 2009 (CET) PS. Ich sehe gerade, daß Du das schon erledigt hast, danke dafür – aber ich war heute mit Aufräumarbeiten in der Kategorie:Archiv beschäftigt. In den Kategorien liegt ja auch vieles im Argen, die bräuchten auch mal einen Wettbewerb.

Hallo Enzian… vom deutsch-fränkischen Freundschaftsteam auch noch mal ganz lieben Dank für deinen Einsatz und deine Arbeit als Schiedsrichter… und von mir ganz persönlich noch ein spezielles Danke-schön für die etlichen kleinen Verbesserungen in Sachen Rechtschreibung und Grammatik, die du in diesem Zusammenhang so nebenbei mal eben erledigt hast :-)… -- Ivy 10:04, 9. Mär. 2009 (CET)

Dem schließe ich mich gerne an, vielen vielen Dank für dein großes Engagement, Enzian44! :-) Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:48, 9. Mär. 2009 (CET)

Auch von mir ein herzliches Dankeschön für Deine sicher nicht einfache Aufgabe der Artikelauswertung :-). Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 00:00, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich schließe mich ebenfalls an. Du hast deine Aufgabe großartig gemeistert! Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:12, 10. Mär. 2009 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Mehr Power!

Um den Spruch eines bekannten "Heimwerkerkönigs" mal als knackigen Einstieg in die obligatorische Frage zu verwenden. Wir hatten das Thema ja schon, aber ich mache es hier nochmal aktuell, jetzt da du noch ganze 33 Beiträge von der 10.000 entfernt bist. Ich würde dich gerne in die Arena der Kandidatenzerfleischungen und kostenlosen Anschuldigungen und Beleidigungen, sprich den Adminkandidaturen werfen, damit du danach beim hoffentlichen Erfolg nicht nur noch mehr Arbeit, sondern auch zig Nörgelköppe an den Hacken hast. Aber bei deinem Hintergrund, deiner Erfahrung, deinem Fachwissen und deiner Lebenserfahrung glaube ich an keine Probleme, die auf dich zukommen würden, die du nicht in der Lage wärest zu händeln. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 21:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Musst du einen älteren Herren so demütigen, Marcus, du bist echt gemein:-) --Armin P. 21:24, 13. Aug. 2009 (CEST)

Enzian ist jünger als so manch Anderer hier ;). Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 21:33, 13. Aug. 2009 (CEST)

Da ich heute nachmittag mit der Familie nach Norden aufbreche, über Wittenberg und Rostock nach Sylt - auf Wunsch meiner Frau -, habe ich eine internetfreie Woche vor mir. Erst am 23. August bin ich dann wieder hier, ich bitte also noch um ein klein wenig Geduld, denn das Spektakel will ich mir doch nicht entgehen lassen! Außerdem muß man doch immer stante pede auf die hochnotpeinlichen Fragen antworten, die da kommen können. -- Enzian44 08:19, 14. Aug. 2009 (CEST)

Alles klar - habt einen schönen Urlaub :). Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 11:57, 14. Aug. 2009 (CEST)

So, mein Umzug ist jetzt auch in der ersten Etappe erledigt. Ich wäre jetzt soweit - du auch? Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 22:26, 2. Sep. 2009 (CEST)

Vielleicht kann ich noch ruhig dieses Wochenende verbringen, dann kann es meinetwegen losgehen. -- Enzian44 18:40, 4. Sep. 2009 (CEST)

OK *g* Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 00:44, 5. Sep. 2009 (CEST)

Und nun: Toi, toi, toi und vor allem Ruhe. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 21:29, 7. Sep. 2009 (CEST)

Mit Freude habe ich diese Kandidatur gerade gelesen, auch von mir ein Toi Toi Toi! :-) Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:32, 7. Sep. 2009 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Verschiebebahnhöfe...;-)

Lieber Enzian44, Hase und Gans überlassen Dir großzügig die geschichtliche Verschiebeschelmerei als erste Aufgabe des nicht zu verhindernden Administrationatoriums:-). Herzlich, --Felistoria 22:56, 19. Sep. 2009 (CEST)

Das Adminsanatorium kommt doch erst nach der ersten Adminwoche! ;). Marcus Cyron, Disk. 23:13, 19. Sep. 2009 (CEST)

Das Sanatorium des fleißigen Administrators sah jener Fürstenexeget eher so:-)--Felistoria 23:30, 19. Sep. 2009 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Happy Admin!!!

May the Force be with you -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:48, 22. Sep. 2009 (CEST)

Anbei schon mal die Plankette, den Rest bringt dann gleich der Bürokrat nach. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 21:38, 21. Sep. 2009 (CEST). PS: Komm mal wieder nach Wien!

Ich schließe mich an! Viel Spaß mit den Knöppen! -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 22:03, 21. Sep. 2009 (CEST)

Auch ich schließe mich an. Gratuliere zur erfolgreichen Wahl! Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:04, 21. Sep. 2009 (CEST)

Tante buone cose :) --Benowar 22:11, 21. Sep. 2009 (CEST)

Glerzlichen Hückwunsch! --S^[1] 22:37, 21. Sep. 2009 (CEST)

Auguri! Habe die Ehre, als letzter für Dich gestimmt zu haben ;-) Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:37, 21. Sep. 2009 (CEST)

Happy Admin, mögen die Knöppe mit dir sein! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:59, 21. Sep. 2009 (CEST)

Mein Kontonummer werde ich dir Beizeiten übermitteln, als Pate stehen mir 20% aller Einnahmen aus Bestechungsgeldern zu ;). Marcus Cyron, Disk. 00:03, 22. Sep. 2009 (CEST) PS: Es freut mich wirklich, wie gut das gelaufen ist. :)

Herzliche Glückwünsche auch von mir! Habe leider die Kandidatur verpaßt, sonst wären es 168 Stimmen geworden ... --ThT 02:13, 22. Sep. 2009 (CEST)

Mach Dir nichts draus, es waren – entsprechend dem geheimnisvollen Funktionieren von Wikipedia – sowieso 14+167 Stimmen. Mit Weißbier kann ich allerdings noch nicht konkurrieren, was die Mobilisierung angeht :-) Ich danke allen Gratulanten und Wählern, auch für die vielen positiven Anmerkungen. Bevor ich für heute Schluß machen, will ich doch noch ein Artikelchen fertigmachen, immer nur Korrekturlesen und Ausbessern macht ja auch keinen Spaß, obwohl dabei viel lernen kann! -- Enzian44 02:43, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Enzian44, nachdem ich Dich im Mai 2008 bereits zum Sichter machen durfte sind es heute die berüchtigten „Knöppe“, die ich Dir hiermit überreiche. Viel Erfolg damit! — YourEyesOnly ^schreibstdu 04:53, 22. Sep. 2009 (CEST)

Danke schön, YourEyesOnly, dann werde ich versuchen, damit vernünftig umzugehen! -- Enzian44 08:52, 22. Sep. 2009 (CEST)

Tanti auguri. Na hoffentlich kommst du dann überhaupt noch zu Artikelchen und beschäftigst dich nicht nur mit langweiligen Admintätigkeiten. Grüße -- Bjs (Diskussion) 10:10, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bitte vor lauter Glück Eintragung hier hier nicht vergessen. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ist bereits erledigt, habe die Knöpfe auch schon benutzt. -- Enzian44 10:41, 22. Sep. 2009 (CEST)

Kein schlechter Ort zur Knöppefeier...

Tanti auguri auch von mir! Vielleicht sieht man sich ja mal in Italien oder wenigstens bei der Erarbeitung italienischer Beiträge, auch wenn Du Dich meistens zu weit im Süden herumtreibst ;-) Falls Du mal in Venezia weilen solltest, und ich auch dort bin, lade ich Dich auf einen Gratulations-Caffè-corretto ein - oder auf einen anderen Espresso Deiner Wahl. Gruß und allzeit effizienten Einsatz -- Hans-Jürgen Hübner 16:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

... um dort die Grundlinien eines Artikels über historische italienische Stadtviertel zu besprechen ... , in Palermo gab es die mandamenti und sezioni. Danke schon im Voraus. -- Enzian44 16:36, 22. Sep. 2009 (CEST) PS. Das Florian sieht ja ziemlich verlassen aus :-)

Ein solider Artikel, ich sehe da keinen Bedarf :-)) Kannst Dir ja mal Sestiere (Genua) anschauen - noch solider. PS: Selten genug. Mir ist es nie gelungen, das Florian so leer zu sehen, außer nachts.-- Hans-Jürgen Hübner 17:34, 22. Sep. 2009 (CEST)

Nachts in Venedig, bei einem schönen dicken Nebel, und dann die große Artikelverschwörung (vielleicht hilft hier etwas weiter). -- Enzian44 17:44, 22. Sep. 2009 (CEST)

Etwas verspätet, aber dennoch auch von mir noch Glückwünsche und vor allem stets ein gutes Händchen. Hofres 11:50, 23. Sep. 2009 (CEST)

Auch von mir noch ein verspäteter Glückwunsch, Kollege. Wir wurden ja sozusagen gleichzeitig ernannt :-) --magnummandel 13:10, 24. Sep. 2009 (CEST)

Dir auch! Vor lauter Loslegen habe ich auf Dich gar nicht mehr geachtet :-) -- Enzian44 13:18, 24. Sep. 2009 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Bibliothèque Municipale de Lyon

enzian 44 hat völlig recht! ich habe mir die muehe genommen, die geschichte von der homepage der bibliothek verkuerzt zu uebersetzen - bin aufgrund meines archivs zusätzlich im direkten kontakt [sporadisch] mit dem direktor der bibliothek m. hervé bazin. der quelle kann bedenkenlos vertraut werden; die qualitätsansprüche öffentlicher institutionen in frankreich sind hoch; als bibliophiler : die bibliothek ist einmalig und beeindruckend gross (über google / katalog kann verifiziert werden: habe während meiner lyonner-zeit selbst bücher aus dem XVIII. jahrhundert der bibliothek geschenkt), fortschrittlich und beeindruckend proaktiv mit einer vielzahl kultureller veranstaltungen (fuer die region des rhône-tals wichtig; ich habe mitte der neunziger jahre eine lesung zusammen mit zwei welschen autoren bestritten; der abend war finanziert von pro helvetia, organisiert vom schweizer konsulat in lyon, konsulin mme kammermann. der umfang rechtfertigt sich hoffentlich durch die (me zu wenig bekannten) bedeutenden Jesuitenbestände und die groesse der Bibliothek (2. grösste frankreichs) - lyon war ja, neben basel, früh eine druckermetropole europas gewesen. allfällige formatfehler bitte ich hoeflich entschuldigen zu wollen - ich bin poet und kein enzyklopädie-spezialist; wikipedia, entgegen seinem ruf, finde ich als projekt faszinierend. was die von mir korrigierte hauptseite anbelangt: die poetry.com hat mich 2004 wirklich für das gedicht chain reaction ausgezeichnet [schreiben ist in meinem archiv in der zentralbibliothek zürich; allerdings bin ich preis nicht abholen gegangen, sondern gedicht wurde von einem schauspieler vorgetragen - was leider unter 'auszeichnugen' wegfiel: mrr, siegfrid unseld, beatrice von matt, andreas nentwich, iso camartin wurden auf das werk aufmerksam, respektive haben sich für dessen verbreitung eingesetzt - zum grossen teil findet sich dies auf dem blog 'mvbelege' koennen sie daher die verknuepfung mit der homepage der stadtbibliothek vornehmen und diese hinweise des nicht-belegten entfernen. herzlichen dank mischa vetere 29.11.09

Wir werden versuchen, das zu reparieren, denn nach unseren Regeln muß so etwas genau dokumentiert werden und wörtliche Übereinstimmung wird als Urheberrechtsverletzung angesehen. Ausgebaut werden muß auf jeden Fall der Abschnitt über die Sondersammlungen. Die Bedeutung der Bibliothek war mir auch schon vorher klar. -- Enzian44 22:01, 29. Nov. 2009 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

St-Junien

Hallo Horst, ich möchte Dich, seit inzwischen längerenZeit, noch einmal um Deine fachkundige Mithilfe bitten, mit einer Entzifferung und Übersetzung von vier kleineren lateinischen Inschriften im oben genannte neuen Artikel. Es Handelt sich um drei Majuskel-Texte auf dem Sarkophag und einen auf einem Schriftband, das die Statue der Maria Magdalena hochhält, dessen Schriftart (nur aus Kleinbuchstaben ?) ich nicht kenne und auch nicht lesen kann. Du findest sie im Abschnitt Inventar / Fresken und in den Unterabschnitten "Grabmal des Saint-Junien" und "Statue der Maria Magdalena". Bei dem Sarkophag geht es un die Ostseite mit Christus in der Mandorla, auf dessen Deckelrand und um die Nordseite, auf den beiden Rundungen der Manorla der Muttergottes. Die Bilder lassen sich gut zoomen und sind auch recht scharf.

Bin inzwischen auf über 90 Wiki-Artikel (meiner Initiative oder wesentlicher Mitwirkung oder Erweiterung) angelangt und es macht immer noch Spaß. Eine erfüllte "Rentnerfreizeit". Herzliche Grüße Jochen. Jochen Jahnke 16:14, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Jochen, ich werde mir das später genauer ansehen. Bei der Statue handelt es sich um eine gotische Minuskel, etwas durchaus zeitgemäßes. Gruß bis später. Horst -- Enzian44 20:57, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Horst, habe eben erst eine französische Broschüre in meinen aus dem Urlaub mitgebrachten Prospekten entdeckt, in der die Entzifferung det Texte auf dem Sarkophag enthält und eine Übersetzung ins Französische, was ich auch nich beherrsche. Die Entzifferung ist bereits im Artikel, die französiche Übersetzng ist hier angefügt, mit eine schrecklichen GOOGLE-Übersetzung.

Ostseite:

(1)Ici repose le corps de Saint Junien, dans le lieu où il fut déposé à l'origine

Hier liegt der Körper von Saint Junien, an der Stelle, wo er ursprünglich eingereicht wurde

Nordseite:

(2)Au cou de sa Mère se tient la Sagesse du Père. - Me voici, Mère du Christ, portant aussi le Pére. Celle qui l'a créé. Et le fardeau qui alourdit le sein maternel, :cest le Seigneur.

Bei den Hals seiner Mutter ist der Weisheit des Vaters. - Hier bin ich, Mutter Christi auch den Vater trägt. Derjenige, der sie geschaffen. Und die Belastung, die :sich die Gebärmutter wiegt der Herr ist.

Von dem gotischen Minuskeltext habbe ich keine Entzifferung.

Ich denke, das dies Dir behilflich sein wird. Gruß Jochen.Jochen Jahnke 18:01, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Horst, habe mich soeben mit meinen bescheidenen Kenntnissen an eine Übersetzung gewagt. Das Ergebnis findest Du im Artikel. Was hälst Du davon? Gruß Jochen.Jochen Jahnke 18:52, 16. Dez. 2009 (CET)

Hallo Jochen, derzeit bin ich auf dem Weg nach Palermo, daher kann ich mir das haute abend nicht so recht zu Gemüte führen. Gruß Horst -- Enzian44 22:37, 16. Dez. 2009 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

TUSC token 9db82150989f36dee3e001ec676d58ed

I am now proud owner of a TUSC account!

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Büchernarr

Ohne Brille, aber mit Flecken und totenschädeligem Knochenhündchen :-) Herzlich, --Felistoria 23:30, 10. Feb. 2010 (CET)

Offensichtlich gibt es zwei Bildfassungen beim lateinischen Text; was ich auf Deiner Diskussionsseite verlinkt habe, dürfte aus der ersten Baseler lateinischen Ausgabe in Basel stammen. Straßburg 1497 hat anscheinend die anspruchsvolleren Abbildungen. Hier nochmals der Link, aber auch http://www.hist-hh.uni-bamberg.de/uebung/CD/Buchwesen/ könnte interessant sein, nur handschriftliches in http://www.hist-hh.uni-bamberg.de/uebung/CD/Abbildungen/. Herzlich -- Enzian44 00:40, 11. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht bräuchten wir neben Bibliomanie auch mal einen Artikel Büchernarr :-) -- Enzian44 00:48, 11. Feb. 2010 (CET)

Ja aber gewiss! Also: "Dein" Büchernarr ist ein Nachschnitt der Basler Serie (erkennbar: seitenverkehrt). Das Kuriose ist, dass der Holzschneider ganz offensichtlich keine Ahnung hatte, worum es geht: aus der hinten herabhängenden Narrenkappe machte er einen etwas zerlumpten Kragen; dass der Narr seine Eselsohren unter einer Mütz verbirgt, war ihm auch nicht klar. Beim hohen Lesegestühl hat er sich noch Mühe gegeben, obwohl ihm das im oberen Teil auch gar nicht geheuer war, der hatte noch nie so etwas gesehen, und da hatte er zu dem Regal im Hintergrund wohl dann keine Lust mehr... (Danke für die WAB- und BSB-Links, ich werde mal bei Gelegenheit die anderen Schnitte vergleichen, mal sehen, was der aus dem Dürer gemacht hat:-) Nun wäre es auch interessant zu wissen, ob da bei "Deinen" stultifera noch mehr Seiten zum Üben mit Pinsel und Farbe freigegeben waren... Herzlich, --Felistoria 01:12, 11. Feb. 2010 (CET) P.S.: Ganz offensichtlich hat Grüninger in Straßburg die Basler Ausgaben parat und - angesichts der von dort kommenden lateinischen Schnellausgabe - wohl ganz geschäftsmäßig was Schickeres als Konkurrenzprodukt hergestellt. Die lateinischen Leser waren ja nicht blöd und sahen auch, was Grüninger sah, nämlich dass das irgendwie nicht immer so ganz passte... --Felistoria 01:21, 11. Feb. 2010 (CET)

Das wird ja hochinteressant und sollte auch in den einschlägigen Artikeln Niederschlag finden. Weil wir schon bei Inkunabeln sind: ich habe da mal etwas angefangen. Soll ich das weiterführen und zu einem Ende bringen? Das Christianeum könnte da auch hinein, auf der Homepage sind die Links zur Bestandsgeschichte aber tot. -- Enzian44 01:39, 11. Feb. 2010 (CET)

Ziemliches Unterfangen. Lass' uns gelegentlich per Mail darüber räsonieren. - Was ich auf meiner Disk zu dem Geiler schrieb, war insofern Quatsch, als man in Basel einfach die vorhandenen Druckstöcke auch für Geilers Ausgabe nahm und gegenüber der Serie "Deines" Büchernarren offenbar bevorzugte. Die haben Platten aufbewahrt (ziemlich lange...:-) und, wo sie konnten, munter nachgeschnitten (nix URV:-) Herzlich, --Felistoria 00:11, 12. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht werden wir ja auch beide in die SW-Jury gewählt :-) Aber Mail ist natürlich ebenfalls in Ordnung. Ambitionierter wäre ja eine Liste bedeutender Handschriftensammlungen, vieleicht auch nützlich, aber mit Sicherheit sehr umfangreich. Aber was man da alles verlinken könnte ... Was die Inkunabelsammlungen angeht, hatte ich bereits einen "Gastautor", der möglicherweise unsere Diskussionen mitgelesen hat. Noch einen schönen Abend -- Enzian44 00:44, 12. Feb. 2010 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Italo-Weiterleitungen

Hältst du so etwas für sinnvoll? Ich würde ja die ganzen Weiterleitungen Cattedrale/Duomo/Basilica/Chiesa di ... entsorgen, weiß aber nicht, wie so ewas generell in Wikipedia gehandhabt wird. Grüße --Bjs (Diskussion) 20:06, 18. Jun. 2010 (CEST)

Von solchen Kombinationen wie Duomo, Cattedrale ecc. mit di und dem Patrozinium halte ich sowieso nichts, weil diese Bildungen meines Erachtens falsch sind, und in der deutschsprachigen Wikipedia reicht es, wenn der Heiligenname in der Originalsprache verzeichnet ist. Den Verweis von San Martino auf Martinskirche#Italien finde ich auch kurios, da von dort wieder zurückverwiesen wird. Es fehlt allerdings manches, so San Martino delle Scale. Zu sehr will ich mich aber in diese Angelegenheit nicht vertiefen, da man dabei auf viel zu viele minderwertige Artikel stößt, etwa Kathedrale von Lucca, und die Zeit, das alles zu verbessern, habe ich dann doch nicht. Grüße -- Enzian44 23:53, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich meinte vor allem die Weiterleitung vom italienischen Cattedrale di... auf eine BKL. Werde mal für Cattedrale di Santissima Annunziata einen Löschantrag stellen, da ist das "di" sowieso falsch, und das dort ansprechen. Grüße --Bjs (Diskussion) 10:10, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ich werde das im Auge behalten, fürchte aber wieder einige der wikipedianischen Irrationalitäten. Grüße -- Enzian44 10:54, 19. Jun. 2010 (CEST)

War wohl ein Stich ins Wespennest. --Bjs (Diskussion) 20:53, 19. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Nachtvögel

Deinen Beitrag zur Kat. ital. Stiftung hätt ich nicht besser formulieren können. Es wird etwas dauern, die versteckten und die noch zu übersetzenden Artikel dort sauber einzuordnen. Nebenbei: es wäre mir eine Ehre auf meine alten Tage, eingeladen zu werden, um meine Ergüsse zur Globalisierung vorzutragen, die Duccis, sind schon gut. Wieder mal auf Nachtschicht. --Emeritus 02:55, 10. Aug. 2010 (CEST), typo --Emeritus 03:03, 10. Aug. 2010 (CEST)

Im Grunde ist das geradezu eine gefährliche Angelegenheit, nach Fondazioni zu suchen: den Artikel Roberto Longhi mußte ich auf einen besseren Stand bringen, und auch seine Frau Anna Banti hatte Ergänzungen dringend nötig. Daher sind es nicht mehr Weiterleitungen geworden, in dieser Nacht. Aber die Arbeit läuft uns ja nicht weg. Gute Nacht. -- Enzian44 03:07, 10. Aug. 2010 (CEST)

Nun, in der italienischen wiki offiziell mehr als 50 Stiftungen, die nicht übersetzt sind. Mich ärgert nur, wenn einer, der den Ausgangsartikel nicht selber beurteilen kann - sondern nur nach RK fragt, die unter 2000 Google-Hits als Maßstab nimmt, (ich unterschlage nicht, dass die LA-Frage berechtigt war) aber hoppla, auch die Archive italienischen Zeitungen mit ihrem Online-Angebot sind nicht uptodate. Schon deswegen möchte ich eine Unterteilung bei LK nach Sportlern, Kultur, Wirtschaft, damit ich nicht alles ungeordnet durchlesen muss und dann entscheide, wo ich mich reinhänge und hinlange. Bei Künstlern und Kultur, findest Du imer einen guten Prüfer in mir. Entscheiden muss ein Admin aufgrund unserer Dokumentation, ich weiss nur nicht, soll ich erst am Artikel arbeiten oder auf der LD schwätzen?--Emeritus 03:37, 10. Aug. 2010 (CEST)

Meine Erfahrungen haben gezeigt, daß man die Argumente der LD schon im Artikel einarbeiten sollte, denn als Admin fühle ich mich eigentlich nicht zuständig, Einarbeitungen vorzunehmen, um den Artikel behalten zu können. Bei den Italienern fehlen sogar etliche Artikel über Stiftungen, für die wir wenigstens eine Weiterleitung haben. -- Enzian44 15:44, 10. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

J. Clovio

Sorry, aber bevor Du "abtauchst". Ich habe einen Buchlink eingefügt in dem die komplette Grabinschrift steht. Bitte wirf mal bei Gelegenheit einen Blick drauf. Schönes WE, --Croq 19:37, 13. Aug. 2010 (CEST)

Keine Gefahr, ich tauche da nicht ab, zumal der Mann eigentlich Giorgio Giulio Clovio hieß. -- Enzian44 21:38, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Enzian44, zwei Fragen:

1. Bist Du sicher, daß "Clovio, Giorgio (Taufname)" richtig ist, also daß er, obwohl im kroatischsprachigen Bereich geboren, einen italienischen Taufnamen hat?

2. Wäre es sinnvoll, nach dem Geburtsort Grižane die Angabe Kroatien im Staatsverband mit Ungarn einzubauen? Oltau hatte sich dahingehend geäußert, aber auf Nachfrage dann gemeint, er kenne sich nicht so genau damit aus. Laut Kroatischer Enzyklopädie gehörte das Dorf den Frankopan, von Personalunion mit Ungarn steht in dem Artikel nichts, daher bin ich mir nicht sicher, ob das ganz regulär zu dem Staatsgebiet gehörte, oder ob die Frakopan das sozusagen als Privatbesitz hatten, im Rahmen eines Flickenteppichs wie man den im deutschen Südwesten lange hatte.

Danke, Gruß, Aspiriniks 10:14, 20. Aug. 2010 (CEST)

P.S. Wegen VM: Croq hatte die von mir gestern neu eingefügten Literaturhinweise "Das Farnese-Stundenbuch" (2003) und Calvillo (2003) gelöscht, vielleicht aus Versehen, weil er einfach revertiert hat.

Doch noch 'ne Frage :-)

Verstehe ich das: del quale è peraltro generalmente accettata la croatizzazione della forma latina o italiana: Juraj Julije Klović (DBI) richtig, daß Juraj Julije Klović eine spätere Rückübersetzung des Namens aus dem italienischen/Latein ist? -- Aspiriniks 10:22, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich verstehe das auch so, daß italienische und lateinische Quellen die einzigen verfügbaren sind und daß man daraus die kroatischen Formen abgeleitet hat. Giorgio paßt nur, da wir eine italienische Lemmaansetzung haben und der Taufname beim Eintritt ins Kloster und der Annahme des Klosternamens Giulio/Julius irgendwo in den Akten auftaucht, die jedenfalls nicht kroatisch sind. Zum Staatsgebiet kann ich derzeit nichts sagen, vielleicht später mal. Gruß -- Enzian44 13:33, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe eben den Artikel Grižane ergänzt (difflink), das scheint schon einen Art Privatbesitz von Familienangehörigen der Frankopan gewesen zu sein, mir ist nicht klar, ob man von einer Zugehörigkeit zu einem Staat im heutigen Sinne überhaupt sprechen kann. -- Aspiriniks 17:13, 21. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

TUSC token a57ddc2ade98fa9800af88473fe3cbd1

I am now proud owner of a TUSC account!

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Günter Prinzing

Hallo! Woher hast du denn das Geburtsdatum? Per OTRS kam der Hinweis, dass der 24. September korrekt wäre. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:33, 22. Sep. 2010 (CEST) Ich könnte dir die E-Mail auch weiterleiten, da darin noch mehr Hinweise waren, mit denen ich aber teils nur wenig anfangen kann. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:40, 22. Sep. 2010 (CEST)

Ich kann es im Augenblick nicht nachprüfen, da ich in Palermo bin, aber es dürfte der Lebenslauf in seiner Dissertation gewesen sein. Wir waren zwar Studienkollegen, aber damals war der Geburtstag kein Thema :-) Die weiteren Hinweise kann ich mir gern ansehen. -- Enzian44 01:36, 23. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Santa Maria Icona Vetere

Nr. 1 erledigt. Schaust drüber? Vielen Dank, Grüße --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Was Willemsen mit Monte San Vergine meint, ist mir rätselhaft. Da hat wohl ein Lektor ohne Verstand daran herumgepfuscht, es gibt nur Montevergine, wo es tatsächlich die Kathedra eines Abtes aus dem 12. Jh. gibt, mit Holzschnitzereien, bei denen mehrere reitende Figuren vorkommen, soweit ich aus der mir vorliegenden Abbildung bei Placido Mario Tropeano: Montevergine nella storia e nell'arte, Napoli: Berisio 1973, Tafel XXX erkennen kann. -- Enzian44 22:45, 5. Feb. 2011 (CET) PS. Schade, daß wir kein Bild dieses Portals haben. -- Enzian44 22:53, 5. Feb. 2011 (CET)

Robert Guiskard und 1089 passen auch nicht zusammen, in den Urkunden des Herzogs (+1085) wird Foggia nicht genannt, und Fovea ist ein Ort bei Molfetta. Allerdings hat sich Innocenz III. im Jahre 1204 eingehend zur Frühgeschichte dieser Kirche in Foggia geäußert. Das sollte noch überprüft werden. Da Foggia dem Bischof von Troia unterstand, dürfte sich wohl in den dortigen Urkunden etwas finden, vor allem, weil den Fogitanern dieser Umstand nicht paßte. Gruß -- Enzian44 23:44, 5. Feb. 2011 (CET)

Danke für die präzisen Hinweise, ich sehe mal, was sich davon herausfinden lässt. Das Problem ist, daß die Unibibliothek in Frankfurt nicht besonders gut bestückt ist, müsste dann wohl in die Nationalbibliothek. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:05, 6. Feb. 2011 (CET)

Jacobs habe ich mir gerade bestellt, und Urkunden aus Troia kann ich auch leicht erreichen, ich werde das in den nächsten Tagen mal nachprüfen. Gruß -- Enzian44 13:32, 6. Feb. 2011 (CET) PS. In meiner Zeit in Frankfurt war die UB aber gar nicht so schlecht, das eine oder andere Werk könnte auch im Historischen Seminar zu finden sein, etwa der Codice Diplomatico Pugliese.

Sagen wir's mal so: Kunsthistorische Bib. ist nicht schlecht (meistenteils dort gesucht und gefunden, was im OPAC stand), nur sind einige Werke offensichtlich "nicht auffindbar" oder erst nach längerem Suchen, weil die Damen und Herren Studenten leider keinen Willen haben, die Signaturen beim Zurückstellen zu beachten... aber das kannte ich ja schon aus meinem Studium *nerv* Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 15:07, 6. Feb. 2011 (CET)

In meiner Frankfurter Zeit als Assistent und Dozent war das eine Technik der Buchreservierung :-) Ich habe es dann immer berichtigt, wenn mir derartiges aufgefallen war. Gruß -- Enzian44 17:20, 6. Feb. 2011 (CET)

Nach Einsicht in Jacobs, der Robert Guiskard nicht erwähnt, habe ich den Hinweis auf die Urkunde Roger Borsas schon mal entsprechend geändert. Jacobs wäre ja ein interessanter Testfall: 34 Jahre akademischer Lehre, zwei Festschriften, aber als Veröffentlichung nur die Dissertation, Nachruf in der FAZ ... ein gefundenes Fressen für die Löschfanatiker. -- Enzian44 13:46, 7. Feb. 2011 (CET)

Danke, gesehen. Jacobs wäre mal ein Fall zum prüfen, in der Tat... Mir fiel noch ein, dass mir in San Giovanni Decollato mal eine Kirche Santa Maria de fovea über den Weg gelaufen ist, aber das ist etwas völlig anderes. Die Angabe mit Guiscard habe ich von Willemsen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:12, 7. Feb. 2011 (CET)

Daß man sich irgendwie auf Robert Guiskard berief, war von Innocenz III. akzeptiert worden; es steht auch in Italia Pontificia IX, S. 218, allerdings lateinisch formuliert mit dicitur usw. Fovea ist ja zunächst kein Ortsname, sondern bedeutet "Grube, Grab, Loch, Kuhle", also etwas doch relativ häufiges, was die Identifikation bisweilen schwierig macht. Frohes Schaffen. -- Enzian44 15:33, 7. Feb. 2011 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Lemmafrage

Für den nächsten würde ich anstatt Portalbogen Friedrichs II. lieber Kastell Foggia wählen, weil es erstens ja darüber hinaus noch den Brunnen bzw. Reste davon gibt und zweitens das zweitere Lemma die Möglichkeit eröffnet, insgesamt die Literatur einzubringen, beim ersteren wäre das nicht gegeben. Meinung? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:52, 7. Feb. 2011 (CET)

Portalbogen aber als Weiterleitung anlegen, dann finden sich die Leser besser zurecht. -- Enzian44 09:58, 7. Feb. 2011 (CET)

Jepp. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:19, 7. Feb. 2011 (CET)

Dann doch anders, weil die Lit. ihn so nennt: Kaiserliches Residenzschloss Foggia. Nr. 2, schaust drüber? Schönes Wochenende, Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:06, 12. Feb. 2011 (CET)

Einige kleinere Korrekturen, die Übersetzung von Rotter gefällt mir auch nicht ganz, obwohl der eigentlich ein halber Schüler von mir ist :-) Imperatore rege ist auch Nonsens, ich weiß nicht, was sich Willemsen dabei gedacht hat. Romanorum ist die richtige Formulierung der Titulatur, bei Giuseppe de Troia steht das auch so, falls irgendeiner einen Beleg braucht! Kann das gegebenenfalls noch als Nachweis einbauen. Gruß an den unteren Main -- Enzian44 19:44, 12. Feb. 2011 (CET)

Wie immer Dankeschön für Deine Korrekturen! Ich kann mich nur an die mir vorliegende Lit. halten, Einzelnachweis ist sicher nicht nötig - von den Zugriffszahlen auf derartige Artikel ist mir bekannt, daß das ohnehin kaum jemand liest, vom ersten Tag abgesehen, leider. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:48, 12. Feb. 2011 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Marc Antoine Augustine Gaudin

Hallo Enzian44, ich wollte, nachdem ich meinen Sohn von der Schule abgeholt hatte, nicht nur die Daten im Text korrigieren, sondern auch die Links auf die falsche Schreibweise innerhalb der Wikipedia korrigieren. Nun hast Du aber das Lemma gelöscht. Besteht für mich nun eine Möglichkeit noch auf die Artikel mit der falschen Schreibweise zuzugreifen? Erinnern kann ich mich noch an Gaudin, aber dort waren noch mehr... Was nun? fragt sich --Silke Ewering 13:49, 15. Feb. 2011 (CET)

Tut mir leid, Silke, daß ich zu schnell war. Die BKL habe ich bereits korrigiert, in der Liste der Biografien erledigt das ein Bot. Auf der Diskussionsseite des Artikels kann dann ruhig der Rotlink stehen bleiben. Auf die falsche Schreibung verlinken noch:

Portal:Chemie/Neue Artikel (← Links) Wikipedia:Redaktion Chemie/Artikel in der Qualitätssicherung (← Links) Wikipedia:Redaktion Chemie/Infotafel (← Links) Wikipedia:Redaktion Chemie/Kopf (← Links) Benutzer Diskussion:Enzian44 (← Links) Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung/Kopf (← Links) Liste der Biografien/Gau (← Links) Wikipedia:Redaktion Chemie (← Links) Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung (← Links) Diskussion:Marc Antoine Augustin Gaudin (← Links)

PS. Könntest Du noch was zum Photographen hinzufügen, der ja im französischen Artikel im Vordergrund steht? Gruß -- Enzian44 14:51, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke Enzian44, waren dann ja doch keine wichtigen Links mehr, die noch korrigiert werden mußten. Leider kann ich überhaupt kein Französisch, sodass ich an dieser Stelle passen muß. Ich hatte schon Mühe genug den Geburtsort herauszufiltern (gut, dass die Franzosen Ortsnamen auch groß schreiben :-)).

2. PS. Alle Benutzer können bei einem gelöschten Artikel auf Links auf diese Seite im Menü Werkzeuge zugreifen und erhalten dann ein Verzeichnis der Artikel, in denen in solchen Fällen ein Rotlink steht.

Tatsächlich! Und wieder etwas dazu gelernt! Dank und viele Grüße Silke Ewering 17:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Theophilos von Edessa

Moin Enzian, kannst du bitte prüfen, ob der Artikel für den Schreibwettbewerb geeignet ist? Ich hatte ihn angelegt und bin seit dem 1. September am erweitern. Daher kam mir die Idee, den Artikel im SW kandidieren zu lassen (mal sehen, ob er bis zum Ende fertig wird). Gruß --Benowar 21:23, 5. Sep. 2011 (CEST)

Das finde ich eine sehr gute Idee: endlich mal ein Artikel, bei dem nicht Bilder die Aussage aufmöbeln müssen :-) Viel Glück. -- Enzian44 21:43, 5. Sep. 2011 (CEST)

Sehe ich auch so, ist ja spannend genug ;-) - ohne Hoylands neueste Übersetzung (sehr lesenswerter Kommentar) der wahrscheinlichen "Fragmente" würde ich mich aber nicht daran wagen. Danke für die guten Wünsche - dir auch alles Gute. --Benowar 21:56, 5. Sep. 2011 (CEST) ps: ich habe den Artikel mal bei Wikipedia:Schreibwettbewerb eingetragen, es fehlt nur das ok.

das hätte dann früher oder später auch ein Bot erledigt :)

aber weshalb ich mich hier eigentlich zu Wort melde ist der in den IWs durchgängig genannte arabische Name Theophilus (oder Thawafil) ibn Tuma, der sich auch so bei Google Books wiederfinden lässt. Soll/kann der mit in den Artikel? rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:49, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ja, der kommt noch rein. Theophilos (bzw. latinisiert Theophilus im anglo-amerikanischen Raum) ist nur in der Fachlit gebräuchlicher. Ich füge es gleich ein. --Benowar 22:53, 5. Sep. 2011 (CEST)

Daß mir aber am Ende keiner behauptet, hier sei gemauschelt worden :-) -- Enzian44 23:39, 5. Sep. 2011 (CEST)

Bei dir ist alles in guten Händen. :) Danke für die prompte Reaktion. --Benowar 13:19, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Enzian! Ich habe eben gesehen, dass die Juryergebnisse veröffentlicht wurden. Mit meiner Platzierung (Dritter in der Sektion) bin ich zufrieden (hatte auf Platz 3 bis 5 in der Sektion gehofft ;-). Es wäre sehr nett, wenn du mir deine Kritik zu dem Artikel mitteilen könntest, damit ich diese bei einer späteren Kandidatur berücksichtigen kann. Danke im voraus und noch ein schönes Wochenende. Beste Grüße --Benowar 19:15, 29. Okt. 2011 (CEST)

Moin Enzian, ich habe deine Kritik zur Überlieferung berücksichtigt und noch einmal die Lit abgeklappert. Nur Pingree bietet einige knappe Informationen, die ich nun eingefügt habe; zu mehr sehe ich dort aber keine Möglichkeit. Schönes Wochenende --Benowar 12:59, 5. Nov. 2011 (CET)

Jetzt bin ich zufrieden, Votum bei KALP geändert. --Enzian44 17:15, 5. Nov. 2011 (CET)

Dann bin ich es auch. :) Wirklich schade, dass Pingree seine geplante Edition (er erwähnt das bereits in einem Artikel aus dem Jahr 1976) nicht abschließen konnte. --Benowar 17:27, 5. Nov. 2011 (CET)

Albinonis Geburtsdatum

Hallo Enzian44, steht auch in der gedruckten Ausgabe des DBI wirklich 6. Juni, oder könnte das ein Scanfehler sein? Der 6. Juni ist mir als Geburtsdatum Albinonis sonst noch nie untergekommen, und die Online-Ausgabe des DBI-Artikels enthält auch sonst Scanfehler (z.B. Palmirent statt Palmireni, mrnuetto statt minuetto, Samniartini statt Sammartini) ... --Schneid9 17:44, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich werde versuchen, das in den nächsten Tagen nachzuprüfen, dann kann ich auch die Seitenzahlen nachtragen. Daß öfters Fehler auftreten, habe ich leider auch schon festgestellt, wobei ich eigentlich nicht direkt an einen reinen Scan glaube, vor allem was die jüngeren Artikel betrifft; einige Artikel sind in der Onlineausgabe gar nicht zu finden, insgesamt ist das aber ein nützliches Angebot. -- Enzian44 18:25, 14. Sep. 2011 (CEST)

Es hat leider länger gedauert als geplant. Auch in der gedruckten Ausgabe steht 6. Juni, bei den Korrekturen in Band 34 ist zu Albinoni nichts vermerkt. Die Angaben zum DBI habe ich im Artikel ergänzt. --Enzian44 16:19, 18. Okt. 2011 (CEST)

Disk Duffyduck97

Hallo.
Danke für dein revert. Leider befürchte ich, das bringt nicht sehr viel. Ich hab das auch schon mal rückgängig gemacht. Er (ich nehm mal an dass es ein er ist) löscht alles auf seiner Disk, das ihm irgendwie nicht in den Kram passt und Antworten hält er auch nicht für nötig. Leider ist er nicht belehrbar. Ich hab mal Xenon Bescheid gesagt, er meint er schreibt vllt mal was.
Jedenfalls ist es gut, dass nicht nur ich revidiert hab. Danke. LG BlackSophie (talk to me) 03:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich bin nur zufällig über ihn gestolpert, weil er in Caltanissetta in der Einleitung kommentarlos Erklärungen zu den mittelalterlichen Namensformen entfernt hat. Dann habe ich ihn mir genauer unterdie Lupe genommen, kann aber als Beteiligter nicht administrativ tätig werden. Das sind so Momente, in denen «Verbessern statt löschen» zum reinen Hohn wird. Jetzt aber Gute Nacht. --Enzian44 03:41, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wie schon gesagt, einfache Regeln (ausfüllen der Zusammenfassungszeile, event. Quellen, Antworten auf Anfragen oder Hinweise), das hält er alles nicht für nötig. Es ist ihm einfach egal. Er macht was er will. MM nach müsste man da auch härter durchgreifen. Sowas ist oft schwer zu sichtigen (weil er auch sehr oft einen Beitrag noch mal verändert, anstatt die Vorschaufunktion zu nutzen). Er macht anderen viel Arbeit. Hoffe Xenon macht was, und wenn er ihn nur verwarnt, vllt reicht das ja schon. Tja, bin echt gespannt.

Mach's gut. LG BlackSophie (talk to me) 03:54, 6. Okt. 2011 (CEST)

Aus aktuellem Anlass fang ich hier doch noch mal an. Wie du schon sagtest das Gehabe muss aufhören. Tja, tut es aber leider nicht. Seine Siezerei kann er sich sparen, ein wenig mehr Höflichkeit wäre mir viel lieber. Da denk ich erst, er hat sich geändert (weil er so schön nachfragt, welchen Artikel ich gemeint hab), aber dann löscht er doch alles wieder. Mir ist klar, er verstößt gegen keine Regel. Aber er gibt nie ne Zusammenfassung an, geschweige denn eine Quelle. Ich hab mal was gelesen von kein Wille zur Zusammenarbeit erkennbar... gilt das nicht auch für ihn? Kann man ihn da nicht mal verwarnen? Mein Mentor (ist eher so 'n Art Helfer) hat mir geraten ihn zu ignorieren, aber ganz schaff ich das nicht. Fällt dir nix ein? LG BlackSophie (Disk) 23:09, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ich gebe gerne zu, daß es mich in den Fingern juckt, einen von diesen berühmt-berüchtigten Adminknöpfen zu betätigen, da ich aber gewissermassen Partei bin, muß ich darauf verzichten. Vielleicht sollte ich den Fall aus einer sizilianischen Perspektive betrachten, denn nach eigenen Angaben ist er Sizilianer und hält das anscheinend für eine besondere Qualifikation. Ich werde ihn jedenfalls weiter im Auge behalten. Ein Adminkollege könnte natürlich schon aktiv werden. --Enzian44 23:27, 17. Okt. 2011 (CEST)

Dann helf mir doch einfach und sag mir an wen ich mich wenden kann. Wie gesagt, ich will ja nicht dass er gesperrt wird, ich will auch nicht sagen dass seine Arbeit nix bringt. Ich will nur dass er versteht dass das hier kein Spaß ist und es eine Zusammenarbeit von allen ist, er herrscht auf seiner Disk und das kann eigentlich nicht sein. Ich hab ja schon mal Xenon Bescheid gesagt, er hat gemeint er wird ihm was schreiben, aber davon ist leider nix erkennbar. Meinste ich soll ihm noch mal schreiben? Nicht dass ich dann noch einen Admin einschalte und ich dann Ärger bekomm (das ist Ducky mir grade wert). Danke, für das Verständnis. LG BlackSophie (Disk) 23:34, 17. Okt. 2011 (CEST)

Xenon wäre durchaus geeignet, aber auch jeder andere, bei dem hinter der Signatur ein (A) zu sehen ist (bei entsprechenden eigenen Benutzereinstellungen) und von dem Du einen positiven Eindruck bekommen hast. Konkrete Namen möchte ich lieber nicht öffentlich nennen, denn hier kommen dann immer die Verschwörungstheoretiker von wegen Adminmafia usw. Warum sollte es Ärger geben? Stadt Bamberg und Landkreis Bamberg sind ja irgendwie ein Widerspruch, obwohl das Landratsamt in der Ludwigsstraße gegenüber dem Atrium liegt :-) --Enzian44 00:23, 18. Okt. 2011 (CEST)

Evenutell frag ich noch mal bei Xenon höflich nach, hoffe ich geh ihm nicht auf die Nerven. Aber mich lässt Ducky einfach nicht ganz los. Vllt hat Xenon es ja auch vergessen.

Eigentlich ist es LK Bamberg richtig. Aber mein kleines Dörfchen ist so nah an Bamberg, das ich mich irgendwie als Bambergerin sehe (bin auch dort geboren und meine Mama hat lange dort gelebt). Vllt änder ich es mal. Darauf ist noch niemand gekommen *zwinker* LG BlackSophie (Disk) 00:35, 18. Okt. 2011 (CEST)

Am nächsten dran ist wohl Lichteneiche, von mir aus ist Pödeldorf aber näher. Gruß in den Landkreis --Enzian44 01:51, 18. Okt. 2011 (CEST)

Okay, nicht gaaanz genau. Wenn du von der Lichteneiche nach Pödeldorf willst, fährste durch. Aber bitte sag das jetzt hier nicht. Gruß in meine Lieblingsstadt BlackSophie (Disk) 02:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ich wollte grad Xenon auf die Disk schreiben, da les ich dass Ducky und er auch grad diskutieren. Glaub da lass ich das lieber, weil Xenon ja nun auch involviert ist. Ich weiß nich weiter. Ich will nicht hinter Xenons Rücken was machen und ich will mich auch nicht in alles mögliche einmischen. Hab nen schönen Tag. LG BlackSophie (Disk) 02:41, 18. Okt. 2011 (CEST)

Schön, dass man über mich so lästert. --DB-Fan (Duffyduck97) 20:53, 19. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde das nicht lästern nennen. Wir diskutieren über deine Arbeitsweise. LG BlackSophie (Disk) 21:47, 19. Okt. 2011 (CEST)

Und wie ist meine Arbeitsweise, wenn ich fragen darf? --DB-Fan (Duffyduck97) 22:31, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ich antworte dir dazu auf deiner Disk. BlackSophie (Disk) 00:13, 1. Nov. 2011 (CET)

Fürstpropstei Berchtesgaden

Hallo, ich habe den Artikel Fürstpropstei Berchtesgaden jetzt hier in die KALP gestellt - wäre schön, wenn du dich daran beteiligen könntest. Grüße --HerrZog 01:29, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ein Versehen in Anmerkung 31 habe ich gleich mal verbessert. --Enzian44 03:02, 10. Okt. 2011 (CEST)

Wunderbar - nur weiter so ... ;-) --HerrZog 13:17, 10. Okt. 2011 (CEST)

Derzeit stagniert es auf der KALP zu dem Artikel - hättest du nicht vielleicht noch weitere Hinweise oder/und ein Votum parat? Grüße --HerrZog 23:20, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ich werde auch mal sehen, ob ich einen Blick auf das Buch von Stefanie Uhler werfen kann. Die Dissertation ist von 1983, wurde aber erst 1994 veröffentlicht, etwas ungewöhnlich lange Zeit. Möglicherweise war zunächst auch eine Edition geplant, die dann nicht zustandekam. --Enzian44 23:54, 17. Okt. 2011 (CEST)

Das wäre prima! Ich lasse mich da auch gern von neuen Erkenntnissen überraschen. Grüße --HerrZog 23:58, 17. Okt. 2011 (CEST)

Langsam läuft für den Artikel in der KALP die Zeit ab - deine Hinweise und dein Votum würden mich aber noch sehr interessieren. Grüße --HerrZog 01:11, 24. Okt. 2011 (CEST)

Monreale

Hallo, deine Rückgängigmachung ist NICHT "keine Verbesserung" - denn so wie der Artikel vorher und nun wieder da steht, ist er 90prozentiges Lemma zur Kathedrale, die ja ein eigenes Lemma hat! Die eigentliche Stadtdarstellung (mehr als 38.000 Einwohner!) kommt viel zu kurz. Bitte lass' mindestens die Einwohnerentwicklung und weitere Sehenswürdigkeiten wieder dort rein. Ansonsten betrachte ich deine Aktion eher als persönlichen Affront. – Vielleicht sollte man das eher auf der Disk.seite klären? --44pinguine^cool 11:34, 28. Okt. 2011 (CEST)

Feedback

Moin Enzian, bezgl. „Feedback zu den einzelnen Artikeln [...] geben die Juroren gerne auf Anfrage.“ > Haste da was zum Dachauer Dora-Prozess? Wenn ja, dann plaziere das doch bitte auf der Artikeldisk, wenn nein ist auch gut. Schön Dich kennengelernt zu haben. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 19:21, 30. Okt. 2011 (CET)

Einen Tippfehler habe ich gerade korrigiert. Merkwürdig kommt mir vor, daß bestimmte Anmerkungen bzw. Anmerkungsgruppen (zwei oder mehr Anmerkungen an derselben Stelle finde ich nicht gut) mehrfach vorkommen, und eine Reihenfolge von Anm. 14, 13, 5, 21, 22, 21, 23 entspricht nicht meinen Vorstellungen einer sinnvollen Anordnung. Es ist mir klar, daß das von der Technik verschuldet wird, ich finde es trotzdem schlecht. Du solltest aber dennoch in die Kandidatur gehen. --Enzian44 02:37, 8. Nov. 2011 (CET)

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Hallo Enzian44, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:24, 31. Okt. 2011 (CET)

Silberbach (Selb)

Werter Enzian44, als "Betroffener" tut es mir in der Seele leid, daß Sie Silberbach (Selb) gelöscht haben. New York und Peking finde ich überall, aber Silberbach war bisher nur bei ihrem Wikipedia zu finden. Vielleicht kann es ja re-animiert werden? Relevanz hin oder her. Vielen Dank im Voraus. --87.176.247.130 09:01, 2. Nov. 2011 (CET)

In dem Artikel war nicht der Ortsteil beschrieben worden, sondern der Wasserlauf, der jetzt unter Silberbach (Eger) zu finden ist. Da es sich um eine Verschiebung handelt, wurde der Verschieberest gelöscht, damit erkennbar ist, daß ein Artikel zum Ort noch fehlt. Insoweit ist hier nichts wiederherstellbar, es bleibt nur, den Artikel selbst zu schreiben. Aus meiner Löschbegründung Für Anlage eines Ortsartikels geht das ja auch hervor. Gruß ins nördliche Oberfranken. --Enzian44 10:04, 2. Nov. 2011 (CET)

Sorry, habe mich wohl zu sehr auf das Bild von Silberbach konzentriert. Trotzdem vielen Dank für Ihre rasche Antwort. MfG --79.225.108.121 10:35, 2. Nov. 2011 (CET)

Karl Manitius

Der Einwand ist berechtigt. Die Daten stimmen aber so weit. Sehe ich es richtig, dass es zwei Personen mit Namen Karl Manitius einen 1899 und einen 1848 gibt, beide in Dresden geboren? Gruß --Armin 00:19, 6. Nov. 2011 (CET)

ADB/NDB helfen mal wieder nicht richtig weiter; nach WBIS (Du hast doch sicher auch Zugang, wenn nicht, schaue ich nochmals rein) kämen da mehrere in Frage, und dann gibt es noch diese baltischen Pfarrer ... --Enzian44 02:16, 8. Nov. 2011 (CET) Am Wochenende war die Deutsche Biographie im Netz nicht zu erreichen.

SW-Anmerkungen

Hallo lieber Enzian44, falls Du noch Deine Anmerkungen aus dem SW für den Artikel Mah Nà Mah Nà zur Hand bzw. zu Tastatur hast, würde ich mich freuen, sie auf der Artikeldisk zu haben. Herzlichen Dank + Gruß, --Felistoria 00:26, 21. Nov. 2011 (CET)

Ich hab' lange nix...

von mir hören lassen, aber in Apulien geht's ein bisschen weiter. Santa Maria di Siponto, magst drüberschauen? --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:10, 21. Nov. 2011 (CET)

Danke! --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 23:28, 21. Nov. 2011 (CET)

Zur Bistumsgeschichte kommt auch noch was, da bin ich gerade am Nachprüfen. Nach Benevent wurdenichts verlegt, die Beneventaner haben sich auch Siponto einverleibt, eingestandenermaßen, wenn auch lange ohne Konsequenzen, gegen das Kirchenrecht. Die neue Eigenständigkeit hängt wohl mit den militärischen Erfolgen des Basilios Boioannes zusammen. --Enzian44 00:32, 22. Nov. 2011 (CET)

Vatikanische Bib

Hallo Enzian. Dein Revert verstehe ich nicht ganz. Die weit verzweigte Adelsfamilie Chigi ist als Link für die Bibiloteca Chigiana besser geeignet als der Palazzo Chigi, wo die Bibliothek tatsächlich drin war und von wo aus die Bücher tatsächlich in den Vatikan verfrachtet wurden. Bei Chigi (Adelsfamilie) gibts keine spezifischen Zusatzinfos zur Bibliothek, im Artikel zum Palazzo Chigi schon. In gewisser Weise ist die Linkumbiegung ja wurscht, weil nicht so wichtig. Wenn Du natürlich die Lufthoheit über bestimmten Artikeln behalten willst überlasse ich sie Dir gerne. -- Black Smoker 17:11, 21. Nov. 2011 (CET)

Die Bibliothek im Palazzo Chigi ist auch jetzt eine funktionierende Bibliothek, die mit der Sammlung, die auf Fabio Chigi zurückgeht, nichts mehr gemeinsam hat. Daher könnten hier Mißverständnisse entstehen. Allerdings haben auch andere Familienmitglieder zu den Handschriften und Urkundenbeständen der Chigiana beigetragen. Insofern scheint mir ein Verweis auf die Familie sinnvoller als der auf das Gebäude, es sei denn, der Abschnitt in Palazzo Chigi würde entsprechend ausgebaut. Am besten wären natürlich eigene Artikel zu den Hauptbeständen der Vaticana. --Enzian44 22:58, 21. Nov. 2011 (CET)--Enzian44 22:58, 21. Nov. 2011 (CET)

Ok, einverstanden, vielen Dank für die Anmerkung. Vielleicht kann man ja einen Artikel Biblioteca Chigiana anlegen und darin in einem Abschnitt auf die ursprünglichen, abgegebenen Bestände eingehen, und in einem zweiten Abschnitt kurz auf die noch heute bestehende Bibliothek im Palazzo Chigi (die wohl weniger wegen der modernen Bestände angesehen ist, sondern eher wegen der Einrichtung/Architektur). Nur so eine Idee. Ich überlasse das lieber den Experten. Gruß -- Black Smoker 23:35, 21. Nov. 2011 (CET)

Wünschtest Du nicht...

...dies rote Lemma angefüllt zu sehen? Naja, dauert wohl noch; Kurzfassung in der Auslage hier. Herzlich, --Felistoria 23:53, 22. Nov. 2011 (CET)

Sehr schön, dann besteht ja Hoffnung, daß da auch irgendwann ein WP-Artikel entsteht. Glückwunsch. Den letzten Satz finde ich besonders aufschlußreich :-) Als Schüler habe ich auch eine Anstalt mit gewissen Altbeständen besucht, den Schülern wurde dies allerdings nicht wirklich nahegebracht. Ich danke Dir herzlich --Enzian44 00:11, 23. Nov. 2011 (CET)

Och, das ist heute ganz anders...:-) --Felistoria 00:42, 23. Nov. 2011 (CET)

Lorenz Franz Kielhorn

Hallo Enzian44, diesmal nichts mediävistisches, sondern eine Frage/Bitte an den Administrator in Dir :) - letztens habe ich den Artikel über den Göttinger Sanskritisten Franz Kielhorn neubearbeitet und erweitert [1], der bislang noch unter obigem Lemma firmiert, allerdings ausschließlich als "Franz Kielhorn" publiziert hat und auch nur unter diesem Namen bekannt ist (siehe meine Bemerkung auf der Artikeldiskussion). Da wäre also eine Verschiebung auf "Franz Kielhorn" angebracht, wofür allerdings, wenn ich es richtig verstanden habe, in diesem Fall erst die dort jetzt existierende Weiterleitung auf Lorenz Franz Kielhorn zu löschen wäre (sprich, ich kann es nicht selbst machen)? Könntest Du das evtl. bei Gelegenheit erledigen? Ist natürlich nichts eiliges. Nocturnis cum salutibus, --bvo66 01:36, 24. Nov. 2011 (CET)

Nächtens hatte ich das nicht mehr gesehen. Erledigt. Das bisherige Lemma bleibt als Weiterleitung erhalten, denn die DNB hat auch diese Variante. Grüße --Enzian44 15:20, 24. Nov. 2011 (CET)

Prima, vielen Dank! Cent'anni - e due! Grüße, --bvo66 23:29, 24. Nov. 2011 (CET)

Heute abend gab es Bolgheri, Wein aus der Toskana ... --Enzian44 01:28, 25. Nov. 2011 (CET) läßt sich nicht zielgenau verlinken, trotz der geographischen RK gibt es da sehr viele Lücken in Italien

Unzweifelhaft edler als Siegerländer Hopfen... --bvo66 03:15, 25. Nov. 2011 (CET)Lücken im Weinregal zu füllen, ist eh' wichtiger :)

Gregormeister

Nachdem es die alte KLA wieder gibt: Was hältst Du vom Meister des Registrum Gregorii-Artikel. Die für exzellenz notwendige Diskussion der Zuschreibungen und Datierungen will ich nicht vornehmen, da vertritt praktisch jeder, der über den Meister schrieb, eine eigene Position. Dennoch bietet der Artikel meiner Meinung nach solide Informationen zu diesem schwer fassbaren Künstler. -- 80.139.57.113 23:37, 28. Nov. 2011 (CET)

Probieren geht über Studieren ... Einige Wikilinks sollten dann aber noch gesetzt werden. Ein Artikel zu Carl Nordenfalk wäre auch nicht ohne. Ich würde auch noch bei Benutzer:bvo66 anfragen, der Hinweise im Artikel geliefert hat. --Enzian44 00:02, 29. Nov. 2011 (CET)

Welche Wikilinks konkret? Carl Nordenfalk wäre sicher ein Thema, aber dazu bräuchte ich eine Bibliothek, um die Biographie des schwedischen Kunsthistorikers zu schreiben. -- 80.139.57.113 00:07, 29. Nov. 2011 (CET)

Hartmut Hoffmann sollte im Artikeltext verlinkt werden, auch bei einigen Bibliotheken haben wir Artikel. Und für Nordenfalk könnte das weiterhelfen. --Enzian44 00:21, 29. Nov. 2011 (CET)

Wikilinks sind nachgeliefert. -- 80.139.37.79 16:26, 7. Dez. 2011 (CET)

FYI

Es dürfte sich lohnen, dieses Projekt im Auge zu behalten: Vatican's Library begins to digitize 80,000 of its manuscripts. --(Saint)-Louis 13:09, 7. Dez. 2011 (CET)

Wohl wahr. Ich hoffe, daß man demnächst auch auf den Seiten der Bibliothek davon lesen kann. --Enzian44 13:50, 7. Dez. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 08:47, 8. Dez. 2011 (CET)

Pitti war schneller als ich. Auch ich wünsche Dir alles Gute zum Geburtstag, Glück und Gesundheit. Herzliche Grüße, Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 09:36, 8. Dez. 2011 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, alles Gute im neuen Lebensjahr! Beste Grüße, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 09:37, 8. Dez. 2011 (CET)

Auch von mir nur das Beste. Gruß --Peter200 09:38, 8. Dez. 2011 (CET)

Auch ich wünsche alles Gute! -- 80.139.43.184 16:31, 8. Dez. 2011 (CET)

Da schließe ich mich gern an und wünsche alles Gute zum neuen Lebensjahr. --Hans-Jürgen Hübner 17:25, 8. Dez. 2011 (CET)

Dito, alles Gute und vor allem Gesundheit zum dies natalis. --Benowar 19:05, 8. Dez. 2011 (CET)

Dann bedanke ich mich bei allen Gratulanten, auch bei denen, die es in pectore taten.--Enzian44 01:43, 9. Dez. 2011 (CET)

Lehrstuhlvertretung

Ist eigentlich auch meine Meinung, Markus hat es jedoch vorhin genau andersrum gesehen, daher hatte ich sie reingenommen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 10:11, 8. Dez. 2011 (CET)

Ich habe Marcus mal auf seiner Diskussionsseite geschrieben. --Enzian44 10:35, 8. Dez. 2011 (CET)

Tac. Germ. Handschriften

Moin Enzian44,

anhand der Versionsgeschichte hast du dort ein wenig dazu angedeutet, was im Lemma noch dringend ergänzt werden sollte: die Überlieferungsgeschichte und der Handschriftenkorpus. Gruß --Α.L. 11:50, 8. Dez. 2011 (CET)

Inzwischen habe ich Codex Hersfeldensis gefunden, sehr schön. Danke. --Enzian44 19:03, 11. Dez. 2011 (CET)

Kathedrale de la Nativité-de-Marie von Vence]

Hallo Enzian44, ich habe schon lange nichts lateinisches mehr bearbeitet und Dich deshalb nicht bemüht. Im og. Artikel ist auf dem zweiten Foto rechts eine Säule mit einer lateinischen Inschrif abgebildet. Die Entzifferung und Ergänzung war dem Bild beigefügt und ist darunter festgehalten. Ich hoffe Dich mit dieser Lapalie nicht gestört zu haben. Kanns Du bitte die Übersetzung auf meiner Diskussionsseite ablegen. Ich danke Dir sehr für Deine Bemühungen. Herzliche Grüße Jochen.Jochen Jahnke 15:53, 13. Dez. 2011 (CET)