Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Atamari

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Dezember 2011 um 21:38 Uhr durch 84.190.191.131 (Diskussion) (Alte Maße und Gewichte (Skandinavien)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 84.190.191.131 in Abschnitt Alte Maße und Gewichte (Skandinavien)
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann erwarte ich auch dort eine Antwort.

Neue Nachricht schreiben

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

Wiki-Status

Nochmal St.-Helena-Pfund

Hallo Atamari,

es geht doch nicht an, dass Du ständig meine belegten (!) Änderungen rückgängig machst, nur weil die Insel St. Helena in einer Kategorie steckt, die es a) in keiner anderen Wikipedia-Sprachversion gibt und die b) nicht sauber abgegrenzt werden kann. Ich halte es für groben Unfug, wenn wir jetzt plötzlich anfangen aufgrund der Kategorien die Artikel umzuschreiben. Es sollte genau umgekehrt sein. --Diorit 09:45, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich kann die Diskussion nicht finden, wo es zu einem Konsens gekommen ist. Fakt ist, dass Wikipedia keine Unterorganisation der UNO ist und auch nicht an dessen Einteilung gebunden ist. Nur, dass St.-Helena mit seinen Themen in drei verschiedene Teilbereiche (nicht kontinentalbezogen, Afrika und Europa) steht, ist kein haltbarer Zustand - da sollte es erst zu einem Konsens kommen. Ein Argument, das dieses oder jenes nicht in einer Sprachversion existiert ist ein schwaches Argument, in den anderen Sprachversionen existieren noch ganz andere Mängel. Noch mal als Abschluss, es kann nicht sein, dass Das Themengebiet je nach Lust und Beleiben nach Europa, Afrika oder ohne Kontinentalbezug einsortiert wird. Das sollte erst gerade gezogen werden, wenn das nicht geht - dann am besten ohne Kontinentalbezug. --Atamari 11:13, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Burgen in Wuppertal - Engelnberg und Kirberg

Hallo! Die Liste der Burgen in Wuppertal beinhaltet auch die Anlagen Kirberg und Engelnberg (Wallburgen ohner Nachweis). Nach Auskunft des Wuppertaler Denkmalamts sind diese ANlagen dort weder bekannt´, noch in der Liste der Bodendenkmäler geführt. Welche (wissenschaftlich belastbaren)Hinweise für die mögliche Existenz liegen den Eintragungen in der Wikipedia-Liste zu Grunde? Vielen Dank für eine Rückmeldung zu den Quellen.

Rüdiger Bernges info at binsy.org 15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET) BINSY Burgeninformationssysteme Erste wissenschaftliche Schießscharten Datenbank - jetzt auch im Internet unter http://www.binsy.org

Email: bernges@binsy.org

15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET)15:24, 14. Nov. 2011 (CET) (nicht signierter Beitrag von 84.135.243.76 (Diskussion) Atamari)

Zu der der „Burg Engelnberg“ existiert ein Artikel, dieser ist mit Quellen versehen. Unter anderen hatte Prof. Torsten Drescher darüber referiert. Warst du bei diesem interessanten Vortrag? Zu der Anlage Kirberg sind mir zwei Quellen bekannt, Artikel folgt langfristig. --Atamari 15:38, 14. Nov. 2011 (CET)Beantworten


BINSY: Nein, war leider nicht bei dem Vortrag :-(. Wie sind denn die Quellen zum Kirberg? Wir arbeiten gerade an der Inventarisierung der Wuppertaler Burgen in der Deutschen Burgenvereinigung. Da wäre es interessant zu wissen, ob Kirberg wissenschaftlich belastbar ist oder eher nicht. Email: bernges@binsy.org (nicht signierter Beitrag von 193.26.194.93 (Diskussion) Atamari)

Ich fürchte nein, die Quelle zu Kirberg/Sonnborn (Benamung noch unsicher, Eher Wallburg in oder bei Sonnborn) muss man ähnlich werten, wie die Burg Engelnberg. Ist mehr ein Augenzeugenbericht aus dem Ende des 19. Jahrhundert. Die andere Quelle ist eine Karte in der eine ringförmige Anlage bei Sonnborn eingezeichnet ist.
Beide Gelände mit den mutmaßlichen Wallanlagen wurde überbaut, es dürften kaum Spuren im Untergrund zu finden sein. Also, bei beiden muss man immer dazu angeben, dass die Exsistenz nicht nachweislich gesichert ist.
p.s. das Rittergut Buchenhofen (in der Liste der Burgen und Schlösser in Wuppertal) muss auch mit Vorsicht gelesen werde, ich habe lediglich eine Quelle mit Erwähnung als "Rittergut" gesehen. Die fehlende Existenz anderer Erwähnungen ist hier fraglich.
p.s.s. ein interessantes Werk ist noch von Gustav Pieper: Ueber die alten Wallburgen aus dem Jahr 1880, dort sind viele Wallburgen beschrieben.

--Atamari 15:07, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Erkenntnisse (mit Nachweise!) sind jetzt im Artikel Wallburg in Sonnborn. --Atamari 23:58, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

An ALLE, bei denen ich in der Beobachtungsliste bin!

Ich habe einen Löschantrag auf eine Kategorie (Kategorie:Teilliste) gestellt. Dazu habe ich lange überlegt und mich Monatelang davor gescheut. Nun habe ich aber doch versucht die Argumente zu formulieren und den Antrag an die Allgemeinheit abgegeben. Zugegeben, es ist nicht ganz einfach die Problematik zu verstehen - wenn du nicht den Argumenten nicht direkt folgen kannst, schlafe mal darüber.

Siehe unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/November/19.

--Atamari 13:09, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Artikelwunschliste Chemie

Hallo Atamari, Du hast ja kürzlich die Artikelwunschliste Chemie mit Einträgen ergänzt, die aus dem Bereich E&T kamen. Könntest Du auf ähnliche Art und Weise auch eine Liste der Rotlinks aus Artikeln innerhalb des Chemie-Katbaums zusammenstellen? Hintergedanke ist der, dass man so wahrscheinlich eine ganze Menge "falsche" Links finden kann, also Tippfehler in der Verlinkung etc. Diese Liste kannst Du gerne zunächst mal in meinem BNR parken, wenn es nicht sowieso viel zu viel Aufwand ist, was ich nicht abschätzen kann. Danke schon mal vorab! --Mabschaaf 11:57, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Schau mal auf die Kurzanleitung des Tools (WP:Missing topic tool), wenn man auf html, Do not list links that are wanted only x time(s) = 0 einstellt, enthält man eine alphabetische Liste (rechte Seite) aller Rotlinks. Also mit diesem Aufruf (wenn der Toolserver mag zu spielen). Oh, da kommen einige Falschschreibungs-Kandidaten. --Atamari 12:05, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Super, danke für den Link. Jetzt hab ich zu tun... ;-) --Mabschaaf 12:11, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Welche Lemmata sind in der Chemie im Plural geschrieben; welche Ausnahmen gibt es? --Atamari 12:15, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moin

Moinsen. Alles fit? Ich wollt mich nur mal erkundigen, wie der Stand der Dinge in der WP ist. Alles noch so schlimm wie damals als ich keine Lust mehr hatte, oder ist es inzwischen besser geworden? Schöne Grüße -- 80.130.157.219 00:41, 26. Nov. 2011 (CET) (aka Wahresmüsli)Beantworten

Es gibt immer hier und da Probleme - wie im wahren Leben. Aber im Großen und Ganzen ist die Wikipedia ein gutes und tolles Projekt. Es lohnt sich hier und da sich selber einzubringen. Hattest du schon mal ein Stammtisch besucht? Nein, dann sieht man wieder, dass Menschen an diesem Projekt mitarbeiten. Vielleicht magst du zu den nächsten Kölner Stammstisch kommen? --Atamari 00:53, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Ansich geb ich dir ja recht. Leider haben mir die damaligen ätzenden Diskussionen allen Spaß an dem Projekt genommen. Ich werd´ mir das mit dem Wiedereinstieg aber auf jeden Fall überlegen, Spaß machen tut es ja doch. ;-) Einen bergischen Stammtisch gibt es nicht mehr? --80.130.157.219 01:17, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Doch, einen bergischen Stammtisch gibt es (latent) noch. Tot ist der nicht! Hier in Wuppertal haben wir nur die Nähe zu Köln, D'dorf, Ruhrgebiet und dem Sauerland. In rund einer halben Stunde ist man auch dort. --Atamari 01:27, 26. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Am 3. Dezember: Media of the day!

Ein Admin und 20 Affen. Ist ja genauso wie sonst in Wikipedia ... :-) 78.94.64.204 20:54, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Ich glaub' es sind weniger im Film. Vielleicht 10-12. --Atamari 21:15, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:31, 7. Dez. 2011 (CET)

Hundsschüppe

Hi Atamari, ich habe (jetzt endlich;-) einen noch überarbeitungs- und ausbaufähigen Ansatz erstellt. Jetzt weis ich aber nicht mehr, wie ich ihn in meinen BNR setzen kann!? Oder soll ich ihn direkt ins Netz stellen? Gruß Laber 01:45, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Sieht doch gut aus. --Atamari 20:02, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Oki, ich setz es jetzt mal `rein. Gab in den Quellen einige Unstimmigkeiten hinsicht der Geschichte. Ich habe versucht die mir wahrscheinlichste Version zu schreiben. Gruß -- Laber 21:36, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Vielleicht schau ich mir das am Wochenende genauer an. --Atamari 00:01, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich habe die Version von Egon Viebahn und Ronsdorf-Wirkt verwendet. Die Historie im Eintrag n die Denkmalliste ist etwas anders. Event. hast du ja Bilder? Gruß -- Laber 22:01, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Bilder! Ich beabsichtige noch in näherer Zukunft ein Lemma Zillertal zu beschreiben (besitzt zumindest als Ortslage/Wohnplatz Relevanz). Welchen Klammerzusatz hälst du für sinnvoll (Wuppertal, Gelpe oder Bergisches Land), da ja ein Wohngebäude (mit der Adresse: Zillertal 1a laut Geoportal RS) eindeutig auf dem Gebiet der Stadt RS steht? Noch eine andere Bitte auf einem ganz anderen Feld: Ich habe spätnachts beim Hineinsetzen einer Neuanlage etwas vermurkst. Schau mal bitte gelegentlich (nicht dringend;) über Annemarie Cox (Geburtsname) bzw. die entsprechende Weiterleitung von Anna Wood (heutiger Name). Sie hat unter beiden Namen Medallien gewonnen. Sollte das (Haupt)-Lemma nicht besser ihren heutigen Namen tragen? Gruß -- Laber 00:26, 5. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Das Haus Zillertal, Zillertal 1, 42349 Wuppertal-Cronenberg gehört nicht zu Remscheid. Der Saalbach und dann die Gelpe ist die Grenze der Gemeinden. Ich weis aber nicht was man zu dieser Ortslage alles schreiben kann, nun ja zwei Straßen sind danach benannt. Auch ein Zillertaler Siefen gibt es. Mir scheint aber das Zentrum der Ortslage in Wpt zu liegen. Annemarie Cox wird sich langfristig klären, wenn du willst kannst die den Artikel verschieben. --Atamari 00:51, 5. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Hi Atamari, die gute Frau Cox sollte man wohl sinnvoller Weise verschieben, eilt aber nicht. Ebensowenig wie das Zillertal, aber ich halte es für relevant als Ortslage und bekanntes Ausflugssziel mit dem "Haus Zillertal" (leider kein Denkmalschutz) nebst Biergarten und Kahnteich, der ehem. Sprungschanze, den Wanderwege, die teilweise wohl auch historische Verbindungswege waren, der Hundsschüppe und der Sterngolfanlage. Ein Wohnhaus (Zillertal 1a) befindet befindet sich eindeutig auf Remscheider Gebiet [1], so dass ich mir nicht sicher bin, ob der Klammerzusatz "Wuppertal" sinnvoll wäre. Aber das Zillertal kommt jetzt nicht sofort, sondern erst nach ausreichendem und quellenbelegtem Ausbau und nach Rücksprache. Gruß -- Laber 02:14, 5. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Auermühle (Ratingen)

Wo kommt denn da der Denkmalschutz her? Kannst Du das mit mehr Ortskenntnis bitte mal gegenchecken? Danke. -- 89.214.67.113 16:58, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Da must du Benutzer:Traitor fragen. Die Erstversion: hier. --Atamari 19:05, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Wäre er noch aktiv, sicher ein guter Anlaufpunkt. Ist er aber seit anderthalb Jahren nicht mehr. Deshalb ja die Bitte, dass Ortskundige sich das mal ansehen. -- 89.214.22.78 20:55, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich bin nicht ortskundig. Es gibt aber eine Liste der Baudenkmäler in Ratingen. --Atamari 21:58, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Dort finde ich die Mühle eben nicht. -- 89.214.22.78 23:44, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich finde die Mühle in der Liste auch nicht. Die Mühle hat die Anschrift: Auermühle 1, 40882 Ratingen. --Atamari 23:47, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:30, 7. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia:Bilderwünsche/Sonstiges

Hallo Atamari, deine Anfrage ist umgezogen. Gruß, --Flominator 20:05, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke --Atamari 20:30, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:30, 7. Dez. 2011 (CET)

Lesung in Dortmund

Liebe Stammtischler, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 18) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich euch sehr herzlich nach Dortmund einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf euch und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 13:15, 6. Dez. 2011 (CET) (verteilt durch den Einladungshelfer)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:30, 7. Dez. 2011 (CET)

Nach langer Zeit

mal wieder einen Elberfelder. Ich reiche weiter: Peter de Weerth (Bürgermeister). Grüße--Ticketautomat 16:52, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke. --Atamari 20:30, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:30, 7. Dez. 2011 (CET)

WP:BIBA#Meyers Konversations-Lexikon (1888)

Hallo! Ist Dein Problem von damals hiermit gelöst? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:47, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Super. Da kann man langfristig Ausschnitte vergrößern. --Atamari 20:26, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:29, 7. Dez. 2011 (CET)

Alte Maße und Gewichte (Skandinavien)

Kann man diese Seite nicht aufteilen und den Ländern einzeln zuordnen? Das Land Skandinavien ist doch nur ein Sammelbegriff und die Hinweise, warum alles in eine Seite gepresst ist, sind sehr spärlich. Es würde der Ordnung dienen. Lagere doch bitte alles aus. Danke! J.R.84.190.191.131 20:18, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

WP:Sei mutig --Atamari 20:29, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Atamari 20:29, 7. Dez. 2011 (CET)
Bin doch nur eine arme IP und habe das Auslagern noch nicht gemacht. Will auch keine Prügel einstecken. Ich habe mich doch extra an einem Admin gewandt. Ich kann doch nur das verbotene copy und paste .J.R.84.190.191.131 20:38, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten