Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Oktober 2005 um 00:01 Uhr durch Mazbln (Diskussion | Beiträge) (→[[Benutzer:Steschke|Steschke]]: pro). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:AK

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.

Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen sind im Archiv einsehbar.

Vorlage:Adminkandidaturen

Vorgeschlagene

Bradypus

Das Meinungsbild hat am 20. September 2005 um 21:51 Uhr begonnen und endet am 4. Oktober 2005 um 21:51 Uhr.

Bradypus ist seit über einem Jahr in Wikipedia dabei und hat sich vor allem um den Zoologie-Bereich verdient gemacht, in dem er für mehrere exzellente Artikel verantwortlich ist. Er ist äußerst kompetent, immer freundlich und hilfsbereit und von mir nur deshalb noch nicht längst vorgeschlagen worden, weil ich die ganze Zeit angenommen hatte, er sei schon längst Admin. Mit der Kandidatur ist Bradypus einverstanden. -- Baldhur 21:51, 20. Sep 2005 (CEST)

Pro Bradypus

  1. --Baldhur 21:51, 20. Sep 2005 (CEST)
  2. --Unscheinbar 21:53, 20. Sep 2005 (CEST) Aber holla! Ich dachte, er wäre es längst...
  3. --Vic 21:55, 20. Sep 2005 (CEST) Natürlich!
  4. -- aka 21:59, 20. Sep 2005 (CEST) Ja.
  5. --Uwe 23:08, 20. Sep 2005 (CEST) Na, aber sicher dat!
  6. --:Bdk: 23:33, 20. Sep 2005 (CEST) Bradypus gehört zu denjenigen, die wirklich inhaltlich - und das von Anfang an - ruhig, sachlich und zuverlässig mitarbeiten. Seit über einem Jahr steuert er engagiert immer wieder Neues bei (bsp.hafte Erstversion) und arbeitet sehr "editsparend" (d.h. er nutzt die Vorschau). Insbesondere im biologischen Bereich mit den zahllosen vandalismusgefährdeten Tierartikeln wäre er als Admin eine gute Hilfe.
  7. --Gunter Krebs Δ 00:22, 21. Sep 2005 (CEST)
  8. --mmr 00:49, 21. Sep 2005 (CEST) natürlich
  9. --zeno 01:20, 21. Sep 2005 (CEST)
  10. --Anneke Wolf 08:44, 21. Sep 2005 (CEST) Sehr gern.
  11. --Density 08:49, 21. Sep 2005 (CEST)
  12. --Voyager 08:53, 21. Sep 2005 (CEST)
  13. --Darkone (¿!) 09:12, 21. Sep 2005 (CEST)
  14. -- wenn er möchte, klar -- Achim Raschka 09:16, 21. Sep 2005 (CEST)
  15. --Wst 09:26, 21. Sep 2005 (CEST)
  16. ok -- tsor 09:39, 21. Sep 2005 (CEST)
  17. --Jonathan Hornung 09:44, 21. Sep 2005 (CEST) Auf jeden Fall, je eher, desto besser!
  18. --AndreasPraefcke ¿! 09:52, 21. Sep 2005 (CEST) Keine Frage.
  19. --Napa 09:53, 21. Sep 2005 (CEST)
  20. --Vulkan 11:03, 21. Sep 2005 (CEST)
  21. --Ehrhardt 11:36, 21. Sep 2005 (CEST)
  22. --Finanzer 11:42, 21. Sep 2005 (CEST)
  23. --stefan (?!) 14:38, 21. Sep 2005 (CEST)
  24. ((ó)) Käffchen?!? 15:18, 21. Sep 2005 (CEST) Aber nur, wenn der Putzeimer ihn nicht von den schönen "Tiergeschichten" abhält!
  25. --Holger Sambale 17:56, 21. Sep 2005 (CEST)
  26. --Bubo 容 19:07, 21. Sep 2005 (CEST)
  27. --rdb? 20:20, 21. Sep 2005 (CEST)
  28. Pierre gronau 22:22, 21. Sep 2005 (CEST)
  29. -- baumanns _____ 22:32, 21. Sep 2005 (CEST)
  30. -- southpark 22:38, 21. Sep 2005 (CEST) Yeah.
  31. pro °ڊ° Alexander Z. 23:46, 21. Sep 2005 (CEST)
  32. --Scooter 00:32, 22. Sep 2005 (CEST)
  33. -- Muck 01:16, 22. Sep 2005 (CEST) Kompetent, engagiert, fleißig, präsent, sachlich, bestimmt doch zugleich freundlich, eher ausgleichend als polarisierend, nicht barsch zu anderen und nicht dabei etwa selbst dünnhäutig und nachtragend, ohne Überheblichkeit, Eskapaden oder Unstetigkeit; kurz - gute Voraussetzungen für ein Admin!
  34. --Factumquintus 01:46, 22. Sep 2005 (CEST)
  35. --Pismire disk 08:25, 22. Sep 2005 (CEST)
  36. --DaTroll 11:01, 22. Sep 2005 (CEST)
  37. --Schwalbe 11:02, 22. Sep 2005 (CEST) siehe Kommentar
  38. --BLueFiSH ?! 12:06, 22. Sep 2005 (CEST)
  39. --Uwe G. ¿Θ? 14:56, 22. Sep 2005 (CEST)
  40. --Schubbay 15:00, 22. Sep 2005 (CEST)
  41. -- Stechlin 19:35, 22. Sep 2005 (CEST)
  42. --Aristeides Ξ 21:29, 22. Sep 2005 (CEST)
    Pro --Spongo ⇄ 22:37, 22. Sep 2005 (CEST) Benutzer ist noch nicht stimmberechtigt. Siehe hier °ڊ° Alexander Z. 10:38, 25. Sep 2005 (CEST)
  43. --ST ○ 23:27, 22. Sep 2005 (CEST)
  44. --Littl relax 09:37, 23. Sep 2005 (CEST)
  45. -- Der Meister 11:37, 23. Sep 2005 (CEST)
  46. --Lienhard Schulz 12:17, 23. Sep 2005 (CEST)
  47. --Tilman 16:32, 23. Sep 2005 (CEST)
  48. --Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 19:20, 23. Sep 2005 (CEST)
  49. --Budissin - + 19:21, 23. Sep 2005 (CEST) - Sehr gerne.
  50. -- Schusch 20:00, 23. Sep 2005 (CEST)
  51. pro wer Artikel über Kaninchen schreibt kann nur geeignet sein ;) --Henriette 04:34, 24. Sep 2005 (CEST)
  52. --Andreas ?! 11:17, 24. Sep 2005 (CEST)
  53. -- Wmeinhart 12:15, 24. Sep 2005 (CEST)
  54. --Sigune 12:50, 24. Sep 2005 (CEST)
  55. --Pjacobi 12:07, 25. Sep 2005 (CEST)
  56. --Pischdi >> 20:02, 25. Sep 2005 (CEST)
  57. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:06, 25. Sep 2005 (CEST)
  58. --TomCatX 14:32, 26. Sep 2005 (CEST)
  59. --MsChaos 08:13, 27. Sep 2005 (CEST)
  60. --Idler ∀ 16:40, 27. Sep 2005 (CEST)
  61. --Juesch 08:01, 28. Sep 2005 (CEST)
  62. --Elian Φ 17:37, 29. Sep 2005 (CEST)
  63. --Davidl 01:07, 30. Sep 2005 (CEST)
  64. --ercas ✉ 10:20, 30. Sep 2005 (CEST)
  65. -- Simplicius ☺ 18:28, 30. Sep 2005 (CEST)
  66. --Philipendula 19:49, 1. Okt 2005 (CEST)

Contra Bradypus

  1. ----Ekkenekepen 08:59, 22. Sep 2005 (CEST)

Enthaltungen Bradypus

Kommentare Bradypus

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Bradypus

Steschke

Das Meinungsbild hat am 23. Sep 2005 um 11:56 begonnen und endet am 07. Oktober 2005 um 11:56 Uhr.

Steschke ist seit ca. 1 1/2 Jahren ein regelmäßig mitarbeitender Benutzer, der mir dadurch aufgefallen ist, stets konstruktiv zu wirken und anderen Benutzern mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Steschke ist z.B. ein Ansprechpartner für Wappen, Bilder, die dahinterstehenden rechtlichen Regelungen sowie für URVs und entlastet somit zum einen informationssuchende Artikelschreiber und zum anderen unseren Experten Historiograf, den auch nicht immer jeder Benutzer fragen möchte.

Von seinen vielfältigen sonstigen Aktivitäten kann sich jeder auf Steschkes Diskussionsseite oder mittels seiner Benutzerbeiträge überzeugen. Insgesamt hat Steschke ungefähr 7500 Edits, davon fast 4200 im Artikelnamensraum, getätigt.

Steschke hat der Kandidatur zugestimmt.

Berlin-Jurist 11:56, 23. Sep 2005 (CEST)

Pro Steschke

  1. --Berlin-Jurist 11:56, 23. Sep 2005 (CEST)
  2. --Stefan64 12:19, 23. Sep 2005 (CEST)
  3. pro °ڊ° Alexander Z. 12:22, 23. Sep 2005 (CEST)
  4. --GS 12:40, 23. Sep 2005 (CEST) Volles Vertrauen in das Urteil von Berlin-Jurist.
  5. --JuergenL 12:45, 23. Sep 2005 (CEST)
  6. --Finanzer 12:56, 23. Sep 2005 (CEST)
  7. --Unscheinbar 13:01, 23. Sep 2005 (CEST)
  8. --Zaungast 13:13, 23. Sep 2005 (CEST)
  9. --He3nry 13:14, 23. Sep 2005 (CEST)
  10. --Jonathan Hornung 13:20, 23. Sep 2005 (CEST)
  11. ok -- tsor 13:35, 23. Sep 2005 (CEST)
  12. --BLueFiSH ?! 13:37, 23. Sep 2005 (CEST)
  13. --Vulkan 13:40, 23. Sep 2005 (CEST)
  14. --NiTen (Discworld) 14:02, 23. Sep 2005 (CEST)
  15. --Danyalov 15:09, 23. Sep 2005 (CEST)
  16. -- Stechlin 16:06, 23. Sep 2005 (CEST)
  17. --Schubbay 16:08, 23. Sep 2005 (CEST)
  18. --Jesusfreund 16:09, 23. Sep 2005 (CEST) ist mir nur positiv begegnet, auch bei sensiblen Themen engagiert
  19. --Tilman 16:31, 23. Sep 2005 (CEST) sehr schön, dass du dich bereit erklärt hast!
  20. --Simplicius ☺ 16:32, 23. Sep 2005 (CEST) wie schon von den Vorrednern gesagt.
  21. --Hagrid #?! 17:36, 23. Sep 2005 (CEST)
  22. --stefan (?!) 19:18, 23. Sep 2005 (CEST)
  23. --Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 19:23, 23. Sep 2005 (CEST)
  24. --vanGore 19:32, 23. Sep 2005 (CEST), dacht er ists schon; habe sehr gutes Bild von ihm
  25. --Historiograf 19:33, 23. Sep 2005 (CEST) klar
  26. --Pangloss Diskussion 19:38, 23. Sep 2005 (CEST)
  27. --Bubo 容 19:45, 23. Sep 2005 (CEST)
  28. --Rax dis 19:56, 23. Sep 2005 (CEST)
  29. -- Schusch 19:59, 23. Sep 2005 (CEST)
  30. --intheUSA Talk 20:21, 23. Sep 2005 (CEST)
  31. --Factumquintus 20:36, 23. Sep 2005 (CEST)
  32. --Pischdi >> 21:26, 23. Sep 2005 (CEST)
  33. --Schwalbe 23:38, 23. Sep 2005 (CEST)
  34. --Bradypus 23:50, 23. Sep 2005 (CEST)
  35. --Philipendula 23:55, 23. Sep 2005 (CEST)
  36. pro noch so einer, der das Schild "wir sind die Guten" auf der Brust kleben hat --Henriette 04:37, 24. Sep 2005 (CEST)
  37. --southpark 05:23, 24. Sep 2005 (CEST)
  38. --Scooter 10:07, 24. Sep 2005 (CEST)
  39. --Budissin - + 10:18, 24. Sep 2005 (CEST) - Mehr Admins für Osteuropa.
  40. Liesel 10:41, 24. Sep 2005 (CEST)
  41. -- baumanns _____ 11:12, 24. Sep 2005 (CEST)
  42. -- Wmeinhart 12:16, 24. Sep 2005 (CEST)
  43. --:Bdk: 15:49, 24. Sep 2005 (CEST) freundlich, pfiffig und vielfältig interessiert, selbstbewusst agierend bei Dingen, die er beherrscht, genauso gut aber auch umsichtig, wiss-/lernbegierig und offen bei für ihn neuen Dingen - als Admin eine willkommene Hilfe
  44. --Gunter Krebs Δ 15:58, 24. Sep 2005 (CEST)
  45. -- Ralf 15:59, 24. Sep 2005 (CEST)
  46. --Uwe G. ¿Θ? 16:06, 24. Sep 2005 (CEST)
  47. --Pelz 23:44, 24. Sep 2005 (CEST)
  48. --Aristeides Ξ 01:05, 25. Sep 2005 (CEST)
  49. --Dundak ✍ 01:19, 25. Sep 2005 (CEST)
  50. -- Carbidfischer Kaffee? 07:56, 25. Sep 2005 (CEST) Sehr gute Erfahrungen mit ihm gemacht, keine Bedenken.
  51. --Pjacobi 12:06, 25. Sep 2005 (CEST)
  52. --Uwe 13:29, 25. Sep 2005 (CEST)
  53. --Napa 14:23, 25. Sep 2005 (CEST)
  54. --Juesch 14:24, 25. Sep 2005 (CEST)
  55. --Schlurcher ??? 20:33, 25. Sep 2005 (CEST) hört sich gut an
  56. --Hadhuey 21:08, 25. Sep 2005 (CEST)
  57. --Voyager 21:09, 25. Sep 2005 (CEST)
  58. --Baldhur 00:27, 26. Sep 2005 (CEST)
  59. ((ó)) Käffchen?!? 07:08, 26. Sep 2005 (CEST) ich sollte öfters mal in die Liste schauen, dachte er wäre schon längst...
  60. --Zinnmann d 12:14, 26. Sep 2005 (CEST)
  61. --AndreasPraefcke ¿! 12:41, 26. Sep 2005 (CEST) selbstverständlich
  62. --MsChaos 08:14, 27. Sep 2005 (CEST)
  63. --Feinschreiber 10:15, 27. Sep 2005 (CEST) Klar doch!
  64. --Idler ∀ 15:04, 28. Sep 2005 (CEST)
  65. --Thomas G. Graf ★ 19:24, 28. Sep 2005 (CEST)
  66. --Darkone (¿!) 20:52, 28. Sep 2005 (CEST)
  67. --Avatar 20:57, 28. Sep 2005 (CEST)
  68. --Rosenzweig δ 21:38, 28. Sep 2005 (CEST)
  69. --Nina 14:28, 29. Sep 2005 (CEST)
  70. -- Mastad 20:52, 29. Sep 2005 (CEST)
  71. Langec ☎ 00:00, 30. Sep 2005 (CEST)
  72. --Davidl 01:08, 30. Sep 2005 (CEST)
  73. --Alma 06:59, 30. Sep 2005 (CEST)
  74. --ercas ✉ 10:21, 30. Sep 2005 (CEST)
  75. Littl relax 23:07, 30. Sep 2005 (CEST)
  76. kh80 •?!• 06:48, 1. Okt 2005 (CEST)
  77. --Magadan  ?! 16:32, 1. Okt 2005 (CEST) Ich war ganz sicher, hier schon abgestimmt zu haben... entweder ist der Server etwas vergesslich oder ich (vermutlich letzteres).
  78. --elya 23:37, 1. Okt 2005 (CEST) (sorry, gepennt, keine Frage ;-)
  79. --Mazbln 00:01, 2. Okt 2005 (CEST)

Contra Steschke

Enthaltungen Steschke

Kommentare Steschke

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Steschke.

Benutzer:Mazbln

Das Meinungsbild hat am 25. Sep 2005 um 21:05 begonnen und endet am 09. Oktober 2005 um 21:05 Uhr.

Mazbln ist ein aktiver Benutzer aus Berlin mit ca. 2800 Edits, davon 2200 im Artikelnamensraum. Er ist auch ein regelmäßiger Besucher des dortigen Stammtisches. Eben gestand er seine Bereitschaft, nachdem er früher mehrfach abgelehnt hatte, nun doch als Admin zu kandidieren. --APPER\☺☹ 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)

Pro Mazbln

  1. --APPER\☺☹ 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)
  2. -- Achim Raschka 21:48, 25. Sep 2005 (CEST),aber nur, wenn Wikipedia:Edit this Fahrradtour durchs Flachland geht.
  3. -- intheUSA Talk 21:53, 25. Sep 2005 (CEST)
  4. -- Magadan  ?! 21:55, 25. Sep 2005 (CEST) Grüße an den Berlinstammtisch, konnte heute leider nicht kommen :-) Und: ein guter Kandidaten-Vorschlag!
  5. -- Ralf 21:59, 25. Sep 2005 (CEST) - siehe Achim ;-) jederzeit willkommen als Admin
  6. -- Scooter 22:35, 25. Sep 2005 (CEST) Allein schon für "Winter" und "Landungsbrücken" auf der Soundtrack-Liste. Muss ein Guter sein. ;-)
  7. -- BLueFiSH ?! 22:36, 25. Sep 2005 (CEST) vertrauensvoller Benutzer, Knöpfe sind gut aufgehoben.
  8. -- Uwe 22:45, 25. Sep 2005 (CEST) - Gern. Ein sehr angenehmer und kompetenter Zeitgenosse.
  9. -- Vulkan 22:54, 25. Sep 2005 (CEST)
  10. -- Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:06, 25. Sep 2005 (CEST) Ich glaubs ja nicht. Kaum bin ich mal nicht beim Berlin-Stammtisch, wird dort die Kandidatur für Martin ausgehoben *tss*
  11. -- Baldhur 00:30, 26. Sep 2005 (CEST) unbedingt, sehr sympathisch - und Achim zuliebe bitte eine Erzgebirge-Bayerischer Wald-Alpen-Radtour planen ;-)
  12. -- Tinz 01:20, 26. Sep 2005 (CEST) siehe Scooter ;)
  13. -- Schwalbe 08:55, 26. Sep 2005 (CEST)
  14. -- Jonathan Hornung 09:41, 26. Sep 2005 (CEST)
  15. --Lienhard Schulz 10:14, 26. Sep 2005 (CEST)
  16. --AndreasPraefcke ¿! 12:41, 26. Sep 2005 (CEST)
  17. --Gunter Krebs Δ 12:44, 26. Sep 2005 (CEST)
  18. pro °ڊ° Alexander Z. 13:00, 26. Sep 2005 (CEST)
  19. --Nichtich 14:52, 26. Sep 2005 (CEST)
  20. -- Schusch 15:03, 26. Sep 2005 (CEST)
  21. --Bubo 容 18:08, 26. Sep 2005 (CEST)
  22. --Pelz 18:50, 26. Sep 2005 (CEST)
  23. --Budissin - + 21:24, 26. Sep 2005 (CEST) - Und zwar wegen seinem Kommentar zu den Balkanthemen, dem kann ich nur zustimmen.
  24. --Bradypus 22:29, 26. Sep 2005 (CEST)
  25. --Berlin-Jurist 08:36, 27. Sep 2005 (CEST) Muss wohl wieder ein Softwarebug gewesen sein, dass mein Prostimmenedit verschwunden ist...
  26. -- baumanns _____ 19:35, 27. Sep 2005 (CEST)
  27. --Juesch 08:02, 28. Sep 2005 (CEST)
  28. --Voyager 22:45, 28. Sep 2005 (CEST)
  29. -- Je mehr Admins desto besser. Und bevor er es sich wieder anders überlegt... Anneke Wolf 11:04, 29. Sep 2005 (CEST)
  30. --Nina 14:29, 29. Sep 2005 (CEST)
  31. --ST ○ 22:26, 29. Sep 2005 (CEST)
  32. Langec ☎ 00:00, 30. Sep 2005 (CEST)
  33. --Davidl 01:09, 30. Sep 2005 (CEST)
  34. --ercas ✉ 10:23, 30. Sep 2005 (CEST)
  35. -- Simplicius ☺ 18:32, 30. Sep 2005 (CEST) klar
  36. --WiseWoman 21:03, 30. Sep 2005 (CEST)
  37. -- Littl relax 23:06, 30. Sep 2005 (CEST)
  38. --Unukorno 09:51, 1. Okt 2005 (CEST)
  39. --Philipendula 19:53, 1. Okt 2005 (CEST)
  40. --Kurt Jansson 19:55, 1. Okt 2005 (CEST)

Contra Mazbln

#--Thomas S. 00:31, 26. Sep 2005 (CEST) Stammtisch-Seilschaften sind mir suspekt, seit ein Stammtisch eine IP zum Admin küren lassen wollte.Siehe Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare.--Thomas S. 01:36, 26. Sep 2005 (CEST)

  1. ----Ekkenekepen 06:32, 28. Sep 2005 (CEST) Bestimmt ist der Stammtisch nicht alleinig ausschlaggebend aber Ihn so runter zu kochen nee nee nee da liegt einiges mehr von des Pudels Kern drin.--Ekkenekepen 06:32, 28. Sep 2005 (CEST)

Enthaltungen Mazbln

  1. ((ó)) Käffchen?!? 07:10, 26. Sep 2005 (CEST) Kenn ich nicht. Aber ein Pro von mir, wenn die Radtour Achim zu liebe über die Hohe Acht und den Hunsrück auf den Kaiserstuhl führt...;)

Kommentare Mazbln

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Mazbln.

Avatar

Das Meinungsbild hat am 29. September 2005 um 13:32 begonnen und endet am 13. Oktober 2005 um 13:32 Uhr.

Avatar ist bereits seit dem Jahre 2002 in der Wikipedia aktiv, nach einer Pause erneut seit dem April 2004. Seit Ende 2004 prüft er Bildrechte und beantwortet Mails, die an info@wikipedia.de geschickt werden. In der Vergangenheit wurde Avatar bereits gefragt, ob er die Adminfunktion übernehmen würde, jetzt ist er mit dem Vorschlag endlich einverstanden - dass er sich z.B. darum kümmern möchte, dass langzeitgesperrte Artikel auch mal wieder freigegeben werden, halte ich für sehr sinnvoll. In den Wikimedia Commons übt er die Admintätigkeit bereits erfolgreich aus.

Zu Avatars sonstigen Aktivitäten siehe auch seine Diskussionsseite oder seine Benutzerbeiträge. Avatar hat tatsächlich mehr als die von Kate's Tool angezeigten über 5100 Edits vorgenommen, aus technischen Gründen werden Avatars Edits aus seiner Wikipedia-Anfangszeit jedoch nicht angezeigt - bei nährerem Interesse dazu bitte auf Benutzer:Avatar nachlesen.

Berlin-Jurist 13:32, 29. Sep 2005 (CEST)

Pro Avatar

  1. --Berlin-Jurist 13:32, 29. Sep 2005 (CEST)
  2. --Frank Schulenburg 13:35, 29. Sep 2005 (CEST)
  3. --NiTen (Discworld) 13:36, 29. Sep 2005 (CEST) Keine Frage, war längst überfällig.
  4. --He3nry 13:37, 29. Sep 2005 (CEST)
  5. --GS 13:38, 29. Sep 2005 (CEST)
  6. -- Sehr gern Anneke Wolf 13:41, 29. Sep 2005 (CEST)
  7. --gunny Rede! 13:44, 29. Sep 2005 (CEST) ich dachte, der wäre längst...
  8. Liesel 13:47, 29. Sep 2005 (CEST)
  9. --christian g [aka guenny] (+) 13:50, 29. Sep 2005 (CEST)
  10. --cyper 14:01, 29. Sep 2005 (CEST)
  11. --vanGore 14:02, 29. Sep 2005 (CEST)
  12. -- Achim Raschka 14:13, 29. Sep 2005 (CEST)
  13. na klar Peter Lustig 14:14, 29. Sep 2005 (CEST)
  14. --Nina 14:28, 29. Sep 2005 (CEST)
  15. --Rax dis 14:30, 29. Sep 2005 (CEST)
  16. --Darkone (¿!) 14:32, 29. Sep 2005 (CEST)
  17. --Vulkan 14:49, 29. Sep 2005 (CEST) Jupp...
  18. -- Stechlin 15:34, 29. Sep 2005 (CEST)
  19. -- Jonathan Hornung 15:35, 29. Sep 2005 (CEST) Aber sicher!
  20. --Alma 15:35, 29. Sep 2005 (CEST)
  21. --rdb? 16:46, 29. Sep 2005 (CEST)
  22. --BLueFiSH ?! 16:58, 29. Sep 2005 (CEST) klaro, fragte mich letztens schon warum er es noch nicht ist
  23. --Aristeides Ξ 17:37, 29. Sep 2005 (CEST)
  24. --Elian Φ 17:39, 29. Sep 2005 (CEST) sowieso
  25. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:40, 29. Sep 2005 (CEST) Klar, ich dachte Avatar wäre schon
  26. --Bubo 容 17:47, 29. Sep 2005 (CEST)
  27. Pro - Keine Frage. --DaB. 17:48, 29. Sep 2005 (CEST)
  28. -- Carbidfischer Kaffee? 18:21, 29. Sep 2005 (CEST)
  29. Ezrimerchant !?! 18:27, 29. Sep 2005 (CEST)
  30. unbedingt --mbimmler ∑ 18:33, 29. Sep 2005 (CEST)
  31. --JuergenL 18:43, 29. Sep 2005 (CEST)
  32. --Napa 19:36, 29. Sep 2005 (CEST)
  33. -- Anathema <°))))>< 20:05, 29. Sep 2005 (CEST)
  34. -- Mastad 20:49, 29. Sep 2005 (CEST)
  35. --Mazbln 21:16, 29. Sep 2005 (CEST)
  36. --Andreas ?! 21:27, 29. Sep 2005 (CEST)
  37. --Scooter 21:55, 29. Sep 2005 (CEST)
  38. --ST ○ 22:19, 29. Sep 2005 (CEST)
  39. --Schwalbe Disku 22:24, 29. Sep 2005 (CEST) Noch nicht? b) im Zustimmungsedit find ich sehr sympathisch
  40. Langec ☎ 00:19, 30. Sep 2005 (CEST)
  41. --Davidl 01:11, 30. Sep 2005 (CEST)
  42. --Pelz 06:38, 30. Sep 2005 (CEST)
  43. --Gunter Krebs Δ 08:24, 30. Sep 2005 (CEST)
  44. --AndreasPraefcke ¿! 08:31, 30. Sep 2005 (CEST)
  45. --Ralf 09:50, 30. Sep 2005 (CEST)
  46. --stefan (?!) 10:10, 30. Sep 2005 (CEST)
  47. --ercas ✉ 10:24, 30. Sep 2005 (CEST)
  48. --Juesch 11:59, 30. Sep 2005 (CEST)
  49. pro °ڊ° Alexander Z. 12:06, 30. Sep 2005 (CEST)
  50. -- Wmeinhart 13:57, 30. Sep 2005 (CEST) unbedingt ja
  51. --Nils Lindenberg 14:39, 30. Sep 2005 (CEST)
  52. -- John N. {×} 15:35, 30. Sep 2005 (CEST)
  53. --Moguntiner 18:00, 30. Sep 2005 (CEST)
  54. -- Simplicius ☺ 18:26, 30. Sep 2005 (CEST)
  55. -- Tohma 18:51, 30. Sep 2005 (CEST)
  56. --Voyager 19:23, 30. Sep 2005 (CEST)
  57. --Pischdi >> 19:48, 30. Sep 2005 (CEST)
  58. -- Littl relax 23:05, 30. Sep 2005 (CEST)
  59. ok -- tsor 23:18, 30. Sep 2005 (CEST)
  60. --Aineias © 23:46, 30. Sep 2005 (CEST)
  61. --Finanzer 00:53, 1. Okt 2005 (CEST)
  62. --Factumquintus 01:38, 1. Okt 2005 (CEST)klaröchen
  63. kh80 •?!• 06:49, 1. Okt 2005 (CEST)
  64. -- baumanns _____ 09:52, 1. Okt 2005 (CEST)
  65. --Michael 09:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  66. --intheUSA Talk 15:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  67. --Kurt Jansson 19:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  68. --Philipendula 20:00, 1. Okt 2005 (CEST)
  69. --Baldhur 20:49, 1. Okt 2005 (CEST)

Contra Avatar

Enthaltungen Avatar

Kommentare Avatar

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Avatar.

Benutzer:Nodutschke

Abstimmung wurde vorzeitig beendet mit Zustimmung des Vorgeschlagenen wie des Vorschlagenden. Für Kommentare siehe noch Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Nodutschke.

Ernennung neuer Bürokraten

Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=9662857“