Wikipedia:Review/Gesprochene Wikipedia

Auf dieser Seite kann über Aufnahmen gesprochener Artikel diskutiert werden. Ziel ist, den Sprechern zu helfen, die Aufnahmen zu verbessern. Die Aufnahmen bleiben hier gelistet, bis keine Diskussion mehr stattfindet oder sie bei den exzellenten Aufnahmen kandidieren.

Die Insulaner

Ich habe heute mein Erstlingswerk vollbracht. Hat jemand eine Meinung dazu? Aufgenommen mit Ardour2. --Baltic astir 21:21, 9. Feb. 2011 (CET)

Max-Planck-Gesellschaft

Mein erster Versuch. Anlässlich des Max-Planck-Jubiläums habe ich mir den Artikel Max-Planck-Gesellschaft vorgenommen. Ich bin natürlich für alle konstruktiven Kommentare dankbar. Aufgenommen mit Audacity. --Akriesch 02:19, 28. Apr. 2008 (CEST)

IVAO/Navassa

Meine Ersten Beiden Versuche. Kommentare wären nett--zumorc 21:15, 12. Nov. 2007 (CET)

IVAO: Zu langsam und überbetont.

Navassa: Schon besser! Den Artikel hast Du gut eingesprochen.

Gruß --Фантом 00:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Nicht gut gesprochen. Überbetont und mechanisch. Doof !

Gartenflamingo

mein neustes produkt. irgendwelche meinungen dazu?--poupou Review? 23:21, 26. Feb. 2007 (CET)

Schöner, gesprochener Artikel. Mir ist nichts negatives aufgefallen. An einem Punkt bin ich mir aber nicht sicher: Müsste es nicht mehr "plästic flamingos" heissen, statt "plastic flamingos"? Gruß, --Rhodo ^Busch 08:34, 6. Jun. 2007 (CEST)

Die Aufnahme ist teilweise ein bisschen übersteuert. Sprachtempo, Stimmfarbe und Betonung sind aber angemessen. --Фантом 00:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Alfred Wegener

Mein erster gesprochener Beitrag. Bitte um Kritik. -- Herbert Lehner 21:42, 27. Feb. 2007 (CET)

• angenehme sprechgeschwindigkeit und lautstärke, gut verständlich. allerdings ist der artikel sehr sachlich und fast distanziert gesprochen - bei einem eigentlich so spannenden leben darf imho etwas mehr emotion beim sprecher durchschimmern. ausserdem wäre zu überlegen bei so einem langen artikel zunächst die gliederung voranzustellen, damit der hörer ahnen kann, was nun auf ihn zu kommt. für einen ersten versuch aber ganz ausgezeichnet.--poupou Review? 18:40, 3. Mär. 2007 (CET)

Mir ist nichts negatives aufgefallen. Gruß, --Rhodo ^Busch 09:07, 6. Jun. 2007 (CEST)

@poupou: NPOV sollte dir ein Begriff sein :) JGß says: Wikisource rockt! 19:34, 10. Jun. 2007 (CEST)

• Sehr angenehme Stimme. --87.178.125.77 19:57, 17. Jun. 2007 (CEST)

Mir klingt der Sprecher zu monoton. --Фантом 00:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Exaile

Um mich mal im Vertonen zu trainieren, habe ich mir einen kleinen Artikel rausgesucht und gesprochen. Um für längere Artikel gewappnet zu sein, bitte ich um Verbesserungsvorschläge! Gruß, --Rhodo ^Busch 09:09, 6. Jun. 2007 (CEST)

Spechgeschwindigkeit find ich ok, aber du hast immer so komische Wechsel in der Lautstärke --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 21:35, 12. Jun. 2007 (CEST)

Kannst Du das spezifizieren? Ist es zwischen verschiedenen Absätzen, innerhalb eines Satzes oder zwischen zwei Sätzen? Eventuell könntest Du auch eine Stelle zitieren!? Gruß, --Rhodo ^Busch 22:04, 12. Jun. 2007 (CEST)

Mit dem Stand vom vierzehnten fünften zweitausendundsieben, Der Inhalt steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, und so weiter... Oder kommts nur mir so vor? --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 17:58, 14. Jun. 2007 (CEST)

Als erster Versuch durchaus gelungen! Du könntest ein bisschen mehr Dynamik in Deine Stimme legen. --Фантом 00:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Loriot

Dies ist mein erster gesprochener Beitrag. Ich würde mich über eure Kritik freuen. -- Michael van Bevern 20:38, 04. Aug. 2007 (CET)

Sehr schön. Klingt auch gut. Und angenehm! Vielen Dank für die geleistete Arbeit! (Interessante Aussprache des Wörtchens "vor" -- das ist wohl eine liebenswerte Besonderheit... das aber nur am Rande, es schmälert die Qualität des Beitrags nicht im Geringsten!) -- Oliver 00:53, 5. Aug. 2007 (CEST)

Sehr gute Stimme! Sehr angenehmes Timbre. Allerdings brauchst Du die Wörter nicht so sehr betonen. --Фантом 00:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Augustiner Bräu

Mein Erstlingswerk. Was gibt's dazu zu sagen? Positives wie Negatives. Baule 21:55, 9. Sep. 2007 (CEST)

Na ja, der Artikel kommt ein bisschen gelangweilt rüber. Das muss doch nicht alles so bierernst klingen… --Фантом

Bremer Marktplatz

Fairerweise stelle ich auch einen eingesprochenen Artikel von mir ins Review. --Фантом 00:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Waschbär

Schon etwas älter, aber bisher noch nicht zur Diskussion gestellt. Was meint Ihr? Kann man das so lassen? Demnächst muss ich ihn wahrscheinlich sowieso neu einsprechen -zumindest teileweise- weil der Text sich geändert hat. Übrigens mein erster gesprochener Artikel. --Elhom 22:34, 28. Mar. 2008 (CET)

Britanniabrücke

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr einen Kommentar zu meinem ersten gesprochenen Artikel hinterlassen würdet. Danke schonmal! --AndreR 02:49, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ich finde deine Stimme etwas zaghaft, aber durchaus angenehm zu hören. Ein bisschen mehr Selbstbewusstsein beim Lesen wäre sicherlich ganz gut. Desweiteren habe ich den Eindruck, dass du Probleme mit Rückkopplung hast - falls ich Recht habe, solltest du darauf achten, die Lautstärke deiner Speaker runterzudrehen, wenn du gerade aufnimmst. Schließlich halte ich die Aufzählung aller möglichen Links und Kategorien am Ende eines Artikels für relativ überflüssig. Ansonsten: nur weiter so! --parbit 01:42, 9. Dez. 2008 (CET)

Danke schonmal für das Review. Dieser Rückkopplungseffekt entsteht, weil ich es zunächst mit dem Speex-Codec rekodiert habe, um das Rauschen weg zu bekommen. Mittwelweile habe ich ein Mikrofon mit hardwareseitiger Rauschunterdrückung. Und das nächste Mal werde ich etwas mehr Mut an den Tag lesen. Das mit der Aufzählung stand irgendwo, dass man das machen soll. Kann ich das nächste Mal weg lassen. Danke schonmal! --AndreR 10:18, 5. Jan. 2009 (CET)

Da Da Da ich lieb dich nicht du liebst mich nicht aha aha aha

Habe zwar schon einige gesprochene Artikel eingestellt, dies ist jedoch der erste, den ich hier mal präsentieren will. Havelbaude _Sempf 20:14, 6. Dez. 2008 (CET)

Die Stimme ist gut aber irgendwie kommt ein seltsamer Hall an und das Mikro scheint nicht von bester Qualität zu sein. --AndreR 10:36, 5. Jan. 2009 (CET)

Pfeifen

Ich möchte mich hier auch mit meinem ersten gesprochenem Artikel eurer Kritik aussetzen. Bluepoke 19:58, 10. Dez. 2008 (CET)

Schon ziemlich gut, allerdings für meinen Geschmack geringfügig zu schnell und die Qualität ist noch etwas ausbaubar (besseres Mikrofon?). --parbit 00:57, 11. Dez. 2008 (CET)

Edgar Allan Poe

Mein erster Artikel frei für Kritik. Florian Sander 22:46, 30. Dez. 2008 (CET)

Das klingt sehr professionell! Da gibt es nichts dran auszusetzen. --AndreR 10:38, 5. Jan. 2009 (CET)

Resolution 1860 des UN-Sicherheitsrates

Mein erster, vertonter Artikel. Ich bitte um Meinungen. Liebe Grüße, --Молох 13:38, 2. Feb. 2009 (CET)

Ist ganz gut. Es scheint so, als hättest du alles an einem Stück aufgenommen. Jedenfalls waren ein paar kleine Fehler drin, die man hätte rausschneiden können. Außerdem schnaufst du etwas arg. Aber ansonsten gefällt es mir und die Stimme ist verständlich und angenehm. --AndreR 23:14, 2. Feb. 2009 (CET)

Danke für die konstruktive Kritik, ich werde die Fehler, sofern ich sie ausfinding machen kann ;) verbessern. Ich hatte schon angst, dass meine Stimme für das Vertonen zu hoch wäre. Liebe Grüße, --Молох 23:39, 2. Feb. 2009 (CET)

Flugverkehrskontrolle

Mein erster gesprocherner Wikipedia-Artikel. Freue mich auf Kritik. --Marcel Semelka 20:30, 14. Feb. 2009 (CET)

Klingt ganz okay. Wirkt auf mich ein bisschen einschläfernd. --Phantom 22:34, 14. Feb. 2009 (CET)

Wolfgang Hohlbein

Hallo, das hier ist mein erster Versuch, und ich bin auf Kritik und Verbesserungsvorschläge gespannt. Vor allem weil ich meine eigene Stimme bei Aufnahmen nur sehr schlecht einschätzen kann. Spaß gemacht hats zumindest ;) --םєםהє 10:28, 10. Mär. 2009 (CET)

hmm ich merke gerade selber, dass sich das alles sehr leise und hohl anhört. wenn ich wieder mein vernünftiges Mikrofon habe und nicht nur mein USB-Headset werde ich es nochmal sprechen... schade eigentlich :/ --םєםהє 16:01, 10. Mär. 2009 (CET)

Wikisource

Ich habe mich erstmal an ein paar Quellentexten aus Wikisource versucht. Weil die Community dort sehr klein ist, würde ich mich auch hier über Feedback und Verbesserungsvorschläge freuen.

Die Dateien liegen unter commons:Category:Spoken by Liondancer. --Liondancer 06:15, 1. Mai 2009 (CEST)

Da ist im Hintergrund ein periodisch auf- und abschwellendes Störgeräuch, etwas heller als ein brummen, aber noch kein sirren. Klingt, als ob da die Grafikkarte strahlenderweise stört - oder etwas anderes, nicht abgeschirmtes. In den Aufnahmen ist das mal mehr, mal weniger stark hörbar.

Am Abhörrechner liegt es nicht, ich habe es an zwei verschiedenen PCs abgehört. Es ist eindeutig in deinen Aufnahmen.

Die Datei "Ja, das möcht' ich noch erleben" ist etwas zu laut geraten, einige Spitzen übersteuern. -- Uli Nobbe 23:21, 5. Mai 2009 (CEST)

Société nationale des chemins de fer français

• "V. 0.b1" Datei:Sncf.ogg

Mein erster Versuch, den Artikel über die Société nationale des chemins de fer français aufzunehmen.

Bereit für Kritik!

Yellow Submarine (Lied)

Zu einem meiner Artikel habe ich vergangenes Wochenende eine gesprochene Fassung aufgenommen. Nicht lang, aber mMn recht informativ. Sagt mal Meinung. Havelbaude _{schreib mir} 09:11, 12. Okt. 2009 (CEST)

Vorbildlich. Technisch einwandfrei (irgendwo ein winzig kleiner Schnittfehler, kaum hörbar), sprecherisch sauber. Gruß -- Uli Nobbe 22:42, 23. Dez. 2009 (CET)

Meckenheim (Rheinland)

Ist mein erster Versuch, was sagt ihr dazu? ← Körnerbrötchen - ✉ 09:39, 22. Apr. 2010 (CEST)

Battlefield 1943

Ebenfalls mein erster Versuch. Meinungen? :-) --Anton 20:35, 9. Jun. 2010 (CEST)

Mittenwald

Mein erster Versuch. Aufgenommen mit Audacity unter Ubuntu mit einem Studiomikrofon. --Tomisachef 08:00, 21. Juni 2010 (CEST)

Gerade Studiomikrofone kann man aussteuern. Der Beitrag ist in den Spitzen leicht übersteuert. Wurden in der Schnittsoftware vielleicht bestimmte Funktionen zu hart eingesetzt und der Klang damit vor die Wand gefahren? Meines Erachtens wurde hier die gute Grundlage des besseren Mikrofons technisch wieder zunichte gemacht.
Die Stimme an sich ist angenehm. Leider tauchen kleine Fehler auf (Unsicherheit bei fremden / schwierigen Begriffen) und Pausen werden falsch gesetzt. Es entsteht der Eindruck, der Sprecher und sein Text bilden keine Einheit, sondern kämpfen miteinander. Der Vortrag insgesamt ist nicht flüssig genug, um mich als Zuhörer mit nach Mittenwald zu nehmen. Ich bin sicher, dass Tomisachef das besser kann. Gruß -- Uli Nobbe 10:44, 12. Okt. 2010 (CEST)

Fender Telecaster

Ein weiterer erster Versuch, über konstruktive Kritik würde ich mich freuen. --Schallgeschwindigkeit

Amper

Hallo zusammen, kann mir jemand sagen, wie ich das Einhauchen und die sonstigen Nebengeräusche vermeiden kann? Ich verwende ein einfaches Headset und nehme bei geringer Aufnahmelautstärke mit Audacity auf.- Ich freue mich auf konstruktive Kritik und Einschätzungen, ob diese Aufnahme eingebunden werden kann oder zu mangelhaft ist - danke! --Kasimirflo 13:09, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Kasimirflo, Dir kann geholfen werden.
"(...) kann mir jemand sagen, wie ich das Einhauchen und die sonstigen Nebengeräusche vermeiden kann?" - Durch die Verwendung eines Popschutzes. Ansonsten ist das für ein Headset eine ganz ordentliche und nicht anders zu erwartende Qualität. Du könntest Dich höchstens stärker auf die sog. Plosivlaute konzentrieren, aber ich fürchte, dabei verstellst Du Dich zu stark in der Spreche und das führt zu Fehlern. Der nächste Schritt wäre ein anderes Mikrofon, aber da wechseln wir die Klasse und es kommt zu Folgeinvestitionen.
Probiere für Dich die beste Position des Headsets zum Mund(winkel) aus, mache eine Reihe von Testaufnahmen mit kritischen Sätzen, wo Dir die meisten Atmer und Plosivlaute aufgefallen sind. Optimal wäre es, wenn Du Dich beim sprechen selber im Kopfhörer hören würdest, dann erkennt man sowas sofort. Gruß -- Uli Nobbe 00:51, 12. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Tipps! Einen weiteren hab ich noch selber gefunden: Einfach die Aufnahmelautstärke reduzieren.– Werde auf absehbare Zeit allerdings nichts mehr einsprechen können, weil mein Computer kaputt ist – Schuld daran ist Audacity. Gruß, Kasimirflo 20:21, 14. Okt. 2010 (CEST)

Audacity ist schuld daran, dass Dein Computer kaputt ist? Man lernt nie aus... Verwirrter Gruß -- Uli Nobbe 12:43, 15. Okt. 2010 (CEST)

Polykormon

HINWEIS: Der Artikel "Polykormon" ist in der Audio-Datei nicht einwandfrei aufgenommen. Eine Aufnahme ist offenbar von einer zweiten zeitlich etwas verschoben überlagert. - - - Ben. 19/10/2010

Widerspruch: Eine Überlagerung durch eine zweite Aufnahme liegt hier nicht vor, es handelt sich lediglich um einen deutlich wahrnehmbaren Raumhall. Dass die Aufnahme insgesamt verbesserungswürdig ist, ist unbestritten, hat aktuell aber keine hohe Priorität. Wichtiger ist die unvollständige Signatur des Themenerstellers. Gruß -- Uli Nobbe 12:45, 2. Dez. 2010 (CET)

Langwasser

So, ein erster Versuch meinerseits mit einem Logitech USB Desktop Microphone für Podcast Aufnahmen u.ä.. Die Einstiegshürde einen Artikel einzusprechen ist aus meiner Sicht übrigens sehr hoch, alles sehr kompliziert und man (zumindest ich) braucht ne ganze Weile um die Anleitungen zu durchsteigen. Leider ist das anschliessende Einbinden der Datei an x verschiedenen Stellen dann auch noch sehr zeitraubend. Inhaltlich gibt es sicher geeignetere Artikel, aber zum Start wollte ich mal mit was kleinerem anfangen. Gruß --Creando 23:15, 1. Dez. 2010 (CET)

Hallo Creando, nache einem ersten (kurzen) Überblick folgende Anmerkungen dazu: 1.) Die Aufnahme ist sehr leise, hier hilft der Effekt "Verstärkung". 2.) Du sprichst den Auslaut "-ig" als hartes "-ick", teilweise sogar überbetont (Bahnhofs-Aussprache), das ist so nicht korrekt. Könnte man drüber hinwegsehen, wenn Du es nicht so ausgeprägt überbetont machen würdest. 3.) Stichwort Überbetonung: Kann es sein, dass Du einige Worte bewußt deutlich zu sprechen versuchst und dabei übers Ziel hinaus schießt? 4.) Mindestens eine Pause war zu lang, das riecht nach einem Schnittfehler.
Tipp: Rohmaterial neu schneiden und dann verstärken. Hoffentlich rauscht es nicht. Gruß -- Uli Nobbe 12:24, 2. Dez. 2010 (CET)

Na da weiss ich ja schon mal ein wenig was ich beim nächsten Versuch besser machen kann. Dem Lautstärkeproblem hab ich gleich mal nachgeholfen und eine aufgepimpte Version hochgeladen, ich hoffe das ist jetzt nicht zu extrem. --Creando 18:47, 2. Dez. 2010 (CET)

Maßeinheit

Mein Erstlingswerk für die gesprochene Wikipedia. Wer Kommentare hat: Ich bin offen für Kritik. --ChiemgauN 23:51, 2. Mai 2011 (CEST)

Du sprichst sehr - manchmal zu sehr - gleichförmig; ich vermisse die Anhebung bzw. Absenkung der Stimme bei den Satzzeichen. Bitte nicht gleich überbetonen, aber ein bisschen mehr Betonung darf's schon sein. Danke! -- Uli Nobbe 00:43, 11. Jul. 2011 (CEST)

Genre-Theorie

Mein erster Versuch- über konstruktive Kritik würd ich mich sehr freuen. --Chatennoir 19:03, 3. Mai 2011 (CEST)

Sehr schön gesprochen. Klar und gut verständliche Stimme, nicht zu schnell, nicht zu langsam. Kann meiner Meinung nach so bleiben (gibt sehr deutlich schlechter gesprochene Beiträge). Wenn man noch Lust hat ein wenig herum zu feilen jetzt noch ein paar Feinheiten:

• Das leise Hintergrundbrummen ist etwas penetrant, aber stört nicht wirklich beim Zuhören. Nur bei neuen Abschnitten, wo geschnitten wurde hört man es sehr. Es könnte noch (wenn man Lust hat) an diesen Stellen, wo ja noch nicht gesprochen wird, ein wenig herunter geregelt werden, sodass man den Übergang nicht so sehr merkt. Um das Brummen generell zu beseitigen vielleicht einmal ein wenig mit den Einstellungen am Mikro, im Aufnahmeprogramm, etc. herumspielen.
• Ein paar "s"-Laute sind sehr "hart"/"scharf" (finde nicht das richtige Wort dafür...). Hier kann ein Pop-Killer vor dem Mikro weiter helfen. Wenn man sich keinen kaufen will, kann man sicher eine Servierte, einen dünnen Schwamm oder ähnliches vor das Mikro halten (auch hier gilt wieder: ein paar unterschiedliche Dinge ausprobieren und das nehmen was sich am besten anhört). Der Pop-Killer nimmt diese "Schärfe" aus den Lauten heraus.
• Täusche ich mich, oder hört man ab und an ein leises Mausklicken? Auch das stört (mich) nicht wirklich. Falls der Text während der Aufnahme vom Bildschirm abgelesen wird, sollte man vielleicht besser das Mausrad oder die runter-Taste auf der Tastatur nehmen. Jedes Mikro spricht unterschiedlich auf bestimmte Frequenzen an, sodass hier auch wieder ausprobiert werden sollte, was am wenigsten stört. Einfach eine Aufnahme starten, nicht sprechen und ein paar mal die einzelnen Scroll-Möglichkeiten ausprobieren.

So, das war jetzt sehr ausführlich. Ich hoffe geholfen haben zu können --ChiemgauN 22:17, 3. Mai 2011 (CEST)

Wow, danke! Ich werd wenn ich mal Zeit hab versuchen, die Übergänge sanfter hinzubekommen. Und für die nächste Aufnahme ein bisschen herumprobieren mit all dem… Nur Mausklicken sollte eigentlich keines zu hören sein, ich hab zwar vom Bildschirm gelesen, aber aus Angst, alles wiederholen zu müssen, immer nur einzelne Absätze, in einem Fenster hinter dem Audacity-Fenster vollständig zu sehen. Und die Klicks bei den Pausen immer weggeschnitten… vielleicht find ich ja heraus, was das sonst gewesen sein könnte. --Chatennoir 01:16, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich helfe immer gerne. Bei Minute 1:28 ist so ein "klicken" es ist nur ganz leise :P du sagst: "... gliedert der Tendenz nach die hohe ..." nach hohe ist das klicken, nur falls es dich interessiert. Um das klicken besser zu hören, habe ich mir die Aufnahme mal etwas lauter angehört und festgestellt, dass ab und an ein Auto oder so vorbei gefahren ist. Auch die sind nur leise, könnten aber mein vorher angesprochenes Brummen mit erklären. Tipp hierzu: Fenster und Türen während der Aufnahme zu. --ChiemgauN 21:50, 5. Mai 2011 (CEST)

Jetzt Hör ich es auch. Vielleicht hab ich begaonnen, mit dem Kabel oder sonstetwas zu spielen, nachdem der erste "OMG, sehr wichtig, ich muss mich konzentrieren!"-Stress vorbei war. Das würde auch erklären, warum ich mich danach fast versprech und kling, als wären meine Gedanken ganz wo anders. Soll ich das neu machen? Oder reicht es, wenn ich Besserung gelobe?

Die Autos hört man hier leider trotz geschlossenem Fenster wirklich laut. Ich kann nächstes Mal noch versuchen, die Vorhänge zuzuziehen, vielleicht dämpfen die es ja auch ein bisschen. --Chatennoir 12:53, 7. Mai 2011 (CEST)

Besserung geloben reicht :) Das muss nicht neu eingesprochen werden, ist ja sehr gut zu verstehen und die leichten Nebengeräusche stören nicht. Waren ja nur die letzten Feinheiten, die den Beitrag absolut perfekt machen würden. Du kannst das vielleicht im Hinterkopf behalten und es neu machen, wenn der Artikel sich sehr geändert hat und er dann ohnehin neu eingesprochen werden muss, ist aber nicht so dringend. Wichtiger sind neue Beiträge. Freue mich schon auf weitere Beiträge --ChiemgauN 23:24, 9. Mai 2011 (CEST)

Ohne Kopfhörer und amtliche Abhöre: Mir fallen jetzt zwar weder Klickgeräusche, Brummen noch Autos auf, dafür aber recht deutlich der Raumanteil. Es hallt etwas zu stark; man sagt dazu auch "man hört den Raum". Welches Mikrofon benutzt Du, wie groß ist der Sprechabstand, hast Du reflektierende Flächen vor oder hinter dem Mikrofon?
Das macht sich für mich in der Aufnahme am stärksten bemerkbar, das könntest Du verbessern. Das geht aber nur mit der Aufnahmesituation an sich und ist nicht mit irgendeiner Software zu beseitigen. -- Uli Nobbe 01:10, 11. Jul. 2011 (CEST)

Kanzler-Teehaus

Hallo, Freunde der gesprochenen Wikipedia! Bisher habe ich diese Seite der WP nur ganz entfernt wahrgenommen; angeregt durch einen Artikel im WIKIMEDIUM habe ich mir das hier gestern einmal genauer angesehen. Um zu probieren, wie sowas gemacht wird, habe ich einen kleinen, selbst eingestellten Artikel ausgewählt. Eine interessante Erfahrung war für mich als Autor schon einmal, dass ein Satz, der duch Einschübe, Klammern und Semikolons verlängert und verschachtelt wird, dem (Vor-)Lesefluss nicht förderlich ist. Et voilà - hier ist es nun, mein Erstlingswerk. Ich bin sehr gespannt auf die Kritik. Eins noch: der komplette Text wurde von mir an einem Stück gesprochen. Ich wollte gerne ein schnelles Ergebnis, ohne mich erst in die Schneidefunktion der Software einzuarbeiten. Das kommt dann im nächsten Schritt; dann ist auch (hoffentlich) der Beginn der Aufnahme sauber. Schöne Grüße --Sir James 09:24, 7. Jul. 2011 (CEST)

Angenehm zu hören, schön gesprochen. In technische Details möchte ich nicht einsteigen, aber Deine Stimme und Deine Art zu sprechen machen Lust auf mehr.
Besonders zu loben ist die Autoren-Einsicht, "dass ein Satz, der duch Einschübe, Klammern und Semikolons verlängert und verschachtelt wird, dem (Vor-)Lesefluss nicht förderlich ist". Hier muss der gut vorbereitete Sprecher in seinem gedruckten Manuskript stets kleine Änderungen vornehmen, was oftmals übersehen und auch nicht anerkannt wird. Aber ich will nicht jammern.
Fazit: Weiter so, mit zukünftig leichten, kleinen Verbesserungen. -- Uli Nobbe 01:02, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Uli Nobbe! Na, prima! Das lese ich doch gerne. Herzlichen Dank für Deine wohlwollenden und motivierenden Anmerkungen. Weitere konstruktive Kritiken sind natürlich hilfreich. Auf zum nächsten Artikel! Gruß --Sir James 07:09, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wallace & Gromit – Alles Käse

Ich würd mich über nen Review freuen. Hab leider zz kein Mikrofon, nur ne bessere Webcam.--CENNOXX 06:22, 21. Sep. 2011 (CEST)

Wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt

Hallo zusammen. Da auf meinen Eintrag bei den Anmerkungen bisher keine Reaktion eingetroffen ist, hier mein zweiter Versuch Feedback zu bekommen. Ich habe mir mal erlaubt eine neue Version einzusprechen. Wäre die in eurem Sinne? Der Typo ist mir bekannt, ich wollte aber nicht noch eine neue Datei hochladen. File:De-Wie man dem toten hasen die Bilder erklärt-article.ogg. Danke und Gruß --Michael 14:00, 31. Okt. 2011 (CET)

VfL Bochum

Ich starte mal einen weiteren Versuch eines Reviews zu einem meiner gelesenen Artikel. Dieses Mal ist es der VfL Bochum, für den ich Hilfe benötige. Es tauchten einige Spieler- und Trainernamen auf, deren Aussprache nicht immer einfach ist. Vielleicht findet sich ja ein Fußballinteressierterer als ich es bin, um mir bei der Ausprache Tips zu geben? Danke und viele Grüße --Michael 05:18, 27. Nov. 2011 (CET)