Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2011

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

The Unguided

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
ähnlicher Titel enwiki: en:The Unguided

ähnlicher Titel nlwiki: nl:The Unguided

ähnlicher Titel svwiki: sv:The Unguided
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Berita 08:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Liste der Intel-Pentium-4-Mikroprozessoren

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Kategorienvorschlag: Kategorie:Intel-Prozessor
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 17. Nov. 2011 (CET)

Culcha Candela (Album)

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siechfred 16:35, 17. Nov. 2011 (CET)

Lorcan O’Toole

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Links auf BKS vorhanden: Großbritannien

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Broque

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
ähnlicher Titel frwiki: fr:Broque

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 17. Nov. 2011 (CET)

Goodron

Infobox fehlt; Relevanzprüfung! Ggf. LA! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:37, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Grünfelder Park

Vollprogramm --Atamari 00:38, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Spin Crossover

Lemma wird nicht erklärt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 00:48, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

An die QS-Chemie übertragen, daher hier erledigt. --NessaT. 14:31, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NessaT. 14:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Fürstenbrunner Quellhöhle

Anderthalb Sätze sind ein wenig knapp - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:22, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Hans-Jürgen Böttger

Vollprogramm wenn relevant --217.246.215.67 06:33, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Als was war Böttger Von 1991 bis 1994 beim Deutschen Bundestag in Bonn??? Bisher: löschen! --Bötsy 14:20, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 14:37, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Nicolas Wackerbarth

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 10:52, 17. Nov. 2011 (CET)

Dietmar Harhoff

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 10:37, 17. Nov. 2011 (CET)

VerkehrsRundschau

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 10:43, 17. Nov. 2011 (CET)

Stiftung Werk des neuen Jahrtausends

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Links auf BKS vorhanden: Episkopat

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 17. Nov. 2011 (CET)

Katastrophales Deutsch, Geschwurbel und Relevanz ist fraglich. --Kurator71 10:21, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ivan U. Ghyssaert

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:48, 17. Nov. 2011 (CET)

Gerd Reimann

Bio ohne unabhängige Quellen, WP:RK als Unternehmer sehr sicher nicht erfüllt, als Sachbuchautor zumindest Fragwürdig. Hier vermutlich eher werblicher Eintrag für die Unternehmung. LKD 08:53, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hab mal das Schlimmste entfernt, Quellen fehlen, Relevanz ist knapp. --Kurator71 09:39, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich denke hier ist eine Löschdiskussion eher angebracht. LA habe ich gestellt. --Alma 10:46, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Teodor Currentzis

Vollprogramm, ggf. Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 09:51, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Smilinguido

Relevanzprüfung, entschwurbeln und entwerben --enihcsamrob 10:06, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Michael Kemper

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 10:57, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Selbstbeweihräucherung in höchster Potenz und zudem auch URV von http://www.michaelkemper.de/page3/Vita.html, SLA gestellt. --enihcsamrob 11:09, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 12:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Josko

hier muss dringend jemand mit Fachwissen dem Neuling hinterherräumen Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:29, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Abschnitt Geschichte ist von hier. Ich kann nicht einschätzen, ob das schon für eine URV reicht. --NessaT. 18:00, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

KWG Kommunale Wohnen

werbelastige Presemitteilung mit URV-Verdacht - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:52, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 19:01, 17. Nov. 2011 (CET)

RAFFAY

Was beschreibt dieses quellenlose Geschwurbel eigentlich? --217.7.17.166 13:28, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

URV. --Sf67 13:32, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 15:01, 17. Nov. 2011 (CET)

Nenngeld

WP:Wikifizieren:

Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden Ok
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt Ok geprüft, keine bekannt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt Ok nicht relevant

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pitlane02 _disk 16:37, 17. Nov. 2011 (CET)

Brieflos

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Marko Matic

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 17:34, 17. Nov. 2011 (CET)

Kobo (Unternehmen)

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Toronto)

Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Kanada)

Kategorienvorschlag: Kategorie:Toronto

Kategorienvorschlag: Kategorie:Einzelhandelsunternehmen (Elektronik)

Kategorienvorschlag: Kategorie:Buchhandlung

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 17. Nov. 2011 (CET)

Michael Fritsch

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 17. Nov. 2011 (CET)

Bahnstrecke Leeds–Morecambe

Streckenband an deutsche WP anpasssen, Babelunfälle beseitigen. --Mef.ellingen 13:48, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Zu Portal:Bahn/QS verlegt. --Richtest^D 21:50, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Richtest^D 21:50, 17. Nov. 2011 (CET)

Bahnhof Groningen Noord

"deutsch" umschreiben. --Mef.ellingen 13:53, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Erledigt. Bitte nächstesmal die Portal:Bahn/Qualitätssicherung benutzen. Danke. --Thogo 14:09, 17. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Richtest^D 21:50, 17. Nov. 2011 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!