Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Oktober 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Oktober 2011 um 16:12 Uhr durch Dr. Slow Decay (Diskussion | Beiträge) (Günther Zamp Kelp: Frage). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

3. Oktober 4. Oktober 5. Oktober 6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 /± 00:32, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 07:00, 7. Okt. 2011 (CEST)

Zwar eineinhalb Jahre alt, trotzdem: Vollprogramm. --FordPrefect42 02:03, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich nicht auf besonders ansprechendem Niveau Marcus Cyron Reden 02:32, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist das überhaupt eine Kinofilm? Oder ein Promotionprodukt? Eingangskontrolle 08:49, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti 09:03, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorien. Zollernalb 09:21, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant bitte Vollprogramm Pittimann Glückauf 09:56, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Da schreit schon der Text: Eindeutig irrelevant. --Eingangskontrolle 10:05, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:43, 7. Okt. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Vammpi 10:31, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dem Artikel fehlt eine vernünftige Einleitung und eine nachvollziehbare Struktur. Von Belege einmal ganz abgesehen. --Auszeit 10:34, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fansprech raus --Codc 10:41, 7. Okt. 2011 (CEST) Soweit fertig. Kann ja nochmal wer anderes drüber gucken. --NessaT. 15:38, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Codc 10:43, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Conciliator 11:23, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbau, Relevanzcheck. Havelbaude 13:09, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Volles WP:Vollprogramm. Havelbaude 13:40, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Rellevanz prüfen, und Textwüste Patrick G. G Bew 14:02, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

quellenloser Kauderwelsch, aber kein Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:29, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. –-Solid State «?!» 14:49, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

URV-Check + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:) 15:23, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

relevant - benötigt aber vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:08, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kann das sein, dass der Mann Günter und nicht Günther heißt? Zumindest google findet mehr mit Günter. Dr. Slow Decay 16:12, 7. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]