Benutzer Diskussion:WIKImaniac
Archiv |
Ältere Jahrgänge |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hiermit verleihe ich Benutzer
WIKImaniac die Auszeichnung ![]() Held der Wikipedia erster Klasse für das Erstellen der Statistikseite für das WP:WPBB in 30 Stunden Arbeitszeit im Dienste der Verbesserungunserer Enzyklopädie. |
Serdal Kabakulak
Hi Wikimaniac, du hast gestern den Eintrag über Serdal Kabakulak gelöscht. Er war nur provisorisch fertig und sein Lebenslauf in dem sein Geburtsort beschrieben wurde und wo er sich aufhält sind logischerweise keine ausreichenenden Informationen bzw. haben keine enzyklopädische Bedeutung. Ich wollte seinen Eintrag noch fertig stellen, da er an einem sehr wohl enzyklopädisch relevantem Ereignis teilgenommen hat und dadurch mehr oder minder reges Bürgerinteresse erlangt hat,zumindest in einigen Bundesländern. (nicht signierter Beitrag von 188.105.213.150 (Diskussion) 12:23, 12. Jun. 2011)
- Hallo, mit einem Blick auf die für Profiboxer in der Wikipedia geltenden Relevanzkriterien bleibe ich bei meiner Entscheidung. Solltest Du der Meinung sein, dass die o.g. Relevanzkriterien im vorliegenden Fall erfüllt sind, so steht es Dir selbstverständlich frei, jederzeit gerne die Löschprüfung aufzusuchen. Dies möchte ich Dir zugleich nahelegen, da ich in den nächsten Tagen schlecht bis gar nicht erreichbar sein werde. Gruß --WIKImaniac 14:10, 12. Jun. 2011 (CEST)
Löschung gral - Das BeraterTeam
Hallo WIKImaniac,
warum hast du den Artikel gral - Das BeraterTeam (Gral_-_Das_BeraterTeam) gelöscht? Ich habe mir echt mühe gegeben den anständig zu schreiben oder war mein Schreibstiel nicht ok?
Gruß Bundescaster
- Hallo Bundescaster, in der Wikipedia gibt es so genannte Relevanzkriterien, die erfüllt sein müssen, damit ein Artikel aufgenommen wird. Im konkreten Fall sind die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen zu erfüllen. Das war im Fall des Gral-Beraterteams nicht der Fall. Daher bin ich dem Löschantrag nachgekommen und habe den Artikel gelöscht. Ich werde Dir den Artikeltext per E-Mail zukommen lassen, dann hast Du die Möglichkeit diesen ggf. im Unternehmens-Wiki weiterzuverwenden. Dort gibt es zwar ebenfalls Relevanzkriterien, die aber im konkreten Fall kein Problem darstellen sollten. Gruß --WIKImaniac 14:23, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Ok, vielen Dank für deine Hilfe. (nicht signierter Beitrag von Bundescaster (Diskussion | Beiträge) 21:33, 27. Jun. 2011)
BROCKHAUS
Hallo WIKImaniac,
es geht mir um die "unerwünschte Weiterleitung" auf der noch in Arbeit befindlichen Seite zu BROCKHAUS (Industrieunternehmen).
Gerne nehme ich alle Vorschläge an.
Das Unternehmen erfüllt ein Kriterium (Umsatz) für Wirtschaftsunternehmen. Aber abgesehen von den Kriterien, ist das Unternehmen aufgrund der Geschichte interessant für die Öffentlichkeit. Im Lexikon der deutschen Familienunternehmen ist es seit 2008 veröffentlicht und im Oktober folgt sogar die Veröffentlichung in der zweiten Auflage "Aus bester Familie" mit 100 der wichtigsten Familienunternehmen Deutschlands.
bitte um Feedback wie der Eintrag "wikifiziert" werden kann.
DANKE!
-- Casparbrockhaus 19:17, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Casparbrockhaus, ich habe den Artikel etwas überarbeitet. Insbesondere in der Infobox fehlen aber noch einige Angaben, die Du sicherlich leicht ergänzen kannst. Gruß --WIKImaniac 19:39, 26. Sep. 2011 (CEST)