Diskussion:Türkische Streitkräfte
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ein allgemeiner Hinweis: Diskussionsbeiträge, die sich auf die Zahl der aktiven Soldaten und/oder den Verteidigungsetat der Türkei beziehen, müssen bitte mit entsprechenden Quellen belegt werden, ansonsten können sie hier nicht verwertet werden. Offensichtliche Unsinns-Einträge im Stil von "Die Türkei hat 2 Millionen Soldaten..." werden künftig kommentarlos entfernt. Ich bitte ferner, die Grundregeln des Anstands einzuhalten: Hier wird nicht beleidigt, gepöbelt oder heruntergemacht. Einträge dieser Art werden ebenfalls künftig kommentarlos gelöscht und bleiben unberücksichtigt. Gruß Ogb 17:26, 20. Jul. 2010 (CEST)
O.K.
Also gut. Dann hat die Türkei eben laut Wikipedia ein Militärbudget auf der Höhe Russlands oder Frankreichs (Military Balance 2010 für Russland: 41,05 Mrd. USD, für Frankreich: 47,8 Mrd. USD). Wobei man in der Tat zugeben muss, dass die IISS Zahlen allgemein niedriger sind, als etwa die des SIPRI. Letzteres ist auch sehr kompetent und geht im Fall der Türkei für 2011 immerhin von 15,6 Mrd. USD aus (MB 2010 noch 9,9). (nicht signierter Beitrag von 91.9.235.86 (Diskussion) 15:50, 28. Mai 2011 (CEST))
Kaufkraftparität vs. Wechselkursparität
Leute... versucht bitte Informationen sachlich zu recherchieren und zusammenzutragen.
Das Militärbudget ist eine ökonomische Größe die die wirtschaftliche Leistung einer Volkswirtschaft am Wert der (militärischen) Endprodukte und Dienstleistungen misst. Insofern macht es Sinn, bei ökonomischen Angaben (hier: Militärbudget) von Ländern wie China, Indien und Türkei mit großen Unterschieden in Kaufkraft- und Wechselkursparität zu differenzieren. Ein türkischer F-16 Pilot kostet auch bei identischer Ausbildung sicher nicht soviel wie ein Kollege aus der US Airforce (Betriebskosten und Personalausgaben sind beim Militär mit Abstand der größte Kostenblock). Das türkische Militärbudget beträgt also
- nach Wechselkursparität: USD 17,5 Mrd. (Quelle: http://milexdata.sipri.org)
- nach Kaufkraftparität: USD 46,6 Mrd. (Quelle: http://www.globalsecurity.org/military/world/spending.htm)
Bitte um weitere fachlich fundierte Quellen ergänzen. Abschließend werden die Angaben wissenschaftlich bewertet und zusammengefasst.--Ramgo 22:16, 27. Jun. 2011 (CEST)
Selbstfinanzierung
Die türkische Armee betreibt laut meinen Informationen eigene Firmen und Fabriken und kann sich dadurch selbst finanzieren. Hat jemand dazu genauere Informationen? --binningench1 ■ Bumerang 11:34, 2. Jul. 2011 (CEST)
Militärpolizei/Uniformen
Im Abschnitt "Militärpolizei" steht: "Sie bildet keine Teilstruktur des Militärs und hat daher lediglich eine einheitliche Uniform". Was soll letzteres bitte heißen? Alle Soldaten haben schließlich eine Uniform, was wörtlich schon so viel wie "einheitlich" bedeutet. Ich bitte um Aufklärung --boesser (00:15, 17. Aug. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Atomwaffen
Wie ich die Quelle verstehe, verfügen die USA über Atomwaffen, die sie unter anderem in der Türkei stationiert haben. Die Befehlshoheit darüber liegt aber bei den USA, die Türkei selbst ist keine Atommacht. Die USA haben auch in Deutschland Atomwaffen stationiert, aber niemand käme auf die Idee, zu behaupten, Deutschland sei eine Atommacht. 87.142.136.80 15:54, 7. Sep. 2011 (CEST)
Bessere Fotos
Hallo Leute, kann Mir bitte jemand sagen wie man hier Fotos hochladen kann. Vieleicht sollte mann aktuellere Fotos verwenden. Bei den Landstreitkräften könnte man z.b ein Bild vom "Altay MBT" und der " Firtina" reinstellen, ein Bild vom "Leopard 2A4" wäre natürlich auch nicht schlecht. Bei der Marine vieleicht ein Bild von der "Heybelliada" MILGEM-Klasse oder aber auch ein Bild von einem Unterseebot der klasse "214" die ja auch in der Türkei in Lizenz hergestellt wird .Bei der Luftwaffe könnte man ja vieleicht die veraltete Phantom raus und dafür ein Bild von einer "F-16 Block 50" reinstellen und ein Bild vom "Attack" Helikopter.Es wäre auch nicht schlecht wenn man ein Bild von den "Bordoberrelier" reinstellt, da gibt es doch reichlich Material!Ein Bild von der Heckler & Koch " Mehmetcik-1" würde Ich direkt auch noch mit reinstellen.Bitte sag Mir doch wie ich die Bilder hier rein kriege.Ihr wisst doch Bilder sprechen mehr als 1000Worte.Wenn man einen Artikel verfasst und die möglichkeit hat Fotos mit reinzustellen dann sollte man qualitativ hochwertige Fotos verwenden.Diesen Artikel Lesen soviele Leute da sollte man sich wircklich bisschen mehr mühe geben.Die TSK sollen nicht degradiert werden, wenn Ihr versteht!! LG SERDAL (nicht signierter Beitrag von 91.66.76.160 (Diskussion) 10:58, 15. Sep. 2011 (CEST))
- Zunächst solltest du dir diese Seite aufmerksam durchlesen. Danach kannst du dich erneut hier zu Wort melden. Grüße, -- Hukukçu Disk. 12:34, 15. Sep. 2011 (CEST)
Das habe ich, allerdings bin ich mit sowas nicht vertraut und dachte einfach mal das einer hier ist der sich damit auskennt und mir helfen könnte.Deine Antwort ist keine Antwort.Du könntest Mir bei meinem vorhaben helfen stattdessen kommst Du Mir mit solch einem Klugscheisser Slang!Keine sorge, ich werde mir alles nochmal und nochmal durchlesen und werde das dann auch schaffen. Und Du schimpfst dich HUKUKCU, neyse keine ahnung was mit Dir ist aber deine Antwort ist tottal überflüssig.
- Geht das auch sachlicher? Du sollst die Seite durchlesen, um zumindest ein wenig über Bildrechte zu erfahren und dich für ein etwaiges weiteres Vorgehen zu rüsten. Mit „Klugscheisser Slang“ hat das nicht das Geringste zu tun, sondern stellt eine ausgestreckte Hand meinerseits dar. Im Übrigen musst du zuallererst ein Benutzerkonto anlegen, um Dateien hochladen zu können. -- Hukukçu Disk. 15:37, 15. Sep. 2011 (CEST)