Wikipedia:Qualitätssicherung/6. September 2011

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

2. September

3. September

4. September

5. September

6. September

7. September

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Linksverkehr

Um Missverständnissen vorzubeugen: der Artikel ist ja nicht wirklich schlecht, aber bei einer solchen Fülle teilweise durchaus kontroverser Informationen nur 3 Einzelnachweise anzugeben (einer bezüglich Samoa, ein etwas launiger Beitrag von dem sich nicht einmal der Autor ermitteln lässt sowie ein toter Link zum "Metrobüs" der Istanbuler Verkehrtbetriebe) scheint doch etwas wenig. Insgesamt wirkt das Ganze eher wie eine Anekdotensammlung mit Ergänzungen aus anderssprachigen Wikipedia-Artikeln ohne Quellenangabe -- also nicht besonders seriös. -- Teleutomyrmex 00:06, 6. Sep. 2011 (CEST)

Zibbe

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 6. Sep. 2011 (CEST)

Typenschulbauten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 6. Sep. 2011 (CEST)

Association Européenne des Conservatoires, Académies de Musique et Musikhochschulen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 6. Sep. 2011 (CEST)

Kategorien und Interwikis eingefügt. Wen keine Language-Links gibt: was ist zu tun? Ansonsten wohl relevant aber extrem ausbaufähig. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 12:13, 6. Sep. 2011 (CEST)

Firmen Ultra

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 6. Sep. 2011 (CEST)

Alberto Juantorena

Vielleicht hat jemand Lust, Alberto Juantorena zu neutralisieren. Enthält einige "Prosa" und Mutmaßungen ... -- Hunding 02:42, 6. Sep. 2011 (CEST)

Charlotte Joko Beck

Wikifizieren, Linkfixes, etc. --80.123.41.135 03:16, 6. Sep. 2011 (CEST)

Wurde von mehreren Benutzern bearbeitet. Entferne QS. --F2hg.amsterdam 13:36, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --F2hg.amsterdam 13:36, 6. Sep. 2011 (CEST)

Neue Religiöse Bewegung

Dafür das es zu diesem Artikel ein ganzes Portal gibt finde ich ihn doch sehr ausbaufähig(IMO). Und er besteht fast nur aus Listen. gruß--Lexikon-Duff 05:17, 6. Sep. 2011 (CEST)

Suburbis

Bedarf der Überarbeitung. Zitat: "Eine Diskretion, die – im Gegensatz zur zeitgenössischen Musik – nicht snobistisch ist." Wie bitte? Außerdem völlig ohne Belege. Wer macht sich dran? 14+7 Tage. —Lantus— 07:35, 6. Sep. 2011 (CEST)

Sind es jetzt fünf oder sechs Fragmente?--DelSarto 10:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

Sjur Lindebrække

bräuchte noch Belege... Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:10, 6. Sep. 2011 (CEST)

Morten Andreas Meyer

noch ein quellenloser Politikerstub aus Norwegen Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:10, 6. Sep. 2011 (CEST)

Erling Norvik

ein weiterer quellenloser Mini-Stub Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:11, 6. Sep. 2011 (CEST)

Svein Ludvigsen

ebenfalls quellenlos Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 08:13, 6. Sep. 2011 (CEST)

FIFA-Konföderationen-Pokal 2017

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 08:18, 6. Sep. 2011 (CEST)

Auto- und Motorradhaushaus Knaus

war noch nicht eingetragen. SLA besteht allerdings.--DelSarto 08:44, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:25, 6. Sep. 2011 (CEST)

Restgefahr

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 6. Sep. 2011 (CEST)

Redirect, wahrscheinlich ein Botfehler. --Tröte 09:29, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:29, 6. Sep. 2011 (CEST)

Schneefrau

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Vandalismus revertiert, damit erledigt. --Tröte 09:26, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:26, 6. Sep. 2011 (CEST)

Boris-Chris Liffers

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 11:50, 6. Sep. 2011 (CEST)

Pro-Bau/S

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 6. Sep. 2011 (CEST)

Balázs Megyeri

Als Artikel noch nicht ausreichend. --Scooter ^Backstage 09:28, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, Scooter, vielen Dank für Deine Hinweise. Gründe für die Erstellung:

• Spieler ist im aktuellen Vereinskader; würd ungern rote Verknüpfungen sehen
• Infobox enthält Grundinformationen, die m. E. bereits einen guten Überblick verschaffen

Natürlich, man kann die Stationen einer noch jungen Karriere auch ausführlich darstellen. Aber macht das den Artikel gehaltvoller? So viel gibt's über die halt noch nicht zu berichten. Der Logik folgend gehörten wohl weitere Artikel auf den Prüfstand. Das ist dann eher 'ne Grundsatzdiskussion. Ich bin nicht lang dabei, vielleicht wurde eine solche Diskussion bereits geführt. Langer Rede, kurzer Sinn: m. E. haben Fußballer-Artikel auch in der Form 'ne Daseinsberechtigung.

Vorschlag: Ich prüfe, ob ich ergänzende und wertvolle Informationen finden und einpflegen kann. Grüße! --*GavrosGER 13:41, 6. Sep. 2011 (CEST)

Francisco Javier Peral

Als Artikel nicht ausreichend. --Scooter ^Backstage 09:31, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, Scooter, vielen Dank für Deine Hinweise. Gründe für die Erstellung:

• Spieler ist im aktuellen Vereinskader; würd ungern rote Verknüpfungen sehen
• Infobox enthält Grundinformationen, die m. E. bereits einen guten Überblick verschaffen

Natürlich, man kann die Stationen einer noch jungen Karriere auch ausführlich darstellen. Aber macht das den Artikel gehaltvoller? So viel gibt's über die halt noch nicht zu berichten. Der Logik folgend gehörten wohl weitere Artikel auf den Prüfstand. Das ist dann eher 'ne Grundsatzdiskussion. Ich bin nicht lang dabei, vielleicht wurde eine solche Diskussion bereits geführt. Langer Rede, kurzer Sinn: m. E. haben Fußballer-Artikel auch in der Form 'ne Daseinsberechtigung.

Vorschlag: Ich prüfe, ob ich ergänzende und wertvolle Informationen finden und einpflegen kann. Zu Javito gäbe es tatsächlich noch die ein oder andere Zusatzinformation. Grüße! --*GavrosGER 13:43, 6. Sep. 2011 (CEST)

Nach aktueller Beschäftigung nicht relevant und sein vorheriger Verein spielte in welcher Liga? --Eingangskontrolle 17:27, 6. Sep. 2011 (CEST)

Eventpeppers

Relevanz nicht dargestellt oder erkennbar; WP ist kein Webspaceprovider--Ottomanisch 09:42, 6. Sep. 2011 (CEST)

Kommt ein LA nach einer Stunde?--DelSarto 09:43, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ist schon da.--DelSarto 09:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 10:07, 6. Sep. 2011 (CEST)

Witte Aaland

Kategorien, weitere Quellen Gniesgnatz 09:53, 6. Sep. 2011 (CEST)

Erstmal Relevanz nachweisen. Wenn man Google Books befragt, kriegt man nur sechs Ergebnisse, wovon nur eines oder zwei tatsächlich auf Sagen hinweisen, der Rest ist neuere Literatur. Eher löschen. --jergen ? 10:28, 6. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprechwissenschaft

Vollprogramm --ianusius: (↔ Diskussion) 10:00, 6. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprecherziehung

Vollprogramm --ianusius: (↔ Diskussion) 10:00, 6. Sep. 2011 (CEST)

Schnökendöns

Vollprogramm. Aber erst den Verdacht der Theoriefindung und Geschichtserfindung beseitigen. Hödeldö dö dodo dö war besser. Eingangskontrolle 10:15, 6. Sep. 2011 (CEST)

Naja. Es ist wohl mehr eine Fantasiesprache. --Kai von der Hude 10:22, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 11:07, 6. Sep. 2011 (CEST)

Jan January Janczak

Vollprogramm. --jergen ? 10:21, 6. Sep. 2011 (CEST)

Vor allem sinnvolle Verwendung der Tempora. Ein bisschen habe ich in dieser Richtung schon vorgearbeitet.--DelSarto 10:21, 6. Sep. 2011 (CEST)

Weingut Dr. Wehrheim

Aus dieser werbelastigen Selbstdarstellung muss ein neutraler Artikel werden. Relevanz durch VDP-Mitgliedschaft gegeben. -- Johnny Controletti 11:45, 6. Sep. 2011 (CEST)

Radio Donauspatz

vollprogramm Gniesgnatz 11:52, 6. Sep. 2011 (CEST)

Schrägbeleuchtung

Kategorien fehlen Gniesgnatz 12:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie war da, nur durch einen Syntax-Fehler nicht sichtbar. --Cepheiden 12:33, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gniesgnatz 13:54, 6. Sep. 2011 (CEST)

Albrecht Menzel

ausbauen, bequellen, relevanzieren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:19, 6. Sep. 2011 (CEST)

Gusti Kreissl

vollprogramm Gniesgnatz 12:23, 6. Sep. 2011 (CEST)

Monika Matschnig

Marketiglyrik aus der Coachingecke. Grosssprecherei und unerträgliches Werbegeschwätz. Relevanz herausarbeiten, BS streichen, neutralisieren und Relevanz, soweit vorhanden (Sportlerin?!) herausarbeiten. LKD 13:27, 6. Sep. 2011 (CEST)

Aus dieser Ecke werden alle relevant, weil sie ihre Lehren massenhaft unters Volk bringen. Und da es Geld bringt eben auch in kommerziellen Verlagen. --Eingangskontrolle 19:41, 6. Sep. 2011 (CEST)

Jakob Hegner

wikify, kats PD, belege Gniesgnatz 13:52, 6. Sep. 2011 (CEST)

URV --Kurator71 14:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gniesgnatz 14:54, 6. Sep. 2011 (CEST)

Michael Hohl

Zumindest im Abschnitt "Aufgaben und Leistungen" deutlich hagiographische Züge. Der Text ist nicht neutral, verwendet keinerlei exteren Quellen. LKD 13:57, 6. Sep. 2011 (CEST)

Da hat der Autor doch Stück für Stück die Selbstverständlichkeiten wieder als Leistung des Herrn eingebaut. Am Besten wieder zurück auf Vorjahrestext. PG 14:42, 6. Sep. 2011 (CEST)

Pruszowice

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 6. Sep. 2011 (CEST)

Chinese Independent Churches

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Christentum in China

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Mandarin

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 6. Sep. 2011 (CEST)

Nahvioci

Vollprogramm --Lammy 14:50, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:49, 6. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Remscheid

unvollständig --Atamari 14:56, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Atamari und WikiTeam, diese Seite ist im Aufbau und eine Kopie der Stadt Rees, angepasst auf Remscheid. Da Rees auch keinen QS-Eintrag hat gehe ich mal davon aus, dass es so in Ordnung ist zumal ich meine Stadt hier in der kommenden Zeit mit Bildern und weiteren Infos hinterlegen werde. Daher betrachte ich das als erledigt und freue mich auf konstruktive Unterstützung. Viele Grüße --Michael Kramer 17:01, 6. Sep. 2011 (CEST)

Denkmallisten in der Wikipedia sind i.d.R. vollständig von der Denkmalliste der Stadt übernommen. Diese ist erhältlich bei der Unteren Denkmalbehörde, entweder direkt online oder auf Nachfrage. --Atamari 17:08, 6. Sep. 2011 (CEST)

Argentinische Riesenvogelspinne

In dieser Form kein Artikel über eine Tierart, sondern eine Anleitung/Werbung, wie man diese im Terrarium hält. HyDi Schreib' mir was! 15:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

Redundant zu Grammostola grossa PG 15:10, 6. Sep. 2011 (CEST)

redirect auf den wissenschaftlichen Namen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eingangskontrolle 17:17, 6. Sep. 2011 (CEST)

Deutsche Gesellschaft für Lebendgebärende Zahnkarpfen

Relevanzcheck und wikifizieren--Lutheraner 15:40, 6. Sep. 2011 (CEST)

William James Russell

So inhaltlich unzureichend - bitte ergänzen!--Lutheraner 15:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

James Wyllie Rodger

Vielleicht war er ein begeisternder Wissenschaftler, aber das Lemma begeistert mich noch nicht.--DelSarto 15:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Bahnstrecke Schliersee–Bayrischzell

Überschneidet sich mit Bayerische Oberlandbahn, Streckenbild bereits dort vorhanden. Die beiden Sätze können dort eingefügt werden, dann redirekt. --Mef.ellingen 15:56, 6. Sep. 2011 (CEST)

Das ist ein längeres Projekt zur Trennung von Unternehmen (BOB) und Strecke, bislang war das vermischt. Siehe auch die Ausführungen hier: Portal:Bahn/Qualitätssicherung#Bayerische_Oberlandbahn. Eine Einfügung ist daher nicht angebracht, ebenso auch kein Redirect. --Wahldresdner 16:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

Bin gleicher Meinung wie Wahldresdner, dass das EVU(was die Bahnstrecke betreibt) und die Bahnstrecke jeweils einen eigenen Artikel haben sollte. gruß --Hoff1980 16:44, 6. Sep. 2011 (CEST)

Wenns danach ginge, wäre das Streckenbild im Artikel zur BOB zu entfernen. Die BOB betreibt (mindestens) vier unterschiedliche Bahnstrecken, die dort undifferenziert als eine Bahnstrecke dargestellt werden. Eine Bahngesellschaft soll nur in Ausnahmefällen zusammen mit einer Bahnstrecke behandelt werden. Und zwar in dem Fall das die Bahnstrecke die einzige des Unternehmens ist und der Betreiber wenn möglich nicht gewechselt hat. Ist hier nicht der Fall. Die BOB gibts erst seit 1998. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:26, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hentschke Bau

Wikifizieren, Belege, Kats, etc. Wahldresdner 16:02, 6. Sep. 2011 (CEST)

Reinhardt Heinen

Viel Listen! Punkt 5 und 6 könnten URV sein. Es handelt sich anscheinend um eine Selbstdarstellung, was den werblichen Charakter erklärt. Ob er wirklich die RK erfüllt??? -- Johnny Controletti 16:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Antwort von Reinhardt Heinen: Bzgl. Punkt 5 & 6: Mehrfach veröffentlicht, nach Absprache mit den Atuoren keinerlei Probleme. Es handelt sich nur um Tatsachen, die den Lebenslauf von Reinhardt Heinen dokumentieren. Es handelt sich um gute Freunde des Künstlers. Was bedeutet RK?(nicht signierter Beitrag von Heinen-art (Diskussion | Beiträge) 17:12, 6. Sep. 2011 (CEST))

Relevanzkriterien-- Johnny Controletti 17:16, 6. Sep. 2011 (CEST)

Antwort von Reinhardt Heinen: Es existiert ein Katalog zu meinen Arbeiten von der Ausstellung "Licht und Transparenz" im Maternushaus Köln vom 4.4. - 18.5.2005. Die Herren Sauerborn und Ronte verfassten jeweils die vorliegenden Texte als Vorworte. Der Katalog kann über unsere Website http://www.heinen-art.de/ bestellt werden.(nicht signierter Beitrag von Heinen-art (Diskussion | Beiträge) 17:23, 6. Sep. 2011 (CEST))

Welchen Punkt der Relevanzkriterien soll ein Katalog über eine Ausstellung in einen Tagungszentrum erfüllen? -- Johnny Controletti 17:41, 6. Sep. 2011 (CEST) P.S: Anstatt jedes Mal "Antwort von..." bitte am Ende mit --~~~~ signieren.

http://www.galerie-baecker.de/Heinen_texte.html --Heinen-art

Wo kann ich gegen Sie Beschwerde einreichen? Die veränderten Texte sind inhaltlich willkürlich gekürzt, sodass ein völlig falsches Bild entsteht. Wieso darf ich meinen eigenen Beitrag nicht nach meinen Wünschen gestalten, wenn doch alles der Wahrheit entspricht? Ich schwöre das.

Beim Bundespräsidenten. Im Ernst: Dies ist eine Wiki-Enzyklopädie, hier arbeiten Hunderte an den Artikeln, es ist nicht Ihr Artikel. Ich habe den Artikel stark gekürzt, da er nicht enzyklopädischen Grundsätzen entsprach. Essays haben hier nichts zu suchen, außerdem muss ein enzyklopädischer Stil eingehalten werden. Außerdem sind Listen nicht erwünscht, wo Fließtext möglich ist. Falls etwas Wichtiges fehlt, können sie es ja ergänzen. Die Wikipedia ist keine private Website und kein Künstlerverzeichnis. Ich bitte Sie außerdem nochmals, Ihre Beiträge zu signieren, wie man es Ihnen gezeigt hat. --Kurator71 18:22, 6. Sep. 2011 (CEST)

Kleine Ergänzung: es fehlen noch unabhängige Belege, bitte reichenSie die nach. Das können Sie auch mit Klammern hinter den Abschnitten tun, ich trage diese dann ein.--Kurator71 18:24, 6. Sep. 2011 (CEST)

Die von Ihnen vorgenommenen, extrem subjektiven Änderungen entsprechen nicht der Wahrhaftigkeit des Lebens von Reinhardt Heinen. Sie erinnern eher an eine Verstümmelung. Wo bleibt die geistige Freiheit auf Wikipedia, dies hier ist ZENSUR! Dass hier "Hunderte an den Artikeln" arbeiten ist auch nicht nachvollziehbar, da ich den Beitrag doch eben erst erstellt habe; ich erkenne bisher nur SIE! Selbstverständlich handelt es sich hierbei um meinen Artikel - schließlich habe ich ihn ja auch geschrieben - wer sollte es denn sonst machen? Die Gestaltung der Wikipedia-Seite habe ich übrigens exakt von der Seite Paul Wans (http://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Wans) übernommen. Für die Menge meiner biografischen Daten kann ich nichts, sie hängen mit meinen Erfolgen zusammen.

Dieses Mal versuche ich, die Signatur gemäß Ihren Vorstellungen und Vorgaben zu gestalten - sollte dies nicht funktionieren bitte ich um Nachsicht: --Reinhardt Heinen

EGLO

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner 16:55, 6. Sep. 2011 (CEST)

Aufzählung der Leuchtmittelarten am Anfang entfernt. --EGLO 17:27, 6. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Rees

unvollständig --Atamari 17:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Donji Humci

WP:Wikifizieren --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:11, 6. Sep. 2011 (CEST)

Hier wäre zwar ein Link zur Versifikation, aber ichwage mal die Frage,. ob dieser Artikel überhaupt Gewicht hat, denn ich habe auf die Schnelle nichts Wichtiges zu dem Dorfe gefunden. Vielleicht sollte man den Artikel erstmal auf Eis legen und seine Bedeutung klarstellen. Abberline 17:13, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:49, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ratkovići

WP:Wikifizieren --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:20, 6. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein Witz sein? Du erstellst einen Artikel aus einem Satz und lieferst ihn dann selbst in der QS ein? Geht's noch? --Kurator71 18:07, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

Drijenča

WP:Wikifizieren --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:28, 6. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein Witz sein? Du erstellst einen Artikel aus einem Satz und lieferst ihn dann selbst in der QS ein? Geht's noch? --Kurator71 18:07, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

Bürgerkredit

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner 17:30, 6. Sep. 2011 (CEST)

Gornji Humci

Vollprogramm --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:34, 6. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein Witz sein? Du erstellst einen Artikel aus einem Satz und lieferst ihn dann selbst in der QS ein? Geht's noch? --Kurator71 18:08, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:47, 6. Sep. 2011 (CEST)

Vražići

WP:Wikifizieren --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:40, 6. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein Witz sein? Du erstellst einen Artikel aus einem Satz und lieferst ihn dann selbst in der QS ein? Geht's noch? --Kurator71 18:08, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:47, 6. Sep. 2011 (CEST)

Velino Selo

WP:Wikifizieren --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:43, 6. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein Witz sein? Du erstellst einen Artikel aus einem Satz und lieferst ihn dann selbst in der QS ein? Geht's noch? --Kurator71 18:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:47, 6. Sep. 2011 (CEST)

Exzellenzcluster Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer

Diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:43, 6. Sep. 2011 (CEST)

Šibošnica

WP:Wikifizieren --Lammy hä?wat? Bewerten! 17:45, 6. Sep. 2011 (CEST)

Soll das ein Witz sein? Du erstellst einen Artikel aus einem Satz und lieferst ihn dann selbst in der QS ein? Geht's noch? --Kurator71 18:06, 6. Sep. 2011 (CEST)

Habe dem Artikelersteller auf die Disk geschrieben. Wenn er keine Quellen nachliefert, ist das m. E. ein klarer Fall fürs Löschen. Mit Quellen gingen die wohl als Gültiger Stub durch, aber ohne Quellen sind die Artikel völlig sinnlos. Es kann auch nicht Aufgabe der QS sein, Arbeit in Artikelwünsche zu bosnischen Dörfern zu stecken, während an anderen Stellen noch Artikel über bedeutende Lemmata fehlen. -- Aspiriniks 18:10, 6. Sep. 2011 (CEST)

Es ist ja nicht nur das, ich finde es schon dreist, einen "halben" Stub zu erstellen und ihn dann der QS zum Fraß vorzuwerfen. Gruß, --Kurator71 18:16, 6. Sep. 2011 (CEST)

Tja, WP bildet eben auch das Leben außerhalb von WP ab: dreist und frech gibt's eben auch hier. Und was machen wir nun? --Bötsy 18:44, 6. Sep. 2011 (CEST)

<quetsch> ausknobeln ob LA oder SLA. --Kurator71 18:51, 6. Sep. 2011 (CEST)

LA gestellt -- Aspiriniks 18:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ulrich Beck

In den vorhanden artikel wurde wahrscheinlich eine (gute) seminararbeit kopiert. Kats, verlinkungen etc fehlen jetzt. ot 18:59, 6. Sep. 2011 (CEST)

So rigoros, wie Benutzer:BeckGroeberKleine mit der bisherigen Fassung umgegangen ist/sind, sollte auch mit seiner/ihrer neuen, unwikifizierten Fassung umgegangen werden: insgesamt kopieren und komplett auf die Diskussionseite verlagern (oder komplett revertieren? Schließlich wurde die von Wikipedianern bisher geleistete Arbeit zunichte gemacht und mit Füßen getreten!). --Bötsy 19:27, 6. Sep. 2011 (CEST)

Die Verschlimmbesserung habe ich rückgängig gemacht. Die Formatierung hätte der Herr schon beibehalten sollen und auch sonst überzeugen die Änderungen nicht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PG 19:32, 6. Sep. 2011 (CEST)

Georgi Takev

Benötigt Ausbau. Insbesondere Fließtext anstatt Liste. Relevanznachweis fehlt. Taratonga 19:28, 6. Sep. 2011 (CEST)

Die borja dynastie

wirr - um was geht es? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:33, 6. Sep. 2011 (CEST)