Wikipedia:Review/Politik und Zeitgeschehen
Hinweis: Nicht vergessen, die Beiträge auch auf der Hauptseite Wikipedia:Review mit dem Titel zu nennen und einzuordnen; Ihr erhöht dadurch die Aufmerksamkeit für eure Beiträge.
Aufgrund der Wikipedia Diskussion: Review wurde die große Review-Seite in verschiedene Unterseiten aufgeteilt.
Auf dieser Seite sollen insbesondere Artikel, die sich auf Politik und Zeitgeschehen beziehen, eingestellt werden.
Vor n paar Wochen gabs noch n paar Kontroversen um die Neutralität, die sind jetzt beigelegt und bevor ich den Artikel kandidieren lasse, soll er hier nochmal durchhesehen werden Antifaschist 666 23:04, 30. Aug 2005 (CEST)
- Der Punkt "Die JU in der Ära Adenauer und den Jahren danach (1949-1969)" scheint mir noch etwas kurz. Ist in den 20 (!) Jahren wirklich (fast) nichts passiert? --Klaus 19:08, 6. Sep 2005 (CEST)Gerade
Der Artikel ist noch nicht reif fürs Review, es gibt noch zu viel zu tun. Er weist noch große Lücken auf, z.B. zu den Modellen, zur Verwendung des T. als Kampfbegriff, die Literaturliste scheint mir auch teils zu kurz, teils sind nicht die maßgeblichen Werke aufgeführt. Z.T. fehlt auch Neutralität, da nur die Kritik am Begriff, nicht aber die Gegenargumente zur Kritik zum Tragen kommen.--Klaus 19:04, 6. Sep 2005 (CEST)
ich denke, seit gestern hat der artikel ordenlich an sich gearbeitet. (um mal ganz unbescheiden zu sein). einiges war schon da, hauptaugenmerk daher bitte auf die abschnitte 4, 5, 6, 7 und 9 richten und wie pblich bei mir die rechtschreibung anwenden. vielen dank, Schaengel89 @me 12:40, 1. Sep 2005 (CEST)
Dass "Entwicklungsland" nun zu den lesenswerten Artikeln gehört, ist sicherlich für alle Editoren, die an dem Artikel gearbeitet haben, ein Meilenstein. Dies ist jedoch noch nicht das abschliessende Ziel. Als nächstes muss aus dem lesenswerten Artikel ein exzellenter werden und deshalb soll er durch den Review-Prozess darauf vorbereitet werden. --Radio 24 10:09, 13. Sep 2005 (CEST)