Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2011

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

15. August

16. August

17. August

18. August

19. August

20. August

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Ibn Radschab

Momentan noch zu dürftig! --Moonwalker74 01:06, 19. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen werden. Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: Artikel definiert sein Thema nicht, keine Relevanz dargestellt. --KMic 03:28, 19. Aug. 2011 (CEST)

LA gestellt. Der Artikel hat 7 Tage Zeit. Seit 2 Tagen werden solche minderwertigen Artikel in die WP gesetzt. MfG Seader 04:35, 19. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt ein Fall für die LA--Moonwalker74 13:49, 19. Aug. 2011 (CEST)

LAE, nachdem angezweifelte Relevanz dargestellt, aber dem Artikel fehlt noch einiges, u.a. sollt jemand, der sich mit der Materie auskennt, die Fakten noch mal nachprüfen und ausbauen. --K. v. Leyenberg 14:27, 19. Aug. 2011 (CEST)

Maua (Jena)

WP:Vollprogramm --Seader 04:27, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Relie86 16:48, 19. Aug. 2011 (CEST)

Brandanschläge auf Fahrzeuge in Berlin 2011

Rechtschreib-Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mängel wurden beseitigt KMic 12:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ende

Will eine ordentliche BKS werden. --Michileo 08:28, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auf Fließband-Produktion umgestellt.--Wkpd 15:04, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wkpd 15:04, 19. Aug. 2011 (CEST)

Boeung-Kak-See

Kein richtiger Artikel über den See, sondern mehr eine abgetippte Nachrichtenmeldung. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 08:40, 19. Aug. 2011 (CEST)

Gish-Galopp

Wikifizieren--Lutheraner 09:24, 19. Aug. 2011 (CEST)

ICA Traffic GmbH

Keinerlei relevanzbergründendes Zahlenwerk im Artikel. Die Homepage des Unternehmens gibt auch nix her. Ich bezweifele aber als "aufstrebender Mittelständler" mal die Erreichung der 1000/100-Grenzen. --WB 10:01, 19. Aug. 2011 (CEST)

gem. Bundesanzeiger ist diese Firma weit davon entfernt... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:07, 19. Aug. 2011 (CEST)

Eventuell als Marktführer (?) in ihrem Bereich relevant? Geht aber so zumindest nicht aus dem Artikel hervor.-- KMic 12:29, 19. Aug. 2011 (CEST)

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --KMic 15:09, 19. Aug. 2011 (CEST)

Thomas Schlück

Ich bin etwas ratlos. Sind Übersetzer relevant? --WB 10:10, 19. Aug. 2011 (CEST)

Das hier ist eher Werbung für die Agentur. Auch Übersetzen kann eine urheberrechtlich geschütztes Werk erzeugen und damit Relevanz als Autor. Ob das hier vorliegt? PG 10:34, 19. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz dürfte ziemlich sicher bestehen; immerhin hat Schlück zahlreiche SF- und Krimiklassiker übersetzt [1]. Allein die Übersetzung der Mars-Chroniken (gemeinsam mit Wolfgang Jeschke) sollte für die Relevanz ausreichen. --jergen ? 11:29, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass man die Relevanz von Übersetzern an der Relevanz und Zahl der von ihnen übersetzten Werke festmachen sollte. Ihnen pauschal die Relevanz abzusprechen wäre ja Blödsinn. --Relie86 17:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

Niederkrossen

Geschrieben aus Kirchturmsicht/Lokalansicht ("rechts abbiegend") und sonst auch schlecht verständlicher Inhalt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:53, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 14:46, 19. Aug. 2011 (CEST)

A Different Corner

Artikel benötigt Belege für alles außer Charts, sprachliche und typographische Überarbeitung sowie Ergänzung von enzyklopädischen Inhalten. 81.173.172.172 11:16, 19. Aug. 2011 (CEST)

Kindermusicaltheater in Berlin

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung; laut Pressespiegel auf der Website ausschließlich von lokaler Bedeutung. --jergen ? 11:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Sieht nicht relevant aus. WB 11:35, 19. Aug. 2011 (CEST)

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --KMic 15:10, 19. Aug. 2011 (CEST)

Stefanie Heiden

was qualifiziert die Dame für WP--Ottomanisch 12:03, 19. Aug. 2011 (CEST)

Relevanztechnisch sehe ich hier kein Problem (Zitat: "Saarlandbotschafterin seit 2006"). Artikel sollte aber etwas neutraler geschrieben werden.--KMic 15:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Eric Kaden

Wenn die Relevanz geprüft ist, Vollprogramm und gründlich entpoven. Als Autor hat er nur zwei Veröffentlichungen im eigenen Verlag. --Rieke Rittenmeyer 12:10, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ein erster LA wurde aus formalen Gründen entfernt, sehe bei der Relevanz aber nicht wirklich ein Problem, zumal eines seiner Bücher wohl vom Verfassungsschutz erwähnt wurde.-- KMic 15:25, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Relie86 16:37, 19. Aug. 2011 (CEST)

Klaus Kandaouroff

kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:16, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ein Löschantrag wurde gestellt. --KMic 15:26, 19. Aug. 2011 (CEST)

Antoinette Bourignon

Kategorien, PD FunkelFeuer 12:19, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 14:37, 19. Aug. 2011 (CEST)

Nissan NV

Vollprogramm: ausbaufähig, ist aber relevant (erster Full-Size-Van) --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:53, 19. Aug. 2011 (CEST)

Margarete Koppers

Große Teile des Lebens und Wirkens fehlen, weitgehend unbequellt.--Rmw 15:24, 19. Aug. 2011 (CEST)

Gibts da auch was Relevanzstiftendes Vize ist es wohl nicht? PG 19:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Glyphosat

Unzureichende Referenzierung gemäß WP:Belege, siehe Disk --79.248.95.171 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)}}

Und was genau soll da unzureichend sein? --Relie86 16:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Keine Seitenangaben, siehe Disk.--79.248.95.171 16:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

Also ob das einen QS-Antrag rechtfertigt und ob die QS da überhaupt was erreichen kann bezweifle ich. -- Relie86 16:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

diese Forderung geht deutlich zu weit (nice to have). Kleinste Detailverbesserungen an einem generell sehr gut referenzierten Artikel sind nicht Aufgabe der QS-Seiten. Ich entferne daher den QS-A. - Andreas König 17:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 17:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

Roundup

Unzureichende Referenzierung gemäß WP:Belege, siehe Disk --79.248.95.171 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)}}

Auch hier erschließt sich mir nicht ganz was "unzureichend" heißen soll -- Relie86 16:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Keine Seitenangaben, siehe ArtikelDisk.--79.248.95.171 16:52, 19. Aug. 2011 (CEST)

diese Forderung geht deutlich zu weit (nice to have). Kleinste Detailverbesserungen an einem generell sehr gut referenzierten Artikel sind nicht Aufgabe der QS-Seiten. Ich entferne daher den QSA. - Andreas König 17:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 17:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Festspielhaus Bregenz

Vollprogramm --Atamari 16:06, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Andreas König 17:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Pétanque-Weltmeisterschaft

Vollprogramm. --Dr.Heintz 16:15, 19. Aug. 2011 (CEST)

Daisuke Ishiwatari

Vollprogramm. Entwüsten, belegen, Relevanz- und URV-Check. --Relie86 16:23, 19. Aug. 2011 (CEST)

National Folk Museum of Korea

Hier fehlt leider alles --LAman96 16:59, 19. Aug. 2011 (CEST)

Brandanschläge auf Fahrzeuge

der Text besteht derzeit ausschließlich aus unbelegten eigenen, teils sehr fragwürdigen, Ausführungen des Autors, daher sehr nachge am Löschantrag. Gefragt ist eigentlich komplettes Umschreiben auf Basis tragfähiger z.B. kriminalistischer Literatur, sonst nach 7 Tagen bitte in die LD wegen unbelegtem Essay. - Andreas König 17:08, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 18:41, 19. Aug. 2011 (CEST)

St. Paulus (Berlin)

Die Kirche ist es wert, das Schicksal nach dem ZWK und etwas Architektur (Außen und Innen) in dem Stub abzuhandeln. Wir sind zwar "44" können aber auch nicht an allen Projekten mitwirken ;) --44pinguine^cool 17:31, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auch die Geschichte im "Kulturkampf" könnte m.E. kurz aufgenommen werden; ich versuche morgen, ggf., sofern dann noch erforderlich, zumind. zum Bau etwas zu schreiben; für heute Denkmalnachweis eingefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:12, 19. Aug. 2011 (CEST).

Amy Gutmann

Im Prinzip ein schlechter Witz. Der Artikel erzählt die Lebensgeschichte ihrer Eltern und Großeltern und endet mit ihrer Geburt. --Scooter ^Backstage 19:00, 19. Aug. 2011 (CEST)

und warum stellst du dann keinen LA? --Bötsy 22:21, 19. Aug. 2011 (CEST)

Weil a) die beliebte Ein-Stunden-Frist noch nicht erreicht war und b) ich kein böser Mensch sein und dem inhaltlich vermutlich nicht falschen Start noch eine Chance geben wollte. Ärgerlich ist bei sowas allerdings schon, wenn der Ersteller den Substub dann liegen lässt und sich anderen Beschäftigungen zuwendet. --Scooter ^Backstage 22:36, 19. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht kommt ja noch was. Der englische Artikel ist ja z.B. garnicht so schlecht.-- KMic 00:14, 20. Aug. 2011 (CEST)

Michael Bailey Smith

Grundsätzliche sprachliche Überarbeitung vonnöten. "Klar, seine Familie kam viel herum und er hatte ziemlich viele coole Dinge gesehen..." --Scooter ^Backstage 19:08, 19. Aug. 2011 (CEST)

Die Manege

Babelfischunfall(?) über finnisches Militärmuseum. So inakzeptabel. Generalzusanieren und auf korrektes Lemma schieben, sonst löschen. - Andreas König 21:43, 19. Aug. 2011 (CEST)

Sender Gera-Ronneburg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PG 22:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Round Maple

Koordinaten fehlen + Ausbaufähigkeit gegeben --Seader 22:54, 19. Aug. 2011 (CEST)

Progymnasium Bad Buchau

Relevanzcheck und Kategorisieren --Seader 22:57, 19. Aug. 2011 (CEST)