Diskussion:Jassir Arafat

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jassir Arafat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt.

Israelischer Geheimdienst gegen Arafat

Warum wird der Giftanschlag von 1997 nicht aufgeführt? Erst durch massiven Druck von Jordanien(?) wurde das Gegengift bereitgestellt. (nicht signierter Beitrag von Jbkern (Diskussion | Beiträge) 10:12, 11. Nov. 2004 (CET))

ich fürchte,du verwechselst da was: besagter giftanschlag war gegen scheich yassin gerichtet (nicht signierter Beitrag von Spiros (Diskussion | Beiträge) 03:29, 12. Nov. 2004 (CET))

Falsch! guckst du hier: http://www.spiegel.de/politik/ausland/,1518,327356,00.html (nicht signierter Beitrag von 141.76.1.121 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 13. Nov. 2004 (CET))

Maschaal hob hervor, dass israelische Agenten in Jordanien 1997 versucht hätten, ihn selbst zu vergiften. Er habe nur überlebt, weil Israel auf Druck des damaligen jordanischen Königs Hussein schließlich das Gegenmittel zur Verfügung gestellt habe.

ihn selbst-also meshal.und nicht arafat (nicht signierter Beitrag von Spiros (Diskussion | Beiträge) 11:00, 14. Nov. 2004 (CET))

Stimmt- aber auch nicht Yassin (nicht signierter Beitrag von 80.145.174.187 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 14. Nov. 2004 (CET))

Yassin war damals in Israel inhaftiert und wurde gegen die israelischen Agenten ausgetauscht. Diese hatten versucht, Maschaal zu töten. (nicht signierter Beitrag von 134.130.4.46 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 31. Dez. 2004 (CET))

kommentar von spiros, aus dem artikel hierher verschoben

nicht zufriedenstellend,der artikel über arafat:

- amin al husseini war ein verwandter arafats und vor allem der grossmufti von jerusalem; das ist eine eigene geschichte (husseini,die anfänge der arabischen nationalbewegung,das "aufeinanderprallen" mit dem jüdischen zionismus und die einflussnahme des nationalsozialismus,etc.-wobei ich mich ausdrücklich von den diesbezüglichen "interpretationen von m. küntzel und den "anti"nationalen abgrenze),aber es gehört zumindest erwähnt

- arafat hat nicht nur am suezkrieg 1956 (bitte das jahr erwähnen) teilgenommen,sondern auch am israelisch-arabischen krieg 1948,jeweils auf ägyptischer seite

- karame liegt in jordanien,dort hatte die fatah mittlerweile ihr quartier aufgeschlagen,von dort operierte sie gegen israel,bei einer vergeltungsaktion kam es dann zur besagten schlacht

- die PLO war bereits 1964 gegründet worden (in ost-jerusalem,damals jordanien),1969 schloss sichs arafats fatah der plo an und arafat löste shukri als plo-vorsitzenden ab

- der "schwarze september" 1970 war folge der auseinandersetzung zwischen dem jordanischen staat und der plo

- im libanon hat arafat -das muss man leider sagen- den bürgerkrieg (ab 1975) mitausgelöst und mitgeführt

- in den 1970er-jahren vom damaligen österreichischen bundeskanzler kreisky (selbst jüdischer kerkunft) "salonfähig" gemacht

- 1985 wurde sein neues hauptquartier in tunis von der israelischen luftwaffe bombardiert (47 tote,56 verletzte),als vergeltung für larnaka,wo im selben jahr ein palästinensisches kommando 3 israelis getötet hatte,die laut isr. angaben sportsegler waren,nach pal. angaben agenten; auch der fall pollard steht damit in zusammenhang (der jüdische US-amerikaner hatte den israelis satellitenaufnahmen von tunis besorgt,weshalb er später verurteilt wurde)

- 1988 plo-konferenz in algerien: abkehr vom terror verkündet,israels existenzrecht anerkannt

- stellt sich 1990/91 während der kuwait-irak-krise ("2.golfkrieg")auf die seite saddam husseins

- 1991 bei der madrider friedenskonferenz und den nachfolgeverhandlungen auf wunsch der israelis nicht beteiligt

- überlebte 1992 einen flugzeugabsturz

- so wie auch rabin und peres bei den verhandlungen die zum oslo-abkommen 1993 führten,ursprünglich nicht beteiligt,erst am ende wurde das ganze auf höchste ebene verlagert;in dem abkommen anerkannten sich israel und die plo erstmals,etc (nicht signierter Beitrag von HaeB (Diskussion | Beiträge) 08:27, 10. Nov. 2004 (CET))

Arafat und Korruption

Man kann ja auch die Sammlung einer Link-Liste bzgl. Korruption und Arafat starten. Kein anderer Revoluzzer war korrupter als Arafat. Anbei ein Link zu einem Spiegel-Artikel (wird in April kostenpflichtig) http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,397468,00.html Ich denke, dieses Thema ist sehr wichtig, da einige hier dazu neigen, Arafats zu verherrlichen. Arafat war einfach nur korrupt. (nicht signierter Beitrag von 85.178.215.212 (Diskussion | Beiträge) 19:03, 26. Jan. 2006 (CET))

Seit 1942...

... war er im Umfeld des Mufi aktiv. vgl. Mallmann/Cüppers: Halbmond und Hakenkreuz, Darmstadt 2006, S. 163. (nicht signierter Beitrag von Marriex (Diskussion | Beiträge) 13:03, 21. Sep. 2006 (CEST))

Terrorist

Ich sehe im ganzen Artikel keine eindeutigen Nachweise dafür, dass Arafat Terrorist war, nur wage Vermutungen. Dann muss der Begriff nicht in der Einleitung auftauchen. --Rita2008 22:53, 26. Mai 2011 (CEST)

Wenn Du noch einmal einen bequellten und vieldiskutierten Inhalt löscht, gibts die VM. Wenn Du was entfernen willst, dann entferne den Guerillakämpfer, dafür gibt es nämlich nur einen Link, und der ist down.--bennsenson - reloaded 22:55, 26. Mai 2011 (CEST)

Ich sehe immer noch keine ernsthaften Quellen. Nur Behauptungen.--Rita2008 23:32, 26. Mai 2011 (CEST)

Und ich sehe nur Geschwätz. Drei reputable Publikationen, von so einer Bequellung können viele vermeintliche oder tatsächliche Fakten in der WP nur träumen. Viele weitere wären möglich. Wie gesagt, wenn Du was entfernen willst, entferne schwach oder sogar garnicht bequellte Bezeichnungen wie zB "Staatsmann". Von welchem Staat eigentlich?--bennsenson - reloaded 23:47, 26. Mai 2011 (CEST)

Sonst werden immer wissenschaftliche Quellen gefordert. Das ist wohl weder bei Spiegel noch bei Stern der Fall, zumal, wie schon eine IP anmerkte, die Behauptung nur im Titel steht und im sonstigen Artikel nicht mehr vorkommt. --Rita2008 19:03, 27. Mai 2011 (CEST)

Seine facettenreiche Persönlichkeit und sein Wirken sind durch die verlinkten Nachrufe großer, reputabler Magazine und Zeitungen dargestellt. Die Behauptung, dass in den Artikeln selbst davon nichts vorkomme, ist Unsinn. In den Artikeln wird seine langjährige terroristische Aktivität beschrieben, daher auch die jeweils gewählten Überschriften.--bennsenson - reloaded 19:35, 27. Mai 2011 (CEST)