Benutzer Diskussion:Tmv23

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit --~~~~ unterschreiben!)

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --NoCultureIcons 17:47, 5. Feb. 2008 (CET)

In Rainbows

Vielen Dank für den Artikel! :-) --Complex 23:09, 6. Feb. 2008 (CET)

Auch von mir. Endlich hat´s geklappt. Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:21, 6. Feb. 2008 (CET)

Dank auch an euch fürs Fehler korrigieren. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 21:01, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Ärzte

Bitte versuch dich an die Konventionen zu halten, bevor man flaechenartig etwas aendert ist dies anzukuendigen.. nicht hinterher, wenn es bereits rueckgaengig gemacht wurde. Ansonsten vielen Dank fuer den Fleiss. :-) --Schwarzer8Kater 20:36, 11. Feb. 2008 (CET)

jup habs mitbekommen. Danke für dein Verständnis, bin recht neu bei Wikipedai aber dachte, da muss mal etwas Ordnung rein.--tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 21:01, 13. Feb. 2008 (CET)20:50, 11. Feb. 2008 (CET)

Fehlende Durchkopplung

Kannst Du auch gleich selbst machen. -- Triebtäter 15:07, 13. Apr. 2008 (CEST)

okok done. hatte nicht gedacht, dass das so einfach ist, bin noch recht neu hier. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 15:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

Kats

Hi,

könntest du bitte solche sinnfreien Edits unterlassen, zumal du dich offenbar nicht über die korrekte Reihenfolge kundig gemacht hast, siehe u. A. Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Es nervt, dass ich dir schon zum zweiten Mal im selben Artikel hinterherräumen muss und du in anderen Artikeln, wo ich bereits aufgeräumt habe, wieder Unordnung schaffst. Gruß -- Harro von Wuff 01:54, 23. Mai 2008 (CEST)

Ich hab zeitgleich auf deiner Seite was geschrieben, bitte dort weiter. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 01:58, 23. Mai 2008 (CEST)

Genial. Jetzt hatte ich zeitgleich auf meiner Seite geschrieben und meinen Beitrag hat er scheinbar akzeptiert, aber dann doch nicht übernommen :-/ Also nochmal bei dir. Pool hatte ich überlesen, weil soviel grün war. Ist von mir aus okay - bei richtiger Reihenfolge. Gruß -- Harro von Wuff 02:06, 23. Mai 2008 (CEST)

ok - hab jetzt nachgelesen und das ist wohl der entscheidende Satz:

Es wird zusammenfassend empfohlen, die Kategorien vom Besonderen hin zum Allgemeinen anzuordnen, vgl. etwa Wikipedia:Formatvorlage Biografie.

Da ich das bislang nicht berücksichtigt hab, wartet wohl eine Menge Arbeit auf mich, aber da muss ich dann wohl durch. Schön, dass man sich gütlich einigen kann. (das meine ich völlig Sarkasmusfrei - nicht dass wir uns missverstehen.) --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 02:10, 23. Mai 2008 (CEST)

Ehrenmedaille

Hiermit verleihe ich Benutzer
Tmv23
die

Ehrenmedaille des Sportportals
für
die Gründung von Portal:Billard
gez. ~~~~ Fragen?? 12:29, 1. Jun. 2008 (CEST)

Für die Gründung des Portal:Billard möchte ich Dir hiermit die Ehren-Sportmedaille überreichen. Nach der schweren Geburt will ich Dir außerdem noch viel Glück für das Portal wünschen. Viele Grüße--~~~~ Fragen?? 12:29, 1. Jun. 2008 (CEST)

da bedanke ich mich doch glatt mal in aller Form ;) --tmv23^-Disk-Bew 12:45, 1. Jun. 2008 (CEST)

Fehler bei Erstellung der Portal-Seite

Hallo Tmv23, auch ich beglückwünsche dich zur Live-Schaltung der Portal-Seite. Ich muss dich allerdings auf einen Fehler aufmerksam machen, der dir bei der Erstellung der Seite unterlaufen ist. Du hast offenbar die "offizielle" Portalseite neu angelegt und dann den Inhalt der Baustelle per copy & paste dort eingestellt. Dabei geht aber die gesamte History der Baustelle verloren und mit ihr auch der Hinweis auf alle bis dahin beteiligten Autoren (und das war sicher nicht nur ich). Richtig wäre es gewesen, die Baustelle auf die Portalseite zu "verschieben" (damit wäre die gesamte History mit verschoben worden) und dann erst den Verschieberest per SLA löschen zu lassen. Vielleicht kannst du diese Verfahrensweise bei zukünftigen Aktionen beachten. Das hat (im ernsten Fall) etwas mit Urheberrecht zu tun. Viele Grüße -- Jesi 00:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

ok ja klar, war nicht bös gemeint. Ich glaub zwar kaum, dass ich noch einmal ein Portal bastele, aber ich merks mir trotzdem.

btw: es hast nur du direkt editiert. alle anderen haben nur hinweise hinterlassen und ich hab dann selber editiert.--tmv23^-Disk-Bew 10:51, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das geht schon in Ordnung. Nur ein Hinweis: Diese "Technik" ist eigentlich immer dann anzuwenden, wenn du auf einer "Baustelle" etwas vorbereitest (also z.B. auch einen Artikel) und das dann "veröffentlichen" willst. Viele Grüße -- Jesi 13:59, 3. Jun. 2008 (CEST)

Stellungsspiel (Billard)

Hallo Tmv23, könntest du dir bitte mal diesen Artikel ansehen. Ich glaube, dass er in der jetzigen Form nicht sehr viel aussagt. -- Jesi 13:02, 18. Jun. 2008 (CEST)

Zum Leben zu wenig, zum Sterben zuviel. Vielleicht ein Fall für QS? --tmv23^-Disk-Bew 13:13, 18. Jun. 2008 (CEST)

Inaktivität

Wie ich sehe, bist du momentan auch inaktiv. Ich wollte dir nur mitteilen, dass dies für mich ebenso seit dieser Woche gilt (wenn auch nicht komplett), weswegen ich bezüglich der Billard-Artikel noch nichts weiter gemacht haben. --Sentropie 21:52, 20. Jun. 2008 (CEST)

alles klar - ich bin jetzt wieder zurück. --tmv23^-Disk-Bew 16:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

Letzte Änderung Billard

Dem Versionsvergleich konnte ich nicht entnehmen, was für einen Fehler du korrigiert hast (laut diesem: gar nichts ;)). Was hast du denn korrigiert – ich möchte ja zukünftige Fehler vermeiden. --Sentropie 15:04, 24. Jun. 2008 (CEST)

nix großes, nur ein Leerzeichen gelöscht. Es stand "bla bla bla ." und ich hab "bla bla bla." draus gemacht ;) --tmv23^-Disk-Bew 15:55, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ah, jetzt sehe ich es. :D --Sentropie 16:03, 24. Jun. 2008 (CEST)

Rhomben

Bitte wieder nach Raute verschieben. Der Artikel ist jetzt mit Rhomben in der Mehrzahl und ist nicht WIKI-konform und ist nicht im bekannten Sprachgebrauch. Rhombe könnte als REDIRECT sein. J.R.84.190.228.95 08:25, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ist soeben durch einen Benutzer erledigt worden. J.R.84.190.228.95 08:28, 27. Jun. 2008 (CEST)

hatte miich auch gewundert. Hab ja Rhombus verlinkt, draufgeklickt und dann wars n Redirect zu Raute. Dann hab ich auf Raute geklickt und wurd zu Rhomben geschickt, da dacht ich erstmal... hääää?!?!. Hab dann Rhombus direkt zu Rhomben geschickt, damit der doppelte Redirect weg ist; beim anderen hab ich mich gewundert, aber es dann erstmal so gelassen. Nix für ungut ;) --tmv23^-Disk-Bew 15:06, 27. Jun. 2008 (CEST)

Retusche

Moin! Danke für die prompte Reaktion bei der KEB. Ob Du's glaubst oder nicht, aber ich habe leider kein Fotobearbeitungsprogramm! Ich lasse meine Bilder stets im Original, daher habe ich bislang auch nie eines gebraucht. Wenn's keine allzu großen Umstände macht: Könntest Du vllt. den Fleck eliminieren, der mir beim Fotografieren nicht aufgefallen ist? Es würde danken: Frisia Orientalis 16:49, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hat sich schon erledigt, danke! Gruß, Frisia Orientalis 18:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

alles klar. bin leider selbst nicht experte in sowas, umso besser das es jmd. anderes gemacht hat. --tmv23^-Disk-Bew 21:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

E-Mail

„Sie haben Post!“, ahoi, ich habe dir eine Mail geschrieben. Mal gucken, ob sie auch ankommt. --sentropie 21:11, 12. Jul. 2008 (CEST)

gut, dass dus sagst, weil ich immer recht faul beim Email abholen bin (weil ich die ganze Zeit bei Wikipedia rumhänge, haha). Ich hab mal geantwortet ;) --tmv23^-Disk-Bew 21:14, 12. Jul. 2008 (CEST)

Momentan klemmt es zwischen AOL und deinem Email-Anbieter, ich kann leider keine Mails verschicken. Die versprochene Mail zu den Main-Tour-Events kommt, wenn es wieder geht (oder spätestens morgen beim Hallo-Wach-Kaffee von einem anderen Mail-Account aus, wundere dich dann nicht über den komischen Absender). -- Hoozilla 17:51, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt, AOL-Mail tut wieder. -- Hoozilla 16:25, 10. Sep. 2008 (CEST)

(BK)

Kurze Frage: Was bedeutet (BK) am Anfang von Diskussionsbeiträgen? Begriffsklärung ja vermutlich nicht. ;) WP:BK verlinkt nach Bearbeitungskonflikt. Ist es das? Wenn ja, warum gibt man das an? Man sollte den dann ja nicht ignorieren und wegklicken. --sentropie 20:38, 16. Jul. 2008 (CEST)

→ ICQ ;) --tmv23^-Disk-Bew 20:41, 16. Jul. 2008 (CEST)

Billardball

Bist du sicher, dass das ein ordentlicher deutscher Begriff ist? Für mich klingt das eher noch was denglischem, gemäß en:billard ball dooofer Link. Grüße, --χario 10:54, 23. Jul. 2008 (CEST)

21.000 mal Google, ausserdem weisen einige Artkel (z.B. Snooker) darauf hin, das die Kugeln dort auch Ball genannt werden. Ich denke das sollte reichen für einen Redirect. --tmv23^-Disk-Bew 10:58, 23. Jul. 2008 (CEST)

Du bist der Experte. Aber die googletreffer scheinen mMn halt auch die englische Nutzung mit einzuschließen...bei snooker ist es doch auch eher in engl. Betonung, oder? Dann wäre aber billard ball korrekt?!? --χario 11:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Zitat: "Aber die googletreffer scheinen mMn halt auch die englische Nutzung mit einzuschließen." Falsch, den da heißt es doc billiard ball. Das i nach dem doppel L ist hier der entscheidende Punkt. Billiard ball hat über 500.000 (englische) Treffer, die 20.000 für Billardball (oder von mir aus noch Billard Ball oder Billard-Ball) sind alle deutsch. --tmv23^-Disk-Bew 11:27, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin so dumm wie Brot. Danke für die Aufklärung :-) --χario 11:54, 23. Jul. 2008 (CEST)

diskriminier hier nicht die Brote ;)... ne spass beiseite: kein ding. --tmv23^-Disk-Bew 11:57, 23. Jul. 2008 (CEST)

Schon gesehen?: [1], der Artikel wird höchstwahrscheinlich also demnächst auf der Hauptseite auftauchen. --Niteshift 03:09, 25. Jul. 2008 (CEST)

jetzt ja ;) - danke für die info --tmv23^-Disk-Bew 12:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

Nur mal so, was ein Erscheinen auf der Hauptseite mit sich bringt: "Einschaltquoten" Juni und Juli (hinkt immer etwas hinterher). Es hat leider in dem Fall trotzdem noch nicht dazu geführt, dass jemand das wiedererrichtete Kirchenschiff in Klockenhagen fotografiert. Radiohead lese ich mir noch genau durch, viel Erfolg dabei. --Niteshift 00:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Einschaltquoten kannte ich an einem anderen Beispiel; danke fürs Durchlesen, ist für mich was besonderes, weil erster Artikel überhaupt und auch erster LW Anwärter ;) --tmv23^-Disk-Bew 00:27, 1. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal In Rainbows

Hi tmv23, ich sprech dich jetzt einfach nochmal direkt an. Ich glaube schon, dass dieser Artikel das Potential zum lesenswerten hat, sieht ja auch inzwischen schon sehr gut aus. Ich kümmere mich gerne mal um die Beschreibung der Musik und werde wohl auch der Medienrezeption außerhalb der Fachpresse nochmal einen Abschnitt spendieren. Fürchte nur, ich komme erst in ein paar Tagen dazu - habe im Moment nicht viel Zeit und auch noch zwei eigene halbfertige Artikel in der Werkstatt. Grüße, Wildtierreservat ^füttern? 13:41, 24. Jul. 2008 (CEST)

alles klar, danke. Ich klick gleich auf den Speichern Knopf für den Muikalischer und Lyrischer Inhalt, den ich z.T. aus dem engl. WP "geborgt" habe ;). --tmv23^-Disk-Bew 13:45, 24. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Artikelwünsche

Schaust du noch ob du die blauen Links aus Portal:Billard/Fehlende Artikel heraus bekommst? Auf Wikipedia:Artikelwünsche machen sich blaue Links aus verschiedenen Gründen nicht so gut. Weiter (Vorschlag): wäre die Gruppierung bei den "Spielen" nicht besser. Auch wenn Billard zum Sport zählt, passt es nicht so gut in diese Gruppe - in der ich auch Schach nicht aufnehmen würde. Evt. kann man die Überschrift mit "Spiele" erweitert. Oder eine dritte Sport-Gruppe (jetzt ist es ja zwischen Sommer- und Wintersport unterteilt)? --Atamari 01:40, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, die blauen Links verweisen auf eine Navibox, wo die entsprechenen roten Links drin sind, weil es sich jeweils um mehrere, thematisch ähnliche handelt. Wenn du drauf bstehst lösch ich sie eben. Dass du allerdings Schach und Billard nicht als Sportart akzeptierst, ist zwar einerseits deine Sache, andererseits ist Billard im Gegensatz zu Schach nicht nur aus historischen Gründen eine Sportart. Daher halte ich deine Menung für enzyklopädisch kaum haltbar, s.a. Sport#Definitionen. --tmv23^-Disk-Bew 01:52, 29. Jul. 2008 (CEST)

Schau mal, ich habe Portal:Billard/Fehlende Artikel ein wenig geändert. Wie bei sehr vielen anderen Vorlagen der Art xy/Fehlende Artikel gibt es einen Prio-1-Bereich (eingeblendet) und einen Prio-2-Bereich (durch einen weiteren Klick erreichbar). Dort im zweiten Bereich habe ich die fehlenden Turniere eingetragen. Der Prio-1-Bereich sollte nicht zu groß sein das kommt dem Portal und der Seite Artikelwünsche besser. Lieber ausgewählte relevante, interessante oder oft verlinkte Artikelwünsche eintragen. In dem zweiten Bereich kann dann alles gesammelt werden, was irgendwie fehlt. Nach Bedarf kann es dann nach oben verschoben werden. Die eingeblendeten Vorlagen (blau) sind deswegen nicht so optimal, da auf der Seite Artikelwünsche blau für erledigt steht, wenn dort vereinzelt noch blaue Links stehen macht das irgendwie einen unordentlichen Eindruck. Das Missing Topic Tool kennst du?

Mit der Gruppierung lassen wir es erst mal so. --Atamari 19:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

ist ok so,danke für die Mühe --tmv23^-Disk-Bew 13:50, 30. Jul. 2008 (CEST)

Was zum Verständnis; keine Belehrung: Ich betreue nebenbei die Seite WP:AW mit den eingebundenen Vorlagen. Bei dem Missing Topic Tool verwende ich in der Regel die Parameter "Depth"=5 und "Do not list links that are wanted only x time(s)" x= so angepasst, dass etwas mehr als 100 aber weniger als 200 Lemmata gelistet werden (meistens x=1). Bei mehr als 200 wird man nur erschlagen und bei einer Auswahl um 100 kann man sich schon was Nettes aussuchen. In der Regel entferne ich blaue Links (= also geschriebene Artikel) aus den Vorlagen wenn ich sie entdecke, so dass das Portal/WikiProjekt an dem Schreibzugriff merkt - aha, da ist ein neuer Artikel. Die Liste vom Missing Topic Tool erneuere ich Spätendes nach einem Quartal. Eine zu schnelle Aktualisierung ist vielleicht nur eine trivale Wasserstandsmeldung. Der Vorteil ist, wenn man aus der MTT-Liste nur das Lemma heraus löscht (drei Zeilen der Tabelle), ist dieser besser in der Diff-Anzeige zu lesen. Man sollte daher abwägen, ob eine komplette Liste sinnvoll ist, ob sich die Rangfolge der Fehlenden sich groß geändert haben könnte. --Atamari 18:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

ok, das mit den Einstellungen wusste ich (ich kannte die Funktion ja schon aus dem Catscan), wenn du sagst Aktualisierung nur alle 3 Monate ist das ok für mich, ich lösch dann halt manuell aus der Liste, so wie du vorschlägst.

Soll ein Tipp sein - die Hauptverantwortung über die Pflege der Liste liegt beim Portal. --Atamari 22:54, 4. Aug. 2008 (CEST)

und für das bin ich als Gründer und aktivster Mitarbeiter nunmal zuständig ;) --tmv23^-Disk-Bew 22:56, 4. Aug. 2008 (CEST)

Verzerrungen deines BNR

Hallo tmv23,
wegen deinem neuen Artikel bin ich auf deine Benutzerseite gelangt. Der Hinweis war erst irritierend. Ich habe Mozilla Firefox und 1280*1024, aber deine Babelliste klebt rechts oben und überdeckt vieles. Die Schriften gehen über die Ränder hinaus usw. Vielleicht liegt es z.T. an meiner Schriftvergrößerung. Vielleicht ist es was anderes. Ich dachte mir, ich sag dir einfach mal Bescheid. --JLeng 15:07, 3. Aug. 2008 (CEST)

komisch, bei mir sieht es normal aus mit Babel liste rechts und links die Kurzbeschreibung. Vielleicht liegts auch an der Version des Browsers, oder wie du sagst an der Schrift. --tmv23^-Disk-Bew 15:20, 3. Aug. 2008 (CEST)

Benutzerseite

Hallo Tmv23,

ich habe dein Anliegen hier Benutzer_Diskussion:Count_Dooku#Benutzerseite verschoben. Bitte achte in Zukunft darauf, dass solche Kommentare nichts in der KEB zu suchen haben. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 10:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

okidoki. is mir nur dort aufgefallen, deshalb hab ichs dort hingeschrieben, aber hast natürlich recht. Danke für die Mühe. --tmv23^-Disk-Bew 12:53, 4. Aug. 2008 (CEST)

LKA In Rainbows

Hallo Tmv23, nimm doch mein Votum bitte nicht persönlich. Es geht doch um den Artikel, den ich im jetzigen Zustand noch nicht für lesenswert halte. Ich habe das erste Mal das Contra zurückgenommen, und auf „abwarten“ geändert, aber der Artikel hat sich leider noch nicht so weit verändert, dass ich auf „Pro“ gehen konnte. Das ist meine Meinung, die ich begründet habe und zu der ich auch stehe, es sei denn jemand überzeugt mich mit Argumenten und das hast du und die drei anderen nicht geschafft. So ist das Leben, nimm es nicht so schwer. Vielleicht kommt ja noch ein „Pro“, dann hast du es doch geschafft. Schade, dass wir ein Sommerloch haben und die Leute, die sich sonst mit Musikartikeln auseinandersetzen wohl im Urlaub zu sein scheinen. Grüßle----Saginet55 22:56, 6. Aug. 2008 (CEST)

ja ok, ich hab eben nochmal was zu den Lyrics ergänzt, aber ich hatte wenigstens auf ein neutral gehofft -.- Nagut Menungsfreiheit ist nunmal zu tollereieren ;) --tmv23^-Disk-Bew 22:59, 6. Aug. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! In Rainbows ist jetzt lesenswert. -- Gruß DivineDanteRay 12:44, 8. Aug. 2008 (CEST)

jo danke, habs schon gesehen. War gestern mit was anderem beschäftigt (Notpron), aber die 3 IPs (2 pos, eine negativ) hams am Ende doch noch knapp gemacht. Schön Schön =) --tmv23^-Disk-Bew 12:46, 8. Aug. 2008 (CEST)

Snookerturnierliste

Hallo Tmv23, war ein paar Tage nicht da und konnte deshalb nicht antworten. Schade, dass die Kandidatur nicht geklappt hat, ich denke, dass du etwas besser vorbereitet und nach der Behebung von ein paar kleinen Mängeln einen erneuten Anlauf nehmen solltest. Zum Sortkey: Die Spaltenüberschrift erfordert m. E. einfach einen Inhalt, also zum Beispiel ein geschütztes Leerzeichen:   . Die aktuellen Turniere würde ich mit einem zweiziffrigen Zahlencode zum sortieren versehen (01, 02, 03 usw.), die ehemaligen nach Alphabet und die Abschnittsüberschriften mit „000“ bzw. „AAA“. Gruß --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 00:14, 8. Okt. 2008 (CEST)

Danke fürs Intresse. Ich hab nicht so die Ahnung von Tabellencodierung und im Review hat keiner reingeguckt, der auf sowas hätte kommen können. Ich bin ja fast am Zweifeln, ob man dieses Matrix-System beibehalten sollte, weils von vielen wegen Anschauhlichkeit und Bildschrirmbreite kritisiert wurde. Naja ich versuch das nachher mal in Ruhe mit dem Sortke und dann seh ich weiter. Grüße tmv23^-Disk-Bew 00:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung bei KEB

Hallo Tmv23,

eine Anleitung zur Archivierung/ Auszeichnung bei KEB findest du unter Wikipedia Diskussion:Exzellente Bilder. Solltest du noch Fragen haben, die sich aus der Anleitung heraus nicht beantworten lassen, dann kannst du sie gerne an mich richten. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 09:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Nochmal WP:KEB

Hallo Tmv23, bei der Archivierung des Pilgerweges fehlt noch der Eintrag in die Bildergalerie, machst du das noch? --Nati aus Sythen _Diskussion 19:34, 28. Nov. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, ich kümmer mich. --tmv23^-Disk-Bew 19:41, 28. Nov. 2008 (CET)

Sieht gut aus, Danke. --Nati aus Sythen _Diskussion 20:22, 28. Nov. 2008 (CET)

Fotos Carambolspieler

Leider habe ich keine privaten Fotos von Carambolspielern--77.176.200.127 10:22, 7. Dez. 2008 (CET)

alles klar - war ja nur eine frage. --tmv23^-Disk-Bew 12:05, 7. Dez. 2008 (CET)

LA Cadre 47/2 Europameister

Ein WolfgangS will die Cadre 47/2 Europameister löschen.

Warum ist die Frage. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Carambol (Diskussion | Beiträge) )

ich hab was dazu geschrieben und beobachte die Entwicklung. Alles weitere gibts auf der LA Seite zu lesen. --tmv23^-Disk-Bew 16:47, 20. Dez. 2008 (CET)

Danke

Danke für das Blümchen! Ich wüte gern in fremden Artikeln. ;) --Amilamia 14:22, 29. Dez. 2008 (CET)

Richtig zitieren

Hallo, ich habe gerade ein von Dir bei The Ideal Crash eingefügtes Zitat von Plattentests Online korrigiert. Du hattest es in verändertem Wortlaut als direktes Zitat wiedergegeben. Das ist nicht zulässig - direkte Zitate müssen komplett unverändert (inkl. Zeichensetzung und ggf. Rechtschreibfehlern) übernommen werden. Nur in Ausnahmefällen sind Veränderungen in Ordnung (z. B. Auslassungen), diese müssen dann aber als solche kenntlich gemacht werden. Wenn Du einen (Teil-) Satz verändern musst, um ihn in Deinen Text einbinden zu können, musst Du ggf. auf das indirekte Zitat ausweichen oder den direkt zitierten Teil entsprechend kürzen.

Vielleicht sehe ich mir noch ein paar Deiner Zitate an; da Du aber selbst am besten wissen wirst, wo Du ggf. Veränderungen eingebaut hast, würde ich Dich bitten, das selbst noch zu kontrollieren. --Amilamia 18:23, 29. Dez. 2008 (CET)

Oooops... Ich glaub in der Regel hab ich die Zitate unverändert gelassen, oder bei weggelassenen Teilen ein "[…]" gemacht. Wenn das da nicht der Fall war - sry. --tmv23^-Disk-Bew 18:29, 29. Dez. 2008 (CET)

Hurricane Festival

Du hast den Eintrag zum Hurricane Festival gesichtet. Wo hast Du eine Bestätigung gelesen, dass Slipknot kommen? --Robby.is.on 19:25, 31. Dez. 2008 (CET)

uups, sorry is natürlich verkehrt, ich dachte das wär nur ein kommafehler, der von der IP behoben wurde. Is mir jetzt echt unangenehm. Frohes Neues --tmv23^-Disk-Bew 02:31, 1. Jan. 2009 (CET)

Achso, ja, es wurden zwei Änderungen gemacht, und die zweite war das Hinzufügen des Kommas. Aber das kann ja jedem passieren. Dir auch ein frohes neues Jahr. :) --Robby.is.on 10:47, 2. Jan. 2009 (CET)

Malvern

(orginale Nachricht auf Harro von Wuff's Seite):
Hallo, könntest du mir die Quelle für die Info geben das die B&H Championship in Malvern ausgetragen wurde? Nicht das ich dir misstraue, ich hoffe einfach, dass es dort, wo du das her hast, noch weitere Snooker Infos gibt... --tmv23^-Disk-Bew 18:34, 8. Jan. 2009 (CET)

Hallo, ich hatte befürchtet, dass die Frage nochmal auftaucht. Ich hatte den Ort von der schwedischen WP-Seite, hatte ihn aber nochmal im Netz überprüft und bestätigt gefunden. Leider habe ich vergessen, mir die Quelle zu merken, es war jedenfalls eine größere Snooker-Seite. Ich kann nochmal neu suchen, ich will nämlich mit den Vorsaisons weitermachen, aber das dauert noch ein oder zwei Tage. Gruß -- Harro von Wuff 18:44, 8. Jan. 2009 (CET)

alles klar, wollt ich auch schonmal aber hab im moment nicht so viel zeit für wiki. Aber wieso schreibst du eauf meine Benutzerseite, wenn ich bei dir zuerst geschrieben hab? Ich beobachtet die dann doch ;) naja egal macht ja nix, danke für die info ggf. such ich selbst nochmal. Gruß -- tmv23^-Disk-Bew 18:57, 8. Jan. 2009 (CET)

Das sind zwei Glaubensrichtungen: Wenn ich auf meine eigene Seite schreibe und es kommt keine Reaktion mehr, weiß ich nicht, ob ich nicht Selbstgespräche führe. Deshalb lieber direkt ansprechen. Außerdem vergesse ich selbst meistens das Beobachten. Und mit chaotischem Hin-und-Her habe ich kein Problem :-)

Ich habe Links aus einem Zeitungsarchiv: 1998, 1999, 2000. Laut snooker.org war es bis 96 in Edinburgh und zog dann wohl nach Malvern um. Das nostalgische Wühlen macht irgendwie Spaß, wo doch nur noch so wenige Turniere übrig geblieben sind. Zum Glück geht es morgen wieder los mit Snooker, man braucht doch einen Ausgleichssport neben dem ganzen Ski- und Wintergedöns ;-) Gruß -- Harro von Wuff 02:10, 10. Jan. 2009 (CET)

alles klar. ich hab das "Seite beobachten-Häckchen" automatisch gesetzt... Danke für die Links. WIntersportgedöns guck ich nicht (mehr)... Fußball, Handball, Billard, Rugby und zu Olympia alles... ^^ Gruß tmv23^-Disk-Bew 09:19, 10. Jan. 2009 (CET)

Nachtrag: Wenn du soviel Spaß am recherchieren hast: guck dir doch diese Liste mal an, die ich vor einiger Zeit erstellt habe: Liste der Snooker-Main-Tour-Turniere - ich hab grad festgestellt: z.B. Diese Charity Challange/der Nations Cup fehlen da leider und ich fürchte es sind nicht die einzigen Turniere, die fehlen; gerade was Einladungsturniere betrifft. Naja wenigstens was die Weltranglistenturniere betrifft, sind dein neuer 98/99 Artikel und die Liste identlich. Vielleicht kann dir diese Liste auch als als Überprüfung nützlich sein, wenn du die nächsten Jahre in Angriff nimmst. Musste gucken. tmv23^-Disk-Bew 09:38, 10. Jan. 2009 (CET)

Die Tabelle habe ich schon verwendet und sie ist wirklich sehr hilfreich. Allerdings ist das Problem, dass ich keine klare Definition kenne, welches denn Main-Tour- und welches sonstige Profiturniere sind. Ranking-Turniere sind ja immer eindeutig, aber Einladungsturniere nicht. Die en:-Seiten enthalten auch Widersprüche. Insbesondere bei Pot Black, der Premier League und den beiden Mannschaftswettbewerben ist mir nicht klar, ob und wann die überhaupt einen Sonderstatus hatten oder ob die in en: nicht einfach willkürlich aufgenommen wurden. Das Problem ist auch die Snooker Main Tour, für die es keinen en:-Artikel gibt. Die sprechen immer nur schwammig von "major events". Und 2008/09 haben sie dann ja jedes System aufgegeben. Und wenn man nur die einzelnen Turniergeschichten zurückverfolgt, ist auch nicht immer klar, wann das eine relevante Veranstaltung war und wann nicht. Wenn dir mal irgendwo eine offizielle oder zumindest eine brauchbare Main-Tour-Definition über den Weg läuft, her damit. Gruß -- Harro von Wuff 02:29, 11. Jan. 2009 (CET)

stimmt das ist leider manchmal nicht einfach rauszufinden obwohl der unterschied eigentlich eindeutig ist: Main Tour Turniere werden von der WSA organisiert - alles was nicht WSA ist (World Series of Snooker, Premier League, Paul Hunter Classics...) ist kein Main Tour Turnier. Bloß rauszufinden was in der Vergangenheit von wem organisiert wurde ist nicht leicht - vor dem Problem stand ich auch schon beim Erstellen der Tabelle... --tmv23^-Disk-Bew 10:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Post von Holger

soweit dies meine Zeit erlaubt, werde ich gern aushelfen. Mit Betonung auf den ersten Teil des Satzes. Evtl werde ich zu gegebener Zeit technische Fragen btrrfd wikipedia dann haben - und hoffe, deine Hilfe in Anspruch nehmen zu können. Du scheinst ja hier fast schon zu wohnen :)

Gruß Holger (nicht signierter Beitrag von 89.49.7.255 (Diskussion) )

Hallo erstmal,

naja wohnen ist übertrieben, aber ich glaub ich weiß inzwischen ganz gut Bescheid. Das man nur soviel beitragen kann, wie man Zeit hat ist völlig klar, ich hab gerade Semesterferien und daher etwas mehr Zeit, ausserdem bin ich auch schon seit knapp über ein Jahr dabei.

Zunächst eine Kleinigkeit: wenn du irgendetwas auf eine Diskussionsseite schreibst, hinterlasse am Ende deiner Nachricht vier Tilden (das sind die links neben der Entertaste wenn man AltGr drückt → ~~~~), damit hinterlässt du deine IP Adresse/Benutzernamen und das Datum. Ist wichtig, damit man sieht wer wann was geschrieben hat.

nun zum Billard: Um einen ersten Eindruck zu bekommen, was es hier schon zum Thema gibt und auch was noch fehlt empfehle ich dir das Portal:Billard! Einfach mal reinsehen, das ist da nach Rubriken geordnet und ganz praktisch wenn man einen Überblick haben möchte.

Wenns Fragen gibt oder auch Ärger mit anderen Benutzern gibt (bleibt gerade als Neuling manchmal nicht aus; lässt sich aber meist durch einen freundlichen Umgangston auf ein erträgliches Maß reduzieren) einfach Bescheid sagen. Fall du ICQ hast, adde mich sonst auch, da kann man im direkten Gespräch meist mehr erklären als durch Texte auf Diskussionsseiten. Alles Gute in der WP wünscht tmv23^-Disk-Bew 21:10, 20. Feb. 2009 (CET)

ok, dann mal los. Zunächst eine Frage: Wer liesst die Änderungen in Artikeln - und wer ist berechtigt, diese freizuschalten? Nur fürs Verständnis.... Eine Ergänzung auf die Schnelle: Im Bereich Aktuelle Weltmeister fehlt: English Billiards - Mike Russell (England) 2008 (nicht signierter Beitrag von Oimyakon (Diskussion | Beiträge) )

okay wie ich seh hast du jetzt schon einen Account eingerichtet, das ist schonmal top. Änderungen werden seit einiger Zeit in Wikipedia erstmal als Entwurf gespeichert, bis sie von einem Sichter bestätigt werden. Sichter wird man recht unproblematisch wenn man die sog. allg. Stimmberechtigung hat. Dazu muss man 300 Edits getätigt haben und seit 2 Monaten angemeldet sein. Mehr dazu hier. Ich bin Sichter und werd dir deine Edits auch sichten (die betreffenden Billardartikel sind eig. alle auf meiner Beobachtungsliste), solange du dazu noch nicht berechtigt bist. English Billards trag ich ein, danke für den Hinweis. Und denk auf Diskussionsseite auf die vier Tilden (siehe oben). --tmv23^-Disk-Bew 15:25, 22. Feb. 2009 (CET)

ok, hätten wir das geklärt. Wenn du gerade beim Einarbeiten der aktuellen champs bist: Dreiband Damen - Orie Hida (Japan) 2008 Snooker Damen - Reanne Evans (England) 2008 Sorry, fiel mir erst nach Absenden des letzten posts ein. Würde es nicht auch Sinn machen, die aktuellen Junioren Weltmeister aufzuführen - insofern eine Junior WM ausgetragen wird? Bekannt sind mir 4. TEST Oimyakon 15:41, 22. Feb. 2009 (CET)

Der Test mit den Tilden verlief schonmal positiv :D - Die Damen trag ich erstmal ein, langsam wirds aber auch ganz schön voll (und somit unübersichtlich). Ich denke Junioren müssen nicht unbedingt mit in die Tabelle. Ich werd mal sehen wie man das (auch designmäßig) am besten hinbekommt. --tmv23^-Disk-Bew 15:47, 22. Feb. 2009 (CET)

Wenn du soweit bist zwecks der Junioren - sag Bescheid. Ich mach dir eine Liste dann. Noch eine Ergänzung zu "Aktuelle Weltmeister" (so ist das, wenn man immer nur ein paar Minuten hier Zeit hat....): Russ.Pyramide - Arman Baklatschjan (Armenien) 2008 / Russ.Pyramide Damen - Natalja Trofimenko (Russland) 2008. "Russ.Pyramide" = Freie Pyramide, die Hauptdisziplin. Der Situation entsprechend, dass die anderen beiden Varianten (Kombin.Pyramide, Dynam.Pyramide) mehr und mehr an Bedeutung gewonnen haben, müsste man sie alle 3 aufführen (ähnlich 8-Ball, 9-Ball, 14/1), da auch dort jeweils ein aktueller Weltmeister existiert. In diesen Minuten wird gerade das Finale KP 2009 in Kasachstan gespielt - wäre das was für die news-Sektion?Oimyakon 18:16, 22. Feb. 2009 (CET)

Boah ich bin ja froh das ich in dir hier sonen Experten gefunden hab. Ich hab hauptsächlich ahnung von Snooker und Pool aber da hier außer Snooker alles noch ziemlich brach lag, als ich hier anfing, hab ich mich auch etwas mit Carambol beschäftigt und ein paar Artikel geschrieben. Von Russ. Pyramide hab ich dann allerdings gar keine Ahnung. Wie ist das eigenltich bei diesen (für Mitteleuropäer) exotischen Varianten wie Pyramide oder Kegelbillard etc. bzgl. des Verbandes? Läuft das unter WPA oder haben die eigene Verbände oder gar wie im Blackball konkurrierende? Naja Freie Pyramide trag ich dann erstmal ein (Herren und Damen) und den Rest lass ich unter Vorbehalt erstmal raus, bis ich mir was fürs Design überlegt hab. Und ja, wenns irgendwo einen neuen Weltmeister gibt kann das natürlich in die Newsrubrik. --tmv23^-Disk-Bew 19:16, 22. Feb. 2009 (CET)

Die bedeutendsten Pyramide Dachorganisationen sind das International Committee of Pyramid und das European Committee of Pyramid. Seit einem Vertrag mit der WPA 1999 läuft Pyramide seitdem unter deren Schirm.Oimyakon 20:11, 22. Feb. 2009 (CET)

alles klar danke für die Info. Ich klink mich jetzt erstmal aus - Welsh Open Finale gucken. Wie gesagt wenns Fragen gibt bzgl. Wiki dann frag ruhig. Schönen abend --tmv23^-Disk-Bew 20:38, 22. Feb. 2009 (CET)

Vielleicht wäre es sinnvoll, die Artikel zu den WMs 8-Ball, 9-Ball und 14/1 als "WPA Weltmeisterschaft......" zu überschreiben. Da sich alle 3 Artikel, wie letztens erwähnt, nur auf WPA sanctioned Turniere beziehen, ist diese Überschrift dann absolut unverfänglich. Für eine Gesamtübersicht aller WMs seit den Anfängen könnte ein neuer Beitrag dienen, wenn das Material dazu steht.......Oimyakon 22:13, 22. Feb. 2009 (CET)

ps: Kegelbillard (oder 5 Pins oder Birilli) fällt als Carom Disziplin unter die UMB.Oimyakon 22:16, 22. Feb. 2009 (CET)

ist was dran, da die Artikel allerdings schon vielfach verlinkt sind, würde ich eher die älteren WMs in die bestehenden Artikel eingleidern, aber unabhängig davon gibts glaube ich erstmal dringendere Probleme. Der Artikel Russisches Billard zum Beispiel ist noch sehr dünn und ich weiß auch nicht ob alles was da steht stimmt (der Artikel ist nicht von mir, ich habs nurmal groß mit dem engl. Wiki gegengelesen und kleine Sachen geändert). Ich glaube das wäre erstmal wichtiger als die ganzen alten Pool WMs oder auch als Junioren und Damen WMs. So aber jetzt bin ich wirklich weg für heute ^^

PS: Mal so interessehalber: woher kommt deine Sachkenntnis? Selber Spieler/Funktionär oder nur interessierter Laie? Ich bin letzteres. --tmv23^-Disk-Bew 22:23, 22. Feb. 2009 (CET)

Was das allgemeine Interesse angeht, widerspreche ich dir - aber du hast recht, die Pyramide Abteilung ist eher eine Katastrophe. Mit etwas Zeit aber geht das zu beheben. Journalist, Statistiker, Macher, Spieler, Funktionär - mit wechselnden Prioritäten, je nach Konsenz. :) Aber auch interessierter Laie - ebenfalls, je nachdem, was das Thema ist.Oimyakon 23:59, 22. Feb. 2009 (CET)

alles klar - das beste was ich jemals im Billard zustande gebracht habe war ein 13er Run im 14/1 ^^ aber zurück zu Wikipdia - der Snookerbereicht war schon bevor ich hier anfing (also vor einem Jahr) ganz änständig, im Gegensatz zum Rest. Im Bereich Pool hab ich schon viel gemacht (vgl. auch mein Artikelarchiv), aber ich habe halt keine Quellen ausserhalb des Internets und daher konnte ich im Historischen Bereich nicht viel machen. Im Carambolage hab ich mit Benutzer:Carambol jemanden mit Sachverstand gefunden, der in disesm Bereich auch öfter Artikel schreibt (zuletzt heute grad Coupe d'Europe) - Trotzdem gibts im Carambolbereich auch noch große Lücken, z.B. bei den Spielerartikeln (guck mal hier - das sind nicht besonders viele... Naja und von Pyramide/Kegelbillard ist ausser den Hauptartikeln zur Disziplin hier noch rein gar nichts zu finden. Achja etwas könnten wir gut gebrauchen: Bilder - bei Wikipedia darf man nicht Copyright geschützte Bilder einfaach hochladen sondern sie müssen entweder unter einer freien Lizenz sein (was leider selten ist, da die meisten Fotografen gar nichts davon wissen) oder halt selbst fotografiert und dann darfst du selber die Lizenz bestimmen. Wenn du also vlt. Bilder von z.B. Spielern, die schon einen Artikel aber kein Bild haben, oder auch von Tischen (Kegelbillard hat z.B. etwa noch kein brauchbares Bild vom Tisch selber) hast, dann würd ich dir das mit dem Upload erklären oder selber machen, je nachdem wie du magst. --tmv23^-Disk-Bew 12:25, 23. Feb. 2009 (CET)

Den Carom Bereich finde ich ganz ordentlich und umfangreich, was die Themenabdeckung angeht. Neben einigem wenigen, was sicher gern noch erscheinen könnte (Crystal Kelly 3 Cushion Invitational zB) gehen meine Fragen in diesem Bereich eher an die Historiker, betreffend einiger Dinge vor 1959. Man bekommt in Europa nur spärliche bis nichtssagende Auskünfte darüber. Es ist eher unwahrscheinlich, dies hier klären zu können - wenn doch, umso besser! Im Snookerartikel bzw bei den Bildern allgemein könnte ich noch mit einigen Details helfen - aber wie bei dir, brauche ich ebenfalls etwas Struktur, was das Abarbeiten von Stapeln angeht :)Oimyakon 19:44, 23. Feb. 2009 (CET)

So der Amtierende Weltmeisterbereich im Portal ist jetzt so umgestaltet, dass Herren und Damen nebeneinander sind. Dadurch gewinnen wir zudem etwas Platz in die Tiefe, den man mit neuen Weltmeistern auffüllen könnten. Die anderen beiden Pyramide-Spielarten z.B. oder Blackball (wobei es da ja das Problem gibt, dass es 2 Weltmeister gibt, einen von der WPA und einen von der WEPF). Ich hab zudem in den Artikeln zur 9-Ball WM und zur 10-Ball WM was reingeschrieben bzgl. der Probleme mit deer Austragung im letzten Jahr; wär mir auch ganz Recht wenn du da mal rüberlesen könntest ob das so in Ordnung ist. --tmv23^-Disk-Bew 23:12, 25. Feb. 2009 (CET)

9-Ball WM: Inhaltlich dürfte das stimmen. Ich würde die Erklärung der derzeitigen Probleme der Ordnung (und dem Kontext) halber in einen extra Absatz verpacken. Und wie schon erwähnt....political correctly müsste es grundsätzlich "WPA Weltmeisterschaft 9-Ball" heißen bzw aus dem Kontext heraus zu lesen sein. Es wird noch einige Zeit dauern, bis die Weltmeister vor 1990 mit einer seriösen Quelle darstellbar werden. Die derzeitigen Artikel zum 9-Ball aber erwecken den Eindruck, es gäbe seit 1990 überhaupt erst irgendeine Form von Verband - dem ist aber nicht so. Black Ball: Daß die Briten glauben, sie müssten der Welt Kultur beibringen, kann man sicher heute nicht mehr behaupten - mehrere Hundert Jahre Weltherrschaft aber haben ihre Spuren hinterlassen. Noch heute besitzen die Briten ein ausgeprägtes Selbstverständnis für die Dinge, was sicher auch ein Teil des Hintergrunds für das Chaos im Black Ball ist. Aus Gesprächen weiß ich, dass die Briten (sozusagen ist gleich WEPF) die Existenz anderer Verbände nicht interessiert. Die hardliner neigen auch dazu, das amerikanische 8-Ball zu verleugnen bzw zeigen kein Interesse daran, das Problem zu lösen, dass es sozusagen 3 Varianten 8-Ball auf der Welt gibt. Einem Alien, der die Erde besucht, hebt es die Fußnägel hoch.... Da wir das hier aber nicht zu verantworten haben, schlage ich vor, die jeweiligen Meister der jeweiligen Verbände aufzuführen. Im Groben gehören zur britischen Fraktion UK, Irland, Indien und Australien. Alles andere ist woanders organisiert. Das ist natürlich nur ein grobes Muster. Es gibt zB auch einige wenige Südafrikaner, die WEPF Sachen spielen, die meisten aus SA aber spielen das, wo "Blackball" dransteht, und nicht "Eight Ball" (nicht signierter Beitrag von Oimyakon (Diskussion | Beiträge) )

@9-Ball/Blackball: alles klar, ich kümmer mich beizeiten drum das zu ergänzen.

Mal was anderes: ich hab dir die Seite Benutzer:Oimyakon/Testgelände angelegt und den derzeitigen Russisches Billard Artikel dorthin kopiert. Wenn du mal Zeit und Muse hast kannst du dort in Ruhe alles vorbereiten. Da bei dem Artikel ja einiges im Argen liegt, denke ich dass es hilfreich ist, wenn man so etwas in erstmal auf der Benutzerseite vorbereitet. Ausserdem kannst du in deinem eigenen Benutzernamensraum (im Gegensatz zu Artikelnamensraum) erstmal einen halbfertigen Artikel zwischenspeichern und ein anderes mal weitermachen. Wenns Fragen bzgl der Wikisyntax gibt, einfach fragen, oder (was mir auch schon oft geholfen hat) den Quelltext von anderen Artikel ansehen und einfach im Benutzernamensraum rumprobieren. Ich werd jetzt bis heute Abend erstmal nicht verfügbar sein, nicht das du dich wunderst. Grüße --tmv23^-Disk-Bew 13:34, 26. Feb. 2009 (CET)

Ok, ich schaus mir nachher mal an. "Amtierende Weltmeister" gibt es noch weitere 6 (d.h. eigentlich noch viele weitere....40+, Team usw...., die besser in speziellen Artikeln der jeweiligen Disziplin aufgeführt werden könnten): Artistic Pool, Blackball, English Pool, Pyramide Dyn., Pyramide Komb. und Pyramide Team. Vorschlag: "Russ.Billard" in "Pyramide" umbenennen, die anderen beiden Pyramidedisziplinen passen dann nahtlos rein durch den jeweiligen Zusatz. Junioren-Weltmeister kann ich dir 6 geben. In vielen Disziplinen gibt es max. Kontinental-Junior-Meisterschaften, deswegen wrden es reell nicht viel mehr als 6 bis 9 sein.Oimyakon 15:50, 26. Feb. 2009 (CET)

Frage: Grundsätzlich hab ich das Einfügen eines Einzelnachweises per Fußnote verstanden. Wie genau funktioniert 1. das Einfügen eines links zu einer Website? 2. das Einfügen eines Verweises zu einem Artikel eines Magazines, Zeitschrift etc...? Was ich meine: Die Bezeichnung der Quelle muss ja nicht gleichbedeuten mit dem exakten link, da der meist ellenlang ist.... Danke!

Hallo, zum Thema Weblink gilt grundsätzlich, dass man ihn in einfache eckige Klammern setzt (im Gegensatz zu Wikipedia internen Stichwörtern die in doppelte eckige Klammern kommen).

[http://www.google.de] sähe also z.B. so aus: [2] - noch nicht wirklich gut. Man kan nach dem Link selber dem Link auch quasi einen Namen geben. Bsp.:

[http://www.google.de Dies ist ein Link zu Google] sähe also z.B. so aus: Dies ist ein Link zu Google

Damit das ganze als Einzelnachweis klappt muss man es natürlich in <ref> ... </ref> packen und am Ende das <references /> nicht vergessen.

Wenn man in einem Artikel einen Referenz/einen Weblink öfter setzen will, kann man ihm mit <ref name="...">...</ref> auch einmal einen Namen zuweisen um das Prozedere ab dem zweiten Gebrauch abzukürzen, aber das fühlt wohl zu weit jetzt.

Beachte auch die genaueren Richtlinien zum Thema Weblinks, die hier zu finden sind.

Ich hoffe die Frage ist verständlich beantwortet. Grüße --tmv23^-Disk-Bew 22:24, 27. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: Weblinks sollte man untereinander aufreihen, das geht nicht durch einmaliges Enterklicken im Quelltext. Am einfachsten ist es in der neuen Zeile ein * vor den Text zu stellen - das ist eine Art Stichpunktfunktion, der dann auch Absätze einrichtet. tmv23^-Disk-Bew 22:29, 27. Feb. 2009 (CET)

Noch ein Nachtrag: das "(Eng)" etc. ist unüblich hier. Entweder schreiben "der Engländer" oder "aus England" aber nicht so ein Klammern. In Tabellen wie z.B. im Artikel Mosconi Cup 2005, den du ja dankenswerterweise schon vervollständigt hast, hab ich hingegen Flaggen verwendet, was hier zwar auch einige Benutzer nicht so toll finden, aber was ich eigentlich ganz gut und sinnvoll finde. Das geht über den Befehl {{flagicon|Landesname (auf Englisch)}} also etwa {{flagicon|Germany}} für Vorlage:Flagicon. Achtung: einige haben da leider ihre Besonderheiten, so heißt es etwa {{flagicon|the Netherlands}} (ohne "the" gehts nicht).

noch 2 Sachen: ein <references /> reicht völlig aus ;) und daß schreibt man neuerdings mit ss. --tmv23^-Disk-Bew 23:09, 27. Feb. 2009 (CET)

...wahrscheinlich hatte mich der Hilfe-Text etwas abgeschreckt - allmählich läuft das Technische - und ist lapidarer als befürchtet :) Die neue dt.Rechtschreibung ist mir egtl geläufig, vielleicht schlich sich Veraltetes wieder ein beim Durchforsten meiner Archive...:) Übrigens eine Bitte: Wenn der neue Entwurf zu "Billard" hochgeladen wird....ich habe dort Karambolage mit "K" geschrieben. Ich kenne Karamboler, die wegen eines "C" am Anfang nicht mehr mit mir sprechen :)....da es hier aber, wie mir egtl auch, mit "C" geläufig ist, ändere bitte die wenigen entsprechenden Stellen. Danke. Oimyakon 23:19, 27. Feb. 2009 (CET) ....Kommando zurück - ist geändert....Oimyakon 23:29, 27. Feb. 2009 (CET) ...ps: Wie meinst du das "...nur ein "? Bitte beachten: Das mit der Verkettung (mehrere verschiedene Verweise auf eine Quelle) muss ich mir erst mal noch durchschauen....Oimyakon 23:33, 27. Feb. 2009 (CET)

alles klar. wegen dem Rechtschreibzeugs hab ich ein kleines Helferlein, dass mir potentielle Rechtschreibfehler markiert. Falls du das auch haben möchtest - das geht unter Einstellungen (ganz oben rechts neben Eigene Diskussion) und dann im Reiter bei Gadgets und dann das zweite Häckchen setzen ("Die Wikipedia-Rechtschreibprüfung prüft Artikeltexte gegen eine Liste von Fehlschreibungen und markiert Fehler rot (nicht für langsame Internetanbindungen empfohlen)."). anschl. Bestätigen. Sind auch noch andere ganz nützliche Sachen bei, die ich aber dir als noch relativem Neuling hier nicht unbedingt empfehlen würde weils erstmal irritiert. Das mit references guck ich mir jetzt mal kurz an dann schreib ich dazu auch noch was --tmv23^-Disk-Bew 23:36, 27. Feb. 2009 (CET)

es ist so: egal wieviele Referenzen du im Artikel einbaust, es werden am Ende alle angezeigt, wenn du am Ende <references /> hinschreibst. Beispiel: Der Artikel In Rainbows (komm nur drauf weil das mein allererster Artikel war und er inzwischen mit dem Prädikat "Lesenswert" ausgezeichnet wurde) hat 40 Referenzen, aber ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise am Ende listet sie alle auf. Man muss nicht 40mal <references /> hinschreiben. Ich kam da drauf, weil du im Billardartikel (wenn ich mich nicht verguckt hab) fünfmal <references /> hingeschrieben hast. Das hat nichts mit Verkettung zu tun, dass ist nur dafür da, wenn man eine Quelle an mehreren Stellen anführen will. Das wird dann im unteren Teil mithilfe von Buchstaben gekennzeichnet. (Im genannten Beispielartikel In Rainbows habe ich also Referenz Nummer 7 und 8 dreifach verwendet (daher das abc) und Nummer 9 und 17 doppelt (entsprechend ab). Den Rest habe ich "normal" (also nur einmal) verwendet.

Wenn du grad nicht verstehst wovon ich hier sabbel macht's auch nichts, ich werd jetzt besser erstmal schlafen - bin ja selber schon ganz durcheinander ^^ --tmv23^-Disk-Bew 00:45, 28. Feb. 2009 (CET)

Aah...alles klar.....übrigens, der Teil "Geschichte" in "Billard" ist noch nicht ganz stimmig. Einiges taucht mehrfach auf, anderes ist nicht hinreichend aus dem Zusammenhang heraus nachvollziehbar - durch die Einarbeitung mehrerer. Der Abriss von den 50ern zu heute ist ebenfalls zu krass. Asien fehlt komplett. Ich mach dir mal noch einen polierten Vorschlag später.Oimyakon 11:14, 28. Feb. 2009 (CET) Und wie machen wir das jetzt mit den Amt.Weltmeistern? Herren und Damen in der bestehenden Tabelle unten ran setzen und Junioren evtl extra?Oimyakon 11:16, 28. Feb. 2009 (CET)

@Billard-Artikel: tu das @Amt. Weltmeister: Herren und Damen haben ja jetzt ihren festen Platz in 2 Spalten, neue Disziplinen können noch (nach Alphabet) einsortiert werden; aber Junioren passen einfach nicht rein vom Platz her. Allerdings kannst du natürlich Artikel alá Dreiband-Weltmeisterschaft der Junioren etc. anlegen, aber auch hier denke ich, dass es erstmal dringendere Probleme gibt. --tmv23^-Disk-Bew 12:50, 28. Feb. 2009 (CET)

So machen wirs..... Grundsätzlich macht es Sinn, vom Groben ins Spezielle zu gehen - ein Nebeneffekt ist dabei auch, daß man dann entscheiden kann, wofür überhaupt (momentan) weitere Artikel notwendig sind. Oimyakon 13:33, 28. Feb. 2009 (CET) Übrigens für den Kalender: Im März findet die European Team Championship (Snooker) und die European U19 Championship (Snooker) statt. (insgesamt 19.03.-28.03., wird nacheinander gespielt)Oimyakon 13:37, 28. Feb. 2009 (CET)

Artistic Pool fänd ich z.B. wichtig. da das so unschön rot ist in de Übersicht. Ist English Pool wirklich gängig oder sollte man nicht lieber "Blackball (WPA)" und "Blackball (WEPF)" schreiben? Will sagen: Hat English Pool abweichende Regeln zu Blackball? Wenn ja dann hats auch nen eigenen Artikel verdient. Überhaupt: der Artikel Blackball ist auch noch nicht alzu dolle von der Qualität her. Sowas fänd ich errstmal wichtiger als Junioren WMs.

PS: hast du eigentlich noch mehr "Spielpläne" (z.B. von den älteren Mosconi Cup Turnieren, Pool-WMs etc.)? Im Internet findet man nur die letzten 3-4 Jahre.

PPS - trag ich ein --tmv23^-Disk-Bew 13:42, 28. Feb. 2009 (CET)

English Pool ist ok, es zeichnet eindeutiger, was gemeint ist. Erstens bezeichnen die das selbst so, zweitens ist die Verwirrung eh schon groß genug........Blackball Artikel: Auch damit hatte ich in den letzten Jahren zu tun, allerdings sind Recherchen hierzu schwierig, da die Verbände auch ziemlich blocken, da jeder für sich das "Wahre" beanspruchen will. Zu diesem Artikel geh ich erst, wenn 100% abgesicherte Infos da sind.........Artistic Pool werde ich einen Artikel machen, das aber später........Ich werde immer dann, wenn ich fehlende Ergebnisse und Infos sehe, mich da ran machen oder dir Bescheid geben........Ich hatts glaub ich schon mal erwähnt - bei der Fülle an Fakten und Aspekten geht das nur mit System :).......Einige weitere "Verbände" (Kontinental): Asian Pocket Billiard Union (APBU), Asian Confederation of Billiard Sports (ACBS), Confederacion Panamericana de Billar (CPB), African Billiard & Snooker Association (ABSA).... bitte trage sie erst mal ein (ich weiß das mit den Punkten noch nicht), wenn es einen link gibt, verlinke ich das dann.....Oimyakon 14:01, 28. Feb. 2009 (CET) ooops....die EPBF fehlt auch: European Pocket Billiard Federation Oimyakon 14:12, 28. Feb. 2009 (CET)

guck mal HIER bzw. HIER, da sind die bereits alle verlinkt (aber halt noch rot leider). Das Portal soll ja nur erstmal eine Übersicht darstellen; alle internationalen Verbände die es gibt, sprengen hier ganz einfach den Rahmen. --tmv23^-Disk-Bew 14:19, 28. Feb. 2009 (CET)

Sie sprengen nicht den Rahemn, da sie begrenzt sind. ausserdem hast du die CEB aufgeführt, das ist ein europäischer Verband und ebenfalls Unterverband der UMB. Wenn, dann musst du alle continentals weglassen und WELTVERBÄNDE hinschreiben. Dann solltest du aber auch die WPBA weglassen, das ist ein US Damen Profi Verband mit keinerlei Anspruch auf american oder world. Zweitens machst du dann auch die Besucher darauf aufmerksam, dass da mal was zu geschrieben werden könnte, wenn noch rot - ist nur von Vorteil. Oimyakon 14:24, 28. Feb. 2009 (CET) was wirklich den Rahmen sprengen würde, wären die nationalen Verbände - die sollten in der Tat bei den continentals auftauchen...Oimyakon 14:26, 28. Feb. 2009 (CET)

na fein. National hab ich jetzt nur die deutschsprachigen Länder und das wollt ich auch so lassen. Ich ergänze die anderen mal eben --tmv23^-Disk-Bew 14:29, 28. Feb. 2009 (CET)

done. Ich hab die jetzt nicht soritert; wenn dir eine sinnvolle Sortierung einfällt dann sag an ^^ --tmv23^-Disk-Bew 14:34, 28. Feb. 2009 (CET)

Ich würde es so lassen. Man könnte noch in WELT und KONTINENTAL unterscheiden, doch uns würde es nicht gelingen, eine 100% eindeutige Einordnung vorzunehmen, die Erklärung dafür würde jetzt zu weit führen. Mir fallen noch 4 ein, die da rein müssen. Reiche ich nach.....Oimyakon 14:42, 28. Feb. 2009 (CET)

Australian Billiards & Snooker Council (ABSC), International Committee of Pyramid (ICP), European Committee of Pyramid (ECP), Asian Carom Billiard Confederation (ACBC) erst mal weg für paar Stunden, bis später! Oimyakon 14:53, 28. Feb. 2009 (CET)

Vorschlag: wie wärs wenn wir nur die abk. hinschreiben (der link geht dann natürlich aufs ausgeschriebene Lemma)? Das spart Platz und macht es imo übersichtlicher. Und Kontinental/Global sollte man dann auch einführen. Ich glaub ich schreib nachher mal nen Artikel zur EPBF, dann ist schonmal ein Link mehr blau. --tmv23^-Disk-Bew 15:02, 28. Feb. 2009 (CET)

Nach check: Wir können in WELT und CONTINENTAL unterscheiden. Ausgschrieben lassen, da die Abkürzungen erstens wie ein Code aussehen (über mehrere Zeilen) und zweitens auch wiederspiegelt, dass es überall worldwide zuständige Stellen gibt = Billard ist Weltsport. WELT ist: WCBS, UMB, WPA, ICP, WEPF, WPBSA, WSA, IBSF, alles andere sind continentals. jetzt aber wirklich weg seiend....Oimyakon 15:22, 28. Feb. 2009 (CET)

Zwecks der Welt- und Kontinental-Verbände mache ich dir morgen mal eine definitive Gesamtliste, um für das Design einen Überblick zu haben. FRAGE: Wie mache ich ein Bild in einen Artikel?Oimyakon 23:04, 28. Feb. 2009 (CET)

okay der Reihe nach:

1. GLÜCKWUNSCH zum ersten eigenen Artikel! War schon recht ordentlich, ich hab lediglich die Kategorie und den englischen Artikel verlinkt. Ist jetzt natürlich auch auf meiner Beobachtungsliste. Weiter so
2. Verbände: Da das ja dann noch mehr werden, als jetzt schon im Portal aufgeführt sind, tendiere ich immer mehr dazu nur die Abkürzungen hinzuschreiben. Wer genaueres wissen will kann dann ja auf den entsprechenden Artikel klicken. Andere Portale machen das auch per Abkürzung (z.B. Portal Fußball und Portal Handball) ich seh da inzwischen deutlich mehr Vor- als Nachteile
3. Bilder: das kommt drauf an. Ist das Bild denn schon hochgeladen bei Wikipedia oder bei den Commons? (Falls du nicht weiß was die Commons sind: das ist eine Art Bilderarchiv für alle Wikipedias (also auch die fremdsprachigen) damit man nicht alles mehrfach hochladen muss. Allerdings sind da Logos etc. nicht erlaubt, weils da rechtlich Probleme gibt - so genau kenn ich mich da auch nicht aus). Wenn das Bild schon hochgeladen ist, geht das relativ einfach, das erklärt sich dann schnell. Beispielsyntax: [[Datei:Bildname.jpg|thumb|Untertitel]] Datei als Schlüsselwort, der Dateiname ist dann logischerweise Bildspezifisch, das .jpg (oder andere Formate) gehört auch noch zum Dateinamen, das |thumb bedeutet, dass das Bild rechts und gerahmt erscheint, und der Untertitel ist dann wieder belibig. Bei Bedarf kann man noch ein |250px (oder jede andere Zahl) ergänzen, dass steht dann für die Bildgröße in Pixeln. Wenn das Bild noch nicht hier hochgeladen wird, dann wirds ein bisschen haarig, das ist nicht in 2-3 Säzen zu erklären. --tmv23^-Disk-Bew 23:14, 28. Feb. 2009 (CET)

---> Ich bin jetzt erstmal offline, hab dir deine Version von Billard hierher kopiert und THWZ angesprochen bzgl seiner Rückgängigmachung. Wir kriegen das schon hin, die Formulierungen sollten z.T. etwas neutraler sein, aber das klären wir morgen genauer. Nicht gramen, das wird schon! Bin off für heute. --tmv23^-Disk-Bew 23:33, 1. Mär. 2009 (CET)

Was den "Billard" Artikel (speziell Geschichte) angeht, mache ich da in meinem Benutzerraum weiter oder direkt am Artikel (weitere Quellen usw...)? Noch 2 Vorschläge: Dass generell beim Billard mit der weißen Kugel gestoßen wird, ist nicht korrekt. Bei zB einigen Pyramide- sowie vielen Carambolage-Disziplinen wird entweder gar nicht, oder nur von einem (nicht beiden) Spieler die Weiße als Spielball benutzt (Carambolage: Der andere nimmt dann die Gelbe als Spielball). Ich würde den Satz komplett streichen......Aspekt 2: Dass die englische Schreibweise "billiard" falsch sei, ist ein grenzwertiger Satz, da diese Schreibweise auch in D verwendet wird wenn es im Deutschen keine Entsprechung gibt, zB pocket billiard, English Billiards usw.... Wie wäre es mit einer Umformulierung? ZB dass im Deutschen so, im Englischen so....Oimyakon 10:51, 6. Mär. 2009 (CET)

ich denke wenn es kleine Änderungen sind (einzelnachweise nachtragen oder alles unter 1-2 Sätze) kannst du es problemlos gleich im Artikel machen. Zu den weißen Bällen: Was hältst du von der Formulierung "In den meisten Disziplinen wird der weiße Spielball gestoßen..." ? Zu Billiard: da befürworte ich deinen Vorschlag. --tmv23^-Disk-Bew 12:29, 6. Mär. 2009 (CET)

Nimmt man alle Einzeldisziplinen der einzelnen Varianten, dann ist sogar fraglich, ob in der Mehrheit ausschließlich die Weiße der Spielball ist (bedingt durch die vielen Carom Disziplinen). Im Carom und EB ist zwar auch ein Kugelsatz mit einer Weiße und einer markierten Weißen gebräuchlich, aber genauso oft sieht man noch Weiß und Gelb (+ Rot) bei beiden Varianten. Ich würde den Satz ganz weglassen - zumal die Disziplinen ja ausführlich in den Regeln beschrieben werden in den "Fach"artikeln.Oimyakon 12:44, 6. Mär. 2009 (CET)

nagut überzeugt. Dass mit dem gelb/weiß weiß-markiert/weiß steht ja auch im Carambolage-Artikel so drin. --tmv23^-Disk-Bew 13:01, 6. Mär. 2009 (CET)

Mit der AAPA und WLBSA dürften wir allmählich die Vollzähligkeit der Verbände erreicht haben. Soweit ich dazu komme (und sie dann nicht inzwischen blau sind), werde ich die roten nach und nach verartikulieren.Oimyakon 17:50, 6. Mär. 2009 (CET)

klasse. soweit ich das sehe fehlen noch Billiard Congress of America (BCA) & Oceania Pocket Billiard Association (OPBA). Hast du ne Idee wie man die auf der Portalseite am günstigsten anordnet? Noch sind sie ja recht wahllos durcheinander. --tmv23^-Disk-Bew 18:25, 6. Mär. 2009 (CET)

Beides Kontinental: Inwieweit der BCA wirklich ganz Nordamerika repräsentiert, bin ich nicht ganz sicher, da die American Cue Sports Alliance zB ausdrücklich auch Canada erwähnt. Da der BCA für die WPA aber offziell sozusagen als NA Vertreter steht, ist er wohl eher für NA stehend......BCA hinter EBSA, OPBA ganz hinten (mein Vorschlag)Oimyakon 18:57, 6. Mär. 2009 (CET)

Durch die Verbände wusel ich mich morgen nochmal, für heute hab ich mir vorgenommen aus Snookerartikeln dieser Art solche hier zu machen (also die Weltranglistentabellen jeweils zu ergänzen). --tmv23^-Disk-Bew 19:04, 6. Mär. 2009 (CET)

Defaultsort/Sortierung

Hallo. Ich will dir nur kurz folgenden Passus aus Hilfe:Sortierung ans Herz legen: Werden zwei Worte durch einen Bindestrich oder ein Apostroph getrennt, so wird das Satzzeichen weggelassen und die beiden Worte zu einem zusammengezogen. Danke. --Århus 14:54, 7. Mär. 2009 (CET)

ok danke. Ich dachte es ging nur um die Umlaute, ich behebs eben. --tmv23^-Disk-Bew 14:56, 7. Mär. 2009 (CET)

ich seh grad du hast schon - sry für die Umstände --tmv23^-Disk-Bew 14:57, 7. Mär. 2009 (CET)

Dreiband-Weltmeisterschaft für Nationalmannschaften 2009

Hallo Tmv23.

Du hast diesen Artikel eingestellt und als Kategorie auch Viersen angegeben. Dadurch erscheint er auch unter den Neuen Artikeln für das Portal Nordrhein-Westfalen. Da ich keine Ahnung hatte, um was es sich handelt, habe ich ihn mal aufgerufen. Nach dem ersten Absatz war ich jedoch nicht schlauer. Könntest du für Ahnungslose mal reinschreiben, dass es sich um Billard handelt? Beste Grüße --Sebastian Mehlmacher 17:48, 10. Mär. 2009 (CET)

done. tmv23^-Disk-Bew 18:03, 10. Mär. 2009 (CET)

KEB:Chiang-Kai-shek-Gedächtnishalle

Hi Tmv23,

von "meiner" Chiang-Kai-shek-Gedächtnishalle ist nun eine leicht beschnittene Version nominiert, die etwas besser ankommt. Die vorherige Nominierung wurde beendet - daher ist deine Aussage bzgl des PROs für beschnitten als auch unbeschnitten leider rausgeflogen. Willst du evtl nochmal voten? :-) --AngMoKio 22:43, 11. Mär. 2009 (CET)

da kann man drüber reden ;) tmv23^-Disk-Bew 23:54, 11. Mär. 2009 (CET)

Englischer Artikel: Hurricane Festival

Moin! Ich würde mich freuen, würdest Du Dich hier beteiligen: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Robby.is.on#Hurricane_Festival. Gruß, -Robby.is.on 13:30, 15. Mär. 2009 (CET)

sure. tmv23^-Disk-Bew 14:06, 15. Mär. 2009 (CET)

Qotsa

Okay, hab den Link angegeben.--Jan-Philipp Bureik 16:10, 29. Mär. 2009 (CEST)
P.S. Und danke für den Hinweis. --Jan-Philipp Bureik 16:11, 29. Mär. 2009 (CEST)

Snooker-Boxen

Hallo Tmv23,

ich bin die WM-Teilnehmer durchgegangen und habe bei den Spielerboxen dann jeweils von der vorhergehenden abgeschrieben. Hab zwar auch die Abweichungen bemerkt, wollte aber nicht nochmal alle durchgehen. Bin bei der Gestaltung eigentlich leidenschaftslos, die Vorlage:Infobox Snookerspieler hast du ja schon entsprechend geändert, das ist gut so. Evtl. fehlt noch ein Quellenhinweis beim höchsten Break? Hat halt jeder so seine Spezialitäten, ich mache derzeit vor allem WM-Ergebnisdienst ;-)

An die Portalinfo versuche ich zu denken, wenn ich mal wieder was anlege, bei meinem Musikportal muss ich da aber auch fast alles selbst machen, da kann man sich nie auf die Autoren verlassen. Übrigens gehören auch die Vorrunden zur WM (wegen dem Kommentar zum höchsten Break von Gould), gibt ja auch Punkte für, die letzten 32 sind nur die "televised stage". Hat also so schon gestimmt, aber wenn das nicht in der Box steht, auch okay. Gruß und viel Spaß beim WM-Marathon -- Harro von Wuff 02:20, 20. Apr. 2009 (CEST)

ach nu haste auf meine Disk geschrieben, daher antworte ich mal auch hier. Zum Break von Gould: im Idealfall sollta man dann aber Qualifikation Weltmeisterschaft oder so schreiben, wie das auch im Artikel Maximum Break umgesetzt ist. WM-Ergebnisdienst mach ich nach Möglichkeit auch (hatte gestern 2x BK wegen dir ;) - Infoboxen würd ich sonst vorschlagen, dass wir uns NACH der WM nochmal kümmern und dann auch die Centuries/Erfolge mit-aktualisieren usw sonst sind das wieder so viele Mikroedits, was ja nicht Not tut. Gruß --tmv23^-Disk-Bew 17:40, 20. Apr. 2009 (CEST)

"Maximum Break" ist okay, aber in dem Kasten reicht eigentlich die Jahreszahl, wenn überhaupt, normalerweise gehört das ja auch nochmal in den Text. Zum Glück haben wir keinen Session- oder Frameticker wie in en:, aber das Matchergebnis muss sofort rein, das lasse ich mir nicht nehmen, und so langsam wie Eurosport bin ich da nicht ;-)

Vor dem Saisonhöhepunkt waren mir die Boxen nochmal wichtig. Letztes Jahr nach der WM habe ich schon ein paar Spielerbiografien um das Saisonfazit erweitert, sowas wäre vielleicht wieder sinnvoll - inklusive Boxenupdate versteht sich. Wir müssen nur dranbleiben, wenn der letzte Ball gelocht ist, besteht die Gefahr, dass schnell das Interesse weg ist, so ist es leider bei vielen Sportarten in der WP. Gruß -- Harro von Wuff 13:38, 21. Apr. 2009 (CEST)

mein Vorschlag mit den Breaks wäre: nur die Punktzahl des höchsten Breaks in die Box und bei Maximums wie oft. Keine Jahre oder Turniere wo das erzielt wurde. Alles andere frisst unnötig Platz. Ich werd auch nach der WM weiter im Snookerbereich arbeiten; bei mir ist nur das Problem, dass ich grad im Studium etwas eingespannt bin und die Poolbillard-Europameisterschaft 2009 läuft gerade auch (die ich fast im alleingang aktualisisere), und daher meine Zeit für Snookergucken nicht so groß is wie ichs gerne hätte. Und wegen der Referenzierung der höchsten Breaks müssen wir mal sehen - im Regelfall ist das ja eh Worldsnooker. Man könnte dieser Referenz natürlich einen Namen geben und dann doppelt in der Box dahin verweisen, aber ob das den Aufwand wert ist weiß ich nicht so recht. --tmv23^-Disk-Bew 16:24, 21. Apr. 2009 (CEST)

Willkommen im Team...

...Herr Mentor und viel Spaß beim Betreuen. Nun geht es dort weiter, bei Fragen einfach fragen. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:42, 22. Apr. 2009 (CEST)

Auch von mir alles Gute und ein gutes Händchen. Als Mentor kann man sehr viel Freude haben wenn man will. Ich habe mit meinen Mentees durchweg viel Freude sie geben mir alles was ich an Zeit in sie investiere in Form von Freude zurück, dadurch wird mancher Ärger den man ansonsten hat wieder weggespült. LG --Pittimann besuch mich 10:58, 22. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die freundllichen Worte und natürlich auch die vielen Pro-Stimmen (mit einstimmig hab ich nun wirklich nicht gerechnet). --tmv23^-Disk-Bew 17:40, 22. Apr. 2009 (CEST)

Du hast Post. Gruß --Pittimann besuch mich 18:04, 22. Apr. 2009 (CEST)

danke für die Info - hab geantwortet :) tmv23^-Disk-Bew 19:26, 22. Apr. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Tasobi

Hallo Tmv23! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Euku:^⇄ 15:33, 26. Apr. 2009 (CEST)

ich weiß, ich hatte ihn gestern auf seiner Disk angesprochen, weil er neu ist und an ähnlichen Themen arbeitet wie ich (Snooker), da bot sich das quasi an. Ich hab ihn grad übernommen. Trotzdem Danke für den Hinweis. --tmv23^-Disk-Bew 15:36, 26. Apr. 2009 (CEST)

Kommunikation

Hallo Tmv23! Das hat ja schnell geklappt. Danke!! Habe leider kein icq.. Ist es so kompliziert? Habe Skype... --Mrs robinson 23:32, 27. Apr. 2009 (CEST)

auch kein Problem - allerdings bin ich in skype seltener online als in icq. mein name dort ist de-tmv23. Grüße --tmv23^-Disk-Bew 15:59, 28. Apr. 2009 (CEST)

WP:DÜB

Hallo Tmv23. Ich habe gesehen, daß auf deine Anfrage "Was ist mit meiner Kamera los ?" bei DÜB keine Reaktionen mehr eingegangen sind und deshalb vermute daß diese damit erledigt ist. Magst du bitte mal rüberspringen und diesen {{Erledigt|}} Baustein einfügen ? Dann kann es brav archivert werden. Beste Grüße Richard --Richard Bartz 01:38, 5. Mai 2009 (CEST)

oja hatte ich ganz vergessen. danke für den hinweis ich erledige das sofort tmv23^-Disk-Bew 18:45, 5. Mai 2009 (CEST)

Archivierung WP:KEB

Hallo tmv23,
im Nachhinein einmal Danke für deine Hilfe bei der Archivierung vom Hamburg-Moorburg Gasturbinenkraftwerk. Gibt es aber einen bestimmten Grund dafür, dass du es schon vier Tage vor Ende der Abtimmung archiviert hast? Gruß, --kaʁstn 21:09, 22. Mai 2009 (CEST)

Hallo, laut Abstimmungskriterien kann ein Bild sogar schon nach 1 Woche archiviert werden. Ich zitiere:

Zeichnet sich schon nach einer Woche ein eindeutiges Abstimmungsergebnis ab, kann die Auszeichnung bereits vorher geschehen: Erhält ein Bild mindestens zehn Pro-Stimmen und mindestens fünf mal so viele Pro- wie Kontra-Stimmen, so kann es zu den Exzellenten gestellt werden. Umgekehrt gilt, dass ein Bild, das nach einer Woche mindestens fünf Kontra-Stimmen und mindestens doppelt so viele Kontra- wie Pro-Stimmen erhalten hat, aus dieser Liste genommen werden kann.

Das war hier gegeben, daher auch eine vorzeitige Archivierung. Solche vorzeitigen Archivierungen sind eigentlich gängige Praxis, daher verwundert mich die Frage ein bisschen. --tmv23^-Disk-Bew 21:38, 22. Mai 2009 (CEST)

Wieder was gelernt, das hatte ich wohl überlesen. Danke für die schnelle Antwort. --kaʁstn 22:04, 22. Mai 2009 (CEST)

Kein Grund zur Ursache ;) Grüße --tmv23^-Disk-Bew 22:12, 22. Mai 2009 (CEST)

Chrom(III)-sulfat

Hallo Tmv23, m.E kannst Du den Artikel gerne im jetzigen Zustand freisetzen. Trag ihn bei der WP:Redaktion Chemie dann gerne als neuen Artikel ein. Andere werden dann gerne Ergänzungen vornehmen. Weiteres Warten erscheint mir nicht sinnvoll ... Sei mutig. Viele Grüße --JWBE 22:52, 24. Mai 2009 (CEST)

ja danke für das Lob, aber es gibt da noch eine Unklarheit, die ich erst noch recherchieren will. Aber kommende Woche werd ich ihn dann reinstellen. Gruß --tmv23^-Disk-Bew 23:01, 24. Mai 2009 (CEST)

jetzt im ANR. --tmv23^-Disk-Bew 19:20, 27. Mai 2009 (CEST)

Sieht doch recht ordentlich aus. Viele Grüße --JWBE 10:19, 28. Mai 2009 (CEST)

Sorry

Hallo Tmv23,
ich wollte mich mal kurz dafür entschuldigen. Kurze Zitierung der aktuellen Kanidadtur vom Wismut:

ich weiß ich hab selber mitgewählt. wo ist das problem? bei vielen abwahlen wird argumentiert mit "erstmal was besseres vorlegen" - hier haben wir jetzt ein (imo) besseres bild, dann kann man doch trotzdem abwählen auch wenns erst ein halbes jahr her ist, oder?!? --tmv23-Disk-Bew 17:49, 7. Jun. 2009 (CEST)

Stimmt! Damit auch zum Pro überzeugt :) --kaʁstn 17:53, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ich hatte dich falsch verstanden. Ich dachte, du sagtest „dann kann man doch trotzdem abwählen auch wenns erst ein halbes jahr her um ist“.
Sorry wegen der unnötigen Abwahl. Gruß, --kaʁstn 19:02, 8. Jun. 2009 (CEST)

kein Ding, ich hätt auch nachsehen können, und letztendlich isses ja auch brotegal, ob da jetzt eine gescheiterte Kandidatur mehr oder weniger im Archiv lungert ;) Gruß --tmv23^-Disk-Bew 19:16, 8. Jun. 2009 (CEST)

Stimmt, ich wollte es aber nur mal sagen. Gruß, --kaʁstn 20:38, 8. Jun. 2009 (CEST)

Photos von Briefmarken

Hallo Tmv23,

kannst Du bitte hier mal vorbeischeunen ? Kannst Du mir darüber etwas sagen ? Gruß, -- Alchemist-hp 13:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

dort geantwortet. Gruß --tmv23^-Disk-Bew 16:52, 17. Jun. 2009 (CEST)

Das große ABC eines neuen Lemmas

Ich sollte Dich ans Skypen mit mir morgen erinnern :-) Wann war das noch gleich, geht eher später so gegen 21 Uhr? Wäre super!!! -- Mrs robinson 18:03, 15. Jul. 2009 (CEST)

ja so ca. - 20.00 wär auch ok aber viel früher schaff ichs nicht. ich geh einfach in skype wenn ich da bin und dann werd ich ja sehen. gruß tmv23^-Disk-Bew 19:55, 15. Jul. 2009 (CEST)

20.00 uhr perfekt -- Mrs robinson 12:35, 16. Jul. 2009 (CEST)

tut mir ganz doll leid, aber mir ist leider was dazwischengekommen. ich hoffe du liest das noch. is zwar doof das wir jetzt schon das xte mal den termin verschieben müssen, aber es geht leider nicht anders. ich könnte morgen/übermorgen anbieten... gruß und nochmals sry --tmv23^-Disk-Bew 14:20, 16. Jul. 2009 (CEST)

nichts für ungut. ich glaube wir müssen nicht unbedingt skypen, da ich im Moment nur zwei konkrete Fragen habe, die Du mir vielleicht auch auf meiner Diskussionsseite beantworten kannst: Wie richtet man eine Redirection für einen Artikel ein? Wie kann man einen Wikilink zu einer bestimmten Sektion eines bestimmten Artikels setzen? Merci im Voraus! --Mrs robinson 10:30, 27. Jul. 2009 (CEST)

okay - Redirect ist geht so: Du gibstden Begriff in das Suchfeld ein von dem aus auf deinen Artikel redirectet werden soll und klickst dann auf den noch roten Link als ob du ein neuen Artikel starten wollen würdest. Und alles was du da nun reinschreibst ist #WEITERLEITUNG [[Artikelname]] wobei Artikelname natürlich durch das Stichwort auf das der Artikel verweisen soll ersetzt wird. Das ist schon alles. Das mit der Weiterleitung zu einer bestimmte nSektion geht auch recht einfach. Normalerweise verlinkt man ja so: [[Artikelname]]. Um einen Unterabschnitt zu verlinken schreibt man stattdessen [[Artikelname#Name des Unterabschnittes]]. Weil das noch ein bisschen doof aussieht im Artikel dann mit der Raute drin macht man meist noch so etwas: [[Artikelname#Name des Unterabschnittes|Anzeigetext]]. Gruß tmv23^-Disk-Bew 10:41, 27. Jul. 2009 (CEST)

Portal:Billard/Fehlende Artikel

Ist das Billad-Portal das einzige, das eine strenge Reihenfolge bei der Artikelanlage hat? Ansonsten ist mir die Entfernung unerklärlich und kann dies missdeuten als unkollegiales Verhalten. Die Erfolge erfüllen die WP:RK --Atamari 09:58, 7. Aug. 2009 (CEST)

Außerdem ist dieser Verein ein Fehlender wenn es um den Wuppertaler Leistungssport geht, siehe diese Erwähnung. --Atamari 10:00, 7. Aug. 2009 (CEST)

nein das hat nichts mit strenger Reihenfolge zu tun, ich wüsste nur nicht warum ausgerechnet dieser Verein (von dem ich im meinem Leben noch nie was gehört hab - und ich kenne einige Billardvereine) in der Fehlenden-Artikel-Liste stehen sollte. Der ist sicher nicht bedeutender als der BC Elversberg, BC Sindelfingen oder der BC Karo München oder X oder Y oder Z. Die Nennung kommt mir schlicht und ergreifend völlig willkürlich vor... Noch dazu kommt, dass der beigefügte Weblink bei mir nicht funktionierte (also der ursprüngliche - der jetzt auf die Erfolge zeigt geht.). Den BSV Dachau gibts übrigens schon - der Artikel ist aber nicht von mir. Fazit: Also entweder wir zeigen alle aktuellen Erstliga im Pool und Snooker und Carambol (erfüllen schließlich die RKs), oder wir lassen es ganz sein. Ich könnte mich mit beidem arrangieren. Aber dieses wir picken uns jetzt einen Verein heraus (zusätzlich zu Dachau) find ich nicht gut. Gruß tmv23^-Disk-Bew 16:29, 7. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: den Billard Club Frankfurt 1912 auch. Der hat vlt. so eine Art Sonderstellung wegen der Historie und Dachau wurde kürzlich Meister. Gut das wurde Wuppertal ja auch im Snooker wie auf der Page steht. Das Problem ist aber auch das es schwierieg ist Quellen zu finden für eine schöne Chronologie wer wann worin deutscher Meister wurde. Traurig aber wahr. Nimm Wuppertal von mir aus wieder mit rein und ich guck mich nach Quellen um, um einen Artikel ala Deutsche Meisterschaften im Billard zu schreiben. Da kommen dann alle Einzel und Team Titel rein und dann hat man nen Überblick wer wieoft was gewonnen hat und daraus relevanter ist als andere. Hoffentlich gibt es solche Übersichten irgendwo... So wies jetzt ist isses jedenfalls nicht das Wahre... *seufz* tmv23^-Disk-Bew 16:48, 7. Aug. 2009 (CEST)

Das Problem mit der Webseite ist, wenn man eine Unterseite des Vereins hat und die auf die Hauptseite http://www.barmer-bf.de/ reduziert kommt eine Fehlermeldung. Wenn man die Seite http://www.barmerbf.de/ benutzt, dann funktioniert. Zum anderen Problem, sicherlich können noch andere Vereine (die vielleicht auch relevanter sind) auf die Seite Portal:Billard/Fehlende Artikel hinein, da ich bei in der Regel immer mehrere Fachbereich zusammenarbeiten habe ich nach der Aufnahme diesen Wunsches in dem WikiProjekt Wuppertal auch hier eingetragen. Dass Wuppertal (angeblich) eine Billard-Hochburg ist (laut der Stadt-Seite) war mir bis gestern auch unbekannt. Aber sind jetzt wohl einer Meinung, das "Snooker/1. Bundesliga" und andere Faktoren eher für eine positive Relevanz spricht (als Billard-Laie gefragt). --Atamari 20:42, 7. Aug. 2009 (CEST)

Die RKs sind bei so speziellen Sachen wie Billard als Leistungssport nicht so wirklich eindeutig formuliert, ich sehe zumindest Erstligavereine als relevant an, aber das alle jemals einen Artikel bekommen ist nunmal utopisch, da geb ich mich gar keiner Illusion hin. Billardhochburg ist übertrieben aber den dt. Snookermeister zu stellen ist auch mehr als andere Städte vorweisen können. Jetzt wo du mir sagst, dass das vom WikiProjekt Wuppertal an dich herangetragen wurde, versteh ich auch wieso du grade auf diesen Verein kamst. So kams mir etwas merkwürdig vor - um nicht zu sagen nach Werbung (Motto: schreibt doch mal nen Artikel über meinen Verein) - deinen Namen hab ich gar nicht gelesen, dann hätt ich gewusst, dass das irgendwie aus nem anderen Projekt kommt. Als dann noch der Link nicht ging war die Reverttaste schnell gedrückt^^. Wie gesagt ich versuch erstmal ne Liste der dt. Mesiter aufzubauen und die kann man dann ja ggf. ins Portal bei den fehlenden aufnehmen.

Billard

Hallo. Ich habe mich mal neu angemeldet. Du hattest schon beim T. Hohmann den PBC-Fulda raus genommen. Bei Ralph Eckert werde ich das auch noch mal (morgen, erst mal Lesen;) tun. Wenn ich den IMHO schwachen 14/1 Artikel mal komplett Umbaue (siehe Diskussions-Seite) würde das dann als Vandalismus gelten? Einzelne Sätze gehen zwar auch, aber ich Glaube nicht das man so großartig mit dem Artikel weiterkommt. -- Mac 21:56, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hallo und Herzlich Willkommen bei Wikipedia erstmal ;) - Konstruktive Beiträge werden dir sicher nicht als Vandalismus ausgelegt, selbst wenn du einen Artikel von grundauf neuschreibt. Allerdings sollte man grad als Anfänger da gewisse Sachen beachten, gerade was solchen Schnickschnack wie Formatierung, Belege, Konventionen usw. angeht, da ist man als Einsteiger meist noch etwas überfordert mit (weiß ich noch von mir - auch wenns schon über ein Jahr her ist ;). Wenn du möchtest könnte ich dir das WP:Mentorenprogramm anbieten, ich bin da seit einiger Zeit selber Mentor, und da du ja scheinbar vor allem Änderungen im Billardbereich planst und ich für dieses Thema auch einen Großteil meiner Wikizeit aufbringe, würde das ja sozusagen perfekt passen. Ist allerdings ein freiwilliges Angebot, wenn dir das aus welchen Gründen nicht Recht ist, ist das kein Problem. Als erstes möchte ich dich auf das Portal:Billard aufmerksam machen, das bietet einen ganz guten Überblick über die Thematik. Soweit so gut, ich hoffe auf konstruktive Zusammenarbeit --tmv23^-Disk-Bew 22:15, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe mal eine Vorläufige Benutzerseite über mich angelegt. Ich war halt selber im PCB, und Thorsten hatte keine Chance gegen mich! (Für die ersten zwei Wochen wo er beim PBC war ;). Zumindest ist das kein Bereich wo man ein Studium haben sollte. Ich bin hier gelandet weil ich einen Artikel über Hermann Möhring erstellt habe, und html ist kein Problem für mich. Nur die Einsteigerseiten waren ein Grauß. Morgen mache ich mich mal mit kleinen Veränderungen an den 14/1 Beitrag machen. Dann gibst du mir mal bitte ein feedback.-- Mac 22:41, 15. Aug. 2009 (CEST)

is gebongt machen wir so. schönen abend wünscht tmv23^-Disk-Bew 22:43, 15. Aug. 2009 (CEST)

erster Artikel :)

Hallo Tmv23,

auf Dauer wird das ewige Tippfehler verbessern doch etwas eintönig und ich möchte mich nun an meinen ersten eigenen Artikel wagen. Dazu bräuchte ich aber deine Hilfe :) . Als Thema habe ich mir Tannenbusch (Tierpark) ausgesucht. Leider habe ich bei den Relevanzkriterien keinen passenden Punkt dazu gefunden. Jedoch habe ich mich im Portal „Zoo“ ein wenig umgeschaut und Artikel zu ähnlich großen Tierparks gefunden. Deswegen denke ich, dass mein Artikel relevant wäre.

Mittlerweile habe ich öfters gelesen, dass man den Artikel im Benutzernamensraum vorbereiten soll. Kannst du mir erklären wie man dort eine Baustelle errichtet? Ich würde dann meinen ersten Entwurf reinschreiben und dich bitten mir schon einmal deine erste Einschätzung bzgl. der Relevanz zu geben. Nicht das mein Artikel später direkt in die Schnelllöschung kommt! :(

Meine anderen Fragen stelle ich dir am Besten wenn ich meinen Text auf meiner Baustelle geschrieben habe. Das ist dann bestimmt einfacher. Vielen Dank schon mal!! Liebe Grüße --Kalli 13:59, 31. Aug. 2009 (CEST)

Wunderbar. Zur ersten Frage: Eine Unterseite im eingenen BNR kannst du recht einfach machen. Leg den Entwurf doch z.B. auf der Seite Benutzer:Kalli R/Baustelle an. Eine ähnliche Unterseite hab ich auch auf der ich meine Artikel immer vorbereite. Wegen den Relevanzkriterien muss ich auch nochmal gucken - kenn mich im Bereich Zoo natürlich spontan jetzt nicht so aus. Es mach sich ausserdem gut folgenden Baustein dann auf der Seite damit es nicht zu Verwechslungen kommt: {{Baustelle}}

Soweit erstmal. Gruß tmv23^-Disk-Bew 17:10, 31. Aug. 2009 (CEST)

Danke für deine Hilfe! Ich habe meinen ersten Entwurf schon einmal auf der Baustellenseite geschrieben. Jedoch finde ich meine Sätze noch etwas holprig und muss sie mir noch einmal in Ruhe angucken. Reicht die Länge denn grundsätzlich? Leider konnte ich auch vor Ort nicht mehr Informationen kriegen.

Meine Quellen habe ich erstmal unter der Überschrift "Quellen" geschrieben. Ist das richtig so? Oder muss das eigentlich "Weblinks" bzw. "Einzelnachweise" heißen? Den Unterschied dazwischen habe ich irgendwie nicht verstanden.

In meinen Artikel habe ich auch den Träger des Parks geschrieben. Darf man das? Oder ist das schon Werbung?

Mhm, im Moment fällt mir nicht mehr ein. Aber das kommt bestimmt noch! Danke das ich dich so löchern darf :)! Liebe Grüße --Kalli 10:29, 1. Sep. 2009 (CEST)

Zum löchern bin ich ja da - Also:

Länge geht denk ich in Ordnung. Lieber aufs wesentliche beschränken wenns nicht mehr zu sagen gibt.

Quellen ist sozusagen der Überbegriff für Weblinks UND Einzelnachweise. Weblinks sind halt Links im Internet allgemein zum Thema, Einzelnachweise eher Bücher, Zeitungen aber u.U auch Internetseiten, die jedoch nur eine bestimmte Stelle im Artikel belgen sollen. Für solche kleinen Artikel geht das aber durchaus ok, wenn man nur Weblinks und keine extra Einzelnachweise anbringt. Ich werd mal ein paar kleine Änderungen machen in dienem Artikel, insbesondere Links setzen und ein paar typos die mir aufgefallen sind korrigieren. Ansonsten ist das schon gute Arbeit. Gruß tmv23^-Disk-Bew 11:18, 1. Sep. 2009 (CEST)

Nachtrag: Ich hab noch eine Kategorie hinzugefügt (Zoo in NRW), das ist wichtig um den Artikel zu systematisieren. Zudem schlage ich vor als Lemma Wildpark Tannenbusch zu nehmen und das nicht noch über eine Klammer unnötig schwer erreichbar zu machen. tmv23^-Disk-Bew 11:30, 1. Sep. 2009 (CEST)

Super, dass sieht gleich viel besser aus. Ja den Namen können wir gerne ändern. Ich hatte den ursprünglich so genommen, da es schon einen Tannenbuschartikel gibt und ich dachte, dass die Begriffserklärungseite so einfacher wird. Aber eigentlich ist das ja egal.

Ich habe auch schon mal bei Commons nach Bildern geschaut und zwei mögliche gefunden [[3]]. Meinst du ich soll die reinnehmen? Oder lohnt sich das nicht?

Muss ich eigentlich auch die Koordinaten angeben? Gibt es eine Möglichkeit die rauszufinden? Liebe Grüße --Kalli 12:59, 1. Sep. 2009 (CEST)

Bilder: eher nicht.... könnte jeder Zoo sein irgendwie, wenns ein Bild vom Gelände/Eingang o.ä. gäbe wärs was anderes. Ich weiß nicht ob du Zeit und Möglichkeit mal eben hinzufahren und welche zu machen. DAnn hättest du auch gleich mal den Bilderupload mal ausprobiert, der ist nicht ganz einfach...

Zu den Koordinaten: Das wäre ein feines Extra, ist aber nicht Pflicht. Aber so schwierieg ist es gar nicht. den Ort auf Google Maps suchen, rechtsklick auf eine Stelle und dann "Was ist hier" anklicken. Es erscheint im Suchfenster ein Zahlencode. Den brauchst du. Wie man das dann in Wiki einbettet erfährst du hier. tmv23^-Disk-Bew 13:31, 1. Sep. 2009 (CEST)

Grundsätzlich hätte ich schon die Möglichkeit hinzugehen, jedoch werde ich es in den nächsten Tagen nicht schaffen können. Aber das Foto kann man ja zur Not auch noch hinterher einfügen bzw. auch weglassen...

Mit den Koordinaten sieht ja ziemlich kompliziert aus. Ich werde mich morgen früh mal reinlesen und mein Glück versuchen :) Lieben Gruß --Kalli 14:35, 1. Sep. 2009 (CEST)

Guten Morgen, ich habe mich heute morgen noch mal an meine Baustelle gesetzt und noch ein paar Kleinigkeiten verändert. Unter anderen habe ich jetzt auch die Koordinaten eingegeben. Ich hoffe ich habe das so richtig gemacht.

Hast du noch irgendwelche Anmerkungen? Oder kann ich ihn nun in den ANR schieben? Und wie funktioniert das? Ich habe jetzt nämlich schon öfters gelesen, dass man den Artikel verschieben und nicht einfach rauskopieren soll aus dem BNR. Leider habe ich nirgendwo gefunden wie das funktioniert.

Ich habe mich auch an die Begriffserklärungsseite gewagt. Ist das ok so? Lieben Gruß --Kalli 07:59, 3. Sep. 2009 (CEST)

Die BKL geht so in Ordnung. Auch der Artikel ist jetzt soweit ok, aber wenn er im ANR ist musst du die "nowiki"-tags in den kategorien entfernen. Die Sorgen nur dafür, dass der Artikel noch (solange er nur auf der Benutzerseite vorhanden ist) nicht in den entsprechenden Kategorien auftaucht. Zum Verschieben gibt es ein kleinen Knopf ganz oben neben "Versionen/Autoren". Der Rest ist selbsterklärend. Gruß 10:06, 3. Sep. 2009 (CEST)

Danke! Ich habs jetzt verschoben. :) --Kalli 11:00, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die Begriffsklärung gelöscht und den Link zum Wilpark direkt oben in Tannenbusch eingebaut. Bei nur einem weiteren Artikel mit abweichender Bezeichnung (Präfix Wildpark) ist das ausreichend. Sollten weitere Tannenbüsche dazu kommen, ist eine BKL wieder erforderlich, siehe dazu auch WP:BKL. Frohes Fest :) -- Niteshift 05:14, 4. Sep. 2009 (CEST)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 09:59, 19. Sep. 2009 (CEST)

Merci! :) tmv23^-Disk-Bew 10:12, 19. Sep. 2009 (CEST)

Auch von deinen Mentee alles Gute! Genieß deinen Tag und feier schön! :) Liebe Grüße --Kalli 11:43, 19. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Tmv23, auch ich wünsche dir alles Gute und viel Spaß in der Wikipedia auch im neuen Lebensjahr. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 12:55, 19. Sep. 2009 (CEST)

Da möchte ich mich anschließen! Alles Gute und weiterhin frohes Schaffen. --Howwi ^Disku 13:32, 19. Sep. 2009 (CEST)

Me 2 :D -- Mark 16:12, 20. Sep. 2009 (CEST)

Danke auch an die anderen 4 :) tmv23^-Disk-Bew 19:59, 20. Sep. 2009 (CEST)

seltsam...

Hi Tmv23, gerade habe ich hier eine kleine Änderung gemacht. Sie wurde als automatisch gesichtet markiert obwohl ich noch keine Sichterrechte habe. Kannst du dir erklären woran das liegt? Bei meinen anderen Änderungen von heute ist das nicht so. Lieben Gruß --Kalli 11:39, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe gerade in meinen Einstellungen gesehen, dass ich automatischer Sichter bin. Was heißt das? Ist das ein Unterschied zum normalen Sichter? Ich habe immer gedacht man kann nur Sichter werden wenn man 200 Edits im ANR hat. Lieben Gruß --Kalli 11:53, 21. Sep. 2009 (CEST)

kurze und ehrliche Antwort: ich weiß nicht woran es liegt. Ich werd ggf. heute Abend nochmal etwas nachforschen, habe leider im Moment keine Zeit. Gruß tmv23^-Disk-Bew 13:17, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe gerade selber noch etwas gesucht und das und das gefunden. Anscheinend bin ich nicht die einzige mit diesem Phänomen und es ist richtig so. Trotzdem danke für deine Bemühung --Kalli 14:14, 21. Sep. 2009 (CEST)

Matthew Stevens

Danke erstmal für dein Feedback. Ich werde versuchen, das Problem mit der Zuordnung der Turniere zu lösen, wobei mir deine Liste mit den Snooker-Turnieren sicherlich helfen wird.

Nochmal zur Bilderproblematik. Ich selbst beschränke meine persönliche Billard-Tätigkeit auf Snooker im TV und Pool in der Spielhalle. Als Live-Zuschauer zu einem richtigen Snookerturnier schaffe ich es leider nie. Für den Fall, dass du nicht nur in der WP, sondern auch im richtigen Leben viel mit Billard zu tun haben solltest: Hast du irgendwelche Online-Billard-Bekannte, eventuell auch auf der Insel, die Fotos bei Turnieren knipsen? -- Kryston 11:29, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin auch nur interessierter Laie und war auch noch nie auf einer Exhibition. Ich hab auch Flickr schonmal durchsucht aber ergebnislos. Im Poolbillardbereich habe ich einige Bilder beschaffen können durch eine Kontaktschaft in einem Forum; da waren einige nach Malta zum Mosconi Cup 2008 geflogen und ich hab sie überzeugt die Bilder für Wiki zur Verfügung zu stellen. Bei Snooker hab ich aber leider keine derartigen Kontakte. Ich halte aber Augen und Ohren weiterhin offen. Gruß tmv23^-Disk-Bew 13:16, 7. Okt. 2009 (CEST)

Kennzeichnung anderer Quellen

Hallo! Ich habe gesehen, dass z.B. die fr_wp anderssprachige Quellen mit Vorlage:En kennzeichnet. Gibt es so eine Vorlage auch in der de_wp? Liebe Grüße --Mrs robinson 15:40, 8. Okt. 2009 (CEST)

Nicht das ich wüsste. In der Regel wird das "Englisch" eigentlich in Klammern hinter die Quelle geschrieben, siehe z.B. die Weblinks in diesem Artikel. Der ist immerhin exzellent, da sollte man sich also mit Fug und Recht drauf berufen können. tmv23^-Disk-Bew 15:47, 8. Okt. 2009 (CEST)

Danke --Mrs robinson 14:40, 13. Okt. 2009 (CEST)

Sieger bei Snooker-Ranglistenturnieren

Ich habe eine neue Snooker-Liste erstellt. Sie wäre in etwa das Gegenstück zu diesem Artikel auf en-WP, dem ich allerdings in mehreren Punkten nicht gefolgt bin. Wenn du Zeit erübrigen könntest, würde ich gern deine Meinung als oberste Snookerinstanz der de-WP hören:

• Lemma: Wie wäre es mit Liste der Sieger bei Snooker-Ranglistenturnieren?
• Siege bei einzelnen Turnieren: Sollten beispielsweise WM- und UKC-Titel in die Liste aufgenommen werden? Mir fällt dabei allerdings ein Gegenargument ein; bei mehreren Spielern würden Titel aus der Zeit fehlen, als diese Veranstaltungen noch keine Ranglistenturniere waren. Bei Reardon, Spencer und A. Higgins würden WM-Titel fehlen, bei Steve Davis und anderen mehrere UKC-Titel. Man könnte diese Titel natürlich in Klammern setzen (die Tabellensortierung wird davon nicht betroffen), aber die Ergebnisse würden so oder so schief.
• Alter bei erstem/letztem Sieg: An und für sich wäre dies als zusätzliche Spalte eine nette Information. Ich mache mir aber Sorgen, ob man die genauen Daten über die Turniere der 1980er rauskriegen kann.
• Sterbedatum der Spieler: Geburtstage sind in der Liste verzeichnet, da dies in etwa zeigt, zu welcher Generation die einzelnen Spieler gehören (z.B. sind Williams, J. Higgins und O'Sullivan aller gleicher Jahrgang). Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das Sterbedatum einen echten Mehrwert bildet, da fast alle Spieler noch am Leben sind (mit traurigen Ausnahmen).
• Aktiver Status: Man könnte kennzeichnen, welche Spieler noch auf der Main Tour sind. Dann stellt sich aber die Frage, wie das aussehen soll. Fettdruck? Das Feld mit dem Spielernamen farbig unterlegen? Die ganze Zeile farbig unterlegen? Oder im Gegensatz dazu die nicht mehr aktiven Spieler farbig unterlegen?
• Bieten die Rekorde am Ende der Tabelle einen Mehrwert oder sind sie nur Schnick-Schnack?

Gruß, Kryston 09:40, 30. Okt. 2009 (CET)

Sauber! Richtig gute Arbeit wie ich finde. Ich versuche mal Punkt für Punkt zu beantworten:

• ich denke der Vorschlag ist sehr gut.
• ich würds so lassen und nichts in Klammern schreiben. Durch den Hinweis im EInleitungstext ist das schon gut abgeklärt. Ich bin dagegen frühere WMs als 73 nachträglich zum Ranglistenturnier zu erheben, zumal man dann auch wieder das Problem mit dem World Matchplay hat, dass lange als wahre WM galt.
• dagegen. den grund nennst du ja selber; ausserdem kaum Mehrwert.
• Sterbedatum hingegen fände ich gut wen wir das mitreinnehmen. Muss vlt auch gar nicht in eine Extraspalte sondern wir machen aus "Geboren" irgendwas wie "Lebensdaten" oder so.
• eher dagegen. Da bekommt man schnell Probleme mit dem aktualisieren wenn mal wieder einer die Main Tour verlässt, das wird meist nicht an die große Glocke gehängt. Ausserdem sehe ich da auch nicht den Mehrwert wenn die Lebensdaten schon mitdrin sind.
• finde ich ausgezeichnet und würd ich unbedingt drinlassen.

Großes Lob auf jeden Fall, ich finds besser umgesetzt als in enWP. Bin dieses WE leider nur sporadisch online, aber wenn du nächste Woche noch Hilfe brauchst, dann helf ich gern. Ach nochwas: wir sollten überlegen, wie wir die Liste gut verlinken, damit sie auch gefunden werden kann! Gruß tmv23^-Disk-Bew 13:58, 30. Okt. 2009 (CET)

Danke schon mal für das Feedback.

• a) Alter bei erstem Sieg sowie WM-/UKC-Titel bleiben demnach draußen.
• b) Ich habe deinen Vorschlag mit den "Lebensdaten" aufgegriffen und die Sterbedaten dort reingequetscht. So weit mir bekannt sind nur John Spencer und Paul Hunter verstorben, so dass eine Extra-Spalte in der Tat unsinnig wäre. Damit die Lebendaten auch weiterhin nach Geburtsdatum sortiert werden, musste ich alle Daten nach Vorlage:Dts sortieren. Diese Arbeit wäre aber sowieso nötig gewesen, damit die Daten korrekt gemäß der Datumskonvention angezeigt werden. Bei einer eventuellen Kandidatur hätte es sonst was auf den Deckel gegeben...
• c) Nachtrag zur Kennzeichnung vom aktiven Status der Spieler: Der Aufwand bezüglich der Aktualisierung würde sich in Grenzen halten, da die Angaben nur einmal jährlich erneuert werden müssten. Sooo viele Spieler sind ja gar nicht auf der Main Tour. Wenn also einer der Ranglistenspieler nach der WM von der Tour fliegt (oder dank WildCard bzw. sportlicher Leistung zurückkehrt), lässt sich das mit einem Blick auf die neue offizielle Weltrangliste feststellen. Abgesehen davon MUSS der Status aber auch nicht unbedingt in die Tabelle.
• d) Verlinkung: Gut, dass du dies erwähnst, da ich an so etwas nie denke. Was nützt eine hübsche Tabelle, wenn sie keiner findet? Ich würde dir ganz gerne diese Aufgabe überlassen...

Ansonsten werkele ich erstmal ein bisschen weiter an der Liste rum und stelle sie dann gegen Ende der kommenden Woche in den Artikelnamensraum. -- Kryston 13:46, 31. Okt. 2009 (CET)

Weitere Snookerlisten

1. Bitte um Überprüfung der folgenden Liste: Diesmal sind die Century Breaks dran. Soll die letzte Spalte weg? Wie soll die Liste heißen?
2. Mir schwebt so etwas wie eine Meta-Liste aller nennenswerten Snookerspieler vor. Dabei würden alle Spieler erfasst, die entweder ein Ranglistenturnier gewonnen haben, in die Top 16 eingezogen sind oder 100 Centuries geschafft haben. Die Liste würde anzeigen, welche Leistungen ein Spieler hiervon geschafft hat und welche (noch) nicht. Ein Entwurf dieser Liste steht hier. Ist diese Idee sinnvoll oder Humbug? -- Kryston 17:20, 10. Nov. 2009 (CET)

1. Hübsch! Letzte Spalte unbedingt drin lassen. Name weiß ich spontan auch nicht, da muss man etwas überlegen.

2. Äh... ist dir der Aufwand bewusst der sich daran anschließt? Also Top16 bei nem Weltranglistenturnier... da kommt was zusammen. Und die Quellensituation ist auch nicht immer prickelnd. Also ich will dich da nicht von abhalten, aber da gibts auch noch offene Fragen... Ist ein Masters Sieg z.B. nicht mehr wert als einmal Top16 bei einem Weltranglistenturnier? Was ist mit den Minor Turnieren? Maximum Breaks in Turnieren ist klar... aber uch Einladungs- ? Auch in der Quali für ein Main-Tour Turnier? Das sind Sachen die bedacht sein wollen. Ich glaub ich schlaf mal ne Nacht drüber... tmv23^-Disk-Bew 19:07, 10. Nov. 2009 (CET)

zu 2: Ich war unpräzise!!! Ich meinte die Top 16 der Weltrangliste... Dann reduziert sich der Kreis von zusätzlichen Spielern (ohne Ranglistentitel oder 100 Centuries) auf eine überschaubare Truppe, falls man dem en-Artikel Glauben schenken darf: Perrie Mans, Eddie Charlton, Kirk Stevens, Gary Wilkinson, Rex Williams, David Taylor, Bill Werbeniuk, Dean Reynolds, Alain Robidoux, Gary Owen, John Virgo, Joe Swail, John Dunning, Patsy Fagan, Mark King, Mark Allen, Martin Clark, Jim Meadowcroft, Barry Hawkins, David Roe, Quinten Hann, Peter Francisco, Cliff Wilson, Ian McCulloch. -- Kryston 20:04, 10. Nov. 2009 (CET)

ok das ist was anderes. und da gibts auch mir bekannte quellen für :D ok ja sowas könnte man machen. ist ja auch kein themenring dann sondern nach objektiven kritierien ausgesucht. ich helf diesmal auch gern mehr, ich hab bei wiki eh grad nix zu tun ^^ - das wird schon ;) tmv23^-Disk-Bew 20:12, 10. Nov. 2009 (CET)

Wenn dir tatsächlich langweilig sein sollte, fielen mir noch Sachen ein:

• Liste der Top-16-Spieler im Snooker
• Personenartikel zu bekannteren Spielern wie Darren Morgan oder Eddie Charlton
• die Weltmeister vor 1974 müssten in die Meta-Liste integriert werden. Eventuell auch alle Spieler eines Maximum Breaks?

Kryston 15:31, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich glaub wenn mach ich eher hier weiter... Zu Punkt 3: guck mal auf Maximum Break - die offiz. Zeitrechnung begann erst mit der Main Tour. Oder anders formuliert: Selbst Lasse Münstermann hat schon ein Maximum gespielt; nur nicht im offiz. Turnierbetrieb und nur das kann Maßstab sein. tmv23^-Disk-Bew 17:38, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich bezog mich bei den Maximums auf die 69 offiziellen Breaks. Ich denke aber, dass ich dies nicht zum Kriterium für die Metaliste mache: Die paar Spieler, die noch dazukämen, sind von mäßiger Relevanz.

Ich fände es prima, wenn du die übrigen Snooker-Spielzeiten vervollständigen würdest. Kriegt man Daten für die Zeit vor 1994? -- Kryston 17:56, 11. Nov. 2009 (CET)

ja ich denke schon - bisher scheiterte es meist in Faulheit und dem fiesen Real Life... :D -tmv23^-Disk-Bew 22:52, 11. Nov. 2009 (CET)

Mentee entfernt

Hallo Tmv23, ich habe deinen Mentee Tasobi aus dem Mentorenprogramm entfernt, da er seit zwei Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße --Freedom Wizard 14:53, 20. Nov. 2009 (CET)

in Ordnung. tmv23^-Disk-Bew 16:15, 20. Nov. 2009 (CET)

Wartungsbausteinewettbewerb

Du, Tmv23,

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im November 2009 (zusammen mit Ra'ike, Orci, Carport, Solid State, Cvf-ps und Bubenik) den zweiten Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 2. Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. Dein Team hat 53 Artikel verbessert und dabei 55 Wartungsbausteine entfernt.

Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Freedom Wizard 01:27, 7. Dez. 2009 (CET)

Tipps

Hallo Tmv23! Damit ich bei den KEB (oder bei mir wohl besser später bei den Sehenswerten) nicht nur meckere, sondern auch eigene Bilder beitragen kann, spiele ich mit dem Gedanken, mit eine neue digitale SLR zu holen. Ich schwanke zur Zeit zwischen der Canon EOS 500D oder der Pentax K10D. Preislich sollte das gute Stück (Body) nach Möglichkeit die 500,- nicht deutlich übersteigen. Da du mir fototechnisch meilenweit voraus bist, wäre es super, wenn Du mir bezgl. der genannten Modelle einen Tipp (Welche ist besser?) geben könntest - oder aber mir ein anderes geeignetes Modell nennen könntest! Schon jetzt danke und VG --O 18:25, 20. Dez. 2009 (CET)

sorry wenn ich dich da enttäuschen muss, aber so richtig der experte bin ich da auch nicht. Hab in meinem Leben noch nie eine SLR besessen (kommt aber vlt. ähnlich wie bei dir demnächst) und bin daher leider nicht der richtige Ansprechpartner. Vielleicht kannste dir ja auf WP:DÜB etwas fachmännischen Rat holen,o der halt anderswo im Internet. Viel Glück und Erfolg dann mit "der Neuen". Wenn ich mir demnächst vielleicht auch mal eine zulege dann kannst du mir ja ein paar Tipps geben ;) Gruß und Frohe Feiertage tmv23^-Disk-Bew 18:43, 20. Dez. 2009 (CET)

Okay! Dank Dir trotzdem. Ebenfalls schöne Feiertage... --O 19:22, 20. Dez. 2009 (CET)

1-Million-Artikel-Seite

Hallo Tmv23,
ich hab bisher immer gezögert, weil mir die Syntax extrem schwierig vorkam. Koenntest du mir daher den Gefallen tun und daher vielleicht ein Bild fuer mich einbinden? Ich haette gerne das Datei:U-Bahn.svg mit einem Link auf U-Bahn. Vielleicht am besten direkt neben S1's Moskauer Metrologo. Das waere echt toll! Vielen Dank! --jcornelius  00:27, 26. Dez. 2009 (CET)

geht klar. in 10 min kümmer ich mich. tmv23^-Disk-Bew 08:51, 26. Dez. 2009 (CET)

waren mehr als 10 min wegen Frühstück aber ist jetzt erledigt. ;) tmv23^-Disk-Bew 09:41, 26. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:Eine-Million-Artikel-Seite

Gemeinsam könnten wir es vielleicht noch schaffen, die Seite voll zu kriegen ;-) Gruß, Jivee Blau 02:32, 27. Dez. 2009 (CET)

ok ich mach noch einen vorm ins bett gehen ^^ tmv23^-Disk-Bew 02:57, 27. Dez. 2009 (CET)

Weniger rot

Hallo Billard-Fachmann, ich habe Six-Red-Snooker aus der Löschdiskussion gerettet. Das war ursprünglich ein Artikel fast nur über die WM. Was man ihm auch noch anmerkt. So recht zufrieden bin ich damit noch nicht. Wenn du noch Zeit und/oder Lust hättest, ich denke, auch wenn es noch eher "Showwettbewerbe" sind, einen ausführlicheren Artikel hätte die Variante durchaus verdient. Die Entstehungsgeschichte ist zum Beispiel total an mir vorbeigegangen, vielleicht weißt du da evtl. was? Gruß -- Harro von Wuff 02:31, 5. Jan. 2010 (CET)

ich guck beizeiten mal rauf. Bloß im moment bin ich in extremer zeitnot. gruß tmv23^-Disk-Bew 19:34, 5. Jan. 2010 (CET)

RE: BBF3

Dankesehr für dein Lob. Ich fand, Postrock war in der deutschen Wikipedia einfach unterbewertet und nicht genug repräsentiert. Das war nicht tolerierbar, vor allem wenn man es mit der engl. Wikipedia vergleicht. Von daher werde ich mein Augenmerk auf Alben und Bands legen, vor allem Post-Rock, vor allem Constellation Records. Du kannst da natürlich helfen! (Und bezüglich Sigur Ros: Da bin ich leider kein Experte. Agaetis Byrjun und () sind super, aber sonst ...okay...) --BBF3 21:27, 14. Jan. 2010 (CET)

Sichten

Gibt es irgendeine Chanche, hemmungslos veraltete Artikel zu aktualisieren, ohne dass der inaktive Sichter drübergucken muss? Der Artikel Explosions In The Sky wurde das letzte Mal im August 08 (huch, doch bloß Okt 09, aber das war auch nur ein Beispiel) gesichtet, die Chronik geht nur bis 2002...ganz mies. Das schlimme: Man kann ihn zwar verbessern, aber er wird ja eh nicht angezeigt, da der Sichter inaktiv ist. Das ist imho ein riesiger Wikipedia-Fehler, der nicht sein darf. Was kann man da machen? --BBF3 23:43, 16. Jan. 2010 (CET)

ich hab Sichter-Rechte. Wenn du etwas gesichtetes sichten lassen willst (tolle Grammatik ich weiß ^^) dann sag nur Bescheid. tmv23^-Disk-Bew 14:23, 17. Jan. 2010 (CET)

Ach, so einfach geht das. Ich dachte, es gäbe für jeden Artikel nur einen Sichter. Werde mich dann mal bei Gelegenheit dann melden :D --BBF3 21:10, 17. Jan. 2010 (CET)

jupp so einfach geht das. Wie man Sichterrechte bekommt steht hier. tmv23^-Disk-Bew 07:19, 18. Jan. 2010 (CET)

Wettbewerb

Hallo Tmv23! Am 13. Februar beginnt der erste Wartungsbausteinwettbewerb in diesem Jahr. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Das Meinungsbild zur Lösung der Gruppenbonusproblematik läuft noch bis zum 6. Februar. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:32, 31. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. tmv23^-Disk-Bew 12:40, 31. Jan. 2010 (CET)

Wikipedia:Projekt Musikalben

Wir wollen nicht nur reden, sondern konkret was verbessern. Du bist herzlich eingeladen! --mit den besten grüßen! - bbf3 12:31, 6. Feb. 2010 (CET)

WTC

Die Preise bei der WTC2010 passen nicht. Sie wurden nach unten geändert. Du solltest das anpassen oder Sie wegnehmen, wenn du die genauen nicht weißt. Gruß -- Spezial:Beiträge/ :)

alles klar - danke tmv23^-Disk-Bew 17:36, 8. Feb. 2010 (CET)

Is it is or is it Is

Hallo Tmv, das ist wirklich saublöd gelaufen. Ich hatte den englischen Link gecheckt, den Artikel verschoben, alle Links gerade gebogen und als allerletztes den Artikel selbst aufgemacht und so im Augenwinkel noch gelesen "Albumcover" - ups. Wenn ich es gleich am Anfang gelesen hätte, wäre es mir wohl egal gewesen, dann hätte ich mir die Arbeit gespart. Es ist ein häufiger Fehler, dass bei englischen Titeln das Verb klein geschrieben wird, besonders von Deutschen, deshalb hat mir der en-Artikel als Kontrolle genügt. Zudem hatte ich gestern schon zwei andere Albumartikel mit Schreibfehler verschoben. Grundsätzlich ist aber die Frage, ob man das "künstlerische Design" übernimmt oder nicht, sehr kontrovers und nicht abschließend geregelt. Das ist in der WP doch ziemlich uneinheitlich. Ich persönlich bin kein großer Freund davon, zumal es meistens den Interpreten selbst nicht so wichtig ist und das, was auf dem Cover steht, kann auf der eigenen Homepage schon wieder ganz anders aussehen. Noch schlimmer sind Namensschreibweisen (Lady Gaga/GaGa, P.Diddy Daddy oder gar Prince Symbol), die dauernd "offiziell" geändert werden. Und es ist nicht unsere Aufgabe, dem hinterherzulaufen (en: hat auch kein Problem damit "Emotive" zu schreiben, die meisten Musikmagazine auch nicht). Deshalb ziehe ich einheitliche, offizielle Schreibweisen grundsätzlich vor. Aber wie gesagt, da es keine verbindliche Regelung gibt, bin ich eigentlich nicht darauf aus, da irgendetwas durchzusetzen. Du hast eigentlich nichts verkehrt gemacht, meine Änderung war zumindest überflüssig, aber wie sichergestellt gewesen wäre, dass ich es rechtzeitig bemerke, weiß ich auch nicht. Wobei, mal so als Anregung, es natürlich mal interessant wäre, was es mit dem Titel generell auf sich hat und ob hinter dem kleinen "is" überhaupt etwas steckt. Gruß -- Harro von Wuff 18:36, 22. Feb. 2010 (CET)

Hmm okay danke für die detaillierte Antwort. Ich bin da jetzt auch nicht fanatisch; hatte mich halt nur gewundert. Auf der Website ist das Album übrigens als ‘Lifted or The Story Is In The Soil’ abgekürzt. Sei es drum - wir lassens jetzt so und ruhe ;) tmv23^-Disk-Bew 19:04, 22. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/MP-Plakette

Hallo, bei der Abstimmung wurde eine weitere Version kurzfristig hinzugefügt, in der die Zahl Zehn etwas dicker ist, was du bemängelt hast. -- Freedom Wizard 12:44, 13. Mär. 2010 (CET)

hab ich auch auf meiner B.-Liste aber doppelt hält ja bekanntlich besser. Danke und Gruß tmv23^-Disk-Bew 13:54, 13. Mär. 2010 (CET)

Glossar Billard

Bekommen wir sowas: http://de.wikipedia.org/wiki/Glossar_Golf vielleicht auch für Billard hin?

--Korbi21 19:42, 18. Mär. 2010 (CET)

die idee ist nicht schlecht. ich seh mal ob man was draus bauen kann. Snooker-Begriffe gibts ja schon. tmv23^-Disk-Bew 21:17, 18. Mär. 2010 (CET)

Jan Herrenberg wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Tmv23! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Freedom Wizard 20:53, 18. Mär. 2010 (CET)

Matthias Ockert

Hallo Tmv23! ich brauche dringend Hilfe! Als Neuling unter den Wikipedianern habe ich wenig Ahnung, wann und wie genau ein Artikel relevant ist. Jemand hat einen meiner Artikel zur Löschung vorgeschlagen, womit ich nicht einverstanden bin. Ich sehe es ein, dass der Artikel teilweise noch kleinere Lücken hat. Aber warum deshalb schon löschreif? Es geht um den Artikel über Matthias Ockert Könntest du mir bitte helfen? Ich fände es schade, wenn ich zwei Stunden für einen Artikel aufgewendet habe, der dann mit wenigen Klicks gelöscht wird. MfG

-- Jan Herrenberg 21:36, 18. Mär. 2010 (CET)

hab dir auf deiner disk mal was geschrieben. Dort bitte auch die Antwort hin - ich hab deine Disk in der Beobachtungsliste und sehe das wenn du da etwas schreibst. Gruß tmv23^-Disk-Bew 21:49, 18. Mär. 2010 (CET)

World Games

Ist mir auch schon aufgefallen dass es solche Artikel bereits gibt. Allerdings halte ich es eigtl. für sinnvoller solche Artikel sowohl in Listen, in denen die Ergbenisse aller World Games stehen las auch in einzelne, detaillierte Artikel einzubauen. Wenn du dir z.B. das Verfahren bei Olympischen Spielen anschaust ist es ja das selbe (Jede Sportart hat bei jeder Veranstaltung einen eigenen Artikel). Was die roten Links angeht: Irgendwann taucht doch oft jemand mal auf der solche Artikel bearbeiten würde. Ich z.B. hatte vor, zumindest Artikel für Orientierungslauf und Tauziehen zu erstellen, vielleicht ja noch für paar andere Sportarten. MfG SchwarzerKaktus 22:16, 8. Apr. 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Tmv23! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Frühlingswettbewerb einladen. Es wäre toll, wenn du teilnehmen kannst. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:26, 23. Apr. 2010 (CEST)

Danke, mal schauen ob ich Zeit finde tmv23^-Disk-Bew 16:30, 23. Apr. 2010 (CEST)

Marcus Campbell

Hi. Habe auf der Diskussionsseite obengenannten Artikels vorschnell einen Hinweis eingestellt, da ich nicht genau wusste, wie man bei nicht mehr vorhandenen Weblinks reagieren soll. Dachte im nachhinein aber, dass ich dich als Ersteller des Artikels einfach mal direkt darauf aufmerksam mache. Vielleicht weißt du ja, wie da zu verfahren ist. Nebenbei: Wer wird Weltmeister? Bin für den Gewinner aus Selby-O'Sullivan. --BlueCücü 03:17, 28. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Zur WM: ich tippe auf Neil Robertson durch einen knappen Finalsieg über Mark Selby. Gruß --tmv23^-Disk-Bew 15:43, 28. Apr. 2010 (CEST)

Da hattest Du mit Deinem Tipp ja beinahe Recht gehabt. Da ich Montag lange arbeiten musste und dementsprechend müde war, bin ich leider irgendwann gegen 1 Uhr vor dem Fernseher eingeschlafen und habe einiges verpasst. Hab da noch eine Frage: Bin zufällig auf die seit 1. Mai neue BKL Farbige gestoßen. Sollte da nicht auch noch die Bedeutung beim Snooker/Billard eingearbeitet werden mit einem Link auf Billardkugel? Oder wäre das übertrieben? Grüße, --BlueCücü 16:56, 5. Mai 2010 (CEST)

Update: Ich war jetzt einfach mal mutig und habe es in der BKL Farbige und im Artikel Billardkugel ergänzt. Habe auch bemerkt, dass es ja ein Portal:Billard gibt. Solche fragen werde ich dann in Zukunft dort stellen, um dich nicht direkt damit zu "belästigen" ;) Aber denke mal, dass Du auch dort mitliest. Grüße, --BlueCücü 17:07, 5. Mai 2010 (CEST)

top! ich bin übrigens auch eingeschlafen :D - und Portal Billard freut sich über jeden aktiven Mitarbeiter denn im Moment gibts - großzügig gerechnet - eineinhalb davon ^^ tmv23^-Disk-Bew 22:10, 5. Mai 2010 (CEST)

Bin zwar kein Experte, aber vielleicht kümmere ich mich demnächst mal um den ein oder anderen Rotlink bei den Snookerspielern. Verfolge eigentlich nur die Snooker-Übertragungen auf Eurosport, spiele für einen Nicht-Vereinsspieler recht passabel Pool und recht lausig Snooker ;) Habe das Portal auf jeden Fall mal mit auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Aber wie sehr ich mich dort austoben werde, kann ich noch nicht sagen. Und falls du beim nächsten Snooker-Turnier wieder so gut den Gewinner vorhersagen kannst, dann bitte ich dich mir demnächst immer bescheid zu geben, damit ich meine Wetteinsätze tätigen kann ;) --BlueCücü 23:02, 5. Mai 2010 (CEST)

Leider ist jetzt erstmal wieder snookerfreie Zeit :( - aber ich geb mein bestes wenn es wieder los geht ^^ tmv23^-Disk-Bew 07:50, 6. Mai 2010 (CEST)

Wann genau gehts eigentlich wieder los? (Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl ;) --BlueCücü 23:19, 21. Mai 2010 (CEST)

when its done ;) - mal sehen vlt. find ich morgen abend Zeit. tmv23^-Disk-Bew

Wollte keine Hektik verbreiten :) Auch in der englischen Wiki gibts noch kein Update, oder ich habs nicht gefunden. Selbst die offiziellen Seiten geben bisher wenig Infos zu den Terminen der Maintour 10/11. Oder guck ich auf den falschen Seiten? Welche Seite bevorzugst du, wenn es um Snooker-Termine geht? --BlueCücü 23:45, 21. Mai 2010 (CEST)

hier gibts n paar Infos ansonsten isses in der Tat noch etwas dünn tmv23^-Disk-Bew 13:18, 22. Mai 2010 (CEST)

Co-Mentoring

Guten Morgen. Ich habe Dich als einen meiner Co-Menoren auserkoren, weil ich denke, dass wir von den Interessengebieten ganz gut zusammenpassen. Gruß, Siech•Fred 01:17, 21. Mai 2010 (CEST)

is gebongt. Wenn du Unterstützung brauchst, kontaktier mich einfach hier über die Disk. Auf gute Zusammenarbeit! --tmv23^-Disk-Bew 11:58, 21. Mai 2010 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteine-Wettbewerb

Du, Tmv23,

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Mai 2010 zusammen mit Meisterkoch, Gripweed, Sir Gawain, Leithian, Haneburger und Poisend-Ivy den dritten Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. In der Gesamtwertung habt ihr den 5. Platz belegt. Dein Team hat 33 Artikel verbessert und dabei 33 Wartungsbausteine entfernt.

Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Funkruf und Freedom Wizard

Visions 150

Hallo Tmv,

kannst Du Deiner Visions-Liste evtl. die Quelle hinzufügen (Ausgabe, Seiten)? Ich finde sie jetzt grade nicht, würde sie aber gern in einen Artikel einbauen.--Rmw 22:46, 7. Jun. 2010 (CEST)

war verteilt über 3 Ausgaben (150-101: Ausgabe 150; 100-51: Ausgabe 151; 50-1: Ausgabe 152). Sag mir welches Album dann sag ich dir die Seite ;) Gruß --tmv23^-Disk-Bew 23:20, 7. Jun. 2010 (CEST)

Aktuell Franz Ferdinand (Album), aber es folgen auch noch weitere (bei Roots (Album) oder Badmotorfinger fehlte es mir z.B. auch). Vielleicht kannst Du ja bei zeitlicher Gelegenheit alle Angaben auf der Seite der Liste reinschreiben?--Rmw 23:48, 7. Jun. 2010 (CEST)

Done. Wenn du auch mal nen Rezensions-Zitat im Wortlaut zu einem Album willst sag Bescheid, dann schreib ich dir fix was raus. Gruß tmv23^-Disk-Bew 14:29, 8. Jun. 2010 (CEST)

Klasse, das ist ja detaillierter als ich zu hoffen gewagt hatte! :) Vielen Dank für die Mühe!--Rmw 14:43, 8. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Tmv23, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 15:09, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Tmv23, bisher hast du dich noch nicht eingetragen. Vollständigkeitshalber würde ich dich darum nocheinmal bitten. Ansonsten wirst du womöglich automatisch in die Opt-out Liste eingetragen. -- Freedom Wizard 18:05, 25. Jun. 2010 (CEST)

Hi, ja sorry hab grad viel um die Ohren ausserhalb von Wikipedia. Ich schau mir das Projekt mal an und trag mich dann nach bestem Wissen und Gewissen ein. Gruß tmv23^-Disk-Bew 19:46, 25. Jun. 2010 (CEST)

Christoph Schneider wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Tmv23! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Oceancetaceen 01:22, 28. Jun. 2010 (CEST)

Astat

Bitte schön:

Datei:Astatine.jpg

Astat-Imitation im Maßstab 1:50

Viele Grüße, --Alchemist-hp 00:21, 7. Jul. 2010 (CEST)

seufz. ich geb auf :D tmv23^-Disk-Bew 00:31, 7. Jul. 2010 (CEST)

Nein, das ist nicht akzeptabel! Du hast ja gewonnen. Deinem Verlangen wurde genüge getan --炼金术士马力 讨论 00:58, 7. Jul. 2010 (CEST)

ich war mal so frei; auf dauer wird das scrollen sonst nervig ^^ tmv23^-Disk-Bew 01:17, 7. Jul. 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Tmv23! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Sommerwettbewerb einladen. Mit Rücksicht auf die sommerliche Urlaubszeit kannst du dieses Mal zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:37, 6. Aug. 2010 (CEST)

e-mail für Fred

Hallo Tmv23, als Vertreter meines Mentors Fred muss ich schon mal deine Mitwirkung in Anspruch nehmen. Einen ersten Gedankenaustausch zu meinen Problemen haben wir auf seiner Diskussionsseite geführt. Bevor er mir die Möglichkeit eines e-mail-Kontaktes einräumen kann, werde ich verreist sein. Ich schicke diese Mail deshalb an dich mit der Bitte, dass sie von dir an Fred weitergeleitet wird. Es wäre schön, wenn dich die Sache auch interessiert. Da es auf dieser Baustelle offenbar eine Menge Arbeit gibt, ist jede Unterstützung willkommen. Vielen Dank und beste Grüße,-- Agrohist 13:48, 21. Aug. 2010 (CEST)

Hallo & Herzlich Willkommen erstmal.
ich hab grad mal kurz in eure Diskussion reingelesen. Was ich nicht richtig verstehe ist, wie genau ich in dieser Sache helfen soll. Ich hab leider genauso wenig wie du die Mailadresse von Siechfred und kann daher auch nur auf seine Diskussionsseite schreiben wie du. Wenn muss also Siechfred Kontakt zu mir aufnehmen und könnte dann seinen Mailkontakt an dich weiterleiten. Dazu bräuchte ich indes aber auch deine Mailadresse.
Um ehrlich zu sein bin ich grad etwas verwirrt inwiefern ich bei eurer Kommunikation helfen kann. Falls deine Reise nicht alzu lang dauert würd ich dir eh empfehlen das anschließend in Ruhe anzugehen - die Arbeit rennt in der Regel nicht weg ;)
falls ich jetzt irgendwie Tomaten auf den Augen hab und nicht raffe wprauf du eig. hinauswillst oder so dann schonmal sorry im vorraus.
gruß tmv23^-Disk-Bew 14:08, 21. Aug. 2010 (CEST)

PHC 2010

Gabs/Gibts eigentlich einen Live-Stream zum Paul-Hunter-Classic 2010 irgendwo im Netz? Habe vergeblich gesucht bei BBC Sport usw. Bin nicht fündig geworden. Ich dachte ich frag dich mal als Spezialisten. --BlueCücü 20:30, 29. Aug. 2010 (CEST)

mir nicht bekannt. dafür werd ich beim German Masters das Wochenende vor Ort sein und Fotos machen können :) tmv23^-Disk-Bew 20:36, 29. Aug. 2010 (CEST)

Dann knipps man mal drauf los was das Zeug hält. Viele Snookerspieler-Artikel sind ja noch unbebildert. --BlueCücü 21:40, 29. Aug. 2010 (CEST)

Abschnitt in Snooker-Saison 2010/11

Die einleitenden Sätze unter der Überschrift "Weltrangliste" sind doch jetzt nicht mehr aktuell, oder? Konkret meine ich "Die Snookerweltrangliste wird nur nach jeder vollen Saison aktualisiert und berücksichtigt die Leistung der vergangenen zwei Saisons.". Die Aktualisierung erfolgt doch nun häufiger oder nicht? Bin mir nicht 100% sicher, daher nochmal die Nachfrage. --BlueCücü 23:34, 30. Aug. 2010 (CEST)

haste Recht. Änder das ruhig. tmv23^-Disk-Bew 23:36, 30. Aug. 2010 (CEST)

Okay, heute wohl nicht mehr. Aber vielleicht in einer ruhigen Zeit am Wochenende. Grüße, --BlueCücü 01:27, 31. Aug. 2010 (CEST)

Shanghai Masters 2010/2009/2008/2007

Ich habe mal den englischen Artikel zum Shanghai Masters 2010 übersetzt. Vielleicht magst du mal drüberlesen. Kleine Fehlerchen bleiben ja nicht aus. Und dann ab Montag viel Spaß beim mitrumeditieren :) --BlueCücü 23:35, 4. Sep. 2010 (CEST)

hui.... erstmal gute Arbeit soweit rein vom technischen. Aber: machste den Aufwand jetzt für jedes MainTour Turnier? Dann find ich das super. Wenn nicht dann ist das so eine Art Fehler in der Matrix (warum bekommt das Shanghai Masters 2010 nen Artikel und das Shanghai Masters 2009 keinen? ...) - Wenn wir das flächendeckend durchsetzen wollen steckt da ne Menge Menge Arbeit hinter. Ich hoffe dir ist das bewusst ;) - Ich schlaf mal ne Nacht drüber und sag dir morgen wie ich das alles finde ^^ tmv23^-Disk-Bew 05:30, 5. Sep. 2010 (CEST)

Guten Morgen. Also ich würde das wohl auch für die vergangenen Turniere nachholen. Und auch nicht nur für das Shanghai-Masters. Wenn so eine Turnier-Seite erstmal aus der englischen Version importiert ist, dann ist das mit etwas Routine eigentlich nur noch Copy-und-Paste-Arbeit. Ist ja nicht gerade viel Fließtext, der übersetzt werden muss. Nur der ein oder andere korrekte Link geht mir da manchmal durch die Lappen, wie du ja schon korrigierenderweise bemerkt hast. Liegt daran, dass einige Snookerspieler im englischen einen Klammerzusatz haben, in der deutsche Wiki aber nicht. Aber das sind dann ja nur noch kosmetische Sachen.

Man könnte sich dann auch mal überlegen inwieweit man die englische Form behalten möchte, oder ob man doch an der einen oder anderen Stelle abändern will. Beim Artikel zum Paul Hunter Classic 2010 z.B. wurden die Partien ja nur ab dem Achtelfinale gelistet, während die englische Version alle Ergebnisse ab Runde Nr. 1 angibt. Tendiere persönlich dazu so viele Infos wie möglich in einen Artikel mit hineinzunehmen, solange sich keine Fakten wiederholen. Wäre also durchaus fürs Listen der Qualirunden-Ergebnisse, da Interessierte so nachvollziehen können in welcher Runde z.B. Tony Drago diesmal frühzeitig ausgeschieden ist ;) Das bläht die Artikelseite auch nicht unendlich auf, wie man ja an Shanghai Masters 2010 sehen kann. Was meinst du? Oder sollte das lieber auf der Portal-Seite angesprochen werden? (Aber du sagtest glaub ich mal, dass dort nur 1,5 Leute mitlesen :) --BlueCücü 07:10, 5. Sep. 2010 (CEST)

Portalseite liest wirklich kaum noch wer mit. Artikel des Monats muss ich auch mal wieder aktualisieren fällt mir grad ein. Wenn du da echt Ambitionen hast das alles zu übersetzen wär das verdammt klasse. Ich kümmer mich gern ums Korrekturlesen - ich glaub ich weiß inzwischen von fast jedem Spieler ob er nen Artikel hier hat oder nicht und entdecke Fehler daher recht fix. Aber zum selberschreiben fehlt mir ehrlich gesagt der Antrieb ^^ - Ansonsten geb ich dir Recht - je mehr Infos desto besser. Dann sieht man auch Patrick Einsle (oder wie du sagst Tony Drago) mal in den Lsten und nicht immer nur die Briten ^^. Also denn frohes Schaffen - ich werd mich als nächstes erstmal um Snookerweltrangliste kümmern da hat sich ja einiges verändert. Gruß tmv23^-Disk-Bew 15:21, 5. Sep. 2010 (CEST)

So: Shanghai Masters 2009. Die Matrix füllt sich :) Mit der Bitte um Korrekturlesung. Grüße, --BlueCücü 23:45, 6. Sep. 2010 (CEST)

2008 wäre dann auch soweit. 2007 folgt dann morgen. --BlueCücü 02:36, 7. Sep. 2010 (CEST)

2007. Matrix erstmal gefüllt. Zumindest fürs Shanghai Masters. Die weiteren Turniere folgen dann spätestens sobald sie stattfinden. --BlueCücü 10:45, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ladies and Gentlemen We Are Floating in Space

Riesen Dank für das Erstellen des Artikels! Eines meiner unglaublichen Lieblingsalben und dass ich selber nicht darauf gekommen bin, einen Artikel darüber zu schreiben! Super danke --mit den besten grüßen! - bbf3 18:49, 6. Sep. 2010 (CEST)

hehe nichts zu danken - ich hab das Album übrigens gerade vor ca. 2 wochen erst kennengelernt und war spontan begeistert sodass ich mich jetzt mal rangesetzt hab. Achja: On Avery Island lass ich dich dann mal machen (hab gesehen das du es bei geplant eingestellt hast) - In The Aeroplane... hatte ich ja vor ner ganzen Weile schon erledigt... Gruß tmv23^-Disk-Bew 18:53, 6. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage der SnookerMainTour-Turniere

Was hältst du davon die doch etwas "angestaubte" Vorlage:Snookerturniere durch diese etwas modernere Navi-Leiste zu ersetzen? Pro/Contra? (Verbesserungsvorschläge?) --BlueCücü 00:25, 7. Sep. 2010 (CEST)

soll mein Schaden nicht sein. Ich guck nochmal intensiver auf deine Vorlage wenn ich mehr Zeit hab. Auf den ersten Blick aber sehr gut. Gruß tmv23^-Disk-Bew 02:04, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, danke für die Einladung. Call me old-fashioned, aber die Sidebox hat durchaus auch ihren Charme und passt mit den Spielerboxen zum "Snooker-Design". Ein Problem gibt aber sicher: Die "Auswahl" ehemaliger Turniere ist willkürlich (POV) und in den klassischen Navigationsleisten unerwünscht (Stichwort WP:Themenring). Eigentlich ist das bei der Sidebox auch nicht besser, da fällt es nur nicht so auf ;-). Von Rechts wegen müsste da eigentlich ein "siehe auch" hin. Andererseits habt ihr euch ja jetzt die Mühe mit den Einzelturnierartikeln gemacht. Da die Navi inhaltlich ohnehin auf die Saison 2010/11 abzielt, würde es sich anbieten, eine reine Saisonsnavi à la Vorlage:Navigationsleiste Formel-1-Saison 2010 daraus zu machen. Optisch würde ich noch das Bild etwas kleiner machen und vielleicht (wenn die "Auswahl" wegfällt) versuchen, von vier auf drei Zeilen zu reduzieren. Gruß -- Harro von Wuff 10:52, 7. Sep. 2010 (CEST)

Das mit der Saison-Navileiste klingt gut. Dort sollten dann aber direkt die jeweiligen Artikel zum Turnier-Jahr-Artikel (z.B. Shanghai Masters 2010) gelistet werden und nicht der Turnier-Allgemein-Artikel (z.B. Shanghai Masters (Snooker)). Aber so meinst du das sicherlich auch. Persönlich wäre ich aber auch für die Navileiste in den Allgemein-Artikeln. Dann könnte man in folgende Kategorien einteilen: Aktuelle Turniere und Ehemalige Turniere. Habe das auf Vorlage:Navigationsleiste Turniere der Snooker Main Tour jetzt dahingehend aktualisiert. POV ist nicht mehr gegeben und der Themenring ist geschlossen, da alle Turniere aufgelistet werden. Redundanz ist nicht gegeben, da Navileiste (Navigation) und Liste der Turniere (Zusatzinfos) unterschiedliche Aufgaben haben. Du erwähntest noch den Vorteil der optischen Ähnlichkeit zu den Spielerartikeln. Hier würde ich vorschlagen, eine Turnierbox zu standardisieren, die sich aber nur mit dem Turnier an sich beschäftigt. Hier könnten dann Daten rein wie Austragungsort, Jahre als Main-Event/Einladunsturnier o.ä., Namensänderungen und Sieger etc. Und dann die Turnier-Navileiste eben ans Ende des Turnier-Allgemein-Artikels. Das wäre dann auch ein stimmiges "Snooker-Design". Denn Navi-Leisten sind am Ende des Artikels irgendwie etablierter und meiner Meinung nach auch vorteilhafter. Was meint ihr? --BlueCücü 11:30, 7. Sep. 2010 (CEST)

Klingt prima. Einverstanden. Gruß -- Harro von Wuff 12:21, 7. Sep. 2010 (CEST)

So, nun habe ich mal den ersten Versuch einer Snookerturnier-Infobox gewagt. Zu begutachten in Shanghai Masters (Snooker) quasi als Testartikel. Außerdem wurde dort die alte Vorlage durch die neue Navi-Leiste ersetzt. Falls es so auf Zustimmung trifft, würde ich das nach und nach für die anderen Turniere ändern. Vorschläge/Kritik? Pro/Contra? --BlueCücü 01:07, 9. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Habe die Infobox-Vorlage vorerst noch in meinem Benutzernamensraum geparkt. Wollte sie nicht verschieben bevor die nicht wirklich "reif" ist. Dadurch taucht meine Benutzerunterseite natürlich erstmal im Shanghai-Master-Artikel-Quelltext auf. Ist nicht gerade schön, aber wusste mir nicht anders zu helfen. Für heute ist erstmal Schicht, muss morgen früh hoch. Grüße, --BlueCücü 01:28, 9. Sep. 2010 (CEST)

an meinen einen Kritikpunkt hab ich mich grad selber rangesetzt nämlich das 0815-Snookerbild in deiner Box durch das offizielle Logo zu ersetzen. Ansonsten gute Arbeit, auch wenn es bei den Turnieren mit langer Geschichte und häufigen Änderungen des WRL-Status recht lang werden kann (wobei das kein Kritikpunkt sondern ein Feststellung ist). Ansonsten wirklich gute Arbeit. tmv23^-Disk-Bew 14:52, 9. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt, wenn es ein eigenes Logo zu einem Turnier gibt, dann macht dies sich natürlich besser in der Box. Werde die Vorlage dann demnächst verschieben. Vielleicht gibt es noch weitere Turnierdaten oder Rekorde die für jedes Turnier interessant sind. Dann kann man die Box natürlich noch ergänzen. Nur fallen mir adhoc erstmal keine mehr ein. Gibts deiner Meinung noch irgendwelche Fakten die dort bisher fehlen? Falls ja, dann warten ich noch mit dem Einbau der Vorlage in weitere Turnier-Artikel, solange bis alle möglichst zufrieden und glücklich mit der Box sind :) --BlueCücü 15:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab für deine neuen Boxen entsprechend ein paar Bilder aus dem Netz geangelt und bei wiki als Logo hochgeladen. Hier zu finden:

• 
  China Open 2010
• 
  Welsh Open
• 
  Premier League Snooker
• 
  World Open

Sehr schön. World Open wird dann ja der nächste Teilschritt zum füllen des Matrixlochs. Dafür scheint aber nicht mal die englische Wikipedia die kompletten Einzelturniere als eigenen Artikel angelegt zu haben. Werd mich erstmal an die heranmachen, die einen Artikel haben und dann mal schauen ob man die übrigen durch die offiziellen Snookerwebsites selbst angelegt bekommt. Das wird schon. Fragt sich nur in welchem Tempo :) --BlueCücü 20:34, 10. Sep. 2010 (CEST)

Noch eine Nebenfrage: Ist die Verwendung der Logos urheberrechtstechnisch erlaubt? Bin da nicht so bewandert. Kopiere nun auch die Turnier-Artikel einfach raus und schreib sie um, da man mir bei Wikipedia:Importwünsche sagte dass für die Turnierartikel die Schöpfungshöhe nicht erreicht sei und somit ein copy-paste legitim wäre. --BlueCücü 20:38, 10. Sep. 2010 (CEST)

was die Logos betrifft: auf Wikipedia ja, aber nicht auf Commons. (vgl. Fußball-WM etc. die haben auch alle Logos im Artikel) Was die Turnierbäume betrifft: ich denk auch dass das keine Schöpfungshöhe ist.

Wie ich sehe hast du World Open 2010 schon entdeckt und Links verbessert und in die neuen Artikel eingetragen. Wollte nur sagen, dass ich unsere weitere Kommunikation, dann wohl zukünftig im Billard-Portal stattfinden lassen würde. Denn da gehört sie ja eigentlich hin. Da dort auf der Diskussionsseite bisher nur die Artikel des Monats vorhanden sind, würd ich da einfach zwischenfunken, falls ich was zu diskutieren gedenke ;) Vielleicht gewinnen wir den HarroWuffi ja noch zum etwas intensiveren Mitwirken ;) --BlueCücü 02:00, 14. Sep. 2010 (CEST)

alles klar. Allerdings gab es dort sehr wohl schon Diskussionen die jedoch alle im Archiv sind. Gruß tmv23^-Disk-Bew 02:38, 14. Sep. 2010 (CEST)

Shoegazing

Oh Gott.... und in der Schule lachen wir die immer dafür aus. :D Vielen Dank fürs Korrigieren --mit den besten grüßen! - bbf3 20:01, 12. Sep. 2010 (CEST)

ich musste auch schmunzeln als ich das sah. Was müssen die sich auch so verdammt ähnlich nennen :D tmv23^-Disk-Bew 20:07, 12. Sep. 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild, Du Partylöwe!!! --Pittimann besuch mich 11:19, 19. Sep. 2010 (CEST)

mit Verspätung (war im Urlaub) ein großes Dankeschön! --tmv23^-Disk-Bew 00:29, 22. Sep. 2010 (CEST)

P:BI/Meldungen

Wäre das etwas dafür: DM Snooker? Wäre aber eine reine Rotlink-Veranstaltung und da ich nicht weis, ob das gewünscht ist in den Meldungen, hab ich es nicht eingetragen. lg --enomil 17:50, 30. Okt. 2010 (CEST)

mach einfach, schadet nicht. Ich freu mich eh über jeden der dort etwas mitarbeitet ;) Gruß tmv23^-Disk-Bew 18:12, 30. Okt. 2010 (CEST)

Total vergessen einzutragen, naja vielleicht nächstes Jahr, mir fehlt für die WP etwas die Zeit. Als Entschädigung gibt es eine kleine Bildreihe von Lothar Meggendorfer in den Fliegenden Blättern: „Der Billardkünstler“ [4] (rechte Spalte + folgende Seite). lg --enomil 15:01, 5. Nov. 2010 (CET)

Lachmöwen-KEB

Hallo Tmv23!

Du hast gesagt, dass das Gefieder der Möwe bei dir nur weiß wirkt. Hast Du das nur am Bildschirmeindruck festgemacht oder mit einem Grafikprogramm (IrfanView reicht) die Helligkeitsverteilungen und das Histogramm angesehen? Irfanview meldet bei mir 29 Pixel mit dem Helligkeitswert 255 (also weiß - und 3036 als 0, schwarz). Ich hatte schon mal den Fall, dass ein Portalskollege bei diesem Bild sagte, dass er nichts im dunklen Bildteil erkenne, ich habe hingegen die Mechanik deutlich sehen können. Die Lösung war dann, dass die Bildschirmhelligkeit bei ihm zu niedrig eingestellt war, nach der Erhöhung sah er alles ebenso gut wie ich. Wie ist dein Schirm eingestellt, vielleicht sehr hell, so dass das Gefieder weiß erscheint? Ansonsten weiß ich auch nicht, warum bei ISO 200 (!) das Rauschen so wahrnehmbar ist :-? ... Grüße, Grand-Duc 01:49, 4. Nov. 2010 (CET)

hmmmm ne also ich geh in der Tat nur vom Bildschirmeindruck aus. Das Getriebe da seh ich übrigens auch sehr gut. Ich hab leider auch grad keinen anderen Bildschirm zur Hand und auch sonst nicht die Zeit irgendwie groß mit den EiInstellungen rumzuprobieren. Im Moment siehts ja trotz meines Contras ganz gut aus; ich würd vorschlagen falls es eng wird gibste mir kurz vorher nochmal Bescheid dann würd ich ggf. meine Stimme streichen. Hoffe das ist akzeptabel für dich. Gurß tmv23^-Disk-Bew 02:03, 4. Nov. 2010 (CET)

Das ist sogar mehr als ich gedacht habe, danke! :-) Ich wollte auch gar nicht deine Stimme hinterfragen, eher möchte ich erfahren, wie meine Bilder bei anderen Leuten angezeigt werden, besonders wenn eine Aussage zu Farben oder Helligkeit wie die deinige kommt, ich finde das nämlich interessant. Benutzt Du Photoshop? Falls ja oder Du einfach grundsätzlich Interesse daran hast, kann ich dir mein Entwicklungsrezept des RAWs gerne schicken. Grüße, Grand-Duc 02:11, 4. Nov. 2010 (CET)

Hey, das gildet nicht, hier die Abstimmenden zu beeinflußen ;-) -- Alchemist-hp 02:16, 4. Nov. 2010 (CET)

Herbstwettbewerb 2010

Hallo Tmv23! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:04, 9. Nov. 2010 (CET)

thx 4 reminding me tmv23^-Disk-Bew 18:09, 9. Nov. 2010 (CET)

Immer wieder gerne. Wie ich sehe, ist es bei dir noch dazu fruchtbar ;) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:36, 9. Nov. 2010 (CET)

Danke

Vielen Dank für deine positive Bewertung. Ein solches Lob beflügelt geradezu! --Fussballmann 17:26, 6. Dez. 2010 (CET)

Thai-Namite

Beim letzten Satz dieses Artikels musste ich ein wenig Schmunzeln. Hoffentlich wird beim GermanMasters ein Spiel von ihm im TV gezeigt. Und dann bin mal gespannt wie der Schiedsrichter und Rolf Kalb sich schlagen ;) Übrigens sorry, dass ich mit den Snooker-Turnierartikeln nicht so fix hinterherkomme. Für die UK Championship sinds immerhin ein paar geworden. Werde nach und nach zu aktuellen Turnieren weitere Artikel aus vergangenen Jahren folgen lassen. Ist so ein Ding mit der Muße ;) Grüße und schonmal frohe Feiertage --BlueCücü 22:20, 20. Dez. 2010 (CET)

:D - wegen den artikeln geht in ordnung. ich bin auch faul. hab im rahmen des artikelmarathons mal wieder ein paar geschrieben aber um da 20-30 artikel pro turnier (also für uk championship, grand prix etc) zu übersetzen fehlt mir auch die lust. mach soviel du magst und vergiss das eintragen in P:BI nicht, dann les ich gern korrektur. gruß tmv23^-Disk-Bew 00:48, 21. Dez. 2010 (CET)

Jupp, wird gemacht. Vielleicht schaff ich ja die 35 Masters-Artikel zwischen Weihnachten und Neujahr; bezweifel es aber ein wenig. --BlueCücü 01:04, 21. Dez. 2010 (CET)

Okay, statt 35 sinds 0 geworden. War derzeiten eher im Filmportal aktiv. Gucke grad das Shoot-Out auf Sky-Sports. Hat was für sich, wenn im Hintergrund betrunkene Engländer rumgrölen, die Spieler rumalbern und man auch mal Spieler zu sehen bekommt, die man sonst kaum sieht. Würd mich morgen Abend mal um den Allgemein- und den Turnier-Artikel zum Shoot-Out kümmern. Solltest du mir zuvorkommen, wäre ich auch nicht böse ;) Grüße und ein feines Wochenende, --BlueCücü 22:33, 28. Jan. 2011 (CET)

hau rein ich bin im prüfungsstress ;) tmv23^-Disk-Bew 23:33, 28. Jan. 2011 (CET)

Bin mal wieder verspätet ;) Heut Abend hätt ich aber endlich Zeit. Bin grad noch auf Lemmafindung. Soll es eher World Snooker Shoot Out heißen, wie auch schon hier verlinkt. Oder doch wie im englischen einfach nur Snooker Shoot Out. Auf worldsnooker.com wird es im Kalender als World Snooker Shoot-Out geführt. Ist ne Erbsenzählerfrage, ich weiß. Aber bevor es hin- und herverschoben wird, frag ich mal lieber. Grüße, --BlueCücü 17:48, 2. Feb. 2011 (CET)

ich würd mich an die WSA halten. Gruß tmv23^-Disk-Bew 17:57, 2. Feb. 2011 (CET)

Wie ich sehe, bist du schon fleißig am Korrekturlesen und Verbessern. Habe das Turnier auf SkySport ein wenig verfolgt und muss sagen: Mehr davon! Zwar sollte man die renommierten Turnier nicht abschaffen, aber vielleicht die PDC-Tour durch eine reine Shoot-Out-Serie ersetzen. Viel mehr Spannung durch Entscheidungen in letzter Minute (z.B. McLeod locht in Runde 2 die letzte Kugel über 3 Banden und gewinnt noch gegen Drago oder Neil Robertson holt in der 2. Runde in der letzten Sekunde die nötigen Punkte, um noch gegen McManus zu gewinnen!) Viel mehr Spieler, die man mal sieht. Viel mehr Stimmung, da die Zuschauer mehr als sonst anfeuern und zwischendurch Musik eingespielt wird. Also mir gefällts :) --BlueCücü 20:46, 2. Feb. 2011 (CET)

Wie auch für Power Snooker gilt für mich: mal als Abwechslung okay; aber auch 45 Minuten-pro-Frame-duelle haben ihren Reiz. Letztlich heißt der Sport Snooker und nicht Breakbuilding oder so ;o) - ich bin am Samstag dann in Berlin bei den German Masters und kann dann schön für Wiki knipsen. tmv23^-Disk-Bew 20:54, 2. Feb. 2011 (CET)

Dann freu ich mich schon auf die Bebilderung von Thiranpaibumm und Brezel und wie sie alle heißen ;) Nächstes Jahr scheints ja auch wieder Anfang Februar stattzufinden. Werde meinen Urlaub 2012 dann wohl mal dahingehend planen. Schaun wir mal... Viel Spaß in Berlin und knipps ruhig auch mal den Rolf Kalb ab. Der braucht auch mal ein neues Foto. MfG, --BlueCücü 21:05, 2. Feb. 2011 (CET)

kommt drauf an. Ich bin ab Samstag da, da sind dann die Viertelfinals. Wen genau ich zu sehen bekomm weiß ich noch gar nicht. tmv23^-Disk-Bew 21:18, 2. Feb. 2011 (CET)

Er hats getan, er hats tatsächlich getan: Rolf Kalb hat eben den Namen von Thanawat T. fehlerfrei ohne auch nur einen Anflug von Unsicherheit ausgesprochen. Gleich beim ersten Mal! Schade, dass dieser schon ausgeschieden ist ;) --BlueCücü 21:54, 3. Feb. 2011 (CET)

hauptsache am ende stehen nicht nur leute im viertelfinale die schon bilder hier haben... :o tmv23^-Disk-Bew 01:04, 4. Feb. 2011 (CET)

Wo bleiben die Fotos von Maguire, Williams, Perry und Swail? ;) --BlueCücü 15:50, 7. Feb. 2011 (CET)

sind auf dem weg, wobei ich von perry leider kein vernünftiges schießen konnte da sein tisch genau gegenüber von meinem platz war. dafür hab ich noch jeweils recht gute von rolf kalb und jan verhaas. tmv23^-Disk-Bew 17:17, 7. Feb. 2011 (CET)

Hab dann mal prophylaktisch all die infragekommenden Artikel in die Beobachtungsliste aufgenommen, um zu schauen was du so geknipst hast. Swail scheint ja schon aktualisiert. Zum Herrn Verhaas fehlt dann noch der Artikel. Da hoffe ich mal dass du (falls du ihn anlegst) mit den Relevant-Aposteln keinen Ärgern bekommst. Aber da nahezu jeder Profi-Fußballschiedsrichter einen Artikel hat, sollte Jan Verhaas wohl auch relevant sein. Zu Rolf Kalb: Konnte es ja nur im Fernsehen verfolgen. Während er mir bei den Ansagen der Spielpaarungen immer etwas nervös vorkam, schien er mir dann zumindest bei den Interviews nach dem Finale schon viel lockerer. Jeder Master of Ceremony muss wohl erstmal etwas üben um das Lampenfieber loszuwerden :). --BlueCücü 17:54, 7. Feb. 2011 (CET)

3 WM Finals geleitet der Mann wenn das nicht recht weiß ich auch nicht. Michaela Tabb existiert ja auch in Artikelform. Aber ich mach erstmal Pause. Mit Kategorien anlegen auf Commons und auf allen Sprachwikis einbinden dauert das ne Weile und man hat ja auch sein Tun... tmv23^-Disk-Bew 18:12, 7. Feb. 2011 (CET)

3 Weltmeisterschaften in Großbritannien meinst du? Wow, ist mir neu! Wie kam er denn zu der Ehre? (Fehlt in seinem Artikel) --BlueCücü 18:53, 7. Feb. 2011 (CET)

sorry war missverständlich; die 3 geleiteten WM Finals bezogen sich auf Verhaas (weil du meintest der könnte u.U. irrelevant für unsere Polizei sein) tmv23^-Disk-Bew 19:31, 7. Feb. 2011 (CET)

Achso, hatte das auf Kalb bezogen. Hätt ich mir aber auch denken können. Zur Not bebilderst du einfach erstmal nur den englischen Artikel. --BlueCücü 19:37, 7. Feb. 2011 (CET)

Auszeichnung Wartungsbausteinwettbewerb

Du, tmv23, hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im November 2010 den dreizehnten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Meisterkoch, Sir Gawain, Louis Bafrance, PowerMCX, Fix 1998, Fixlink) erreicht. Herzlichen Glückwunsch! Leithian athrabeth tulu 00:02, 21. Dez. 2010 (CET)

Zur Info...

Bilder die lokal auf de:wp gespeichert sind, können de:Admins doch verschieben! Für das nächste Mal, hättest also die Bild-Datei nicht zweimal hochladen müssen. Ob das aber Schöpfungshöhe hat oder nicht, kann ich dir nicht sagen. Grüße--Ticketautomat 01:57, 26. Dez. 2010 (CET)

alles klar, ich mach für heut eh erstmal Schluss aber danke fürs Feedback. Ich hab übrigens grad nochmal im Hauptartikel Schöpfungshöhe nachgelesen und ich glaub die Juristen wissen es selbst nicht. Mal sehen wann der erste kommt und den LA stellt, dann seh ich schon ne Endlosdiskussion losrollen, an der ich mich dann mangels Intresse nicht mehr beteiligen werde. Naja wie dem auch sei. Weihnachtliche Grüße tmv23^-Disk-Bew 02:01, 26. Dez. 2010 (CET)

Meine Meinung, da können sich dann die Berufsdiskutanten dran aufreiben, dann sind die beschäftigt. Ich kanns nicht beurteilen und werde mich da auch raushalten. Guts nächtle, ich werde auch die Zelte abbrechen.Da steht man extra wegen einer ebay-Auktion mitten in der Nacht auf und bekommt noch nicht mal den Artikel *grmpf* Auch Weihnachtliche Grüße --Ticketautomat 02:07, 26. Dez. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei (26.12.2010)

Hallo Tmv23,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:First_Impressions_of_Earth.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 26. Dez. 2010 (CET)

Blöde Frage

Kannst du mir vielleicht verraten, warum bei meinem Artikel Festival Thyme folgendes zu lesen ist, wenn man ihn bei Google sucht:

Vorlage:Infobox Musikalbum/Wartung/Paramfehler. Festival Thyme ist eine EP der...

Das ist auch bei The Secret of Elena's Tomb und Madonna so. Ich hab's mir jetzt zig mal angesehen, aber ich find einfach keinen Unterschied zur "Vorlage:Infobox Musikalbum" in So Divided, aus dem ich die Vorlage rauskopiert habe. Ich hoffe, du kannst helfen, sieht nämlich scheiße aus. Schönen Dank schon mal! --Konserve 22:41, 17. Jan. 2011 (CET)

puh... ich weiß es nicht; denke aber der Fehler liegt eher bei Google als bei Wikipedia. *ratlos*, tmv23^-Disk-Bew 18:02, 18. Jan. 2011 (CET)

Trotzdem schönen Dank fürs Gucken. Ich hoff', das war in Ordnung, diese Frage hier zu stellen. Liebe Grüße! --Konserve 19:30, 18. Jan. 2011 (CET)

klar dafür sind solche Diskussionsseiten ja da. Übrigens: du kannst auch noch deine TOD-Alben/EPs hier nachtragen; das erleichtert die Auswertung der Projektaktivität erheblich. Ansosnten weiter so und noch viel Spass als Autor, und nicht entmutigen lassen falls mal Probleme auftauchen. Gruß tmv23^-Disk-Bew 20:20, 18. Jan. 2011 (CET)

Wenn man im Quelltext der Vorlage nachsieht steht dort:

{{#if:{{{Studioort|}}}{{{Anzahl Titel|}}}{{{1|}}}{{{Art|}}} || <span style="display:none;">[[Vorlage:Infobox Musikalbum/Wartung/Paramfehler]]</span>

Nun ist das Ganze für mich etwas kryptisch, es könnte aber bedeuten, dass wenn die Parameter Studioort, Titel und/oder Art (wofür steht die 1?) nicht ausgefüllt sind, landet der Artikel automatisch hier. -- Niteshift 21:04, 18. Jan. 2011 (CET)

Ich wollt gar nicht so viele Leute damit behelligen, vielen Dank fürs Nachsehen. Ich hab mir den Quelltext jetzt auch mal angesehen und diesen Eintrag gefunden, der ist aber auch zB in So Divided vorhanden und da zeigt Google diese Meldung nicht (auch bei manchen anderen Alben ist das der Fall). Ich nehm's einfach mal so hin. Man muss ja nicht alles verstehen... Gruß --Konserve 09:29, 19. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Tmv23, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:53, 28. Jan. 2011 (CET)

Tao of the Dead

Moin tmv23. Hab grad hier gelesen, dass du dir das neue Album auch bestellt hast. Wollt nur mal fragen, ob du's schon hast bzw. wie's gefällt? Hab bei den ersten zwei Durchläufen noch gedacht, das Album is ganz OK, aber es ist wieder eins von denen, die mit jedem Tag wachsen... Ich liebe sowas. Übrigens is am 8. April ein Konzert in Hamburg im Uebel & Gefährlich. Ich geh auf jeden Fall hin. Vielleicht haste ja auch Zeit. Also viel Spaß mit dem Album... Gruß, Konserve 20:19, 8. Feb. 2011 (CET)

hi, hab vergessen auf senden zu klicken bei amazon und das ding lag heut morgen noch im warenkorb, ich muss also wohl noch etwas ausharren (epic fail meinerseits ^^). Dass TOD Alben Zeit brauchen war schon immer so. Mein erstes war übrigens Worlds Apart (Visions Empfehlung) und das fand ich auch erst nach dem fünften Hören so richtig klasse. Dann hab ich mir Source Tags... zugelegt (auch ein Hammer Album). Dann kam irgendwann So Divided raus das hat bei mir nicht so gezündet (Gold Heart Mountain Top ragt jedoch heraus imo). Century of Self war wieder besser, wenn auch nicht so gut wie WA/STAC. Mal schaun wie das neue so ist, hab viel des Lobes gelesen.

wegen Konzert: Hamburg is nicht so weit für mich (wohne in Rostock); Problem ist eher An- und Abfahrt, da ich als armer Student normalerweise kein Auto hab/brauch. Am besten wir schnacken mal woanders weiter (ICQ/facebook o.ä.) --tmv23^-Disk-Bew 21:49, 8. Feb. 2011 (CET)

Turnier-Logos

Ich schon wieder. Wollte mal fragen woher du immer die Turnier-Logos beziehst. Denn das Welsh Open müsste ja aktualisiert werden. Würds ja auch machen. Weiß aber nicht wie. --BlueCücü 00:48, 18. Feb. 2011 (CET)

bisher hab ich auf World Snooker oder google imemr was gefunden. gruß tmv23^-Disk-Bew 01:40, 18. Feb. 2011 (CET)

Fremde Federn

Hi, bei der Februar-Statistik hast Du mir versehentlich ein Album zuviel zugerechnet: Der Artikel Mitten ins Herz (Album) ist nicht von mir. Macht sich zwar ganz gut in meiner Liste, aber ich kenne nichtmal die Band, von der es stammt. Also: Ehre bitte, wem Ehre gebührt. Danke! JürnC 13:43, 1. Mär. 2011 (CET)

jop das gehört riJu; ist mir irgendwie verrutscht (ist auch nicht leicht bei den Datenmengen den Überblick zu behalten). Danke für den Hinweis und Gruß tmv23^-Disk-Bew 14:23, 1. Mär. 2011 (CET)

Urkunde WBW Februar 2011

Tmv23, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Februar 2011 den 14. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Codc) erreicht. Dein Team hat 17 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Funkruf P:H → zur After-Show-Party

(en.WP) Andy Carroll revert

Just saw that. Nice one, it made me laugh! :D the wub "?!" 20:47, 29 March 2011 (UTC)

Frage zur Vorlage:Turnierplan Snookerweltmeisterschaft

Hallo, ich habe versucht dafür zu sorgen, dass "frames" großgeschrieben wird hat aber irgendwie nicht geklappt. Wie kriegt man das geändert? --Zorbedit 22:46, 3. Mai 2011 (CEST)

der Fehler lag nicht in der Vorlage sondern in dem Artikel der auf sie zugegriffen hat. Habs auch nur mithilfe der Suchfunktion gefunden ^^ Ist jetzt korrigiert. Gruß tmv23^-Disk-Bew 22:50, 3. Mai 2011 (CEST)

Oh, stimmt, da hatte ich gar nicht nachgesehen. Danke. --Zorbedit 22:56, 3. Mai 2011 (CEST)

Q School-Artikel

Als nächstes steht im Snooker ja nun die Q School an bevor es im Monat drauf mit der neuen Saison wieder losgeht. Werd auf jedem Fall Münstermann die Daumen drücken. Die Namen seiner Erstrundengegner in den ersten beiden Events sagen mir schonmal nichts, was ja eigentlich ein gutes Zeichen sein sollte. Er hätte ja auch gleich auf Luca Brecel oder Thirapongpeibumms treffen können ;) Zu meiner eigentlichen Frage: Würden Turnierartikel zu den drei Events die Relevanzhürde nehmen? Es sind ja quasi als Quali zur Main-Tour "nur" Amateurturniere. Allerdings spielen etliche "Ex-Profis" mit. Würd mich sonst nächste Woche mal dranmachen, wollte aber lieber vorher nochmal deine Meinung hören. Nicht dass es gelöscht wird und die Arbeit am Ende umsonst war. Grüße, --BlueCücü 02:17, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich denke schon das sie die Relevanzhürde nehmen würden, aber ich finde da gibts größere Lücken die eher zu schließen wären, aber letztlich ist es deine Freizeit, also mach wie du denkst ;) tmv23^-Disk-Bew 08:23, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich weiß :( War die Lücke bei den Shanghai Masters-Turnieren noch leicht zu füllen, wirds bei den Traditionsturnieren immer schwieriger. Zur WM wurds wenigstens einer. Spätestens wenn in einigen Jahrzehnten die Rente ansteht gehts so richtig los ;) Bis dahin gibts wohl nur sporadischen Kleckerkrams. Mühsam nährt sich das Eichhörnchen. Also schaun wir mal... --BlueCücü 08:31, 4. Mai 2011 (CEST)

So, der rudimentäre Anfang ist gemacht und hier einzusehen. Dies ist bisher nur Event 1 von 3. Wird es zu unübersichtlich, wenn die anderen beiden Events auch noch mit hineinkommen und alles unter Q School 2011 zusammengefasst wird? Sonst könnten es auch 3 Artikel nach dem Schema Q School 2011 (Event 1) usw. werden. Tendiere zu einem Gesamtartikel. Der wird vielleicht etwas lang, aber es wird dann ersichtlicher, warum einige Spieler in der ersten Runde des Events 2 und 3 gestrichen worden sind (also die Sieger der Vor-Events). Was meinst du?

Du darfst dich übrigens gern den Tag über am Artikel mitaustoben und zum Beispiel fehlende Flaggen einsetzen oder schonmal die ersten Ergebnisse eintragen. Also falls du Zeit und Muße findest, hau rein. Kann erst wieder heute (Mittwoch-) Abend dranrumschrauben. Dann folgt auch etwas mehr erklärender Text. Grüße, --BlueCücü 00:21, 11. Mai 2011 (CEST)

Flaggen ergänzt, soweit in der Quelle bekannt. Muss dann jetzt auch zur Uni... Ach: ein Artikel für jedes Event sonst wirds zu unübersichtlich imo. tmv23^-Disk-Bew 08:36, 11. Mai 2011 (CEST)

Habe den Artikel nun auf dem aktuellen Stand der Dinge. Sollten noch mehr Erläuterungen hinein. Allerdings sollte es ja auch nicht redundant zum Q School-Artikel werden. Habe mich daher knapp gehalten. Hast du sonst noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge oder ist das Ganze verschiebereif? Wenn ja, lieber nach "...2011/1" oder "...2011 (Event 1)" verschieben?--BlueCücü 23:51, 11. Mai 2011 (CEST)

P.S.: War dann doch schonmal so frei und habe nach Q School 2011/1 verschoben. Verbesserungsvorschläge sind aber nach wie vor erwünscht und werden baldmöglichst verwirklicht. --BlueCücü 00:14, 12. Mai 2011 (CEST)

sieht gut aus. Ich hätt Event im Lemma bevorzugt aber bin da nicht fanatisch. Ich guck morgen nochmal genauer drauf tmv23^-Disk-Bew 00:57, 12. Mai 2011 (CEST)

Im Abschnitt "Modus" im Q-School-Artikel hast du beschrieben, wie die freien Plätze der Tour besetzt werden. Aber anscheinend gibt es ja auch noch Wildcards. Zumindest sind so einige Spieler (u.a. Brecel, Wattana, Delu) bei der Q-School nicht angetreten, weil sie wohl sowieso durch eine Wildcard auf der Maintour vertreten sind (laut Anmerkungen bei snooker.org). Blicke da noch nicht so 100%ig durch. Aber das kriegen wir schon noch raus. Die besten 8 Nicht-Profis der PTC-Serie sollte man vielleicht nochmal listen. --BlueCücü 01:28, 12. Mai 2011 (CEST)

Hallo. Wollte nur eben vermelden, dass der Artikel zur 2. Quali-Runde heute abend noch pünktlich fertig wird. Nicht dass du denkst ich werde schlusig ;) Eine Frage habe ich aber auch noch. Auf Eurosport wird behauptet Münstermann sei der einzige deutsche Starter. Siehe hier, letzter Absatz. snooker.org und worldsnooker.com listen Ruckauf allerdings auch als deutschen Spieler. Hier wirds auch behauptet. Konnte auf die schnelle keine sichere Quelle finden. Denke aber mal, dass Eurosport einfach irrt bzw. schlecht recherchiert hat. Vielleicht weißt du ja genaueres? --BlueCücü 20:11, 16. Mai 2011 (CEST)

ich hab im ES-Forum gelesen dass jemand schrieb, er glaube dass Ruckauf Halb-Südafrikaner sei, aber für DE antritt. Ob das stimmt weiß ich nicht, aber es wäre eine Erklärung dafür dass er auf ES "vergessen" wurde aber auf allen anderen Quellen als Deutscher angegeben ist. Also am besten alles so lassen. Gruß tmv23^-Disk-Bew 20:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2011

Hallo Tmv23, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:54, 5. Mai 2011 (CEST)

Hallo nochmal. Eine Frage: Würdest du dich (als mehrmaliger Teilnehmer) als Notschiedsrichter zur Verfügung stellen? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 08:06, 13. Mai 2011 (CEST)

sry glaub dazu wird mir die zeit fehlen. evtl nächstes mal. Gruß tmv23^-Disk-Bew 10:36, 13. Mai 2011 (CEST)

Die werden (zumindest dieses Mal) wahrscheinlich gar nicht gebraucht werden. Wenn du dann nächstes Mal bereitstündest, gerne. ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:39, 13. Mai 2011 (CEST) PS: Du kannst dich auch bei Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Hinweise_für_Schiedsrichter#prinzipiell ja, aktuell aber nicht eintragen.

done. tmv23^-Disk-Bew 10:46, 13. Mai 2011 (CEST)

Herzlichen Dank!

Hiho Tmv23! Dein Artikel hat mir im Schreibwettbewerb so gut gefallen, daß ich mir das Album „Year Zero” gekauft habe :)) Großartig ists! Also Dank für diese Erweiterung meiner musikalischen Bildung ;) Gruß --Henriette 22:53, 6. Mai 2011 (CEST)

oha, das freut mich wirklich. Was hörst du denn "normalerweise" so ? Ach und ein kleines Review wär auch fein, ich wollt den Artikel dann nämlich auch mittelfristig bei KALP zur Wahl stellen. tmv23^-Disk-Bew 22:55, 6. Mai 2011 (CEST)

Herzlichen Dank!

Preis ist angekommen, schönes Buch. Herzlichen Dank!--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:50, 19. Mai 2011 (CEST)

freut mich :) Gruß tmv23^-Disk-Bew 22:53, 19. Mai 2011 (CEST)

Bald gehts wieder los...

...mit der neuen Saison. Würde gern dieses Mal auch die PTC-Turnier-Artikel anlegen. Habe noch Probleme bei der Lemmafindung. Was meinst du? Wie in der en-WP Players Tour Championship 2011/2012 – Event 1 oder etwas kürzer Players Tour Championship 2011/12 – Event 1 oder doch ganz anders? (offtopic: Einsle und Münstermann sind ja ganz gut ins EBSA-Turnier gestartet. Wollen wir mal hoffen, dass es so weiter geht.) Grüße, --BlueCücü 17:53, 9. Jun. 2011 (CEST)

EBSA-Turnier? Link bitte will auch mitverfolgen :)

@ Topic: Paul Hunter Classic gibts ja schon; die "europäischen Turniere hatten ja letztes Jahr auch offizielle Namen, die englischen leider nicht (was die Lemmafindung in der Tat kompliziert macht. Ich meditier mal n Stündchen drüber und schreib dann nochmal was. tmv23^-Disk-Bew 18:21, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hier der Link. Kannst dort auf Live-Scoring klicken und dann sogar einige Spiele im Livestream verfolgen. Z.B. jetzt gerade das Spiel von Einsle. Dazu auf Video klicken. Unter Umständen musst du dich vorher hier registrieren. Geht vielleicht aber auch so. Viel Erfolg beim Meditieren. Hast ja noch ein paar Tage Zeit bis es losgeht. --BlueCücü 18:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: Bei der EBSA-Meisterschaft wird doch der 100ste und damit letzt Starter für die kommende Main-Tour ermittelt. --BlueCücü 18:39, 9. Jun. 2011 (CEST)

@P.S.: das wusst ich nur nicht wann die ist und das es da sogar stream gibt. Ich frag mich aber wie das in Zukunft mit 100 Spielern klappen soll. L96/80/64/32/16 war ja bisher das geht nichtmehr ohne weiteres. Wir werden sehen...

Ich würd sagen wenns nen Turniernamen gibt (wie bei PHC) nehmen wir den, wenn nicht dann Players Tour Championship 2011/12 – Event 1. Gruß tmv23^-Disk-Bew 18:58, 9. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht werden aus den letzten 20 Spielern der Weltrangliste 8 ausgelost, die eine Vorrunde spielen müssen. Oder es gibt eine zusätzliche Quali-Runde mit den 12 letztplatzierten der Weltrangliste und 4 Wildcardspielern. Lassen wir uns mal überraschen. Zur Lemmafrage: Ich legs in den nächsten Tagen (sobald die Auslosung erfolgt ist) einfach mal unter letztgenanntem Vorschlag an. Zur Not können wir ja immer noch munter hin- und herverschieben. (Einsle spielt grad ein Century. Vielleicht traut er sich ja doch nochmal auf die Main-Tour.) --BlueCücü 19:09, 9. Jun. 2011 (CEST)

habs auch gesehen. Sah gut aus, aber die Gruppengegner sind wenig prominent. Wenn ein Lee Walker, Daniel Wells oder oder oder vor der Tür steht wirds schon etwas härter werden. Aber lieber warten bis sich mal einer sportlich qualifiziert als immer diese Wildcards und dann fast immer in Runde 1 raus, das war ja eher frustrierend ^^ tmv23^-Disk-Bew 19:16, 9. Jun. 2011 (CEST)

Kennst du eine feine Seite auf der möglichst viele Snookerspieler mit ihrere Nationalität gelistet sind. Also am besten alles auf einen Blick und dass man nicht jeden erst anklicken muss. Habe da nämlich so einige Flaggen zu hissen. Grüße, --BlueCücü 22:35, 14. Jun. 2011 (CEST)

[5] könnt helfen. tmv23^-Disk-Bew 22:41, 14. Jun. 2011 (CEST)

Danke. Bin mit dem Grundgerüst erstmal soweit fertig. Die Beflaggung folgt dann morgen. Für heute ist erstmal Bettzeit angesagt. MfG, --BlueCücü 00:30, 15. Jun. 2011 (CEST)

Artikel ist nun freigegeben zum munteren Mitherumeditieren. Und eine Nebenfrage: Ist deinerseits schon der Hauptartikel Players Tour Championship 2011/12 in Arbeit oder Planung. Falls nein, würd ich mich als nächstes daran machen. Falls ja, würd ich mich eher mit Wuxi Classic oder World Cup beschäftigen. Grüße, --BlueCücü 21:51, 15. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: EBSA=alle deutschen raus. Männer wie Frauen wie Senioren. Aber wir sind ja geduldig ;) --BlueCücü 21:52, 15. Jun. 2011 (CEST)

von mir is erstmal nichts geplant, da ich das verlängerte wochenende nicht zuhaus bin. Einstermann mit schönen 5:0 Klatschen... deprimierend das -.- also bis nächste woche; bin ab Montag wieder am Start, Gruß tmv23^-Disk-Bew 21:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

Wie ich sehe bist du heile wieder zurück. Hoffe du hattest einen Regenschirm dabei ;) Falls es dich beruhigt: Hier war es auch nicht trockener. Weißt du zufällig wann wieder das erste Mal Snooker im TV kommt? Wuxi, WorldCup, Australien? MfG, --BlueCücü 00:52, 21. Jun. 2011 (CEST)

gute frage. weiß ich spontan nicht. wenn ich was davon mitbekomm sag ich bescheid. wetter war übrigens zwar nicht doll aber immerhin besser als angekündigt (freitag und samstag weitestgehend trocken). bin grad ganz schockiert von den PTC ergebnissen... higgins mal eben gegen nen no-name-thai verloren und o sullivan spielt mit. da weiß man kaum was überraschender ist ;o) tmv23^-Disk-Bew 01:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

Das macht ja aber auch irgendwie die "Kurzstrecken-Turniere" aus. Da kann an einem guten Tag jeder mal jeden schlagen. (Werd den PTC-Artikel noch eben aktualisieren und dann ins Bett hüpfen.) Umso ärgerlicher, dass die WPBSA die UK Open verkürzen will. Finde gerade die Gegensätze zwischen kurzen und langen Turnieren eigentlich spannend. Nunja, dafür wird man wohl mehr der Spiele im TV (bzw. Internetstream) verfolgen können. --BlueCücü 01:07, 21. Jun. 2011 (CEST)

jo hat beides seinen reiz. wobei alles unter bestof7 an lotterie grenzt bei halbwegs gleichwertigen spielern. ich muss erstmal wieder in tritt kommen; war ja fast ne woche von der zivilisation abgeschnitten ^^ - übrigens noch ne empfehlung; vlt kennste das ja noch gar nicht.: der sportal-snooker-blog ist immer sehr leseswert und nach der eurosport.de seite mit rolf kalbs artikeln für mich die beste deutschsprachige info-seite. überhaupt kann ich sportal nur empfehlen auch in anderen sportarten (zuletzt verfolgt hab ichs z.b. bei den nba finals) sind die anderes seiten wie spox oder sport1 imo meilenweit voraus was qualität und niveau angeht. ich dacht ich erwähns mal ;) gruß tmv23^-Disk-Bew 01:17, 21. Jun. 2011 (CEST)

Naja, World Open ist ja auch bestof7 gewesen. Und am Ende standen sich O'Sullivan und Robertosn im Finale gegenüber. Also Qulität setzt sich so oder so durch. Bei den kurzen Distanzen vielleicht eher auch mal die Geh-aufs-Ganze-Spieler, während sich bei den langen Distanzen dann die kompletteren Spieler (Bräk-Bülding, Säfti-Spiel) durchsetzen. Hab mir den oben erwähnten Link mal als Lesezeichen gesetzt. Verfolge selbst regelmäßig Eurosport (Kalb), natürlich worldsnooker.com und dann noch die blogs pro snooker und snooker scene, wobei ich ersteren besser finde. Vielleicht treffen wir uns ja irgendwann in den nächsten 20 Jahren ja auch mal auf ein Snooker-Spiel. Mein höchstes Break ist zwar bisher noch nichtmal zweistellig (aber auch erst 3x gespielt), aber ich trainiere zukünftig fleißig ;) --BlueCücü 01:41, 21. Jun. 2011 (CEST)

@world open: deshalb hab ich ja gesagt "unter (!) bestof7" ;) ... prosnookerblog hab ich auch als LZ aber das ist ja schon wieder englischsprachig da gibts naturgemäß eh viel mehr quellen (www snooker org, chris turners snooker archive, globalsnooker etc.)

@bräkbuilding. naja ich kann eine 15 vorweisen (braun blau pink im endspiel) und ich glaub rot/schwarz/rot/gelb/rot als längste serie mit 5 kugeln. selber spielen macht mir poolbillard fast noch mehr spass, weil es beim snooker auf anfängerniveau quasi nur um präzission geht und man mit taktik und stellungsspiel noch nicht so viel ausrichten kann. ausserdem hab ich nen eigenes poolqueue aber halt kein eigenes snookerqueue das kommt noch dazu ^^ wo wohnste denn eigentlich auf das man sich mal auf ein match treffen könnte? Gruß tmv23^-Disk-Bew 01:53, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ziehe auch eigentlich Pool vor, aufgrund der häufiger vorhandenen Erfolgserlebnisse ;) Tingel momentan zwischen Flensburg und Kiel hin und her mit "Hauptwohnsitz" in FL. Rostock ist zwar kein Katzensprung, aber auch nicht die Welt. Zur Not wäre Hamburg mal eine gute Zwischenlösung. Da sollte es auch genug Pool- und Snookertische geben. Mal schauen. --BlueCücü 02:06, 21. Jun. 2011 (CEST)

ach ja das ist wirklich nicht unerreichbar. für heut werd ich jetzt aber pennen; muss morgen früh raus. man hört voneinander. gruß tmv23^-Disk-Bew 02:10, 21. Jun. 2011 (CEST)

Habe eine IP mal angeschrieben, ob sie sich nicht anmelden und reger beteiligen möchte. Da scheinen jedenfalls nur sinnvolle Beiträge zu kommen. Sie stellt auch immer einen Sichtungsantrag, sobald sie was verändert hat. Scheint sich also gut auszukennen. Hoffentlich meldet sie sich mal an. Wäre ganz fein. Nur zur Info, kannst ja auch mal versuchen die IP schnell zu erreichen, falls sie wieder was ändert. Vermute mal, dass es die gleiche IP ist, die auch einige der letzten Snooker-Spieler-Artikel angelegt hat, die sehr gut recherchiert waren. Gruß, --BlueCücü 22:28, 27. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: Habe die Punkteschlüssel-Tabelle einfach mal vorabgesichtet ohne sie zu kontrollieren. Wird aber sofort nachgeholt. --BlueCücü 22:30, 27. Jun. 2011 (CEST)

P.P.S.: Scheinst heut nen wiki-freien Tag zu machen. Tut auch mal gut ;) Hab noch eine Anregung für den Snooker-Begriffe-Artikel: Decider wird noch nicht erwähnt. Weiß nun nicht, ob das Snooker-spezifisch ist. Aber selbst Herr Kalb sagt es hin und wieder statt Entscheidungsframe o.ä.. Werd noch das Ergebnis zwischen MacKenzie und Carrington abwarten, da läuft nämlich grad der Decider ;). Dann gehts aber ins Bett. Grüße, --BlueCücü 00:12, 28. Jun. 2011 (CEST)

joa sorry tagsüber uni, nachmittags privaten kram zu tun gehabt und um elf totmüd ins bett gefallen. IPs werben is immer ne gute Sache, die reagieren aber oft nichtmehr wenn sie keine statische Adresse haben, da kann ich schon ein Lied von singen. Ich halte Decider nicht für Snookerspezifisch, mir würds aber auch nicht weh tun wenn du den Begriff in entsprechenden Artikel ergänzt. tmv23^-Disk-Bew 11:29, 28. Jun. 2011 (CEST)

Das mit dem Decider überleg ich mir nochmal. Klare Definitionen zu finden ist manchmal garnicht so einfach. Vielleicht hilft mir en-wp ja weiter. Ach und... wir werden im im Juli wohl viel vorm Fernseher hängen. Naja, zumindest den ein oder andern Tag. Hoffe mal das Eurosport die deutschen World-Cup-Partien auch zeigt. Wäre das erste Mal dass ich Münstermann bzw. Einsle live sehen würde. Grüße und eine gute Nacht, --BlueCücü 01:05, 29. Jun. 2011 (CEST)

jo schon gesehen. wobei ich sehen muss ob ich das sehen kann wegen zeitverschiebung... is ja alles in asien/australien. Hab mich heute mal anderem Billard zugewandt, da sehen die Deutschen meist auch etwas besser aus ^^. Gruß tmv23^-Disk-Bew 01:08, 29. Jun. 2011 (CEST)

Es wundert mich das sowas nicht übertragen wird. Würde sicher mehr Einschaltquote geben als Gewichtheben oder Tanzen oder was da so manchmal im Sportfernsehen kommt. Und an anderer Stelle kann man anscheinend auch nicht mal reingucken. --BlueCücü 08:01, 29. Jun. 2011 (CEST)

bei dieser WM gibts wohl nichtmal Streams (die gibts sonst aber öfters; manchmal jedoch kostenpflichtig). Das ehemalige DSF hat früher noch den Mosconi Cup gezeigt, was auch def. das TV-geeignetste Format ist (Rivalität USA-Europa; mehrere Spieler und ziemlich viel Stimmung im Publikum und nicht nur maschinenhaftes Lochen). Seit sport1 aber leider auch nicht mehr. Schade drum aber hilft nüscht. tmv23^-Disk-Bew 09:41, 29. Jun. 2011 (CEST)

Hawkins-Bond treibt meine Geduld mittlerweile auf die Spitze. Die sollen mal zusehen! Will ins Bett! P.S.: Hab im Kalb-Blog mal unauffällig Werbung gemacht. Mal sehen was passiert. Vielleicht sollten wir im Portal wirklich mal einen Aufruf ausformulieren, den wir dann im Euro-Forum posten. Gibt vielleicht einige fragwürdige IP-Änderungen, aber vielleicht auch einige Snooker-interessierte neue Mitstreiter. Momentan sind wir ja nur inkl. Wuffi, Enzy...fant und der stetigen IP zu fünft. Ma guckn... --BlueCücü 01:09, 1. Jul. 2011 (CEST)

Bond did it. What a nailbiter (werden die üblichen blogs morgen posaunen). Ab Juli gibts Live-Snooker. Sehr gut, bin auf Entzug! Werde in den nächsten Wochen im Umzugsstress stecken (von Ostküste nach Westküste). Könnte also sein, dass meine neuerliche Aktivität sich wieder etwas herunterschraubt, aber ich guck hin und wieder mal vorbei. Grüße, --BlueCücü 01:26, 1. Jul. 2011 (CEST)

Mein post bei eurosport wurde mittlerweile wieder gelöscht. Wie auch 7 weitere bei denen sich darüber ausgetauscht wurde wo man aktuellere Snooker-Infos als bei eurosport bekommt. Die mögen bei eurosport wohl keine Fremdseiten-Empfehlungen. Daher ist das mit der Ansprache im Forum, wohl doch eher ne Schnapsidee gewesen. --BlueCücü 23:03, 1. Jul. 2011 (CEST)

hmmm schade dum aber hilft nichts. tmv23^-Disk-Bew 23:27, 1. Jul. 2011 (CEST)

KALP Year Zero

Hallo tmv23, die Kandidatur für den Artikel Year Zero konnte soeben als Lesenswert ausgewertet werden. Gratulation. --Vux 18:34, 13. Jun. 2011 (CEST)

hab ich schon gesehen; danke fürs übernehmen der auswerterei. Gruß tmv23^-Disk-Bew 18:36, 13. Jun. 2011 (CEST)

Da fällt mir grad noch was ein, weil ich ja sonst auch im Rahmen der Auswertung meistens noch die Updates in den entsprechenden Galerien der Portale mache, soweit welche passen oder vorhanden sind. Eigentlich müßte der Artikel doch auch in die Kategorie:Dystopie aufgenommen werden, ich hätte jedenfalls kein Problem den auch im Portal:Science-Fiction bei den Lesenswerten einzusortieren. Du kennst die Texte besser. --Vux 18:45, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kategorie hab ich ergänzt, Science Fiction weiß ich nicht so recht ob das da reinpasst. Klar das ganze spielt in der Zukunft aber die rein Wissenschaftliche Komponente (die ja 50% des Wortes Science-Fiction" ausmacht) ist eigentlich nicht essentieller Bestandteil des Albumkonzeptes. Aber ich hab letztlich auch nur ein laienhaftes Verständnis davon wie man SF nun genau definiert. Im Zweifel würd ich sagen trägst du es auf der Portalseite ein mit dem Hinweis die Portalmitarbeiter mögen es wieder rausnehmen wenn es dort nicht hingehört. Gruß und Danke fnochmal für die Mühe tmv23^-Disk-Bew 18:59, 13. Jun. 2011 (CEST)

In dem Fall reicht mir dass es eine düstere Zukunft ist und es sich um gesellschaftliche bzw. technische Aspekte handelt, jedoch nicht um magische oder verwunschene. Als Portalmitarbeiter der zweiten Stunde würde es mich wundern wenn es mit den eher wenigen Kollegen deswegen zu einem Disput oder einer Kampfabstimmung kommt. Ansonsten ist es wiki, ich hab es erst mal reingesetzt. --Vux 22:40, 14. Jun. 2011 (CEST)

Glückwunsch auch von mir. Hat mich grad mal dazu bewogen die alten NIN-CDs rauszukramen. --BlueCücü 21:35, 13. Jun. 2011 (CEST)

8-Ball Diskussion Regeln

Ich habe bei 8-Diskussion Reglen ein Statement von dir kommentiert. Bitte mal anschauen und nur mehr das richtige stehen lassen. -- giz 10:27, 2. Jul. 2011 (CEST)

hm hatte das anders in Erinnerung. Also das man auch über ein paar Banden ins gleiche Loch spielen kann etc. war mir schon bewusst; aber ich dachte wenn man z.B. eine Kombination spielen möchte sagt man an welche Kugel man anspielt, welche fällt und worein. Wieder was gelernt... Wenn du dich sogut auskennst in Billard möcht ich dich an dieser Stelle gleich mal zu etwas Mitarbeit ermuntern, wir sind hier maximal zu dritt bisher im Billardbereich, da is jeder neue Schreiberling Gold wert ;o) - Nen Einstieg findest du vlt hier Gruß tmv23^-Disk-Bew 12:56, 2. Jul. 2011 (CEST)

Musikalben Statistik

Hallo Tmv23,

ich wollte mal anfragen, wann du die Statistik fürs Projekt Musikalben vom Juni 2011 einstellst :) Lg, --Trollhead 11:27, 10. Jul. 2011 (CEST)

achja da war ja wieder ein monat rum. ich kümmer mich demnächst. tmv23^-Disk-Bew 13:25, 10. Jul. 2011 (CEST)

done. Grats zur Bronzenen. tmv23^-Disk-Bew 03:56, 12. Jul. 2011 (CEST)

Danke...

für deine Bewertung ;) Lg, --Trollhead 17:23, 25. Jul. 2011 (CEST)

nicht dafür ;) tmv23^-Disk-Bew 00:35, 26. Jul. 2011 (CEST)

FYI2 (aber erst ab Mittwoch nach der Klausur!)

Wenn du auf bet365.com ein Konto erstellt hast (habe einfach mal 10€ über paysafe einbezahlt), dann kannst du auch jeden Tag 6 Spiele der Shanghai-Masters-Quali sehen im LiveStream. Denke mal, dass bei zukünftigen Quali-Runden und/oder PTC-Turnieren auch der Fall sein wird. Aber nebenbei nicht dem Wettfieber verfallen ;) Hoffe die heutige Klausur ist gut verlaufen/verläuft gut und die am Mittwoch folgende wird auch erfolgreich. Die besten Quali-Spiele kommen eh erst am Donnerstag. Grüße, --BlueCücü 14:30, 1. Aug. 2011 (CEST)

Update:Auf gewissen Seiten gehts wohl auch komplett umsonst. Naja, hau ich die 10 € halt auf den Kopf. Und ganz erfreulich ists, dass es dann bald für 39 Pfund im Jahr wohl auch ganz offiziel wird, siehe hier. Scheint eine Investition wert. MfG, --BlueCücü 15:02, 1. Aug. 2011 (CEST)

danke für die Info, ich gucks mir beizeiten mal an. die erste Klausur war auch schonmal ganz ok. Gruß tmv23^-Disk-Bew 16:03, 1. Aug. 2011 (CEST)