Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Juli 2011

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Juli 2011 um 15:47 Uhr durch Machahn (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Breitenweiher). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

19. Juli 20. Juli 21. Juli 22. Juli 23. Juli 24. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Julius Conrad Silber

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 00:45, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Alexander Leopold von Österreich

Im Prinzip eine Frechheit. Komplett unenzyklopädischer Stil, kein Interesse, ob auch nur ein einziger Wikilink stimmt (alle von mir nun korrigiert), das Sterbedatum muss ja auch nicht zwingend rein... meine Güte! Vermutlich relevant durch diesen Palatintitel, aber überprüfbar ist das nicht, weil es nicht auch nur eine einzige angegebene Quelle gibt. Das Lemma ist vermutlich auch falsch, zumal im Artikel seines Vaters der Name Leopold Alexander steht. Kurzum: Am liebsten hätte ich einen LA gestellt, aber da er vermutlich relevant ist, lasse ich's mal und setze volles Vertrauen in die QS... --Scooter Backstage 01:12, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

mal etwas rumgeschraubt. Machahn 12:04, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seelenweg (erl.)

Keine Quellen für "/Geisterallee/Geisterweg/Geisterpfad" etc. Alles Phantasien des Wikipedia-Benutzers Reiner Stoppok. Logo 01:22, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bezweifele, dass renitente Wikipedia-Administratoren-Größen wie diese etwas hiermit oder damit anfangen können. --Reiner Stoppok 10:00, 23. Jul. 2011 (CEST) PS: Den Rest spare ich mir in diesem Fall.[Beantworten]

Harry Potter (Filmreihe)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:31, 23. Jul. 2011 (CEST)

Tribal-Rockband

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:31, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob der Text nicht möglicherweise irgendwo abgeschrieben wurde. Er liest sich jedenfalls eher wie aus einer Musikzeitschrift entsprungen, denn als Teil eines Lexikons. --Merlinor disk 15:17, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Thomas Gobena

Vollprogramm nötig. RK sind erfüllt. --Theghaz Disk 02:58, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Charles Alexandre de Calonne

Hier steht viel Unfug.--Völliger Unsinn 03:11, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Was den? Bitte präzisieren oder besser noch wenn du verlässliche Literatur hast selbst verbessern. Machahn 08:57, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Nicht ärgern lassen. Ohne Angaben kann das bald als erledigt abgehakt werden. Bausteine setzen kann jeder. PG 10:15, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Also, bei diesem Satz: "eine der führenden Gestalten der konterrevolutionären Emigration" bekomme ich eine Gänsehaut, und die Spekulationen über seinen Charakter sind auch nicht gerade enzyklopädisch. Insofern wären hier schon ein paar Mängel zu beheben. Die Spekulationen nehme ich schon einmal raus.--149.205.109.170 13:36, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

United Cheer Berlin

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck. 2010 deutscher Meister in der höchsten Wettkampfklasse, reicht das? --Theghaz Disk 03:16, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Moskito-Klemme

Vollprogramm --Seader 04:12, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seltenerdmagnet

Vollprogramm --Seader 04:38, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

AS Corbeil-Essonnes

Ausbaufähigkeit gegeben --Seader 04:51, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ełk (Fluss)

Neue Rotlinksammlung, Fortführung der Übersetzung aus dem polnisch ins deutsch, Optimierung der Quellenangaben, Kategorien, ggf. Rechtschreibung und Gramatik etc. sonstiges Unter.Wassermann 07:24, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seilschifffahrt in Amerika

da ist mehr Max Eyth beschrieben, als das eigentliche Lemma - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:07, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel hat keine Einleitung. Was ist die Seilschifffahrt? Diese Textstelle könnte man ein wenig umgebaut, als Einleitung nutzen.
Die technische Ausstattung des Systems der Seilschifffahrt in Amerika bestand aus einem auf dem Kanalgrund liegenden Stahlseil, einem Schiff mit Dampfmascine zum Antrieb einer Klappentrommel über die das Seil lief, an der sich das Schiff vorwärts zog. Die Klappentrommel war eine Vorrichtung, die die Stahlseile aufnehmen und festhalten konnte. Sie wurde vom Chefingenieur Robert Burton der Firma Fowler ursprünglich für den Dampfpflug entwickelt und wurde von Max Eyth für die Seilschifffahrt angepaßt. Habe heute leider keine Zeit dafür. --Dellex 08:16, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mali Vlaj

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 08:57, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Lieber LA. Solange es über mazedonische Geminden mit >20.000 Einwohner noch keine Artikel gibt, gibt es dringenderes zu tun als solche Artikelwünsche über <100-Einwohner-Dörfer zu erfüllen. -- Aspiriniks 09:08, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
LA-- Vammpi 10:37, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]
Habe LA gestellt. -- Aspiriniks 15:06, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Arbeitsgemeinschaft kommunale und kirchliche Altersversorgung

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:58, 23. Jul. 2011 (CEST)

Formel D

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:58, 23. Jul. 2011 (CEST)

The Bayshore

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:46, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wasserloch Nr. 3

Bitte wikifizieren. Einzelnachweise falsche Sprache. -- Karl-Heinz 10:28, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

José Carlos Serrão

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:42, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Horst Dreher URV

Bitte wikifizieren, so ist das kein enzyklopädischer Artikel. POV muss raus. -- Karl-Heinz 12:01, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Karl-Heinz 15:29, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ersparnismethode

Komplette Form (Entwicklung/Durchführung der Methode + Beispiel), zudem fehlen jegliche Belege bzw. Literaturangaben. – Guinsoo (Talk) 12:51, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verkehrsranddaten

Das ist kein Artikel. Außerdem fehlt jeglicher Beleg und es stellt sich die Frage, ob es sich hier tatsächlich um einen gültigen Fachbegriff handelt. Relevanz? --Merlinor disk 14:29, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Riederwaldradio/Riederwald Radio

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 23. Jul. 2011 (CEST)

Webvideopreis

Der Artikel muss noch klarer gegliedert und ausgebaut werden. Eine saubere Definition gehört an den Beginn, dann erst folgen die Details. Einige Fragen lässt er völlig offen: Wer verantwortet den Preis, an wen richtet er sich in erster Linie, womit ist er dotiert etc. So, wie das Lemma sich jetzt darstellt, bleibt noch zuviel wesentliche Information im Unklaren - inklusive der Relevanz. --Merlinor disk 14:32, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Verfügungstechnik

Abgesehen von den fehlenden Belegen muss das Lemma grundlegend wikifiziert werden. --Merlinor disk 14:34, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Cate Evens

- -- ωωσσI - talk with me Bewertung  15:31, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

I Can

Ausbau, siehe en:I Can (Blue song). --Christian140 15:43, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Breitenweiher

Kategorien, Belege, ausbauen ... Machahn 15:47, 23. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/23._Juli_2011&oldid=91581023“