Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/versionen4

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Urheberschaft ungeklärt

1. Köln 99ers

   Seit dem 23. September 2010 eingetragen, siehe auch Diskussion (Die Bilder Datei:Cologne99ers.jpg, Datei:Rheinenergycologne.gif und Datei:99ers logo.jpg sind auf Commons als mögliche URV markiert). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:44, 26. Okt. 2010 (CEST)

   Habe die 99ers am 20.01.11 angeschrieben, ob wir mit der Präsentation ihrer Logos gegen Urheberrechte verstoßen, bzw. ob diese durch die 99ers zur Nutzung in der Wikipedia freigegeben werden können. Bis jetzt noch keine Antwort, Doc Taxon @ Discussion 08:48, 23. Jan. 2011 (CET)

   Habe nochmals, diesmal direkt die Geschäftsleitung angeschrieben, vielleicht tut sich ja jetzt etwas. ... Doc Taxon @ Discussion 10:25, 18. Feb. 2011 (CET)

2. Benutzer:Hanse88/Die Entwicklung des Hopliten

   Liest sich wie ein Auszug aus den im Erstellungskommentar genannten Büchern. Müsste überprüft werden. Prinzipiell ist der Text auch löschwürdig, da ein Essay. Ich habe aber den Ersteller gebeten, wenigstens brauchbare Infos in Hoplit zu übernehmen. XenonX3 - (☎:±) 13:01, 21. Jan. 2011 (CET)

3. Boizenburg/Elbe#Mittelalter, festgestellt am 3. März 2011, eingefügt am 12. Februar (siehe Diskussion:Boizenburg/Elbe) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:00, 4. Mär. 2011 (CET)

   Eingestellt von einer IP. Die kann man leider nicht sinnvoll ansprechen. Auch Google findet keine Quellen. --tsor 11:46, 6. Apr. 2011 (CEST)

4. Benutzer:Walter Stein/The Magics - Angeblich soll eine Freigabe angefragt worden sein, allerdings ist bis jetzt noch nichts im OTRS zu finden. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:09, 4. Mär. 2011 (CET)
5. Piassava habe ich vor Jahren nur mit einer wagen Freigabe bekommen und wurde heute markiert. Nachfrage beim Urheber ist raus. --Flominator 19:45, 28. Mär. 2011 (CEST)

   Hat der Text überhaupt Schöpfungshöhe? --Flominator 10:54, 25. Apr. 2011 (CEST)

   Wir benötigen schon eine ordnungsgemässe Freigabe an das OTRS-team. Bitte sprich den rechteinhaber noch einmal darauf an. --tsor 12:17, 21. Jul. 2011 (CEST)

6. Siedlung von Pietrele; siehe Disk. --jergen ? 12:47, 21. Jun. 2011 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Creggandevesky von [4]. --jergen ? 10:53, 18. Jun. 2011 (CEST)

   URV nicht erkennbar. Wo genau?? --Roterraecher ^!? 11:25, 18. Jun. 2011 (CEST)

   Die Absätze "Über dem Zugang zur Galerie ..." und "In den Kammern wurden ..." (und damit etwa 50 % des Textes) sind wörtlich übernommen, wie du sicher ohne Mühe festgestellt hättest, wenn du dir Artikel und Quelle auch angeschaut hättest. --jergen ? 12:31, 18. Jun. 2011 (CEST)

   Unter Urheberrechtsfragen findet sich ein ausführliches Beispiel einer minimal paraphrasierten Umschreibung, die jedoch für OK gehalten wird unter anderem von den Benutzern h-stt und Regiomontanus danach dürfte bei anlegen gleicher Maßstäbe Creggandevesky einwandfrei sein. Schlepper (nicht signierter Beitrag von 77.9.100.234 (Diskussion) 12:06, 25. Jun. 2011 (CEST))

   Während man im ersten Teil des Artikels durchaus eigene Formulierungen sowie Versatzstücke aus anderen WP-Artikeln und einige Umstellungen aus dem Weblink findet (Paraphrase ist da jetzt wohl das gängige Modewort), sind im Abschnitt Funde 10 Sätze hintereinander eindeutige Direktübersetzungen. Ab „Über dem Zugang..“ folgt der Artikel auch dem Aufbau und der Reihenfolge der Website.

   Ich sehe da auch etwa 50% des Artikels mit nicht deklarierter Urheberschaft dritter. Das ist ein Plagiat. Natürlich könnte man jetzt über die Schöpfungshöhe streiten und darüber, ob auch eine URV im juristischen Sinne vorliegt. Ich stehe da auf dem Standpunkt, dass ein wesentlicher Teil des Artikels keine eigene Leistung ist, und dass selbst bei korekter Zitierweise (die ja nicht vorliegt) zu viele fremde Inhalte übernommen wurden, als das ein neues, eigenes Werk entstanden wäre.--Wicket 15:47, 25. Jun. 2011 (CEST)

   Ich möchte nur daran erinnern dass wir hier – im Gegensatz zu einer Dissertation – gar keine eigene wissenschaftliche Leistung erbringen sollen. Wir dürfen uns weder etwas aus den Fingern saugen, noch eigene Forschungsergebnisse oder Betrachtungen einfügen (siehe WP:TF). Der Spielraum bei der Beschreibung einer Megalithanlage ist also gering. Aber wenn man es so haben will, findet man im Satz: Die etwa zehn Meter lange Galerie hat drei durch seitliche Pfosten markierte, asymmetrische Kammern eine "Urheberrechtsverletzung" von: The gallery has three chambers separated by two pairs of jamb stones, and is about 10m long. Aber anstatt den Autor oder die QS des Portals Vor- und Frühgeschichte darüber zu informieren, dass man die Paraphrasierungen gegebenenfalls überarbeitet, wie sonst in der WP üblich, schickt man lieber den gesamten langen Artikel samt Belegen und Literatur in den Orkus. --Regiomontanus (Diskussion) 21:35, 28. Jun. 2011 (CEST)

   Ich bitte, den Artikel nicht zu löschen, sondern uns im Portal:Vor- und Frühgeschichte die Möglichkeit zu geben, die Formulierungen nochmals zu überarbeiten. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 12:51, 30. Jun. 2011 (CEST)

   Habe das Portal verständigt.[5] --tsor 20:05, 30. Jun. 2011 (CEST)

2. Enterococcus faecium von hier -- Jan Tietje 00:33, 6. Jul. 2011 (CEST)

   Laut Ra'ike ist die Freigabe in Arbeit. --tsor 00:29, 19. Jul. 2011 (CEST)

3. Münchhausen-Syndrom Absatz "Krankheitsbild" teilweise aus Möller et. al., Duale Reihe "Psychiatrie und Psychotherapie", 4. Auflage, Thieme wortwörtlich übernommen. --ApfelBirnBaum 13:26, 8. Jul. 2011 (CEST)

   Habe ApfelBirnBaum auf seiner Disk.seite um weitere Unterstützung gebeten. --tsor 11:52, 21. Jul. 2011 (CEST)

Aktuelle Fälle

9. Juli

1. Alexandra von Ägypten von [6] --AlterWolf49 13:28, 9. Jun. 2011 (CEST)

   Ich hab den Ersteller, Benutzer:Elamo-michi grade informiert. --Schwäbin 18:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

   Gelöscht und den Einsteller darauf hingewiesen, dass er den Artikel neu erstellen kann. --tsor 12:04, 21. Jul. 2011 (CEST)

2. Liste der Dexter-Episoden in der Version [7] von [8] und [9] -- SJPaine 14:24, 9. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 20:54, 9. Jul. 2011 (CEST)
3. BundesInteressenVertretung der Nutzerinnen und Nutzer von Wohn- und Betreuungsangeboten im Alter und bei Behinderung u.a. von hier und anderen Unterseite der Homepage.--JonBs 15:19, 9. Jul. 2011 (CEST) Freigabe ist eingetroffen--JonBs 00:05, 10. Jul. 2011 (CEST)
4. Trampolin-Körperkoordinationstest, Version vom 9.7.2011, URV von [10]-- Christian2003·???^RM 15:44, 9. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 20:54, 9. Jul. 2011 (CEST)
5. Karl Sterzik von [11] --Theghaz _Disk 16:39, 9. Jul. 2011 (CEST)
6. TuS Bad Gleichenberg teilweise von http://www.tusbadgleichenberg.at -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:48, 9. Jul. 2011 (CEST)
7. TuS Bad Gleichenberg von [12] Si!SWamP 18:11, 9. Jul. 2011 (CEST)
8. Isabelle Graesslé von [13]--Lutheraner 18:19, 9. Jul. 2011 (CEST)
9. Sterkrader Fronleichnamskirmes: Versionen von 87.150.207.85 und 87.150.206.179 URV von [14] wie angegeben. --Krd 20:04, 9. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 20:54, 9. Jul. 2011 (CEST)

   Da sind noch Beiträge der anderen IP, kurz vorher. --Krd 21:05, 9. Jul. 2011 (CEST) Danke, habbich übersehen. XenonX3 - (☎:±) 21:07, 9. Jul. 2011 (CEST)

10. Gottfried Schultz: Bitte mal prüfen, ob die aktuellen Änderungen von 178.201.152.110 durch die Freigabe abgedeckt sind. --Krd 21:09, 9. Jul. 2011 (CEST)

    Version wurde inzwischen wegen POV / Werbung revertiert. Daher habe ich sie auch sicherheitshalber versteckt. --tsor 12:40, 21. Jul. 2011 (CEST)

11. Feuerwehr Mülheim: Seit "11:31, 8. Jun. 2011 Horst.Brinkmann" von [15], [16], etc. Frühere Edits lt. Zusammenfassung auch betroffen. --Krd 21:38, 9. Jul. 2011 (CEST)

    Freigabe auf Disk.seite. --tsor 12:33, 21. Jul. 2011 (CEST)

10. Juli

1. K.Ö.H.V. Alpinia Innsbruck: diverse URVs von [17] siehe Artikel. --Schmallspurbahn 01:14, 10. Jul. 2011 (CEST)
2. Carlo Cazals, der entfernte Abschnitt stammt 1:1 von [18]. Lt. Impressum [19] unterliegt der gesamte Inhalt dem Urheberrecht. Weitere URV möglich. Freigabemöglichkeit nicht ausgeschlossen. --Ausgangskontrolle 09:26, 10. Jul. 2011 (CEST)

   Der obere Artikelteil war wohl auch eine URV und stammte von [20] (Impressum [21]). Ich habe den Artikel IMHO neu geschrieben, von daher müssten alle alten Versionen weg und nur die Version ab 10. Jul. 2011, 09:53:53 bleiben. --Ausgangskontrolle 09:57, 10. Jul. 2011 (CEST)

3. Johannisbeeren#Sch.C3.A4dlinge von [22] und [23] Muscari 13:47, 10. Jul. 2011 (CEST)
4. Aktiengesellschaft für Industrie und Verkehrswesen aus [24] (letzte drei Überschriften). Betrifft die Versionen von 11:09, 5. Jul. 2011 bis 13:32, 6. Jul. 2011. -- Neferhotep 17:25, 10. Jul. 2011 (CEST)
5. Bierbike: Erste Version ist fast wörtlich aus der angegebenen Quelle übernommen. --Fritz @ 17:32, 10. Jul. 2011 (CEST)

   Sevice: Quelle... Gruß Wolf170278 22:18, 10. Jul. 2011 (CEST)

11. Juli

1. Kaledonischer Kanal: Versionen von 17:24, 28. Mai 2011 bis 21:35, 10. Jul. 2011 sind nicht gekennzeichnete, maschinelle Übersetzung des entsprechenden Artikels aus der englischsprachigen Wikipedia. Siehe auch Diskussion zum Artikel. (nicht signierter Beitrag von GerhardNL (Diskussion | Beiträge) 11:53, 11. Jul. 2011 (CEST)) XenonX3 - (☎:±) 21:08, 11. Jul. 2011 (CEST)
2. UDRP#Grundzüge von BPM legal, copy&paste in dieser Änderung Difflink --Peisi 17:18, 11. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:09, 11. Jul. 2011 (CEST)
3. Auffangstation für Reptilien von [25] S.Didam 18:29, 11. Jul. 2011 (CEST)
4. Peter Vierneisel von [26] --Schmallspurbahn 18:41, 11. Jul. 2011 (CEST)
5. Ullersdorfer Mühle von - --Schmallspurbahn 21:05, 11. Jul. 2011 (CEST)
6. Arbeitskreis emanzipation und partnerschaft von [27] -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:11, 11. Jul. 2011 (CEST)

12. Juli

1. Schloss Wellenberg von [28]--Ottomanisch 17:26, 12. Jul. 2011 (CEST)
2. Hans Otto Schmidt, ein Abschnitt von [29]. --Rieke Rittenmeyer 17:45, 12. Jul. 2011 (CEST)

13. Juli

1. Idiolektische Kurzpsychotherapie (Idiolektik) von [30] --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 13:18, 13. Jul. 2011 (CEST)
2. Geothermiekraftwerk Landau, Abschnitt Geothermiekraftwerk Landau#Zitate aus dem Endbericht der Expertengruppe von http://www.lgb-rlp.de/fileadmin/cd2009/images/content/endbericht_landau/Landau_Endbericht_101103_corr.pdf --DF5GO 15:22, 13. Jul. 2011 (CEST)

14. Juli

1. Orangered Herkunft: http://www.agroscope.admin.ch/data/publikationen/wa_arb_07_tap_2311_d.pdf —Lantus— 08:20, 14. Jul. 2011 (CEST)
2. Westfälische Wasser- und Umweltanalytik von [31] -- Der Tom 08:27, 14. Jul. 2011 (CEST)
3. Marienschule der Ursulinen zu Bielefeld aus Schulseite zusammengeklaut, u.a. [32], [33], [34] --12.150.110.179 18:18, 14. Jul. 2011 (CEST)
4. The_Cursed_(Band) ein kürzlich hinzugefügter Absatz ist identisch mit Teilen von http://www.regioactive.de/thecursed (man muss noch einmal auf „weitere infos“ oder ähnlich klicken) --N.A....Disk 19:03, 14. Jul. 2011 (CEST)
5. Kliniken Dr. Erler von [35] -- 79.168.5.128 19:27, 14. Jul. 2011 (CEST)
6. Akademische Verbindung Virtembergia Herkunft: http://www.virtembergia.de/historie.html?PHPSESSID=73a261049d14bd7cbb3bf1d5670e3f7b —Lantus— 22:34, 14. Jul. 2011 (CEST)

15. Juli

1. Albert Müller (Bildhauer) von http://www.albertmueller.yfw24.de/ Siech•Fred Disclaimer 11:46, 15. Jul. 2011 (CEST)
2. Aufstand der Vendée. Der Artikel ist zwar ziemlich gut, und es kommt wohl ziemlich blöd rüber, dass ich das hier melde, wo ich doch eine umfassende Überarbeitung plane, aber der Artikel ist in großen Teilen, wie schon auf der Disk bemerkt wurde, sehr eng an [36] diesen Welt-Artikel angelehnt, auch wenn einige Umformulierungen stattfanden. Die Frage ist nun: Ist das Copyright des Welt-Autoren bzw. der Welt verletzt worden? (Auch weist der Text große Gemeinsamkeiten mit dem Meyers von 1888 auf, das ist natürlich nicht weiter schlimm.) --Benutzer:Usquam ^Disk.vormals Atlan da Gonozal 19:37, 15. Jul. 2011 (CEST)
3. Salami Aleikum Handlung von [37] --Ailura 10:09, 16. Jul. 2011 (CEST)

16. Juli

1. Der junge Lord: Versionen von 02:08, 11. Dez. 2006 (Einstellung des Artikels durch IP) bis 09:13, 7. Sep. 2010 (URV gelöscht), da Text der alten Handlungsbeschreibung vom CD-Beiheft der Deutsche Grammophon Gmbh, Hamburg: Der junge Lord (1996) abgeschrieben. Siehe Antwort auf Nachfrage an Dritten. --Non mi tradir 11:46, 16. Jul. 2011 (CEST)
2. HanOMacke von http://www.hanomacke.org/index.php?id=22 — Spuki ^Séance 12:38, 16. Jul. 2011 (CEST)
3. FC Merkur 07 Dortmund Auszug aus der Festzeitschrift 85 Jahre FC Merkur '07 aus dem Jahre 1992...--Lutheraner 18:00, 16. Jul. 2011 (CEST)

17. Juli

1. Anafiotika Herkunft: http://www.rhodos-info.de/pdf/athen_attika_leseprobe1.pdf S. 98 und [38] oder einer der vielen anderen Fundstellen auf Google. —Lantus— 00:41, 17. Jul. 2011 (CEST)
2. Wissenspolitik von z. B. mit dem Suchbegriff "Kompetenz der Bürger" http://www.execupery.com/dokumente-10-jahre-wb%5CBrandner%20Wissenspolitik%20und%20regionale%20Wissensbilanzierung.pdf —Lantus— 01:00, 17. Jul. 2011 (CEST)
3. Richard Hönigswald, Leben Der umfangreiche Teil des Textes zum Leben von Hönigswald ist 1:1 einem Aufsatz von Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Richard Hönigswalds transzendentalanalytische Philosophie in Abgrenzung von Cassirer, Heidegger und Hegel) entnommen, der 2005 in dem Sammelband "Verdrängter Humanismus - verzögerte Aufklärung. Im Schatten der Totalitarismen. Vom philosophischen Empirismus zur kritischen Anthropologie. Philosophie in Österreich 1920-1951", Bd. V ab S. 325 erschienen ist (die identischen Textteile finden sich von S. 325 - S. 329). -- Cvschlegel 13:18, 17. Jul. 2011 (CEST)
4. FC Blau-Weiß Linz - Abschnitt [39] & [40] von [41] Pecy 20:42, 17. Jul. 2011 (CEST)

18. Juli

1. HALMA - das europäische Netzwerk literarischer Zentrum [42] WB 12:14, 18. Jul. 2011 (CEST)
2. HALMA Netzwerk von [43] -- Johnny Controletti 12:48, 18. Jul. 2011 (CEST)
3. Thomas W. Bechtler von [44] -- Johnny Controletti 15:05, 18. Jul. 2011 (CEST) Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (☎:✉) 16:43, 18. Jul. 2011 (CEST)
4. Elfie Casty von [45] -- W.E. 15:30, 18. Jul. 2011 (CEST)

19. Juli

1. Ihme-Zentrum#Architektonische_Probleme [46] Benutzer:Miescha 01:35, 19. Jul. 2011 (CEST)

   Nicht nur der Abschnitt, eigentlich fast der komplette Artikel. Es könnte auch eine umgekehrte URV sein, leider gibts nur eine Archivversion von 2009 im Internet Archive, das hilft also nicht weiter. XenonX3 - (☎:✉) 01:43, 19. Jul. 2011 (CEST)

2. Gesellschaft für Westfälische Wirtschaftsgeschichte [47] WB 10:43, 19. Jul. 2011 (CEST)
3. Westfälisches Wirtschaftsarchiv [48] WB 10:45, 19. Jul. 2011 (CEST)
4. Partizipative Evaluation von [49] --EPsi 18:13, 19. Jul. 2011 (CEST)

20. Juli

1. Munich Guitars von [50] Teil "Ensembles" --Rita2008 00:30, 20. Jul. 2011 (CEST)
2. St. Guido (Speyer): größere Passagen wurden von [51] kopiert: [52] --PM3 02:03, 20. Jul. 2011 (CEST)
3. Astrid leutwyler von http://www.leutwyler-musik.ch/lebenslauf.html Guandalug 12:17, 20. Jul. 2011 (CEST)
4. Hallesches Laternenfest von [53] --Peisi 20:10, 20. Jul. 2011 (CEST)
5. Langner von [54], ob enzyklopädische Relevanz besteht, sollte geklärt werden Benutzer:Usquam ^Disk.vormals Atlan da Gonozal 21:36, 20. Jul. 2011 (CEST) - Artikel ist sicher relevant - Inhalt der eingefügten URV nicht. --Eynre 10:48, 21. Jul. 2011 (CEST)

21. Juli

1. Zellerfels von [[55]] -- Hedwig in Washington (Post?)•B 08:42, 21. Jul. 2011 (CEST)
2. Thomas Klotz von Benutzer:Fanklotz/Baustelle/Fanklotz. c&p einer Seite aus einem fremden Benutzernamensraum. WB 11:30, 21. Jul. 2011 (CEST)
3. Kölner Athleten-Club 1882 von [56] -- Johnny Controletti 11:31, 21. Jul. 2011 (CEST)
4. Neukirchen (Reinsberg) von [57] -- Jonesey 12:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
5. Julie von Hausmann von [58] --178.7.184.17 12:33, 21. Jul. 2011 (CEST)
6. Akademische Gerichtsbarkeit zumindest teilweise aus Woeste, Akademische Väter als Richter, S. 9 [59] - wünschenswertes Lemma, aber nicht in dieser Form. Bitte klären ob überarbeiten reicht oder lieber löschen und anschließender Neuaufbau sinnvoll. --Uwe Rohwedder 13:20, 21. Jul. 2011 (CEST)
7. Mihovil Naković Copy & Paste aus Österreichisches Biographisches Lexikon 1815-1950, Bd. 7 (Lfg. 31, 1976), S. 31, abrufbar unter: [60] --K. v. Leyenberg 13:53, 21. Jul. 2011 (CEST)
8. Journalistenschule Ruhr: Version "14:44, 21. Jul. 2011 193.228.146.24" von [61]. --Krd 19:33, 21. Jul. 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:✉) 02:18, 22. Jul. 2011 (CEST)

22. Juli

1. Alec Empire [62] --Hedwig in Washington (Post?)•B 02:14, 22. Jul. 2011 (CEST)

Versteh ich nicht. Die angegebene Seite sagt, dass der Artikel auf der Wikipedia-Fassung beruht. Vllt hat ja monstersandcritics von Wikipedia abgeschrieben? MfG, --Brodkey65 02:21, 22. Jul. 2011 (CEST)