Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2011

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

25. Juni

26. Juni

27. Juni

28. Juni

29. Juni

30. Juni

Heute

• QS-Hauptseite
• Administratives

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

RTL II HD Deutschland

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Astra

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LimboDancer 11:07, 1. Jul. 2011 (CEST)

Alec Empire

Der Text ist kaum anhand von Quellen nachvollziehbar. Außerdem scheint das überwiegend eine Selbstdarstellung zu sein.--goiken 01:46, 29. Jun. 2011 (CEST)

Carl Philip von Maldeghem

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 07:13, 29. Jun. 2011 (CEST)

Der Text stammt von [1] unter "weiterlesen". --Rieke Rittenmeyer 13:52, 29. Jun. 2011 (CEST)

René Horn

Angeblich relevant, aber ohne Fließtext (und Kategorien, Belege, Links) kein Artikel. --jergen ? 10:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Silvia Neid

Braucht dringend Struktur, es fehlt an logischem Aufbau, viel zusammenhangloses Aufgezähle, etc. Alles sehr wirr, v.a. der Absatz "Spielerin". Werde auch helfen, bin aber kein Fachmann in dem Bereich, vll. findet sich hier ein Kenner.--Sascha-Wagner 12:19, 29. Jun. 2011 (CEST)

Das ist kein Fall für die allgemeine QS, sondern fällt eher unter die normale Artikelarbeit, eventuell auch in einen zuständigen Fachportal nachfragen.--Kmhkmh 23:28, 30. Jun. 2011 (CEST)

Schrifthöhe

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 17:29, 29. Jun. 2011 (CEST)

Gnaden-LA ist nun wirklich nicht nötig. --Werbeeinblendung 18:07, 29. Jun. 2011 (CEST)

Braucht man den Artikel, wenn alles schon hier so schön ausführlich und anschaulich erklärt wird? --Gregor Bert 20:25, 29. Jun. 2011 (CEST)

Marcel Pieofke

Vollprogramm... Eingangskontrolle 17:41, 29. Jun. 2011 (CEST)

Klaus Häcker

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

Goedecke-Forschungspreis

M.E. sind einige Angaben schlichtweg falsch, was sich schwer durch unzureichende Quellenangaben nachvollziehen lässt. Stichproben lässen jedoch klar darauf schließen. --Thomasione 18:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Ritus (Buch)

kein artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Baden-Kurier

Vollprogramm--Lutheraner 19:02, 29. Jun. 2011 (CEST)

Es wäre interessant, die Jahreszahlen der Einrichtiung/Änderung/Einstellung im Artikel zu erfahren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:43, 29. Jun. 2011 (CEST)

Quellen zu finden dürfte schwierig sein. Eigentlich sind nur Kursbuchauszüge tauglich, aber die werten den Artikel auch nicht unbedingt auf. Die Kategorisierung stimmt wohl nicht, das ist doch ein Zug mit Namen und keine Bahnstrecke? --Mhp1255 08:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

Maurice Wiese

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:08, 29. Jun. 2011 (CEST)

DIE - Delikte Indizien Ermittlungen

Lückenhaft: Umfang, Autoren, Kriterien, späterer Verlagsort offengelassen, Belege fehlen außerdem. Bitte diesen Stub ausbauen, danke --Laibwächter 19:09, 29. Jun. 2011 (CEST)

"Nette" Liste inzwischen - nur leider hält sie sich in keiner Weise an gängige Richtlinien von Literaturverweisen. Bitte chronologisch oder thematisch nach dem Muster Autor: Titel. Verlag, Verlagsort Jahr, ISBN anordnen. --Laibwächter 09:11, 30. Jun. 2011 (CEST)

FROG-AGV

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:17, 29. Jun. 2011 (CEST)

Free Ranging On Grid

Bitte Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:19, 29. Jun. 2011 (CEST)

Walter von Simon

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:26, 29. Jun. 2011 (CEST)

der Marsch wird immerhin noch gespielt (z.B. bei Reiterquadrillen), was man von den Heerscharen von Schlagern, Popsongs etc, die hier als relevant durchgehen, nicht unbedingt für die nähere Zukunft erwarten kann. Für mich ist er relevant allerdings ist bisher quellenlos. --Gregor Bert 20:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

Orientierungsfähigkeit

Begründung: Es ist unklar, ob es eines eigenen Artikels für den Bereich Sport bedarf, oder ob das Beschriebene Teil von Räumliche Orientierung sein kann. Außerdem fehlen Belege. --Coyote III 19:39, 29. Jun. 2011 (CEST)

Herbert Tomm

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 19:56, 29. Jun. 2011 (CEST)

die relevanz schwächelt...--Gregor Bert 21:18, 30. Jun. 2011 (CEST)

Numerische Steuerung

Arge Formatierungsunfälle und eventuell Redundanzen mit Computerized Numerical Control. Für genaueres Lesen fehlt mir jedoch momentan die Muse. ~ Stündle (Kontakt) 20:06, 29. Jun. 2011 (CEST)

Hermann von Borries

Wikifizieren--Lutheraner 20:08, 29. Jun. 2011 (CEST)

wikifizierung wurde jetzt bereits durchgeführt, QS rausnehmen?--87.157.200.194 20:15, 29. Jun. 2011 (CEST)

Mr. Poppers Pinguine (Film)

wikifizieren--Lutheraner 20:31, 29. Jun. 2011 (CEST)

Medea (Euripides)

Fast nur Literaturliste, kaum Substanz. --Stilfehler 20:32, 29. Jun. 2011 (CEST)

Die Substanz findet man hier. --Gregor Bert 21:20, 30. Jun. 2011 (CEST)

Im englischen Interwiki findet sich auch einiges Verwertbares--Kmhkmh 02:40, 1. Jul. 2011 (CEST)

Garnkirk

wikifizieren--Lutheraner 20:37, 29. Jun. 2011 (CEST)

Bahnhof Illingen (Württemberg)

Schlechter sprachlicher Stil:

• Dabei erhielt Illingen einen Bahnhof, der sich unmittelbar im Ort befand. Eine Seltenheit am württembergischen Teil der Westbahn, die nur in Großsachsenheim und in Illingen vorkam.
• In den 1860er Jahren prüfte die Könglich Württembergische Staatsbahn mehrere Möglichkeiten den Nordschwarzwald an das Eisenbahnnetz anzuschließen. So auch im September 1862.
• Aus heutiger Sicht besteht Grund zu der Annahme, dass es sich bei der Vermessung um eine reine Provokation seitens der württembergischen Regierung handelte. Denn bereits im Februar 1865 genehmtigte die Regierung Badens, dass die Nagoldthalbahn, unter württembergischer Leitung, ihren Streckenbeginn in Pforzheim erhalten dürfe. AF666 22:01, 29. Jun. 2011 (CEST)

Habe die Provokation rausgenommen, weil die schlecht belegte Vermutung eines Autors mir denn doch zu weit ging; weitere Textglättungen und Ergänzungen; bitte prüfen, obs euch genügt. --SonniWP✍ 10:05, 30. Jun. 2011 (CEST)

Muss ich mich da jetzt auch beteiligen oder regelt ihr das unter euch? --Baron2105 13:15, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bei anderen Bahnhofsbeschreibungen des gleichen Autors - bisher habe ich nur Bahnhof Vaihingen (Enz) Nord kontrolliert - scheint die Formulierung ähnlich zu holpern. --SonniWP✍ 20:30, 30. Jun. 2011 (CEST)

Zippo

Mehrere Passagen Werbesprech, zu der jüngst erfolgten Ergänzung, 30 Jahre Reperatur, habe ich noch nichts auf der Firmenwebsite gefunden Atlan ^Disk. 22:10, 29. Jun. 2011 (CEST)

Lost Boys 2: The Tribe

Bitte ausbauen, so KEIN Artikel --Fredó. Bewertung. Kritik 22:15, 29. Jun. 2011 (CEST)

Wszechświęte (Oleśnica)

Überarbeitung nötig, mangelhaft aus dem Polnischen übersetzt--UlrichAAB [?] 22:25, 29. Jun. 2011 (CEST)

auch auf pl quellenlos .oO ...Sicherlich ^Post 22:28, 29. Jun. 2011 (CEST)

Funny World

Ein Artikelwunsch für einen Freizeitpark. Dazu ist die Relevanzfrage im Raum und guckt schon ganz unruhig....--Laben 22:36, 29. Jun. 2011 (CEST)

Steve Braun

Substub --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:33, 29. Jun. 2011 (CEST)