Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Juni 2011 um 16:44 Uhr durch Scooter (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Hamilton Nationals). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

17. Juni 18. Juni 19. Juni 20. Juni 21. Juni 22. Juni Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Bedarf eines sachlicheren Schreibstils. Zitat: An diesem entseelten Ort sieht er sich den 15. Mai 1971 in einem jugendlichen Alter von 33 Jahren genötigt, sich das Leben, besser, das, was er dafür hielt, zu nehmen. -- HBarchet 00:04, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 07:56, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr. Slow Decay 10:45, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 21. Jun. 2011 (CEST)

Soll das eine Vorlage sein? Mir nicht ganz ersichtlich, welcher Zweck der "Artikel" verfolgt. Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:02, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das soll vermutlich so etwas geben: Denkmalgeschützte Objekte im Bezirk Amstetten. Keine Ahnung, welche Funktion diese Statistikseite haben soll; das Ergebnis ist weder ein Artikel noch eine Liste. --jergen ? 10:06, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 21. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Klappentext müsste zu einem Artikel gemacht werden. Slimcase 09:39, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Den unbelegten POV-Teil habe ich mal rausgeschmissen. Was es mit dem Cowboy auf sich hat und ob der wirklich so bedeutsam ist, weiß ich nicht, deswegen habe ich das mal drin gelassen, obwohl das auch ziemlich POVig klingt. --Dr. Slow Decay 10:03, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Kann man drin lasen, Schmid hat die Marlboro-Cowboys geschaffen. --13:55, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Slimcase 13:55, 21. Jun. 2011 (CEST)

wer macht mal den POV raus? --Mef.ellingen 12:23, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auf welcher Stelle der Thronfolge steht die junge Dame? --Eingangskontrolle 14:54, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti 12:54, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Habe einiges erledigt. Über die korrekte Schreibweise des Namens kann ich allerdings nichts sagen (meist wird anscheinend Pyotr Buslov verwendet]. Grüße, ElRakı ?! 13:29, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Siehe WP:NKK. Viele Grüße --Slimcase 13:42, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Slimcase 13:42, 21. Jun. 2011 (CEST)

So ist das kein Artikel - bei Relevanz einmal Vollprogramm --Codc 13:43, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Haben wir weniger Priaten-POVig als Websperre und Zugangserschwerungsgesetz. Unnötiger Pflegeaufnad weil Redundant. LKD 14:25, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vollprogramm.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. 14:32, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sehr Ausbaufähig.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. 14:43, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und relevanz.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. 14:47, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 14:56, 21. Jun. 2011 (CEST)

Die Abschnitte Werke, Publikationen und Vorträge sind zu kürzen; so können meines Erachtens zum Beispiel sämtliche Artikel in Journalen entfernt werden. Außerdem sieht der Artikel so aus, als ob nebenbei ein wenig Werbung für das Architekturbüro gemacht werden soll, und das geht so nicht. -- W.E. 14:50, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 14:51, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Entwerben Eingangskontrolle 15:46, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unbelegt, Die Metro-Station-Infobox passt nicht, Metro und S-Bazhn sind falsch getrennt. (Ein Schwurbelscwarbel)--wingtip.aliaspristina.bew.dis. 15:57, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- W.E. 16:30, 21. Jun. 2011 (CEST) Hatte gerade angefangen alle Berühmtheiten mit den internen Wiki-Links zu versehen. Dadurch erklärt sich die Bedeutung dieser Gruppe, z.B. Buschulte und HA Schult und solche Leute. Sind meine Änderungen jetzt gelöscht? Fange ich nochmal an.--Trautner-kunst 17:05, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung nötig. Der Artikel sieht sehr rot aus. Außerdem müsste die Relevanz leserlicher dargestellt werden. Slimcase 16:44, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 17:07, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, ggf. Relevanz prüfen. --Dr.Heintz 17:10, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 17:34, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen, belegen, wikifizieren--Lutheraner 17:40, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und inhaltlich bearbeiten (vor allem verschlanken)--Lutheraner 17:43, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:44, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Viel zu knapp gehalten. --Scooter Sprich! 17:44, 21. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]