Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Mai 2011 um 00:55 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Abschnitt(e) erledigt: 87.123.61.182). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41/Intro

Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat wieder mal eine de.WP-Aktivphase und die geht wie gewohnt nicht ohne Beleidigungen und Angriffe: [1] Nachdem ja der im NS-Kontext stehende Vorwurf "nicht geistig gesund" zu sein hier schon durchgeht, kann vielleicht der ebenfalls im NS-Kontext stehende Vorwurf, dass Einfügen belegter Informationen an "Schwachsinn" grenze, zu Sanktionen führen.--Franz Jäger Berlin 16:56, 23. Mai 2011 (CEST) Kann ich nur unterstützen, der Typ verlinkt ja auch Sprüche des rechtsradikalen Boris FernbacherDer Turmbeobachter 17:03, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Mal wieder eigentlich eine Selbstmeldung? Vandalismus begeht der, der ohne einen einzigen Beleg und ohne Rücksicht von anderen Nutzern (Vgl Meinung von G. Greyskull) Theoriefindung bzw. POV-pushing in Artikel treibt. Mein Edit, den du wieder die regeln verletzend gelöscht hast, wies nur darauf hin, welchen politisch motivierten Unsinn du dort mal wieder treibst. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 17:08, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wieder mal zu anspruchsvoll für unsere Admins. Kann man auch gleich archivieren und darauf warten, dass der Troll irgendwann mit Morddrohungen kommt.--Franz Jäger Berlin 17:21, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier wäre tatsächlich eine klare und unmißverständliche Entscheidung der Admins bitter nötig, um den ständigen Provokationen ein Ende zu bereiten und wieder etwas Ruhe einkehren zu lassen. Zu offensichtlich ist hier der VM-Mißbrauch zu politischen Zwecken durch den Antragsteller. --Niedergrund 20:59, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bezeichnet Mitmenschen als "Psychopath", sein Kumpel Elektrofisch liefert auch gleich noch den Klarnamen dazu. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFranz_J%C3%A4ger_Berlin&action=historysubmit&diff=89182889&oldid=89181642

Nur zur Erinnerung: FJB reagiert sehr gereizt, wenn man Zweifel an seiner geistigen Gesundheit äußert. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/18#Benutzer:Carl_B_aus_W_.28erl..29

--Carl B aus W 17:52, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Und ich nehme mal an, dass dieser Benutzer, der permanent mit Begriffen aus der NS-Euthanasie herumwirft ("geistig nicht gesund") wiederum gelobt bzw. ignoriert wird. Ist ja auch zu kompliziert für unsere Admins.--Franz Jäger Berlin 17:55, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Was hat mein Nutzernamen in der VM für Franz Jäger Berlin zu suchen?--Elektrofisch 18:00, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Wollte ich auch gerade fragen. Hilfsargumente müssen schon helfen, CBW. Und Ange*** reagieren schon mal mit etwas weniger Contenance und Schönworten. Ich finde deshalb, diese Meldung sollte nicht weiter verfolgt werden, warte aber gerne noch auf einen Zweitadmin, bevor ich sie erle. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:03, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte vgl auch oben: [2]. Herr Jägers (Selbst-?)Meldung bezüglich seines Engagements auf Chuch’e-Ideologie.Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 18:02, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Und FJB setzt gleich noch einen PA obendrauf: " ... dieser Benutzer [gemeint bin ich], der permanent mit Begriffen aus der NS-Euthanasie herumwirft ..." --Carl B aus W 18:27, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Zweitmeinung: Ich mags nicht, wenn man jemanden als Psychopathen bezeichnet, und hab für Boris aufgrund einer gemeinsamen WP-Geschichte trotz seines ständig wiederholten Vandalismus einiges übrig. Was wirklich passiert ist, ist aber Folgendes: FJB wird von einem anonymen Pluspedia-Account völlig unmotiviert beleidigend angefallen, bekommt dies gesteckt und reagiert halb amüsiert, halb unwirsch: Was ist denn das für ein Psychopath? Dass dies ein Fall sein soll, der angemessen auf VM verhandelt werden kann, halte ich für völlig abwegig. Meiner Ansicht nach ist WWWs Vorgehen das einzig richtige: Ohne Maßnahme erledigen.--Mautpreller 20:56, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

... und dass er mir auf WP den Vorwurf macht, ich würde permanent mit Begriffen aus der NS-Euthanasie herumwerfen, das wollen wir auch nicht auf WP verhandeln?! Wir wollen eigentlich garnix bezüglich FJB verhandeln, weil es den Admins nur Stress macht. Merke: wer Macht hat, kann diese auch durch Untätigkeit missbrauchen. --Carl B aus W 21:21, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach Kenntnisnahme auch des Austausches auf meiner Nutzerdisk und da Mautpreller meine Einschätzung der Situation, in der das Wort „Psychopath“ gefallen ist, teilt (in einer anderen hätte ich die Bezeichnung ohne Zuwarten zum Anlass für eine FJB-Sperre genommen), erledige ich diese VM. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:15, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbrauch der VM wiederholte Missachtung Intro 4.--Pacogo7 19:26, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Worin soll die Mißachtung des Intros liegen?
Die VM erfolgte wegen der Beleidigung eines lebenden Menschen unter seinem Klarnamen.
Ich brachte einen Difflink, der ein weiteres solches Verhalten FJBs zeigt. Das war sachlich; was denn sonst?
Danke übrigens für die viele Werbung, als Du beim ersten Versuch gleich meine ganze Benutzerseite hier eingestellt hast. Oben ist übrigens noch eine richtig VM abzuarbeiten, die gegen den Dauerbeleidiger FJB. -- Freud DISK 19:34, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Die Ergänzung Freuds zur VM war durchaus sachgerecht und nicht zu beanstanden. Sätze über einen Menschen wie „kann meinetwegen sterben“ sind der Tiefpunkt menschlichen Anstands und sie zu im obenstehenden Zusammenhang zu kritisieren, ist richtig. --Hardenacke 19:53, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich finde es unverschämt von Pacogo7, den von mir gebrachten Difflink zu entfernen. Er zeigt, daß es kein Einzelfall ist, daß FJB andere Menschen unter deren wirklichen Namen beleidigt bzw. nichts dagegen hat, sie sterben zu sehen. Was daran gegen #4 des Intro verstoßen soll, ist unklar. Oder lautet der in einer neuen Version, daß gegen FJBs Ausfälle nichts mehr vorgebracht werden soll? Der Edit dient der sachlichen Klärung des Vorteils - vgl. Intro #4.
Zugleich hat der gleiche Admin auch einen längeren Beitrag von FJB entfernt, der nach normalen Maßstäben schon wegen „Mist“ und „Scheiß drauf“ eine Projektstörung und eine PA darstellt, aber - was soll’s? Das ist ziemlich mies, meine Herren. Oder Damen. -- Freud DISK 19:57, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kann jemand ’mal diese hanebüchene VM erledigen? -- Freud DISK 21:22, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Da Freud seinen Beitrag seit Stunden nicht mehr eingestellt hat, kann man das als erledigt betrachten. Ich bitte aber nicht nur Freud, sondern auch Elektrofisch darum, nicht als Unbeteiligte aufheizende Beiträge zu VM-Meldungen einzustellen.--Mautpreller 21:43, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

84.161.184.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 21:10, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

84.161.184.131 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:11, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

79.248.238.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± 21:12, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

79.248.238.6 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unterschriftsfäschung. –SpBot 21:13, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

92.252.119.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Martin1978 /± 21:14, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

92.252.119.99 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 21:22, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

93.131.96.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikelersteller. - Martin1978 /± 21:16, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

93.131.96.70 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel. –SpBot 21:17, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

217.88.209.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbare und bekannte Pöbel-IP: [3] [alofok]? 21:53, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vorerst erledigt. [alofok]? 22:07, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

92.104.14.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte hier ein wenig aufpassen: Kategorie:Person des Zionismus. Person des Zionismus ist KEINE Unterkat zu Person des Judentums bzw. PdJ keine Überkat zu PdZ. Es gibt und gab jede Menge nichtjüdische Personen des Zionismus. Fernrohr ist weiter krawallig drauf, deshalb muss man sich diesen Aktionismus wohl im Einzelnen sehr genau anschauen ... -- Michael Kühntopf 21:58, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Petze. Dummerweise sieht das die hebräische Wikipedia anders als du, was eher nachvollziehbar ist. Kategoriendiskussionen gehören nicht auf die VM sondern auf die Diskussionsseite der Kategorie. --92.104.14.90 22:28, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

erl. Hozro sperrte nochmal für 3 Tage /w Sperrumgehung Fernrohr.--Pacogo7 23:09, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

The Black Jack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. Taratonga 22:14, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

The Black Jack wurde von Tsor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:18, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

188.96.122.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen unerwünschter Beiträge --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:23, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

188.96.122.6 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 22:26, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikel TrackMania (erl.)

TrackMania (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:37, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

TrackMania wurde von Redlinux geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Juni 2011, 20:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Juni 2011, 20:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VM#Artikel_TrackManiaGiftBot 22:40, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Person des Zionismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren und die sperrumgehende fernröhri-IP 92.104.14.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einige stunden abklemmen. danke, ca$e 22:57, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

bot scheint zu schlafen. Erledigt, halbsperre 2 wochen IP siehe oben--Pacogo7 23:07, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

I Ging (erl.)

I Ging (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Castelargus weigert sich, die Diskussionsseite des Artikels zu besuchen und weigert sich auch an allen anderen Stellen (diversen Projektseiten, Hilfsseiten usw.), an die er sich stattdessen wendet, in die Debatte einzutreten, wirft mir aber vor, ich wolle mit ihm nicht diskutieren. Die Einzelheiten sind umständlich, ich kann sie aber bei Bedarf gern mit Links ausführlicher schildern. Bitte Artikel vorläufig sperren, der kalte Edit War geht mir auf die Nerven. -- Peter Hammer 23:00, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

I Ging wurde von XenonX3 geschützt, [edit=sysop] (bis 30. Mai 2011, 21:05 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 30. Mai 2011, 21:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 23:05, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

TIMM (erl.)

TIMM (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) leidet in letzter Zeit wieder öfters unter IP-Vandalismus. Bitte um Halbsperre. --Rôtkæppchen68 23:02, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Nicht wirklich. Jetzt 2x im Mai, davor 1x im Februar und davor 1x im Dezember. Das reicht nun gar nicht für ne Sperre. XenonX3 - (:±) 23:04, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die vorige VM (Thema Psychopath) wurde auf auf erledigt gesetzt. Sei's drum. Leider hat sich, obwohl ich mehrfach darauf hingewiesen habe, kein Admin um den erneuten PA von FJB gegen mich gekümmert " ... dieser Benutzer [gemeint bin ich], der permanent mit Begriffen aus der NS-Euthanasie herumwirft ..." http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=89184169&oldid=89184154 Er versucht damit, mich in die Nazi-Ecke zu stellen, was so ziemlich die bösartigste Form von PA ist, die man sich vorstellen kann. --Carl B aus W 23:08, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Schwer zu sagen. Wenn Du "geistig nicht gesund" gesagt hast (hat jemand den Difflink?), dann ist das jedenfalls, gelinde gesagt, nicht unsere übliche heutige Umgangssprache, ...--Pacogo7 23:20, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Doch, CBW, dieses oben schon von Dir nachgeschobene Argument hatten zwei Admins bereits dort zur Kenntnis genommen und es offenbar beide nicht als eine Bewertung von Dir als Nazi eingeschätzt. Außerdem hat FJB dies vor über 5 Stunden geäußert, und dass Du dafür eine erledigte VM erneut eröffnest, lässt mich Dir raten, eine preußische Nacht in Betracht zu ziehen. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:23, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
erl. wie Wwwurm --Pacogo7 23:29, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

91.47.59.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 23:16, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

91.47.59.92 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:20, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

JonnyBrazil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nicht nachvollziehbare Entfernung von Textpassagen aus einem Artikel [4], Vergleiche dazu dieses: [5] und die Diskussionen im Februar 2011 hier: [6]. Ich sehe im übrigen nicht ein, warum Ich ständig den Sondermüll von einigen FPÖ-lern, die es tlw. nciht einmal schaffen, die Diskussion frei von Fäkalvergleichen zu halten entsorgen soll. Die Administration ist hier gefordert. --Liberaler Humanist 23:25, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

87.123.61.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf der Auskunft Wiebelfrotzer 00:45, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

87.123.61.182 wurde von Gleiberg 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: AT. –SpBot 00:55, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]