Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Mai 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | 22. Mai | 23. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 22. Mai 2011 (CEST)
- Falscher Antrag. -- Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 10:19, 22. Mai 2011 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 10:19, 22. Mai 2011 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Bad Meets Evil, en:Bad Meets Evil (song)
- ähnlicher Titel eswiki: es:Bad Meets Evil
- ähnlicher Titel ruwiki: ru:Bad Meets Evil
- ähnlicher Titel trwiki: tr:Bad Meets Evil
Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 22. Mai 2011 (CEST)
- Habs gerade schon in die Diskussionsseite des Artikels geschrieben. Lemma stimmt nicht; es geht genau genommen nicht um "Gestalttherapieforschung", sondern um "Meta-Analysen der Gestalttherapieforschung". Friedhelm --79.228.31.167 13:34, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 22. Mai 2011 (CEST)
Wenn man alles Unbelegte entfernte, bliebe nichts übrig. --Michileo 02:42, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:56, 22. Mai 2011 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 10:22, 22. Mai 2011 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:56, 22. Mai 2011 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Salomis 15:31, 22. Mai 2011 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Konstruktivismus
Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 22. Mai 2011 (CEST)
1:1-Übersetzung aus en: mit einer Reihe sprachlicher Schwächen. HAVELBAUDE schreib mir 09:40, 22. Mai 2011 (CEST)
Klingt wie shcon beschrieben wie die Werbung einer Firma für das Produkt (SIE sparen geld, sie sehen das an weniger Hitze im Schornstein und auf ihrem Bankkonto etc.), dazu mal bitte die korrektheit überprüfen, denn ich habe von AWTs keine Ahnung -- Moehre 11:40, 22. Mai 2011 (CEST)
Überschneidung? -- Moehre 13:38, 22. Mai 2011 (CEST)
könnte relevcant sein ==> Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:47, 22. Mai 2011 (CEST)
- Google-Treffer von "Daniel Bossard" Judo: 6(!) Wirklich relevant ohne tatsächlichen Google-Treffer? --Jakob Gottfried 12:04, 22. Mai 2011 (CEST)
weiterer deutlicher Ausbau erforderlich (siehe z.B. en.wp) - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:38, 22. Mai 2011 (CEST)
wikifizieren -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 14:18, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Kassette, LP
Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Apollo
Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Mai 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Mai 2011 (CEST)
Relevanzdarstellung erforderlich und ein Artikel würde auch nichts schaden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:23, 22. Mai 2011 (CEST)
- Relevanz nicht erkennbar. Eindeutig Irrelevant. Plädiere für löschen. --PaupolBiya 15:30, 22. Mai 2011 (CEST)
- Bei Artikeln in 5 anderen Wikipedias ist eine Relevanz durchaus wahrscheinlich. "Eindeutig Irrelevant" trifft auf keinen Fall zu. fr:Sally Nyolo bietet einiges an Informationen. -- 85.181.40.90 17:44, 22. Mai 2011 (CEST)
Die Relevanz scheint gegeben, sie ist offenbar bei Sony unter Vertrag und hat schon einige LPs veröffentlicht (Beispiel). Richtig ist aber, dass der Artikel derzeit keiner ist und in dieser Form gelöscht werden müsste. Aber schließlich ist das hier die QS-Seite und nicht die Löschdiskussion :-) Gruß, adornix (disk) 17:53, 22. Mai 2011 (CEST)
wikifizieren + kats -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 15:40, 22. Mai 2011 (CEST)
vollprogramm -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 15:54, 22. Mai 2011 (CEST) + Böse R-Frage --Pelagus 16:55, 22. Mai 2011 (CEST)
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:12, 22. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm --Codc 16:20, 22. Mai 2011 (CEST)
Irgendwie ist da einiges seltsam: Als Organisten und Musikproduzenten gibt es den Mann wohl (diverse Quellen gefunden) aber als Filmkomponist konnte ich ihn nicht finden. So kennt die imdb überhaupt keinen Robert Bartha (zumindest nicht diesen).Ah, Korrektur. Er hat wohl wirklich einzelne Tracks zum Soundtrack diverser Filme beigestreuert.--Dr. Slow Decay 17:34, 22. Mai 2011 (CEST)
Ich bin mit meinem Latein am Ende. Schon wieder stehen die falschen Lebensdaten hier in dem Artikel. Diese Lebensdaten gehören eindeutig zu dem Filmregisseur en:Pilar Miro (siehe auch Diskussionsseite von Mario Pilar). Mario Pilar ist am 7. September 1927 in Grenoble geboren und ist noch sehr lebendig. Die IMDb irrt in diesem Fall. Ich habe noch einmal im WEB ein wenig nachgeschaut und für obiges Datum sogar auch einen "Beweis" für das richtige Geburtsdatum gefunden. Ich kann nur nicht beurteilen, ob diese Quelle gegenüber der hier in der Wikipedia mächtigen IMBb stand hält. Was kann ich machen, damit die falschen Lebensdaten endgültig aus diesem Artikel verschwinden? Fragende Grüße --Silke 16:35, 22. Mai 2011 (CEST)
- hier sieht man die Biografie von dem spanier, der bei en:Pilar Miro gemeint ist inklusiv Informationen, der hier aber hat keine Infos (außer Geburtsdatum), allerdings die Filme, die auf Mario Pilar zutreffen, die sleben wie bei fr:Mario Pilar uznd dort ist auch noch neben der IMDb (mit dem falschen geburtsdatum) noch die hier angegeben, meiner Meinung nach sollte dies eindeutig beweisen, dass es einen fehler in der IMDb gibt -- Moehre 16:43, 22. Mai 2011 (CEST)
- ehrlich gesagt blicke ich im moment aber selber nicht so ganz durch, verwirrte grüße -- Moehre 16:46, 22. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm --Codc 16:43, 22. Mai 2011 (CEST)
Relevanznachweise - siehe LD 22.05.11 --Codc 18:34, 22. Mai 2011 (CEST)
kein Artikel - in dieser Form iúnbrauchbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:13, 22. Mai 2011 (CEST)
- Zudem starker Fakeverdacht, da ohne Quellen + Stil des Artikels ("Heut zu Tage weiß man nicht mehr viel über diese Person.", "einen der größten Poeten seiner Zeit").--Kompakt 19:21, 22. Mai 2011 (CEST)
Vollprogramm Wahldresdner 19:41, 22. Mai 2011 (CEST)