Benutzer:Geisslr
|
Wer ich bin und was ich hier mache Ein weiterer Schwerpunkt meiner Wikipedia-Arbeit ergibt sich aus meinem Wohnumfeld: Ich arbeite, wenn auch mit gebremstem Schaum, an Artikeln über Baden-Württemberg (v. a. über die Region Stuttgart) und Südamerika (v. a. Chile). Gerne möchte ich irgendwann mal bei einem Portal Stuttgart und einem Portal Chile mitmachen. Meine ich Zeit dazu habe, widme ich mich meinen Hobbys Fußball, Jogging, Sport allgemein, Pfadfinder, Camcorder etc. Ich hoffe, dass ich mich in Zukunft (auch in der Wikipedia) meinen Hobbys stärker widmen kann. :-) Wenn es dich interessiert: An diesen Seiten habe ich mitgearbeitet. Ich spreche übrigens folgende Sprachen:
Vorlage:Babel-5
Wenn du mit mir in Kontakt treten möchtest, kannst mir entweder eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen oder eine E-Mail an mich schicken.
Vorlage:Benutzer aus Stuttgart
Meine Wikipedia-Philosophie Ein guter Ratgeber für meine Arbeit hier ist mir immer wieder die Seite Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Allerdings finde ich manche Verhaltensregeln besonders wichtig; ich versuche daher mal das, was mir besonders wichtig ist, in Thesen zu fassen. Grundlegend für alles andere ist: Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Der Leser muss also das Ziel sein von allem, was wir hier machen; in der BWL würde man das wohl Customer Relationship Management nennen. Daraus ergeben sich meine weiteren Überlegungen: 1.) Ein guter Artikel sollte so ausführlich wie nötig, aber auch so knapp wie möglich sein. Ich versuche daher a) diejenigen Informationen, die der Artikel enthalten soll, in möglichst wenig Worte zu fassen, b) in einem möglichst nüchternen Stil zu schreiben (es geht nicht darum, besonders spannende oder lustige Artikel anzufertigen) und c) Phrasen und Worthülsen zu vermeiden. Wichtig finde ich v. a. die Einleitung; wenn der Leser sie gelesen hat, sollte er genau wissen, um was es geht, ohne lange im Artikel verweilen zu müssen. 2.) Ein guter Artikel muss neutral geschrieben sein. Das ist oft sehr schwierig, weil man ja als Autor immer schon eine vorgefertigte Meinung hat. Die Regel befolgen zu können, setzt daher voraus, dass man anderslautende Meinungen akzeptieren kann, ohne sie zu teilen. Allerdings finde ich auch, dass absolut unbedeutende Nebenmeinungen nur knapp in einem übergeordneten Artikel enthalten sein sollten. Hauptsächlich in Wirtschaftsartikeln befinde ich mich daher immer wieder auf einer Gratwanderung zwischen zu viel Mainstream und zu viel Nebenmeinung. 3.) Grundlegende Artikel müssen für einen fachfremden Leser verständlich sein. Das finde ich v. a. im Wirtschaftsbereich wichtig, da sich dort eine eigene Sprachkultur entwickelt hat (oft auf Anglizismen beruhend), die ein Außenstehender kaum verstehen kann. Also: verständlich und möglichst in deutschen Worten schreiben! Ich versuche hier also abzuwägen zwischen zu viel Fachchinesisch und zu wenig Substanz. Für Detailartikel erscheint mir dieser Punkt aber weniger wichtig. 4.) Fehlende Transparenz und Redundanzen erschweren dem Leser den Informationskonsum. Daher finde ich es wichtig, sich über a) die Kategorisierung von Artikeln und b) die Lemmatisierung Gedanken zu machen. Auch hier bin ich auf einer Gratwanderung - und zwar zwischen zu vielen Einzelartikeln auf der einen und zu großen Zusammenfassungs-Artikeln auf der anderen Seite. Abgesehen von den inhaltlichen Anforderungen ist mir der menschliche Umgang mit den anderen Benutzern wichtig. Deshalb versuche ich, Immer kühlen Kopf zu bewahren und sachlich zu bleiben - ich hoffe, es gelingt mir. Links Organisatorische Wikilinks Administratoren Inhaltliche Wikilinks Artikelwünsche Externe Links Edit-Zähler Wirtschaftslinks Artikelwünsche Wirtschaft
|
Copy-and-paste-Vorlagen
To-do-Liste Bearbeiten! letzte Änderung Artikelgalerie im Portal Wirtschaft: 17.08.05; mögliche neue Artikel: Ökonomisches Gut, Saysches Theorem
Diskussion!
Löschen?! letzte vollständige Tagesdurchsicht der Löschkandidaten: 23. August 2005 |
