Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/29. April 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. April 2011 um 16:45 Uhr durch Si! SWamP (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Sandro Ehrat). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

25. April 26. April 27. April 28. April 29. April 30. April Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm --Aa1bb2cc3dd4ee5 00:28, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:12, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Matzematik 08:43, 29. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 29. Apr. 2011 (CEST)

Lt. RK soll ein Artikel über eine fiktive Person nur dann angelegt werden, wenn die Figur eine Bedeutung besitzen, die über die Rolle im Werk selbst hinausgeht. Ist das hier der Fall? Die Qualität des Artikels ist jedenfalls unterirdisch.--Johnny Controletti 09:56, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Die QS erfüllt keine Artikelwünsche, zurück auf den ursprünglichen Redirect. --Tröte 10:35, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:35, 29. Apr. 2011 (CEST)

1:1 Teilübersetzung aus en: mit Ausdrucksmängeln, ohne Belege und ohne Nachimport. HAVELBAUDE schreib mir 09:21, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

1:1 Teilübersetzung aus en: mit Ausdrucksmängeln und iwe immer ohne Nachimport. HAVELBAUDE schreib mir 09:23, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Aus dem Werbetext vom Veranstalter muss ein Artikel gemacht werden! So ist das ein SLA-fähiger Werbeflyer -- Johnny Controletti 09:51, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

teilweise werbender Charakter, kaum Wikilinks; evtl. auch Relevanz prüfen OecherAlemanne 09:52, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

LA zur Relevanzprüfung. --Tröte 10:39, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:39, 29. Apr. 2011 (CEST)

WP:Vollprogramm Spuki Séance 10:44, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanzprüfung; Kategorien. —Lantus11:41, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 12:12, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:25, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Äußerst "verdächtiger" Eintrag... möglicherweise handelt es sich beim Ersteller Benutzer:Paraselite um den dort genannten Enkel Alexandre Barbera-Ivanoff, über den Paraselite auf fr: schon einmal einen Artikel erstellt hat, der aber schnellgelöscht wurde (s. fr:Discussion utilisateur:Paraselite, ganz unten). Die Diskussion auf en: lässt auch Zweifel aufkommen - nichts genaues weiß man nicht, keine unabhängigen Quellen: Die "Offizielle Website" sieht genau so aus, wie die des Enkels, vermutlich hat er sie erstellt. Bildlizenzen stimmen nicht (eigenes Werk?!) bzw. sind gar nicht vorhanden. Will hier jemand seinen Großvater "pushen" und auch gleich noch die Aufmerksamkeit auf sich selbst lenken? -- Amga 14:09, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Grüße aus Memmingen 12:27, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

etwas wikifizierenInkowik (Re) 13:22, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich würde eher sagen: Relevanz nicht nachgewiesen ... 700 MA und zwei Standorte ist eindeutig zu wenig --Codc 14:12, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Aa1bb2cc3dd4ee5 13:35, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:VollprogrammInkowik (Re) 14:42, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 29. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 29. Apr. 2011 (CEST)

Struktur--Codc 15:11, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Könnte man das bitte etwas näher erläutern? Ich habe wie immer versucht so gut wie möglich Struktur reinzubringen. Wenn es um die Länge des Artikels geht, ich habe im Moment nicht genügend Zeit ihn voll auszubauen, werde jedoch von Zeit zu Zeit immer mehr Informationen hinzufügen.
Gruß, Arislan 15:27, 29. Apr. 2011

unbelegtes Zusammengesuchtes ohne Struktur und von hoher Beliebigkeit Si!SWamP 15:28, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

unenzyklopädischer Stil mit zahlreichen Wertungen und Agentursprache, erhebliche Bearbeitung nötig. Si!SWamP 15:41, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm Spuki Séance 15:43, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Aa1bb2cc3dd4ee5 16:03, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Herr im Himmel, wie sollte das Lemma denn korrekt lauten? --Kai von der Hude 16:22, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Lemma: so ok, denke ich, da es noch weitere Thomas Lange gibt, evt. BKS nötig. Kats und PD habe ich ergänzt. Es müssten noch die Formatierungen vereinheitlicht werden bei den Werken/CD --Solvy 17:34, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bilder mit Schriftbeispielen wären äußerst sinnvoll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:51, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Überprüfung hinsichtlich WP:NPOV ---WolliWolli- Feedback 17:24, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren + Relevanzcheck -- Johnny Controletti 17:35, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Altkatholik62 17:37, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

hat offenbar im Erwachsenenbereich nur zwei Spiele bei Challenger-Turnieren gespielt. Da ich mich im Tennis nicht auskenne, bitte in der QS die Relevanz herausstellen. Si!SWamP 17:45, 29. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]