Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Fiver, der Hellseher/Archiv.
Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe gerade auf der Seite zum Thema AIDS einen Weblink zum Los Alamos Nationallabor (USA) wo man sich eine Animation des HIV-Virus ansehen kann gesetzt. Was man so alles findet, wenn man nur richtig sucht. -- Fiver, der Hellseher22:28, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Bild des Tages
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
In der englischen Wikipedia gibt es neben dem Artikel des Tages, auch das Bild des Tages auf der Startseite. Warum gibt es so was schönes nicht in der deutschen Wikipedia? P.S. Ich wäre dafür noch eine Kategorie Audio des Tages einzuführen. So etwas hat noch nicht einmal die englische Wikipedia. Wo wende ich mich mit solchen Vorschlägen den hin?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
P.s. Habe mir gerade etwas ganz Neues ausgedacht , wenn ich dazu Material habe verarbeite ich das Thema zu einem Wikipedia-Artikel. Da muss ich erst mal nachschauen. Bis dann. -- Fiver, der Hellseher21:43, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Löschmafia ?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hast du schon mal was von der Wikipedia-Löschmafia gehört? Hier ist die Quelle dazu:
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Das man Wikipedia (Wikibooks) auch als Kochbuch nehmen kann ist ja toll. Wer weiß was es noch so gibt was ich noch nicht entdeckt habe. P.S. Wikipedia macht immer mehr Spaß. -- Fiver, der Hellseher11:37, 26. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Windows 8
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die erste Betaversion von Windows 8 soll im Sommer 2011 erscheinen, das steht schon in meinen Artikel Windows 8 drin und weitere Neuerungen. Der Artikel wird laufend neu ausgebaut und berichtigt. -- Fiver, der Hellseher12:07, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten
DTM Qualifikation 27.11.2010 Shanghai
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe gerade gelesen, das ab 3. Januar 2011 um 14.05 bis 15.00 Uhr werktags auf RTL 2 die Kinofilme zur Serie Detektiv Conan als deutsche Erstausstrahlung laufen. Eine Ergänzung der Tabelle der Detektiv Conan-Kinofilme habe ich schon eingefügt. Die Daten der Erstausstrahlung ergäntzte ich nach der Ausstrahlung im Fernsehen. Zeitraum der Ausstrahlung ist vom 03.01.11-07.02.11 auf RTL II montags bis freitags 13.50 Uhr auf RTL 2. Quelle:
http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=1492&seite=8 und http://www.mypokito.de/21591.htm -- Fiver, der Hellseher19:15, 2. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bist du das selbst, der da Löschanträge auf die Benutzerseite stellt? Willst du eine Umbenennung? So einfach ist das nämlich nicht und sollte überlegt und besprochen werden. --Regiomontanus (Diskussion) 10:35, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Service [2] (ich hab den Account noch aus "Bär/Eisbär"-Zeiten auf der Beo - jetzt war offenbar mal wieder Zeit für die 'Nummer' mit dem vergessenen Paßwort [3], andere Version ein paar Stunden später [4]). --bvo6621:05, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
ja so langsam ist auch mein AGF aufgebraucht. Entweder der Benutzer will uns hier alle verulken oder, wenn das alles stimmen sollte mit den 3x vergessenen Passwörtern, er ist schlicht und ergreifend mit dem Aufbau einer Enzyklopädie überfordert-- so hart das klingen mag. Ich bin ja wirklich gegen vorschnelle Sperren, aber irgendwann is auch mal gut...--JonBs22:08, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Das ist mir eine echtes Rätsel mit dem Passwort. Jetzt geht es auf einmal wieder. Mein Browser hatte eine kleine Make. Andere Amelde-Passwörter bei anderen Seiten gingen auch plötzlich nicht mehr jetzt geht aber alles wieder. Warum, das habe ich auch nicht verstanden.-- Fiver, der Hellseher16:23, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Mein Browser, der spinnt manchmal. Jetzt ist alles wieder in Ordnung. Passwörter gehen jetzt wieder.Das neue Konto habe ich als inaktiv gekennzeichnet. Kann es damit zusammenhängen, weil ich eine Betaversion eines Browsers getestet habe? Das Passwort ging nämlich nicht mit der neuen Browser-Version. Deshalb habe ich diese wieder entfernt. Mal was anders, Ich habe mal eine Frage: Gibt es einen Begriff für Leute, die etwas dagegen haben, das die Uhrzeit ihren Alltag dikitiert und nicht sie selbst? Wen kann ich den da um Auskunft bitten? -- Fiver, der Hellseher21:34, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Zu der Begriffsfrage: Stell die doch mal auf der WP:Auskunft, vielleicht weiß da jemand Bescheid. Zum neuen Konto: Es wäre noch gut, wenn du deinen Mentor informieren würdest, dass du wieder unter deinem alten Account arbeitest--JonBs22:25, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Zum Passwort habe ich noch eine einleuchtende Erklärung: Es kann sein, dass die Feststelltaste für Großbuchstaben (Shift lock) gedrückt ist, ohne dass man es merkt, oder eine andere Taste, z. B. "Strg" klemmt. Die Passwörter werden dann nicht richtig dargestellt. Also kann ein Problem mit der Tastatur ebenso daran Schuld haben wie der Browser, was aber bei einer Betaversion nicht ausgeschlossen wäre. Überprüfe das, falls das Problem wieder auftritt. Jedenfalls gut, dass jetzt wieder alles funktioniert. --Regiomontanus (Diskussion) 00:33, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich wollte ja auch mal wissen wie die neue Version des Browsers aussieht und funktioniert, deshalb habe ich mir mal eine Beta-Version installiert. In Zukunft wartet ich lieber auf die fertig Version. So schließe ich solche Probleme in ZUkunft aus. Jetzt geht ja alles wieder wie gehabt.Jetzt bin ich echt froh.-- Fiver, der Hellseher09:09, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Jetzt ist alles wieder in Ordung. Ich werde in Zukunft die Finmger von Beta-Versionen von Software lassen. Das verursacht nur Probleme. Ich warte lieber auf die fertig,ausgereifte Version. P.S. Ich hatte die Beta-Version des Internet Explorer 9 ausprobiert. Die funktionierte noch ist so richtig. Jetzt ist alles wieder beim Alten. -- Fiver, der Hellseher11:58, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Wenn du mich fragst ist IE sowieso nicht besonders geeignet für das Editieren in der Wikipedia. Bei mir löscht er immer den gesamten Text, den ich eingegeben habe, z. B. bei einem "Bearbeitungskonflikt" (d. h. wenn ein anderer die Seite auch editiert hat) oder wenn ich zwischendurch einen Wikilink ausprobieren möchte. Firefox z. B. macht das nicht, da kann ich zwischendurch weitere Seiten aufrufen und in der Wikipedia suchen, wenn ich wieder auf meine Edit-Seite zurückkehre ist noch alles da. --Regiomontanus (Diskussion) 12:39, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Als ich das letzte Mal einen anderen Browser ausprobierte, ging ja kein einziges Anmeldepasswort im Internet mehr, nicht nur bei Wikipedia. Der Browser den ich da probiert hatte war Apples Safari Version 5. Danach habe ich es sein gelassen und erstmal keinen neuen Browser mehr ausporbiert. Als letztes habe ich mir mal den Internet Explorer 9 Beta installiert, das war der Grund warum wieder kein Passwort mehr ging. Als ich den Computer zurückgsetzt hatte, es hat erst nach mehreren Versuchen geklappt. Seitdem gehen wieder alle Internet-Passwörter. In Zukunft lasse ich die Finger von Beta-Versionen und warte lieber auf die endgültige Version der Software. Das erspart einen ein ganze Menge Stress. -- Fiver, der Hellseher14:03, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Babelbaustein
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Man darf nur "einfache" Logos hier verwenden. Du solltest dich in den Artikeln der Serien umschauen, ob diese Logos dort im Artikel verwendet werden. Wenn ja, darfst du das auch. Leider dürfen Logos, die Zeichnungen oder Fotos aus der Serie beinhalten, oder anders künstlerisch gestaltet sind, nicht übernommen werden. --Regiomontanus (Diskussion) 12:46, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Urheberrechtlich gehört es zu den von mir oben so genannten "einfachen" Logos, d. h. es besteht nur aus Buchstaben und einem Kreis. Zusätzlich unterliegt es aber wie jedes Logo dem Markenrecht, das heißt, es sollte nur in Zusammenhang mit Artikeln über Akte X verwendet werden. --Regiomontanus (Diskussion) 15:01, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich überlege noch. Danke für die nette Info. P.S. Ich habe schon Ideen für 2 neue Artikel zu Fernsehserien, die noch nicht in der Wikipedia vorhanden sind.Die eine Serie fängt Mitte Feburar an und die andere Mitte März. Wenn du dich über Fernsehserien aller Art informieren willst empfehle ich die die Seite: http://www.fernsehserien.de Tschüß. -- Fiver, der Hellseher15:15, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich suche immer nach noch genannten Inhalten im Web, die man in der Wikipedia einbringen könnte. Die Webseite von der ich diese Info habe wird leider gerade umgebaut und ist somit vorerst nicht erreichbar. -- Fiver, der Hellseher15:38, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo, Fiver, ich habe mir deinen Babelbaustein mit dem Gedenken an alle verstorbenen Wikipedianer oft angesehen. Jetzt gibt es einen Anlass, so dass ich mir deinen Babelbaustein ausgeborgt und auf meine Benutzerseite kopiert habe. Vielen Dank für deinen Entwurf. --Regiomontanus (Diskussion) 19:36, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dazu sind die Bausteine ja auch gedacht. P.S. Es gibt jetzt schon 17 neue von mir erstellte Babelbausteine, weitere sind schon in Arbeit. Auf der Seite Benutzer:Fiver, der Hellseher/Babel sind alle bisher von mir erstellten Bausteine zu sehen. -- Fiver, der Hellseher23:56, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Seltsame Krankheit
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe gerade von 2 selten Erb-Krankheiten gelesen, die eine Progerie oder Hutchinson-Gilford-Syndrom, wo die Betroffenen mit der Zeit sehr schnell altern und in noch jungen Jahren an Alterskrankheit wie Hörsturz, Diabetes, Gicht u.a. leiden und zeitlichen Maßstäben gemessen jungen Jahren an Alterskrankeiten sterben. Diese Krankheit kenne ich vorallem aus Berichten aus dem Fernsehen und medizinischen Fachzeitschriften. Vom Donaldson-Syndrom wo ein Mensch kaum körperlich und geistig altert, kannte ich noch nicht. Hier auf dieser Seite http://www.wasistzeit.de/wasistzeit/a15.htm werden die beiden Krankheiten kurz vorgestellt. Auf den anderen Seiten der Homepage http://www.wasistzeit.de/index.php erfährt man mehr über das Phänomen Zeit. -- Fiver, der Hellseher16:38, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich sage doch wie auf meiner Benutzerseite geschrieben suche ich auch nach News aus aller Welt. P.S. Wie Porgeria aussieht und Wirkt habe ich schon mehrfach in Wissensendungen im Fernsehen gesehen oder auch in medizinischen Fachzeitschriften gelesen. P.S. Latein ist kein Problem, das seht auch so seit heute auf meiner Benutzerseite. -- Fiver, der Hellseher20:50, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Datei hochladen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde gerne ein von mir gemachtes Bild auf meine Benutzerseite stellen. Ich weiß aber nicht so richtig wie man das Hochladeformular richtig ausfüllt. Das Bild enthält eine Sache, deren alleiniger Besitzer ich bin. -- Fiver, der Hellseher21:12, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Fang einfach an, dann frag nach, ob etwas falsch oder unvollständig ist. Bei jedem Fehler, den Du machen könntest haben wir eine Woche Zeit um ihn zu korrigieren. -- Kersti15:57, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Was Urheberrecht ist weiß. Wie weiße ich nun nach, das das auf dem Bild dargestellte keine Uheberechtsverletzung ist. P.S. Das auf dem Bild ist ein kleine Kannichen, dessen Besitzer, bin ich selber. -- Fiver, der Hellseher16:51, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich nehme mal an du hast das Bild auch selbst fotographiert? Wenn du selbst oder ein Familienmitglied das fotographiert hast, reicht es, wenn Du genau das reinschreibst. Also "selbst fotografiert" oder englisch "own work" (eigene Arbeit) in den Abschnit source oder Quelle und bei Urheber die Wikipedia-Unterschrift. Wenn Du weißt welcher Rasse das Kaninchen angehört, wäre es sehr nett, wenn Du die Rasse auch reinschreibst unter description oder beschreibung. Solltest Du irgendetwas falsch gemacht haben, können wir das in Ruhe korrigieren. Du mußt unten eine Lizenz auswählen, eine extra Angabe unter Genehmigung ist nur erforderlich, wenn derjenige der das Bild hochläd es nicht selbst fotographiert hat. -- Kersti21:09, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Naja, halt so; gehe hierher, scrolle nach unten zu den Feldern, wo man etwas ausfüllen kann:
Vor dem ersten Feld steht "Quelldatei", indem du auf den Knopf mit "Browse..." klickst, kannst du die Datei mit einem Dialogfeld auf Deinem Computer aussuchen.
Einen Namen für das Bild aussuchen und in das Feld darunter eintragen, falls das, was da nach dem aussuchen steht, nicht ok ist.
In dem Feld da drunter folgendermaßen ausfüllen:
{{Information
|Description= {{de|Mein Kaninchen, Rasse:???}}
|Source={{own}} (nachher steht da eigene Arbeit oder own work - je nachdem, welche Sprachen man ausgewählt hat)
|Date=(wann wurde das Kaninchen fotographiert? Es ist kein wichtiges Feld, wenn du das Foto selbst gemacht hast.)
|Author= [[User:Fiver, der Hellseher|Fiver, der Hellseher]]
|Permission= (kann frei bleiben, wenn Du die Lizenz unten auf dem Scrollbalken aussuchst, siehe nächster Schritt)
|other_versions= (kann frei bleiben)
}}
Lizenz unten an dem Balken auswählen, vor dem "Lizenz:" steht.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, würdest Du bitte von dem Erstellen von "Artikeln" wie Lastminute.tv Abstand nehmen, die aus einem einzigen Satz bestehen? Schau mal in andere Artikel aus den Kategorien, dann findest Du noch das eine oder andere, was da reingehört. Bis der Artikel einigermaßen vorzeigbar ist, bereite ihn bitte in Deinem Benutzernamensraum vor. Wenn ich mir Deine Edits (und auch die aus Deiner Eisbär-Zeit anschaue) scheinst Du den Benutzernamensraum ja auch sonst, ähm, sehr stark zu nutzen. Selbst wenn mir das alles eher nach Homepageersatzbastelei als nach Enzyklopädieerstellung aussieht. Gruß --RonaldH02:34, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Das der Artikel nicht sehr lang wird war mir schon vorher klar. In Zukunft schreibe ich den Artikel erstmal fertig und stelle ihn dan ein. Ich habe verstanden, bitte nicht mehr böse sein. -- Fiver, der Hellseher10:10, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ja, aber warum trägst Du dann nicht die Postadresse des Senders in den Fließtext oder in eine Infobox ein und stattdessen die URL Deiner Quelle (http://www.pirmasoft.de/astra/lastminute_tv.htm) in die Referenztags? Was da steht, ist doch völlig unlogisch... Lies Dir bitte mal Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege hierzu durch. Mal abgesehen davon, dass die Website des Senders gar nicht aufrufbar ist - tote Links haben keinen Mehrwert. Sorry, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber das ist ein Schrottartikel (die ausgemerzten Rechtschreib- und Formatierungsfehler spielen bei meiner Beurteilung keine Rolle). --RonaldH11:17, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich gebe zu der Artikel ist nicht O.K. Ich nehme ihn ´wieder zurück und überarbeitet ihn noch mal komplett.
Bei aktuelle Bilder, die vom Photographen selbst freigegeben wurden, darfst Du aud Wikipedia immer verwenden, wenn Du magst. Allenfalls wenn Du eine Bildunterschrift wählst, die grob unhöflich ist, könntest Du gegen die Persönlichkeitsrechte verstoßen. Bei den älteren Bildern gibt es einige, die auf Commons sind, weil sie in Ländern mit kürzerer Schutzfrist schon frei sind, hier aber noch nicht. Das steht dann abr auf der Bildbeschreibungsseite. -- Kersti11:57, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
deine letzte Änderung in Hässlichkeit rückgängig machen. Du hast zwar die Rechtschreibung korrigiert, aber dabei übersehen, dass es sich um ein Zitat handelt. In solchen wird die originale Rechtschreibung übernommen. Ich hätte es selbst gemacht, ist aber für IPs gesperrt. --89.21.60.23211:26, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Alles schön und gut, aber warum hast du nicht alle Änderungen rückgängig gemacht? Du hast jetzt nur ein Wort geändert. Würdest du das bitte wieder korrekt in die ursprüngliche Fassung bringen? Danke und Gruß --89.21.61.18310:45, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte gerne wissen wie ich meine erstellten Babelbausteine gliedern kann? Es sind schon 36 Stück, Tendenz weiter steigend. Am liebsten wäre mir ich könnte diese alphapetisch ordnen, doch ich weiß nicht wie das geht. Kann mir jemand dabei helfen? Auf der Seite Benutzer:Fiver, der Hellseher/Vorlage/Babel sind sie verfügbar.
Da bist du ja auf ein interessantes Thema gestoßen. Der Unterschied zwischen einer Urheberechtsverletzung (Bild) und einem Bildzitat muss im Zweifelsfall meist von einem Richter des Urheberrechts bestimmt werden. Voraussetzung für ein Bildzitat wäre, dass sich der gesamte Artikel nur mit dem Bild beschäftigt, nicht etwa, dass es in obigem Fall nur zur Illustration eines Pokémon-Artikels dient. In der Wikipedia wäre das ohnehin nur bei einem Artikel über ein Gemälde der modernen Kunst möglich, dass sich ein gesamter Artikel nur mit dem Bild beschäftigt. Bei alten Meistern gibt es solche Artikel auch, da ist das Urheberrecht aber schon abgelaufen.
In der Wikipedia ist das Bildzitat aber sowieso strikt verboten (siehe Wikipedia:Bildrechte#Bildzitate). Das hat neben der schwierig zu entscheidenden Rechtslage noch einen weiteren Grund: Das Bild muss in der Wikipedia eine Lizenz haben, die eine Weiternutzung des Bildes auch außerhalb von Artikeln garantiert. Das ist aber bei Bildzitaten nicht möglich, denn diese Bilder haben keine "freie Lizenz". Ein Bildzitat in der Wikipedia ist also derzeit ausgeschlossen. --Regiomontanus (Diskussion) 21:58, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich würde gerne den Begriff Pokédex erklären. Mir ist klar das, es nicht für einen eigenen Artikel reicht. Kann ich stattdessen einen kurzen Satz dazu im Artikel Pokémon dazu schreiben, was haltet ihr davon? -- Fiver, der Hellseher20:46, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Der § 51 befasst sich nicht nur mit dem Bildzitat, sondern auch mit dem wörtlichen Zitat und mit dem Musikzitat. Grundaussage des Paragraphen ist, das man sich (am besten in einem wissenschaftlichen Werk, aber auch in einer Enzyklopädie) mit dem, was man zitiert, auseinandersetzen soll. Man soll das urheberrechtlich geschützte Werk nicht einfach verwenden oder gar als sein eigenes ausgeben, sondern über das Werk mit eigenen Worten schreiben, z. B. als Kunstkritik oder als Analyse des Werkes. Wenn man also einen ausführlichen Artikel über ein Bild schreibt, darf das Bild gleichzeitig auf der Artikelseite gezeigt werden. Aber in der Wikipedia ist das, was der § 51 erlaubt, aus internen Gründen trotzdem verboten. --Regiomontanus (Diskussion) 23:32, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich befürworte gerade, dass Deine Seite nicht gelöscht wird. Allerdings habe ich Dich schon beobachtet, als Du noch als "Der kleine Bär" hier unterwegs warst. Leider ist mir da - und auch heute - aufgefallen, dass Du Kritik nicht annehmen kannst. Ich sags mal so: Du bist zu jung für die Arbeit, die hier gemacht wird. Es wäre besser, Du würdest Dich mal auf Deine Schule konzentrieren. Falls Du (ich gehe mal davon aus) meine Ratschläge in den Wind schießt Folgendes:
Entmülle Deine Benutzerseite. Das interessiert keine Sau, was da drauf steht!
Wenn Du irgend etwas in unsere Enzyklopädie schreibst, schreibe ordentlich und ohne Rechtschreibfehler!
Du hast einen Rechner. Also schreibe und recherchiere offline. Wenn Du dann einen Artikel hast - dann, und nur dann, stelle ihn ein!
Vielleicht war ich voreilig?!? Ich habe gerade den Beitrag von Regiomontanus in der LD gelesen. Anscheinend kennt er Dich besser. Sei mir nicht böse. Aber vielleicht bringen Dich meine Beiträge trotzdem zum Nachdenken. --Hosse Talk23:09, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Fiver, vielleicht könntest du die Bilder und die Schriften auf deiner Benutzerhauptseite etwas kleiner machen? In meiner Ansicht im Firefox-Browser überlagern sich nämlich die Buchstaben bereits, weil sie zu groß sind, und der Zwischenraum zwischen den Zeilen leider nicht an die Schriftgröße angepasst wird. Man kann den (groß geschriebenen) Text daher kaum lesen. mfg --Regiomontanus (Diskussion) 23:19, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Heute abend fange ich einen neuen Artikel an das sagte ich bereits mehrfach, andere folgen demnächst. Ich schaue mir mal die Seiten anderer Nutzer an, wie schön die aussehen und gestalte demnächst meine Seite komplett um. -- Fiver, der Hellseher15:30, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich bin ja am weiteren Aufbau. Bilder der Tiere werden jetzt in die Tabelle eingefügt. P.S. 68 verschiedene Wildtierarten und deren Haus- und Nutzierformen sind schon vorhanden. Landkarten kommen als nächstes dran. Wenn jemand noch andere Haus- oder Nutztiere kennt soll er mir bitte Bescheid sagen. Danke. -- Fiver, der Hellseher20:45, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ja, das sollte wie bei den übrigen Bildern gehen. Schreib bitte nach Möglichkeit bei den Bildern keine fixe Bildergröße dazu, also nicht |200px|, sondern |miniatur|, dann sind sie nicht zu groß und nicht zu klein, und sie können von den Benutzern ja per Mausklick vergrößert werden. --Regiomontanus (Diskussion) 20:35, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde gerne wissen ob eine Anwendungen mit diesem Link gegen den Urheberrechtsschutz verstößt? Es geht mir vorallem um diese Stelle: 3.074.547 Aufbau: {{ }} Inhalt in der Klammer: Artikelanzahl eingefügt habe. -- Fiver, der Hellseher23:22, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstehe: Willst du wissen, ob du {{ARTIKELANZAHL}} irgendwo einbauen kannst? Dann ist die Antwort, ja, darfst du (zumindest auf eigenen Benutzerseiten, im Artikelnamensraum wird das nicht gebraucht), eine Urheberrechtsverletzung wäre das nicht ;-) Übrigens: Falls du auf solche Variablen verweisen willst, ohne ihren „Inhalt“ oder „Wert“ darzustellen (so wie ich etwas höher), kannst du das, indem du das ganze in <nowiki></nowiki> einschließt (oder per Klick auf ) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:48, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ja ich wollte auch einen Artikelzähler auf meiner Seiten haben, das Habe ich bei etlichen anderen Nutzer gesehen, war mir aber immer unsicher ob man das machen darf. Danke für die nette Auskunft. -- Fiver, der Hellseher23:51, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Haus- oder Nutztiere
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe mir das in den letzten Tagen mal kurz angesehen - daß ich Enten und Gänse getrennt habe, hast Du gemerkt? Das sind verschiedene nicht kreuzbare Arten. Das Tempeltier ist wohl kein Wildkamel, die sind meines Wissens deutlich schmaler gebaut als die Hausform und sehr scheu. Insgesamt ist mein Eindruck, daß die Liste zu lang ist um vollständig ins Portal zu kommen. Wie wäre es mit einer eigenen Bildtafel? Kersti14:22, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Das ist eine gute Idee. P.S. Wie wäre es wenn ich für jede Tiergruppe eine, eigene getrennte Tabelle (Vögel), (Säugetiere), (Insekten) usw. erstelle? So wäre es wieder übersichtlicher. Was halte ihr davon? -- Fiver, der Hellseher14:27, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Für die Pferderassen gibt es bereits eine Tabelle, ebenso für Hunderassen etc. Daher würde ich grundsätzlich nur Wildtierart und Haustierart angeben und dann auf die Rasselisten verweisen. Die Rasselisten finden sich in: Kategorie:Haustier. Dzo und Bramahn sind meines Wissens Hybriden zwischen Hausyak und Hausrind bzw. Zebu (Bos primigenius indicus) und Hausrind. Kersti19:41, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Hier gehört der Text hin
Ich möchte das in der Spalte Haustierrasse über oder unter dem Beispielbild Text steht. Bei mir stand der Text immer zusammengewürfelt und hitereinander vor dem Bild.
Kann man weitere Produkte (Adventskalender u.a.) von Amazon.de zu einer Fernsehserie im Artikel hier miterwähnen oder verstoße ich damit gegen irgendwas z.B. Copyright? -- Fiver, der Hellseher20:14, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Copyrightprobleme dürfte es da nicht geben, wenn du's einfach nur erwähnst. Aber ich bezweifle, dass es relevant ist, welche Merchandising-Artikel zu irgendwelchen Fernsehserien existieren, außer es sind total außergewöhnliche oder bekannte Produkte... (also, dass es Adventskalender von z.b. Spongebob gibt, ist zwar schön und gut, aber für eine Enzyklopädie völlig irrelevant) --JonBs 22:34, 14. Feb. 2011 (CET)JonBs22:31, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Quetsch: Was hast du an meinem Hinweis gestern nicht verstanden? Schlüselanhänger und so n Zeug sind in der Regel IRRELEVANT für eine Enzyklopädie! Ich habe sie daher aus deinem Artikel Der Mondbär entfernt.--JonBs23:21, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kann man sich auch mit einem anderen Computer (z.B. seines Freundes) bei seinem Wikipediakonto anmelden? Und was ist wenn man sich mal einen komplett neuen Rechner zulegt? Den Kontonamen und das Passwort weiß ich ja auswendig. Geht das oder nicht? -- Fiver, der Hellseher16:51, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ja, freilich geht das. Dazu sind "Konten" ja da, dass sie für jeden, der Name und Passwort weiß, zugänglich sind, von jedem Computer im Internet. Das Passwort darf dann eben nicht jeder wissen. Man darf es aber auch nicht vergessen. --Regiomontanus (Diskussion) 17:40, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Super jetzt sind alle Computerprobleme wieder behoben. Updates können manchmal mehr schaden als nützen. Dies war wieder mal so eine Sache. Jetzt ist alles wieder so wie vorher. -- Fiver, der Hellseher19:15, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Das mache ich immer. Das Windowsbenutzerkonto habe ich neu erstellt. Schon war der Fehler weg. Alles wieder in Ordnung. Überlege schon über was ich als nächstes schreibe. -- Fiver, der Hellseher20:08, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich wollte nur Mal die Beta-Version des Internet Explorer 9 ansehen. Kaum hatte ich den installiert fingen die Probeleme an. In Zukunft lasse ich die Finger von Beta-Versionen und warte lieber auf das fertige Produkt. -- Fiver, der Hellseher09:20, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Du kannst ja auch einmal den Firefox-Browser nebenher ausprobieren. Da gibt es meistens weniger Probleme. Auch bei diesem Browser kann man oben neben Google die Wikipedia als Suchmaschine einstellen und gleich in der Wikipedia suchen. --Regiomontanus (Diskussion) 09:43, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich lasse lieber meinen jetztigen Browser drauf.Ich mache mir jetzt bloß Sorgen falls mal eine komplett neue Version kommt. Ob es da auch wieder Probleme gibt? Da will ich nicht hoffen. -- Fiver, der Hellseher16:41, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Bedrohte Hauskatzenrasse
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Für mein Portal Haus- und Nutztiere des Menschen suche ich im Abschnitt bedrohte Haus- und Nutztierrassen noch Angaben zu gefährdeten Hauskatzenrassen. Dazu habe ich bisher keine Infos finden können. Hat jemand einen Tipp wo man da suchen kann? In meiner Literatur finde ich auch keine Angaben zu gefährdeten Hauskatzenrassen. -- Fiver, der Hellseher13:34, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Die Systematik der südamerikanischen Kamele ist nicht sicher geklärt. Quelle: Enzyklopädie der Säugetiere Herg: David Macdonald Verlag: Könemann Seite: 496 bis 498. ISBN: 3-89731-928-4
Rückzug des Portal Die Haus- und Nutztiere des Menschen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Autor hat das Portal Die Haus- und Nutztiere des Menschen aus dem Artikelraum zurückgezogen. Es würde anstatt beim weiteren Aufbau zu helfen zur Löschung vorgeschlagen. Grund: Die Qualität stimmte noch nicht. Das die Qualität noch nicht O.K. ist war mir von Anfang an klar, weil der Aufbau des Portals noch ganz am Anfang war. P.S. Ich wollte selber das Portal stetigt weiter qualitativ verbessern und hatte der mit Hilfe von anderen Nutzer grechnet. Das war wohl nix, deshalb werde ich den weiteren Aufbau des Portal selber in die Hand nehmen. Das dauert dann leider alles sehr lange. P.S. Dies nimmt einen den Elan neuen Artikelideen in der Wikipedia umzusetzen. ES ist sehr traurig. Schade. -- Fiver, der Hellseher20:16, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Die Hilfe über die Portale werde ich mal in aller Ruhe durchgehen. Wenn ich etwas nicht verstehe frage, ich nochmal nach. Danach werde ich das Portal noch einmal ganz von vorne in Angriff nehmen. -- Fiver, der Hellseher20:25, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich habe meinen Wunsch schon in die Liste der Portalwünsche eingetragen und nun warte ich erstmal auf die Antwort. Dies alles wusste ich vorher noch nicht. Ich melde mich später noch einmal. Bis dann. Wenn das dort nichts bringen sollte, kann ich das Portal auch zur einer informativen Liste verarbeiten. Sagt mir bitte was ihr davon haltet.-- Fiver, der Hellseher21:02, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich hätte einen weiteren Vorschlag. Es wird ein Präsentationsportal für Haus- und Nutztiere gemacht, wo man einen Überblick über die Themen bekommt, und als Anhang (Unterseite) des Portals gibt es die Liste. --Regiomontanus (Diskussion) 22:31, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Genau so wollte ich es auch machen. Ich sagte doch mehrfach mir ist es völlig egal ob andere Nutzer das Portal vollständig auseinander nehmen und umschreiben. Das es gleich am Anfang entfernt werden sollte finde ich nicht so toll .Ich habe die Idee in die Liste der Portalwünsche eingetragen und warte noch immer auf das Ergebnis. P.S. Die Rohfassung des Portal habe ich derweil auf einer meiner Benutzerseite abgelegt. -- Fiver, der Hellseher10:21, 11. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe in der Wikipedia gesehen, das der Artikel über das Computerspiel Der Anschlag gelöscht worden ist. Kann ich ihn neu erstellen? Den Artikel schreibe ich natürlich mit eigenen Worten. Abschreiben, das mache ich natürlich nicht, denn das wäre ja ein Verstoß gegen das Urheberecht. Teilt mir eure Meinung mit. Danke. -- Fiver, der Hellseher21:58, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ja, an sich ist das möglich, der Artikel wurde zwar schon dreimal gelöscht, aber zweimal wars laut Löschlogbuch eh nur Müll, ein weiteres Mal wars ne URV. Prüfe aber bevor du mit dem Schreiben anfängst, ob WP:RK#Video- und Computerspiele erfüllt sind, sonst wäre ein Erstellen des Artikels nur Zeitverschwendung, weil er eh vermutlich nach kurzer Zeit wieder gelöscht werden würde.--JonBs09:55, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Das war ja bloß eine Idee, dann überlege ich mir lieber doch was anderes. Kopien aus anderen Quellen ,so etwas mache ich nicht, denn das ist ja ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Danke für die nette Info. Wenn ich den Artikel geschrieben hätte, dann hätte ich eigene Worte verwendet. -- Fiver, der Hellseher16:00, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Wieso gibst du das gleich wieder auf? Dass die URV nicht von dir war, weiß ich ja. Die Löschungen sind ja auch schon 2007 gewesen. Ich weiß halt nicht, ob das Spiel gemäß der Relevanzkriterien relevant ist. Ich kenne das Spiel überhaupt nicht und kann nicht beurteilen, ob es bekannt ist etc. --JonBs17:13, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Mit den Relevanzkriterien von Computerspielen kenne ich mich leider auch nicht so ganz aus. Das Spiel stammt aus dem Jahr 2002, da könnte man ja jetzt schon wissen, ob es relevant ist. Es ist an den Film Der Anschlag (2002) mit Ben Affleck angelehnt, der ebenfalls 2002 erschien. Der Film basiert auf dem Roman Das Echo aller Furcht von Tom Clancy. Es ist aber nicht so einfach, über ein Computerspiel mit eigenen Worten zu schreiben, denn es soll nicht so klingen wie in einer Computerzeitschrift, sondern wie in einem Lexikon oder einer Enzyklopädie. --Regiomontanus (Diskussion) 18:01, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Neue Portale
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich sagte ja mehrfach, das die Qualität nicht so in Ordung ist. Das Portal war noch ganz am Anfang. Alles was ich dazu wusste habe ich bereits hinzugefügt. Jetzt wollte ich auch, das andere Nutzer ihre Ideen zu dem Thema mit einbringen können. Das Resultat war 2 Mal ein Schnelllöschantag, obwohl ich schon darauf hingweisen hatte das die Qualität, nicht stimmt. Als nächsten kamen noch 2 Schnelllöschanträge. Darauf hin habe ich das Portal wiederzurückgezogen.
Ich habe nichts dagegen wenn andere Nutzer das Portal völlig umgestalten. Wenn ich das Portal allein weiter ausbauen soll wird das sehr noch lange dauern. Ich überlege mir jetzt was ich noch daran ändern soll? -- Fiver, der Hellseher21:29, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Gibt es in der Wikipedia eine Vorlage Newsticker? Ich würde gerne in mein Portal einen selbstakutalisieren Newsticker einbauen, Nachrichtenwebseiten zum Thema würde ich dann als nächstes suchen. Dazu finde ich aber keine Vorlage. Der Vorlage Newsticker müsste man eine Webseite als Ziel angeben und die täglichen Änderungen müssten , dann selbstständig in der Wikipedia erscheinen, ohne das man selbst dauernd Hand anlegt, wie beim Artkelzähler der Wikipedia auf meiner Benutzerseite. Wenn es die Vorlage noch nicht geben sollte wo kann man sich mit dem Vorschlag hinwenden? Gibt es zu dem Thema auch Spezialzeitschriften wie bei anderen Dingen Modellbau u.a. Eine bekannte Zeitschrift habe ich schon eigefügt. Werde morgen mal bei Einkauf danach schauen . Dann bis morgen. Tschüß. -- Fiver, der Hellseher21:58, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Weblink
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie kann ich eine kleine Erklärung zu einem Weblink hinzufügen ohne das der eigentliche Link kaputt geht? Und wie geht das, das der blaue Linktext statt der URL der Webseite Text enthält und trotzdem zur Webseite verweist? So recht klar gelungen ist mir das bisher noch nicht. -- Fiver, der Hellseher10:52, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Indem du hinter der Webadresse einfach ein Leerzeichen lässt und dann die Erklärung hinterschreibst, also wenn die Internetadresse ist: de.wikipedia.org und die Erklärung "Das ist die Webseite von Wikipedia" schreibst du das so hin: [http://de.wikipedia.org Das ist die Webseite von Wikipedia], erscheinen würde es dann so: Das ist die Webseite von Wikipedia--JonBs16:08, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Rein urheberrechtlich gesehen darfst du das Bild in den Artikel stellen, aber es passt nicht zu Rhinodrilus fafner. Denn Rhinodrilus war ein Wenigborster und lebte in der Erde wie die Regenwürmer. Glycera, der Borstenwurm auf dem Bild, ist ein Vielborster und lebt auf dem Meeresgrund. Das sollte man nicht vermischen. --Regiomontanus (Diskussion) 17:17, 29. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Soll ich mal nachschauen, was die verschiedenen Windows-Versionen preislich so gekostet haben und dann im Artikel Windows hinzufügen? Wenn ja diese Infos zu finden ist kein Problem. WAs meint ihr dazu? -- Fiver, der Hellseher20:11, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Sehr viel bringen tut es wahrscheinlich nicht, weil man die Preise aus den verschiedenen Jahrzehnten schwer vergleichen kann. Höchstens ein bisschen Nostalgie kommt auf, wenn man bedenkt, wieviel man früher mal für so etwas ausgegeben hat. Aber du könntest ja einmal eine kleine Tabelle der Versionen und Preise zusammenstellen, wenn du sie wirklich findest, z. B. auf einer Unterseite von dir, und wir sehen dann, in welchen Artikel so eine Tabelle hineinpassen würde. --Regiomontanus (Diskussion) 21:22, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Das mache ich morgen. Die Tabelle zeigt auch nur die Preise der verschiedener Versionen zum Zeitpunkt der Erstausgabe an. Wenn das nichts Besonderes ist , ist es auch nicht so schlimm. -- Fiver, der Hellseher22:19, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten
Ich hbe die Tabelle zu den Windows-versionen erstellt. Jetzt fällt mir aber kein geeigneter Titel ein. In der Tabelle stehen die Namen der Windowsversionen, das Erscheinnungsdatum, die Verkaufspreise und die Supportdauer der Windowsversionen. Adresse ist Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite/36. Wie könnte ich den Artikel denn nun nennen? -- Fiver, der Hellseher18:26, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Einen eigenstehenden Artikel im ANR halte ich für nicht für unbedingt notwendig, wenn dann sollte man die Tabelle in den Microsoft Windows-Artikel einarbeiten, allerdings würde es mMn fast reichen, einfach die WEbseite, die du als Quelle angegeben hast, zu verlinken, da steht ja im Prinzip das gleiche drin.--JonBs19:06, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
DAs finde ich ein bisschen schade, das man die Info nicht in den Artikel einfügen kann. Na gut dann füge ich halt nur einen Link ein. P.S. Wenn ich etwas suche, dann bin ich sehr gründlich. -- Fiver, der Hellseher20:03, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Das ist ja nur meine Meinung, andere Benutzer können da ja durchaus anderer Meinung sein. Vielleicht wartest du einfach noch einen Tag ab, ob sich noch wer anderes dazu äußert...Dass du nicht gründlich gesucht hast, hat doch auch niemand behauptet.--JonBs20:07, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ich wollte ja die Info als Einzelnachweiß in den Artikel Windows gerne einfügen. Die Webseite Winhistory.de steht ja schon unter Weblinks. Ich lasse die Seite löschen und schaue mich nach was anderen um. -- Fiver, der Hellseher20:14, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Bild Sardischer Pfeifhase
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde gerne das Bild Datei: Pika sarde.jpg dem Artikel Sardischer Pfeifhase hinzufügen.
Ich sehe erst mal nach. Für das Entfernen von Bildern aus Lebewesen-Artikeln kann es verschiedene Gründe geben, z.B. das Tier oder die Pflanze ist nicht richtig bestimmt oder das Foto hat keine gute Qualität. --Regiomontanus (Diskussion) 00:07, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Es war das einzige Bild was in den Wikipedia Commons frei verfügbar ist. Im Artikel der englischen Wikipedia ist das selbe Bild zu sehen. Das habe ich selbstverständlich vorher geprüft. . -- Fiver, der Hellseher00:16, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Zitatübersetzung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Darf ich das englische Zitat The Antichrist presents himself as pacifist, ecologist and ecumenist. [...] If Christianity -- on opening itself to the world and dialoguing with all -- dilutes the salvific event, it closes itself to a personal relationship with Jesus and places itself on the side of the Antichrist.“
im Artikel Antichrist ins Deutsche übersetzen? Ich schreibe natürlich vorher auf einer meiner Benutzerseiten auf. Und schreibe im Artikel Übersetzung davor. Und füge es im Artikel direkt hinter das englische Zitat ein. Geht das so? -- Fiver, der Hellseher23:59, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Benutzerseite nicht löschen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was kann ich machen mit meinen Portal Haus- und Nutztiere des Menschen machen. Ich habe es vor einem Monat in die Liste der Portalwünsche eingetragen. Bis jetzt habe ich nur eine Antwort erhalten das es in der jetzigen Form noch nicht O.K. ist. Es kann noch nicht in Ordung sein, weil ich es bis jetzt völlig allein aufgebaut habe und noch ganz am Anfang bin. Ich würde ja noch einmal ganz von vorne anfangen, wenn mir dabei jemand helfen könnte. Als ich das letzte Mal das Portal eingestellt habe wurde es ja schon ein bisschen verbessert, doch dann kam leider ein Schnelllöschantag, das war nicht so toll, seitdem ist der Aufbau in Stocken geraten. Ich würde es ja gerne umarbeiten wenn ich genau wüsste was da noch so fehlt und wie dies verbessert werden kann. -- Fiver, der Hellseher23:14, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo, ich würde dir schon gern beim Aufbau helfen, habe aber wenig Zeit. Das Wichtigste, was es zu ändern gibt, ist nicht der fehlende Inhalt, sondern das Aussehen des Portals. Schau dir z. B. das Portal:Dinosaurier und Verwandte an. Da gibt es nicht eine lange Liste, sondern mehrere Kästchen, die alle eigene Vorlagen sind, und dann in das Portal eingebunden werden. Die Kästchen sind also eigene Seiten, die dort, auf ihren Seiten, einzeln geändert werden können. Gib einmal Portal:Dinosaurier in die Suche ein, dann bekommst du eine Liste der einzelnen Inhaltsseiten des Portals. Siehe z. B. Portal:Dinosaurier und Verwandte/Einleitung. Aus solchen Bausteinen ist das Portal aufgebaut. Die Liste der Haus- und Nutztiere, die du bisher erstellt hast, kannst du dann als Unterseite des Portals dranhängen. Was hältst du von den Vorschlägen. --Regiomontanus (Diskussion) 12:09, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Fiver, der Hellseher. Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:48, 12. Feb. 2011 (CET)
