Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wnme/Archiv/2011#Thema_1

Beachte bitte

dass neuangelegte Artikel eine Stunde "Schutz" vor Löschanträgen haben, außer es ist offenkundiger Unsinn. Es erspart Dir viel Ärger. Gruß Der Tom 18:10, 16. Jan. 2011 (CET)

Ok, ich werde in Zukunft darauf achten! --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:21, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:41, 18. Jan. 2011 (CET)

Zwei Stimmen gelöscht

? --Die Schwäbin 21:29, 5. Jan. 2011 (CET)

Oh, das hab gar nicht gemerkt! Das war wahrscheinlich ein BK, der mir nicht angezeigt wurde. --Wnme _Feedback? 21:59, 5. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Disk./ Feedback?} 22:05, 24. Jan. 2011 (CET)

Warum

hast du den Eintrag, den ich unter "Deutsche Umweltstiftung" gestellt habe nicht akzeptiert bzw. gelöscht? Gruss iris (nicht signierter Beitrag von 95.91.0.122 (Diskussion) 00:34, 18. Jan. 2011 (CET))

von hier verschoben 

Das war ein Versehen (ein WP:BK -> techn. Problem wovon in nichts gemerkt habe), eigendlich wollte ich deinen vorherigen Edit rückgängig machen. Kommt leider mal vor. Gruß, --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:10, 18. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Disk./ Feedback?} 22:04, 24. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Arbeitsrecht (Österreich)

Ich habe unabsichtlich beim Bearbeiten der Seite die Gliederung durcheinander gebracht es müsste so sein:

Beendigung des Arbeitsverhältnisses

die einvernehmliche Beendigung

Ich hab die 2 Unterkategorien erstellt sie sollten im Kontext stehen und nicht so wie jetzt! Bitte rückgängig machen

PS: Die Beendigung ist die Überschrift, Kündigung, einseitige vorzeitige Auflösung und die einvernehmliche Beendigung sind Unterkategorien der Beendigung von Arbeitsverhältnissen (nicht signierter Beitrag von 62.178.193.213 (Diskussion) 21:08, 23. Jan. 2011 (CET))

Ja, ok hab's gesichtet, war ein Versehen. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 21:49, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Disk./ Feedback?} 16:45, 24. Jan. 2011 (CET)

ASCII

Hallo, meine Änderung im Artikel American Standard Code for Information Interchange war nicht als Frage oder Kommentar gedacht (wieso überhaupt "Frage"? Mit einer Frage hat die Änderung keinerlei Ähnlichkeit!), sondern als notwendige inhaltliche Ergänzung, da es einem Laien keineswegs immer klar sein dürfte, dass mit "␣" ein Leerzeichen gemeint ist. Danke und Gruß, -- 77.7.163.197 20:05, 6. Feb. 2011 (CET)

Wie ich sehe, hat Benutzer:Fomafix meine Änderung wiederhergestellt. Sollte dies Deine Zustimmung finden, ist die Sache wohl erledigt. Danke und Gruß, -- 77.7.163.197 20:31, 6. Feb. 2011 (CET)

Ja, stimmt, sorry! Das war doch sinnvoll nur für mich sah es halt auf den ersten Blick wie ein Kommentar aus. Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 20:34, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 10:33, 7. Feb. 2011 (CET)

Northern Spy

Bitte dem Erstautor etwas Zeit lassen und nicht gleich einen Schnelllöschantrag stellen! --87.144.124.20 09:56, 7. Feb. 2011 (CET)

Die andere Version ist besser..J.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:46, 7. Feb. 2011 (CET)

Info

Hallo, Artikel ist nun eine Liste, als solche durchaus üblich, deshalb LAE Grüße --Wangen 22:39, 7. Feb. 2011 (CET)

Ok, hab ich mitbekommen ;). Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:42, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:46, 7. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Kopf

Warum gelöscht? Ist der Kopf nicht lebensnotwendig? -- 87.167.222.168 21:26, 8. Feb. 2011 (CET)

Das hört sich für mich wie Unsinn an (mehr als selbstverständlich). Findest du wirklich, dass das in den Artikel gehört? --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:28, 8. Feb. 2011 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:89.217.212.226&diff=cur

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:58, 10. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Hydrophobe Interaktionschromatographie

Ich wüsste gerne, warum du glaubst, dass die Änderung nicht hilfreich war. Ich weiß (jetzt), ich hätte vielleicht etwas in die Zusammenfassungszeile schreiben können, aber eigentlich habe ich nur einen Tippfehler verbessert (denke ich zumindest), und habe gedacht, da wäre das sowieso hinfällig. Mehr mache ich hier eigentlich auch nie, also hier und da mal einen Tipp-/Rechtschreib-/Grammatik-/etc.-Fehler auszubessern, wenn er mir beim Lesen auffällt. Aber trotzdem danke für die Rückmeldung. --79.239.123.53 20:35, 9. Feb. 2011 (CET)

Sorry, das war leider ein Fehlrevert. Ich war bei der ganzen Vandalenjagt etwas zu schnell! Ich freue mich aber, wenn du auch weiterhin mithilfst kleine Fehler in der Wikipedia zu verbessern! Schönen Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:19, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 07:35, 10. Feb. 2011 (CET)

Hurra, wir kapitulieren!

Hallo, ich wollte nur mal nachfragen, wieso die Übersetzung entfernt wurde. Da nicht jeder englisch spricht, wäre meiner Meinung nach eine Übersetzung des Zitats durchaus angebracht. Ich zumindest würde mich daran stören, wenn ich einen Artikel lese und plötzlich Zitate in Aramäisch ohne irgendeine Übersetzungen auftauchen würden. -- München2018 21:40, 10. Feb. 2011 (CET)

Ich dachte, ich hätte deine Version wiederhergestellt! Jetzt ist sie wieder aktuell ;). --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:49, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:46, 12. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Hamiguitan

hmm welche Änderungen betrifft es denn? --Assarhaddon 19:40, 12. Feb. 2011 (CET)

Hat sich in inwzischen erledigt. Bitte ignorieren! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:46, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:48, 12. Feb. 2011 (CET)

Änderung Franz Babinger

Hallo, Wnme, ich bin neu hier. Mein Großvater war Alfred Babinger, einer der 3 Geschwister von Franz Babinger, der somit mein Großonkel ist. Ich habe das Geburtsdatum von seinem Grabstein. Unser Familiengrab in Würzburg. Nun, danke ich für Ihren Hinweis, aber was ist nun richtig? Mein Grabsteindatum oder Ihres? Ich änderte es 2 Mal, da ich dachte ich hätte die Seite nicht gespeichert. Ich bitte um Ihre Unterstützung.

-- Mazagonero 20:00, 14. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag: Ziehe alles zurück und bitte um Verzeihung! Ihr Datum ist korrekt!!!!

MB

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 17:31, 16. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Gegengerade – Niemand siegt am Millerntor

Quelle: http://www.tvmovie.de/Sexy_Cora_bald_im_Kino.3854.0.html) (nicht signierter Beitrag von 217.83.229.181 (Diskussion) 22:32, 19. Feb. 2011 (CET))

Alles klar, hatte ich doch schon wieder korrigiert ;). --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:37, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:38, 19. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in TuS Esens

Hallo, du hast auf dem TuS Esens Artikel eine Bearbeitung von mir zurückgesetzt und ich weiss nicht was du meinst. Zu den Quellen Angaben:Wie soll ich etwas beweisen was nicht im Web steht sondern in einem Buch??? Zudem habe ich die Erlaubniss des Vereins das Logo bei dem Artikel ,,TuS Esens zu benutzen weiss aber nicht welche Lizens ich angeben soll.

MfG

Sander Kühn

Hallo, das war wirklich nicht sinnvoll, weil die Website des Vereins ja schon im Abschnitt „Weblinks“ verlinkt ist. Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:07, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:07, 20. Feb. 2011 (CET)

Universität für Chemieingenieurwesen Peking

Ich schätze, dass der Redirecteintrag ein Anfängerfehler des Originalautors war, da darunterliegend Reste? des Ursprungsartikels vorhanden sind.
Wäre mit Löschung des Redirecteintrags nicht der SLA erledigt? --Netzdrache 22:23, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:35, 21. Feb. 2011 (CET)

Trottel

Seid ihr eigentlich blöd? Der Artikel ist sehr wichtig -- es gibt ihn ja auch schon im Englischen: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Haygarth

Der Artikel würde Haygarth auch einem deutschen Publikum bekannter machen....

Aber eben: das deutsche Wikipedia ist ein Haufen von Zensoren (schlimmer als vor 200 Jahren). (nicht signierter Beitrag von 85.2.161.4 (Diskussion) 21:06, 20. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Hjalmar Schacht

Ich empfinde es als sehr wichtig die offensichtliche Verbindung zwischen Freimaurer und Nazis am berühmtesten Beispiel der Person Hjalmar Schacht hervorzuheben und empfinde es als sehr hilfreich, gleich auf den ersten Blick erkennen zu können, das ein Nazi wie Schacht, der nichts aus seinem nationalsozialistischen Rassismus gelernt hat, wie man an seiner Mitgliedschaft bei der Gesellschaft für freie Publizistik erkennen kann, auch Freimaurer sein konnte.

Für mich erledigt, EW und wird auf der DS diskutiert. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Stiefel (Fels)

Hallo Wnme, ich kann nicht erkennen, dass Du überhaupt etwas geändert hast. Gruß, --79.211.135.162 20:55, 9. Feb. 2011 (CET)

inwzischen erledigt Done --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:51, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in St. Johannes-der-Täufer-Kirche (Loxstedt)

Ich bin es noch einmal. Nachdem ich mir meinen Eintrag noch einmal angesehen habe, war ich wohl auf der falschen Seite, fehlende Überschrift usw. Also: die vorhergehenden Zeilen gehören hierzu.Danke für die Geduld, kann nur besser werden mit mir!Tewes (falsch signierter Beitrag von Tewes (Diskussion | Beiträge) 17:52, 13. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Mini Challenge

Liebe Damen und Herren,

wir sind für die Pressearbeit der MINI Challenge zuständig und möchten den Eintrag über unsere Rennserie aktualisieren, da u.a. die Jahre 2008-2010 nicht in den Statistiken aufgeführt sind.

Deshalb hat uns der (automatisch generierte?) Hinweis, dass unsere Aktualisierungen "nicht hilfreich" sind, doch sehr irritiert.

Wie können wir die Aktualisierungen trotzdem vornehmen? - auch die Rennen für die Saison 2011 müssen u.a. noch geändert werden...

--Serjh 17:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Ok, erledigt (war doch ok). --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:58, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:58, 22. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Wien

Hallo, die Bearbeitung ist sinnvoll, da die Kapitel Name von Wien und Wien in anderen Sprachen sinnmäßig zusammengehören. (nicht signierter Beitrag von Ottopiloto (Diskussion | Beiträge) 19:09, 22. Feb. 2011 (CET))

Hallo und sorry, du hattest natürlich recht! Ich hätte mal besser deine Begründung nicht überlesen sollen... --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:26, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:27, 22. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Nuri Şahin

hallo,

ich habe nur eines zu bemängeln. nuri sahin ist kein deutsch-türkischer fussballer sondern ein türkischer fussballer, der die deutsche staatsbürgerschafft hat. also müsste es in dem text lauten, nuri sahin ....... ist ein türkischer fussballer, der auch die deutsche staatsbürgerschafft hat. (nicht signierter Beitrag von 80.171.63.37 (Diskussion) 20:52, 22. Feb. 2011 (CET))

Ok, akzeptiert :). Beachte aber bitte, dass wenn du nur „deutsch“ aus dem Artikel entfernst man das dann als Vandalismus erkennen kann (s. u.). --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:16, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:28, 22. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Ottawa Senators

Hallo,

ich habe den Spieler bei Ottawa Senators raus genommen, da dieser Spieler dort nicht mehr spielt. Der Spieler wechelt innerhalb der NHL zu den Penguins aus Pittsburgh. --The Next One 19:29, 24. Feb. 2011 (CET)

Ok, gut du kannst jetzt das wieder ändern. Aber bitte schreib demnächst bitte bei solchen Änderungen den Grund in die Zusammenfassungszeile oder gib besser eine Quelle an. Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:32, 24. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:11, 24. Feb. 2011 (CET)

Huggle

Wenn du mal wieder Schwierigkeiten mit Huggle hast, dann wende dich doch einfach an mich, ich helfe gerne. --87.144.115.43 21:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 00:27, 26. Feb. 2011 (CET)

Karl-Kübel-Schule Bensheim ‎

und wie wird jetzt der Fehler ausgebügelt! (nicht signierter Beitrag von RolfFrank (Diskussion | Beiträge) 21:15, 11. Jan. 2011 (CET))

Meinst du den (möglichen) Urheberrechtsverstoß? Ließ dir mal diese Seite durch. Es wird jetzt geprüft, ob der kopierte Text für die Wikipedia genutzt werden darf. --Wnme _Feedback? 21:32, 11. Jan. 2011 (CET)

von hier verschoben --Wnme Feedback? 21:20, 11. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:40, 1. Mär. 2011 (CET)

neue artikel

kennst du sachen wozu man gute artikel erstellen kann? (nicht signierter Beitrag von 84.61.223.237 (Diskussion) 21:06, 14. Jan. 2011 (CET))

kenn ich nicht ;-). Weil ich deine Frage nicht verstehe und nichts damit anfangen kann! --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:22, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:56, 1. Mär. 2011 (CET)

Linkage Clustering

Hi, du hast gerade "Hierarchische Clusteranalyse" verschoben. Erstens gibt es bereits eine Weiterleitung Hierarchische Clusteranalyse auf Clusteranalyse, die man benutzen sollte und ausserdem solten wir die Lizenzbedingungen einhalten. Grüsse --Sigbert 21:03, 15. Jan. 2011 (CET)

Hi, also ich hab nichts verschoben. Du musst mich verwechselt haben ;). Ich hab ja nur die QS in den Artikel reingesetzt. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 21:14, 15. Jan. 2011 (CET)

Das habe ich schon befürchtet nachdem ich gesehen hatte, dass eine IP die Auslagerung via Copy-n-Paste gemacht hat. Sorry --Sigbert 21:18, 15. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:09, 1. Mär. 2011 (CET)

Das Graveyard Buch

Hallo, Wnme, ich habe versucht, den Artikel mit ein paar internen Links und deutschsprachigen Verweisen etwas aufzubessern. Kannst Du Ihn Dir bitte nochmal ansehen und dann konkret sagen, was noch verbessert werden muss? Bin nur Gelegenheits- editor. Vielen Dank!--LeananKite 11:44, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:14, 1. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Schimmelpilz

Einfach den Nachtrag lesen. (nicht signierter Beitrag von Pandora4211 (Diskussion | Beiträge) 21:27, 16. Jan. 2011 (CET))

Ich weis nicht genau, was du meinst. So passt dass, was du geschrieben hast jedenfalls nicht in den Artikel. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 21:41, 24. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:09, 1. Mär. 2011 (CET)

Artikel: Rebekka Klein

Warum wurde mein Artikel gelöscht? Er beinhaltet nur die Wahrheit und außerdem stimmt das alles, sie ist sogar sehr berühmt, das können Sie nachprüfen! (nicht signierter Beitrag von 92.75.159.117 (Diskussion) 20:19, 24. Jan. 2011 (CET))

von hier verschoben --Wnme Disk./ Feedback? 20:25, 24. Jan. 2011 (CET)

Der jetztige Inhalt passt in keinem Fall in eine Enzyklopädie und ich ist wirklich Unsinn! Warum ist sie denn berühmt, gibt es Relevanz? --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:30, 24. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:12, 1. Mär. 2011 (CET)

Artikel: Severed Savior

http://www.metal-archives.com/band.php?id=206

Dort habe ich die Änderungen für Severed Savior her. Kannst auch noch bei Spirit of Metal nachschauen. Steht überall. Wäre nett wenn du dann deine Änderung rückgängig machen könntest ;) Sheep18 14:48, 28. Jan. 2011 (CET)

Gut, schon erledigt ;). Aber damit das nicht passiert demnächst bitte dran denken, die Zusammenfassunszeile oder besser Einzelnachweise zu nutzen. --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} 15:57, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 21:01, 1. Mär. 2011 (CET)

Fotos Alfred Roth

Hallo, Sie merken sicher, dass ich noch keine Ahnung von Wiki und dem Bearbeiten habe.

Die Originale der Fotos meines Großvaters sind im Familienbesitz bei mir. Mein Großvater ist 1950 gestorben, ich kann ihn also nicht mehr fragen, noch sind noch keine siebzig Jahre vergangen. Was soll ich noch erklären?

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Maili Hochhuth (nicht signierter Beitrag von Maili.hochhuth (Diskussion | Beiträge) 08:45, 2. Feb. 2011 (CET))

von hier verschoben --Wnme Diskusssion/ Feedb.?  sichten, mach mit! 20:55, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo, schön dass du das Problem selbst gelöst hast und die fehlende Lizenz nachgetragen hast. Ich hoffe auch, dass das Problem jetzt erledigt ist. Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 19:59, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:57, 1. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Deutsche Euromünzen

Es stand niergendwo welche 10 Euromünzen gedruckt wurden und ich habe mir sehr viel arbeit mit dieser Tabelle gemacht!!!!!! (nicht signierter Beitrag von Einbruchs (Diskussion | Beiträge) 20:05, 6. Feb. 2011 (CET))

Sorry, dann war das ein Fehlrevert! Damit das in Zukunft nicht mehr passiert gib bitte eine Quelle oder eine kurze Begründung in der Zusammenfassungszeile an. Hab deine Tabelle jetzt wiederhergestellt, also bitte keine Panik! Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 20:19, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:58, 1. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Thomas Petritsch

Hallo!!^^

ich wollte nur kurz sagen, dass ich kurzfristig mit dn Links verwirrt war, was ich eigentlich erreichen wollte, war, dass wenn man Thomas Petritsch eingibt, zu Effi (Band), könntest du es vl so richten, dass wenn man Thomas Petritsch in die Suchmaschine eingibt, zu Effi (Band) kommt..ich versuche, das nämlich schon die ganze zeit vergeblich... :)

lg Jan (nicht signierter Beitrag von Janmann (Diskussion | Beiträge) 20:20, 6. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:58, 1. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Herten

kein Problem! Ich werde mich wohl erst einmal in Ruhe vertraut machen, bevor ich etwas platziere. Aller Anfang ist schwer. Grüße von Wiebrot (nicht signierter Beitrag von Wiebrot (Diskussion | Beiträge) 18:16, 10. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:58, 1. Mär. 2011 (CET)

Hans Weidenbusch

wo kann ich denn meinen Einspruch gegen die Schnelllöschung der seite hinschreiben, wenn nicht unter die begründung.82.113.106.31 19:29, 21. Feb. 2011 (CET)--

Sorry, hatte übersehen, dass das ein Einspruch war! Deshalb bitte demnächst auch „Einspruch“ davor schreiben, damit man das auch als solchen erkennt. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:33, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 21:00, 1. Mär. 2011 (CET)

Halloween VI – Der Fluch des Michael Myers

Quellenangabe

Hallo 94.222.96.86. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind deine Änderungen am Artikel Halloween VI – Der Fluch des Michael Myers aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe deine Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen deine Quellen an!

Beste Grüße, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 18:51, 24. Feb. 2011 (CET)

1. Änderung: Michael war sechs Jahre alt als er seine Schwester umbrachte. Siehe dazu die Halloween Filme/Teile 1, 2, 4, 5 und 6. Soll ich die echt als Quelle angeben? Das erscheint mir unsinnig. Im Wikipediaartikel zu Teil 1 steht übrigens auch, dass er damals sechs Jahre alt war. Bitte nicht mit dem Remake verwechseln. Im Remake heißt es tatsächlich, dass er 10 Jahre alt wäre als er seine Schwester umbringt.

2. Änderung: "Vor 32 Jahren " Okay, stimmt doch so. War ein Denk- bzw. Rechenfehler meinerseits. Sorry.

3. Änderung: "und wurde danach für alle Zeit im Sanatorium für kriminelle Geisteskranke interniert" Im 1. Teil der Uncut-Version erfährt man, dass er nach 15 Jahren, zu seinem 21. Geburtstag, vor Gericht gestellt werden soll, um wie ein "normaler" Erwachsener verurteilt zu werden. Auf der bevorstehenden Fahrt zu dieser Gerichtsverhandlung gelingt ihm dann die Flucht. Quelle ist also auch hier wieder der Film selbst.

Difflink

Ok, hab's geändert danke für den Hinweis und viel Spaß noch in der Wikipedia! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:37, 26. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:38, 26. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Friedel-Crafts-Acylierung

Hi! Ich habe "Anisol" gestrichen, weil Anisol kein desaktivierter Aromat ist. Im Gegensatz, durch den +M-Effekt der Etherfunktion ist er aktiviert gegenüber elektrophilen aromatischen Substitutionen. Daher die Änderung. Chlorbenzol hingegen ist korrekt ein desaktiverter Aromat.

Gruß! (nicht signierter Beitrag von 88.73.61.213 (Diskussion) 22:10, 26. Feb. 2011 (CET))

Ok, danke für die Erklärung! Hab's schon wieder geändert! Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:13, 26. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:13, 26. Feb. 2011 (CET)

Letzte Warnung

Hier sehe ich drei sinnlose Reverts von dir. Huggle ist nicht dazu gedacht, offenkundig gutwillige IPs von der Mitarbeit abzuhalten. Weiterer derartiger unverantwortlicher Einsatz von Huggle kann dazuführen, dass dein Zugriff auf das Programm unterbunden wird. Gruß --Hozro 21:05, 28. Feb. 2011 (CET)

Dann nehm ich mir halt einfach mal eine Auszeit von Huggle, damit dass gar nicht passieren kann. Ich habe genauso wenig Lust auf Stress wie du, Hozro. --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 21:11, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: damit erl.--Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 08:11, 1. Mär. 2011 (CET)

Du hast

Mehl. Gruß --Pittimann besuch mich 11:00, 28. Feb. 2011 (CET)

und du hast wieder eine aw :) --Wnme _{Fragen?/Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:03, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:31, 3. Mär. 2011 (CET)

Da Du

es gerade getan hast: verrate mir doch bitte, was es mit diesem + auf sich hat, dass in Artikeln vor manche Zeilen gesetzt wird, oder wo ich was darüber finden kann. Ich dachte, irgendwann offenbare sich das mir schon, doch nüks. Danke, Wnme. --Dansker 17:55, 3. Mär. 2011 (CET)

Hallo, meinst du mit „vor manche Zeilen“ die Zusammenfassungszeile? Das hat gar nichts besonderes auf sich, heißt nur allgemein, dass man z.B. einen Baustein hinzufügt. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:01, 3. Mär. 2011 (CET)

Nö. Dies Plus durchschau ich einfach nicht. --Dansker 18:05, 3. Mär. 2011 (CET)

Plus? Komisch, ich kann da nur erkennen, dass ich da einen . ergänzt habe! Vorlage:Smiley/Wartung/???  --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:09, 3. Mär. 2011 (CET)

Stimmt, aber links ist die entsprechende Zeile simpsongelb und hat ein - als "Vorzeichen" und rechts ist Dein roter Punkt, die Zeile ist übelgrünlich und hat nun ein + vorangestellt. Die Lösung ist ganz nahe und einfach, nur sehe ich sie nicht. Gruss --Dansker 18:17, 3. Mär. 2011 (CET)

Ha! Ich habs! Wie blind kann man eigentlich ... Das ist wie ein grauer Elefant vorm Fenster und man hält es für Nebel. Dank Dir für die Mühe und bitte nicht rumerzählen --Dansker 18:24, 3. Mär. 2011 (CET)

<BK> :( Ahh, dieses Plus meist du! Das findest du in jedem Difflink. Vor dem linken Absatz (der gelb markiert ist) steht auch ein Minus. Das Plus bedeutet dann wohl, dass in diesem (grünen Absatz) ein Wort hinzugefügt wurde (oder geändert wurde). Mit der entsprechenden Bedeutung für den linken Absatz! Manmal liegt die Erklärung näher als man denkt ;). --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:31, 3. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 18:35, 3. Mär. 2011 (CET)

Air National Guard

Hallo Wnme, es gibt keinen Grund hier den Nachweis zu ändern. Quellen und Einzelnachweise sind gleichwertig → Hilfe:Einzelnachweise#Benennung der Abschnittsüberschrift für Einzelnachweise. Eine hinreichende Diskussion mit Adminbeteiligung hat es dazu bereits gegeben → Hilfe Diskussion:Einzelnachweise. Wäre der Begriff Einzelnachweis nicht bereits in der Wikipedia etabliert gehörte er wegen WP:TF gelöscht → Wikipedia:Löschkandidaten/2._Mai_2010#Einzelnachweis (gelöscht). Daher werde ich revertieren, leider kann ich nicht sichten --80.142.198.51 19:34, 3. Mär. 2011 (CET)

Hallo, ja du hast Recht beides ist möglich und gleichwertig. Ich habs nur geändert, weil „Einzelnachweise“ der übliche und verbreitete Begriff in der Wikipedia ist. Gesichtet hab ich auch schon, aber es wär nicht sinnvoll jetzt in Masse Artikel umzuändern. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:38, 3. Mär. 2011 (CET)

Werde ich sicher nicht machen. Es war vorher kein Einzelnachweis, Quellen, Fußnoten oder so etwas vorhanden. Daher hab ich mich für Quellen entschieden. Nur dafür zu ändern ist nicht meine Absicht. --80.142.198.51 19:42, 3. Mär. 2011 (CET)

Stimmt, auch hier hast du Recht ;). --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:47, 3. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 19:48, 3. Mär. 2011 (CET)

Mechanische Belastungen

Hallo,

welche mechanischen Belastungen des männlichen Gliedes fallen dir noch ein? Gewichtheben? Wenn nur ein möglicher Aspekt gemeint sein kann, kann man den meiner Meinung nach auch gern verlinken.

--77.2.229.57 22:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 23:26, 6. Mär. 2011 (CET)

Urkunde WBW Februar 2011

Wnme, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Februar 2011 den 11. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Flominator) erreicht. Dein Team hat 57 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Funkruf P:H → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 22:19, 8. Mär. 2011 (CET)

WP:RC

Der Link auf deiner Benutzerseite ist glaube ich nicht so gewollt. WP:RC ist nicht recent changes sondern die Redaktion Chemie und dort habe ich dich noch nie gesehen und Huggle wird dir da auch nicht weiter helfen ;-) Gruß --Codc 21:18, 9. Jan. 2011 (CET)

Oh, danke für den Hinweis! Darauf hab ich gar nicht geachtet, ich war wohl davon ausgegangen, dass es eine Weiterleitung zum RC im Glossar gibt ;-). Für Neulinge sollte man allerdings eine BKL erstellen, damit die die Beschreibung auch finden. --Wnme _Feedback? 21:26, 9. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:48, 10. Mär. 2011 (CET)

alexander verlag

hallo, "alexander verlag" ist mein erster wiki-eintrag. warum lassen sie mich nicht ein paar autoren von internationaler bedeutung eintragen. was ist ihr problem? mfg. a. wewerka (nicht signierter Beitrag von Harryyellow (Diskussion | Beiträge) 20:48, 13. Jan. 2011 (CET))

Hallo, ich habe den Artikel alexander verlag zur korrekten Schreibweise Alexander Verlag verschoben und die daraus entstandene Weiterleitung löschen lassen. Den Artikel habe ich auch in die Qualitätssicherung eingetragen. Daher verstehe ich die Frage nicht ganz. Gruß, --Wnme _{Disk./ Feedback?} 21:06, 13. Jan. 2011 (CET) PS: WP:DU

von hier verschoben

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:49, 10. Mär. 2011 (CET)

FaceGoo

Wie soll man das denn anders schreiben? --Lukas1602Beschweren? 17:57, 16. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel war ja nicht schlecht geschrieben und wurde jetzt von deinem Meontor noch etwas überarbeitet. Die Relevanz möchte ich allerdings noch gelärt haben, weil ja nicht jede kleine App relevant sein kann. Du könntest z.B. noch die Nutzungszahlen in den Artikel schreiben. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:07, 16. Jan. 2011 (CET)

Okay, danke -- Gruß, Lukas1602Beschweren? 20:33, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:52, 10. Mär. 2011 (CET)

Schwedische Handelskammer

Hallo Wnme,

ich habe den Artikel zur Schwedischen Handelskammer begonnen. Danke für die kleinen Ergänzungen. Hast du Vorschläge, was ich noch machen könnte, damit der Artikel den Standards entspricht? --Schwede73 (nicht signierter Beitrag von Schwede73 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 15. Jan. 2011 (CET))

von hier verschoben --Wnme Disk./ Feedback? 20:54, 18. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:27, 10. Mär. 2011 (CET)

Vergleichsportal

Hallo wnme! Ist der Artikel nun übersichtlicher? Kann man ihn so lassen? Leider gibt es zu diesem Thema keine Definitionen, deshalb keine richtigen Quellen. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Connyregina (Diskussion | Beiträge) 22:21, 11. Jan. 2011 (CET))

von hier verschoben --Wnme Disk./ Feedback? 22:34, 18. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:24, 10. Mär. 2011 (CET)

DAB-Artikel: Durch Entfernen der Änderungen wieder zurück zum Murks

Hallo Wnme,

was immer Du retten wolltest mit der Entfernung und Nichtberücksichtigung meiner Änderungen - es hat nur den veralteten, in mancherlei Hinsicht völlig überholten Stand wieder hergestellt. Tautologisch und ausufernd. Dreiviertel der Zitate und Belege sind Schnee von gestern, interessieren angesichts der rapiden Entwicklung dieses Technologiesektors keine Socke mehr, während die ganz aktuellen Fakten fehlen.

Wo also ist das Problem mit den Änderungen? Belege nicht amtlich genug?

-- Wurzelwerker 15:45, 25. Jan. 2011 (CET)

Hallo, ich habe versehentlich all deine Änderungen zurückgesetzt, obwohl ich nur die letzte revertieren wollte, in der du ohne Grund einen Abschnitt entfernt hattest. Ich habe jetzt deinen alten Stand allerdings mit dem entfernten Abschnitt wiederhergestllt. Ich weis leider nicht, ob das so zusammenpasst, du kannst aber auch Abschnitte entfernen wenn das Sinn macht und du dafür einen Grund angibst. Gurß, --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} 20:36, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:28, 10. Mär. 2011 (CET)

Vorschlag zur sofortigen Löschung der neu angelegten Seite "Twins Quartett"

Hi, Wnme, wie immer Du auch in wirklichkeit heissen solltest! Ich bin etwas irritiert über den Vorschlag zur Löschung, besonders über die "Begründung". Begründung: Verschieberest --Wnme Disk./ Feedback? sichten, mach mit! 15:40, 30. Jan. 2011 (CET) Vielleicht hab ich in der Bedienung was falsch gemacht?! Sachlich-fachlich gehören solche hochkarätigen Musiker wie das Twins Quartett in jedes Lexikon, besonders, da sie schon über 20 Jahre in der selben Besetzung spielen. Der Artikel ist noch nicht fertig, also hab Vertrauen und lass Dich überraschen. Für sachdienliche Unterstützung freu ich mich natürlich. Ciao Ingo Scheumus (nicht signierter Beitrag von Scheumus (Diskussion | Beiträge) 16:05, 30. Jan. 2011 (CET))

von hier verschoben --Wnme Disk./ Feedback?  sichten, mach mit! 20:02, 30. Jan. 2011 (CET)

Hi, Scheumus. Wie ich sehe ist dir inzwischen aufgefallen, dass der Artikel nicht gelöscht wurde und dass ich ihn nicht zur Löschung vorgschlagen habe ;). Ich habe nur die falsche Schreibweise „Twins quartett“ korrigiert und nach „Twins Quartett“ verschoben und die daraus entstandene überflüssige Weiterleitung habe ich anschließend löschen lassen. Du kannst also beruhigt sein, dass der Artikel nicht wegen Irrelevanz zur Löschung vorgeschlagen wurde! Allerdings müsste der Artikel noch ein wenig überarbeitet („wikizifiert“) werden um den Kriterien der Wikipedia vollständig zu entsprechen. Gruß, --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} 19:59, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:38, 10. Mär. 2011 (CET)

bitte um hilfe

wie kann ich ein Inhaltsverzeichnis anlegen in meinem artikel?

bitte um hilfe

dankeschön (nicht signierter Beitrag von Kalimalu (Diskussion | Beiträge) 20:20, 3. Mär. 2011 (CET))

Hallo, das ist gar nicht nötig, weil das schon automatisch bei mehr als 3 Abschnitten erzeugt wird :). --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:26, 3. Mär. 2011 (CET)

dankeschön :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 15:01, 10. Mär. 2011 (CET)

Diskussionsbeitrag...

Ich halte mich zwar nicht für einen Troll, aber die Entfernung der Diskussionsbeiträge ist aus meiner Sicht in Ordnung. --82.82.147.213 14:56, 11. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 14:58, 11. Mär. 2011 (CET)

Tōhoku-Erdbeben 2011 - Beitrag Reaktor 2

Hallo! Warum hast du die Änderung des Beitrags wieder Rückgängig gemacht? "Akute Strahlenkrankheit setzt bei einer aufgenommenen Gesamt-Äquivalentdosis von 500 mSv ein." Ist schlicht und einfach falsch. Die akute Strahlenkrankheit tritt erst bei ca. 4 Sievert auf und nicht 500 mSv. 500 mSv entsprechen 0,5 Sievert.

Oh, da musst du dich vertan haben es ist doch gar nichts passiert, dein Beitrag wurde doch gar nicht zurückgesetzt! Hier siehst du den Unterschied seit deiner Bearbeitung. Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Sorry, das habe ich gar nicht gesehen. Ich habe nur eine Nachricht bekommen, dass ich die Spielwiese ausprobieren solle. Ich dachte der Löschung wäre hinsichtlich Spam-Verdachts rückgängig gemacht worden. -- Grüße Olli

Ja, das lag an der „unbegründeten Entfernung“, du solltest besser darauf achten die Zusammenfassungszeile zu nutzen. Da das ja sonst nicht von Vandalismus unterscheiden kann. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:53, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:45, 17. Mär. 2011 (CET)

Atomkrieg Filme: Der Dritte Weltkrieg

Hi, was gefällt dir denn an dem Film nicht, so dass er deiner Meinung nach nicht in die Rubrik Filme passt? (nicht signierter Beitrag von 88.74.138.169 (Diskussion) 23:12, 18. Mär. 2011 (CET))

Hi, mit Gefallen hat das ja nichts zu tun, da war ich wohl davon ausgegangen, dass es diesen Film nicht gibt. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:23, 20. Mär. 2011 (CET)

Hm, warum guckst du denn nicht einfach erstmal nach, bevor du etwas löschst? Der Link zum Wikiartikel war hinterlegt. Es ist nicht schön, wenn man sich die Mühe macht, Artikel zu vervollständigen und dann wird Kommentar- und Grundlos gelöscht.

Nee, das tut mir wirklich leid! Das sollte nicht vorkommen, aber Fehler sind leider nicht vermeidbar, gerade wenn irgendwo „dritter Weltkrieg“ eingefügt wird kann es ja auch Vandalismus sein. Fühl dich dadürch bitte nicht demotiviert! --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:47, 20. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:24, 20. Mär. 2011 (CET)

Einträge bei Arthur Junghans

Hi ich würde gerne Wissen, warum meine Einträge bei dem Eintrag über Arthur Junghans gelöscht worden sind. Es war alels ordentlich recherchiert und ich benutze als Quelle von der Firma Junghans veröffentliche Literatur auf die ich noch nicht als Quelle verweisen konnte. Also was habe ich falsch gemacht? (nicht signierter Beitrag von 88.68.254.217 (Diskussion) 22:09, 19. Mär. 2011 (CET))

Hi, eigentlich wollte ich ja nur diese Änderung in Frage stellen, weil du dafür keine Quelle angegeben hattest. Tut mir leid, dass ich deine anderen Änderungen auch zurückgestzt habe. Wenn es schon eine Quelle im Artikel gab schreibst du das auch am besten in die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:17, 20. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:24, 20. Mär. 2011 (CET)

VM-Meldungen

Guten Abend Wnme, find' ich gut, dass Du systematisch auf Artikel schaust und auf Unfug darin achtest. Allerdings solltest Du doch nur aktuelle Störungen in den Artikeln melden, denn nach Stunden ist ja eine Maßnahme nicht mehr sinnvoll. Ich hatte erst nach meinem Schutz des Artikels "Mark Zuckerberg" (aufgrund Deiner VM-Meldung) gesehen, dass der Vandalismus bereits Stunden her und der Artikel seither ruhig war. Da ist es eigentlich nicht mehr nötig, einen Artikel zu schützen oder eine dynamische IP zu sperren. Derlei kommt viele Male am Tag vor und ist zumeist durch Revert auch erledigt. Viele Grüße, --Felistoria 22:37, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo Felistoria. Es ging mir ja nicht nur um den aktuellen Vandalismus, sondern habe ich nur Artikel gemeldet, die schon über mehrere Monate hinweg von Vandalismus betroffen waren und/ oder die bereits gesperrt waren (Großer Schwertwal). Auch wenn der letzte Vandalismus schon mehrere Stunden zurücklag ist ja in den gemeldeten Artikel keine Besserung in Sicht und daher eine Halbsperre mMn sinnvoll. Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 22:50, 5. Feb. 2011 (CET)

Da hast Du recht. Es gibt bestimmte Schlagwörter, und dazu gehört auch der Orca, die kaum vor Unsinnseinträgen zu schützen sind. Nur kann man sie deshalb nicht dauerhaft den unangemeldeten Benutzern versperren. Solche Artikel sind in der Regel sehr gut "bewacht" und Unfug wird umgehend revertiert, das kannst Du auch bei dem Schwertwal in der Versionsgeschichte gut sehen. Ein Tipp: nimm doch solche Lemmata einfach auf Deine Beobachtungsliste, und wenn Du darin Schmiereien entdeckst, revertest Du und schaust dann: wenn die IP wiederkommt - dann revertest Du wieder, und wenn sie dann nochmal kommt, dann gehst Du zu VM und dann wird die IP temporär gesperrt. Wenn sie nicht wiederkommt in den Artikel, kannst Du sie getrost vergessen. Deine Aufmerksamkeit schützt die Artikel viel besser als unser Admin-Schutz-/Sperr"knopp" das kann. Deshalb danke dafür und viele Grüße, --Felistoria 23:12, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:04, 29. Mär. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Leopoldstadt

Hallo Wnme, Ganz verstehe ich das leider nicht, denn der Absatz (bzw. Abschnitt) "Viertel Zwei" den ich angelegt habe ist ja noch vorhanden. Ich denke, dass ein neuer Stadtteil schon "hilfreich" oder besser gesagt erwähnenswert ist. Den Link hätte ich zwar auch nützlich gefunden, aber wenn das auf Wikipedia nicht üblich ist, muss ich mich natürlich an die Regeln halten, obwohl ich persönlich einen Verlinkung im Artikel auf eine Seite von der Stadt Wien ebenfalls als hilfreich angesehen hätte. Jedenfalls habe ich die Absicht konstruktiv über den neuen Stadtteil zu berichten und ersuche um Rat, ob da vielleicht eine eigene Seite (für Viertel Zwei) angebracht wäre. Die Zusammenfassungszeile werde ich nächste mal ausfüllen, danke für den Hinweis. Ich füge nun auch noch ein Foto vom "neuen Wahrzeichen" der Region ein und hoffe, dass dies erwünscht ist. Freundliche Grüße, Helmut --helmeloh 23:19, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:36, 29. Mär. 2011 (CEST)

Pratt & Whitney R-4360-43

Hallo Wnme, ich habe mir erlaubt, Deinen SLA auf den o.a. Artikel in einen QS-Baustein umzuwandeln. Der Artikel ist zwar noch sehr schwach auf den Rippen, hat aber wahrscheinlich noch Potenzial. Gruß, -- W.E. 21:41, 7. Feb. 2011 (CET)

Hallo, das war ok. Wobei der Artikel sicher ein grenzwärtiger Fall ist. Man kann ihn sicher noch ausbauen, aber „kein Artikel“ würde ja auch zutreffen! Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 21:46, 7. Feb. 2011 (CET)

Grundsätzlich hast Du ja recht und normalerweise würde ich das auch per SLA machen. Weil ich aber ein persönliches Fabile für Flugzeuge und starke Triebwerke habe, wollte ich dem Artikelchen gerne eine Chance geben. Gruß, -- W.E. 21:52, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:17, 29. Mär. 2011 (CEST)

Vandalismusmeldungen

Hallo Wnme, bitte erst die vadalierenden IP's oder neuangemeldeten Benutzer melden wenn sie bereits nach vorheriger Ansprache auf ihrere Disk erneut vandalieren. Einzige Ausnahme sind antisemitische oder andere rassistische Äußerungen oder Naziparolen. Dann sofort nach dem ersten Edit melden. Solche Sachen müssen u.U. auch versionsgelöscht werden. Gruß vom Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 18:44, 10. Feb. 2011 (CET)

Hi Pittimann, teilweise hab ich versehentlich mit Huggle nur einen Edit von Vandalen gemeldet, obwohl ich eigentlich mehrere meinte. Manche Vandalen die z.B. Seiten leeren haben es sicher auch verdient, nach nur einem Edit gesperrt zu werden. Vorgestern wurden doch einige von mir gemeldete Vandalen, die langen Textabschnitte entfernt haben auch gesperrt, sollte ich den Grund besser immer dazuschreiben? Bei den anderen Meldungen waren das krasse Beleidigungen, aber die werd ich auch nicht mehr sofort melden! Gruß, --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 19:45, 10. Feb. 2011 (CET)

Hallo Wnme, die meisten die diesen Unfug reinschreiben sind Schüler die ihren Spieltrieb in WP ausleben wollen. Oftmals reicht bei denen die Ermahnung auf der Benutzerdisk und sie hören auf. Nur wenn die Ermahnung nicht fruchtet und sie weiter machen, muss ein Admin eingreifen und ihnen Leserechte erteilen. Diese unbearbeiteten Meldungen auf der VM müssen alle per Hand auf erledigt gesetzt werden und machen die ganze VM unübersichtlich wenn sie da stehen. So kann es vorkommen das man als Admin eine wichtige VM übersieht und der Vandale munter weitermacht ohne das er gestoppt wird (weil die Meldung ja in der Vielzahl der Meldungen untergeht). Gruß --Pittimann besuch mich 20:13, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Quellenangabe

Ich habe bei der Unheilig-Diskographie-Seite keine Quellen angegeben, da es bei der Verleihung von Goldenen- / Platinschallplatten ja immer die gleiche Quelle ist: musikindustrie.de.

Von daher sah ich nicht die Wichtigkeit dahinter, aber wenn du meinst, dass es doppelt und dreifach geschrieben werden muss, werde ich das in Zukunft berücksichtigen! --79.216.214.120 20:26, 11. Feb. 2011 (CET)

Ok, eine Quelle brauchst du nicht mehr anzugeben, wenn schon ein Einzelnachweis im Text steht. Natürlich hast du recht, dass doppelt und dreifach keinen Sinn macht! Aber damit man auch weis dass es eine Quelle gibt, schreibst du am besten in die Zusammenfassungszeile einen kurzen Grund, wo du darauf verweist. So können auch keine falschen Reverts entstehen! Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 20:45, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:18, 29. Mär. 2011 (CEST)

Änderungen Film "Die Mächte des Wahnsinns"

Hallo,

es geht um die Änderung im Artikel zum Film "Die Mächte des Wahnsinns". Ich habe hier Absätze eingefügt, um die Lesbarkeit zu erhöhen. Außerdem habe ich einige wenige sprachliche Verbesserungen vorgenommen.

Ich verstehe nicht, warum du hierfür einen (nicht möglichen) Beleg forderst und mir im Übrigen mit "letzter Warnung" den Entzug meiner Schreibrechte androhst (das habe ich übrigens erst gelesen, nachdem ich - an einen System- oder Bedienfehler glaubend - meine Änderungsvorschläge wieder eingefügt habe). Ich glaube, dass ein solches Vorgehen keinesfalls dem friedlichen Miteinander dient. Mir ging es keinesfalls darum, diesen Artikel zu verschlechtern. Als großer Fan dieses Films wollte ich - wie bereits mehrfach in der Vergangenheit - einen kleinen Beitrag zum betreffenden Artikel leisten. Dann eine derartige Reaktion zu erhalten, halte ich für ungewöhnlich und nimmt mir wirklich die Freude daran, zukünftig noch irgend etwas zur Wikipedia beizutragen.

Gern sehe ich einer kurzen Rückantwort auf der Diskussionsseite zum Film entgegen.

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 80.171.3.237 (Diskussion) 19:46, 12. Feb. 2011 (CET))

von hier verschoben --Wnme Fragen?  sichten, mach mit! 20:08, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich wollte eigentlich nur diesen Test- bzw. Unsinnsbeitrag rückgängig machen, hab aber ausversehen alle 2 Änderungen revertiert! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:14, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:37, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ludwigsluster Verkehrsgesellschaft

Irgendeine IP hat Deinen SLA rausgehauen. Ist das für Dich okay? Gruß Der Faltenwolf 22:36, 12. Feb. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, hatte ich aber schon gemerkt ;). Ist aber ok, der Arikel wurde ja ausgebaut und „kein Arikel“ stimmt ja so nicht mehr. Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:44, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:44, 29. Mär. 2011 (CEST)

St.-Johannes-der-Täufer-Kirche (Loxstedt) I

Hallo Wnme, zunächst vielen Dank, auch wenn das jetzt paradox erscheint. Ich habe nach 4 Jahren Pause mich mal wieder mit einem Beitrag versucht. Ich hatte zunächst den Text eingegeben und dann nach und nach die Bilder zugefügt und dabei übersehen, dass ich auch meine eigenen Änderungen in der Zusammenfassung hätte eintragen müssen, sorry. Jetzt sieht es ja so aus, dass erst einmal alle Bilder weg sind. Wie kann ich generell verfahren? Die Außenansicht müsste doch eigentlich gehen, und das Bild aus dem 17. Jhdt. auch. Ich will dich nicht mit zuviel Fragen auf einmal traktieren, die weiteren werden kommen. Herzliche Grüße Tewes (falsch signierter Beitrag von Tewes (Diskussion | Beiträge) 17:44, 13. Feb. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:20, 29. Mär. 2011 (CEST)

Wissen macht ah

Hallo,

Also, 1.Ich selbst war Admin des alten wmah Wikis(der Link wurde komischerweise akzeptiert???). Da dieses aber aus verschiedenen Gründen offline gegangen ist habe ich ein neues Wiki erstellt. 2.Warum darf man hier keinen Episodenführer der Sendung machen und aber Links die auf diese Episodenführer zeigen nicht verwenden?

Wenn man diese Links sowieso nicht schreiben darf, warum ist "Wiki.q-soft.ch" offline?Offline Links habe ja dort auch nichts zu suchen oder ? --Buberl 21:52, 15. Feb. 2011 (CET)

(BK) Hallo, der Link zu einem Wiki dass noch im Aufbau ist macht wohl kaum Sinn. Ich hab deinen Edit aber vorallem revertiert, weil „Wik (noch im Aufbau. Mithelfer gesucht!)“ unpassend ist und wie Werbung klingt! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:53, 15. Feb. 2011 (CET)

Natürlich haben solche offline Links da nichts zu suchen, aber dass der Link tot ist muss ja auch erst mal einem Benutzer oder Bot auffallen! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:56, 15. Feb. 2011 (CET)

Ah ok. heißt das dann aber, wenn das Wiki fertig ist kann man den Link wieder Posten oder?--Buberl 21:58, 15. Feb. 2011 (CET)

Ähm, ob dass jetzt in diesem Einzelfall Sinn macht kann ich leider auch nicht sagen. Lies dir bitte mal die Richtlinien durch, aber auf ein Wiki zu verlinken wird wahrscheinlich nicht falsch sein. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:04, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:08, 29. Mär. 2011 (CEST)

Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb

Deine Bearbeitungen in der Versionsgeschichte sind schon lange her. Bist du eigentlich noch dabei?:-)---Pristina- Tee? - Bewerten? 13:50, 19. Feb. 2011 (CET)

Ja, ich bin noch dabei ;). Du hast recht, in den letzten Tagen hab den Wettbewerb mehr beobachtet, aber er ist ja noch nicht vorbei und ich hab mir vorgenommen mehr zu tun! Leider war ich in der letzten Woche zu sehr mit dem RC beschäftigt... Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!}

Dann ist ja OK (noch haben wir vielleicht eine chance auf den 3. Platz:-)---Pristina- Tee? - Bewerten? 14:58, 19. Feb. 2011 (CET)

3. Platz ist ja eine noch größere Motivation :) und ein super Einsatz von dir! --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 17:15, 19. Feb. 2011 (CET)

Da müssen wir uns aber dran halten, schließlich siehts gerade aus, als ob Metalpedisten, Mentoren-Power, Mineralisten und Biosphäre (villeicht kommt noch was hinzu) unsere größten konkurennten sind. Deshalb dranhalten (mal sehn wieviel uns Icelandair bringt?)... :-)---Pristina- Tee? - Bewerten? 18:49, 21. Feb. 2011 (CET)

Wow, ich bin beeindruckt, du bist unser Punktebringer :). --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:10, 21. Feb. 2011 (CET)

367 Punkte hätten wir schon, müssen uns also nur noch dranhalten!---Pristina- Tee? - Bewerten? 18:20, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:23, 29. Mär. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Zypernkonflikt

Der Text lautet wie folgt: In dieser politisch angespannten Lage kam es am 21. Dezember 1963 zu einem Massaker auf türkischzyprische Zivilisten durch zyperngriechische Polizeikräfte, das in der Folge von mit Anschlägen der Untergrundgruppe TMT beantwortet wurde.[1]

Wo steht in der Quellenangabe [1], dass die Aktion TMT (ohne "von" by the way) mit Anschlägen von TMT beantwortet wurde?

Da ich auch nichts gefunden habe, ist die Quellenangabe falsch und ich dachte ich lösche es.

Ich habe extra noch auf der Diskussion-Seite geschrieben. Also entweder man belässt die Quellenangabe, aber löscht den zweiten Teil, so wie ich es gemacht habe, oder die Quellenangabe muss repositioniert werden und eine zweite gesucht, die die Aktion von TMT untermauert, da habe ich bereits auch gesucht.

Ich hoffe ich konnte mein Anliegen erklären.

Einen schönen Abend noch Donschuan 19:30, 19. Feb. 2011 (CET)

Gut, deine Begründung erscheint mir gut begründet und nachvollziehar, weiter so! Kannste jetzt gerne mit einem kurzen Grund (z.B. Bezug auf die Diskussionsseite) wieder ändern. Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:49, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:39, 29. Mär. 2011 (CEST)

Letzte Warnung

Letzte Warnung überflüßig. Ich habe bereits geschrieben: Aller guten Dinge sind drei, also ein letzter Versuch, spätestens morgen steht es dann ja wohl doch hier. Das Wahlergebnis ist eindeutig; es sollte als Beleg mehr als ausreichen. Einen vierten Revert hatte ich somit ausgeschlossen. Wenn ich es drauf anlegen würde, könnte ich mich auch anmelden und unsinnige Artikelsperrungen umgehen. (nicht signierter Beitrag von 93.104.1.233 (Diskussion) 18:55, 20. Feb. 2011 (CET))

Hallo, bitte beachte die Hinweise und ignoriere nicht einfach mehrfache Warnungen! Die Regeln der Wikipedia (der Belegpflicht) sind gerade bei solchen Ereignisse halt sehr streng, du müsstest schon eine seriöse Quelle verlinken. Leider kannst du auch nichts dagegen tun und die Regeln kannst du nicht erfinden! Bitte auch WP:NEWS beachten. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 19:14, 20. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:23, 29. Mär. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Madonna (Künstlerin)

es ist einfach nicht wahr, daß madonna ihre songs alle selbst schreibt, zudem beklaut madonna bis zur dreistigkeit andere künstler und geht teilweise mit kriminellen mitteln dabei vor und hat unzählige klagen am hals, das internet schwappt über (im anglo-amerikanischen bereich zu diesem thema), ich bin verärgert über diesen madonna-schutz in wikipedia, die artikel sehen zu sehr nach fan-artikel aus, als nach einer neutralen annäherung an die pop-sängerin. sorry, aber das mußte einmal gesagt werden. berghollywood--BergHollywood 18:38, 22. Feb. 2011 (CET)

Schön, hast du denn auch eine Quelle als Beleg dafür, die du verlinken kannst? --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:16, 24. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:56, 29. Mär. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Tandem (Fahrrad)

lerHallo Wnme,

den Tandem-Artikel habe ich an zwei Stellen ergänzt:

- Das Thema FALTTANDEM (Bike Friday und BERNDS sind nach meinem Kenntnisstand derzeit die einzigen Hersteller) gehört zum Thema Bauform, und nicht zum Thema Technik

- Die Firma BERNDS www.bernds.de habe ich an der Falttandem-stelle ergänzt.

viele Grüße bernieri (nicht signierter Beitrag von Bernieri (Diskussion | Beiträge) 19:05, 22. Feb. 2011 (CET))

Hallo, in diesem Fall habe ich nur gesehen, dass du einen Abschnitt entfernt hast und hab das rückgängig gemacht. Wenn du den Abschnitt nur verschieben willst, solltest das auch in die Zusammenfassungszeile schreiben oder besser noch alles auf einmal ändern. Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:32, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:25, 29. Mär. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Lübeck

Hi, ich habe auf der Seite über Lübeck den Begriff faschistisch durch nationalsozialistisch ersetzt. Es ging da um die "Deutschen Christen" (sog. Reichsbischof Müller), und die waren nationalsozialistisch, weil deutsch, und nicht faschistisch, da nicht in Italien. Machst Du Dein rückgängig Gemachtes bitte wieder rückgängig?, danke, Gruß Abranet (nicht signierter Beitrag von 80.171.63.37 (Diskussion) 20:52, 22. Feb. 2011 (CET))

Ok, aber bitte demnächst die Zusammenfassungszeile für einen Grund benutzen, denn sonst kann das leider als Vandalismus angesehen werden... Ist aber schon jemand anderem aufmerksamen aufgefallen. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:07, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:26, 29. Mär. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Karate Kollegium Deutschland

Hallo Wnme ich habe kein Problem damit wenn Du meinen Bericht rückgänig machen willst. Aber dann mach es auch und mach nicht so lange rum! Oder setz meine überarbeitete Version rein. Das wäre ein erster Anfang. Aber ganz weglassen sollte man einen Karateverband mit fast 20.000 Mitglieder nicht.Danke Claus---- 21:06, 24. Feb. 2011 (CET)---- 21:06, 24. Feb. 2011 (CET)

Ok, hab's gesichtet, hast du auch meine Antwort oben gelesen? --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 22:13, 24. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:27, 29. Mär. 2011 (CEST)

Indischer Nationalkalender

Hallo, vielen Dank für den Hinweis auf die Links auf andere Sprachen. Da es sich hier nicht um Verweise auf ähnliche Artikel handelt, sondern z. B. die indischen Worte übernommen wurden, würde ich gern wissen, wie die entsprechenden Verweise eingetragen werden sollen. --Kalendermann 19:21, 25. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:39, 29. Mär. 2011 (CEST)

Info

Freundlicher Hinweis um Beachtung: Wikipedia:Vandalenjäger. :-) Gruß --Jivee Blau 19:22, 27. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:31, 29. Mär. 2011 (CEST)

bild hinzufügen

wie kann ich bilderhinzufügen zu meinem artikel

ich meine ich weiss das ich

"

• 
  Monster Mensch

"

schreiben muss aber wo lade ich die bilder vorher hin damit er die bezeichnung zb: s14.jpg richtig deutet

quasi ... wo ist die fofodatenbank???

dankeschön

Dazu lädst du deine Datei einfach bei Wikimedia commons hoch (dürfte recht unkompliziert gehen), eine Anleitung dazu findest du im Bildtutorial. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 21:00, 3. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:29, 29. Mär. 2011 (CEST)

Qualitätssicherung abgeschlossen - was nun?

Hallo - was passiert nun? Muß ich aktiv werden oder wann wird der Artikel im öffentlichen Netz sichtbar? Danke --Rowiwib 18:41, 5. Mär. 2011 (CET)

Hallo, dein Artikel ist soweit ok und die Qualitätssicherung kann also bald abgeschlossen werden. Du solltest allerdings noch die Quellen als WP:Einzelnachweise formatieren. Das hat nichts damit zu, dass „der Artikel im öffentlichen Netz sichtbar“ wird, denn er ist er schon sofort bei der Einstellung für jeden sichtbar. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 20:12, 5. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:30, 29. Mär. 2011 (CEST)

Qualitätssicherung A. Kumorek

Hi Wnme, ich habe auf der Aleksandra Kumorek - Seite mehrfache Änderungen vorgenommen und hoffe, dass damit die Qualitätssicherung abgeschlossen ist - sehe aber dass die Änderungen noch nicht gesichtet sind. Kannst Du mir da helfen? Muß ich aktiv werden ?Ich hänge da momentan... :-)--Rowiwib 16:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Hi Rowiwib, ich hab deine Änderungen jetzt gesichtet und die QS als erledigt gekennzeichnet. Beachte aber bitte, dass Einzelnachweise im Text hinter der Textstelle stehen sollten um einzelnen Aussagen zu belegen (siehe: Hilfe:Einzelnachweise). --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 21:36, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:31, 29. Mär. 2011 (CEST)

Request

Sorry for disturbing you, but if you can create Dreaming of You (album (en) on this Wikipedia, this would be really appreciated, thank you, AJona1992 05:08, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:32, 29. Mär. 2011 (CEST)

Danke

Hallo. Danke für den Tipp. Ich habe Verknüpfungen mit Seiten entfernt, die nicht existieren. Und dabei musste ich immer wieder auf der Originalseite nachgucken, welche fehlerhaft waren. Kann man das auch bei der Vorschau sehen? Chriss Tiger 13:22, 11. Mär. 2011 (CET)

Ja, du kannst auch in der Vorschau erkennen, ob die Seite existiert auf die verwiesen wird. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 13:48, 11. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:33, 29. Mär. 2011 (CEST)

Lufttransportgeschwader 61

Hallo Wnme,

da ich deine Änderung der Änderung der IP geändert habe und eine Vielzeit weiterer Änderung dessen vermeiden möchte, frage ich nach, ob wir bezogen auf die jetzige Form c sind? ;) Viele Grüße, --Qaswed 13:39, 11. Mär. 2011 (CET)

Klar, wir sind „d'accord“ Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Wenn du es besser weißt, dass die Änderungs der IP richtig war ist es ja gut! Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?}^{sichten, mach mit!} 13:53, 11. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:28, 29. Mär. 2011 (CEST)

Sebastian Blomberg

Hallo,

warum wurde die als Link angegebene Seite http://www.facebook.com/pages/Sebastian-Blomberg/115841201767354?sk=info von Blombergs Wikipedia Eintrag gelöscht? Ich weiß das FB Seiten hier ungerne verlinkt werden aber die Seite ist 1. offiziell und 2. gibt es für Fans im Netz keine weitere Plattform weshalb es sich doch regelrecht anbietet diese hier zu erwähnen.

MfG, Steffi

Hallo, da war ich wohl davon ausgegangen dass der Link da falsch war, weil ich dachte da gäb's auch noch eine offizielle Website die verlinkt war. Ja, meist ist Facebook und Fanseiten unerwünscht. In diesem Fall hast du aber Recht, denn der offizielle Webauftrit gehört wirklich in die Weblinks. Sorry! Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:29, 15. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:36, 29. Mär. 2011 (CEST)

Sichten

Könnten Sie bitte meine Änderungen bitte sichten? Vielen Dank für die Sichtung von Floriane Daniel. --77.182.203.100 21:36, 1. Apr. 2011 (CEST)

erledigt Done Gern geschehen :) und viel Spaß noch in der Wikipedia! PS: WP:DU und WP:GSV/A. Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:42, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:52, 1. Apr. 2011 (CEST)

Heiner Geißler

Hallo Wnme! Noch ist Mappus Ministerpräsident. Sein Nachfolger steht zwar fest, ist aber noch nicht vom landtag gewählt. Gruß -- 24karamea 21:34, 2. Apr. 2011 (CEST)

Oh stimmt, dann hattest du ja doch Recht, war mir jetzt nicht klar dass er noch im Amt ist ;). Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:51, 2. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:02, 2. Apr. 2011 (CEST)

[1]

Hallo, was soll dieses unbegründete Revert? Der Absatz hat genau 2 Sätze! Zähle doch einfach nochmal! --95.88.64.124 22:24, 2. Apr. 2011 (CEST)

Sorry, das lag an dem Skript, leider passiert es in Ausnahmefällen schon mal dass man versehentlich mehrere Änderungen beim klicken des Zürücksetzten Bottoms gleichzeitig rückgängig macht, weil die Übersicht fehlt. Um das zu vermeiden werde ich in Zukunft keine solchen Formatierungsfehler revertieren (z. B. wenn zwei Zeilen eingfügt wurden). Da hier u. U. mehrere vorherige Änderungen vorliegen und gemäß dem Konzept „gehe von guten Absichten aus“ Vandalismus eher unwahrscheinlich ist! Viele Grüße, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:59, 2. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:30, 3. Apr. 2011 (CEST)

sterntaufe

Dieser Eintrag scheint trotz negativ wertender Beschreibung des Themas "Sterntaufe" Werbung für www-taufe-einen-stern-de zu sein. (Siehe Fußnote - einziger genannter Anbieter...) Danke, Wikipedia! (nicht signierter Beitrag von 91.33.253.216 (Diskussion) 20:44, 5. Apr. 2011 (CEST))

Hallo. Ok, ich habe deine Version jetzt wiederhergestellt, deinen Kommentar aber rausgelöscht. Für Fragen oder Kommentare bitte demnächst die Diskussionseite nutzen und am besten noch eine kurze Begründung in die Zusammenfassungszeile schreiben! Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:09, 5. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:12, 7. Apr. 2011 (CEST)

Revert von Änderung, Artikel "Dimethylsulfon"

Hi,

evtl. hast Du die Begründung in der Diskussion übersehen. Dort sind auch Beispielquellen angegeben.

Grüße, "IP 77.4.249.204" (falsch signierter Beitrag von 77.4.249.204 (Diskussion) 05:32, 6. Apr. 2011 (CEST))

Hi, sorry ja du hast recht ich hatte die Diskussionsseite leider nicht gelesen. Mit deiner Begründung hast du auch recht, dass sowas belegt sein sollte. Damit man solche Textentfernungen nich als Vandlismus erkennen kann, gib in Zukunft am besten in der Zusammenfassungszeile einen kurzen Grund an, z.B. „siehe Disk“. Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

Air VIA

Moin und vielen Dank für deinen Teambeitritt und die Expo 2010. Hast du für diesen Edit einen Beleg oder hast du nur die Zeit umgestellt? Gruß, --Flominator 10:42, 12. Feb. 2011 (CET)

Hi Flominator, der (kaputte) Einzelnachweis stand doch schon untendrunter und es steht auch im Artikel Flughafen Nürnberg. Ich hab aber jetzt noch zwei funktionierende Refs eingefügt. Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 16:11, 12. Feb. 2011 (CET)

Danke. --Flominator 16:30, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:27, 11. Apr. 2011 (CEST)

Deine Frage

hier hatte ich vollkommen übersehen. Es hatte für einen kurzen Moment übel an mir genagt, dass ich einen Fehler geamscht habe, für den ich mich entschuldigt habe und trotzdem von verschiedenen Seiten auf mich eingetreten wurde (meist per Mail). Hat sich aber wieder: Was juckt es eine Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr schubbert...? ;) --Martin1978 ^☎/_± 10:13, 23. Mär. 2011 (CET)

und die AW erfolgte per Mail Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:30, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:54, 11. Apr. 2011 (CEST)

Stadtwerke Gütersloh

Hallo Wnme,

leider beinhaltet Ihre Darstellung zu den Stadtwerke Gütersloh einige Fehler. Zum einen, befindet sich der ePoint, das Kundencenter der SWG, seit vielen Jahren in der Berliner Str.19. Vorher befand es sich in kleinerer Form am Kolbeplatz. Was sich am ZOB befindet, ist die INFO für den ÖPNV (Fahrkartenverkauf und Fahrplanauskunft)

Aktuell haben die Stadtwerke eine Netzgesellschaft ausgegründet, welche ca 115 Mitarbeiter beschäftigt. Im Jahresdurchschnitt bilden die Stadtwerke ca 35 - 40 Azubis aus.

Falls sie noch mehr Infos benötigen, oder ich evtl. den Artikel aktualisieren kann (weiß nur nicht wie das dauerhaft abgespeichert werden kann) wäre ich gerne bereit Ihnen die nötigen Infos zukommen zulassen.

Freundliche Grüße Frank Fischer

fischer@stadtwerke-gt.de (nicht signierter Beitrag von 77.176.115.36 (Diskussion) 19:24, 28. Mär. 2011 (CEST))

Hallo, ihre letzte Änderung habe ich nun wiederhergestellt. Die anderen Infos die falsch sind bzw. fehlen bitte (gemäß dem Prinzip der Wikipedia) einfach selbst in den Artikel ergänzen. Aber bitte dabei Quellen angeben (am besten in Form von Einzelnachweisen). Dann wird es auch keine Probleme geben und der Artikel kann dann auch schnell gesichtet werden. Freundlichen Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:15, 11. Apr. 2011 (CEST)

wenn du nach 8 minuten

einen SLA stellst [2], wird es wohl auch keiner mehr --poupou review? 21:59, 29. Mär. 2011 (CEST)

Sorry, auf die Einstellungszeit hatte ich hier gar nicht mehr geachtet. Aber unabhängig davon trifft „kein Artikel“ doch auf diesen Ein-Satz Artikel zu. Diese werden ja sonst auch immer gelöscht, hat ja nichts mit Relevanz zu tun. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:12, 29. Mär. 2011 (CEST)

nein, das ist eigentlich kein automatismus, zumindest 15-20 minuten sollte man dem erstautor imo schon zugestehen, um dem ersten satz noch weitere hinzuzufügen. ein schnellöschbaustein schreckt da leider gerade newbies und IPs unnötig ab. lg,--poupou review? 22:15, 30. Mär. 2011 (CEST)

nachtrag: guckmal, was inzwischen schon draus geworden ist: Gerhard Gäde. :-) --poupou review? 22:16, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ja, stimmt man kann leider nie wissen, ob und was noch kommt. Automatismus meine ich auch nicht sondern eher „gängige Praxis“, weil es ja keine Regel gibt. Aber oft kommt halt auch nicht mehr, beurteilen kann man das so nur sehr schwer. Und dass unter der Vandalismusbekämpfung auch die „guten“ leiden ist natürlich sehr schade! Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:25, 30. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:53, 11. Apr. 2011 (CEST)

Artikel

Schade das du meinen Beitrag bereits gelöscht hast!

War aber lustig mal auszuprobieren, wie man so nen Beitrag schreibt.

--Socki 22 22:33, 9. Apr. 2011 (CEST)

von hier verschoben --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:50, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab den Artikel gar nicht selbst gelöscht, denn ich bin ja kein Administrator ;). Na schön das der Test funktiert hat, Test werden in der Regel auch schnell gelöscht. Aber hier kannst du viel sinnvolles machen, (z.B. richtige Artikel schreiben ;) oder vieles mehr...) Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:50, 9. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:52, 11. Apr. 2011 (CEST)

Löschung von "Öhmel"

Tut mir Leid, dies war mein erster Wiki. :D Ich habe nur eine Frage. Warum wurde die Seite jetzt wegen Theoriefindung (TF) gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Ingo5196 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 10. Apr. 2011 (CEST))

Genau, XenonX3 hat's grad gelöscht. Theoriefindung (oder besser Begriffsfindung) weil ich im Internet nichts dazu gefunden hab und selbst erfundene Dinge gehören nun leider nicht in die Wikipedia (in ein Lexikon) ... --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:59, 10. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 19:22, 12. Apr. 2011 (CEST)