Benutzer Diskussion:Pittimann
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Babel: | |
---|---|
| |
| |
| |
|
Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittimann, schön dass Du mal reinschaust!
Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.
Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.
Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!
Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!
Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen
Pittimann
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
Glückauf
Wenn niemand anderes meine Frage beantworten kann, du es aber weißt, darfst du das in Liste der National Historic Landmarks in Colorado einbauen, viertletzter Tabelleneintrag in der oberen Tabelle. Falls nicht, kommt Zeit, kommt Rat. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:07, 29. Mär. 2011 (CEST)
Bergbau in Recke
Hallo Pittimann. Du bist doch Bergbauspezialist ... Mir ist aufgefallen, dass im Artikel Recke (Westfalen) der dortige Kohlebergbau mit keinem Satz erwähnt wird, obwohl die Gemeinde sich sogar bis heute offiziell Bergbaugemeinde nennt. Meinst Du, Du könntest, wenn Du Lust hast, in dem Artikel dort etwas zum historischen Bergbau ergänzen? Quelle z.B. hier. Gruß, --Gereon K. 11:20, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Gereon, ich guck mal was ich tun kann. Glückauf --Pittimann besuch mich 17:28, 6. Apr. 2011 (CEST)
Bitte nicht...

So etwas ist überhaupt nicht gut. Du weißt doch: Admins haben eine Vorbildfunktion (andere Benutzer auch) .--Müdigkeit 22:21, 7. Apr. 2011 (CEST)
So kenn ich Dich ja gar nicht, alter Grubenpöbler... Vorlage:Smiley: Der Parameter mrgreen wurde nicht erkannt! --Martin1978 ☎/± 09:02, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Mea maxima culpa, da sind wohl gestern die Gäule mit mir durchgegangen. Ich hatte mich dermaßen geärgert das ich mich nicht zurückhalten konnte. Schäm --Pittimann besuch mich 09:06, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Denk an Deinen Blutdruck! Das isses doch alles nich Wert. --Martin1978 ☎/± 09:08, 8. Apr. 2011 (CEST) *Blutdrucktabletten rüberschieb*
- Danke, Siechfred, aber so ein kleines Pfützlein Tee versickert bei Bergleuten schnell in der Grube. Das müsste schon das Ausmaß eines Wassereinbruchs annehmen. Ein Mottek hilft da weitaus zuverlässiger. --Howwi Daham · MP 11:51, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Weia. Das Gefühl kenn' ich aber auch. Zur Genüge... Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:53, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Howwi wieder mit seinen Fachausdrücken...
Bitteschön, und jetz druff uff die Grubenomme! --Martin1978 ☎/± 11:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Diesmal sage ich nichts Böses, weil sowas auch weh tut. Lass Dich nicht unterkriegen! Glückauf--Pingsjong 13:25, 8. Apr. 2011 (CEST)
- Howwi wieder mit seinen Fachausdrücken...
- Denk an Deinen Blutdruck! Das isses doch alles nich Wert. --Martin1978 ☎/± 09:08, 8. Apr. 2011 (CEST) *Blutdrucktabletten rüberschieb*
- Mea maxima culpa, da sind wohl gestern die Gäule mit mir durchgegangen. Ich hatte mich dermaßen geärgert das ich mich nicht zurückhalten konnte. Schäm --Pittimann besuch mich 09:06, 8. Apr. 2011 (CEST)
Frage
Hi Meister Pittimann. Wie meinen? fz JaHn 19:25, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Du hast auf eine Begriffsklärung verlinkt und das bringt nix für den Leser. Wenn Du verlinken willst dann auf einen Artikel aus der BKL. Gruß --Pittimann besuch mich 19:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Das kannste so nich sagen, Meister. Von wegen „bringt nix für den Leser“ und so. Na ja. Immerhin weiß ich jetzt, was Du meintest. fz JaHn 19:32, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Du musst einfach auf den Link klicken dann siehst Du wo Du landest und dann kannst du korrigieren. gruß --Pittimann besuch mich 19:33, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Ja. Wie erwähnt ... immerhin weiß ich jetzt, was Du meintest. Das ist schon durchaus hilfreich. In jedem Fall hilfreicher als gewisse andere, ähm, Ausradierungen, hier, bei WIKIPEDIA. Ich hirne bzw meditiere da mal kontrovers drüber. Ob ich der Meinung bin, daß ich dafür bin, daß ich Deine Ausradierung da OK fínde oder nicht. Oder ob ich diesbezüglich womöglich sogar einfach nur noch unentschlossen bin. OK? fz JaHn 19:41, 9. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Pittimann,
Du hast den Artikel Gia Paloma aus dem BNR in den ANR zurückverschoben. Könntest Du dann bitte auch die zugehörige Löschprüfung für beendet erklären? Danke. -- Perrak (Disk) 12:51, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Ich denke mal, die Verschiebung war gar nicht im Sinne einer Löschprüfungsentscheidung gemeint, sondern ist auf das hier zurückzuführen. --Howwi Daham · MP 13:03, 10. Apr. 2011 (CEST)