Wikipedia:Qualitätssicherung/15. März 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | 15. März | 16. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm, wenn Relevant Finte 09:54, 15. Mär. 2011 (CET)
Artikel besteht zum Teil aus zusammenhanglosen Absatzfragmenten. Informationen sind veraltet. Mühsam 10:09, 15. Mär. 2011 (CET)
Kategorien, Geokordinaten, Quellen Finte 15:59, 15. Mär. 2011 (CET)
Wikifizieren (Kats/Tabellen), Ausbau - Inkowik (Re) 16:30, 15. Mär. 2011 (CET)
Wikifizieren und " entfetten"--Lutheraner 16:34, 15. Mär. 2011 (CET)
bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 16:44, 15. Mär. 2011 (CET)
Und mal die Relevanz erkennbar machen, falls vorhanden. --Eingangskontrolle 18:00, 15. Mär. 2011 (CET)
- BKL gelöst. --DKHL 18:51, 27. Mär. 2011 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner 16:53, 15. Mär. 2011 (CET)
bitte eindeutschen und Nachimport aus en:--Fix 1998 blabla 18:19, 15. Mär. 2011 (CET)
- Achja:Bei der Unstrkturiertheit auch verleserlichen--Fix 1998 blabla 20:12, 15. Mär. 2011 (CET)
- Komplett unlesbare Maschinenübersetzung. Löschen. --Hydro 20:17, 25. Mär. 2011 (CET)
Kategorien fehlen, zuviele Weblinks --Finte 15:10, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Mittlerweile mit nem LA versehen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:14, 9. Apr. 2011 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner 18:49, 15. Mär. 2011 (CET)
- Aus dem Artikel sollte alles, was nicht belegt ist und was man bei Google-Maps einsehen kann, gelöscht werden. Dann bleibt allerdings nicht sehr viel übrig. --Bötsy 17:58, 16. Mär. 2011 (CET)
bei google earth kann man viel sehn ausserdem ist der ort grösser als zum beispiel poterç, und poterç hat auch eine Wikipediaseite, Zllakuqan hat aber einen geschichtlichen hintergrund, 1985 oder so besuchte mutter teresa sogar die stadt
@nichtsigniertem Vorredner: warum steht das nicht (mit Quellen) im Artikel?
So ist das ein Löschkandidat: wenn da nicht bald was belegtes kommt, stell ich LA (oder wer anderes), auch wenn der Artikelgegenstand relevant ist (Geografischer Ort) aber da ist ein Neuanfang nach Löschen sinnvoller --Finte 20:44, 5. Apr. 2011 (CEST)
Für Laien ohne BWL-Vorwissen leider unverständlich.--GerritR 20:16, 15. Mär. 2011 (CET)
Mehr Essay bzw. Reisebericht. Gänzlich unbelegt. --Geri, ✉ 20:44, 15. Mär. 2011 (CET)
- Stark verbesserungsfähig. Aber beide Aussagen in der QS-Begründung sind offensichtlich Unfug: Weder handelt es sich um einen Essay, noch um einen Reisebericht sondern um die (allerdings sprachlich teilweise ungeeignete) Darstellung der Entstehung des Mormon Trails. Zweitens ist unter Weblinks die offizielle Webseite des National Park Service zum Mormon National Historic Trail angegeben, die als Beleg für die Inhalte des Artikels ausreicht. Sie könnte auch als Quelle für die Verbesserung des Artikels dienen. Hat jemand Zeit und Lust sich ins 19. Jahrhundert im Westen der USA zu begeben und der Geschichte einer religiösen Minderheit zu folgen? --h-stt !? 15:09, 16. Mär. 2011 (CET)
- Freut mich, dass wir wenigstens bezüglich der sprachlichen Gestaltung einer Meinung sind. Die Bezeichnung offensichtlicher Unfug hättest Du Dir bei Sätzen wie „Und ihr neuer Führer, Brigham Young, versprach ihnen ein Gelobtes Land.“ sparen können. Die zwei Sätze auf der Hauptseite des Weblinks können wohl nicht als Quelle für diesen Artikel herangezogen worden sein. History & Culture ebendort ebenso nicht.
- Wenn Du mir eine geeignete, wissenschaftlichere und weniger ausschweifende Quelle als Gospel Library, auf der en:Mormon Trail großteils beruht, nennst, und auch meinst, dass ich außer Unfug noch andere Dinge zuwege bringe, setze ich mich vielleicht sogar selbst daran. --Geri, ✉ 18:39, 16. Mär. 2011 (CET)
- PS: Was ich mir tatsächlich anlässlich Deiner unhöflichen Erwiderung gedacht habe, verkniff ich mir, zugunsten des Klimas hier, zu schreiben, und tue das noch. Dass ich es als unhöflich, unangebracht empfand soll Dir hiermit mitgeteilt sein. Liebe Grüße --Geri, ✉ 16:26, 17. Mär. 2011 (CET)
- Da empfehle ich mal die Historic Resource Study zum Mormon Pioneer Trail, herausgegeben vom National Park Service 1991. Darin findest du in gerade noch online lesbarer Länge die wesentlichen Ereignisse und die heute erhaltenen Orte und sonstigen Einrichtungen, die zum Mormon Pioneer National Historic Trail gehören. Die historischen Illustrationen und Karten sind gemeinfrei und können direkt übernommen werden. Grüße --h-stt !? 15:47, 22. Mär. 2011 (CET)