Wikipedia:Qualitätssicherung/6. April 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 2. April | 3. April | 4. April | 5. April | 6. April | 7. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
bitte ausbauen -- 79.223.127.183 00:00, 6. Apr. 2011 (CEST)
Relevanzcheck, Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 00:01, 6. Apr. 2011 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 08:27, 6. Apr. 2011 (CEST) |
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 6. Apr. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 6. Apr. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Schienenverkehr
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Verkehrsunternehmen (Frankreich)
- Links auf BKS vorhanden: Bus
Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 6. Apr. 2011 (CEST)
Sprachl. unter aller S.. Der Faltenwolf 00:19, 6. Apr. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Prosanova
Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 6. Apr. 2011 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Undercover Boss, en:Undercover Boss (U.S. TV series), en:Undercover Boss (UK TV series), en:Undercover Boss (Australian TV series), en:Undercover Boss (U.K. TV series), en:Undercover Boss (franchise)
- ähnlicher Titel nlwiki: nl:Undercover Boss
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 6. Apr. 2011 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-LA, in der enWP liest sich das ziemlich anders -- Johnny Controletti 09:21, 6. Apr. 2011 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot 10:01, 6. Apr. 2011 (CEST) |
Sprachlich benötigt dieser Artikel Vollprogramm. Frage: Müssen so viele Bilder in einem Artikel sein, reicht es nicht aus, wenn auf Commons verweisen wird? Besten Dank --Silke Ewering 09:24, 6. Apr. 2011 (CEST)
Liebe Mitwikipedianer,
ich möchte niemandem auf die Füße treten und bitte schon jetzt um Entschudligung wenn sich jemand so fühlt als hätte ich das getan. Ich habe den Artikel bei der Qualitätssicherung eingetragen. Nicht wegen der Grammatikprobleme, sondern weil ich von VTG auf den diesen Artikel weiter geleitet wurde. Der Artikel stellt aber nur (wie es die Überschrift schon sagt) die Situation bei Abgasladern dar. Variable Turbinengeometrie (wie ich es schreiben würde) kommt aber in praktisch jedem Turbinentyp zum Einsatz: Luftfahrtturbinen, Wasserturbinen, stationäre Gasturbinen und natürlich auch bei Abgasladern. Ich würde mir wünschen, dass die Gesamtsituation beleuchtet würde und nicht nur die Lader… Ich helfe auch gerne nach Feierabend mit – bin ohnehin gerade an dem Thema dran. Übrigens: Die missten Großtechnisch eingesetzten Turbinen sind Axialmaschinen und keine Radialturbinen wie in einem Lader und deren Situation wird hier nicht beleuchtet. Ich helfe gerne mit! Habe länger bei Rolls-Royce gearbeitet und kenne mich daher mit Turbinen ein wenig aus. --Hermannk 09:38, 6. Apr. 2011 (CEST)
Judoerfolge fehlen. Martin1978 ☎/± 11:01, 6. Apr. 2011 (CEST)
Relevanz prüfen, dann Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:06, 6. Apr. 2011 (CEST)
Artikelwunsch - sofern kein Fake--Lutheraner 11:31, 6. Apr. 2011 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner 11:45, 6. Apr. 2011 (CEST)