Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2011

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. April 2011 um 21:30 Uhr durch Gregor Bert (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Sevian Daupi). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

29. März 30. März 31. März 1. April 2. April 3. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Nikon F-501

wikify + Quellen --Wnme Fragen?/ Bew.? 00:20, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Produktdarstellung im Substsub-Format: Inwiefern befasst sich Wikipedia jetzt mit Produktdarstellung? Wo ist die besondere Relevanz dieses einzelnene Kameramodells? -- Andreas König 08:05, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Classic (Rapper)

Vollprogramm und Belege. Der "Lückenhaft"-Baustein hat nicht zum Erfolg geführt.--GerritR 00:30, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Universität Witten/Herdecke

"Flapsige" Sprace, Quellenarmut, zu viel Anekdotisches, insgesmat einem Artikel über eine Hochschule nicht angemessen.

Kernkraftwerk Enrico Fermi (USA)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – David Sallaberger Disku Bewertung 11:41, 2. Apr. 2011 (CEST)

Nagoya-Harfe

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! DKHL 08:47, 2. Apr. 2011 (CEST)

Taylor Ware

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 2. Apr. 2011 (CEST)

Dada Life

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – David Sallaberger Disku Bewertung 11:51, 2. Apr. 2011 (CEST)

Meinhard Schmidt-Degenhard

Der Artikel ist ein Biografie-Stub, es fehlen beispielsweise Angaben zur Ausbildung und dem Werdegang der Person. --Parzi 02:54, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gültiger, wikifizierter Stub, kein QS-Fall. --Tröte 10:31, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Die betreffende Person ist Fernsehmoderator, im Artikel steht kaum mehr als dies; aber das weiß man schon, wenn man ihn im Fernsehen oder über die Mediathek des Hessischen Fernsehens in Aktion beobachten konnte. Wünschenswert ist meines Erachtens einiges mehr über ihn zu erfahren. Insbesondere über seine Ausbildung und seinen beruflichen Werdegang oder seine Religionszugehörigkeit und zwar, weil damit ein Anhaltspunkt über seinen Wissenshintergrund gegeben wäre. Dies ist meines Erachtens hilfreich, um seine Äußerungen und Fragen als Interviewer besser einschätzen zu können. Es ist eben nicht gleichgültig, ob ein Katholik mit dem Muslim H. Hübsch diskutiert oder ein Agnostiker; es ist in einer Diskussion über den Islam, um beim Beispiel zu bleiben, nicht egal, ob Herr Schmidt-Degenhard vielleicht Vergleichende Religionswissenschaften und Ethnologie studiert hat oder aber nur Betriebswirtschaftslehre. --Parzi 13:47, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Zu alle dem kommt, dass er offenbar einen Namensvetter hat, einen Psychiater namens Michael Schmidt-Degenhard: [1]. --Parzi 13:58, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die 10 …

viel beschrieben wird hier noch nicht - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:23, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lofor 18:41, 2. Apr. 2011 (CEST)

Auguste d’Anethan

unbrauchbarer Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 06:08, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Tuhovishta

bulgarischer Ort, sprachlich mangelhafte Übersetzung, wikifizieren - Andreas König 07:52, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Jaime Torres

sprachlich mangelhafte Übersetzung, wikifizieren - Andreas König 07:54, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wahlen in Wien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 2. Apr. 2011 (CEST)

Penzing Wieden

Kategorie:Nationalratswahlkreis in Österreich
erledigt im Artikel. --Eingangskontrolle 18:10, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Berufskolleg des Märkischen Kreises in Iserlohn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:51, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 Diskurs? 11:53, 2. Apr. 2011 (CEST)

Walter Machtemes

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:52, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ladegast-Orgel

Stimmt, aber mehr gibt es nicht zu sagen? Kann hier mal jemand füttern? Guandalug 10:38, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Oder lieber gleich löschen? Der zugehörige Artikel Friedrich Ladegast, an dem die Autorin übrigens mitgearbeitet hat, ist ja ausführlich genug und informiert umfassend, ohne dass Ladegast-Orgel nötig ist. Oder sollen wir zu allen Orgelbauern auch noch redundante Artikel nach dem Muster Orgelbauername-Orgel anlegen? Das machen wir im Orgelportal nur für Orgelbauerfamilien, die über mehrere Generationen wirkten, wie z.B. Scherer-Orgel oder Buchholz-Orgel. Ich wäre in diesem Fall allenfalls für eine Weiterleitungsseite auf Friedrich Ladegast, wenn das Lemma wirklich etabliert sein sollte. Wikiwal 11:13, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

ich denke eine Weiterleitung auf Friedrich Ladegast#Erfolge sollte bei der augenblicklichen Quellenlage reichen -Finte 12:28, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank an Ephraim33 für die Umsetzung! Gruß, Wikiwal 17:19, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikiwal 17:22, 2. Apr. 2011 (CEST)

Pro forma

vollprogramm? oder Aprilscherz? Finte 12:21, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gläubigerschutzvereinigung Deutschland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 2. Apr. 2011 (CEST)

Pedro Caldeira Cabral

wikifizierung notwendig - Inkowik (Re) 15:47, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gerhard Präsent

Das Monster an Werkliste bitte unbedingt straffen Si!SWamP 16:11, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Henry Pacholski

Personendaten und Belege fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 16:16, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Samir Louadj

Kategorien, etwas überarbeiten -- Marcel083 17:57, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Personendaten --Eingangskontrolle 18:06, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Badminton-Europapokal 2011

Ausbau dringenst nötig - Inkowik (Re) 18:07, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gibt es nicht so was wie Mindestanforderngen? Meiner Meinung nach unterschritten... --Lofor 18:43, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Sobald die Teilnehmerliste feststeht, werd ich die Seite "aufpeppen". Bitte euch sie einfach erstmal so zubelassen, auch wenn erstmal nur feststeht wo der Wettbewerb ausgetragen wird. Danke im voraus. --MarcesCole 19:16, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Jon Jones

wikifizieren -- Marcel083 18:07, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Und Relevanz dieses Angestellten nachweisen. Er startet wohl nur in der eigenen Firma. --Eingangskontrolle 18:21, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist in mehreren Wikis vorhanden, also dürfte die relevanz wohl gegeben sein -- Marcel083 18:35, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das ist ein Fehlschluss, wir ziehen uns nicht an den vereinigten Haaren aus dem Sumpf. --Eingangskontrolle 18:38, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Pumpspeicherkraftwerk Riedl

Koordinatenfehler Eingangskontrolle 18:37, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist ein "geplanntes" Kraftwerk hier ueberhapt relevant? --Lofor 18:47, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Das Raumordnungverfahren läuft bereits, das Planfeststellungsverfahren soll dieses Jahr beginnen. Die regionale Politik ist schon aktiv und die üblichen Verdächtigen protestieren schon. Ich würde sagen: Ja, Relevanz ist eindeutig gegeben. Ich versuche mal die Belege in den Artikel einzubauen. Gruß. --PiCoSam 19:57, 2. Apr. 2011 (CEST) Nachtrag: Es dürfte sich um das zweitgrößte Pumpspeicherkraftwerk in den alten Bundesländern und eines der größtn in Deutschland insgesamt handeln. --PiCoSam 20:00, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sahel-Syndrom

Vollprogramm und Existenzberechtigung prüfen --Florian Weber 19:07, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Breonen

bisschen Wiki, bisschen Quellen.--Parpan 19:21, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung verschoben.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 84.161.207.251 20:13, 2. Apr. 2011 (CEST)

Alfred Schäfer (Pädagoge)

Kategorien, verlinken etc. -- Marcel083 20:02, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gerda-Maria Jürgens

Wikifizieren--Lutheraner 21:17, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Erwin Spindler

Vollprogramm--Lutheraner 21:18, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Rin'

Vollprogramm--Lutheraner 21:20, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Atom-Moratorium

Vollprogramm--Lutheraner 21:27, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sevian Daupi

Wikifizieren, allerdings Relevanz nicht so recht ersichtlich. --Gregor Bert 21:30, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._April_2011&oldid=87213436“