Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Hic et nunc

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. März 2011 um 23:02 Uhr durch Adornix (Diskussion | Beiträge) (→Enthaltungen Hic et nunc). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hic et nunc

Das Meinungsbild hat am 14. März 2011 um 19:20 Uhr begonnen und endet am 28. März 2011 um 19:20 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Wikipedianer,

heute möchte ich Benutzer:Hic et nunc (ehemals Benutzer:Gloecknerd) als Administrator vorschlagen.

Hic et nunc ist seit Ende 2006 dabei und hat seitdem über 11.000 edits getan, davon knapp 60 % im ANR. Der Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe hat fast 200 Artikel neu angelegt und folgende Artikel zum grünen Bapperl gebracht: Zervixkarzinom, Hysterektomie, Vulva, Endometriose. Erwähnenswert ist außerdem seine Artikelarbeit und Diskussionmoderation, die dem Dauerschlachtfeld Homöopathie immerhin zum blauen Bapperl verholfen hat. Artikelarbeit soll nach eigener Aussage auch nach einer etwaigen Wahl zum Admin weiter sein Schwerpunkt in der Wikipedia bleiben.

In der Wikipedia habe ich Hic et nunc als freundlichen, immer hilfsbereiten und fachlich überaus kompetenten Partner erlebt.

In der aktuellen Situation, in der – nach meiner Beobachtung – den Altadmins das Leben immer schwerer gemacht wird und an neue Kandidaten zum Teil völlig unrealistische Anforderungen gestellt werden, ist Hic et nunc bereit, hier und jetzt Verantwortung zu übernehmen. Er will – so schrieb er mir per eMail – als Admin vermittelnd tätig sein, im Bedarfsfall aber auch die notwendigen Entscheidungen treffen, um Diskussionen auf angemessenem Niveau sicherzustellen.

Zusammengefasst:

  • Hic et nunc weiß, wie Enzyklopädie geht.
  • Er hat die soziale Kompetenz, um in einem gemeinschaftlichen Online-Projekt die Produktivität anderer zu unterstützen.
  • Er ist bereit, zusätzlich Aufgaben eines Admins zu übernehmen – nicht, weil er die Knöpfe bräuchte (sagt er), sondern weil die Wikipedia Menschen wie ihn als Admin braucht (sage ich).

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit, --Drahreg01 19:22, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Pro Hic et nunc

  1. --Drahreg01 19:22, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. --kaʁstn 19:26, 14. Mär. 2011 (CET) mir zwar unbekannt, sieht aber kurzer Durchsicht sehr positiv aus[Beantworten]
  3. --Zollernalb 19:27, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:29, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. -- Andreas Werle 19:31, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  6. ok --tsor 19:32, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. --Leyo 19:33, 14. Mär. 2011 (CET) Auch wenn er oft etwas vergesslich oder bequem zu sein scheint…[Beantworten]
  8. - Inkowik (Re) 19:34, 14. Mär. 2011 (CET) wieso nicht?[Beantworten]
  9. -- Hans Koberger 19:43, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  10. --FalconL Dis Bew Akt 19:44, 14. Mär. 2011 (CET) Ein Kandidat, der die Knöpfe nicht braucht − Das klingt doch mal gut![Beantworten]
  11. -- Kalumet.RM Kommentare? 19:53, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  12. -- fd ! ? 20:01, 14. Mär. 2011 (CET)im Vertrauen auf den Laudator[Beantworten]
  13. --Eschenmoser 20:02, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  14. -- Brücke-Osteuropa 20:05, 14. Mär. 2011 (CET) Gute Grundsätze auf deiner Benutzerseite[Beantworten]
  15. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 20:06, 14. Mär. 2011 (CET) wer solche Gegner hat kann nur ein Guter sein[Beantworten]
  16. --Smartbyte 20:07, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  17. --Pittimann besuch mich 20:09, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  18. --Thogo 20:17, 14. Mär. 2011 (CET) ok.[Beantworten]
  19. --Zipferlak 20:21, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  20. --Brainswiffer 20:26, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  21. --Cú Faoil RM-RH 20:33, 14. Mär. 2011 (CET) als Benutzer:Gloecknerd in bester Erinnerung. Wikipedia:Adminkandidaturen/TJ.MD ist übrigens schon länger abgeschlossen[Beantworten]
  22. --Orci Disk 21:29, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  23. --Wossen 21:37, 14. Mär. 2011 (CET) gerne, persönliche Loyalität beweisen (als normaler Nutzer, nicht als admin!)ist doch kein Contragrund[Beantworten]
  24. --Dietzel 21:38, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  25. --Parpan 21:44, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  26. --Pincerno 21:51, 14. Mär. 2011 (CET) nur positiv aufgefallen[Beantworten]
  27. --† Alt ♂ 21:56, 14. Mär. 2011 (CET) Mehr Normalsterbliche zu Admins[Beantworten]
  28. --Anka ☺☻Wau! 21:59, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Contra Hic et nunc

  1. A.S. 19:28, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  2. -- Chaddy · D – DÜP – 19:29, 14. Mär. 2011 (CET) Negativ in Erinnerung als Unterstützer des einschlägig bekannten Projekt-Störers TJ.MD (siehe auch dessen Fanclub). Außerdem braucht er die Knöpfe laut Laudatio gar nicht.[Beantworten]
  3. -- Martin Bahmann 19:41, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  4. --ca$e 19:45, 14. Mär. 2011 (CET) guter artikelautor mit leider viel zu wenig augenmaß bei problematischen accounts, beispiel, unzureichendes verständnis von WP:KPA, beispiel[Beantworten]
  5. --Howwi Daham · MP 19:57, 14. Mär. 2011 (CET) TJ.MD-Geschehen.[Beantworten]
  6. --Schlesinger schreib! 20:08, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  7. --Woches 20:11, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  8. --Voyager 20:13, 14. Mär. 2011 (CET) Zweifelhafter "Freundeskreis" (TJ.MD).[Beantworten]
    Spiel nicht mit den Schmuddelkindern …--† Alt ♂ 21:50, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  9. --Brodkey65 20:14, 14. Mär. 2011 (CET) Als Mitglied der TJMD-Gesellschaft für mich nicht wählbar.[Beantworten]
  10. --Wiguläus 20:18, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  11. XenonX3 - (☎:±) 20:20, 14. Mär. 2011 (CET) Wie Chaddy[Beantworten]
  12. --pep. 20:34, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  13. --Bubo 容 20:40, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  14. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:47, 14. Mär. 2011 (CET) Eigentlich in keiner schlechten Erinnerung, wer sich aber von so einem Benutzer in eine "geschlossene Gesellschaft" einladen lässt, um dessen Objektivität mache ich mir mehr als Sorgen.[Beantworten]
  15. --Opihuck 21:12, 14. Mär. 2011 (CET) Mir schwant nichts Gutes.[Beantworten]
  16. --Milad A380 Magst babble? 21:14, 14. Mär. 2011 (CET)↑[Beantworten]
  17. --Jón + 21:28, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  18. --Textkorrektur 21:31, 14. Mär. 2011 (CET) Nein[Beantworten]
  19. --Margaux 21:36, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  20. -- kein gutes Gefühl. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 21:39, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen Hic et nunc

  1. --Scooter Sprich! 19:32, 14. Mär. 2011 (CET) Weder unter dem einen noch unter dem anderen Namen jemals über den Weg gelaufen (und ich bin schon ein paar Tage dabei), da kann ich nicht guten Gewissens mit Pro stimmen.[Beantworten]
  2. --Amga 19:39, 14. Mär. 2011 (CET) Dito.[Beantworten]
  3. --Fish-guts • Disk 19:40, 14. Mär. 2011 (CET) Gänzlich unbekannt. Ändert sich vielleicht noch[Beantworten]
  4. Noch nie gesehen. Gruß, Elvaube Disk 19:47, 14. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
  5. Hardcoreraveman 21:11, 14. Mär. 2011 (CET) ist mir unbekannt[Beantworten]
  6. --adornix 22:02, 14. Mär. 2011 (CET) Eher Contra, aber ich warte mal die Äußerungen auf der Diskussionsseite ab, insbesondere zur Teilnahme an der "Geschlossenen Gesellschaft".[Beantworten]

Kommentare Hic et nunc

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Hic_et_nunc&oldid=86448100“