Benutzer Diskussion:Achim Raschka
KLA-Bewertung Laufhühnchen
Hallo Achim, ich habe die drei verfrüht ausgewerteten Artikel in Absprache mit Benutzer:Platte doch einen Tag verlängert. Wenn dir die Bewertung der Laufhühnchen am Herzen liegt ist es authentischer wenn du sie selbst formuliert, das ist ja jetzt noch einen Tag lang möglich. --Vux
Vorschlag für neuen Abspann
hallödelchen Achim. Ich hab mir mal was überlegt wie wir den Abspann neu und effizient gestalten können. hier mein Vorschlag:
- Sie hörten den Artikel (Artikelname) gesprochen am (Datum) von (Name) mit dem Benutzernamen (Benutzername). Der Artikel findet sich unter de.wikipedia.org/wiki/Artikelname. Unter Versionen/Autoren findet sich dort die Versionsgeschichte des Artikels. Er steht unter der C&C Lizenz 3.0 so wie der GNU-Lizenz für freide Dokumentation. Lizenzbestimmungen können unter www.creativecommons.org und www.gnu.org nachgelesen werden.
Bildboxen mit Weblinks
Moin, Achim, hier gibt es mal wieder jemanden, der statt Artikelschreiben eine Beschäftigung sucht, siehe hier. Gruß -- Alinea 12:10, 13. Feb. 2011 (CET)
Zur Info
Es wird dich wenig überraschen aber um der Form genüge zu tun; ich habe dich gesperrt. Die Sperre erfolgte mit Ansage; Fortsetzen eines Editwars. Dir war das bewusst, denn du hast ja im Kunstportal mitdiskutiert. Wie in der VM angekündigt; ohne Ansehen der Person und auch völlig egal in welche Richtung...Sicherlich Post / FB 18:25, 13. Feb. 2011 (CET)
- Spannend die Diskussion: Ich komme aus Athen zurück, sehe den obigen Beitrag und antworte dort, parallel füge ich die von mir damals eingebauten Links in zwei Artikel wieder ein (einer davon eine Eigenanlage) - und werde gesperrt dafür mit wirrer Begründung von einem diskussionsbeteiligten Admin - "Du wusstest davon?", aha ... wovon, welche VM? -- Achim Raschka 18:28, 13. Feb. 2011 (CET)
- hmm, die VM die ich per Permalink im Kunstportal verlinkt hatte und in deren abschnitt du mitdiskutiert hast. Ich glaube nicht, dass es dir nicht bewusst war, aber im Sinne von AGF habe ich wieder entsperrt ...Sicherlich Post / FB 18:36, 13. Feb. 2011 (CET)
- Roterraecher versucht mal wieder, mit Regelhuberei Informationshinweise aus Artikeln zu löschen und wird dabei noch unterstützt, indem andere, die ihm dabei in den Arm fallen, gesperrt werden. Sehr bezeichnend. --Oltau ☎ 18:38, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Sicherlich, ich hatte tatsächlich keine Ahnung von der VM, auch wenn du sie verlinkt hast (habe dn Initialbeitrag überscrollt, um die Kommentare zu lesen; gelesen habe ich die VM erst jetzt, wobei ich die sehr einseitige Festlegung der veränderten (in meinen Augen eindeutig entgegen dem bestehenden Konsenz durch gänge Praxis vandalisierten) Versionen statt der Ursprungsversion bedenklich finde - aber auch ich kenne "die falsche Version"). Ich war seit einer Woche unterwegs und nur extrem sporadisch in der WP, zurück bin ich seit wenigen Stunden. Natürlich werde ich mich nicht an weiteren Editwars beteiligen - was sollte ich davon haben? Ich werde aber natürlich auch keine weiteren Vandalismen dulden ... In der Diskussion habe ich alles zentrale geschrieben und dargestellt, warum es sich hier um einen Community-Konsens handelt und warum ich keine Notwendigkeit für eine weitere Klärung und Diskussion zum Thema sehe. -- Achim Raschka 18:50, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Achim, okay! - Ich habe wiederum deine Beiträge im Portal nicht gelesen, da es thematisch so gar nicht mein Gebiet ist :D (womit ich neutral wäre - oder unfähig - je nach Sicht :D ) ... wenn es einen konsens gibt gehört der unbedingt in WP:WEB. - sollte irgendwo entfernt werden; sperr bitte (oder sags mir dann sperr ich wie du magst) für mich gilt status quo in alle Richtungen ...Sicherlich Post / FB 18:56, 13. Feb. 2011 (CET)
- Btw.: Dass meine IP noch immer gesperrt ist, ist dir Sicherlich bekannt - right? -- Achim Raschka 19:00, 13. Feb. 2011 (CET)
- ach fuck ... nee. das ist dieser autoblock ... so und wo war das jetzt zu deaktivieren? Du bist doch auch admin; los sag! :D ...Sicherlich Post / FB 19:05, 13. Feb. 2011 (CET)
- Ich fürchte, du bist nicht up to date - Admin bin ich seit round about 2 Jahren nicht mehr -- Achim Raschka 19:09, 13. Feb. 2011 (CET)
- oh okay - ich habe keinen wirklichen überblick. .... Stefan64 sollte übrigens den autoblock aufgehoben haben!? ...Sicherlich Post / FB 19:11, 13. Feb. 2011 (CET)
- (EK) Sicherlich, du wirst in Special:BlockList fündig und im übrigen, falls ich das anmerken darf, sollten Blocks normaler Benutzer, bei denen kein Sockenzoo vermutet wird, nicht mit dem unseligen Autoblock genervt werden. --AFBorchert 19:15, 13. Feb. 2011 (CET)
- da suchte ich auch und konnte nix finden; weil stefan64 schneller war :D ... ansonsten war es einfach die Standardeinstellung mehr nicht ...Sicherlich Post / FB 19:17, 13. Feb. 2011 (CET)
- Ich fürchte, du bist nicht up to date - Admin bin ich seit round about 2 Jahren nicht mehr -- Achim Raschka 19:09, 13. Feb. 2011 (CET)
- ach fuck ... nee. das ist dieser autoblock ... so und wo war das jetzt zu deaktivieren? Du bist doch auch admin; los sag! :D ...Sicherlich Post / FB 19:05, 13. Feb. 2011 (CET)
- Btw.: Dass meine IP noch immer gesperrt ist, ist dir Sicherlich bekannt - right? -- Achim Raschka 19:00, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Achim, okay! - Ich habe wiederum deine Beiträge im Portal nicht gelesen, da es thematisch so gar nicht mein Gebiet ist :D (womit ich neutral wäre - oder unfähig - je nach Sicht :D ) ... wenn es einen konsens gibt gehört der unbedingt in WP:WEB. - sollte irgendwo entfernt werden; sperr bitte (oder sags mir dann sperr ich wie du magst) für mich gilt status quo in alle Richtungen ...Sicherlich Post / FB 18:56, 13. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Sicherlich, ich hatte tatsächlich keine Ahnung von der VM, auch wenn du sie verlinkt hast (habe dn Initialbeitrag überscrollt, um die Kommentare zu lesen; gelesen habe ich die VM erst jetzt, wobei ich die sehr einseitige Festlegung der veränderten (in meinen Augen eindeutig entgegen dem bestehenden Konsenz durch gänge Praxis vandalisierten) Versionen statt der Ursprungsversion bedenklich finde - aber auch ich kenne "die falsche Version"). Ich war seit einer Woche unterwegs und nur extrem sporadisch in der WP, zurück bin ich seit wenigen Stunden. Natürlich werde ich mich nicht an weiteren Editwars beteiligen - was sollte ich davon haben? Ich werde aber natürlich auch keine weiteren Vandalismen dulden ... In der Diskussion habe ich alles zentrale geschrieben und dargestellt, warum es sich hier um einen Community-Konsens handelt und warum ich keine Notwendigkeit für eine weitere Klärung und Diskussion zum Thema sehe. -- Achim Raschka 18:50, 13. Feb. 2011 (CET)
Wirbeltierauge
Hallo Achim, habe nun den Artikel Wirbeltierauge angelegt und den übergeordneten Beitrag Auge entsprechend reduziert. Könntest Du mal drüber schauen und den Artikel hinsichtlich der evolutionären und biologischen Aspekte noch etwas ergänzen, wenn Du Zeit hast? Hier mangelt es imho doch noch sehr an substantiellen Inhalten, und ich verstehe von dem Thema zu wenig, als dass ich mich hierüber mit einigem Sachverstand auslassen könnte. Danke Dir vorab und beste Grüße --CV 09:23, 15. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Claudioverfuerth,
- vorweg danke für deinen Einsatz und entschuldige meine Untätigkeit trotz dem vorhergehenden Versprechen, mitzumachen - sie ist leider vor allem einem ziemlichen Zeitmangel (beruflich, privat, Wikimedia) geschuldet und ich hoffe, dass sich das ab März etwas entspannen wird - vor nächster Woche werde ich leider wohl auch kaum dazu kommen, viel beizutragen, ich werde aber auf jeden Fall mal draufschauen und sehen, was ich tun kann. Grüße von dem Kongress Bio-raffiniert, auf dem ich gerade einen Vortrag über Synthesegas-Fermentation halten durfte, -- Achim Raschka 18:12, 15. Feb. 2011 (CET)
Hallo Achim, das klingt ja schwer spannend für einen Ahnungslosen wie mich....Synthesegas-Fermentation ;-) Ich glaube, man sollte sich keinen wie auch immer gearteten Stress mit den Artikeln machen - es soll ja auch noch Spaß bringen. Es ist zwar offensichtlich, dass dem Artikel noch eine ganze Menge fehlt, aber das wird schon werden. Soweit ich kann, werde ich noch die ein oder andere Ergänzung / Verbesserung vornehmen. Alles andere findet sich zu gegebener Zeit. Bis denne und weiterhin frohes Schaffen --CV 08:42, 16. Feb. 2011 (CET)
Aplacentalia
Hallo Achim Raschka!
Ich arbeite hauptsächlich im Wiktionary mit. Ich wollte gerade den Eintrag zum polnischen Wort „bezłożyskowiec“ (ein Vertreter der Aplacentalia) erstellen. Jedoch konnte ich im Netz nirgends eine deutsche Entsprechung finden. Da wurde mir von Benutzer:Baisemain geraten, meine Frage an dich zu stellen, da du vielleicht weiterhelfen könntest. Gibt es einen deutschen Oberbegriff für Kloaken- und Beuteltier? Wird Aplacentalia überhaupt noch verwendet? Vielen Dank im Voraus! Gruß --Trevas 20:13, 18. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Trevas, nach heutigem Verständnis bilden die Beutel- und Kloakentiere kein gemeinsames Taxon und der Begriff Aplacentalia (Nicht-Plazentatiere) ist entsprechend taxonomisch nicht mehr üblich (im Brockhaus von 1911 habe ich dies gefunden). Er entspricht der Gruppe der Marsupionta, die jedoch wie dem Artikel zu entnehmen ist, nicht anerkannt ist. Bei „bezłożyskowiec“ kann ich dir aufgrund nicht vorhandener polnisch-Kenntnisse leider gar nicht helfen ... Gruß -- Achim Raschka 20:28, 18. Feb. 2011 (CET)
nawaro?
hallo Achim Raschka, machst du eigentlich noch was in nawaro? vor längerer zeit hatten wir mal interessante kontakte zu nawaro und kraftstoffen. seitdem liegen meine hauptinteressen neben dem RL eher bei anderen themen, auch wenn mich kraftstoff nie ganz verlassen hat. gerade fangen ein paar artikelschreibanfänger an, in Ethanol-Kraftstoff zu E10 herumzupfuschen. ich weiß nicht, ob dich das interessiert oder du damit noch etwas zu tun hast. würde mich interessieren. VG -- Jbergner 23:14, 19. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Jbergner, das Wiki-Projekt Nawaro ist abgeschlossen - beruflich habe ich mit dem Themenfeld aber natürlich weiter zu tun, allerdings vollständig abseits der Bioenergie. Meine Schwerpunkte liegen im Bereich der Industriellen Biotechnologie, Green Chemistry, Bioraffinerie ... In der Wikipedia bin ich sporadisch in dem Themenfeld unterwegs, allerdings auch hier nicht wirklich bei den Kraftstoffen. Gruß -- Achim Raschka 23:35, 19. Feb. 2011 (CET)
FYI
[1] Grüße, --Felistoria 15:38, 20. Feb. 2011 (CET)
Man
zerreißt sich mal wieder das Maul über dich. --Felix frag 17:18, 23. Feb. 2011 (CET)
- Ich weiß und hatte nichts anderes erwartet -- Achim Raschka 17:19, 23. Feb. 2011 (CET)
Danke für den Tipp auf meiner Disk. Habe dort auch geantwortet. Gruß -- Karl-Heinz 07:42, 24. Feb. 2011 (CET)
Schlangen-Artikel
Hallo Achim, ich habe gerade auf der Disk-Seite von Jens Lallensack bezüglich meiner Anfrage gesehen, dass Du Dich meines Artikels zur Grubenotter mal ansehen wolltetst. Da dies mein erster Beitrag zu einer solchen Tierart ist, wollte ich mal nachfragen, was Du davon hälst und ob er der Mühen wert war. Vielen Dank im Voraus.--DagdaMor 11:01, 25. Feb. 2011 (CET)
Biotreffen 2011
Hallo Achim, es ist wieder soweit. Die Planung für das Biotreffen 2011 hat begonnen. Es soll in diesem Jahr in Ungarn im Komitat Pest stattfinden. Alle potentiellen Interessenten sind hierzu herzlich eingeladen. Weitere Details befinden sich hier. Zuletzt noch ein wichtiger Hinweis: Verbindlicher Anmeldeschluss ist der 15. März 2011. --olei 22:21, 28. Feb. 2011 (CET)
Vermeidung Doppelarbeit Mundwerkzeuge
Hallo Achim, ich sehe dass Du fast zeitgleich das Lemma Palpiger eingestellt hast, wie ich mich damit beschäftige. Gleichzeitig habe ich den Eindruck, dass auch Postmentum, Submentum, Galea und ähnliches kürzlich aus dem Boden schießen (Praementum fehlt noch). Ich wollte dazu bemerken, dass ich gerade an den Mundwerkzeugen für Insekten (ziemlich umfangreich, kannst ja hier reinschauen, wenns dich interessiert). Falls Du an etwas ähnlichem arbeitest, sag mir das bitte, ich gebe gern ab. --SigaDiskussionKeller 10:46, 4. Mär. 2011 (CET)
- insofern erledigt, als ich inzwischen Mundwerkzeuge mit Abschnitt Insekten ergänzt habe.--SigaDiskussionKeller 13:34, 6. Mär. 2011 (CET)
Pest
Hallo Achim Raschka, wirf doch bitte bei nächster Gelegenheit noch einmal einen Blick auf WP:KALP#Status_Pest und parallel dazu Benutzer_Diskussion:Vux#Pest. Du warst ja auch nicht ganz unwesentlich an der Enstehung des Artikels Pest beteiligt und bei Review und späterer KALP tauchen evtl. Aspekte auf zu denen du etwas beitragen kannst. Danke auch noch fürs übernehmen der ersten Schritte bei der Klärung der Situation. --Vux 15:02, 6. Mär. 2011 (CET)
SW-Preis
Hi Achim, bitte schau nochmal kurz auf der SW-Seite vorbei. Dort steht: kann ich aus der Kunstfilm-Edition von Arthaus Musik einige ein Paket aus 5 DVDs zur Verfügung stellen. Wollte den Satz korrigieren, aber mir ist nicht klar, was gemeint ist. "einige Pakete"? Oder nur "ein Paket", ohne "einige"? Oder "einigen ein Paket" (dann wäre eine genauere Angabe vielleicht sinnvoll, wieviele Pakete es ungefähr werden)? Grüße --91.64.234.195 14:25, 8. Mär. 2011 (CET)
Hallo Achim, vielleicht kannst du ja hier ein wenig Licht ins Dunkel bringen. Danke und Gruß, --Flominator 15:55, 12. Mär. 2011 (CET)