Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 19. Feb. 2011 (CET)
- Nach Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung verschoben.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 84.161.204.155 09:45, 19. Feb. 2011 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 19. Feb. 2011 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Eyewitness, en:Eyewitness (1956 film), en:Eyewitness (1970 film), en:Eyewitness (1981 film), en:Eyewitness (1999 film), en:Eyewitness (Kayak album), en:Eyewitness (Royal Hunt album), en:Eyewitness (TV series), en:Eyewitness (TV), en:Eyewitness (album), en:Eyewitness (disambiguation), en:Eyewitness (film)
- ähnlicher Titel frwiki: fr:Eyewitness
- ähnlicher Titel nlwiki: nl:Eyewitness
- ähnlicher Titel nowiki: no:Eyewitness
- ähnlicher Titel ptwiki: pt:Eyewitness, pt:Eyewitness (filme)
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: K11, Stilmittel, Stromberg
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 19. Feb. 2011 (CET)
- Vorallem fehlen Quellen für die Verwendung des Begriffes zur Bezeichnung eines Stilmittels.--Wkpd 02:13, 19. Feb. 2011 (CET)
muss wikifiziert und von Tippfehlern befreit werden. --Xocolatl 00:33, 19. Feb. 2011 (CET)
Sein Leben ist unvollständig, das heißt, der Biografieteil besteht aus lauter prädikatfreien Satzellipsen. Oder noch anders gesagt: Seine Karriere gehört richtig ausformuliert. -- Harro von Wuff 01:05, 19. Feb. 2011 (CET)
Relevanz bislang nicht geklärt - falls vorhanden, ist hier das Komplettprogramm fällig. --Xocolatl 01:05, 19. Feb. 2011 (CET)
Neben Kats und PD fehlen auch Quellen, vielleicht auch Relevanzprüfung. --smax 01:52, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe den Artikel wikifiziert, jetzt fehlen nur noch Quellen. -- 79.223.105.204 04:28, 19. Feb. 2011 (CET)
das Bauwerk wird überhaupt nicht beschrieben - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:42, 19. Feb. 2011 (CET)
Veraltet, unvollständig und fehlerhaft; leider ist der en-Artikel auch nicht besser... offenbar sind Microsoft Auto und Windows Automotive zwei verschiedene Sachen, da werde ich im Moment noch nicht so ganz aus der Microsoft-Website schlau (en vermischt das, deshalb ist dieser Artikel nach meiner Bearbeitung wohl nochfalscher geworden als davor... -- Chaddy · D – DÜP – 09:13, 19. Feb. 2011 (CET)
- Nach Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung verschoben.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 84.161.204.155 10:15, 19. Feb. 2011 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1949
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:22, 19. Feb. 2011 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:22, 19. Feb. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Chaddy · D – DÜP – 09:26, 19. Feb. 2011 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Vyasa (crater)
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:23, 19. Feb. 2011 (CET)
- Vorlage:Begriffsklärung eingefügt.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 84.161.204.155 10:29, 19. Feb. 2011 (CET) |
Vollprogramm--Fix 1998 Disk. +/- 10:39, 19. Feb. 2011 (CET)
Teilanlage des Nordfriedhof (Düsseldorf), eigenständige Relevanz unwahrscheinlich; die bisher angegeben Quelle ist als Relevanznachweis unzureichend, da sie vom Architekten selbst verfasst wurde. Sollte mE lizenzgerecht in den bisher knappen Abschnitt zum jüdischen Friedhof eingearbeitet werden. --jergen ? 11:06, 19. Feb. 2011 (CET)
Eine bessere Karte wäre schön. Eingangskontrolle 11:06, 19. Feb. 2011 (CET)