Wikipedia:Oversightkandidaturen/Nolispanmo 3

Nolispanmo

Das Meinungsbild hat am 7. Februar 2011 um 14:36 Uhr begonnen und endet am 21. Februar 2011 um 14:36 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Editcounter, Statistik Stand 7. Februar 2011

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Nolispanmo“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern) (L | S | B | I)

Liebe Gemeinschaft!

Hiermit möchte ich mich heute zur verpflichtenden Wiederkandidatur zum Oversight gemäß dem beschlossenen Meinungsbild stellen. Diese Kandidatur startet etwas verfrüht, denn der Termin dafür liegt im Mai 2011. Wir haben im OS-Team beschlossen, an zwei Terminen anzutreten, um euch die Möglichkeit zu geben, einzelne von uns abzuwählen, ohne das System zu gefährden, das mindestens drei Oversights vorsieht. Den Anfang machen Sargoth und ich. Meine erfolgreiche erste Oversightkandidatur findet ihr hier.

In den fast zwei Jahren der immer konstruktiven, kritischen und lösungsorientierten Zusammenarbeit mit den vier Kollegen Church of emacs, Sargoth, Stefan64 und Superbass bestimmten neben einfach gelagerten Fällen wie z.B. diffamierenden Benutzernamen auch komplexe Anfragen unsere Arbeit. Dabei konnten wir Grenzfälle einvernehmlich im Team abarbeiten und ich bin sehr froh darüber, dass wir alle gemeinsam die uns von der Community übertragene Aufgabe als Teamwork verstehen. Aus diesem Grund möchte ich Wikipedia gerne weiter als Oversighter unterstützen und würde ich mich daher über eure Zustimmung sehr freuen. Für Fragen stehe ich gerne auf der Diskussionsseite zur Verfügung. Liebe Grüße vom -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 7. Feb. 2011 (CET)

Pro Nolispanmo

1. XenonX3 - (☎:±) Erster!

   Da deine Sig ohne Datum + Zeit ist, ist der Wwwurm der erste hier mit gültiger Signatur und damit tatsächlich der Erste/Beste hier. :-) Und was machen wir nun mit dir – auf Hilfe:Signatur verweisen, über den Hosenboden legen …? ;-) --Geitost 22:20, 7. Feb. 2011 (CET)

2. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:35, 7. Feb. 2011 (CET) Bester!
3. --Krd 14:36, 7. Feb. 2011 (CET)
4. -- لƎƏOV ИITЯAM 14:40, 7. Feb. 2011 (CET)
5. --Howwi ^{Daham · MP} 14:41, 7. Feb. 2011 (CET)
6. ok -- tsor 14:42, 7. Feb. 2011 (CET)
7. --Hosse Talk 14:44, 7. Feb. 2011 (CET)
8. --Ureinwohner uff 14:45, 7. Feb. 2011 (CET)
9. --He3nry Disk. 14:45, 7. Feb. 2011 (CET)
10. −Sargoth 14:45, 7. Feb. 2011 (CET)
11. --Phzh 14:46, 7. Feb. 2011 (CET)
12. --Magister 14:46, 7. Feb. 2011 (CET)
13. --Millbart talk 14:49, 7. Feb. 2011 (CET)
14. --ca$e 14:50, 7. Feb. 2011 (CET)
15. --Guandalug 14:56, 7. Feb. 2011 (CET)Schnell, effizient, kompetent - der bleibt!
16. --Erzbischof 14:56, 7. Feb. 2011 (CET)
17. Stefan64 15:00, 7. Feb. 2011 (CET)
18. --Steef ³⁸⁹ 15:01, 7. Feb. 2011 (CET)
19. -- Hgulf Diskussion 15:02, 7. Feb. 2011 (CET)
20. --Krächz 15:05, 7. Feb. 2011 (CET)
21. --Orci Disk 15:08, 7. Feb. 2011 (CET)
22. --Adrian Lange ☎ 15:08, 7. Feb. 2011 (CET)
23. --Pittimann besuch mich 15:09, 7. Feb. 2011 (CET) wat mut dat mut
24. --Engie 15:09, 7. Feb. 2011 (CET)
25. --Martin1978 ^☎/_± 15:17, 7. Feb. 2011 (CET)
26. --Polarlys 15:22, 7. Feb. 2011 (CET)
27. --Tilla 2501 15:36, 7. Feb. 2011 (CET)
28. — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:40, 7. Feb. 2011 (CET)
29. --Wmeinhart 15:42, 7. Feb. 2011 (CET)
30. -- gute Erfahrungen mit dem kompletten Team. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 15:48, 7. Feb. 2011 (CET)
31. --alexscho 16:01, 7. Feb. 2011 (CET)
32. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:01, 7. Feb. 2011 (CET)
33. --Michileo 16:14, 7. Feb. 2011 (CET)
34. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:16, 7. Feb. 2011 (CET)
35. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:19, 7. Feb. 2011 (CET)
36. --Thogo 16:21, 7. Feb. 2011 (CET)
37. -jkb- 16:29, 7. Feb. 2011 (CET)
38. --Pacogo7 16:30, 7. Feb. 2011 (CET) wie marcela ;)
39. David Ludwig 16:43, 7. Feb. 2011 (CET)
40. --FalconL ^{Dis Bew Akt} 16:49, 7. Feb. 2011 (CET)
41. --Otberg 16:54, 7. Feb. 2011 (CET)
42.  Pro - :-) -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 16:55, 7. Feb. 2011 (CET)
43. --TorstenZ 16:56, 7. Feb. 2011 (CET)
44. --Bubo 容 17:06, 7. Feb. 2011 (CET)
45. --Felix ^frag 17:07, 7. Feb. 2011 (CET)
46. --Graphikus 17:20, 7. Feb. 2011 (CET)
47. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:22, 7. Feb. 2011 (CET) Hach, sie sind groß geworden. xD Immer gute Zusammenarbeit! :-)
48. --Codc 17:25, 7. Feb. 2011 (CET)
49. alofok* 17:34, 7. Feb. 2011 (CET)
50. --Amga 17:36, 7. Feb. 2011 (CET)
51. --Biologos 17:37, 7. Feb. 2011 (CET) Und ein Extra-Pro für den Wiederwahl"zirkus"
52. --Eschenmoser 17:41, 7. Feb. 2011 (CET)
53. Uwe G. ¿⇔? ^RM 17:47, 7. Feb. 2011 (CET)
54. --ot 17:49, 7. Feb. 2011 (CET)
55. -- JCIV 18:05, 7. Feb. 2011 (CET)
56. Yellowcard 18:09, 7. Feb. 2011 (CET)
57. - Inkowik (Re) 18:20, 7. Feb. 2011 (CET) erster Sachse
58. -- Meister-Lampe (Diskussion) 18:21, 7. Feb. 2011 (CET)
59. Mbdortmund 18:21, 7. Feb. 2011 (CET)
60. --Zollernalb 18:23, 7. Feb. 2011 (CET)
61. --TRG. 18:34, 7. Feb. 2011 (CET)
62. --Church of emacs D B 18:44, 7. Feb. 2011 (CET)
63. --Andys / ☎ 18:49, 7. Feb. 2011 (CET)
64. --MittlererWeg 18:51, 7. Feb. 2011 (CET)
65. --Osiris2000 18:55, 7. Feb. 2011 (CET)
66. ok Jón + 19:00, 7. Feb. 2011 (CET)
67. —Complex 19:07, 7. Feb. 2011 (CET)
68. -- Yikrazuul 19:09, 7. Feb. 2011 (CET)
69. --Milad A380 Magst babble? 19:17, 7. Feb. 2011 (CET)
70. --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 19:19, 7. Feb. 2011 (CET) klare Sache!
71. --Joe-Tomato 19:20, 7. Feb. 2011 (CET)
72. --Nirakka 19:22, 7. Feb. 2011 (CET)
73. --Drahreg01 19:26, 7. Feb. 2011 (CET)
74. -- Studmult 19:46, 7. Feb. 2011 (CET) Siehe Sargoth
75. --Schnatzel 19:56, 7. Feb. 2011 (CET)
76. -- Brainswiffer 19:57, 7. Feb. 2011 (CET) gerne
77. --Philipp Wetzlar 20:00, 7. Feb. 2011 (CET)
78. --Saibo (Δ) 20:00, 7. Feb. 2011 (CET)
79. --Euku:^⇄ 20:05, 7. Feb. 2011 (CET)
80. --GDK Δ 20:05, 7. Feb. 2011 (CET)
81. --Erik Frohne (Diskussion) 20:12, 7. Feb. 2011 (CET)
82. --Kuebi [∩ · Δ] 20:20, 7. Feb. 2011 (CET)
83. --Hozro 20:25, 7. Feb. 2011 (CET)
84. -- ClemensFranz 20:28, 7. Feb. 2011 (CET)
85. -- Chaddy · D – DÜP – 20:29, 7. Feb. 2011 (CET) Fünfundachtzigster
86. --Peter200 20:29, 7. Feb. 2011 (CET)
87. --Die Schwäbin 20:31, 7. Feb. 2011 (CET)
88. Mehr Pro geht schon gar nicht mehr...--Roman 20:37, 7. Feb. 2011 (CET)
89. --fl-adler •λ• 20:57, 7. Feb. 2011 (CET)
90. --Longoso 21:00, 7. Feb. 2011 (CET)
91. -- Christian2003·???^RM 21:05, 7. Feb. 2011 (CET)
92. -Noddy 21:07, 7. Feb. 2011 (CET)
93. — Raymond ^Disk. 21:08, 7. Feb. 2011 (CET)
94. -- W.E. 21:11, 7. Feb. 2011 (CET)
95. --Gestumblindi 21:18, 7. Feb. 2011 (CET)
96. --Snuffels 21:37, 7. Feb. 2011 (CET)
97.  Pro -- Funkruf ^P:F 21:38, 7. Feb. 2011 (CET)
98. --GenJack ^Talk 21:48, 7. Feb. 2011 (CET)
99. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 21:54, 7. Feb. 2011 (CET)
100. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 21:58, 7. Feb. 2011 (CET)
101. -- ^Thomas 22:05, 7. Feb. 2011 (CET) 10ERSTER
102. geht klar--JonBs 22:07, 7. Feb. 2011 (CET)
103. --Voyager 22:10, 7. Feb. 2011 (CET)
104. --Septembermorgen 22:11, 7. Feb. 2011 (CET)
105. -- Mgehrmann 22:17, 7. Feb. 2011 (CET)
106. --Geitost 22:21, 7. Feb. 2011 (CET) Weitermachen, auch wenn man an den Zahlen nix über die Qualität erkennen kann und OS noch undurchsichtiger als OTRS ist. Aber wenn's nix zu meckern gibt …
107. --HyDi Schreib' mir was! 22:24, 7. Feb. 2011 (CET)
108. A.S. 22:25, 7. Feb. 2011 (CET)
109.  @xqt 22:39, 7. Feb. 2011 (CET)
110. --Superbass 23:02, 7. Feb. 2011 (CET)
111.  Pro Ausgleich zu Contra #1 --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:06, 7. Feb. 2011 (CET)
112. --Jivee Blau 23:18, 7. Feb. 2011 (CET)
113. --buecherwuermlein 23:40, 7. Feb. 2011 (CET)
114. --smax 00:01, 8. Feb. 2011 (CET)
115. --JWBE 00:07, 8. Feb. 2011 (CET)
116. -- Merlissimo 00:09, 8. Feb. 2011 (CET)
117. --Sputniktilt 00:37, 8. Feb. 2011 (CET)
118. --Yoda1893 00:49, 8. Feb. 2011 (CET)
119. --Pelz 00:50, 8. Feb. 2011 (CET)
120. --Ticketautomat 01:28, 8. Feb. 2011 (CET)
121. -- Enzian44 01:37, 8. Feb. 2011 (CET)
122. --Sir James 02:03, 8. Feb. 2011 (CET)
123. Koenraad ^{Zum Exil des Diktators} 03:52, 8. Feb. 2011 (CET)
124. --Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 07:47, 8. Feb. 2011 (CET)
125. --Zeiserl 09:41, 8. Feb. 2011 (CET) obwohl ich ein wenig zögerte, da er ja bereits eine Sperre hinter sich hat ;-)
126. --Neb-Maat-Re 10:21, 8. Feb. 2011 (CET)
127. -- Jesi 10:22, 8. Feb. 2011 (CET)
128. ~Lukas Diskussion Bewertung 10:46, 8. Feb. 2011 (CET)
129. --Unsterblicher 10:50, 8. Feb. 2011 (CET)
130. --Atomiccocktail 10:54, 8. Feb. 2011 (CET)
131. --Bene16 10:55, 8. Feb. 2011 (CET)
132. wer immer noch will soll eben. rbrausse (Diskussion Bewertung) 10:55, 8. Feb. 2011 (CET)
133. --kulacFragen? 11:13, 8. Feb. 2011 (CET)
134. -- Freedom Wizard 12:25, 8. Feb. 2011 (CET)
135. --Cvf-ps^Disk_+/− 13:02, 8. Feb. 2011 (CET) ohne Frage
136. -- CatMan61 13:07, 8. Feb. 2011 (CET)
137. --DerRaoul 14:52, 8. Feb. 2011 (CET)

Contra Nolispanmo

1. --Marcela 14:56, 7. Feb. 2011 (CET) für den Kandidaten aber  Kontra Wiederwahlzirkus
2. --Benatrevqre ^…?! 22:18, 7. Feb. 2011 (CET)
3. --DestinyFound 04:12, 8. Feb. 2011 (CET) Wer Leute für das Erstellen von gültigen Stubs unbegrenzt sperrt, sollte gar keine erweiterten Rechte haben.
4. Port(u*o)s 09:29, 8. Feb. 2011 (CET) Eigentlich pro beim Oversight, da hab ich Vertrauen; aber als Admin ist er mir zu schnell mit dem Sperrknopf – gerade auch bei Neulingen. Da beides nur zusammen zu haben ist, hier Contra.

Enthaltungen Nolispanmo

1. Erster, Elvaube Disk 18:26, 7. Feb. 2011 (CET)
2. erster Verlierer … «« Man77 »» 18:28, 7. Feb. 2011 (CET)
3. Wenn sich 2 streiten freut sich... ;-)! --Hermux ^Talk! 19:03, 7. Feb. 2011 (CET)
4. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 20:12, 7. Feb. 2011 (CET)

Kommentare Nolispanmo

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.