Wikipedia:Adminkandidaturen/Nerd

Nerd

Das Meinungsbild hat am 6. Februar 2011 um 22:36 Uhr begonnen und endet am 20. Februar 2011 um 22:36 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Nerd“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• Interessen: neuer:fluide Intelligenz, Mikroexpression, N-back, älter:Eva Illouz, Zizek, Lacan, Betrug und Fälschung in der Wissenschaft, Wikipedia:Bücher/Lacan und der Rest: Benutzer:Nerd/Artikel
• Sowas wie ein Urgestein; und durch Zuruf Admin geworden. Im Sinne einer Demokratie muss Wiederwahl/Abwahl möglich sein. Um zu prüfen, ob ich Rückhalt in der Community habe stelle ich mich hiermit der Wiederwahl.Ums kurz zumachen, wer Adminknöpfe hat - soll sie auch benützen - im Geist der Community.--^°^ 22:37, 6. Feb. 2011 (CET)

Pro Nerd

1. Micha 23:40, 6. Feb. 2011 (CET) welcome back
2. --ca$e 23:54, 6. Feb. 2011 (CET) welcome back. admins mit sachkenntnissen zu themen der französischen philosophie, politischen theorie u.dgl. sind nach (2011) wie vor (2003) dringendst nötig.
3. -- Chaddy · D – DÜP – 00:23, 7. Feb. 2011 (CET) (aber eigentlich bin ich gegen sinnlose freiwillige Wiederwahlen...)

   --Esto Marto Tuz 00:35, 7. Feb. 2011 (CET) Leider nicht stimmberechtigt. --Jivee Blau 00:36, 7. Feb. 2011 (CET)

4. --Pass3456 01:02, 7. Feb. 2011 (CET)
5. --fossa net ?! 07:51, 7. Feb. 2011 (CET) Sagt mir nix, aber mir ist positiv aufgefallen, dass er sich auch weder beim Grossen Thogo noch beim aufstrebenden Vandal-Fighter Pfeffer Latsch (siehe derer Contra-Stimmen) vorgestellt hat.
6. --Marcela 08:19, 7. Feb. 2011 (CET) da gibts andere, die mit den Knöppen ständig Unfug machen.

   Na dann auf zu WP:WW. 92.104.16.42 13:33, 7. Feb. 2011 (CET)

7. – Simplicius 09:00, 7. Feb. 2011 (CET) Habe Nerd selbst noch nie unfreundlich oder pöbelnd erlebt. Volles pro.
8. Projekterfahrung ist unüberholbar (kursiert unter Grühhörnern eigentlich ein Gerücht, Urgesteine seien altmodisch?), in einer Person vereint mit hier leider seltenen thematischen Interessen, --Rosenkohl 09:55, 7. Feb. 2011 (CET)
9. kh80 •?!• 11:05, 7. Feb. 2011 (CET) Ach, das waren noch Zeiten damals …
10. siehe 5. --Das Ed 11:25, 7. Feb. 2011 (CET)
11. −Sargoth 11:25, 7. Feb. 2011 (CET) Ein paar LDen anderer studieren, Metakram beobachten, weitermachen
12. --NiTen ^(Discworld) 11:44, 7. Feb. 2011 (CET)
13. ok -- tsor 11:44, 7. Feb. 2011 (CET) ein Urgestein ;-))
14. --He3nry Disk. 12:03, 7. Feb. 2011 (CET), siehe Sargoth
15. --Krächz 13:16, 7. Feb. 2011 (CET)
16. --Ticketautomat 13:18, 7. Feb. 2011 (CET)
17. David Ludwig 14:00, 7. Feb. 2011 (CET)
18. Stefan64 14:10, 7. Feb. 2011 (CET)
19. Conny 14:16, 7. Feb. 2011 (CET). welcome back
20. --Gereon K. 14:46, 7. Feb. 2011 (CET)
21. --20% 14:58, 7. Feb. 2011 (CET)
22. --Engie 15:13, 7. Feb. 2011 (CET) siehe He3nry
23. --alexscho 16:14, 7. Feb. 2011 (CET)
24. -- Victor Eremita 16:27, 7. Feb. 2011 (CET)
25. --Pacogo7 16:28, 7. Feb. 2011 (CET) siehe ca$e!
26. --Saehrimnir 16:30, 7. Feb. 2011 (CET) Scheint mir Kritik recht aufgeschlossen
27.  Pro Warum so zaghaft? Nutzt IMHO die Knöppe sehr gut (vgl. SLAs), egal was andere Benutzer sagen. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 17:00, 7. Feb. 2011 (CET)
28. --Bubo 容 17:07, 7. Feb. 2011 (CET)
29. --Graphikus 17:21, 7. Feb. 2011 (CET)
30. --SlartibErtfass der bertige 17:35, 7. Feb. 2011 (CET)
31. --h-stt !? 17:47, 7. Feb. 2011 (CET)
32. --Hardenacke 18:10, 7. Feb. 2011 (CET)
33. -- Meister-Lampe (Diskussion) 18:16, 7. Feb. 2011 (CET)
34. - Inkowik (Re) 18:17, 7. Feb. 2011 (CET)
35. --Jonas1908^Frage? 18:41, 7. Feb. 2011 (CET)
36. -- Sozi ^{Dis / AIW} 18:42, 7. Feb. 2011 (CET)
37. --Parpan 18:44, 7. Feb. 2011 (CET)
38. Ausgangskontrolle 18:44, 7. Feb. 2011 (CET)
39. --☆ Bunnyfrosch 19:29, 7. Feb. 2011 (CET)
40. --GDK Δ 20:04, 7. Feb. 2011 (CET)
41. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 20:16, 7. Feb. 2011 (CET)
42. -- ClemensFranz 20:29, 7. Feb. 2011 (CET)
43. --GenJack ^Talk 20:31, 7. Feb. 2011 (CET)
44. --Hosse Talk 21:11, 7. Feb. 2011 (CET) wer noch mit Elian editierte, sollte als lebende Legende behalten werden! PS: sein Editcount reicht für 3 Admins! --Hosse Talk 21:13, 7. Feb. 2011 (CET)
45. Nie gehört von ihm, außerdem ist der Große Thogo gegen ihn, das reicht für ein Pro. Schlesinger ^schreib! 21:12, 7. Feb. 2011 (CET)
46. --Voyager 22:10, 7. Feb. 2011 (CET)

Contra Nerd

1. Sehr seltsame Lösch- bzw. Behaltensbegründungen, und auch sonst nach längerer Beinaheinaktivität imho nicht ganz auf dem Laufenden. Mach mal Adminpause. --Zollernalb 23:39, 6. Feb. 2011 (CET)
2. -- Revo Echo der Stille 23:40, 6. Feb. 2011 (CET)
3. --Felix ^frag 23:42, 6. Feb. 2011 (CET)
4. XenonX3 - (☎:±) 23:44, 6. Feb. 2011 (CET) Wie Zollernalb, ist mir seit Wiederaufnahme der Aktivität mehrfach als sehr unsouverän aufgefallen, verwechselt LDs mit Abstimmungen und lässt nur Löschen (und dann ohne irgendwelche Erläuterung) ab
5. --Manuel Heinemann 23:46, 6. Feb. 2011 (CET)
6. --Gamma127 23:47, 6. Feb. 2011 (CET) Ist mir ehrlich gesagt unbekannt. Aber wenn dies keine Wiederwahl wäre, würde er wohl bei 2,5 Jahren quasi-Inaktivität nicht gewählt werden. Zudem formale Zustimmung zu Zollernalb. In einem Jahr sieht die Welt vielleicht ganz anders aus.
7. --Polarlys 23:57, 6. Feb. 2011 (CET)
8. —mnh·∇· 00:02, 7. Feb. 2011 (CET)
9. Völlig unbekannt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:17, 7. Feb. 2011 (CET)
10. --Jivee Blau 00:25, 7. Feb. 2011 (CET)
11. --V ¿ 00:44, 7. Feb. 2011 (CET) ich weiß bei der vorstellung noch nicht mal so wirklich, ob er überhaupt will
12. Fehlentscheidungen bei den Löschkandidaten, anscheinend wegen längerer Inaktivität nicht mehr mit den Regeln vertraut? --Roterraecher ^!? 00:51, 7. Feb. 2011 (CET)
13. --Thogo 01:23, 7. Feb. 2011 (CET) aber sowas von noch nie gehört O.o
14. --Michileo 01:49, 7. Feb. 2011 (CET)
15. --Tilla 2501 05:14, 7. Feb. 2011 (CET)
16. --Arcimboldo 05:39, 7. Feb. 2011 (CET) Wg. schlechter Erfahrungen aus der Zeit, als er noch aktiv war. Der legendaere Kampf auf [1] war keineswegs die einzige Stilbluete. Aber Respekt, dass er es nun (nach langer Zeit) von sich aus zur Disposition stellt.
17. --Drahreg01 06:10, 7. Feb. 2011 (CET) Derzeit möglicherweise überfordert.
18. --Eschenmoser 06:25, 7. Feb. 2011 (CET)
19. -- Brainswiffer 07:41, 7. Feb. 2011 (CET) Nerd ist hier kein Nerd (mehr)
20. Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:02, 7. Feb. 2011 (CET)
21. --Andys / ☎ 08:27, 7. Feb. 2011 (CET)
22. --Kuebi [∩ · Δ] 08:27, 7. Feb. 2011 (CET)
23. --Orci Disk 10:48, 7. Feb. 2011 (CET)
24. --Happolati 11:07, 7. Feb. 2011 (CET)
25. --Grim.fandango 11:35, 7. Feb. 2011 (CET)
26. -- CatMan61 12:00, 7. Feb. 2011 (CET)
27. --Wnme _{Diskusssion/ Feedb.?} ^{sichten, mach mit!} 12:29, 7. Feb. 2011 (CET) siehe Zollernalb und XenonX3
28. --Rmw 12:48, 7. Feb. 2011 (CET)
29. --Elop 13:29, 7. Feb. 2011 (CET) Habe noch keinerlei positive Eindrücke gehabt
30. Hat sich nach ewiger Abwesenheit dort im Rahmen der Vorbereitung dieser Abstimmung in die LDs gestürzt und dort einen Bock nach dem anderen geschossen. Sorry, das war ein Schuss ins Knie. WB 13:46, 7. Feb. 2011 (CET)
31. -- feba disk 14:11, 7. Feb. 2011 (CET)
32. --Krd 14:34, 7. Feb. 2011 (CET)
33. --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:13, 7. Feb. 2011 (CET)
34. --Wmeinhart 15:43, 7. Feb. 2011 (CET)
35. --FalconL ^{Dis Bew Akt} 17:03, 7. Feb. 2011 (CET) _{Diverses Fehlverhalten - hat zwar jeder mal, aber eine kleine Adminpause tut bestimmt gut. Allerdings lobe ich die freiwillige Wiederwahl und wage zu behaupten, dass es in 1-2 Jahren wieder klappen könnte.}
36. --Philipp Wetzlar 17:08, 7. Feb. 2011 (CET) laut Beitragszähler endete die wirklich aktive Phase im Jahr 2006 und begann erst wieder 12/2010
37. -- FlügelRad (Disk/?) 17:16, 7. Feb. 2011 (CET) gern später wieder, aber jetzt erstmal die besonderen Fähigkeiten als Benutzer wieder unter Beweis stellen, in Ruhe mit Metakram auseinandersetzen, wiederkommen...
38. --Codc 17:21, 7. Feb. 2011 (CET)
39. --Adrian Lange ☎ 17:40, 7. Feb. 2011 (CET)
40. -- Steve Icemen 18:16, 7. Feb. 2011 (CET)
41. --MichaelFleischhacker ^Disku 18:20, 7. Feb. 2011 (CET) siehe Zollernalb
42. --Si!SWamP 18:22, 7. Feb. 2011 (CET)
43. -- Engelbaet 18:25, 7. Feb. 2011 (CET)
44. … «« Man77 »» 18:36, 7. Feb. 2011 (CET)
45. --MittlererWeg 18:55, 7. Feb. 2011 (CET)
46. --Jón + 18:57, 7. Feb. 2011 (CET)
47. --Grüße aus Memmingen 18:58, 7. Feb. 2011 (CET)
48. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:01, 7. Feb. 2011 (CET) Die letzten 4 Jahre eher Gelegenheitsuser; da wäre vor einer Kandidatur wohl etwas mehr Intensität sinnvoll. Evtl. in ca. 6 Monaten erneut versuchen?
49. -- Yikrazuul 19:09, 7. Feb. 2011 (CET) Nie wahrgenommen.
50. --Milad A380 Magst babble? 19:21, 7. Feb. 2011 (CET)
51. --MBxd1 19:27, 7. Feb. 2011 (CET) Nach derart langer faktischer Abwesenheit muss man sich die Wählbarkeit erst wieder verdienen.
52. --TJ.MD 19:34, 7. Feb. 2011 (CET)
53. -- Studmult 19:40, 7. Feb. 2011 (CET) Allein schon wegen der unmotivierten Kandidatur
54. --Schnatzel 19:50, 7. Feb. 2011 (CET)
55. --Tobias1983 _{Mail Me} 20:26, 7. Feb. 2011 (CET) per Studmult, möchte die Knöppe anscheinend nicht
56. --DJ 21:18, 7. Feb. 2011 (CET)
57. -- Wistula 21:26, 7. Feb. 2011 (CET) Vorstellung hier genauso lässig wie Entscheidungsbegründungen LA. Autoren/Mitarbeiter verdienen mehr Mühe
58. --23PowerZ 21:46, 7. Feb. 2011 (CET)
59. --UliR 22:16, 7. Feb. 2011 (CET)
60. --HyDi Schreib' mir was! 22:22, 7. Feb. 2011 (CET)
61. mj D 22:24, 7. Feb. 2011 (CET)

Enthaltungen Nerd

1. --Gripweed 23:35, 6. Feb. 2011 (CET) unbekannt, etwas mehr Infos im Einleitungstext hätten auch nicht geschadet.
2. --Gestumblindi 00:13, 7. Feb. 2011 (CET) Wie Gripweed.
3. -- kein Abwahlgrund, aber bei der Vorstellung auch kein Wahlgrund. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:48, 7. Feb. 2011 (CET)
4. -- Christian2003·???^RM 00:58, 7. Feb. 2011 (CET) wie Marcus
5. --Amga 01:49, 7. Feb. 2011 (CET)
6. --Leithian ^athrabeth _tulu 01:52, 7. Feb. 2011 (CET) gemäß Marcus Cyron
7. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 02:28, 7. Feb. 2011 (CET) Noch unentschlossen - kann durch eine bessere Vorstellung bzw. dessen dauerhafte Abstinenz noch geändert werden
8. --Brodkey65 09:15, 7. Feb. 2011 (CET) Abarbeitung der LK war sehr unglücklich. Sonst jedoch keinerlei administratives Fehlverhalten erkennbar. Und die Begründung: „Alle für Behalten, nur Roterraecher nicht“ fand ich amüsant.
9. -- wie Gripweed -- W.E. 09:19, 7. Feb. 2011 (CET)
10. -- sacht mir nix --hastdutoene 09:50, 7. Feb. 2011 (CET)
11. --Martin1978 ^☎/_± 10:49, 7. Feb. 2011 (CET) Sacht mir nix, sach ich nix.
12. --Leyo 13:51, 7. Feb. 2011 (CET) ein Admin sollte die Vorschaufunktion eigentlich kennen…
13. --Wahldresdner 14:31, 7. Feb. 2011 (CET) ein fast unbekannter Admin, wäre fast ein Contra-Grund. Aber Auszeiten sind jedem zu gönnen, daher "nur" Enthaltung
14. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:03, 7. Feb. 2011 (CET)
15. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:20, 7. Feb. 2011 (CET)
16. --Otberg 16:53, 7. Feb. 2011 (CET) per Marcus und Braveheart
17. alofok* 17:54, 7. Feb. 2011 (CET) Gesehen und weiter gegangen.
18. --Howwi ^{Daham · MP} 18:03, 7. Feb. 2011 (CET) Schade. Ein bisschen länger mit der Kandidatur zu warten, um neueren Benutzern Gelegenheit zu geben, dich besser kennen zu lernen, wäre bestimmt nicht verkehrt gewesen.
19. Yellowcard 18:13, 7. Feb. 2011 (CET) Kenne ich nicht.
20. --18:29, 7. Feb. 2011 (CET)(nicht signierter Beitrag von Hardcore-Mike (Diskussion | Beiträge) ) Mir unbekannt.
21. Dito. Elvaube Disk 18:38, 7. Feb. 2011 (CET)
22. --Saibo (Δ) 20:07, 7. Feb. 2011 (CET) eine etwas sonderbare Vorstellung hier, mir unbekannt daher kein pro möglich
23. Mir völlig unbekannt. --Roman 20:39, 7. Feb. 2011 (CET)
24. Urgestein von mir aus, aber nicht gerade ein prägendes. [ˈjonatan] (ad fontes) 21:34, 7. Feb. 2011 (CET)
25.  Neutral -- Funkruf ^P:F 21:41, 7. Feb. 2011 (CET) Kann mich Howwi nur anschließen, die Wiederwahl kommt zu früh.
26. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 21:50, 7. Feb. 2011 (CET)

Kommentare Nerd

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.