Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2011/Februar#Thema_1

Gerhard Riecker

Hallo,

ist die Seite jetzt ok oder muss man noch etwas ändern. Mein Vater hat morgen 85. Geburtstag und wir würden ihm gerne seine Seite zeigen.

Grüße! --Guggy 14:22, 1. Feb. 2011 (CET)

Moin, meiner Meinung nach ist der Artikel jetzt ok, ich werde daher den Baustein am Anfang entfernen. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 14:59, 1. Feb. 2011 (CET)

Wiki-Neuling

Hallo XenonX3, unser Text ist jetzt definitiv. Ich hatte noch eine kleine Änderung gemacht. Wie kann ich den Text jetzt "live" setzen? Danke & Gruß Saskia (nicht signierter Beitrag von Wiki-Neuling (Diskussion | Beiträge) 17:09, 1. Feb. 2011 (CET))

Moin, ich habe den Artikel nach Banque LBLux verschoben (das S. A. muss wegbleiben, da gemäß WP:NK die Rechtsform nicht ins Lemma gehört). Nun fehlen noch Kategorien. Ich bin mir nicht sicher, welche da richtig sind, am besten schaut ihr mal, was für welche in ähnlichen Artikeln sind. Tragt einfach erstmal die eurer Meinung nach passendsten ein, ich korrigiere dann ggfs. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 17:24, 1. Feb. 2011 (CET)

Jerry

mal wieder... --Martin1978 ^☎/_± 17:12, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich bin doch etwas enttäuscht. Ich hatte nicht erwartet, dass wir ihn erst in 1-2 Jahren wiedersehen, aber nach EINEM Tag? Vermutlich naiv von mir. Ich würde übrigens davon abraten, ihm die Huggle-Nachricht auf die Disk zu schicken, das ist in dem Fall unpassend. Aber wahrscheinlich hattest du die Range nicht sofort erkannt, richtig? Gruß, --Nirakka 17:17, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich will ja nicht sagen, dass ich es gesagt habe... aber ich habe es gesagt...! ;)) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:18, 1. Feb. 2011 (CET) mit meiner monobook.css ist er echt easy zu entlarven!

War doch klar, dass er sofort wieder da ist... So sind alle Trolle, wenn sie erst einmal die WP-Sucht erwischt hat, kommen sie nicht mehr davon los :-/ XenonX3 - (☎:±) 17:22, 1. Feb. 2011 (CET)

Hast Du ne Handhabe diese IP kurz zu kicken? --Martin1978 ^☎/_± 17:25, 1. Feb. 2011 (CET)

Ja, das Bild von Cushing ist bei uns URV, das ist Grund genug. XenonX3 - (☎:±) 17:38, 1. Feb. 2011 (CET)

Artikel

Hi, oh sorry hab gedacht er ist in meiner Baustelle. Gruß --Tobias Go 17:44, 1. Feb. 2011 (CET)

Schon ok, ist ganz einfach zu merken: Wenn Benutzer:Tobias Go am Anfang des Seitentitels steht, ist die Seite in deinem Benutzernamensraum. XenonX3 - (☎:±) 17:45, 1. Feb. 2011 (CET)

Ok, merk ich mir. Gruß --Tobias Go 17:49, 1. Feb. 2011 (CET)

Löschung von Jesus Christ code

Sämtliche Gründe, die Ihr, von Wikipedia vorgeschoben habt, um meinen Artikel zu löschen, sind von meiner Seite zu entkräften. Es handelte sich hierbei nicht um das Verbreiten einer von mir aufgestellten Theorie, sondern um wissenschaftlich überprüfbare Fakten. Da ihr eine "Enzeklopädie" sein wollt, verstehe ich es nicht, daß hier zigtausende Bücher beworben werden dürfen, unser klar verständlich formulierter, sehr wohl nachweisbar existierender Jesuscode, jedoch aus dem wiki geschmissen wird, weil wir angeblich Werbung betreiben für eine "Theorie". Wäre dieser Artikel Werbung, so hätten auch wir unser Buch beworben. Und da ihr so schnell mit dem Löschen seid, gehe ich davon aus, daß ihr einfach keinen Bock habt, euch mal ernsthaft mit diesem code zu befassen. (nicht signierter Beitrag von Heavynumber (Diskussion | Beiträge) 22:56, 1. Feb. 2011 (CET))

Siehe hier. Bei Nichtgefallen → WP:LP. XenonX3 - (☎:±) 23:07, 1. Feb. 2011 (CET)

Bohol Sea

Hallo XenonX3

Ich glaube, deine Löschung war etwas vorschnell (siehe LD). Da in den Philippinen englisch Amtssprache ist, ist das wohl eine Weiterleitung von einem offiziellen Namen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:17, 1. Feb. 2011 (CET)

Moin, alles klar, ich hab wiederhergestellt. XenonX3 - (☎:±) 23:20, 1. Feb. 2011 (CET)

No problemo. BTW: Das macht Lust auf Sommerferien ;-) -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:21, 1. Feb. 2011 (CET)

Jerry 2

Da uns Freund immer mal wieder mit seinen alten Accounts signiert kannst Du gern den Bereich meiner mono css kopieren. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:26, 1. Feb. 2011 (CET)

Seine IP habbich schon markiert, die Benutzernamen brauchts nicht, weil er mit denen ja nicht mehr bearbeiten kann. XenonX3 - (☎:±) 23:27, 1. Feb. 2011 (CET)

Das hab i gemacht, weil er mit denen ab und zu noch signiert, obwohl er als ip unterwegs ist. Ich als nichtadmin sehe die ip hinter einer Signatur nicht. Geht das als Admmin? --Martin1978 ^☎/_± 23:30, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe die IP auf meiner Beobachtungsliste, die wird bei mir minütlich aktualisiert. Da entgeht einem nix :) XenonX3 - (☎:±) 23:32, 1. Feb. 2011 (CET)

Der Vorteil des Admintums... ;) Grüzele, --Martin1978 ^☎/_± 23:34, 1. Feb. 2011 (CET)

Nein, ist bei mir genauso. Kannst du auch. --Nirakka 12:36, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß, mit der Autoaktualisieren-Funktion. Die mag ich aber nicht... Grüße, --Martin1978 ^☎/_± 12:39, 2. Feb. 2011 (CET)

Mag ja sein, aber Xenon hat da schlichtweg nicht mehr Möglichkeiten als du und ich. --Nirakka 12:41, 2. Feb. 2011 (CET)

Welche zusätzlichen Rechte ich habe, steht übrigens auf Spezial:Gruppenrechte. XenonX3 - (☎:±) 12:44, 2. Feb. 2011 (CET)

Weiß ich doch alles. Was ich nicht weiß ist, in welcher Umnachtung ich das da oben geschrieben habe... ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:58, 2. Feb. 2011 (CET)

Stilblütensammlung?

Moin moin, gibts sowas? Den hier (zumindest die ersten 3 Beiträge) find ich echt gelungen (auch wenn der Anlass eventuell ein trauriger ist - habe den Artikel dazu nicht gelesen). Gibts irgendwo eine Liste der Stilblüten? Gruss --80.187.103.165 05:04, 2. Feb. 2011 (CET)

Moin, meines Wissens nicht, in Stilblüte ist ja auch nur wenig drin... Müsste man mal das Netz durchsuchen, was man da so alles findet. XenonX3 - (☎:±) 12:29, 2. Feb. 2011 (CET)

Könntest Du wohl mal schauen, ob man Benutzer:Pagat ultimo schon zum Sichter machen könnte?

Er ist nmM nicht erst seit Einrichtung des Accounts in der WP unterwegs. Ich habe noch nichts Negatives gesehen von ihm, auch wenn da jemand ihm die Spielwiese meinte empfehlen zu müssen. Gruss --Ottomanisch 08:17, 2. Feb. 2011 (CET)

Ich geb hier mal meinen Senf dazu.... Ich glaube, wer erst 2 Wochen angemeldet ist, sollte die Sichterrechte nicht bekommen, auch wenn ich damals (als ich erst 2 Wochen angemeldet war) auch schon die Sichterrechte wollte. Ich kritisiere sowieso den Fokus auf den Artikeledits, da man auch durch das Lesen von Diskussionen, QS-Anträgen, etc. viel an Erfahrung gewinnen kann. Wenn es aber stimmt, dass der User schon vorher als IP auf WP unterwegs war, und das schon seit einem oder zwei Monaten, würde ICH ihm als Admin die Sichterrechte geben, vorausgesetzt, dass sich das nachprüfen beziehungsweise relativ glaubwürdig belegen lässt. Freundliche Grüße von Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 11:27, 2. Feb. 2011 (CET)

Solange sich nicht beweisen lässt, dass er schon vorher als IP oder angemeldet dabei war, würde ich ihm die Rechte erstmal nicht geben. Für die Sichterrechte ist ein gewisses Maß an Erfahrung nötig, die selbst nach Monaten noch nicht da sein muss... Jedenfalls kannst du ihm ja mal WP:GSV/R ans Herz legen, frühestens einen Monat nach dem ersten Edit könnte er ja mal die Rechte beantragen. Wenn es nix wird, soll er halt noch etwas warten. XenonX3 - (☎:±) 12:33, 2. Feb. 2011 (CET)

war nur so ne Idee, damit man dem User/der Userin nicht nachsichten muss.
P.S. Dass immer wieder andere User ne schlichte Frage auf einer Nutzersdisku dazu nutzen, ihre Meinung abzusondern, ist nervig. Gruss an XenonX3--Ottomanisch 15:17, 2. Feb. 2011 (CET)

Übersetzung ins Englische

Hallo Xenon, vielen Dank auch an dieser Stelle für deine große Unterstützung! Ich habe noch einmal eine Frage an dich: Den neu erstellten Artikel habe ich bereits ins Englische übersetzt und würde ihn auch gern in Wiki EN einstellen. Wie macht man das am effizientesten? Gibt es da eine Möglichkeit, relativ einfach den Quellcode bzgl. der Quellen und Literatur zu übernehmen? Vielen Dank und viele Grüße, Wirbelsäulenautor15:24, 2. Feb. 2011 (CET)

Moin, ich hab dir gerne geholfen :) Du solltest en:Wikipedia:Starting an article beachten, da in der EN-WP andere Regeln bezüglich Format etc. herrschen. Arbeite dich mal durch die Seite. Wenn dann noch Fragen offen sind, kannst du hier nachfragen. Viel Erfolg! XenonX3 - (☎:±) 15:41, 2. Feb. 2011 (CET)

Sichter-Rechte.

Hallo, XenonX3. Ich wollte fragen, ob ich mich schon um Sichter-Rechte bewerben kann, da das ziemlich nervig ist, wenn man nur einen Rechtschreibfehler korrigiert, und das nicht selbst sichten kann. Gruß, Lukas1602 ^{Beschweren? Bewerten?} 15:49, 2. Feb. 2011 (CET)

Moin, dir fehlen noch 180 ANR-Edits: [1]. Also weniger Benutzerseiten bearbeiten und mehr Artikel... Ab 150 ANR-Edits kannst du auf WP:GSV/R nachfragen, ob dir jemand die Rechte schon geben will. XenonX3 - (☎:±) 15:52, 2. Feb. 2011 (CET)

Achso, okay. Vielen Dank. Gruß, Lukas1602 ^{Beschweren? Bewerten?} 15:53, 2. Feb. 2011 (CET)

beitrage

Guttentag

Du hast meine eigene beitrage weggeholt, aber das war nicht richtig. Ich wolte nur der information von Giovanni van Bronckhosrt actualiseren, weil das information fals ist. Ich bin der neffe von Giovanni und in der artikel steht das seine father von indonesia ist und seine muther von der Molukken. Aber das ist fals.. Er ist ein adoptiertes Kind, so dar must stehen foster Vater ist, indischen und seiner Pflegemutter-mollukisch. Ich hatte auch geschrieben dass er nicht die einzige Berühmtheit in der Familie war und, dass dem berühmten, von Adel Nachkomme, Guru, Schriftsteller, Paragnost, Schauspieler und tv-Persönlichkeit, Christiaan Jan van Dipten (ich) seine Neffe ist.

aber jedes Mal, wenn ich der Text angepasst habbe war die zurück geändert und jetzt kann ich es nicht mehr anpassen. Texte auf Wikipedia müssen natürlich klopfen, und wer weiß dies besser als ich, seinen eigene Neffe.

So hoffenlich kan ich den Text von Giovanni van Bronckhort wieder anpassen und bliebt das so. Oder sag mir, wie ich einen eigenen Artikel, identisch zu den bereits bestehenden van van Bronckhorst, aber mit eigenen neuen und genaue Informationen, einrichten können.

Vielen dank

Mfgr Christiaan Jan van Dipten (nicht signierter Beitrag von Cjvdipten (Diskussion | Beiträge) 12:05, 2. Feb. 2011 (CET))

Moin, du kannst den vorhandenen Artikel Giovanni van Bronckhorst einfach verbessern. Bitte dazu keine Kopie anlegen, sondern wenn du den Artikel aufrufst, oben auf [Bearbeiten] klicken und die Fehler beheben. XenonX3 - (☎:±) 12:34, 2. Feb. 2011 (CET)

Hallo

Ich habe vielen mahlen probiert dem artikel zu verbesseren, aber jedes mahl werde es zuruch gedrehet und nur ist es schreibgeschützt. Was kann ich tun um das artikel zum verbesseren mit der korrecte information?

Vielen dank (nicht signierter Beitrag von Cjvdipten (Diskussion | Beiträge) 12:44, 3. Feb. 2011)

Deine Beiträge waren ja auch nicht sinnvoll. Du hast Formatierung und Interwikis kaputt gemacht und deine Ergänzung wegen der Verwandten ist unwichtig. Du kannst Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels vorschlagen, aber musst auch damit rechnen, dass sie abgelehnt werden. XenonX3 - (☎:±) 12:56, 3. Feb. 2011 (CET)

Bitte achte außerdem auf ein Mindestmaß an sprachlicher Richtigkeit. Bei Sätzen wie „Seine Pflegeeltern sind molukkisch-indonesischer. Er ist der Neffe von der berühmten Guru, Paragnost, Schriftsteller und Schauspieler Christiaan Jan von Dipten.“ ist es für den jeweiligen Sichter nicht einfach, den Sinn der Bearbeitung zu erkennen. Falls du nur schlecht Deutsch sprichst, ist eine Mitarbeit in der deutschsprachigen Wikipedia vielleicht nicht der Wahrheit letzter Schluss. Es gibt ja noch viele andere Möglichkeiten. Gruß, --Nirakka 13:01, 3. Feb. 2011 (CET)

Sichten

Hi Xenon, danke fürs kompetente Sichten meiner bearbeiteten Artikel. Gruß 89.204.137.137 13:33, 3. Feb. 2011 (CET)

Immer gerne! Alle deine heutigen Änderungen sind jetzt gesichtet. LG, XenonX3 - (☎:±) 13:36, 3. Feb. 2011 (CET)

Kandidatur

Hi bester Mentor! Deine Arbeit hat gefruchtet. Kannst richtig stolz sein, ich bin es auch. Bin mit dem Artikel zum Kalmenhof in eine Kandidatur gegangen. Wenn Du magst kannst Du ja mal an der Diskussion vorbeischauen. Rechne mir tatsächlich Chancen aus eine Exzellenz-Wertung aus. :-) Beste Grüße --Frank Winkelmann 16:18, 3. Feb. 2011 (CET)

Moin, das ist ein sehr guter Artikel, daher hab ich auch meine Stimme für  Exzellent abgegeben :) Weiter so! Viele Grüße, XenonX3 - (☎:±) 16:28, 3. Feb. 2011 (CET)

:(

• Benutzer:FlickiFlacki - Inkowik (Re) 17:16, 3. Feb. 2011 (CET)

Tja, übernimm besser aktuell keine Mentees, die Gefahr ist zu groß, dass du ihn erwischst. Ich hab ihn gesperrt und bei WP:CU/A ergänzt. XenonX3 - (☎:±) 17:28, 3. Feb. 2011 (CET)

Danke. - Inkowik (Re) 17:48, 3. Feb. 2011 (CET)

Löschung METRO SEXTETT

Hallo Mentor - ich habe mit Kritik gerechnet, aber eine sofortige Löschung hat mich dann schon überrascht. Hat es Sinn den Artikel komplett neu zu verfassen oder ist er trotz der Tatsache, dass die mitwirkenden Personen zum Teil eigene Artikel in der Wikipedia haben uninteressant? Danke für ein Feedback --Mbdental 17:36, 3. Feb. 2011 (CET)

Moin, solange der Artikel werbefrei und ordentlich geschrieben ist, spricht (sofern ihr relevant seid) nichts dagegen. Am besten einen Entwurf im eigenen Benutzernamensraum vorbereiten und dann hier vorstellen, damit erfahrene Autoren ihn beurteilen können. XenonX3 - (☎:±) 19:43, 3. Feb. 2011 (CET)