Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Januar 2011

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Feliks Zemdegs

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Feliks Zemdegs

  ähnlicher Titel itwiki: it:Feliks Zemdegs

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 31. Jan. 2011 (CET)

Personal Branding

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 31. Jan. 2011 (CET)

Christoph Dreher

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 31. Jan. 2011 (CET)

PHILOTAX-Katalog

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 31. Jan. 2011 (CET)

Heißer Draht (Spiel)

Vollprogramm. Der Faltenwolf 01:02, 31. Jan. 2011 (CET)

Tschechischer Reisepass

Vollprogramm und in Reisepass ist noch genug Platz --Codc 01:13, 31. Jan. 2011 (CET)

Gerhard Maywald

Relevanzcheck und ggf. Vollprogramm --Codc 01:22, 31. Jan. 2011 (CET)

Inkorporierung (Soziologie)

unverständliches Geschwurbel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:53, 31. Jan. 2011 (CET)

Ist URV. - Inkowik (Re) 17:57, 31. Jan. 2011 (CET)

Shweta Tiwari

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Shweta Tiwari

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Pratapgarh

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 31. Jan. 2011 (CET)

Wirkungskommunikation

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 31. Jan. 2011 (CET)

Bündnis für Demokratie und Toleranz

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 31. Jan. 2011 (CET)

Hasenpanier

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Banner, Hase, Hasenfuß, Panier

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 31. Jan. 2011 (CET)

Intermodaler Verkehr

Intermodalität ist nicht, wie hier dargestellt, nur auf den (Eisenbahn-)Güterverkehr beschränkt, sondern ein allgemeiner Ausdruck für die Verknüpfung von Verkehrsträgern. Zusätzlich sind die entsprechenden Definitione bei Intermodalität zu korrigieren--Thomy3k 07:52, 31. Jan. 2011 (CET)

Derating-Kurve

war Derating kurve

Artikel erklärt sein Lemma nur unzreichend. Ausserdem voller Rechtschreibfehler -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:08, 31. Jan. 2011 (CET)

Auch das lemma war falsch geschrieben--Schnellbehalter ^Fragen 10:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Grünaubach

vollprogramm Finte 10:35, 31. Jan. 2011 (CET)

jetzt noch: Länge? durchflossene Orte? Koordinaten? evtl. Infobox. --Bötsy 13:26, 31. Jan. 2011 (CET)

St. Michaels University School

Falsche Sprache. --aconcagua 11:47, 31. Jan. 2011 (CET)

Scheinen andere Autoren übersetzt zu haben. --Kero 16:31, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kero 16:31, 1. Feb. 2011 (CET)

Kiwanis

Neutralität nicht gegeben, Eigendarstellung, durch neueste Änderungen zu viele Weblinks --Dr.heintz 13:58, 31. Jan. 2011 (CET)

Miriam Kilali

Vollprogram (wenn Relevanztest bestanden) Finte 14:13, 31. Jan. 2011 (CET)

Johann Jacob Möllinger

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 31. Jan. 2011 (CET)

Radsport-Profisiege deutschsprachiger Fahrer 2011

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 31. Jan. 2011 (CET)

Eva Meindl

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 31. Jan. 2011 (CET)

Insurance Australia Group

Sehr sicher relevante Unternehmung - hier Lieb-, fleisch- und quellenlos dargebracht. LKD 14:33, 31. Jan. 2011 (CET)

Haji Yakub Qureshi

• 1. Von keinem anderen inhaltlich passendem Artikel existiert ein Link hierher (Uttar Pradesh, Merath, Mohammed-Karikaturen, Jylland-Posten, ...)
• 2. Der Artikel hat bis auf die damalige Zeitungsmeldung von 10 Mio Euro keinen Inhalt über Biografie des Ministers
• 3. Es gibt keine Quellenangaben, Links, Literatur
• 4. Keine andere WP-Ausgabe hat einen Artikel über diesen Minister verzeichnet
• 5. Die Umschrift des Namens ist in englischer WP anders als in deutscher (-> Minister Yaqoob Qureshi of India’s Uttar Pradesh state government offered a reward of $11.5 million to anyone who would kill any of the cartoonists who drew the images of the Prophet Muhammad.)
• 6. Mich wundert, woher die Besucher des Artikels stammen, ca. 30 bis 60 pro Monat nach WP Statistik

--Justy 14:48, 31. Jan. 2011 (CET)

Liste von Zugunfällen in Deutschland

ausbauen, Schöpfungshöhe prüfen, da von http://blog.wetter.com/?p=67329 abgeschrieben. XenonX3 - (☎:±) 14:53, 31. Jan. 2011 (CET)

Erstmal verschoben. Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 15:09, 31. Jan. 2011 (CET)

Frage: Was ist das für ein Blog? Ich habe die Informationen definitiv nicht von dort, sondern von einem Artikel auf der Internetseite des MDR, der Seite des EBA zu Unfalluntersuchungsberichten und den anderen Artikeln und Listen im Wikipedia. --Olaf Ditzel (Vacha) 15:52, 31. Jan. 2011 (CET)

Ich halte diese Liste für einen wahnwitzigen Unfug. Allein das Kriterium "1 Toter" hat unweigerlich zur Folge dass hier alle Selbstmörder und tötlichen Unfälle aufgenommen werden müssen. Wer so eine Liste anlegt hat keinen Schi8mmer. Außerdem ist das Kriterium "1 Toter" auch deshalb POV, weil massive Umwelt- und Gesundheitsschäden ohne den Verlust in dieser Liste nicht aufgenommen werden können. Außerdem müsst es um eine Ausgewogenheit zu erzielen ähnliche Liste für alle anderen Verkehrsmittel geben, z.B. auch den Straßenverkehr. liesel Schreibsklave 18:21, 31. Jan. 2011 (CET)

P.S. Eine schöne povige Liste mit Bodycount. :-) liesel Schreibsklave 18:50, 31. Jan. 2011 (CET)

Die Lösung wäre einfach: Die in Katastrophen im Schienenverkehr fehlenden Unfälle dort aufnehmen und die neue Liste löschen. So geht zumindest mal keine Information verloren, denn die bisher dort aufgeführten Unfälle sind ja nun einmal geschehen, haben nix mit Strecken-PU zu tun und sind relevant für das Sicherheitsdenken im Schienenverkehr. Insbesondere der aktuelle Unfall könnte zu einem umdenken bzgl. der PZB/Indusi auf den ex-DR-Strecken führen. --87.171.118.135 19:33, 31. Jan. 2011 (CET)

Informationen gehen so und so nicht verloren. Zu was Unfälle führen könnten, kann man immer erst hinterher sagen. liesel Schreibsklave 19:53, 31. Jan. 2011 (CET)

Statt der diversen Lücken- und Qualitätsbausteine wäre hier eher ein Redundanzbaustein nötig gewesen. Wie bereits von der IP vorgeschlagen am besten die fehlenden Unfälle in den Katastrophen im Schienenverkehr ergänzen und diese Liste hier löschen. Gruß, --Wahldresdner 20:01, 31. Jan. 2011 (CET)

Das Problem entsteht doch dadurch, dass im Artikel Katastrophen im Schienenverkehr eines der Relevanzkriterien (Zahl der Toten) sehr hoch angesetzt ist. Für eine weltweite Liste geht das vermutlich nicht anders. Dort ist das meiste, was jetzt hier geschrieben wird, auch schon in der Diskussion gesagt worden. Dortiger Vorschlag: Die Katastrophen im Schienenverkehr in regionale Listen aufteilen, dafür aber die Relevanzkriterien senken. Ich sehe das hier als Versuch, in dieses Projekt einzusteigen. Deshalb: Behalten und ausbauen. --

Ich habe die Einleitung des Artikels umformuliert, sodass keine starren statistischen Relevanzgrenzen mehr vorhanden sind. Es können jetzt also auch Unfälle ohne Todesfälle unter den Passagieren und dem Zugpersonal eingetragen werden. --Olaf Ditzel (Vacha) 14:03, 1. Feb. 2011 (CET)

Gesellschaft für Ganzheitliche Tiermedizin

Innensicht, Selbstdarstellung, Quellenarmut, Wirkmächtigkeit aus dem Text nur zu vermuten. LKD 14:58, 31. Jan. 2011 (CET)

Epoch (Unternehmen)

Ausbauen oder löschen. XenonX3 - (☎:±) 15:02, 31. Jan. 2011 (CET)

Liste der Rekordtorschützen (Fußball)

Sinn und Zweck dieser Liste prüfen. Es geht nicht einmal aus dem Text hervor, dass es sich anscheinend um die Tore in der Nationalmannschaft handelt. -- Johnny Controletti 15:11, 31. Jan. 2011 (CET)

Haaren (Bad Wilsnack)

Bitte wikifizieren und erheblichen ausbauen.

1. Kategorien fehlen
2. Geschichte fehlt
3. Lage fehlt
4. Weblinks fehlen
5. Infobox ist falsche
6. Foto vorhanden?

Muster: Klein Lüben -- Karl-Heinz 15:33, 31. Jan. 2011 (CET)

Errichterschiff

vollprogramm Finte 15:54, 31. Jan. 2011 (CET)

Rudolf Schricker

WP:Vollprogramm + entPOVen. XenonX3 - (☎:±) 16:20, 31. Jan. 2011 (CET)

hat mal jemand geschaut, ob das Textchen nicht von der Website stammt? mich schüttelt es immer, wenn manche Leute (oder deren Untergebene) mit aller Gewalt in die WP drängeln und dann noch nicht mal einen in fliessendem Deutsch verfassten Text zusammenbekommen. --Ottomanisch 11:51, 1. Feb. 2011 (CET)

Lou A. Probsthayn

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:21, 31. Jan. 2011 (CET)

Retraumatisierung

Wichtiges Thema (daher noch kein LA, aber unmögliches Essay, ich zitiere: "Da ist etwas dran. Das soll, das darf, das kann man nicht leugnen. Daran ist allerdings seit jeher etwas dran, d.h. seit Tausenden von Jahren."--in dubio Zweifel? 16:25, 31. Jan. 2011 (CET)

da ist was dran ist unbestritten, deswegen hab ich es von einem anderen Artikel dorthin verschoben. Ich hab die ganzen Einfügungen auch nicht geschrieben und aus Fachlichen zu wenig Wissen, um es richtig zu bearbeiten. Danke für die QS die vom Benutzer:In dubio pro dubio gesetzt wurde, denn da müssen noch Experten drann. Elkawe 16:34, 31. Jan. 2011 (CET)

ich werde mal die Damen und Herren in den Fachbereichen Psychologie und Medizin ansprechen, ob da überhaupt was zu retten ist, mir scheint das so weniger der Fall zu sein. Gruß--in dubio Zweifel? 06:12, 1. Feb. 2011 (CET)

(I Just) Died in Your Arms

Irgendwie klingt nach nach einer seltsamen Übersetzung. Vor allem der Part des Musikvideos ist arg konfus --Dr. Slow Decay 17:16, 31. Jan. 2011 (CET)

The Leland Hotel

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:07, 31. Jan. 2011 (CET)

ich sehe hier NULL enzyklopädische Relevanz: Ein Hotel das selbst wenn alle Etagen in seinen besten Tagen würde in einer Liga mit hunderten anderer Großstadthotel spielen. Es werden aber heute nur 4 Etagen genutzt: ein normales Wohn- und Geschäftshaus mit Teilnutzung als Billighotel. Vieles Andere nicht mit der einen Quelle belegt. Dertzeit klar irrelvant. Falls historisch Relevanz bestanden hat wäre die zu belegen. Das da früher mal Gangster diniert haben, ist jedenfalls kein Relevanzmerkmal. -- Andreas König 21:03, 31. Jan. 2011 (CET)

Ulrich II. von Münzenberg

Vollprogramm - Inkowik (Re) 18:07, 31. Jan. 2011 (CET)

Sexueller Missbrauch

Solch ein Thema braucht auch Statistiken darüber, wieviele Menschen in ihrem Lebensweg von diesen Straftaten betroffen sind. -- 77.181.27.208 18:20, 31. Jan. 2011 (CET)

Da es zu diesem Thema immer nur sehr ungenaue Schätzungen und Vermutungen gibt, "braucht" der Artikel nicht nur keine Statistiken, er sollte auch keine haben. Damit kein echter Qs Grund angegeben. Den Qs Baustein lasse ich aber mal bis zum Ende der Disk drinnen. --Kero 23:55, 31. Jan. 2011 (CET)

Das sehe ich anders. Es gibt Statistiken des BKA und es gibt gewiss auch wissenschaftliche Studien zur Schätzung des Dunkelfeldes. Damit lässt sich diese gesellschaftliche Problematik durchaus auch zahlenmässig diskutieren. Voraussetzung ist eben ein entsprechender Ausbau des Artikels. – Simplicius 20:34, 1. Feb. 2011 (CET)

Mic Dubbed

Artikelversuch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:30, 31. Jan. 2011 (CET)

Hab mich mal an dem Artikel versucht. Was ich jetzt allerdings nicht verstehe: Wieso wird hier was synchronisiert. Wenn ich den letzten Satz richtig verstehe, bedeutet Mic Dubbed einfach nur, dass der Originalton des Film über das Mikrofon der Kamera aufgenommen wird, die auch den Bildschirm filmt. Ich glaube jetzt hab ich's verstanden --Dr. Slow Decay 20:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Ottmar Ette

Vollprogramm. -- Liesbeth 18:39, 31. Jan. 2011 (CET)

Jürgen Liesenfeld

Bitte wikifizieren, falls relevant --Rita2008 19:11, 31. Jan. 2011 (CET)

Hm, hm, nicht auf Anhieb erkennbar, jedenfalls nicht dieser Jürgen Liesenfeld. -- Liesbeth 19:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Werner Kessel

PD fehlen --Rita2008 19:27, 31. Jan. 2011 (CET)

PD ergänzt.--Osiris2000 19:48, 31. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rita2008 12:26, 1. Feb. 2011 (CET)

Rodeo am Himmel

Vollprogramm-- Lutheraner 19:39, 31. Jan. 2011 (CET)

Neoslawismus

neutralität und belege alofok* 19:45, 31. Jan. 2011 (CET)

Methodistische Erweckung in Wales

Wikifizieren-- Lutheraner 19:54, 31. Jan. 2011 (CET)

Oravački

Bin auf ihn so gestolpert. War wohl ein unerfahrener Autor am Werk. Mängel: Sprache und vor allem Belege!!! LG --Ohrixhani 20:02, 31. Jan. 2011 (CET)

Hat sich erledigt. Quellen sind eingefügt worden.--Ohrixhani 20:43, 1. Feb. 2011 (CET)

Emil Roth

Vollprogramm, Quellen finden, zweifelhafte Relevanz belegen -- FlügelRad (Disk/?) 20:03, 31. Jan. 2011 (CET)

Bunte Moschee (Tetovo)

Vollprogramm.--Ohrixhani 20:05, 31. Jan. 2011 (CET)

Isa-Bey-Moschee (Skopje)

Vollprogramm ebenfalls.--Ohrixhani 20:06, 31. Jan. 2011 (CET)

Bunte Moschee (Skopje)

Dieser Artikel ist schon seit Ewigkeiten ohne Belege.--Ohrixhani 20:08, 31. Jan. 2011 (CET)

Lex Schwarzenberg

Artikel beschreibt das Lemma nicht Eingangskontrolle 20:15, 31. Jan. 2011 (CET)

Kabinett Nazif

Da fehlt der Text^^. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 21:00, 31. Jan. 2011 (CET)

Vor allem fehlt eine bessere optische Darstellung. Dass ein Artikel über ein Kabinett als "Kernstück" eine Liste enthält, ist nun mal doch nichts Ungewöhnliches. Aber es müsste halt deutlich besser aufbereitet werden, als es der einstellende Kollege - mal wieder unser Freund von den US-Diplomaten-Substubs - anbietet. --Scooter ^Sprich! 23:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Roda (Kairo)

Eine Infobox/Insel wäre nicht schlecht... --Atamari 22:01, 31. Jan. 2011 (CET)

Gezira (Kairo)

Infobox/Insel wäre nicht schlecht, auch div. Kategorien fehlen auch noch. --Atamari 22:04, 31. Jan. 2011 (CET)

Groundswell

Unverständlich, möglicherweise Etablierung eines englischen Begriffs, der schon Deutsche Entsprechungen hat? [Nein! Die These wurde erst 2007 veröffentlicht. Es gibt zwar eine dt. Übersetzung des Buches, ist aber nicht zu empfehlen]] Außerdem ohne Kategorien--GerritR 22:13, 31. Jan. 2011 (CET)

L’Enfance Rouge

Artikel enthält zu viel POV.--GerritR 22:42, 31. Jan. 2011 (CET)

entpovt ist er, aber verständlicher nicht. Sollte jemand die Beschreibung des Stils verstehen, wäre es schön, wenn er das etwas umschreiben könnte. --Kero 16:42, 1. Feb. 2011 (CET)

Oz (Programmiersprache)

Fast 7 Jahre alt und trotzdem nur 2 Sätze. (Oder habe ich bloss den Joke der Autoren missverstanden, die den Artikel so knapp zu halten versuchen wie das Repertoire der Schlüsselwörter dieser Programmiersprache?) --Stilfehler 22:43, 31. Jan. 2011 (CET)

Goldener Löwenbeschlag von Obervorschütz

Viele Theorien, wenig Belege. Die Spekulationen zu Mattium und den Chatten habe ich bereits getilgt und Verweise auf diese Lemmata eingefügt. Gibt es den Historikerstreit wirklich in dieser Form? Wer vertritt welche Theorie? Welche Relevanz hat das Ganze? Es wäre toll, wenn hier ein Experte mit zuverlässigen Quellen Hilfe leisten könnte! --Feirefis 22:49, 31. Jan. 2011 (CET)}}

Der ganze Abschnitt zum Historikerstreit sollte entfernt werden. Wenn es diesen Streit gibt, dann verdient er sein eigenes Lemma, mit profunder Behandlung. Hierher gehört das jedensfalls IMO nicht. --Cosal 23:15, 31. Jan. 2011 (CET)

Sky Express SA

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 23:24, 31. Jan. 2011 (CET) Hallo, ich habe da mal weiter gemacht. Das Vollprogramm sollten fachspezifische Kollegen einsetzen. Gruß--Cruks 14:39, 1. Feb. 2011 (CET)