Benutzer Diskussion:-jkb-

Es sind bereits 21 Jahre und 29 Tage, die ich hier verbracht habe, seit dem denkwürdigen 1. Mai 2004

(de: 4)   •   (cs: M)   •   (en: 3)   •   (sk: 2)  •   (es: 1)   •   (ru: 1,3)

Archive

.

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: TJ.MD, Xqt, Herzi Pinki, Niabot, Beck's, Saibo, WolfgangRieger, Bwag, Cú Faoil, Memmingen, Doc Taxon, Graphikus, Sarkana
Meinungsbilder: Zukunft der Seite Wikipedia:Bitte nicht stören, Unterstützer zum Start von Meinungsbildern, Gesperrte Benutzer schreiben nirgendwo
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ehemalige oder fremdsprachige Stadtnamen, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB
Umfragen in Vorbereitung: Administratoren
– GiftBot 05:07, 25. Okt. 2010 (CEST)

§ 267 StGB

Solltest du vielleicht mal lesen. --Matthiasb (CallMeCenter) 20:57, 29. Okt. 2010 (CEST)

Prima. Du auch. Übrigens ginge es nicht um § 267 StGB, sondern um § 267 StGB Abschn. (4). Diese Diskussion betrachte ich als beendet. -jkb- 20:59, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl, 10 Jahre Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Richtlinie Wiki-Hounding, Vorlagen zur Schnelllöschung
– GiftBot 09:08, 1. Nov. 2010 (CET)

Gedankenstrich-Krieg

Hallo Jan, interessant der Artikel, über den ich soeben erst gestolpert bin. Aber nachdem du der Hauptautor bist spreche ich dich an. Der Streit fand ja nicht auf deutsch sondern auf tschechisch oder slowakisch statt. Wenn auch die Problematik des Gedankenstriches auch in der deutschen Sprache auftritt, so aber doch erst in letzter Konsequenz. Sollte man deshalb nicht die Bezeichnungen um die es hier geht nicht vorrangig in tschechisch und slowakisch und erst in Klammer in deutsch anführen. Was wäre wenn der Gerdankenstrich im deutschen überhaupt keine Auswirkung hätte, wäre der Artikel nicht zu schreiben ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:11, 6. Nov. 2010 (CET)

Karl, danke. Ich werde die tschechischen (bzw. auch slowakischen) Bezeichnungen einarbeiten. Wenngleich ich mir nicht sicher bin, ob es viel hilft, denn sie sind hierzulande ja weitgehend unbekannt (tschechisch ist eben nicht englisch). Ist aber kein Problem, und vielleicht unterstreicht es eben die Tatsache, dass es sich hier um tschechische bzw. slowakische Begrifflichkeiten handelt, die dahinter stehen, und nicht um die Dudenauslegung im Deutschen (s. die wiederkehrenden Diskussionsbeiträge dort). Gruß -jkb- 09:50, 7. Nov. 2010 (CET)

eben ;-) -- danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:11, 7. Nov. 2010 (CET)

Schau's dir an, ob es reicht. Übrigens, siehe auch Portal Diskussion:Tschechien#Gedankenstrich-Krieg, aber da bist du vermutlich eben "gestolpert" :-) -jkb- 12:08, 7. Nov. 2010 (CET)

Wenn es momentan ja schon aktuell ist: Kann man den Artikel nicht in Abschnitte aufteilen, auf mich wirkt er wie ein großer Brocken. Grüße, alofok's talk - wdw! 12:57, 7. Nov. 2010 (CET)

Ach das. Na ja, ich wollte nicht essayistisch werden, und die "üblichen" Abschnitte (Name - Geschichte - Bedeutung - Ausgang ...) fand ich nicht passend. Aber wenn du gute Idee hast, nur zu, klar. Gruß -jkb- 13:01, 7. Nov. 2010 (CET)

Übrigens, der Kackbalken änderte sich gerade in Himmelblau! -jkb- 13:01, 7. Nov. 2010 (CET)

(AW im P:CZ gelesen) Das war eigentlich mein Problem, mir fielen einfach keine ein ;) Damit es nicht (wieder) zur Eskalation kommt. Grüße, alofok's talk - wdw! 13:09, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich würde das Tschechoslowakische Sozialistische Republik (Československá socialistická republika, abgekürzt ČSSR) auf Československá socialistická republika, abgekürzt ČSSR (Tschechoslowakische Sozialistische Republik) etc. tauschen, denn um diese Namen gehts ja, das deutsche ist ja ... bei dem -Krieg --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:12, 7. Nov. 2010 (CET)

Aha. Stimmt. Gut, im Text lasse ich die tsch./sk. Namen, die deutschen schiebe ich in die Anmerkung, die da ohnehin schon ist. -jkb- 13:18, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich hab nun zwei Änderungen vorgenommen, passt das so? Grüße, alofok's talk - wdw! 14:33, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja! Ich denke ist prima so. Také s pozdravem :D, -jkb- 14:37, 7. Nov. 2010 (CET)

Děkuji vam an beide -jetzt schaut der Artikel gut aus -- K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:29, 7. Nov. 2010 (CET)

Slowakei

Moin jkb, in der Form benötigt das Ländle in einem vollständigen Satz einen Artikel. Aber das weißt Du sicherlich – eigentlich; konkret gefragt, was stört Dich an der Landesbezeichnung Slowakien. Der Link aus dem Artikel Heinrich Fomferra ist eigentlich sowieso falsch, weil es die Domestiken-Republik der Nazis nur bis 1944 gab; und um in dem Artikel das provisorische slowakische Innenministerium sinnvoll zu verlinken, bedürfte es noch eines anderen Artikels für die Slowakei als Teil des CSR nach der Vertreibung der Nazis und ihrer Kollaborateure, aber merkwürdigerweise gibt es bisher keinen Artikel zur Slowakei 1945–1992: Der Artikel Slowakei betrifft ja erst den souveränen Staat ab 1993. Was lässt sich denn da hinsichtlich der Verlinkung am sinnvollsten machen? – Osika 17:44, 7. Nov. 2010 (CET)

Bedanken kann man sich bei einem Aktionisten, die LK-Diskussion über Erste Slowakische Republik kennst du vielleicht. Ja, ein Artikel über die Teilrepublik Slowakei 45-92 ist noch zu schreiben. Sonst: nun ja, Slowakien gibt es eben nicht, daher wollte ich es umlinken, man könnte es vielleicht noch umformulieren "in der damals selbständigen/faschistischen(hm...) Slowakei" oder "im Slowakischen Staat", wie es partiell auch hieß, aber hier an sich nicht verwendet wird. Gruß -jkb- 19:19, 7. Nov. 2010 (CET) - - - oder tatsächlich das Urlemma nehmen "Erste Slow. Rep." -jkb- 19:20, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja stimmt, das jetzige Lemma ist sowieso leicht bescheuert, weil der Zustand 1944-1945 dadurch schon mitinterprätiert wird, was nicht sein muß. -jkb- 19:37, 7. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Wiederwahlen: Kuebi
Wettbewerb: Schreibwettbewerb
– GiftBot 01:08, 8. Nov. 2010 (CET)

Slovakian stamps licence - File:Slovakia1939 1945stamps.jpg

The stamps are coming from my collection and I did scan them. I suppose that Slovakian stamps issued before 1945 are not protected by any copyrights, like it is the case with German stamps. If I am wrong on this one, please do delete this picture. Best regards, Kiejstut9 22:52, 10. Nov. 2010 (CET)

We are discussing it here, regards, -jkb- 12:14, 11. Nov. 2010 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:21, 11. Nov. 2010 (CET)

Všechno nejlepší k tvým narozeninám přeje alofok's talk - wdw! 13:15, 11. Nov. 2010 (CET)

+1 :-) alles gute und viel gesundheit --gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:44, 11. Nov. 2010 (CET)

Dank an alle für die lieben Glückwünsche! Auch wenn's abends regnete: war schön bei meinem Geburtstagsessen (das dann irgendwann von der profitgiereigen Gastronomie zum allgemeinen Essen am 11.11. umfunktioniert wurde :D), danke, -jkb- 10:44, 12. Nov. 2010 (CET)

Die Nemesis von Potsdam

Nabend jkb, das mit der Entschuldigung wäre nicht wirklich notwendig gewesen. Hast ja recht, war schlampig von mir gemacht. Versprochen, werde mich bessern. Andere Sache, kannst Du Dich da mal einmischen. Mir geht es nicht um das Thema des Buches als solches, eher um die Art wie der Ersteller dort vorgeht. Ich gehe davon aus, Du hast da mehr Erfahrung. Gruß -- Biberbaer 19:36, 13. Nov. 2010 (CET)

Muss mich da reinlesen (was heute wohl nicht mehr klappt...). Es könnte den Eindruck machen, dass es ein wenig von der Art, wie hier Bücher präsentiert werden, abweichen könnte. Mal schauen. Also, danke auch, Gruß -jkb- 19:43, 13. Nov. 2010 (CET)

Hm, wer zu spät kommt, den bestraft ... :-) Als ich es mir heute anschauen wollte, stellte sich heraus, dass auch andere damit Probleme hatten und daran arbeiten. Also, Gruß -jkb- 12:25, 14. Nov. 2010 (CET)

Sorry, ich bin es noch mal. Habe die Disk mit steigender Sprachlosigkeit verfolgt. Müssen wir uns derartige Vorwüfe (stalinistische Ecke und so) eigentlich gefallen lassen? Bin schon etwas erstaunt, obwohl ich mir die Jacke nicht anziehe. Mit dem QS-Antrag wollte ich doch nur einen vernünftigen Artikel erreichen. Sprachlos. Gruß in die Runde -- Biberbaer 22:16, 24. Nov. 2010 (CET)

Die Anonymität des Internets sorgt schon bei manchen nachpubertären Individuen für eine radikale Senkung der Hemmschwellen. Das ist so im virtuellen Leben, leider. Den einen habe ich schon einmal an der Vandalenseite gemeldet, er wurde ja von WWWurm angemahnt. Gruß -jkb- 22:38, 24. Nov. 2010 (CET) -jkb- 22:38, 24. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Wettbewerb: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Wahl zum Schiedsgericht
– GiftBot 01:08, 15. Nov. 2010 (CET)

pälzisch Wikipedia

Jo, jkb, des sold isch noch 20 TD Edits eischentlisch wisse. War wohl de Iwweerschwang. Pardon!

Gruß Claus Ableiter 20:38, 16. Nov. 2010 (CET)

Klar, war von mir auch nur gut gemeint, viel Spaß dort, Gruß -jkb- 20:43, 16. Nov. 2010 (CET)

*heul*

*schnief* --Catfisheye 16:25, 17. Nov. 2010 (CET)

ha ha ha ! :-) -jkb- 16:27, 17. Nov. 2010 (CET)

Ich habe ihm vor der "Zwangsmentorisierung" noch ne Chance gegeben. ^^ --Catfisheye 16:41, 17. Nov. 2010 (CET)

Na dann Mahlzeit, hi hi, -jkb- 16:50, 17. Nov. 2010 (CET)

... and now it goes loos ... :-) -jkb- 18:12, 17. Nov. 2010 (CET)

tschech. Exilregierung

Hallo -jkb-,

wegen deiner Änderung in Warschauer Pakt: dann müssten aber deiner Begründung nach all diese und jene Belege falsch bzw. auf falschen Voraussetzungen basieren. Ist das wirklich der Fall? --Benatrevqre ^…?! 18:46, 17. Nov. 2010 (CET)

Hallo. Du weißt doch, dass du in Google auch alles findest was man so will. Ich würde mich eher an offizielle Dokumente halten. So z.B. der Vertrag zw. der tschechoslowakischen Regierung u. Reg. der UK über die tschechoslow. Verbände in der RAF, hier tschechisch, ich habe es irgendwo mal auch englisch gesehen. Siehe auch Beneš-Dekrete und die Literatur u.a. dort, usw. Irgendwo habe ich auch die Dokumente über die Anerkennung der Regierung durch UK, USA usw. - überall steht tschechoslowakisch. -jkb- 18:57, 17. Nov. 2010 (CET)

Stammtische

Hallo -jkb-, ich weiß dass du bei cz nicht sehr aktiv bist, aber kennst du das ? Ich vermisse Prag oder Brünn ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:58, 18. Nov. 2010 (CET)

Oh, danke für den Link, kannte ich nicht. Habe da gerade Berlin initiiert. In cs frage ich nach. Und sk? -jkb- 12:16, 18. Nov. 2010 (CET)

ist da. -jkb- 12:35, 18. Nov. 2010 (CET)

Die Nemesis von Potsdam 2

jkb, ad "Die Nemesis von Potsdam": wuerdest Du bitte meine hochachtungsvolle zu wuerdigende, Meterarbeit, bei der ich mir so viel Muehen gemacht habe, ein weniglich besser behandeln bitte :-D Es wurden die Fakten den Inhalt betreffend einfach geloescht, und nun sind die Fakten weg und die Rezensionen auch noch. Ich bitte um Einfuegen der Inhalte und um vorige Abstimmung /Diskussion. Grüße Christianschulz1974 15:23, 18. Nov. 2010 (CET)

Siehe Wikipedia:Dritte Meinung#Die Nemesis von Potsdam, -jkb- 15:35, 18. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Mautpreller
Umfragen: Schiedsgericht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Richtlinie Wiki-Hounding
– GiftBot 01:09, 22. Nov. 2010 (CET)

Löschung des Schnellöschantrags Icinga

Hallo jkb, ich wüsste gerne, wo du die Relevant eines Artikels, welcher aus 4 Sätzen und ansonsten lauter Links besteht, siehst. Die Begründung meines Schnellöschantrags war "Irrelevanz" bzw. mangelnde Rechtfertigung eines eigenen Lemmas und Plazierung von Links.

Falls du deine Anfrage hier wirklich ernst meinst: diese Version von Icinga, wo ich deinen SLA fand, ist nun mal kein Fall für SLA. Gruß -jkb- 10:47, 22. Nov. 2010 (CET)

Hallo -jkb-...

...stimmt, deine Änderung in Nadschm ad-Din al-Ghazzi war notwendig - leider Betriebsblindheit von mir, weil ich diese Begriffe so oft verwende, dass ich auf die Erklärng diesmal vergessen hab'. Danke, --Reimmichl-212 13:00, 25. Nov. 2010 (CET)

Na ja, ehrlich gesagt, machen es sogar sehr viele, einige vergessen es einfach, weil sie es kennen, einige, und das ist eben nicht so lustig, glauben, dass dadurch das "wissenschaftliche" Niveau sinken würde ... Gruß -jkb- 13:12, 25. Nov. 2010 (CET)

Tscha - Gottes Tiergarten... ;o] Servus, --Reimmichl-212 13:15, 25. Nov. 2010 (CET)

Du

hast Post. Gruß --Pittimann besuch mich 19:29, 26. Nov. 2010 (CET)

Kurzantwort: meine Internetverbindung ist seit Freitag hin, kann mich vielleicht am Mittwoch melden, aber eine email habe ich jetzt nicht gefunden, Gruß -jkbx- siehe -jkb- 15:32, 29. Nov. 2010 (CET)

Oki melde Dich dann. --Pittimann besuch mich 15:32, 29. Nov. 2010 (CET)

gerade ab nun geht es, aber etwas geduld bis morgen etwa, Gruß -jkb- 18:00, 3. Dez. 2010 (CET)

Resonanz

Hallo -jkb-, vielen Dank für die angenehme Gesprächsrunde gestern in der Resonanz. Hat mir viel Spaß gemacht. Gruß --Times 13:08, 27. Nov. 2010 (CET)

Hallo Times, danke schön! -jkb- 08:13, 4. Dez. 2010 (CET)

neue Bestätigungen am 27.11.2010

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Times, Immofried und Jcornelius bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 28. Nov. 2010 (CET)

Hallo Skipper, Holder, jbk

Noch eh Anliege: "BENUTZER: Max Mustermann" is in de deitsche Wikipedia es zimlisch bledi Iwwersetzung von englisch "USER". Kennt mer des in unsere pälzische Wikipedia net sinngemäß un schee iwwersetze in:

Enzyklopädischd: Max Mustermann

Gruß Claus Ableiter 23:16, 28. Nov. 2010 (CET)

neue Bestätigung am 28.11.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Osika bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 29. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Schnelllöschregeln
Sonstiges: Weihnachts-Wunschliste
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht, Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht, Richtlinie Wiki-Hounding
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten
– GiftBot 01:09, 30. Nov. 2010 (CET)

Verkehr in Tschechien

Hallo Jan, ich habe gerade den Artikel Rettungsgasse überarbeitet, nachdem das bei uns jetzt nach jahrzehnte langer Diskussion jetzt auch ein Thema ist und dabei wird immer wieder auch die Vorschrift nicht nur in D sondern auch CZ erwähnt. Könntest du mir mir da mit ein paar Sätzen auch etwas ergänzen, schon allein wie die Bezeichnung im tschechischen wäre interessant. Die Regelungen werden ja in etwa gleich sein. danke im Voraus --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:24, 3. Dez. 2010 (CET)

Hallo Karl, habe den Internet seit etwa gerade 5 Minuten, muss mich orientieren, aber ich melde mich, Gruß -jkb- 18:00, 3. Dez. 2010 (CET)

Siehe Rettungsgasse#Situation in Tschechien, Gruß -jkb- 14:14, 4. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Ergänzung. So macht Wikipedia Spaß, wenn jemand dabei hilft über den Heferlrand zu schauen :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:19, 4. Dez. 2010 (CET)

Noch eine Frage - dank deiner Übersetzung habe ich den Link [1] gefunden, da stellt sich aber nach der 2. Skizze Spur zwischen 1. und 2. dar und nicht wie in D oder zukünftig in A? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:26, 4. Dez. 2010 (CET)

PS auch da http://eposta.cspsd.cz/c/document_library/get_file?uuid=5acd8eab-24c9-4023-b5b1-9920de99e490&groupId=16

//BK// Das ist eine tückische Formulierung, aber ist ja wohl so: wörtlich in etwa bei mehr Streifen "wird der seitliche Abstand zwischen dem linken und mittleren Streifen herabgesetzt", was ja auf der Skizze zu sehen ist, es entsteht dann die Gasse zw. dem mittleren und rechten Streifen - "sníží vzájemný boční odstup řidiči vozidel v levém a středním jízdním pruhu nebo středních jízdních pruzích", wobei der letzte Zusatz ganz merkwürdig ist nämlcich "zwischen den mittleren Streifen", wie das auch aussehen mag. -jkb- 14:35, 4. Dez. 2010 (CET)

ja stimmt, wie in der Skizze mit 4 Streifen: der Abstand wird verringert zwischen den mittleren Streifen, sodass Platz entsteht zwischen dem dritten von links und dem ganz rechten Streifen. -jkb- 14:38, 4. Dez. 2010 (CET)

wenn das also anders als in DE ist, ist es zwar bescheuert, aber besser - die Ein- und Ausfahrten sind so besser zu erreichen. -jkb- 14:39, 4. Dez. 2010 (CET)

- - - teilw. übertragen nach Diskussion:Rettungsgasse#Deutsche und Tschechische Regelung

Der letzte Satz im Artikelabschnitt über Tschechien ist widersprüchlich.--Diwas 18:10, 5. Dez. 2010 (CET)

Danke, korrigiert, im tsch. Gesetzestext steht nämlich nicht, wo sich der Streifen befindet, sondern welche Streifen zueinander rücken :-), falsch übernommen. Es ist bescheuerterweise aber eben umgekehrt wie in DE. -jkb- 18:23, 5. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: Wiki-Hounding, Reform der Wahl zum Schiedsgericht, Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht
– GiftBot 01:09, 6. Dez. 2010 (CET)

Import

Der Import ging nach Benutzer:-jkb-/Svatováclavský výbor roku 1848. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:47, 7. Dez. 2010 (CET)

Ausgezeichnet, vielen Dank, -jkb- 12:49, 7. Dez. 2010 (CET)

Ústí nad Labem

Dobrý den, to je tady standardní postup místo požadavku na zdroj informaci rovnou odebrat a nepočkat ani nějakou dobu, jestli se nenajde zdroj? Já bych docela ten zdroj potřeboval, proto jsem tam ten požadavek dal, nikoliv proto, že bych informaci zpochybňoval. Naopak, informace je pravdivá. Děkuji. Palu 19:18, 7. Dez. 2010 (CET)

Ale přirozeně že informace bude pravdivá. Pravdivá je ovšem i informace

... bulgarisch: Усти над Лабе ...

kterou by taky bylo nutno ozdrojovat, stejně jako i název v sanskritu atd. atp. - chcete je tam taky dávat? Jaký je k tomu důvod?? S pozdravem -jkb- 19:25, 7. Dez. 2010 (CET)

Romština je jazyk významné ústecké menšiny. Palu 01:08, 8. Dez. 2010 (CET)

Turci jsou dominantní a sice silně dominantní menšinou v Berlíně. Přesto tam turecký název Berlína nemáme. Prosím ustaňte s těmi reverty, nemáme to zde rádi. -jkb- 01:16, 8. Dez. 2010 (CET)

Prosím, přestaňte umazávat legitimní informaci. Romština je oficiální jazyk menšin v ČR, v Ústí se jí mluví a je dobré to tam uvést. To tu opravdu nemáte zvyk uvádět v úvodu všechny relevantní překlady? Na cs to tak děláme a myslím, že to je informačně hodnotné a přehledné. Např. u českých vesnic uvádíme původně německé názvy, u jiných měst jiné relevantní názvy. To je pro Vás tolik důležité tam romštinu nemít? Opravdu to nejsem schopen pochopit. Palu 17:56, 8. Dez. 2010 (CET)

See Wikipedia:Vandalismusmeldung#Palu, -jkb- 18:08, 8. Dez. 2010 (CET)

Díky, skvělý přístup. Palu 18:12, 8. Dez. 2010 (CET)

- - -

s. auch hier. (-jkb- 16:27, 16. Dez. 2010 (CET))

Ausrufer – 50. Woche

Adminkandidaten: Elop, Scialfa
Commons: Zweite Abstimmung zur Richtlinie für sexuelle Inhalte auf Commons
Meinungsbilder in Vorbereitung: Themenringe
– GiftBot 01:50, 14. Dez. 2010 (CET)

neue Bestätigung am 14.12.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lienhard Schulz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 15. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Administratoren
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer
– GiftBot 01:20, 20. Dez. 2010 (CET)

Schöne Weihnachten

Hallo -jkb-, ich wünsche dir schöne Weihnachten und ein frohes Fest. Gruß --Benatrevqre ^…?! 17:45, 23. Dez. 2010 (CET)

Připojuji se s týmž, veselé Vánoce a šťastný nový rok! --Ioannes Pragensis 08:26, 24. Dez. 2010 (CET)

ich wünsche dir auch (lieber auf deutsch ;-) ) alles Gute und einen guten Rutsch ins neue Jahr - es muss ja nicht so glatt wie bei euch heute sein (wie man hört - wir haben ja +10°) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:04, 24. Dez. 2010 (CET)

haie -jkb-, vielen Dank für deine Wünsche und ich wünsche auch dir eine Frohe, besinnliche Weihnacht! - Gut Rutschen darfst du auch; aber bitte erst am 31. und dann nur ins Jahr nicht auf der Straße ;) ...Sicherlich ^{Post / FB} 15:39, 24. Dez. 2010 (CET)

Dank für die Wünsche und auch Dir schöne Weihnachten. Gruß --Centipede 16:40, 24. Dez. 2010 (CET)

Hallo -jkb-, ich wünsche dir ebenfalls Alles Gute. - Und Karpfen koomen bein uns auch nicht auf den Tisch, die sind uns zu grätig. --ahz 17:25, 24. Dez. 2010 (CET)

Mein erster Dank an alle, es freut mich. Übrigens komisch, wenn die Ehefrau das gleiche tut wie die Mutter: ich muss jetzt keinen Karpfen schneiden sondern Schnitzel klopfen (Kalb). Sardellen hat niemand gekauft. :-) -jkb- 17:35, 24. Dez. 2010 (CET)

Lieber -jkb-, Schöne Weihnachten und möglichst wenig Wik-Stress im kommenden Jahr. Und danke für Deine fröhlichen Zusatzwünsche: Mögen die Knopfinhaber ihre Finger ruhig halten.;-) – Osika 09:10, 25. Dez. 2010 (CET)

Die Antwort

ist etwas versteckt. Gruß --Bagwan 13:20, 26. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder: Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer
– GiftBot 01:20, 27. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
– GiftBot 01:21, 3. Jan. 2011 (CET)

NBP

Hallo! Das mit der Diskussionslöchung ging ok, wie man im Text lesen konnte. 2 Teilnehmer, und ich war einverstanden - besser wäre sogar eine komplette Versionslöschung. Es handelt sich dabei offensichtlich um die web-unerfahrene Tochter der beschriebenen Person, die Einfluss auf den Artikel nehmen wollte. Nichts weltbewegendes, sowas muß nicht erhalten bleiben, und zufällig durch andere Leser inspiziert werden. Könntest Du bitte darum eine Komplettlöschung durchführen?Oliver S.Y. 20:25, 4. Jan. 2011 (CET)

Tatsache. Falsch gelesen. Habe mich revertiert, komplett löschen kann ich nicht, zumindest auf de.wiki habe ich dazu keine Knöpfe :-) Gruß -jkb- 20:29, 4. Jan. 2011 (CET)

Ok, danke, habs nun offiziell beantragt. Dachte, daß kann hier jeder Admin.Oliver S.Y. 20:35, 4. Jan. 2011 (CET)

Nein nein, nur die Stewards (bzw. global sysops) haben - technisch - den Zugriff überall, Admins sind streng nach Projekten tätig. -jkb- 20:45, 4. Jan. 2011 (CET)

Was meinste,

ist die Zeit dafür reif? TJ.MD 11:24, 5. Jan. 2011 (CET)

Jain. Ja, weil ich seit Ewigkeit keine Anstrengung zur Mitarbeit (auch: Diskussion über zig-mal geäußerte Kritik, die aus der Diskussionsseite i.d.R. umgehend verschwindet) sehe, stattdessen Anstachelungen (vor etwa zwei Wochen Aufruf an etliche, sich auf die AWW-Seiten einiger Admins einzutragen), die Benutzerdiskussionsseite ist nicht nur unübersichtlich (und zweckentfremdet), sondern ähnelt langsam einem Pranger, es werden massenweise Lemmas über irgendwelche Häuser abgeschrieben und hierher im Rohzustand gekübelt, etliche Benutzerseiten werden laufend gespammt mit Beschwerden über andere... Ob so ein Vorschlag wie oben allerdings durchkäme weiß ich nicht, keine Ahnung wie ich es einschätzen soll. Lese aber auch dies hier, ob es nicht eine Alternative wäre. Gruß -jkb- 12:37, 5. Jan. 2011 (CET)

Mail

Hallo -jkb-, ich habe dir am Neujahrstag ein Mail gesendet. Es waren keine Geheimnisse drin, aber Fotos als Anhang, deshalb hab eich hier nichts reingeschrieben. Hast du noch nicht nachgesehen oder übersehen? :-) gruß und schönen Feiertag K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:23, 6. Jan. 2011 (CET)

Asche auf mein Haupt! Ja ja, habe ich, ich übersetze es und dann hast du es bald, garantiert noch 2011!! Sorry, Gruß -jkb- 15:31, 6. Jan. 2011 (CET)

Super, danke, ich hoffe es ist was interessantes für Valtice drin und ich bemühe dich nicht unnötig, sodass die Zuspeise teurer als das Fleich ist :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:40, 6. Jan. 2011 (CET)

siehe Benutzer:-jkb-/Test3, falls fragen, dann bitte melden. Übrigens, gibt es Fortschritte hiermit? Gruß -jkb- 16:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank, damit wird das in diesem Artikel für mich viel verständlicher. Das wäre ja sogar einen eigenen Artikel für das Katzelsdorfer Schlösschen wert. Das wäre eine Ergänzung zu Liste von Bauten der Liechtensteiner in der Kulturlandschaft Lednice-Valtice, den ich eh schon geschrieben habe. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:22, 6. Jan. 2011 (CET)

Ja, auf Seite 20 steht da im Prinzip der jetzt übersetzte Text (jemand hat vom anderen abgeschrieben...). Aber stimt, Material genug da. Man müßte noch nachforschen, wie das mit den Bildern ist, wer wann wo ... Erstmal Gruß -jkb- 17:55, 6. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
– GiftBot 01:23, 10. Jan. 2011 (CET)

Sankt Lucia

Beteilige dich doch bitte an der D. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:07, 16. Jan. 2011 (CET)

Klar, kann ich, morgen. Aber du verrenst dich, wirklich. Wenn der Begriff St. Lucia gar nicht als alternativ erwähnt werden darf, ist absolut falsch. Gruß -jkb- 02:11, 16. Jan. 2011 (CET)

Persönliche Bekanntschaft

Habe mich soeben bei dem Programm angemeldet. Wir hatten uns gestern kurz gesprochen, kannst du mich bestätigen? Gruß, --Nirakka 22:37, 16. Jan. 2011 (CET)

Getan. Habe dich schon vorhin gesucht, aber du warst noch nicht da. Gruß -jkb- 23:11, 16. Jan. 2011 (CET)

Warte mal

bitte, auf ein paar Tage kommt es nicht an, und wir wissen das doch alle. Gruß, TJ.MD 19:20, 18. Jan. 2011 (CET)

War ja auch nur eine "Idee für die Zukunft". -jkb- 19:22, 18. Jan. 2011 (CET)

Genauer: das "offene Aussprechen" dieser Idee. Aber wir warten damit. besser iss das. TJ.MD 19:25, 18. Jan. 2011 (CET)

Dioxinový skandál v Německu

Zdravím, obracím se na Vás s prosbou, zda-li tu nemáte obdobu článku cs:Dioxinový skandál v Německu kvůli iw? Vaši dobrou znalost cizího jazyka Vám závidím, mít jí taky, asi bych už taky wikiemigroval ;) S pozdravem --Elm 12:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Nazdar. Dosud ne, alespoň ne pod takovým názvem. Dioxin-Skandal je tu přesměrován na Harles und Jentzsch, kde se to pojednává pod onou profanovanou firmou. Jak to spojit přes interwiki mi není jasné, mohlo by to dělat potíže. P.S. No já emigroval profylakticky již 1968, a do de.wiki jsem se registroval o den dřív než do cs.wiki... :-), Zdraví -jkb- 12:18, 20. Jan. 2011 (CET)

P.S. upozornil jsem na problém na stránce Diskussion:Harles und Jentzsch#Lemma, ale zda to něco vyřeší nevím. -jkb- 12:39, 20. Jan. 2011 (CET)

Díky za snahu, uvidíme jestli němečtí kolegové seznají téma důležité pro samostatný článek. P.S. Profylakticky :) Berg-Schlosser charakterizuje české země 1. pol. 20. st. dvěma slovy: Kocourkov a švejkovina, což jest provinční zpátečnictví a pasivní odpor vůči R-U autoritám, mohu Tě ujistit, že se na tom nic zásadního nezměnilo. --Elm 12:15, 21. Jan. 2011 (CET)

:-) Kocourkovské sleduju. Jinak, Němci to asi budou řešit zvláštním článkem. Dám vědět nebo sám prolinkuji. Čau, -jkb- 12:23, 21. Jan. 2011 (CET)

Umbenennung von Preßburg

Habe mir erlaubt, das nochmal umzuformulieren - schauen Sie mal rein, ob das jetzt besser paßt? Tjalf Boris Prößdorf

Wenn schon, dann sollte da am besten stehen nur Bratislava (wohl ohne Verlinkung, die ist ja schon da); es wurde nicht umbenannt, sondern hieß so schon eine Ewigkeit, es wurde nur Preßburg bzw. Pozsony genannt, da Slowakisch nicht hoffähig war; dies ist aber im Artikel Bratislava schon vermerkt, hier hat das nicht so viel Sinn, denke ich. Übrigens, offiziell hieß es Bratislava bereits seit Oktober 1918. Gruß -jkb- 13:55, 20. Jan. 2011 (CET)

Übrigens, Wenn schon Kontinuität, die sichtbar werden sollte, dann eher noch Poszony (ung.), da Bratislava davor zum ungarischen Teil der Monarchie gehörte und nicht germanisiert sondern ungarisiert wurde. -jkb- 14:05, 20. Jan. 2011 (CET)

Eine Möglichkeit - mache ich jetzt gleich - wäre, von dem Wort umbenannt auf den Bratislava-Artikel zu verweisen, da ist die Geschichte des Städtenamens ja recht ausführlich dargestellt, so daß der Leser sich bei Interesse da weitergehend informieren kann. Tjalf Boris Prößdorf

Nun, die Stadt wurde aber nicht umbenannt. Sie hieß so. Abgesehen davon: dies wäre u.U. ein Thema für Bratislava, nicht für Slowakei. Gruß -jkb- 14:14, 20. Jan. 2011 (CET)

so geht das meines Erachtens auch, wobei ich Ihnen dennoch einen Verweis auf die Namensgeschichte ans Herz lege. Es ist manchmal recht mühsam, einen älteren deutschsprachigen Text über diese geographische Region mithilfe der Wikipedia zu erschließen, weil sich fast alle Ortsbezeichnungen geändert haben. Tjalf Boris Prößdorf 14:22, 20. Jan. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 20.1.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von APPER bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 21. Jan. 2011 (CET)

Namen von ungarischen Filmen

Danke für deine Hilfe bei Jozko Kroner, falls du aber mit ungarischen Namen ein Problem hast, frage bei mir. --Reti 14:23, 21. Jan. 2011 (CET)

Klar, danke; hab' deine Benutzerseite noch aus Aug. 2008 aber gesehen :-) -jkb- 17:43, 21. Jan. 2011 (CET)

Diskussion:Komunistická strana Slovenska

bitte schreib mal, was du von meinem vorschlag haeltst. gruss -- Supermartl 18:48, 22. Jan. 2011 (CET)

Klar. Nicht vergessen, nur verschoben. Es kommt, Gruß -jkb- 19:03, 22. Jan. 2011 (CET)

alles klar! -- Supermartl 19:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Donauturmattentat

Danke für die Kommentare, da sind gleich zweie etwas ballaballa geworden. Bakulan 10:55, 23. Jan. 2011 (CET)

neue Bestätigung am 23.1.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von WiseWoman bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 24. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
– GiftBot 20:08, 24. Jan. 2011 (CET)

Steward?

Hei -jkb-, sag mal, mir fällt gerade erst auf, dass du ja größere Crosswikierfahrungen hast und in mehreren Wikis aktiv bist, mehrere Sprachen kannst und in 2 Projekten auch Admin bist: cswiki, cswikisource, OTRS auf Commons. Willst du nicht vielleicht als Steward kandidieren? Da du wohl in mehreren verschiedenen Wikis recht bekannt sein dürftest und mehrsprachig bist, hättest du sicher auch gute Chancen. Du weißt ja, nur noch bis 24 Uhr Zeit für eine Kandidatur. Na, was meinste? Guck auch mal auf Thogos Disk., der will wohl nicht weitermachen. --Geitost 19:14, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich frag mich auch grad, warum du eigentlich hier noch kein Admin bist. Willst du auch hier mal kandidieren? Fänd ich gut. Hast doch genug Erfahrung hier und so. :-) --Geitost 19:23, 28. Jan. 2011 (CET)

Ja.. Die meisten Deiner Beiträge finde auch ich ok.. Würde Dich unterstützen - es sey denn, Du betrachtetest das als Antiwerbung.. :-) TJ.MD 19:44, 28. Jan. 2011 (CET)

Oh. OK. Geitost gehört zu denen, die es schaffen, mich auf dem linken Fuß zu erwischen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  ... Danke für diese Meldung. Ad Steward: ja, ich schau auf Meta mehr als einmal täglich vorbei, seit Jahren, auch anderswo. Solch eine Idee müßte ich mir aber etwas länger als eben viereinhalb Stunden durch den Kopf gehen lassen. In dieser Periode kommt dann hinzu, dass ich dazu nicht unbedingt Zeit hätte (oder ich müßte sie hier streichen). Dann müßte ich wirklich mit mir ins Gericht gehen und mich fragen, wieviel Elan ich dazu hätte - seit 2004 habe ich schon ein paar mal etliche Ohrfeigen bekommen, und habe irgendwann 2006 und dann 2009 einen Admin- und einen Bct-Flag abgegeben (gut, einige geblieben) und dachte, als Editor bin ich auch nützlich und zwar hier. Ferner, so eine Entscheidung würde ich mal gerne mit ein paar Personen hier besprechen und klären. Zukunft wird's halt richten :-). Ad Admin hier: also daran habe ich wirklich mal schon gedacht; im Moment ist zwar mein Ego nicht gekränkt, weil ich es nicht bin, außerdem, wie du sicher gemerkt hast, vergesse ich ab und zu (absichtlich?) meine "admin-diplomatische Erziehung" und plappere gerade heraus, was ja wohl auch einige Contrastimmen zur Folge hat - aber wie gesagt: keine so schnelle Entscheidung. Geitost, danke für deine Anfrage, mal sehen später. -jkb- 19:51, 28. Jan. 2011 (CET) P.S. Beinah BK, also danke auch für dein Fürsprechen, TJ.MD, Gruß -jkb- 19:51, 28. Jan. 2011 (CET)

Ok, dann also evtl. in einem Jahr dann? ;-) Schauen wir mal, im Auge behalten. Das mit der Adminkandidatur sollte doch mal zu machen sein. Irgendwie dachte ich, das wärst du schon. :-) --Geitost 20:03, 28. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht gibt's aber auch schon in nem halben Jahr wieder ne neue Stewardwahl bei der Steward„schwemme“. Letztes Jahr war das geplant, scheiterte aber am Mangel aktiver Leute, um das auf die Beine zu stellen, wie ich las. Vielleicht kann man da ja auch noch mal irgendwie nachhelfen. Mal schauen. Irgendwas muss sich da jedenfalls tun, geht so nicht auf Dauer weiter. --Geitost 20:13, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich denke, abwarten. Ganz erfreulich ist es aber nicht, ich erinnere mich auf DesHexers Bericht neulich über die aktiven oder weniger aktiven Stewards, aufgestockt werden sollte es schon. Nur, eben keine Entscheidung so extrem kurzfristig und eben ohne Vorgespräche. Gruß -jkb- 20:18, 28. Jan. 2011 (CET)

Jo, wenn man vorher noch gar nicht drüber nachgedacht hat, isses schwierig so kurzfristig, scho klar. ;-) Na ja, hab dann noch mal den Coe gefragt, der ist auch Admin auf Meta und so, vielleicht hat er ja bereits mal mit dem Gedanken gespielt, wer weiß? Eben war er noch hier unterwegs. Gibt sicher noch viele andere geeignete Kandidaten, aber das ist dann jetzt wohl alles zu knapp. ;-) Muss man dann fürs näxte Mal noch mal langfristiger gucken. Und in der Zwischenzeit kann man ja noch mal die CUs hier aufstocken und auch immer die Admins. :-) --Geitost 21:12, 28. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
– GiftBot 03:19, 31. Jan. 2011 (CET)