Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Januar 2011

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

20. Januar

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

25. Januar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Metallica: The Videos 1989–2004

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel dawiki: da:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel enwiki: en:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel frwiki: fr:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel itwiki: it:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel kawiki: ka:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel plwiki: pl:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:The Videos 1989-2004

  ähnlicher Titel trwiki: tr:The Videos 1989-2004

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:39, 24. Jan. 2011 (CET)

Frommershausen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:40, 24. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:16, 24. Jan. 2011 (CET)

Hans Weber (Anglist)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Hans Weber

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:41, 24. Jan. 2011 (CET)

Maier Kohn

no comment - MK eben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 04:56, 24. Jan. 2011 (CET)

Schlageter (Schauspiel)

Es wäre erst mal interessanter, um was es da geht, als eine reine Aufzählung wo es überall gespielt wirde - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:07, 24. Jan. 2011 (CET)

Raphael Wressnig

Noch ist das eigentlich kein Artikel. --Michileo 09:06, 24. Jan. 2011 (CET)

Hochspannungsleitung Gräfenhausen-Urberach

Vollprogramm. Dringend Belege erforderlich; "dürfte wohl" geht gar nicht. --Michileo 09:09, 24. Jan. 2011 (CET)

Jugendhaus Düsseldorf

Falsches Lemma: Nicht das Gebäude heißt "Jugendhaus Düsseldorf", sondern die es nutzende Einrichtung; ein korrektes Lemma müsste gefunden werden. Die Gebäudebeschreibung ist völlig unzureichend, noch nicht einmal die Nutzung wird dargestellt. Laut Zitat war die "Originalität im Innenraum" ausschlaggebend für die Unterschutzstellung, aber leider verliert der Artikel kein Wort über den Innenraum. --jergen ? 09:34, 24. Jan. 2011 (CET)

Stimme zu. Das "Jugendhaus Düsseldorf" definiert sich als "Bundeszentrale Dienstleister für die katholische Jugendarbeit in Deutschland" (siehe Website) und wäre als solches u.U. durchaus wiki-relevant. Über das Gebäude weiß ich nichts, kann also nicht sagen, wie dieser Artikel am besten benannt werden müsste. Aber so jedenfalls nicht. Gruß --Anna 23:12, 24. Jan. 2011 (CET)

Studienanfängerplatz

Das ist einfacher Murks. Eingangskontrolle 09:45, 24. Jan. 2011 (CET)

Varnhagenstraße 38

Gebäudebeschreibung passt nicht zur Abbildung in der Denkmalliste (siehe auch Artikeldiskussion). Nutzungsbeschreibung ist unzureichend, "Mehrfamilienwohnhaus" ist völlig nichtssagen, wieviele Wohneinheiten gibt es, wie sind die Grundrisse angeordnet usw. --jergen ? 09:47, 24. Jan. 2011 (CET)

Empuriabrava

Kein Ortsartikel sondern eher eine Abschrift eines Werbeprospekts - bitte entsprechend überarbeiten. Achim Raschka 10:35, 24. Jan. 2011 (CET)

Hallo allerseite, habe den Text überarbeitet, d.h. „ent-worben“ und gekürzt, und bei der Gelegenheit festgestellt, dass er großteils identisch mit dieser Seite auf der Website von Castelló d’Empúries war – also eine URV. Müssen da jetzt noch alte Versionen gelöscht werden? Gruß --Gepardenforellenfischer ^[...] 22:55, 24. Jan. 2011 (CET)

Kali- und Steinsalzbergwerk Lübtheen

Wikifizierung NNW 11:19, 24. Jan. 2011 (CET)

Hardt- und Schönbühlhof

Zwei mal Infobox Ortsteil einer Gemeinde: da gibt es dann Kollisionen mit der Koordinatenanzeige der seite Finte 11:41, 24. Jan. 2011 (CET)

Am Tannenwäldchen 7 und 10

Am Tannenwäldchen 4

Laut Denkmalliste ist die gesamte Musterbausiedlung am Nordfriedhof (Satzung) geschützt, eine Zusammenfassung der sich wiederholenden Stubs in einem gemeinsamen Artikel erscheint sinvoll. --jergen ? 11:50, 24. Jan. 2011 (CET)

In diesen beiden Fällen wäre ich sogar für Löschen, rotz bzw. gerade wegen des Denkmalschutzes. Heimeshoff schreibt eine halbe Seite über die Siedlung. Da heißt es u.a. „Es handelt sich um eine Musterhaussiedlung zur Erprobung alternativer Baustoffe und Bauweisen. Die Siedlung wurde 1919-1920 im Auftrag der Stadt Düsseldorf errichtet.“ Es folgen weitere 11 Sätze. Dann werden die Gebäude vorgestellt, die einzeln unter Denkmalschutz stehen, insgesamt 19 Stück. Diese Artikel lassen weder die Bedeutung der Siedlung noch der Gebäude erahnen. -- Mgehrmann 20:36, 24. Jan. 2011 (CET)

Anhand der Begründung in der Satzung ließe sich schon ein schöner Artikel basteln. Aber löschen ist kein Verlust bei dem wenigen Inhalt. --jergen ?

Klaus von Heimendahl

Relevanz darstellen Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 12:09, 24. Jan. 2011 (CET)

Die Relevanz als General ist unglücklicherweise bereits dargestellt. Aber eben auch nur genau das. --Eingangskontrolle 12:47, 24. Jan. 2011 (CET)

Geringe Relevanz, ultrakurzer Artikel: Passt! Einfach so lassen. --Peter Buch 13:24, 24. Jan. 2011 (CET)

Nichts belegt, dargestellte (glaubwürdige) Relevanz also gleich Null. Und Typos sind auch noch drinnen. Ergo selbstverständlich nicht so lassen. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 15:12, 24. Jan. 2011 (CET)

Nikolaus W. Schües

Ausbauen, so zu kurz. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 12:14, 24. Jan. 2011 (CET)

Textilbeflockung

Nach Freigabe:Einleitung fehlt & Wikifizieren ist nötig Finte 12:15, 24. Jan. 2011 (CET)

Gasthaus Zur Eich (Wermelskirchen)

Ich fürchte, da ist noch viel zu tun... Eingangskontrolle 12:34, 24. Jan. 2011 (CET)

Kismara Pessatti

Bitte diverse BKL auflösen Finte 12:56, 24. Jan. 2011 (CET)

Und biografische Angaben. --Eingangskontrolle 13:20, 24. Jan. 2011 (CET)

Steht jetzt als Neuzugang im Portal:Klassische Musik. Dank an alle Bearbeiter.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gudrun Meyer (Disk.) 19:01, 24. Jan. 2011 (CET)

Synästhesie

Der Artikel mutet wie eine wissenschaftliche Abhandlung an. Um daraus einen "richtigen" Lexikoneintrag zu machen, sollte m. E.

• der Artikel gekürzt werden,
• Fachausdrücke verlinkt werden,
• Fachausdrücke, für die kein WP-Artikel existiert, ganz vermieden werden,
• die allgemeinen Ausführungen zum Savant-Syndrom nach dort verschoben werden (oder bei Redundanz entfallen).

Ich habe zuweilen die allgemeine Kritik an der WP gehört, dass ihre Artikel zu ausschweifend seien. Ich teile diese Kritik nicht. Aber bei diesem Artikel trifft sie m. E. zu.

Leider übersteigt der Bearbeitungsaufwand meine Kapazitäten. --Peter Buch 13:11, 24. Jan. 2011 (CET)

Russisch-Orthodoxe Kirche (Düsseldorf-Oberbilk)

Russisch-Orthodoxe Kirche (Düsseldorf-Oberbilk) Eine Reihe inhaltlicher Mängel: a) es handelt sich um das Gebäude, in dem sich seit 1970 die Gemeinde der Kirche Maria Obhut befindet, mit anderen Worten: Lemma entspricht nicht dem Inhalt b) die gesamte Baugeschichte fehlt c) die Nutzungsgeschichte fehlt (ursprünglich ein Katholisches Nonnen-Stift, vermutlich kein Kloster) d) bisher ist das lediglich eine Fassadenbeschreibung mit den zwei Sätzen zur Umbau- und Erweiterungsgeschichte --88.75.197.239 13:21, 24. Jan. 2011 (CET)

Atelierhaus für „junge noch unverheiratete Maler und Bildhauer“

Deutlicher Bedarf für eine Überarbeitung: a)Lemma mit Zitat b)was heißt überhaupt: "junge, noch unverheiratete Bildhauer"? Wer legt das fest: d.h.: Wer hat das Haus warum für wen errichten lassen - die Kunstakademie? eine Stiftung? - all das beantwortet der Artikel nicht c) besitzt jedes Atelier eine Galerie - ist hier Galerie im bautechnischen (wie: auf der Galerie) oder funktionalen Sinne gemeint (so etwas wie ein gemeinsamer Ausstellungsraum) d) Nebenräume und Küche - was für Nebenräume? Eine Gemeinschaftsküche? auch hier bleiben mehr Frage als der Artikel Antworten bietet e) Stil: Gebäude haben etwas, oder an ihnen zeigt sich etwas, selbst zeigen können sie nichts; wer sagt, dass die Skulptur "schön" ist und was soll das Adjektiv hier überhaupt? Und: Wer machte die Skulptur und was stellt sie - ggf. - dar? --88.75.204.116 14:12, 24. Jan. 2011 (CET)}}

Beat Kirchhofer

Relevant dürfte er sein, aber wenn es nicht mehr zu schreiben gibt! -- Johnny Controletti 14:51, 24. Jan. 2011 (CET)

Josef Ringler’s Söhne

wann wurde das Unternehmen geschlossen? Schnellbehalter ^Fragen 15:27, 24. Jan. 2011 (CET)

Gymnasium Dorfen

Es sollte sich jemand aus dem Großraum München den Artikel noch mal genauer anschauen - so zuwenig. --Roman 15:49, 24. Jan. 2011 (CET)

Sprachlabor

Der Artikel wird je weitr man fortliest immer schwurbeliger. Eingangskontrolle 15:55, 24. Jan. 2011 (CET)

Koo Ja-Cheol

Vollprogramm - in den unlesbaren Inforboxen steht mehr Eingangskontrolle 15:56, 24. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde per SLA gelöscht--Wnme Disk./ Feedback? 19:10, 24. Jan. 2011 (CET)

Ifilter

Kategorien zuordnen Finte 15:59, 24. Jan. 2011 (CET)

Value Management

War schonmal in der QS, bitte weiter WP:Wikifizieren --Fix 1998 Disk. ^+/- 16:03, 24. Jan. 2011 (CET)

Bahnhof Eisenach Opelwerk

relevanzprüfung, erweitern Finte 16:17, 24. Jan. 2011 (CET)

Seeheimer Schloss

vollprogramm (aufpassen ist nicht redundant mit Schloss Seeheim) Finte 16:23, 24. Jan. 2011 (CET)

Matthias Ostrzolek

Vollprogramm-- Lutheraner 16:34, 24. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FlügelRad (Disk/?) 17:01, 24. Jan. 2011 (CET)

Hochschule der Wirtschaft für Management

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:43, 24. Jan. 2011 (CET)

Pikcha.tv

War SLA, Relevanz scheint jedoch gegeben. Tilla 2501 17:09, 24. Jan. 2011 (CET)

Bischofskonferenz von Angola und São Tomé

Über die Bischofskonferenz an sich erfährt man so gut wie nichts. Der gesamte Abschnitt "Geschichte der katholischen Kirche in Angola" gehört in den Artikel Römisch-katholische Kirche in Angola eingearbeitet. --MAY 17:20, 24. Jan. 2011 (CET)

Ist bereits geschehen. Zum Artikel an sich...wird weiter ausgebaut wenn die nötigen Infos vorliegen.--Cruks 19:57, 24. Jan. 2011 (CET)

Schloss Cormatin

Dieses Bauwerk möchte vom Geschwurbel befreit werden. --ahz 17:23, 24. Jan. 2011 (CET)

ich hab mal damit angefangen; vielleicht kann jemand mit besseren Französisch-Kenntnissen noch etwas mehr Gehalt von fr.wikipedia.org übernehmen? --Qcomp 19:59, 24. Jan. 2011 (CET)

Querkirche

Vollprogramm inklusive Klärung der Etablierung dieses Begriffs -- FlügelRad (Disk/?) 17:23, 24. Jan. 2011 (CET)

Den Fachbegriff gibt es (zB [1], [2], [3]), er geht aber in der Regel von der Lage des Altars aus und nicht von der Ausrichtung zur Schauseite. Inhaltlich ist der Stub also falsch; auch die im Artikel genannte Saarbrücker Ludwigskirche wird in der Regel nicht als Querkirche eingeordnet, weil sie über einem griechischen Kreuz erbaut wurde. --jergen ?

Sachkosten

Vollprogramm-- Lutheraner 17:25, 24. Jan. 2011 (CET) Was genau ist noch zu machen? Definitionen wurden so aus einschlägiger Literatur übernommen. --Conceptum 18:07, 24. Jan. 2011 (CET)

Extremale Menge

so noch kein Artikel, der Text und die Einleitung fehlen noch --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:03, 24. Jan. 2011 (CET)

In QS-Mathe verschoben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dr. Slow Decay 18:12, 24. Jan. 2011 (CET)

Bewegungslernen

Wenn relevant, dann Vollprogramm

Gruß --Jogo.obb ^Disk 18:07, 24. Jan. 2011 (CET)

Vier Wochen ohne Fernsehen

Textwüste, wikify nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:08, 24. Jan. 2011 (CET)

Lindemannstraße 66 und 68

Wirr. Ist das ein Doppelhaus? Wann ist von welchem Gebäude die Rede? Voller sprachlicher Fehler. --Xocolatl 18:13, 24. Jan. 2011 (CET)

Ehemaliges Arbeitsamt Düsseldorf

BKL-Verlinkung, zahlreiche sprachliche Fehler, was für ein erster Preis das ist, wird nicht erklärt... --Xocolatl 18:17, 24. Jan. 2011 (CET)

Jetzt ist es ein wenig besser. Aber die Baubeschreibung ist immer noch so la la. -- Mgehrmann 23:04, 24. Jan. 2011 (CET)

Palais des Bonbons et du Nougat

Relevanzcheck und Vollprogramm

Danke --Jogo.obb ^Disk 18:42, 24. Jan. 2011 (CET)

Thomas Zickler

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 18:48, 24. Jan. 2011 (CET)

Schwimmgürtel

Vollprogramm, wenn überhaupt relevant --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:51, 24. Jan. 2011 (CET)

LANANA

möglichst ausbauen --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:21, 24. Jan. 2011 (CET)

Thomas Sutton

quellenloser Artikel, wikify nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:22, 24. Jan. 2011 (CET)

Inazuma eleven

Vollprogramm Martin1978 19:32, 24. Jan. 2011 (CET)

Ani Takidze

Vollprogramm (Momentan Kandidat für LA) Martin1978 19:50, 24. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 19:54, 24. Jan. 2011 (CET)

Leo Steck

Relevanzcheck, ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 19:53, 24. Jan. 2011 (CET)

Immerhin kommt der gute Mann an anderer Stelle in Wiki schon vor, siehe Kirche Heilig Kreuz (Langnau im Emmental). Und die Google-Treffer deuten zumindest mal bei grober Durchsicht doch auch auf eine ziemliche Relevanz hin (im Kontext von nicht ganz unbedeutenden Bibliotheken, Galerien und bei der künstlerischen Gestaltung diverser Gebäude). Gruß, --Anna 23:27, 24. Jan. 2011 (CET)

Museum der Koralle Schmuck

Textwüste, wikify nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:06, 24. Jan. 2011 (CET)

Grammatik!!! Bisher ist das nur eine offenbar schlechte Übersetzung. Einleitungssatz fehlt: wo (Ort, Land)...--Bötsy 20:43, 24. Jan. 2011 (CET)

P.S.: ...und was ist eigentlich mit dem Lemma? it:Museo del corallo --Bötsy 20:55, 24. Jan. 2011 (CET)

Aeroponik

Vollprogramm nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:08, 24. Jan. 2011 (CET)

Georg Schilling von Canstatt

Textwüste, Vollprogram nötig wenn keine URV --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:11, 24. Jan. 2011 (CET)

hab mal mit der Reparatur angefangen; v.a. müssten mE noch viele Infos zum Malterserorden raus, die nicht in diesen Personen-Artikel gehoeren; auch die Biografie ist mE zu ausschweifend erzählt... --Qcomp 20:42, 24. Jan. 2011 (CET)

Túlio De Melo

Artikel ausbauen wenn möglich + wikify --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:22, 24. Jan. 2011 (CET)

Quora

Siehe Diskussion:Quora. -- W.E. 20:33, 24. Jan. 2011 (CET)

Gilera Stalker

Relevanzcheck + Vollprogramm --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:56, 24. Jan. 2011 (CET)

Staatsanwaltschaft Detmold

Text ist unstrukturiert und nicht wikifiziert (Lemma? Verweise? Kategorien?); ist jede Staatsanwaltschaft relevant?--Qcomp 21:37, 24. Jan. 2011 (CET)

Ist außerdem URV. --Tebdi (talk) 21:53, 24. Jan. 2011 (CET)

Sparkasse Dinslaken-Voerde-Hünxe

Angesichts des Erstellernamens einfach nur ein standardmäßiger Neutralitätscheck vonnöten. --Scooter ^Sprich! 22:12, 24. Jan. 2011 (CET)

Rugby Club Rottweil

Text kommt von der Vereinshomepage (Freigabe liegt vor). Bitte zunächst Relevanz checken; bei positivem Befund Vollprogramm. Danke, Yellowcard 22:14, 24. Jan. 2011 (CET)

Wenn der Text in dieser Form von der Homepage stammt, ist das doppelt bitter, denn nach dem abgebildeten Vereinslogo haben wir es vielmehr mit dem Rugby-Club Rottweil zu tun. Das Lemma dürfte sowieso falsch sein, denn in der Regel verwenden wir hier keine ausgeschriebenen Vereinsnamen. --Scooter ^Sprich! 22:23, 24. Jan. 2011 (CET)

Mahmoud Habibi

vollprogramm Martin Se aka Emes ^Fragen? 22:23, 24. Jan. 2011 (CET)

Jetzt mal im Ernst: Ich sehe nicht, wie man die ehemalige Laudatio überarbeiten könnte. --mwmahlberg 22:52, 24. Jan. 2011 (CET)

ich hab's mal probiert. viel hab ich leider nicht gefunden...--Qcomp 23:37, 24. Jan. 2011 (CET)

Samurai Swords

Zu viel Werbetext und Geschwurbel. --Ervaude _Disk 22:38, 24. Jan. 2011 (CET)

Shoppingbegleitung

Ein SLA wurde von mir gestellt, allerdings sehen andere Benutzer hier noch Verbesserungspotenzial. Ggf. Vollprogramm, andernfalls LA. -- W.E. 23:45, 24. Jan. 2011 (CET)

Etwas anderes als ein SLA fällt mir da aber auch nicht ein. Pianist Berlin 23:49, 24. Jan. 2011 (CET)

Mir auch nicht, aber Kollege Hyperdieter hatte heute eine kräftige Portion AGF zum Abendbrot und für einen normalen LA ist es noch zu früh. -- W.E. 23:57, 24. Jan. 2011 (CET)

Und der Linkspam ließ auch nicht lange auf sich warten. -- W.E. 00:05, 25. Jan. 2011 (CET)

Meinst du meinen Link? Ich denk schon, dass das Thema eine Existenzberechtigung hat. Der Text ist jetzt eigentlich nicht schlecht, aber noch ausbaubedürftig. Was unbedingt hinein muss, ist dass so ein Shoppingbegleiter nicht ganz billig ist. Ich habe einen Weblink vom Münchner Merkur, einer bekannten Tageszeitung eingefügt, es finden sich noch zahlreiche andere Quellen. Die Tätigkeit als Shoppingbegleiter ist sicherlich gewerbepflichtig, ich guck mal morgen in den entsprechenden Gesetzen nach. --Zeiserl 00:06, 25. Jan. 2011 (CET)

Sorry, das mit dem Linkspam nehme ich zurück. -- W.E. 00:07, 25. Jan. 2011 (CET)