Diskussion:Softwaretechnik

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Softwaretechnik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Name des Artikels

Sollte der Artikel nicht besser "Software Engineering" heißen? Der Begriff ist doch viel üblicher als "Softwaretechnik". --Zanza 13:27, 17. Mär 2006 (CET)

So sollte er in den der englischen Wikipedia heißen. Außerdem: Versuch's doch mal mit "Software Engineering", dann landest du auch hier, per #redirect. -- Abubiju 13:40, 17. Mär 2006 (CET)

Softwaretechnik ist ein gaengiger deutscher Begriff fuer Software Engineering und sollte somit dem Fremdwort vorgezogen werden. -- sparti 22:24, 21. Apr 2006 (CEST)

Ich denke, dass HIER im Artikel ganz klar 'Softwareentwicklung' beschrieben wird. Unter 'Softwaretechnik' ist (schon vom wörtlichen Begriff her) Vieles andere zu verstehen, z.B. Betriebssysteme, Compiler, Datenbanksysteme, TP-Monitore, auch JCL etc. (*) Alle Literaturverweise bestätigen das, auch der Balzert-Verweis; indem der Band 1 referenziert wird ("SW-Entwicklung"). Der Begriff 'Entwicklung' vermittelt (wie auch 'Engineering') einen Tätigkeitsaspekt, während 'Technik' in erster Linie mit 'Dingen / Geräten' assoziierbar ist. Dass bei der Entwicklung 'TechnikEN' angewendet werden, rechtfertigt nicht, dieses Geschehen selbst 'Technik' zu nennen.
Dazu wurden aber wahrscheinlich schon viele Diskussionen geführt. Trotzdem wollte ich meine Anmerkungen einstellen. Denn: "Was drauf steht, sollte auch drin sein".
(*) Das wird auch durch den Namen eines Instituts "IAS" bestätigt, das aber lt. Diskussion:Softwaretechnik#Link "... "mit der Softwaretechnik wie sie hier behandelt wird wenig zu tun hat".
--VÖRBY 18:15, 10. Nov. 2010 (CET), aktualisiert: --VÖRBY 11:44, 12. Nov. 2010 (CET)

Da hast du schon recht. Vom Inhalt her wäre Softwareentwicklung zumindest das klarere Lemma. Der Begriff Technik ist leider immer etwas schwammig. Was du vorschlägst kann ich schon nachvollziehen, hat aber der Artikel Praktische Informatik geht in die ähnliche Richtung.-- Avron 20:28, 1. Jan. 2011 (CET)

Nach der einleitenden Definition gehört auch der Betrieb von Software zur 'Softwaretechnik'. Bereits im direkt nachfolgenden Balzert-Zitat und auch im nächsten Absatz wird aber nur auf die SWE eingegangen. Auch bei den 'Teilbereichen' wird inhaltlich nur die SW-Entwicklung behandelt, sonst nichts.

Insofern liegt m.E. in diesem Artikel eine grobe Inkonsistenz vor. Zwei riesig große Themenbereiche werden in nur einem Artikel behandelt. Daneben existiert u.a. noch der Artikel Informationstechnik. M.E. sollte man den jetzigen Inhalt von SWT (geringfügig modifiziert) in den Artikel Softwareentwicklung einstellen und die Links, die 'SWE' betreffen, umlinken. 'Softwaretechnik' könnte dann als Überbegriff stehen bleiben und auf SWE und IT verweisen. Meinungen dazu?
--VÖRBY 14:39, 22. Jan. 2011 (CET), aktuell: --VÖRBY 15:49, 24. Jan. 2011 (CET)