Wikipedia:Auskunft/alt25

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

16. Januar 2011

Aktuelle Karte der Mauer im Westjordanland

Hallo zusammen, ich suche eine aktuelle Karte, die den Verlauf der israelischen Mauer im Westjordanland anzeigt. Die aktuellste Karte die ich bislang gefunden habe, stammt von Februar 2008 Siehe hier: [2] Vgl. auch die Links unter der Datei:West_Bank_%26_Gaza_Map_2007_(Settlements).png. Vielleicht kennt jemand Links zu neueren Karten. --79.219.51.97 18:36, 16. Jan. 2011 (CET)

Hier gibt gleich als ersten Link eine Karte, die wohl von Juli 2008 ist. --ProfessorFether 22:00, 16. Jan. 2011 (CET)

Die Situation scheint doch kompliziert zu sein und es scheint diverse, auch juristische Probleme zu geben oder zumindest noch kürzlich gegeben zu haben. Tipp: Benutze bei deiner Recherche die Wörter fence oder barrier, da könntest du mehr finden. Viele (gerade israelische) Medien lehnen die Rede von einer "Mauer" ab, denn es handelt sich eben zu über 95% um eine zaunartige Befestigung. --78.54.115.203 23:45, 16. Jan. 2011 (CET)

Der Weltgerichtshof spricht in ihrem Bericht zur (Il-)Legalität des Ganzen nach einer kurzen Diskussion von einer Mauer. Dank der UNOC ist sie auf Google maps aufgezeichnet worden: http://www.ochaopt.org/onlinemapping.aspx . Zur besseren Sicht einfach den Haken bei "Closures" wegmachen. --Bitte&Danke 15:49, 20. Jan. 2011 (CET)

Müsste die nicht in Google Earth sichtbar sein? Denn auch wenn es vielleicht nur ein Zaun ist, ist sicherlich daneben eine Straße für die Patrouille angelegt. -- Ayacop 08:40, 17. Jan. 2011 (CET)

Die Satellitenbilder dort sind teilweise ziemlich alt. --78.54.111.6 09:35, 17. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht kann man dir beim OpenStreetMap-Projekt weiterhelfen: [3], [4], [5]. --тнояsтеn ⇔ 14:29, 17. Jan. 2011 (CET)

17. Januar 2011

Tankstellen

Macht es einen Unterschied, wo man hierzulande seinen Sprit erwirbt? Marken wie Aral, Agib, Shell, BP, Dea usw. sind meist ein paar Cent teurer als beim Einkaufsmarkt. Gibt es Qualitätsunterschiede und wovon könnte dies abhängen? (Ich tanke Super95) --Blauer Montag 16:55, 17. Jan. 2011 (CET)

Der stammt aus derselben Raffinerie, bei den Marken zahlst du die Werbung mit. -- لƎƏOV ИITЯAM 17:12, 17. Jan. 2011 (CET)

(BK) Der Kraftstoff ist der gleiche, aus derselben Raffinerie. Lediglich die Additive sind markenspezifisch. --Rôtkæppchen68 17:13, 17. Jan. 2011 (CET)

Richtig, die Kraftstoffe kommen in einer Region alle aus der gleichen Raffinerie. Die Additive werden erst beim Abfüllen in die Tanklastzüge dazu gegeben. Und hier kann man nicht einfach sagen, dass man die Werbung mitbezahlt. Gerade bei älteren Fahrzeugen mwerkt man deutlich, welche Marke man getankt hat. --91.56.187.84 18:25, 17. Jan. 2011 (CET)

Am Bong, nä?! — Daniel FR (Séparée) 22:02, 17. Jan. 2011 (CET)

Don't Bong and Drive! :D --Lars Beck 14:35, 18. Jan. 2011 (CET)

Eher an weniger Ablagerungen nach Demontage. Aber auch im ruhigeren Lauf kann sich das bemerkbar machen. --91.56.187.84 22:10, 17. Jan. 2011 (CET)

Hatte mal von meiner Werkstatt gehört, dass die Markentankstellen vertraglich gezwungen sind ihre Anlagen regelmässig entschwefeln zu lassen (Hydrodesulfurierung). Die freien Tankstellen unterliegen diesem Zwang nicht, haben geringere Kosten und können auch dadurch günstiger anbieten. Die nicht so oft durchgeführte Entschwefelung soll dem Motor nicht unbedingt gut tun. Ob das stimmt oder der Typ Blödsinn erzählt hat, kann ich leider nicht beurteilen. --Da7id 12:57, 18. Jan. 2011 (CET)

Ich befürchte, dass Du den falschen Begriff verlinkt hast. Hydrodesulfurierung findet in der Raffinerie statt. Die gesetzlichen Grenzwerte für den Schwefelgehalt der Kraftstoffe gelten übrigens sowohl für Marken- als auch für freie Tankstellen. Du meinst wahrscheinlich Tankreinigung. --Rôtkæppchen68 16:30, 18. Jan. 2011 (CET)

Geht mal an die Sache so heran: Jede Eigenschaft des Motors funktioniert mit einer bestimmen Wahrscheinlichkeit oder fällt mit einer aus. Bei hunderten baugleichen fabrikneuen Motoren kann man von einer Varianz in jeder Eigenschaft sprechen, (z.B. der Lebensdauer, der Höchstleistung, des Verbrauchsdurchschnitts usw.) sprechen. In jede Eigenschaft zählen viele Faktoren mit hinein, wie Fahrweise, Ölwechselhäufigkeit, durchschn. Streckenlänge am Stück, Stadtverkehr, Kraftstoffzusammensetzung usw..

Die Kraftstoffmarke trägt heute (anders als z.B. in den 50er Jahren) nur noch einen verschwindend kleinen Varianzanteil bei, oder anders ausgedrückt: Dieser Anteil verschwindet in der Gesamtvarianz der anderen Faktoren, weil die Kraftstoffe von hoher Qualität sind und die Additive weitgehend funktionsgleich, wenn auch chemisch etwas unterschiedlich. Das ist so wie bei Markenzigaretten (Marlboro, Camel, NIL), die ähnlicher Weise gleichwertig sind, auch wenn sie ein bischen anders schmecken. Es ist also viel besser, sich spritsparende Fahrweise +Ausbauen von Rücksitzbank und Reserverad) anzugewöhnen als Sprit zu kaufen, der angeblich auf den Liter 5% weiter fährt oder auf 10 Betriebsjahre ein halbes Jahr Entschmutzungsbonus raus holt, der völlig unter den sonstigen Gewohnheiten untergeht und nach dem dann beim Altautohändler sowieso niemand mehr fragt. Billig tanken ist hingegen ein spürbarer kleiner Vorteil, den man aber auch verliert, wenn man sich an der Tanke einen Schokoriegel zusätzlich kauft. --172.132.219.284 16:57, 18. Jan. 2011 (CET)

In Flörsheim am Main und Raunheim befinden sich zentrale Tanklager für das Rhein-Main-Gebiet direkt am Main, sie werden mit Tankschiffen von den Raffinerien in Rotterdam beliefert. Da fahren Tanklaster aller Marken und freien Anbieter vor, lediglich die markenspezifischen Farbstoffe und Additive werden beim Befüllen des Lasters zugegeben. Maßgeblich für die Qualität von Kraftstoff ist die Einhaltung der Normwerte für die jeweilige kraftstoffsorte, aber nicht die Marke oder irgendwelche Additive. Aber der Mythos vom qualitativ besseren Markenkraftstoff hält sich ungebrochen seit Jahrzehnten. --Eva K. ^ist böse 14:36, 20. Jan. 2011 (CET)

Mit was werden Browsergames programmiert?

Funktionieren Browsergames wie dieses (einfach auf Gastzugang klicken, um zu sehen, was es bietet) nur mittels PHP und mySQL? Klar gibt es inzwischen auch viele die ganze 3D-Zeugs noch haben, mir geht es aber eher um so ein, eher rein "textbasiertes" Game. Bzw. welche Kenntnisse benötigt man dazu noch? --77.64.181.35 18:22, 17. Jan. 2011 (CET)

Ohne da ausführlich rumgeschaut zu haben, würde ich sagen: ja. Außerdem brauchst du selbstverständlich noch HTML- und CSS-Kenntnisse, um das Frontend aufbauen zu können. Beim Programmieren solltest du auf Vermeidung von CSRF, XSS und SQL-Injektionen achten, Hinweise dazu finden sich in einschlägigen PHP-Foren. Ebenfalls interessant ist eventuell mod_rewrite, um schöne URLs a la http://example.com/profile/FC_Dortmund anstatt http://example.com/profile.php?name=FC_Dortmund erzeugen zu können.--Medici 19:39, 17. Jan. 2011 (CET)

Es gibt sogar Browsergames, die funktionieren 100% per Javascript. Die meisten Spiele dürfte es inzwischen im Flash-Format geben, und auch viele in Java. Spiele, die rein serverbasiert arbeiten sind selten. -- Janka 19:42, 17. Jan. 2011 (CET)

Jein. Ein Spiel, das tatsächlich zu 100% aus Javascript bestünde, könnte keinerlei Daten permanent speichern (außer auf dem Clientcomputer mithilfe von Cookies). Das hieße auch, es gäbe keine individuellen Benutzerkonten etc. Die IP hat außerdem auf ein konkretes "textbasiertes" Browsergame gelinkt. Niemand, der seine Seite oben bei Google gelistet sehen will, würde eine Webseite in Flash oder Java programmieren. Dass man Spiele mit Java bzw. ActionScript (der Progammiersprache für Flash) coden kann, stimmt zwar. Nur eben nicht solche, wie die IP erfragte.--Medici 20:18, 17. Jan. 2011 (CET)

Für den obigen speziellen Fall mag das stimmen, allgemein "so wie dies hier" aber auch wieder nicht (man muss nicht PHP und mySQL nehmen usw.). Ich würde dem OP daher zusammenfassend sagen: Du musst wissen, wie du mittels HTTP Daten zwischen der Browser-Komponente des Spiels (Eingabefelder, Javascript, Java, Flash) und der Server-basierten Komponente des Spiels (die du nur für Multiplayer brauchst) Daten hin und herschickst. In der Wahl des Werkzeugs auf dem Browser kannst du zwischen den genannten Komponenten wählen. Beim Server hast du noch viel mehr Auswahl. Im einfachsten Fall reicht es, wenn du mittels Shellskript die Daten in simplen Dateien zwischenspeicherst. -- Janka 20:32, 17. Jan. 2011 (CET)

Erstmal danke für die Antworten. Dass viele Spiele in Java und Flash gemacht sind, habe ich schon in Browsergames gelesen, was mich aber gewundert hat. Klar gibt es eine Unzahl an Flash-Spiele, aber das sind dann ja meistens eher Single-Player-Spieler wie Tetris, für die man sich nicht mindestens 1 mal am Tag besuchen muss, um erfolgreich zu sein (sowas wie Tetris, mehr so als Zeitvertreib), oder? Gibt es denn Spiele in Flash oder Java, die eher dem entsprechen (mind. 1x am Tag einloggen; Möglichkeit, mit anderen Spielern in Kontakt zu treten; sich mit diesen zu messen)? Ich habe von beiden Grundkenntnisse und könnte mir vorstellen, dass es so etwas gibt, bin aber noch nie drauf gestoßen. Gibt es einen Grund, dass die aber trotzdem nicht so oft verwendet werden?

Und was ist mit "Spiele, die rein serverbasiert arbeiten" gemeint? Wenn ich Daten persistent speichern will, brauche ich doch einen Server, ganz egal, ob ich nun PHP, Flash , Java oder sonstwas benutze, oder? --77.64.181.35 20:53, 17. Jan. 2011 (CET)

Rein serverbasiert heißt, dass im Browser keinerlei Programmlogik des eigentlichen Spiels läuft. So ein Spiel funktioniert allein mit Eingabefeldern und/oder Verweis-sensitiven Grafiken, Die Funktionen dafür sind bereits in den Browser eingebaut. Vorteil: Man muss sich nicht mit der Javascript-Implementation dutzender Browser oder mit Java/Flash beschäftigen. Nachteil: Man kann nicht alle Spielkonzepte gut umsetzen, besonders Echtzeit wird ekelig, weil man immer die ganze HTML-Seite neu laden lassen muss. Für rundenbasierte Spiele reicht es aber. -- Janka 22:27, 17. Jan. 2011 (CET)

Ergänzung: Ein etwas komplexeres Multiplayerspiel könnte z.B. alle Eingaben und Animationen, die zu einem bestimmten Zug gehören (z.B. das Einheiten-Verschieben bei einem rundenbasierten Strategiespiel) im Browser per Javaskript machen und erst dann, wenn der Spieler auf den Knopf "Zug so durchführen" tippt diese Bewegungen an den Server übermitteln. -- Janka 22:32, 17. Jan. 2011 (CET)

Space Pioneers ist in Python programmiert. --Hobelbruder 09:51, 20. Jan. 2011 (CET)

Was ist der Sinn des Lebens?

Außer 42? --95.112.40.157 22:18, 17. Jan. 2011 (CET)

Sinn des Lebens --91.56.187.84 22:21, 17. Jan. 2011 (CET)

Haus bauen, Baum pflanzen, Kind zeugen? Oder einfach glücklich werden und andere glücklich machen? --Tröte 22:22, 17. Jan. 2011 (CET)

Ich würde mal sagen: Die Wikipedia sagt dir ALLES, aber den Sinn des Lebens musst Du leider selber finden! Aber wenn Du keinen Sinn siehst, dann schreib gute Artikel. Das bleibt für die Ewigkeit und Du hinterlässt etwas Sinnvolles. --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:26, 17. Jan. 2011 (CET)

Auch diese philosophische Abhandlung kann letztendlich keine befriedigende Erklärung geben. --HAL 9000 22:54, 17. Jan. 2011 (CET)

79. — Daniel FR (Séparée) 22:59, 17. Jan. 2011 (CET)

Das tiefste Leiden der Menschen ist das Leiden am sinnlosen Leben. [Es gilt jedoch:] Sinn muss gefunden werden, kann nicht erzeugt werden. (Viktor Frankl) - Ich habs gefunden ;-) --mfg,Gregor Helms 23:02, 17. Jan. 2011 (CET)

Das sehe ich anders, Viktor. Sinn kann, genauso wie "Gott", nur erzeugt – und nicht gefunden – werden, da er nicht ist, sondern empfunden wird. — Daniel FR (Séparée) 23:05, 17. Jan. 2011 (CET)

"Die Ungebildeten in Milde tragen,

entschlossen den Fluß durchschreiten,

das Ferne nicht vernachlässigen,

die Genossen nicht berücksichtigen:

so mag man es fertigbringen, in der Mitte zu wandeln."

(I Ging, Zeichen 11, Tai, der Friede, Neun auf zweitem Platz)

--TRG. 23:08, 17. Jan. 2011 (CET)

Sehr einfach. Eine Frage zu stellen auf die es keine Antwort gibt: Genau das ist der Sinn. Gary Dee 23:13, 17. Jan. 2011 (CET)

Die Frage ist zu komplex gestellt! In die Reduktion gehen!

Ohne Wasserstoff gibt es - so weit wir wissen - kein Leben.

Ergo: Was ist der Sinn eines Wasserstoffatoms? Dann Kohlenstoff usw. usf. Das macht die Sache einfacher... Ich bin mittlerweile kurz vor Jod - und so langsam macht es Sinn... GEEZER^{nil nisi bene} 00:04, 18. Jan. 2011 (CET)

Das ist ja das verrückte Problem. Jeder versucht mit „komplex“ sich rauszureden, weil es eine Sucht geworden ist Streitgespräche mit ebenfalls Verrückten zu führen. Die Wahrheit liegt so nah. Aber bitte.... Gary Dee 00:17, 18. Jan. 2011 (CET)

Gaaaanz voooorsichtig zurückrudern! Man könnte sich einen PA einhandeln, wenn man Hunderte der grössten Denker der Menschheit mit "Verrückten" bezeichnet... ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 09:08, 18. Jan. 2011 (CET)

Hat keinen Sinn weiterzurudern, bin gekentert. Wenigstens weiss ich jetzt was KEIN SINN ist. :D Gary Dee 15:08, 18. Jan. 2011 (CET)

Was ist der Sinn des Lebens? Was für eine Frage! (muss er sich nicht mit der Nahrungsbeschaffung herum plagen?) Gib dem Leben einen Sinn! "Schönheit und Musik" sind Kernpunkte; und laut Bibel "Seid fruchtbar und vermehret euch" --62.178.76.217 07:54, 18. Jan. 2011 (CET)

Einige Sachen machen immer Sinn ;-) --62.178.76.217 08:05, 18. Jan. 2011 (CET)

Heißt das nicht "Seid furchtbar und vermöbelt euch".--79.252.193.189 11:38, 18. Jan. 2011 (CET)

Mi 6,8 . --Φ 14:37, 18. Jan. 2011 (CET)

zum Schluss ein Musikalisches Intermezzo >> Lobet ihn mit Posaunen; lobet ihn mit Psalter und Harfe! 4 Lobet ihn mit Pauken und Reigen; lobet ihn mit Saiten und Pfeifen! 5 Lobet ihn mit hellen Zimbeln; lobet ihn mit wohlklingenden Zimbeln! (Psalm 150) --62.178.76.217 13:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Shaw hat auch noch einen Vorschlag. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 02:23, 21. Jan. 2011 (CET)

Eine pragmatische aber anstrengende Antwort gab der Existenzialismus: Wenn du einen Sinn des Lebens brauchst, musst du ihn dir wohl oder übel selber erfinden und dem bestehenden Chaos mühsam überstülpen. Diesen Job nimmt dir dann keiner ab. Postmoderner wäre: Anything goes, such dir was aus, das Angebot ist riesig, wenn auch bisweilen widersprüchlich, und meist ohne Garantie. Meine Meinung: Bescheuerte Frage. Der (??? für alle? Tiere? Menschen?) Sinn (wer brachte dich auf das schmale Brett, alles oder etwas müsse immer einen benennbaren Sinn haben??) des Lebens (einer Amöbe oder Muhkuh? Deiner, meiner? Wessen Leben?). Ein Biologe würde vielleicht sagen: "Fortpflanzung und Evolution" - damit könnte man sich auch anfreunden. Ein Hedonist würde sagen: Die Maximierung von Glück, und sich damit nur lauter neue philosophische Probleme einhandeln, aber ganz doof ist das auch nicht. Jedenfalls netter als "Bruttosozialprodukt". --87.141.30.140 02:34, 22. Jan. 2011 (CET)

Meine Antwort wäre: Keine Ahnung. Aber ich denke, nach dem Sinn zu fragen, kommt dem wahren Sinn schon recht nahe. --Kaese90^{Portal Humor -- Die Jungwikipedianer} 11:16, 23. Jan. 2011 (CET)

Minced oath

en:Minced oaths. Die englische Umgangssprache ist voll davon (darn, shoot, heck, geez...) und natuerlich gibt es das auch entsprechend auf Deutsch (Scheibenkleister, du Armleuchter, du kannst mich mal am Abend besuchen...). Frage: kennt jemand eine deutsche Bezeichnung dafuer? Zum Einbau des Themas in Vulgarismus (Sprache), Schimpfwort, oder Fluchwort. Ich bin etwas neidisch auf die englische Sprache, die fuer jedes Phaenomen einen griffigen, etablierten Begriff zu haben scheint. --Neitram 23:23, 17. Jan. 2011 (CET)

Gebe dir 100 % Recht (was Englisch betrifft). Wie entsetzlich unbildlich ist da "Täuschende Worte" oder umschreibender/umschriebener Fluch/Wahrheit, wo man kastrierte Obszönitäten, eunuchische Euphemismen, filtrierte Flüche oder Soft-Slang sagen könnte ... OOH, GEEZ^{nil nisi bene} 23:40, 17. Jan. 2011 (CET)

"Filtrierte Flüche" gefällt mir persönlich sehr gut. Danke, Geez! — Daniel FR (Séparée) 00:49, 18. Jan. 2011 (CET)

Wurde "filtrierte" geschrieben?? D'OOH! Es war "filetierte" gemeint - was dem engl. Begriff näher kommt... GEEZER^{nil nisi bene} 12:14, 18. Jan. 2011 (CET)

Noch ein paar Stichworte: Sprachtabu, Political Correctness, Euphemismus. -- MonsieurRoi 06:24, 18. Jan. 2011 (CET)

Unter Euphemismus käme lautliche Umformung dem minced oath am nähesten, oder? "Lass' es mich für dich lautlich umformen, Karl-Heinz: Was du da abgeliefert hast, ist Riesen-Scheibenkleister!" GEEZER^{nil nisi bene} 08:52, 18. Jan. 2011 (CET)

You'll go to heck if you don't believe in gosh. --Cú Faoil ^RM-RH 02:26, 21. Jan. 2011 (CET)

18. Januar 2011

Memon eine Form des modernen Ablasshandels?

Über die Suche nach einem Wasserfilter wurde ich zu einer Informationsveranstaltung über Memon Produkte in 58706 Menden eingeladen. Neben vielen pseudowissenschaftlichen Erklärungen wurden auch Produkte der Firma Memon vorgestellt, wie z.B. Handyeinsätze, die eine "Depolarisation", so der dort verwendete Ausdruck mit dem Wohl eine Schwächung des Willens gemeint ist, verhindern sollen. Die Wirkung wurde auf der Veranstaltung durch einen kinesiologischen Muskeltest des Armmuskels beeindruckend nachgewiesen. Weiterhin wurde auch ein Hautwiderstandsmessgerät, ähnlich denen mir aus dem Fernsehen bekannten Geräten von Scientology vorgeführt. Da die Kinesiologie ein wissenschaftlich nicht anerkanntes Verfahren ist und die Handyeinsätze an sich keine Funktion haben können, frage ich mich ob der Effekt auf eine Form des modernen Ablasshandels, also auf eine durch Geld erkaufte Placebo- bzw. psychosoziale Wirkung zurückzuführen ist? --80.187.106.95 13:08, 18. Jan. 2011 (CET)

Es gibt tatsächlich Handyzusatzprodukte, die eine Schwächung des Willens verhindern können. Die Wirkung beruht darauf, dass das Klingeln unterbunden wird bzw. die Wahrnehmung des Klingelns vereitelt. (großer Stein, Daunenjacke, Kissen usw.) Hebt der Belästigte nicht ab, kann man ihm keine unnützen Produkte oder Aboverträge aufschwatzen, auch der tägliche Anruf der Schwiegermutter verliert augenblicklich seinen Schrecken. So geschützt kann sich der Telefonanwender auf das konzentrieren, was er eigentlich tun wollte, statt sich durch ständige Telefonanrufe belästigen zu lassen.

Sollte man diese Produkte nun kaufen? Nein. Fortgeschrittene Handynutzer stellen das Klingeln ihres Gerätes einfach auf "Stumm", wodurch sie die vollen Fähigkeiten dieses Gerätes, andere jederzeit von Ferne unter ihre Kontrolle zu bringen, nutzen können, ohne umgekehrt selbst von dieser fatalen Eigenschaft des Gerätes betroffen zu sein. -- Janka 13:26, 18. Jan. 2011 (CET)

Nein. Die Menschen die so etwas kaufen glauben daran. Wie du ja selbst erfahren hast wird das eindrucksvoll "bewiesen". Wenn man das nicht hinterfragt erscheint einen Erklärung und Funktion logisch und nützlich. Und nützlich ist es für den Käufer aufgrund des Plazeboeffektes ja auch. Der klebt sich das Zusatzgerät aufs Handy und ist danach glücklich weil er sich viel weniger verstrahlt fühlt. --81.200.198.20 13:42, 18. Jan. 2011 (CET)

Solche Produkte sprechen ein tiefes menschliches Bedürfnis an: Die Angst, vor Widrigkeiten nicht geschützt zu sein (auch wenn diese "Angst" erst einmal aufgebaut werden muss...). Dabei ist es im Prinzip unerheblich, ob es wirklich schützt oder nicht. Der Käufer kann nun seine "Angst" beruhigen (wenigstens bei der Benutzung des Handys bin ich "sicher"). Elektronik-Anbieter mit zusätzliche zu erwerbenden 2-Jahres-Versicherungen arbeiten mit einem ähnlichen Prinzip (es scheint "leichter zu sein", schnell ein paar € zu zahlen und sich "gut zu fühlen" als sich gedanklich intensiv mit einem Thema auseinander zu setzen - und zu interessanten Erkenntnissen zu kommen) [Das könnte z.B. ein Grund sein, warum es "sinnvoll" ist, wenn Wikipedia kostenlos Informationen anbietet].

Und wenn ich jetzt den Kreis schliessen und über das Spirituelle (im Zusammenhang mit dieser Angst) sprechen würde, würde ich sicherlich meine 3. Vandalismusmeldung einfahren. Davor habe ich Angst... GEEZER^{nil nisi bene} 14:04, 18. Jan. 2011 (CET)

Ich kann das nicht beweisen, aber trotzdem bin ich der festen Überzeugung, dass der Verkaufserfolg von grob geschätzt 99 Prozent aller Produkte, die mit den Themen "Umwelt" und "Gesundheit" beworben werden, auf diesem Effekt beruht. Das geht natürlch auch in die andere Richtung, siehe Giftskandal. --Rabe! 14:54, 18. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht ergänze ich noch: Das Telefon an sich ist durch sein Gebimmel, der einem aus jedem vernüftigen Gedanken rausreißt, ein Machtinstrument. Man ist von der plötzlichen Unterbrechung noch völlig betäubt, schon soll man sich einem anderen Gedanken zuwenden, den das Gegenüber am anderen Ende der Leitung einem aufzwingt. Dieses Gegenüber hatte zudem alle Zeit der Welt, sich für jede mögliche Entgegnung eine Antwort zurechtzulegen, während das angerufene Opfer alles aus dem Stegreif beantworten muss. Das heißt, die psychische Bedrohung durch das Telefon ist real. Nur helfen da keine Handyeinsätze. Das einzige was hilft ist, das Gebimmel abzudrehen oder Anrufer grundsätzlich für die Arschlöcher zu halten, die sie sind. -- Janka 15:33, 18. Jan. 2011 (CET)

Einfach klasse beschrieben: "Das Wirkprinzip von memon® ist eine energetische Informationswellen-Übertragung (nach dem homöopathischen Prinzip)." [6] Da kann man bestimmt auch Omas schönes Kupfer-Magnet-Armband weiterbenutzen, das durch organischkybernetische Ionenfeldquadrantenkompensation die bösen Erdstrahlen zuverlässig unschädlich macht ... --Zerolevel 16:52, 18. Jan. 2011 (CET)

Bitte den Hinweis zu telefonischem Machtmissbrauch beachten!

(nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 14:49 Uhr, 18. Januar 2011)

Bitte den Missbrauch der deutschen Sprache beachten!

Bitte den Hinweis zum Machtmissbrauch durch Telefone beachten!

(nicht signierter Beitrag von Aalfons (Diskussion | Beiträge) 15:31 Uhr, 18. Januar 2011)

<dazwischenquetsch> Ich finde diese nicht signierten Pseudohinweise unangebracht und streng genommen Vandalismus. Beim ersten Mal wars ja noch ganz witzig und provokant aber mittlerweile ist es nur noch eine (merkwürdiger Weise stillschweigend hingenommene) Unart. Gruß --stfn 21:37, 19. Jan. 2011 (CET)

@80.187.106.95, wie im Artikel Kinesiologie nachzulesen ist, handelt es sich bei Kinesiologie nicht um ein verifizierbares Verfahren. Der kinesiologische Muskeltest und die Wirkung des Handyeinsatzes sind voneinander unabhängig. Wenn es tatsächliche eine evidenzbasierte Nachweisbarkeit dieses Händyabzockapparillos gäbe, müsste der Anbieter nicht auf untaugliche Mittel der Demonstration seines Neppomat zurückgreifen. Derartige „Informationsveranstaltungen“, wie sie auch auf Kaffeefahrten veranstaltet werden, dienen normalerweise der Bauernfängerei. --Rôtkæppchen68 16:46, 18. Jan. 2011 (CET)

Halten Bauernfängerei für Ethnophaulismus. Kann belegt werden, dass speziell Bauern auf sowas reinfallen? Oder eher degenerierte, mediengeschädigte Städter? "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht." deutet eher an, dass "Bauern" nicht so leicht von Unbekanntem überzeugt werden können. Westfälische Bauern schon gar nicht... Wie verftägt sich das mit der Bauernschläue? GEEZER^{nil nisi bene} 17:08, 18. Jan. 2011 (CET)

Seit wann sind Bauern eine Ethnie? --78.54.101.253 17:41, 18. Jan. 2011 (CET)

Das von Geezer gemeinte Konzept wäre der Klassismus, wenn der nicht unzulässigerweise auf eine Benachteiligung/Geringschätzung der "Arbeiterklasse" eingeengt wäre. Ugha-ugha 18:52, 18. Jan. 2011 (CET)

Das ist eine weitere der zahlreichen Formen des gehobenen Schwachsinns (geistiger Dünnpfiff, Volksverdummung, wie Ihr sowas am liebsten bezeichnet). --FK1954 18:10, 18. Jan. 2011 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Technikschwindel.--79.252.193.189 18:19, 18. Jan. 2011 (CET)

*scnr* Nicht mal Mammon können sie richtig schreiben... --Rôtkæppchen68 21:30, 18. Jan. 2011 (CET)

Taschengeldaufbesserung durch sprachbombastische Blendeaktionen. --Cú Faoil ^RM-RH 02:31, 21. Jan. 2011 (CET)

Bibliothekssoftware

Möchte an einer Schule eine Schülerbücherei einrichten und bin zwecks vernünftiger Verwaltung derselben auf der Suche nach einer geeigneten Bibliothekssoftware, die es zumindest erlaubt, Bücher in einen Katalog aufzunehmen und diesen zu verwalten, Barcodes zu drucken, Bücher über Benutzerausweise auszuleihen und zurückzugeben - viel mehr muss sie eigentlich gar nicht können. Die Dimensionen sind eher klein, max. 100 Nutzer, vielleicht ein paar hundert Medien. Es gibt zahlreiche professionelle Anbieter (z.B. Bond), die maßgefertigte Lösungen anbieten. Diese übersteigen leider das Budget und wären für unsere Zwecke auch überdimensioniert. Ich bin daher auf der Suche nach einer günstigen bzw. freeware-Lösung. Wer hat Erfahrung in dem Bereich und kann etwas empfehlen? Wer verwendet Openbiblio? Leider sind auch die EDV-Kenntnisse begrenzt ... Vielen Dank für mögliche Tipps, --80.143.126.248 16:52, 18. Jan. 2011 (CET)

Früher™ gab es dazu die Open-Source-Spezialsoftware „Karteikasten“. Das lässt sich heutzutage leicht mit einer Standard-Datenbanksoftware wie Openoffice#Base (ebenfalls Open Source) emulieren. --87.144.115.76 17:18, 18. Jan. 2011 (CET)

Na ja. Karteikasten ist eine Hardware-Lösung, und Openoffice#Base ist selbst dann nicht leicht, wenn man von den begrenzten EDV-Kenntnissen absieht. --Eike 17:26, 18. Jan. 2011 (CET)

Da gibt es diverse, ein paar findest du hier --78.54.101.253 17:34, 18. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Vorschläge. Habe OpenBiblio getestet und bin fürs Erste zufrieden. Wenn mir noch jemand verraten könnte, wie man damit Etiketten mit Barcodes erzeugt, wäre ich dankbar, ich erhalte über die Funktion Etiketten stets einen schwarzen Bildschirm (falls das überhaupt möglich ist; Leserausweise wären auch nicht schlecht). Gruß, --80.143.109.138 21:02, 18. Jan. 2011 (CET)

Habt ihr feste Ausleihzeiten, das du Barcodes brauchst? In einer behörde mit über 300 Beschäftigten funktioniert das über ein simples Ausleihbuch. Hast du auch ein Lesegerät für den Barcode? Interessiert mich beruflich. Wie groß ist der Bücherbestand?--scif 16:01, 19. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht muss ich dazu sagen, dass die Bücherei an einer Förderschule aufgebaut wird, wobei die Ausleihe zu festen Zeiten auch von Schülern durchgeführt werden soll, die mehr oder weniger deutliche Einschränkungen im motorischen und/oder kognitiven Bereich haben. Daher würde ich mir eine Lösung mit Scanner/Barcodes wünschen, auch wenn wir nur ein paar hundert Medien haben werden, die man sicher auch mit einer Liste verwalten könnte. Das Ganze soll auch gleich als Lernfeld im Hinblick auf eine spätere berufliche Tätigkeit fungieren. Lesegerät muss ich noch testen ... Gruß, --80.143.109.138 17:09, 19. Jan. 2011 (CET)

Habe einen günstigen Barcode-Scanner erstanden und mit Openbiblio getestet, funktioniert einwandfrei. Habe die Nummern manuell über freie Webseiten umgewandelt, da es über Openbilbio leider nicht klappt, vielleicht hat ja doch noch jemand einen Tipp. Gruß, -80.143.109.138 alias --84.158.184.56 14:00, 22. Jan. 2011 (CET)

Beipackzettel

Moin. Wenn ich eine Medikamentenpackung öffne, öffne ich sie jedesmal auf der Seite wo der Beipackzettel emporguckt. Das nervt total weil ich die Anleitung sowieso schon kenne (außerdem lies ich sie nur oberflächig, weil wenn man das alles liest und beherzigt, ist man noch kranker als zuvor). Weiss jemand warum das so ist, hat das mit links und rechts zu tun ? Es erinnert mich an die Toastbrotscheibe, die, wenn sie mit Marmelade beschmiert ist, und Richtung Boden fällt, immer auf die belegte Seite aufkommt, oder die Katze die bei einem Sturz immer auf den Pfoten landet. -- Gary Dee 20:21, 18. Jan. 2011 (CET)

Stell die Packungen andersrum in den Schrank, dann öffnest du sie auch auf der "richtigen" Seite. Oder, wenn oben und unten vorgegeben ist, steck die Packungsbeilagen ins andere Ende. Ansonsten: Murphy's Law und Selektive Wahrnehmung. --Eike 20:27, 18. Jan. 2011 (CET)

Die Sache mit den Toastbrotscheiben ist vom Aufbau des Experiments abhängig. Haben die Mythbusters mal getestet, von einem Tisch kann sich eine Scheibe einfach nicht oft genug oder mit genügend Varianz in der Drehgeschwindigkeit drehen um vom Zustand "Marmelade oben" zum Zustand "Marmelade oben" beim Aufkommen zu kommen. Wählt man stattdessen eine höhere Fallhöhe, liegen enden am Boden 50% aller Scheiben im Zustand "Marmelade oben" und 50% im Zustand "Marmelade unten".

Die Sache mit der Katze wurde von den Mythbusters nicht getestet. Allerdings deuten einige YouTube-Videos darauf hin, dass die armen Tiere in Schwerelosigkeit arge Probleme haben wieder auf den Füßen zu landen, vor allem wenn sie geworfen und immer wieder zurückgeschubst werden bevor sie sich irgendwo festkrallen können. --94.134.219.165 20:53, 18. Jan. 2011 (CET)

Nimm den Zettel einfach aus der Schachtel und lege ihn lose in den Medikamentenschrank, der Name zu welchem Medikament er gehört steht doch drauf, sodaß man ihn bei Bedarf wieder zuordnen kann. -- Wiprecht 21:01, 18. Jan. 2011 (CET)

Besser noch: kleiner Ordner und alphabetisch ablegen. Dann sind die auch noch nach Jahren griffbereit. --91.89.56.8 21:22, 18. Jan. 2011 (CET)

Danke an alle. Das erste ist ja das Problem. Wenn ich ihn andersrum in den Schrank stelle, geschieht genau das was ich nicht will. @IP, ich hab den Test im Wissen vor 8 gesehen, es erinnert mich trotzdem daran, das Mythos ist stärker. Und zum letzten Tipp, der Beipackzettel ist in der Papiertonne von grösserem Nutzen als in meinem Schrank. Ich werde weiter kämpfen gegen diesen Fluch, bis zum letzten Tag...bis dass der Zettel mich scheidet :) --Gary Dee 21:27, 18. Jan. 2011 (CET)

ich vermute die meisten menschen (zumindest die mit schriftsystemen von rechts nach links, oben nach unten) öffnen die packung rechts. und man guckt sich üblicherweise die packung von vorne an nicht von hinten und die schrift ist dabei auch richtig rum. damit ist rechts für "alle" gleich. und dieses wissen bedenkt man einfach beim einpacken der packzettel. ... wie man auch briefe ohne Sichtfenster verkehrtherum einlegen "soll". Denn die meisten öffnen den Brief indem sie ihn von hinten angucken, denn da ist die lasche. und ziehen den brief dann raus. damit ist es nett wenn man gleich von dem text angeguckt wird und nicht von einer nackten weißen seite oder dem kleingedruckten der Anlage :) ... geht natürlich bei fensterumschlägen nicht. Das alles meine TF ohne dafür je eine Quelle gesehen zu haben ...Sicherlich ^{Post / FB} 23:42, 18. Jan. 2011 (CET)

Klingt aber ziemlich logisch; ich glaube damit kann ich umgehen ;) . Doch. Danke. Leider muss ich jetzt meine linke Hirnhälfte auf die rechte verschieben. Wäre das eine Frage für die Auskunft, wie ich das bewerkstelligen soll ? :D Gary Dee 23:59, 18. Jan. 2011 (CET)

@Sicherlich: Wir reden aber schon von deutschen/deutschsprachigen Medikamenten? Die sind bei mir alle von links nach rechts beschriftet;-). Außerdem glaube ich nicht, dass das mit der Schreibrichtung zu tun hat, sondern mit der Händigkeit der Menschen: Ich als Rechtshänder halte die Packung mit der rechten Hand - und öffne sie mit der linken. Ob ich auf dieser Seite dann den Beipacktext finde, ist allerdings nicht vorhersagbar (von Produkt zu Produkt unterschiedlich), wobei ich als Vorderseite die ansehe, auf der sich auch die Aufschrift in Brailleschrift befindet. --TheRunnerUp 07:57, 19. Jan. 2011 (CET)

jetzt wollt ich ne stichprobe mache; da sind hier lauter packungen die oben und unten zu öffnen sind :D - und da war der zettel oben. die Brailleschrift ist mal auf der für die sehenden als vorderseite zu bezeichnende seite, mal hinten, mal unten. da blinde eine kleine gruppe sind glaube ich nicht, dass man sich daran orientiert. ...Sicherlich ^{Post / FB} 09:27, 19. Jan. 2011 (CET)

so medikamentenschrank aufgemacht und dabei bemerkt: schwäche meiner TF ist, dass es lauter medikamente gibt die keine eindeutige Vorderseite haben; steht auf allen das selbe. (zwar war der griff in das medikamentenfach bei 6 von 7 mit genau dem ergebnis, dass es rechts war, aber das hilft wohl nicht viel :D ...Sicherlich ^{Post / FB} 09:29, 19. Jan. 2011 (CET)

@TheRunnerUp: theorie mit rechtshändig klingt logischer als die mit der schrift! ...Sicherlich ^{Post / FB} 09:32, 19. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht ist es auch hilfreich, die Packung nicht an der Seite zu öfnnen, wo "Ch.B." und "Verw. bis" aufgedruckt ist? Gruß vom -- Giftmischer 09:16, 19. Jan. 2011 (CET)

bei drei von vier packungen die eine eindeutige Vorderseite hatten war das links aufgedruckt. würde als das gegenteilige meiner "Forderung" sein :D ...Sicherlich ^{Post / FB} 09:31, 19. Jan. 2011 (CET)

Das mit der nicht unterscheidbaren Vorder/Rückseite ist nachvollziehbar, wobei man manche Packungen um die Horizontalachse drehen muss, um die "2. Vorderseite" richtig zu sehen, andere um die Vertikalachse.--TheRunnerUp 10:05, 19. Jan. 2011 (CET)

In der Apotheke: Ich hätte gerne 30 Aspirin, Null Komma Fünf Gramm. Die Linkshänderpackung, bitte. BerlinerSchule. 16:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Kopfbedeckung

Vor allem in der Zeit vom Frühmittelalter bis zur Mitte der späten 1960er Jahre war es in Mitteleuropa eine Mode der gehobenen Klassen, eine Kopfbedeckung in der Öffentlichkeit zu tragen.

Frage: Woran lag es, dass dort Kopfbedeckungen fast gänzlich aus der Mode verschwanden? Waren es praktische Beweggründe, Kosten oder einfach eine generelle Änderung der Konventionen? --93.133.233.145 21:14, 18. Jan. 2011 (CET)

Ganz praktisch verbargen die Kopfbedeckungen das Haar, um es vor Verschmutzung zu schützen. Da, wo es nötig ist, werden deswegen auch heute noch Kopfbedeckungen getragen. Mit dem Wandel der Arbeitswelt von Agro über Fabrik zum Büro hat sich das geändert. Das ist das big picture. Ein Einzelfall, die Geschichte der Turban-Moden, ist hier erzählt. --Aalfons 21:19, 18. Jan. 2011 (CET)

Das erscheint mir nicht sehr einleuchtend für das Verschwinden des Hutes als Teil der Freizeitmode. Hast du eine Quelle? Schön, aber leider (auch) falsch ist übrigens die Geschichte, dass Hüte in den USA quasi über Nacht unmodisch wurden, weil Kennedy angeblich keinen trug bei seiner Vereidigung. --78.54.96.125 21:27, 18. Jan. 2011 (CET)

PS: Gerade gehen wieder zwei mit Baseballmützchen unterm Fenster vorbei, ich glaube wir müssen die Frage mal anpassen... (nicht signierter Beitrag von 78.54.96.125 (Diskussion) 21:29, 18. Jan. 2011 (CET))

Liebe Leute, ich spreche von Mitteleuropa und von der Alltagsmode. Keine Frage, dass es in der Küche und in den USA anders aussieht. --93.133.233.145 21:35, 18. Jan. 2011 (CET)

Was ist mit dem da? --Rôtkæppchen68 21:37, 18. Jan. 2011 (CET)

Der braucht das auch als Schweißbremse. Ist ja auf der Bühne ganz schön am Ackern. --Aalfons 21:44, 18. Jan. 2011 (CET) Nochmal genauer: In der Frage ist ein Fehler enthalten: Nicht nur die gehobenen Klassen trugen Kopfbedeckungen, sondern alle, weil es überall staubte, sie überall ritten, es oft kalt war etc.; dass sich da richtige Moden draus entwickelten, auch in Bereichen, wo Kopfbedeckungen nicht zwingend waren, ist ja logisch. Zweifelsfrei waren die bürgerlichen Zylinder- und Bowler-Träger etwa der vorletzten Jahrhundertwende mehr am Mode- als am Nutzwert interessiert, aber auch zu jener Zeit waren Kopfbedeckungen weithin nötig und üblich; Arbeiter trugen Mützen, und wer keine (mehr) hatte, war total unten durch. In der Freizeit keine Kopfbeckungen mehr zu tragen, wird verbreitet unter unkonventionellen jungen Leuten in den 1950ern begonnen haben; deren Väter hatten sich ja lange Stahlhelme tragen müssen. Richtig in Mode gekommen ist die Hutlosigkeit aber in D mit der antiautoritäten Revolte. Ganz nett zu sehen, wie die späteren Oberspontis 1966 oder 67 noch brav Hut trugen und danach nicht mehr. Erst das Basecapwesen seit den 1980ern war wieder sowas wie eine Gegenbewegung, kam ja zuerst als Sonnenschutz auf. --Aalfons 22:01, 18. Jan. 2011 (CET)

Es geht um die "gehobene Klasse". Hut (Kosten!) als Statussymbol. Hier nette Zusammenfassung - siehe auch ganz unten. Wird aber als Mode-Accessoir - nicht als Statussymbol - wiederkommen. In gewissen Kreisen ist jetzt die schräge Baseball-Kappe Statussymbol. Alles fliesst, nichts Neues unter der Sonne. GEEZER^{nil nisi bene} 22:29, 18. Jan. 2011 (CET)

Früher, d. h. bis Mitte des 20. Jahrhunderts, war auch der nur wöchentliche Badetag Usus, immerhin mußte jeder Pott Wasser einzeln auf dem Herd erwärmt werden. Seitdem mit der weiten Verbreitung von Badezimmern in Wohnungen und der Ausstattung mit zentraler Warmwasserbereitung das tägliche Bad oder die tägliche Dusche kein Luxus mehr ist, ist es auch kein Problem mehr, daß Haare ein wunderbarer Speicher für Dreck und Gerüche sind - die übrigens mit dem Verschwinden der Kohleheizungen auch weniger geworden sind. Das Bedecken des Hauptes beim Verlassen des Hauses ist also nicht mehr aus Hygienegründen erforderlich. Lange Fußmärsche oder elendiges Warten auf die nächste Bahn in Kälte und Regen nehmen viele auch nicht mehr auf sich. Stattdessen geht man von der geheizten Wohnung wenige Meter zum Auto, am Ziel angekommen wenige Meter vom Parkplatz wieder ins Trockene. Wetterschutz? Der wiegt gut eine Tonne und hat 100 PS, ist aber nicht aus Wolle (Mantel) und Filz (Hut) wie früher. Nachdem also seit rund 50 Jahren die Notwendigkeit Hut zu tragen entfallen ist, bestand nun endlich auch für Männer die Möglichkeit sich frisurtechnisch auszutoben. Und bei so einer 50er-Jahre-Schmalztolle oder einer 70er-Jahre-Lockenpracht wäre ein Hut, der die ganze Herrlichkeit nolens volens wieder plattdrückt, einfach nur kontraproduktiv gewesen. Also ab damit in die Mottenkiste.
Zusammenfassend also: Der Hut hat seine praktische Funktion verloren, die Mode hat die neue Freiheit der Hutlosigkeit genutzt und letzten Endes wurde diese zur neuen Konvention. -- 84.187.73.57 00:01, 19. Jan. 2011 (CET)

Nun, die dünner werdende Ozonschicht führt in Australien dazu, dass mehr und mehr Menschen sich wieder mit der Kopfbedeckung anfreunden. Hautkrebs ist langfristig sicher unangenehmer als modische Patzer heute, es sei denn, man sei Teenager oder sonstwie hormongesteuert. Yotwen 09:48, 20. Jan. 2011 (CET)

19. Januar 2011

Geezers Silberkugel

Ist es überhaupt möglich, eine Silberkugel (oder auch irgendein anderes Material) in die Sonne zu befördern? Immerhin ist die Oberfläche der Sonne recht heiß - weit über dem Siedepunkt aller bekannten Materialien - dazu emitttiert die Sonne nicht nur permanent etliche Gigawatt an Strahlung (was in Sonnennähe durchaus einen Druck von der Sonne weg bewirken müßte, den auch feste Körper spüren dürften), sondern auch jede Menge superaufgeheiztes Plasma, das durchaus Masse besitzt. Würde eine Silberkugel, sagen wir mal in der Größe eines Projektils Kal .45, die man auf die Sonne abschießt, diese überhaupt erreichen können, oder würde das Silber zuvor zu Plasma verdampfen, welches durch den Strahlungsdruck wieder in den Raum zurückgeworfen würde? Chiron McAnndra 00:28, 19. Jan. 2011 (CET)

Größeres Projektil nehmen: Das ist wie bei Meteoriten in der Erdatmosphäre; nur die größten kommen durch, die anderen verdampfen vorher. -- 84.187.73.57 00:39, 19. Jan. 2011 (CET)

Nein. Die Sonnenoberfläche ist ungefähr doppelt so heiß wie der Siedepunkt von Silber. Das heißt: Schießen kannst Du schon, aber ob etwas ankommt ist fraglich. Mit Rhenium (Kp 5869 K/5596 °C) sähe es besser aus, das käme als Flüssigkeit an. Laut unserem Artikel hat die Sonne eine Oberflächentemperatur von 5778 K/5505°C. --Rôtkæppchen68 00:52, 19. Jan. 2011 (CET)

Die Idee war, dass das Silber dann in Plasma übergeht (nicht mehr Silber ist) - und da das Silber wieder rausfischen...? GEEZER^{nil nisi bene} 10:19, 19. Jan. 2011 (CET)

@Geezer - weshalb soll Plasma aus den Atomkernen von Silber kein Silber mehr sein? Plasma verändert nicht die Eigenschaften von Atomen, sondern lediglich die Art wie sich ein Stoff verhält und mit seiner Umwelt interagiert.

@IP84 - der Vergleich mit dem Meteoriten in der Erdatmosphäre zieht nicht - die Erde hat keinen intensiven aktiven Materie- und Strahlungsausstoß - selbst aufgeheiztes Material kommt dennoch größtenteils runter und wird mindestens von der Atmosphäre absorbiert, wenn es schon die Oberfläche nicht in fester Form erreicht - bei der Sonne wäre ich mich hierbei nicht so sicher.

@RK - Wenn die Temperatur der einzige Faktor wäre, würde ein Geschoß aus Rhenium möglicherweise ankommen - aber wie schaut es denn mit den anderen Faktoren aus? Wie stark wäre der Gegendruck durch den normalen Plasmaauststoß der Sonne? Oder aandders ausgedrückt: wie schnell und wie groß müßte das Projektil sein, um tatsächlich bis zur Sonnenoberfläche vorzudringen? Normal feste Stoffe heizen sich bereits in unserer Atmosphäre oftmals deutlich über ihren Siedepunkt auf - die Atmosphäre der Sonne ist dichter - weshalb also sollte ein eindringender Körper sich lediglich auf die Oberflächentemperatur der Sonne aufheizen? Das wäre so, als wolltest Du sagen, daß man ab soffort Hitzeschilde für Raumschiffe nur noch für Temperaturen von etwa 90° bauen müsste. Chiron McAnndra 16:29, 19. Jan. 2011 (CET)

Der Sonnenwind hat in Sonnennähe (gerechnet als 100% langsamer Sonnenwind) maximal eine Dichte von 4,11·10⁻¹³ kg/m³. Da ist Luft mit ca. 1,2 kg/m³ wesentlich dichter. Die Sonnenstrahlung dürfte somit erheblich mehr zur Erwärmung des Projektilös beitragen als die Reibung am Sonnenwind. --Rôtkæppchen68 17:14, 19. Jan. 2011 (CET)

Bei dieser Frage fiel mir gleich der Begriff Sungrazer ein (nettes Video dazu: [7] - hier sieht man besonders schön, was meistens passiert.) . Anscheinend soll einer von diesen lebensmüden Kometen es 1979 auch bis zur Sonne geschafft haben [8], was Aufnahmen eines damaligen Satelliten mit dem Namen P78-1 SolWind belegen sollen. (Zusatzinformation: Der Sattelit wurde als erster überhaupt sechs Jahre später durch die Anti-Satellitenrakete Vought ASM-135 ASAT zerstört.)--out4blood ✉ 17:48, 19. Jan. 2011 (CET)

Wo fängt denn die Sonnenatmosphäre an? Yotwen 09:44, 20. Jan. 2011 (CET)

interessant, dass es ein komet bis auf die oberfläche geschafft hat. zur silberkugel: die Korona hat immerhin schlappe 10⁶ K, das sollte eigentlich alles, was menschlich erzeugbar ist komplett dahinschmelzen, egal wie groß es ist. --kulacFragen? 17:28, 20. Jan. 2011 (CET)

Schlesien um 1900, Ort Jenner, Kreis Willun.

Ich bin auf der Suche nach dem Geburtsort meines Vaters. In seiner Sterbeurkunde steht, dass er am 29.07.1907 in Jenner, Kreis Willun. geboren wurde. Ich weiß nur dass er in Schlesien geboren wurde, habe aber den Ort Jenner und den Kreis Willun.(wahrscheinlich eine Abkürzung) bisher nicht gefunden. Wer kann mir helfen? Uwe --Unobux 01:07, 19. Jan. 2011 (CET)

Schlesien 1905

Preußen im 18. Jahrhundert

Ist die Geburtsdurkunde möglicherweise in Frakturschreibschrift verfasst und dann irgendwann fehlerhaft übertragen worden? Dann könnte es auch der Landkreis Wohlau sein. Auf der verlinkten Schlesienkarte sind die Kreis-Hauptorte einfahc unterstrichen, vielleicht findest Du ja den passenden. --Rôtkæppchen68 01:46, 19. Jan. 2011 (CET)

Sicher ist der Kreis Wieluń gemeint.--91.56.204.35 06:35, 19. Jan. 2011 (CET)

Von Wieluń (siehe auch Landkreis Welun) und Umgebung gibt es die deutsche TK25 von 1944 im Netz: [9]. Plaintext 07:27, 19. Jan. 2011 (CET)

Auf der Preußenkarte aus dem 18. Jahrhundert liegt Wieluń in Südpreußen. --Rôtkæppchen68 07:35, 19. Jan. 2011 (CET)

Jenner + Willun (nicht zu finden) muss ein Lese- oder Schreibfehler sein (ist der Eintrag in der Sterbeurkunde handschriftlich oder getippt?). Wenn du sicher bist, dass er in (preuss.) Schlesien geboren wurde - die folgenden Orte passen ins Schema "Ort = J*r" + "Ort in Schlesien" :

Jenner Kr. Willun (deine Lesung)

Järker Kr. Glatz

Jauer Kr. Ohlau

Jauer Kr. Jauer

Jawor Kr. Militsch

Mit dem Nachnamen des Vaters könnte man suchen, ob dieser Name um diese Zeit in einem der obigen Orte zu finden ist. Wenn er katholisch war, ist es "schlecht", dann fast ganz Schlesien war katholisch; wenn er evangelisch oder jüdisch war, ist es "gut", dann könnte man in den entsprechenden Dörfern suchen, ob es dort Protestanten oder Juden gab. GEEZER^{nil nisi bene} 09:57, 19. Jan. 2011 (CET)

Bei Wielun gibt es den Ort Janinow,(TK siehe oben, unterer Rand) ausgesprochen etwa Dsjaenna. Wenn die Sterbeurkunde aus der Zeit 1939 bis 45 stammt kann Jenner eine damals übliche Eindeutschung sein. Wielun wurde auch mehrfach eingedeutscht, sogar als Wellun.--91.56.204.35 11:45, 19. Jan. 2011 (CET)

Das klingt verführerisch, aber Janinow war Ende des 19. Jahrh. eine poln. 5-Häuser-Kolonie:

Janinów, Wald-Ansiedl. u. Kol. im Pow. Wielun, Gem. Rudniki, Kspl Rudniki, von Wielun 17 Werst (18,1 km) entf., Wald-Ansiedl. hat 1 Gebäude, 4 Ew.; die Kol. hat 5 Gebäude, 43 Ew.; im Gbt der Ländereien Rudniki.

Aber fragen wir mal: Hatte der Herr Papa einen polnischen Namen, sprach er Polnisch? GEEZER^{nil nisi bene} 12:47, 19. Jan. 2011 (CET)

Der Name muß nicht zwangläufig polnisch sein. Auch hatten einzelne Höfe durchaus dort eigene Ortsnamen, zumindest etwas höher in Westpreussen. Für mich wäre Ort und Datum der Sterbeurkunde interessant, ob es während der Kriegszeit war. zumindest auf Wielun würde ich wetten. --91.56.204.35 14:07, 19. Jan. 2011 (CET)

Danke rotkaeppchen68 und 91.56.204.35,Plaintext und Grey_Geezer,für die rasche Hilfe! Leider habe ich keine Geburtsurkunde, sondern nur eine Sterbeurkunde vom Ldkrs.STADE in Nds. aus dem Jahr 1994 in der mit Schreibmaschine der Ort "Jenner" und Kreis "Willun." als Geburtsort vermerkt ist. Weitere Unterlagen gibt es nicht. Der Familienname ist "NOAK" und mein Vater hieß "Emil" und war evangelisch-lutherisch. Weitere Informationen über meinen Vater habe ich leider auch nicht. Mal sehen, ob ich mit euren Info's weiterkomme. Uwe --Unobux 15:10, 19. Jan. 2011 (CET)

(a) Familienname Schlesisches Namenbuch: NOAK häufig in Görlitz u. Liegnitz

(b) Vorschlag zur Suche im Web: Noak + MuttersMädchenname + Schlesien + Genealogie (oder Familienforschung)

Viel Erfolg ! GEEZER^{nil nisi bene} 16:43, 19. Jan. 2011 (CET)

Es gibt nördlich von Wielun auch noch das größere Straßendorf Janow, das eingedeutscht Jänner genannt wurde, siehe Blattschnitt 4677. Das könnte auch passen. Auf [10] gibt es flächendeckend die alten TK25 ganz Ostpreußens und Schlesiens, vielleicht findet sich auf den umgebenden Blattschnitten ja noch was passendes. Plaintext 18:24, 19. Jan. 2011 (CET)

Hmmm, auch verführerisch. Hatte etwa 280 Einwohner, katholisch. Name NOAK findet sich in Polen, ist aber selten (heute etwa 100 x) - in Deutschland 288 x (eingedeutschte Form von Nowak?). Wäre er dort geboren, wäre er polnischer Staatsbürger gewesen ... meint GEEZER^{nil nisi bene} 09:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Was würde passieren, wenn die Linken in Europa in die Vorherrschaft kämen? (erl)

Gibt es irgend welche Schätzungen was passieren würde wenn die auf demokratischem Weg an die Macht kommen also bei uns zum Beispiel die Linke/PDS. Würde sich dann das Alltagsleben ändern oder was würden die machen? Ist irgend wo abgeschätzt worden wie der Zielzustand tatsächlich aussieht? Nicht wie es im Programm steht sondern wie es in Wahrheit werden würde. --Hallmackenreuter 12:52, 19. Jan. 2011 (CET)

=> Glaskugel (Okkultismus) GEEZER^{nil nisi bene} 12:54, 19. Jan. 2011 (CET)

Keine Wissensfrage, bitte weitergehen. Hier gibt es nichts zu sehen.--92.205.29.231 12:56, 19. Jan. 2011 (CET)

Kulturkreise werden zusammenbrechen, Flüsse aus Blut werden durchs Land fließen, die Nazis werden wieder auf Dinosauriern durch die Gegend reiten. --Peascolor 13:16, 19. Jan. 2011 (CET)

Das dürfte dann in etwa so aussehen. :D --Gary Dee 13:45, 19. Jan. 2011 (CET)

In meinem Land leider nicht verfügbar. --Peascolor 13:55, 19. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht hilft das. --Gary Dee 14:12, 19. Jan. 2011 (CET)

Die waren doch von bis 1989 an der Macht, insofern gibt's da nichts zu spekulieren. Man weiß, wie es gehen wird. Es wird eine Mauer um die Schweiz gebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 91.12.59.253 (Diskussion) 15:26, 19. Jan. 2011 (CET))

Haben wir nicht Samstag den 10 Jahrestag der Machtübernahme gefeiert. Mit digital-maoistischem Gruß syrcro 15:32, 19. Jan. 2011 (CET)

Man könnte ja vermuten, dass damit der Streit innerhalb der SED-PDS-Linkspartei-Linken nachlassen würde (an die Wirkungen außerhalb der Partei wage ich gar nicht zu denken). Weil ja dann wirklich ein warmes Plätzchen für jedermann/frau da wäre. Also für alle von ganz links bis ganz lässig, sozusagen für das ganze Spektrum von Kaviar bis Porsche. Aber wäre das wirklich so?

Gerade die Kommunisten haben ja einen Hang zu Intrigen, Flügelkämpfen, freiwilligen Rücktritten aus gesundheitlichen Gründen (siehe Ulbricht) und was dergleichen mehr sind. Was ja übrigens in Deutschland auch bei der ebenso demokratiefernen "gegenüberstehenden" Extremideologie der Fall war, hier aber nicht weiter ausgeführt werden soll.

Belassen wir es also bei den parteiinternen Folgen: Wagenknecht könnte endlich Journalisten und Neugierige wirkungsvoller von ihren Mahlzeiten ausschließen und Ernst könnte sich endlich einen neuen Wagen leisten, ohne dabei der Marke untreu zu werden. BerlinerSchule. 16:52, 19. Jan. 2011 (CET)

omg, ich dachte BerlinerSchule würde sich "rausgemobbt" vorkommen, zu einer solchen Eigeneinschätzung gehört aber auch, daß man auf Seiten wie diesen keinen hanebüchenen Fickscheiß reinwichst. Die Wikipedia-Auskunft ist keine Gedankenmülldeponie. SCNR. 93.220.111.110 (nicht signierter Beitrag von 93.220.99.60 (Diskussion) 21:41, 20. Jan. 2011 (CET))

Da muss man nicht groß Rumrätzeln. Es würde genau das passieren was schon immer passiert ist wenn irgendwo der Kommunismus ausbricht. Das Kapital flieht bevor es enteignet wird und nimmt einen großen Teil der Wirtschaftskraft mit. Viele Betriebe werden unter staatliche Kontrolle gestellt und damit setzt automatisch eine Misswirtschaft ein. Man braucht sofort eine Regelung um zu verhindern das Leute welche nicht im Kommunismus leben wollen nicht ausreisen und dadurch weiter die Wirtschafskraft schmälern. Also eine sehr schnelle Verschlechterung der Lebensqualität plus Einschränkung der persönlichen Freiheit. Usw. bis man nach einiger Zeit bei ähnlichen Zuständen wie in der DDR oder UDSSR angekommen ist. Außenpolitisch wäre es eine zusätzliche Katastrophe. Die Amis sind dann nicht mehr unsere Kumpels sondern der Feind. Und die ehemaligen Ostblockländer würden sich fragen ob wir unter galoppierenden Gehirnschwund leiden weil wir gar nichts aus Ihrer Geschichte gelernt haben. Ich habe so langsam die vage Vermutung das Menschen die deutlich unter 30 sind tatsächlich eher wenig Ahnung haben wie der Kommunismus in der Realität aussieht. Wird so etwas nicht im Unterricht behandelt? Das war in der Schulzeit der über 30 Jährigen nicht notwendig da die UDSSR noch ein Bestandteil Gegenwart war. --FNORD 06:57, 20. Jan. 2011 (CET)

Es gibt heutzutage bei vielen einen gewissen Grad der kritischen Reflexion im Unterricht. Sie fragen sich z.B. "warum nennen einige Leute die UDSSR kommunistisch wenn Lenin 6 Monate nach der Oktoberputsch die sozialistischen Arbeiterräte zerschlagen hat? Ist es wirklich demokratisch wenn es nur zwei Parteien zu wählen gibt, die inhaltlich gering differenzieren (USA) ? Müssen wir mit ihnen "befreundet" sein, wenn sie auf internationaler Ebene die schlimmsten Verbrechen verüben, unter anderem Angriffskriege und Blockierung von Weltgerichtshofurteilen? Sollen Investoren ihr Kapital als politisches Druckmittel gebrauchen können und sollen wir den Oligarchen lieber gehorchen, wie einige Leute das wollen? --Bitte&Danke 12:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Na wenn das die Fragen sind die man sich heutzutage während einer kritischen Reflexion des Kommunismus im Unterricht stellt dann erklärt das wirklich einiges. --FNORD 13:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Es ist etwas simpel gedacht, wenn man annimmt, dass die selben Fehler von früher wieder geschehen würden. Der Wechsel von der Monarchie zur Demokratie im Deutschen Reich hat auch nach wenigen Jahren zu Hitler geführt. Jedes System kann scheitern. Die UdSSR und die DDR sind gescheitert. Allerdings waren sie auch weit entfernt von den Idealen von Marx.

Will man die Zukunft eines etwaigen europäischen Sozialismus voraussagen, dann lohnt am ehensten der Blick auf die bestehenden sozialistischen Regierungen in Südamerika. (Anders als etwa in der UdSSR sind die Sozialisten in Südamerika nicht durch Revolution, sondern durch demokratische Wahlen an die Macht gekommen.) In Venezuela gibt es zum Beispiel ein großes Programm, das darauf abzielt, dass sämtliche staatlichen Institutionen nur noch freie Open-Source-Software verwenden. --::Slomox:: >< 19:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Aus dem Artikel: Laut Amnesty International sind in Venezuela „Angriffe, Drangsalierungen und Einschüchterungen von Regierungskritikern, darunter Journalisten und Menschenrechtsverteidiger […] weit verbreitet.“ Gegen Oppositionelle würden „Anklagen mit fadenscheinigen Begründungen erhoben.“ Menschenrechtsverteidiger und die Opfer von Menschenrechtsverletzungen sowie deren Familienangehörige werden regelmäßig „von den Sicherheitskräften […] angegriffen, eingeschüchtert und bedroht.“ - Ist aber wurscht! Die benutzen Open Source Software. Das sind also gute Menschen! --85.181.222.203 20:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Es wäre das reine Chaos: Korrupte Eliten würden entscheiden, die sich nie einer Wahl stellten. Die Bahn wäre nicht mehr pünktlich und tw. schrottreif. Ideologische Wirtschaftswissenschaftler würden Unsinn im TV erzählen. Viele Menschen wären arm und würden sich schlecht ernähren. Ein kleine Kaste von Mächtigen würde aber leben wie Ali Baba oder Maden im Speck. Alle anderen hätten die gleichen Anziehsachen an, die meist von minderwertiger Qualität wären. Sie müssten die ganze Zeit schuften, rackern hackeln, damit es angeblich den Kindern in der Zukunft einmal besser geht. Es gäbe nur eine Richtung der Wirtschaftspolitik, "alternativlos". Irre Projekte würden gegen die Bürger und ohne Sinn und Verstand in die Landschaft geplant, nur weil irgendwelche Bonzen es so wollen, und Unsummen dafür verpulvert. Der Staat würde einem im Internet hinterherschnüffeln, und die Pakete von den Soldaten aufmachen. In den Eiern wäre wohl Dioxin, und auch im Schweinefleisch. Eine Kommission würde dir die Glühbirnen verbieten. Spitzel würden oppositionelle Studentengruppen ausforschen. Das Gesundheits- und Pflegesystem würde nur auf allerniedrigstem Level gefahren, so dass es gerade noch geht, niemand hätte viel Zeit für Patienten oder Alte. Um was zu werden in Rundfunk oder Verwaltung, bräuchte man gute Parteiconnections. Zuviel Demokratie würde als fragwürdig und gefährlich hingestellt, die Experten wüssten angeblich alles besser. Beten wir, dass es nie so kommt! --87.141.30.140 01:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Fälle von Faktenklärung durch WP?

Hallo,

es sind ja einige Fälle dokumentiert, bei denen falsche, mutwillig platzierte Fakten (Informationen wäre wohl falsch) nachweislich aus WP von der Presse übernommen wurden: u.a. Guttenberg, Bügelbrett, bluewater.

Gibt es auch Fälle, bei denen zumindest wahrscheinlich ist, dass eine Korrektur von üblichen Annahmen von der WP ausging? Ich meine Fälle etwa im Sinne der Rheinlänge, bei denen eine erste Info aufgegriffen, geprüft und dann (u.a. über WP) Eingang in's Allgemeinwissen gefunden hat. Klar, ein Positiv-Nachweis ist kaum möglich (im Umkehrschluß zu "Unmöglichkeit des Beweises, dass es etwas nicht gibt."). Über Suche bzw. entsprechende Seiten (Kritik zur WP, Suche im Auskunftsarchiv, Blogs) habe ich nichts gefunden.

Danke für eine Rückmeldung! --Sunergy 14:22, 19. Jan. 2011 (CET)

Du sprichst ja nicht nur von der Deutschsprachigen, gell? WP korr. EB. YESSS ! ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 14:52, 19. Jan. 2011 (CET)

Yo, danke! Spannend. Und da ist auch Length of the Rhine river drin. Ausserdem das Thema um die Bezeichnung der 1410er-Schlacht von Tannenberg. --Sunergy 15:16, 19. Jan. 2011 (CET)

Eigentlich ist das doch schon per Definition nicht möglich, oder? Ein Wikipedia-Grundsatz ist ja: Keine Primärquelle. Wenn also (fiktives beispiel) der fluss Foo nach aktuellen geowissenschaftlichen schriften 42 Kilometer lang ist, muss wikipedia das so übernehmen. Wenn ein Wikipedianer nachmisst und feststellt, dass der Fluss keine 42, sondern 43 Kilometer lang ist, sollte der Fakt nicht in der Wikipedia geändert werden, sondern *erst* in den geowissenschaftlichen Schriften. Und dannach erst kann das von der Wikipedia so übernommen werden. --88.72.52.110 15:34, 19. Jan. 2011 (CET)

Es könnte ja passieren/passiert sein, dass die WP die Quelle aufgetan hat für etwas, was an vielen anderen Stellen falsch steht. --Eike 16:40, 19. Jan. 2011 (CET)

(BK) Es geht ja nicht um Primärquellen (bzw. OR), sondern (z.B.) um aufmerksames Quellenstudium. Bei dem Fall mit der Rheinlänge gab es auch vor Januar 2010 Quellen mit der Angabe 1237. Der gute Bruno Kremer hat ja auch nicht selbst gemessen. Und WP noch am Tag der Veröffentlichung die Diskussion begonnen. Und wer weiß, vielleicht hat das Thema zwei Monate später seinen Gang durch die Presse erst angetreten, weil <Spekulation> ein Redakteur WP gelesen und dann das Thema aufgegriffen hat. </Spekulation> Grüße, --Sunergy 16:46, 19. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia hat die Konstrukte wie "1920er Jahre" etabliert, die sich mittlerweile da draußen auch verbreitet haben. --Marcela 16:44, 19. Jan. 2011 (CET)

Zur Ergänzung: Der Begriff "Informationen" wäre hier sinnvoller als als "Fakten", denn eine Information ist auch dann noch immer eine Information, wenn sie faktisch falsch ist - ein angebliches Faktum aber ist kein Faktum, wenn nachgewiesen wird, daß es falsch ist.

@Marcela - ich kann nicht nachvollziehen, was genau Du mit "1920er Jahre" meinst - Ausdrücke wie "20er Jahre" und andere "X0iger Jahre" kenne ich seit den "60ger Jahren" und spätestens in den 1980er Jahren hat man angefangen, statt nur von den "80er Jahren" präziser von den 1880er Jahren zu sprechen. Was also ist hier die durch die WP mitgesteuerte Etablierung?

Chiron McAnndra 17:00, 19. Jan. 2011 (CET)

@Chiron zu Information vs. Fakt (Synonym zu Tatsache): akzeptiert. Grüße --Sunergy 17:19, 19. Jan. 2011 (CET)

Das ist in der Tat ein Problem. Ich habe vor etwa drei Jahren mal spaßeshalber eine Änderung in einem Artikel vorgenommen, um zu sehen, wie schnell sie korrigiert wird. Wurde er aber nicht, im Gegenteil, er wurde kurze Zeit später sogar in der en:WP übernommen. Ich habe dann allerdings völlig vergessen, die Änderungen rückgängig zu machen, bis ich Mitte letzten Jahres in einer Zeitschrift genau diesen Fehler vorfand. Mich daran erinnernde habe ich ihn in der Wikipedia korrigiert, die Korrektur wurde aber mit der Begründung "Quellen fehlen" rückgängig gemacht. Dumm nur, dass ich nun keine seriöse Quelle mit den richtigen Daten mehr finde. --91.56.178.61 17:13, 19. Jan. 2011 (CET)

wobei mich die umgekehrte Situation interessiert und GEEZER's Link sehr passend ist. Grüße, --Sunergy 17:19, 19. Jan. 2011 (CET)

Mal sehen, wie lange das Hemp Car noch durch die deutsche Landschaft geistert. Auf en:wp haben sie den Artikel einfach gelöscht, bei de:Soybean Car ist der Hoax erklärt. --Aalfons 21:31, 19. Jan. 2011 (CET)

ist Commons auch Wikipedia? dann commons:Commons:Bundesarchiv/Error reports/Archive. etwa hier angeblich die bekannte Danziger Post ...Sicherlich ^{Post / FB} 21:38, 19. Jan. 2011 (CET)

Die Fakten, dass auf der Eisenbahnbrücke von Argenteuil zwei Züge fahren, der Schuhschnabel nicht so breit wie lang ist und in Wien ein Fernsehturm steht, stehen kurz vor dem Durchbruch. --Chin tin tin 23:15, 19. Jan. 2011 (CET)

Ob es wirklich klug war, hier von jenem Turme zu sprechen? BerlinerSchule. 00:34, 20. Jan. 2011 (CET)

WP:PND/Fehlermeldung ist eine völlig unterbewertete, weil kaum wahrgenommene Erfolgsstory der deutschsprachigen Wikipedia und hat schon zu unzähligen Faktenklärungen bei Personennormdaten beigetragen. --Concord 04:47, 20. Jan. 2011 (CET)

wow, allein im Januar bis jetzt 160...... --Sunergy 10:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Danke an alle. Über Fehler resp. Zuverlässigkeit wird in Interviews/Berichten immer gesprochen, über Themen wie WP:PND/Fehlermeldung oder commons:Commons:Bundesarchiv/Error reports/Archive selten bis nie. Daher auch mein Neugier. Müsste fast 'ne eigene Seite dazu geben.... Grüße, --Sunergy 10:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Kunst kommt von Können, eine Erfolgsgeschichte der wp:Auskunft. --Aalfons 10:47, 20. Jan. 2011 (CET)

PC-Problem

Hallo, es ist wahrscheinlich Glaskugelleserei, aber vielleicht weiß jemand zufällig Bescheid: Ich habe meinem Computer, der keinen Mucks mehr von sich gab, ein neues Motherboard und einen neuen Prozessor spendiert. Wenn ich ihn jetzt einschalte, läuft er kurz an und geht dann wieder aus. Nach vielem trial and error weiß ich jetzt: Wenn ich den Gehäuselüfter abklemme, läuft der Rechner; wenn ich ihn wieder anklemme, s.o. Preisfrage jetzt: Brauche ich einen neuen Lüfter (laufen tut er) oder ein neues Netzteil, oder kann noch ganz was anderes faul sein? Grüße 85.180.201.175 17:36, 19. Jan. 2011 (CET)

Ich bin lange ganz ohne Gehäuse-Lüfter ausgekommen. Mein Vorschlag wär' also, dass du dir ein Tool zur Überwachung der Temperaturen besorgst und mal schaust, ob es nicht einfach ohne geht. --Eike 18:00, 19. Jan. 2011 (CET)

Oder ein stärkeres Netzteil. Kann auch sein, dass dein altes einfach nicht mehr genug Leistung bringt. Die Liste der Möglichkeiten könnte man noch was fortführen. Wo ich gute Erfahrung mit gemacht habe, ist ein Atelco-Markt. Die schauen sich auch Rechner an, die man woanders gekauft hat und verlangen ich glaub 40 Euro die Stunde, allerdings nur solange die tatsächlich brauchen (in 6 Min. Einheiten) Als mein Motherboard kaputt war, bin ich mit dem Rechner hin und keine fünf Minuten später wusste er was Sache ist. Bei anderen Märkten haben die sonst immer die volle Stunde Service berechnet.--92.205.29.231 18:08, 19. Jan. 2011 (CET)

Hat denn das BIOS eine Funktion zur Überwachung oder Steuerung des Gehäuselüfters? Die mal ausschalten. Möglicherweise gibt der Gehäuselüfter nicht das nötige Handshake und das BIOS fährt runter. Ggf.kompatiblen Lüfter besorgen.--91.56.204.35 19:48, 19. Jan. 2011 (CET)

Oder die Steckerbelefung stimmt nicht. Manchmal muss auch Q-Fan oder wie immer das bei Deinem Board heißt deaktiviert werden. --Rôtkæppchen68 20:11, 19. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für alle Tipps und Anregungen! Morgen experimentiere ich weiter und sage (hoffentlich), wie's ausgegangen ist. Grüße 85.180.201.175 21:13, 19. Jan. 2011 (CET)

Es war das Netzteil. Danke nochmal! Grüße 82.113.106.197 18:56, 20. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Eike 14:54, 22. Jan. 2011 (CET)

Befugnisse des Testamentsvollstreckers

Hallo,

den verlinkten Artikel habe ich natürlich gelesen. Aber keine Antwort gefunden, daher erhoffe ich mir hier ggf. Erläuterung. Vielen Dank!

Über Person A soll in einer ausgewiesen wissenschaftlichen Arbeit geforscht werden. Person A hatte keine Kinder oder andere Angehörige, weshalb sie einen Testamentsvollstrecker einsetzte. Person A ist erst vor kurzem verstorben, weshalb Ausnahmen von Fristen für die Akteneinsichtnahme von den öffentlichen Stellen extra bewilligt werden müssen. Bisher langte dafür ein Nachweis über den wissenschaftlichen Charakter der Arbeit, nun wird von einer öffentlichen Institution, d. h. die Akten sind im Besitz dieser (und nicht im Besitz der Person A gewesen), eine Bewilligung seitens des Testamentsvollstreckers verlangt. Ist das üblich und in dessen Fugnisbereich? --Catfisheye 19:13, 19. Jan. 2011 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Ohne mal zuvor im hiesigen Artikel gelesen zu haben: Der Testamentsvollstrecker verwaltet anstelle der Erben - diese wird es trotz der Angehörigkeitslosigkeits des Erblassers trotzdem höchstwahrscheinlich geben, wenn was zu holen ist, ist letzter gesetzlicher Erbe das jeweilige Bundesland, außerdem muß die TV, wie das kurz nennt, vom Erblasser ja in einer letztwilligen Verfügung angeordnet sein und tritt nicht von selbst ein - den Nachlass, also auch auch etwaige nicht körperliche Vermögensbestandteile wie urheber- oder persönlichkeitsrechtliche Rechte. In diesem Zusammenhang will das von dir mutmaßlich bemühte Archiv sich mutmaßlich wegen schlechter Erfahrungen in anderen Fällen im Gegensatz zur früheren Praxis absichern. Oder in den anderen Fällen waren diese Rechte auf das Archiv (sprich dessen Träger) vom Er blasser mit den Archivalien mitübertragen worden. Für mich klingt es jedenfalls nachvollziehbar, für genaueres müßte man wohl mehr Details erfahren und Kommentare wälzen. --Alupus 19:24, 19. Jan. 2011 (CET)

Hm, also liegt der Knackpunkt, wenn ich das korrekt verstehe, darin, dass der Testamentsvollstrecker auch den Schutz der Persönlichkeitsrechte per (Teil-)Nachlass übertragen bekommt? Leider schweigt sich der WP-Artikel zum Nachlass über so was aus. Erbe ist vermutlich eine Stiftung, deren Leiter auch der TV ist. Echt merkwürdig, dass öffentliche Archive das so unterschiedlich handhaben. Danke Dir. --Catfisheye 19:39, 19. Jan. 2011 (CET)

Aufgrund der hier zu Lande geltenden Universalrechtssukzession - deutscher: Gesamtrechtsnachfolge - muß das so sein. Der Erbe tritt eben grundsätzlich mit allen Passiva und Aktiva an die Stelle des Erblassers. In meinen Augen ist dies der dem jurist. Laien am schwierigsten zu erklärende Teil des deutschen Erbrechts - allenthaben hört und liest und sieht (Fernsehen!) man ja, der hat das Haus geerbt oder jenes Baugrundstück von der Erbtante geerbt. Falsch: Einzelgegenstände lassen sich in Deutschland nicht getrennt vererben, sondern nur komplette Nachlässe oder Bruchteile davon. (Ausnahme: Es gäbe wirklich nur einen Gegenstand, daß ist aber Theorie, da ja auch die Leibwäsche des Verstorbenen oder irgendwelche Briefe vom Amt ja schon unterschiedliche, weitere Gegenstände sind. Wenn ich mich recht erinnere, müßte auch noch der Leichnam zum Nachlass gehören, das aber unter Vorbehalt..., ist guter Weise ein eher seltenes Problem (man denke an Ludwig II. von Bayern, den manche ja gerne mal von einem Gerichtsmediziner untersuchen lassen würden). Ja, ich weiß, daß klingt jetzt makaber, aber Recht ist immer anschauungsmäßig neutral zu betrachten.). --Alupus 20:11, 19. Jan. 2011 (CET)

Der Leichnam gehört nicht zur Erbmasse (wenn ich mich recht erinnere). --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 20:52, 19. Jan. 2011 (CET)

Ja stimmt, das ist komplizierter: Leiche#Zivilrecht. Wenn wir hier so weiter machen, brauchts bald keine Kommentare mehr... --Alupus 21:02, 19. Jan. 2011 (CET)

Um die sterblichen Überreste (<merkwürdige Wendung, habe ich da was durcheinander gebracht?) geht es zum Glück hier nicht. Vielen Dank nochmal. --Catfisheye 01:12, 20. Jan. 2011 (CET)

Klingt komisch, aber man sagt wohl wirklich so. --Eike 10:30, 20. Jan. 2011 (CET)

... und wir haben sogar eine Weiterleitung dieses Namens auf den Artikel Leiche. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 13:19, 20. Jan. 2011 (CET)

How to become a ... Politiker

Hallo zusammen, um in die Politik zu gehen, braucht man ja im Prinzip nichts, man muss nur seine Ideen gut verkaufen und andere überzeugen. Was ist für eine politische Karriere eher hilfreich, früh in eine Partei einzutreten (also am besten schon mit 18 oder früher) oder hat man auch als älterer Mensch noch Chancen aufzusteigen (Anfang 30). Welche Politiker gibt es, die spät einer Partei beigetreten sind und doch noch Karriere gemacht haben. Danke (nicht signierter Beitrag von 92.205.29.231 (Diskussion) 21:34, 19. Jan. 2011 (CET))

Konrad Adenauer war 70, als er in die CDU eintrat. Du kannst dir also noch etwas Zeit lassen. --Φ 21:49, 19. Jan. 2011 (CET)

Zu Beginn der politischen Karriere Konrad Adenauers hat es die CDU auch noch nicht gegeben. K.A. ist 1906 in die Zentrumspartei eingetreten. Da war er 30. --Rôtkæppchen68 22:14, 19. Jan. 2011 (CET)

Angela Merkel, zur Wiedervereinigung in die CDU, dreieinhalb Monate später Bundesminister. -- Wiprecht 23:45, 19. Jan. 2011 (CET)

Der Politiker ist eine Wesensform, die langsam durch die Gedärme der Partei kriecht, in der Hoffnung, irgendwann am Kopf derselben anzukommen. Je mehr Zeit du dabei hast, desto besser. Es gibt auch alternative Wege, mit Kriechen haben sie aber alle irgendwie zu tun. -- Janka 23:46, 19. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel Parteiloser#Bekannte parteilose Politiker nennt einige Politiker die keiner Partei angehören, bzw. angehörten. Die Freien Wähler werden meist nicht als "klassische" Partei gesehen. In Reykjavik ist ein Komiker Bürgermeister [11]. Möglich ist also eigentlich alles. Der übliche / erfolgversprechendste Weg einer Politikerkarriere geht aber sicherlich über einen möglichst frühen Eintritt in eine Partei oder deren Jugendorganisation. --Taratonga 23:49, 19. Jan. 2011 (CET)

Bei Konrad Adenauer wird es für die bundespolitische Karriere vor allem hilfreich gewesen sein, dass er zwischen 1933 und 1945 nicht in eine Partei eingetreten ist. Und als Mitgründer (wie er bei der CDU) hat man natürlich immer einen gewissen Startvorteil, siehe auch Jimbo Wales.

Arnie war vermutlich mit 30 noch kein Mitglied der Republikanischen Partei. Klaus Kinkel ist ein typischer Quereinsteiger. Allerdings sind das bestimmt eher die Ausnahmen als die Regel, und sie hatten eben vor ihrer politischen Karriere bereits auf anderem Gebiet relativ großen beruflichen Erfolg. Statistisch hast Du sicher bessere Chancen, wenn Du schon mit 12 für die richtigen Birnen schwärmst und mit 16 mit dem Knüpfen von Seilschaften beginnst. --Grip99 01:22, 20. Jan. 2011 (CET)

Du musst von Haus aus Lehrer oder Jurist sein, entweder den Beruf nicht mögen oder erfolglos sein. Dann musst du in kleinere, aber etablierte Parteien gehen und jegliche Logiken über Bord werfen. Kontakte mit Firmen, Konzernen und Arbeitgeberverbänden sind auch von Vorteil.--91.56.212.197 10:50, 20. Jan. 2011 (CET)

Ralph Lenkert, weder Lehrer noch Jurist (offenbar noch nicht mal Abitur und Studium), parteilos, nie für ein politisches Amt kandidiert und mit Anfang 40 als Direktkandidat in den Bundestag gewählt. --slg 01:12, 21. Jan. 2011 (CET)

Frage zu Redewendungen

Hallo, drei Redewendungen, deren Herkunft ich gerne überprüfen möchte:

1. Die Kurve kratzen (Er hat die Kurve gekratzt)

2. Einen springen lassen (Im Sinne von "großzügig sein")

3. Da habe ich mich verhauen (Im Sinne von "Fehler machen", "falsch liegen").

In der Liste deutscher Redewendungen bin ich nicht fündig geworden. --GerritR 21:47, 19. Jan. 2011 (CET)

Kurve kratzen --78.54.97.0 22:01, 19. Jan. 2011 (CET)

Schon mal danke, stimmt mit der zu überprüfenden Erklärung bei einer Altstadtführung überein. Frage mich gleichwohl, ob dies möglicherweise eine Volksetymologie ist.--GerritR 22:24, 19. Jan. 2011 (CET)

Hau doch mal mit viel Kraft (und vielleicht einem schweren Hammer). Wenn Du eher ungeübt bist, geht der Schlag, je mehr Kraft Du aufwendest, desto wahrscheinlicher daneben. Wenn daneben nur der Bock (o.ä.) ist, geht's ja noch. Wenn Daumen, schlimmer. Also ein sehr wahrscheinlicher / sehr häufiger Fehler, bei dem das (Miss-)Ergebnis dem Fehlerbegehen sehr schnell folgt. Den ersten Menschen zu finden, der das mal getan hat, wird aber schwierig sein... BerlinerSchule. 22:45, 19. Jan. 2011 (CET)

Zur Redewendung "etwas springen lassen" schreibt Grimms Wörterbuch:

„i) eine person, ein ding springt, wird vernichtet, dementsprechend auch eine person, ein ding springen lassen. α) zu grunde liegt wol dem später stark verblaszten gebrauche die wendung einen über die klinge springen lassen, ihm das leben nehmen [...]; Canut, könig von Dänemark, hat sich der stadt Winchester, durch verrätherey eines einwohners, bemächtigt, und befiehlt alles über die klinge springen zu lassen. Lessing 4, 327 [...]
β) in vollständiger verblassung dann er musz springen, er ist aufzugeben, er musz sterben u. s. w.: er wird springen müssen, egli dourà saltare cioè andare, spacciar terreno. Kramer dict. 2 (1702), 890a. von einem, der im sterben siegt:
der ist lobenswerth, der, wenn er nun musz springen,
disz, was ihn zwingen wil, kan mit zu boden dringen.
A. Gryphius 1 (1698), 65.

γ) allgemein 'verloren gehen, draufgehen': es wird sein hausz wol springen müssen, possessio ejus absque dubio perditum ibit. Stieler 2105; meine bibliothek wird springen; ich behalte von 6000 stück nichts, als was ich zu meinen vorhabenden arbeiten unumgänglich brauche. Lessing 12, 178; besonders gern vom gelde gesagt: mein gelt musz springen, pecunia profundenda est. Stieler 2105; das geldlein wird springen, il danaruccio sen' anderà à spasso. Kramer dict. 2 (1702), 890a, s. auch unten. ein ding springen lassen, es aufgeben, draufgehen lassen, sich desselben verlustig machen: eine gab mir ihren ring vom finger, um ihn zum andenken zu tragen; da hätt ich nun bald in der verwirrung ein groszes versehen begangen, und ihr nichts wiedergegeben. der graf Nivello raunte mir ins ohr, dasz es meine uhr seyn müste. lasz sie springen! dacht' ich. Sturz 2, 411; einen daler springen laten. Dähnert 454a; geld springen lassen, gegen seine gewohnheit viel geld ausgeben, um sich zu zeigen. Spiess 239; ein paar ochsen wollt' ich springen lassen, wenn ich den Michel kunnt loskriegen. Rosegger 1, 43.“

– Grimms Deutsches Wörterbuch Bd. 17, Sp. 95-96

--Jossi 01:05, 20. Jan. 2011 (CET)

Das könnte man - gekürzt - in die Redewendungen als "Beleg" ("ref") einfügen. In der Auflistung wird derzeit zuviel geredewendet und zu wenig belegt... GEEZER^{nil nisi bene} 09:30, 20. Jan. 2011 (CET)

Physikfrage

Hi, ich weiß nicht ganz wohin ich folgende Situation ordnen soll: Angenommen ein Stock (durchmesser 8cm) steckt recht fest in der Erde. (so fest dass bei einem Gewicht eines Mannes (80kg) der Stock nicht tiefer in die Erde gedrückt wird). Jetzt schafft es tatsächlich ein Mann darauf zu balancieren. Ist es möglich (vllt durch Impuls?), dass der Mann diesen Stock komplett, in die Erde "reintreten" kann (a) mit sprung (b) ohne sprung. Also allein durchschwerer machen. (Der Boden sei homogen)? und zwar so, dass der Mann selbst regulieren (durch leichter und schwerer machen) wie weit er den stock "reintritt". (Die Szene stammt aus einem Film) Ich würde gerne wissen, ob soetwas praktisch möglich ist. Gruß und danke

--Tronkenburger 23:08, 19. Jan. 2011 (CET)

PS: video ab 3:40 --Tronkenburger 23:18, 19. Jan. 2011 (CET)

Kannst du selbst ausprobieren. Stell dich am Strand in die Brandung (oder ins Watt). Wenn du dich nicht bewegst, bleibst du stehen, Bewegst du dich, sinkst du ein. Mit einem homogenen Boden (also Beton) funktioniert das nicht, auch nicht mit einem Stock. Es müssen mit Flüssigkeit oder Gas gefüllte Hohlräume da sein, damit sich der Untergrund verformen kann. -- Janka 23:40, 19. Jan. 2011 (CET)

Naja, es hängt eben von den Zahlenverhältnissen (Zerbrechlichkeit bzw. Elastizität des Stocks und der Person, Körpergewicht und Sprungkraft der Person, Härte des Bodens etc.) ab. Was mit einem Hammer reingeht, geht theoretisch auch durch Hüpfen rein. Ohne Sprung (d.h. ohne Abheben der Füße vom Stock) sind die wirkenden Kräfte natürlich noch geringer. Und ohne Bewegung wie im Video geht natürlich (fast) gar nichts, denn "schwerer machen" ohne materielle Wechselwirkung mit der Umgebung geht nur durch Energieaufnahme (z.B. per Strahlung) gemäß $E=mc^{2}$. Eine derartige Massenzunahme um z.B. ein Kilo würde die Person aber nicht überleben. --Grip99 01:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Physikbuch Haftreibung lesen.--91.56.212.197 15:19, 20. Jan. 2011 (CET)

DVB-T alias "Überallfernsehen"

Kann mir jemand erklären, warum DVB-T in Deutschland als "Übeallfernsehen" bezeichnet wird? Hat sich die Abdeckung im Vergleich zum analogen Fernsehen verbessert? --85.127.170.93 23:13, 19. Jan. 2011 (CET)

weil man es leichter mit mobil stationen empfangen kann... Erster! --Heimschützenzentrum (?) 23:18, 19. Jan. 2011 (CET)

Ist ein reiner Marketingname. Es hat nichts mit "überall" zu tun, im Gegenteil, da viele der 9.000 Füllsender abgeschaltet wurden ist in gebirgigen Regionen meist gar kein Empfang möglich. -- Prince Kassad 23:35, 19. Jan. 2011 (CET)

(BK) Zur Abdeckung: Mit DVB-T ist der Antennenaufwand beim Empfänger deutlich geringer als beim analog-terrestrischen Fernsehen, die Sendeleistung der Sender ist geringer und trotzdem sind die Empfangsbedingungen sehr oft (aber nicht immer) günstiger. Beim DVB-T-Vollausbau wird auf die allermeisten Füllsender, die für eine vollständige analoge Abdeckung notwendig waren, verzichtet werden können. Es gibt allerdings Kritiker, die den Terminus „Überallfernsehen“ eher für digitales Satellitenfernsehen DVB-S passender halten, da zumindest im deutschsprachigen Raum nahezu wirklich überall mit einem 40-cm-Schüsselchen digitales unverschlüsseltes Satellitenfernsehen geschaut werden kann, das sich nicht auf wenige Sender beschränkt. Zudem ist bei DVB-S die Bildqualität besser. --Rôtkæppchen68 23:38, 19. Jan. 2011 (CET) Addendum: Abdeckung DVB-T Abdeckung DVB-S (Astra 19,2°E)

@Prince Kassad, DVB-T unterstützt Mehrwegeempfang und Gleichwellenbetrieb, Analogfernsehen nicht. Die Füllsender sind wirklich überflüssig. Wo man analog nur Geisterbild und Doppelzeilen sieht, ist mit DVB-T problemloser Empfang möglich. --Rôtkæppchen68 23:51, 19. Jan. 2011 (CET)

Manche ja. Klar wirken sich Reflektionen bei DVB-T positiv aus, im Gegensatz zum Analogfernsehen. Jedoch kann man z. B. Dörfer im Tal nicht alleine mit Grundnetzsendern versorgen, weil die umgebenden Berge die Signale abschirmen und dadurch im Tal kein Empfang möglich ist. Dies ändert sich auch mit DVB-T nicht wesentlich. Außerdem kommt bei einem Gleichwellennetz das Problem auf, dass es nur bis zu einer bestimmten zurückgelegten Distanz der Radiowellen funktioniert, aufgrund der Gesetze der Physik, darüber hinaus gibt es dann Signalausfälle (z. B. in Wiesbaden ein großes Problem).
Überallfernsehen ist für mich am ehesten das was die Sowjets gemacht haben, um Sibirien zu versorgen: einen Haufen Satelliten, die analoge Fernsehsender im UHF-Band auf die Erde strahlen. Das geht wirklich überall. -- Prince Kassad 00:53, 20. Jan. 2011 (CET)

Man muss noch nicht mal auf irgendein Dorf gehen, wir wohnen in einer Großstadt, DVB-T ist hier trotzdem nicht möglich, weil auch hier der einzige Sendemast keine fünf Kilometer entfernt hinterm Berg steht. --94.134.223.32 08:47, 20. Jan. 2011 (CET)

Erster Google-Treffer: http://www.ueberallfernsehen.de/faq.html. Was natürlich nicht heißt, dass es kein Marketingname wäre. Übrigens bezweifle ich, dass der Name "Überallfernsehen" sehr verbreitet ist. --Eike 10:26, 20. Jan. 2011 (CET)

Meteorit als Sonde umbauen

Angenommen man möchte einen großen, kilometerlangen Meteoriten zu einer bemannbaren Raumsonde umbauen, um das bereits beschleunigte Material für verschiedenste Zwecke zu nutzen und ihn mit Umlenkmanövern an Planeten oder Monden durchs Sonnensystem an gewünschte Orte sausen zu lassen. Gibt es irgend welche prinzipiellen oder physikalischen Hindernisse, die das grundsätzlich unrealistisch machen? Ich dachte da an zu große Geschwindigkeiten, um ihn für die notwendigen Bauarbeiten in den Erdorbit einzulenken oder dort mit Materialzulieferung zu erreichen. Oder fehlende Möglichkeiten, eine so große Masse gezielt zu lenken oder zu bremsen, zum Beispiel weil sie unregelmäßig dicht ist. --2.211.149.112 23:36, 19. Jan. 2011 (CET)

Ist Deine Werft groß genug, so sei Dir der Spaß gegönnt.

Eventuell noch Eigentumstitel klären, mit einem guten Space-Onwolt - denn ein einfaches Finden einer herrenlosen Sache werden die Konkurrenten eher nicht an- beziehungsweise hinnehmen. Da braucht man dann gute Korten vorm Space-Gerischt. Ich beam dann mal weg, BerlinerSchule. 23:53, 19. Jan. 2011 (CET)

Mal davon abgesehen, daß es keine kilometerlangen Meteoriten gibt, die dazu geeignet wären (allenfalls wären das Meteore, da Meteoriten die sind, die sich bereits durch die Erdatmosphäre glühen), wäre der Aufwand gigantisch - kilometerlang bedeutet Massen zu kontrollieren, die jenseits aller Erfahrung liegen. Allein der Transport des Antriebsmaterials in den Orbit, das dazu notwendig wäre, um so einen Körper stark genug abzubremsen, um ihn in eine Umlaufbahn zu zwingen, dürfte aufwändiger sein als alle bisher unternommenen Raketen- und Shuttlestarts zusammengerechnet. Bevor man keine billige Antriebstechnologie erfunden hat, bei der man das Antriebsmaterial außerhalb der Erde in ausreichender Menge herstellen kann, ist an sowas nicht wirklich zu denken. Chiron McAnndra 02:22, 20. Jan. 2011 (CET)

Die DLR hat Durchführbarkeitsstudien laufen an (kleineren) Meteoriten, die die Erde bedrohen könnten einen Antrieb aufzusatteln um die Bahn zu ändern. (Googeln DLR Institut Antriebe).--91.56.212.197 08:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Ja, für *den Zweck reicht auch ein kleiner aber stetiger Schub. Da gehts ja nur um ein paar Winkelgrade Kursänderung. -- Ayacop 09:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Man kann nur hoffen, dass der Ramsauer hier nicht mitliest. Denn wenn der nun noch mehr Geld aus der alten Bahn abzieht, um umweltfreundliche und moderne Verbindungen zwischen dem Meteoritenwinkel und der Ministerabwurfstelle zu fördern, dann erreicht bald der ICE kein S-Bahn-Tempo und die S-Bahn kein Schritttempo mehr (mit drei Tee - das gibt'n Wolf...). Also, macht's, aber haltet es a bisserl vertraulich... BerlinerSchule. 17:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Schreibgeschützt

Ich hab ein Problem: Bei mir will Windows 7 bei bestimmten Ordnern den Schreibschutz nicht aufheben. auch wenn ich versuche die ID3 Tags der Dateien versuche zu ändern macht er das nicht (habe es sowohl über den Explorer und den Media Player versucht). Was kann ich da noch machen?--Sanandros 23:56, 19. Jan. 2011 (CET)

Falls es ein hartnäckiges Problem ist: Tiefer gelegt booten hilft immer, z.B. mit einem XP-Rettungstick. --172.132.219.284 00:05, 20. Jan. 2011 (CET)

Befasse dich mal mit dem Besitzer der Verzeichnisse und Dateien. Ich konnte in die Verzeichnisse mit Vorhängeschlössern im Symbol schauen nachdem ich den Besitzer geändert habe. Zuvor war kein Zugriff möglich. Wie man das macht hier zu beschreiben würde zuweit führen. --Netpilots 09:54, 20. Jan. 2011 (CET)

Nutze den Unlocker! Für die Tags empfehle ich Dir das mp3-Tag. Beide kostenlos und am besten. Bei mir klappt es auch bei den Biblios auch nicht. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} ^Bot-Ideen 15:09, 20. Jan. 2011 (CET)

OK vielen Dank werde mich morgen mal damit beschäftigen--Sanandros 00:15, 21. Jan. 2011 (CET)

20. Januar 2011

ECC-Module in normalen PC-Mainboards

Üblicherweise unterstüttzen Mainboards non-ECC-Module. In manchen Berichten habe ich jedoch schon gelesen, daß das eine oder andere Board (manchmal auch entgegen der Herstellerbeschreibung) auch ECC-Module verarbeiten kann. Nun findet man auf dem Gebrauchtmarkt oftmals ECC-Module mit höherer Kapazität als non-ECC-Module zu günstigeren Preisen (klar, weil die meisten Boards damit nicht zurecht kommen, ist die Nachfrage dementsprechend geringer). Mich würden daher Seiten interessieren, auf denen Manboards unterschiedlicher Hersteller unter diesem Gesichtspunkt miteinander verglichen werden. Kennt jemand so eine Seite? Chiron McAnndra 10:28, 20. Jan. 2011 (CET)

Nehm doch den Idealo-Vergleich (idealo.de). Da gibt es eine Rubrik ECC. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} ^Bot-Ideen 15:11, 20. Jan. 2011 (CET)

Da war ich schon längst - für eine gezielte Suche ist das vollkommen wertlos, da selbst in der Rubrik Mainboard ECC viele Boards auftauchen, die in Wirklichkeit nur non-ECC unterstüttzen. die Infos dort sind zudem nicht verläßlich - da kann ich dann ebensogut die Herstellerseiten einzeln durchgehen. Chiron McAnndra 14:45, 21. Jan. 2011 (CET)

eichbaum brauerei

Hallo Ich moechte gerne wissen ob die eichbaum brauerei mit noch einer anderen brauerei fusioniert ist.z.B bitburger Vielen dank --132.25.0.206 10:58, 20. Jan. 2011 (CET)

Den Artikel Eichbaum-Brauereien hast du gelesen? --Eike 11:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Raumschiffantrieb

Gibt es rein elektrische Raumschiffantriebe? Also Antriebe die ohne den Verlust einer Materie (Treibstoff) die ausgestoßen wird arbeiten? --81.200.198.20 12:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Impulserhaltung. Nein. --Rôtkæppchen68 12:28, 20. Jan. 2011 (CET)

Swing-by --178.202.252.254 13:16, 20. Jan. 2011 (CET)

Sicher, Ionentriebwerk Yotwen 13:17, 20. Jan. 2011 (CET)

Wobei der ausgestoßene Ionenstrahl aber doch verloren geht. --Wrongfilter ... 13:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Die einzige Möglichkeit wäre ein z.B. 50 km langer Linarbeschleuniger, durch den das Raumschiff gleitet und der die Beschleunigungsenergie von außerhalb des Schiffs bezieht. Dann müsste kein Treibstoff und keine Treibstofftechnik mitgeführt werden. Weil das Gerüst beim Beschleunigungsvorgang aber selbst auch nach hinten gedrückt wird, wäre zu dessen erneuten Ausrichtung aber auch wieder Impulsenergie notwendig. Also das Gerüst müsste dann den gefüllten Tank besitzen. --172.132.219.284 14:12, 20. Jan. 2011 (CET)

Siehe auch: en:Reactionless drive. --178.202.252.254 14:32, 20. Jan. 2011 (CET)

@IP 172 - das ergibt keinen Sinn - ein Linearbeschleuniger arbeitet, indem er irgendetwas beschleunigt - und ein Antrieb funktioniert nur dann, wenn man diese beschleunigte Masse von siich wegstößt - dabei aber geht sie notgedrungen verloren (zumindest für das angetriebene Objekt). Die einzige Möglichkeit basiert auf einer rein theoretisschen Überlegung, die auf der Tatsache beruht, daß selbst der leere Raum nicht wirklich leer ist, sondern dass man überall Spüren von Materie - vornehmlich Wasserstoff - findet. Die Idee ist, während der Fahrt möglichst große Mengen davon einzusammeln und diese Masse als Antriebsmasse zu verwenden. Man würde allerdings eine bislang noch nicht entwickelte Feldtechnologie benötigen, um das Maaterial in hinreichender Menge einzusammeln.

Alle anderen Überlegungen enthalten deutlich mehr spekulative Elemente -- und die einzig bekannte Methode, die wir mit heutiger Technologie zumindest ansatzweise realisieren könnten, um Raumfahrt ohne Antriebsmasse zu realisieren, wären Sonnensegel - das allerdings wäre eine Einbahnstraße - und auch dazu bräuchten wir bessere Materialien, um die Methode effizient nutzen zu können. Chiron McAnndra 14:44, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich arbeite gelegentlich an MRT-Geräten und man kann mit einigem Geschick mit der Hand einen Pfennig so in die Röhre halten, dass er los fliegt und am anderen Ende in die Gipskartonwand donnert und stecken bleibt. Die Flugbahn ist allerdings schwer zu justieren, aber die Geräte sind ja auch nicht explizit auf Linearbeschleunigung ausgelegt. Ich bin aber davon überzeugt, dass eine hinreichend lange und durchschnittsgroße Röhre Objekte im freien Raum auf sehr hohe Geschwindigkeiten bringen kann. Die Röhre selbst wird aber dabei im selben Maß nach hinten gestoßen und muss deshalb einen Tank und eine Düse haben, um gegenzuhalten. Man spart also nicht die Technik selbst, sondern nur die Beschleunigung ihrer Masse, denn sie ist nicht mehr im Raumschiff.

Wenn man so eine Röhre z.B. in den Mond einbaut, könnte man Materiallieferungen in den Mondorbit schießen oder zu bereits hochbeschleunigten Raumstationen, die z.B. als Pendelobjekte zwischen Planeten by-swingen und nie mehr gebremst werden müssen und deshalb auch nur noch Steuerdüsen haben, aber keine Mainbooster und keine großen Tanks. Man spare auf diese Weise jeweils (1) die Beschleunigung der bereits fertigen Ausbaustufe des Schiffes (Räumlichkeiten, Equipment, Environment usw.) (2) die Beschleunigung der nicht vorhanden Hauptantriebstechnik und (3) die Beschleunigung des Treibstoffes natürlich auch. Das Beispiel bezieht sich auf ein Schiff, dass mit hoher Geschwindigkeit zwischen Mars und Erde pendelt und bei jedem Swingby am Mond noch ein bischen zulegen und auch ein paar neue Segmente angeliefert bekommen könnte. Nur die Raumfahrer selbst müssten dann noch konventionell beschleunigt werden, weil von denen keiner 3 Minuten lang 30 G aushält. --172.132.219.284 17:41, 20. Jan. 2011 (CET)

3 Minuten mit 30 g beschleunigt ergibt eine Geschwindigkeit von knapp 53000 m/s. Das ist fast das fünffache der Fluchtgeschwindigkeit auf der Erde bzw das zehneinhalbfache der Fluchtgeschwindigkeit auf dem Mars. Da müssen die Steuerdüsen schon sehr kräftig sein, damit das beschleunigte Raumschiff den für den Brems-Swing-by am Ziel erforderlichen Orbit präzise erreicht und nicht mit Karacho am Mars vorbei fliegt. Das ist nur für unbemannte Schiffe denkbar, wo ein Verlust weniger tragisch ist. Für bemannte Raumfahrt wären a) die Beschleunigung tödlich und b) das Verlustrisiko zu groß. --Rôtkæppchen68 19:06, 20. Jan. 2011 (CET)

Siehe hiezu auch: Ikaros und Elektrisches Raketentriebwerk --Lars Beck 15:00, 20. Jan. 2011 (CET)

Das mit der verlorenen Masse bei Ionentriebwerk ist relativ zur Geschwindigkeit, mit der ich die Masse abstosse. Wenn ich von einer theoretischen unbegrenzten Energiequelle ausgehe, dann kann ich die Ionen auf Lichtgeschwindigkeit (na gut, fast c) beschleunigen und so erhebliche Schubmassen generieren. Bleibt die Frage, wie gross die Batterie ist. Bei einer Sonnenmasse wäre der Effekt vermutlich kaum messbar. Yotwen 15:51, 20. Jan. 2011 (CET)

Bitte auch Space Tether beachten, das liest sich in en noch vielversprechender als in de. -- Ayacop 16:15, 20. Jan. 2011 (CET)

siehe auch: Breakthrough Propulsion Physics Program, http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/ --Gravitophotonツ 16:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Nicht elektrisch, aber ohne Materieverlust wäre der Bussardkollektor. Im Magnetfeld eines Himmelskörper ließen sich bestimmt auch interessante Dinge anstellen. --Rudolph H 21:36, 20. Jan. 2011 (CET)

@Rudolph - erklärst Du bitte auch, wie Du auf nichtelektrischem Weg die Felder erzeugst, die den Wasserstoff einsammeln? Chiron McAnndra 14:24, 21. Jan. 2011 (CET)

Nö. Der Antrieb ist nicht elektrisch, es ist ein Fusionsantrieb. Wie die Magnetfelder zum Sammeln der Reaktionsmasse erzeugt werden, ist für die Fragestellung uninteressant. Und Niven nimmt dafür übrigens magnetische Monopole. --Rudolph H 19:38, 21. Jan. 2011 (CET)

@RH - natürlich gelten für literarische Raumschifffantriebe keine der Einschänkungen, die für realitätsbehaftete Antriebe gelten - das muß irgendwie an der Viskositätsiwrkung der Druckerschwärze liegen, mit Hilfe derer sie sich zwischen den Realitätsquanten hindurchtunneln. Nach Deinen Vorgaben wäre ein Verbrennungsmotor dann wohl auch nicht chemisch, sondern mechanisch, denn die Kolben werden ja von rein mechanischen Kräften bewegt. Ein System kann man nicht beliebiig in Einzelschritte zerlegen, nur um zu vermeiden, daß einige der Grundlagen dieser Einzelschritte für das Gesamtsystem als nicht maßgeblich erscheinen. Solange Du mir keinen magnetischen Monopol zeigst, der Wasserstoffatome anzieht, ist diese Einschränklung irrelevant. Chiron McAnndra 13:29, 22. Jan. 2011 (CET)

Nach Deinen Vorgaben wäre der Verbrennungsmotor ein elektrischer Antrieb, weil ich Strom für die Pumpe brauche, um den Sprit in den Tank zu bekommen. Aber lass mal gut sein, wir kommen da wohl nicht zusammen. --Rudolph H 13:35, 22. Jan. 2011 (CET)

Der Unterschied ist, daß es Kraftstoffmotoren auch schon vor elektrischen Einspritzpumpen gab und daß die funktionierten - daher ist das Prinzip "Kraftstoffmotor" nicht von der Elektrik abhängig - im Gegensatz dazu wirst Du weder das Einsammeln von Wasserstoff, noch eine künstlich induzierte Fusion ohne die Unterstützung elektrischer bzw. elektromagnetischer Felder hinbekommen - das macht den Klassenunterschied aus. Chiron McAnndra 17:09, 23. Jan. 2011 (CET)

Ehering rechts oder links, vor allem das WARUM

Warum trage ich meinen Ehering seit Jahren rechts, obwohl fast die ganze Welt den Ring an der linken Hand trägt? Im Artikel der WP hier steht: „Während in vielen westlichen Ländern der Trauring am linken Ringfinger getragen wird, ist es in Deutschland, Österreich sowie unter anderem in Norwegen, Polen und Bulgarien üblich, den Ring am rechten Ringfinger zu tragen.“ Ein warum oder traditionelle Hintergründe stehen dort leider nicht. Auf eine in Teilen diese Frage bearbeitende Anfrage in der Disk durch eine IP gab es noch nichts. Wenn ich demnächst mal wieder in den USA bin, wechsel ich mal die Hand. Gelebte Integration. ;-) --kingofears→ ¿Disk? 野球 13:21, 20. Jan. 2011 (CET)

Wieso verlinkt dein "hier" auf den Artikel Spurensicherung?

Zur Frage, wenn man einer Person (aus Liebe) die Ehe verspricht, so bekräftigt man dies, indem ein Ring an den linken Ringfinger gesteckt wird. Ein wenig schmalzig wird die linke Seite auch als Liebesseite bezeichnet, da sie dem Herzen näher ist. Dieses Versprechen wird als Verlobung bezeichnet. Wird es nun durch die Heirat nach Recht und Gesetz in die Tat umgesetzt, so schwört man vor dem Altar (oder dem Standesbeamten) "ewige Treue bis daß der Tod ....", und zur für jedermann sichtbaren Dokumentierung dieses Eheschwures wandert der Ring an die rechte, die sogenannte Schwurhand. -- Wiprecht 14:50, 20. Jan. 2011 (CET)

Warum ausgerechnet Du den Ehering rechts trägst, kann ich dir nicht sagen. Ich habe meinen früher links getragen, und heute trage ich ihn rechts. Die Behauptung, daß in Deutschland der Ehering vorzugsweise am rechten Ringfinger getragen wird, halte ich für Theoriefindung. Ich kenne die Tradition genau umgekehrt. Zumindest mag für den Ehering links als Erklärung gelten, daß der Ehering meist das einzige Schmuckstück insbesondere von Männern ist und das einzige Schmuckstück, das dauerhaft und oft auch bei der Arbeit getragen wird. Da die meisten Menschen Rechtshänder sind und die rechte Hand somit die bevorzugte Greifhand ist, würde ein Ring dort oft störend sein. --Eva K. ^ist böse 14:59, 20. Jan. 2011 (CET)

Die "Theoriefindung" kann ich bestätigen - der Ehering wird hierzulande vorwiegend rechts getragen (rechtshändige Menschen, die körperliche Arbeit zu verrichten haben, legen ihn bei der Arbeit häufig ab oder tragen ihn dann doch links), in weiten Teilen der übrigen Welt dagegen üblicherweise links. Soweit der Ist-Zustand. Eine Begründung für das eine oder andere kann ich dagegen nicht liefern - obwohl EvaKs Erklärung ja schon mal ein Ansatz ist. Aber eben nur ein Ansatz für das eine oder das andere - und nicht dafür, warum es in manchen Teilen der Welt so und in anderen anders üblich ist. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 15:10, 20. Jan. 2011 (CET)

BK Arbeitsphysiologisch ist es zur Sicherheit besser, wenn ein Rechtshänder den Ring links trägt, wenn überhaupt erlaubt. Bei gewissen Handwerksberufen, wie Dreher sollten überhaupt keine Ringe getragen werden.--91.56.212.197 15:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Letzteres ist eine verschärfte Situation. Wenn mich der Ring bei der Arbeit stört oder ein Verletzungsrisiko ist, ziehe ich ihn auch ab. Allerdings würde ich gerne mal erfahren, wo die Behauptung herkommt, in Deutschland würde der Ehering vorzugsweise rechts getragen. Ich sehe hauptsächlich Leute, die ihn links tragen, und ich schaue schon mal hin. --Eva K. ^ist böse 15:17, 20. Jan. 2011 (CET)

EvaK und wen es sonst so interessiert: hier mal lesen, das beantwortet manches (und lässt mindestens ebensoviel offen). [12]

Eine Stichprobe im privaten Umfeld ist jedenfalls kein taugliches Mittel, um herauszufinden, was üblich ist und was nicht. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 16:06, 20. Jan. 2011 (CET)

...und speziell für EvaK, die "schon mal hinschaut", noch dies hier: [13]. :o) --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 16:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Das ändert aber nichts an der Tatsache. Vielleicht sind die Nordhessen ja doch keine Deutschen oder einfach erzprotestantisch. --Eva K. ^ist böse 16:11, 20. Jan. 2011 (CET)

Von welcher "Tatsache" sprichst du? Und auf die Diskussion, ob die Nordhessen Deutsche sind oder nicht, möchte ich mich jetzt lieber nicht einlassen. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 16:38, 20. Jan. 2011 (CET)

"der Ringfinger der linken Hand trägt in der Regel den Ehering." Carl Gustav Jung: Psychologie und Alchemie. Andererseits --Vsop 17:19, 20. Jan. 2011 (CET)

Danke erstmal für die Antworten. Wie das mit dem Link oben passiert ist?? Das sollte der Link sein: Ehering. Ich trage meinen im Übrigen rechts, weil mir meine Mama gesagt, dass macht man so. ;-) --kingofears→ ¿Disk? 野球 19:19, 20. Jan. 2011 (CET)

Zwerchfell Verkrampfung als Krankheit

Wie kann eine immer wieder auftretende Zwerchfell Verkrampfung behandelt oder ganz beseitigt werden?

Meine Frau hat sehr häufig durch Verkrampfung des Zwerchfells Atemnot! Dies äußert sich wie ein epileptischer Anfall. Seit August 2009 hat sie diese Anfälle (Atemnot) sehr häufig bis zu 15 mal in 24 Stunden jedoch überwiegend beim Schlafen.

Was kann man hier machen um eine Linderung zu erreichen?

--217.248.181.219 13:29, 20. Jan. 2011 (CET)

Kardiologe, Gastroenterologe bitte beide dringend besuchen!!!!!

Dem Rat kann man sich nur anschließen: Sofort zum Arzt damit!!! BerlinerSchule. 17:03, 20. Jan. 2011 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

--Eu-151 14:39, 20. Jan. 2011 (CET)

Warum ist es auf dem Berg kälter als im Tal?

So so, bei Föhn ist das nämlich nicht so? --HAL 9000 14:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Dies ist keine Trollfrage (auch wenn eigentlich - ich gebs zu - mal zwischen Kollegen so begann), aber wir haben (als Studierte! heute Mittag in der Pause) keine wirklich überzeugende Antwort auf einen physikalischen Grund gefunden: warum ist es auf dem Berg kälter als im Tal? Und das, wo man näher an der Sonne ist (naja, ein klitzekleines bisschen) und Wärme ja nach oben steigt (doch das ist da schon ausgeprägter, wie ein segelfliegender Kollegen anschaulich erzählt). Auch der unterschiedliche Luftdruck kann es nicht sein (denn auch wenn es im Tagesverlauf aufgrund einer Wetteränderung steigenden Luftdruck hat, wirds nicht merklich wärmer - nicht wirklich, auch wenn wir es immer fühlen wollen). Hat jemand weiter Ideen? Danke! -- 80.128.158.58 13:41, 20. Jan. 2011 (CET) (Da ich mich als Wikipedianer für die Frage fast schäme jetzt mal als IP)

Studierten würde ich es eigentlich zutrauen hier nach Erdatmosphäre zu suchen. Und von dort ist es nur noch ein kleiner Schritt zu Atmosphärischer Temperaturgradient. --HAL 9000 14:00, 20. Jan. 2011 (CET)

Es ist auch nachts kälter als draußen. --172.132.219.284 14:17, 20. Jan. 2011 (CET)

Es kommt darauf an, ... bei Föhn, an Flussläufen, Kaltluftseen und winterlichen Hochs, ist das nämlich nicht so. --87.179.211.34 14:24, 20. Jan. 2011 (CET)

Der kälteste Ort der Welt ist übrigens ein Tal mit sehr wenig Windbewegung und wo die Sonne nie hinscheint. Es stand glaube ich mal in Kältewüste oder wo anders. --172.132.219.284 14:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Auf dem Berg ist weniger Erdboden, der die Sonnenwärme speichern kann. --Rôtkæppchen68 16:04, 20. Jan. 2011 (CET)

Kurzform der Erklärung aus der Sendung mit der Maus vom 25. März 2007: Die Wärme kommt von der Sonne. Im Weltall zwischen Sonne und Erde ist es kalt. Erst wenn die Sonnenstrahlen auf die Erde treffen, werden sie von der Erde aufgenommen und an die Luft um uns herum abgegeben. Die Sonne braucht also etwas, das sie erwärmen kann. Berge werden nach oben hin immer weniger, unten breit, oben schmal. Deswegen ist oben weniger Masse, die sich erwärmen kann. --Rôtkæppchen68 16:17, 20. Jan. 2011 (CET)

Daß der Boden sich durch Sonneneinstrahlung erwärmt und dann seinerseits die bodennahen Luftschichten erwärmt, ist aber nur die halbe Antwort auf die Frage. Da die Wärmekapazität des Bodens nur von dessen Beschaffenheit, nicht aber seiner Höhenlage abhängt, müßte die Luft am Berg dieselbe Temperatur haben, wie unten im Tal. Außerdem beobachten wir, daß erwärmte Luft, die wegen ihrer geringeren Dichte nach oben steigt, die mitgegebene Temperatur nicht beibehält. Stattdessen kühlt sie sich ab. Ursache beider Phänomene ist der geringere Luftdruck in der Höhe. Dieselbe Anzahl an "Luftteilchen" nimmt oben am Berg einen deutlich größeren Raum ein als unten im Tal. Als Temperatur nehmen wir aber die Bewegung der Teilchen wahr, auf die wir treffen. Sind das wegen dieser druckbedingten "Verdünnung" nun am Berg weniger als im Tal, bekommen wir weniger von deren Impulsen mit, nehmen also eine geringere Temperatur wahr - und das obwohl die einzelnen Teilchen immer noch dieselbe Energie aufweisen. Die Klimatologen nennen das bei der aufsteigenden Luftmasse "Adiabatischer Aufstieg", nachzulesen bei uns unter dem schon in der ersten Antwort genannten atmosphärischen Temperaturgradienten. Das ganze funktioniert auch andersrum: Wenn die Luftmasse wieder absinkt, erhöht sich der Luftdruck. Sie "wird also zusammengedrückt" und damit erhöht sich die Temperatur (Siehe Föhn).
Die Vermutung des Fragenden, daß ganze könne nichts mit dem Luftdruck zu tun haben, ist aus folgendem Grund zu kurz gegriffen: Bei der Wetteränderung hast Du fast immer einen Austausch von Luftmassen, wahrnehmbar als - häufig auch nur leichter - Wind. Diese Luftmassen haben dann aber unterschiedliche Mengen an thermischer Energie gespeichert. Völlige Windstille ist sehr selten und kommt bei uns fast nur im Zentrum eines Hochdruckgebiets vor. Außerdem wird das, was wir am Boden wahrnehmen, daneben noch wesentlich von der Stärke der Sonneneinstrahlung beeinflußt. Wenn durch den Wetterwechsel also Wolken aufziehen... Na ja, deren Auswirkung dürfte klar sein. Innerhalb einer Luftmasse in verschiedenen Höhen die Temperatur zu messen, wie Wetterballone das machen, ist für uns im alltäglichen Leben eine eher seltene Erfahrung. --84.187.90.35 20:54, 20. Jan. 2011 (CET)

Stellenweise kann es umgekehrt sein. Kalte Luft ist schwerer als warme und sinkt deshalb ab. In manchen Talkesseln ist es deshalb kühler als weiter oben. -- لƎƏOV ИITЯAM 09:35, 22. Jan. 2011 (CET)

OK, ich dann auch auch noch *mitsenf*:

• Wärme kommt von der Sonnestrahlung und die wird ~am Boden absorbiert und dort in Wärme umgewandelt. Das kann natürlich auch oben am Berg passieren, deshalb ists dort oben auch manchmal warm ;) Aber oft kommt ja quasi die Luft von 'nebenan', die wär dan auch erstmal kalt.
• adiabatische Abkühlung. Damit erklärt sich der atmosphärische Temperaturgradient. Das ist der wesentlichste Effekt warum es oben kälter ist als unten.

Auch bei Föhn wird aufsteigende Luft nach obenhin kälter. Durch das Auskondensieren ist sie lediglich hinterm Berg wärmer wenn sie wieder auf gleicher Höhe angekommen ist.

84.187.90.35 hat es ja schon gut erklärt. (Allerdings ist die Erklärung warum die Temperatur abnimmt physikalisch nicht ganz korrekt, aber egal) --Itu 18:26, 23. Jan. 2011 (CET)

Waschball

Kostet ca. 30 Euro und würde angeblich das Waschmittel ersetzen. Wie funktioniert der und wie hygienisch ist diese Anwendung? --87.179.207.163 13:52, 20. Jan. 2011 (CET)

Wir hatten einen. Ist Schwachsinn! Bringt das gleiche Ergebnis wie zwei Stunden wässern. Die Klamotten verderben nach einigen Anwendungen. Irreführende Behauptungen sind scheinbar nicht strafbar oder es hat wegen Geringfügigkeit noch niemand eine Anzeige durchgebracht. --172.132.219.284 14:04, 20. Jan. 2011 (CET)

Okay da lese ich schon ¼ der normalen Waschpulvermenge benötigt, was schon mal nicht ohne heißt, und Sätze wie, Durch die Bewegung der Waschtrommel setzt der Ökowaschball ein Energiefeld frei, die Mineralsubstanz ist völlig unbedenklich und chemiefrei. wirken auf mich einerseitz esotherich andererseits heuchlerich, wenn sie nun behaupten chemiefrei. Mich interessieren weitere Fachmeinungen. --87.179.211.34 14:12, 20. Jan. 2011 (CET)

Da gibt es keine Fachmeinungen zu einem "Energiefeld". Es gibt kein Energiefeld, der Waschball funktioniert nicht waschpulverfrei und wenn man kleine Mengen Pulver zugibt, wäscht er eben entsprechend diesen Mengen. Das ist alles. Esoterik, Placebo ... Bauernfängerei. Du sollst einfach nur 30 Euro bezahlen und bekommst deshalb ne Geschichte erzählt. Mehr gibts dazu nicht zu sagen. --172.132.219.284 14:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Danke, dein Beitrag hat mich überzeugt. --87.179.211.34 14:26, 20. Jan. 2011 (CET)

Zusätzlich ... Die meisten Leute verwenden wesentlich mehr Waschmittel als eigentlich benötigt wird. Wenn du einen Ball verkaufst der keine Reinigungswirkung hat und die Käufer ein Viertel des üblicherweise überdosierten Waschmittelpulvers verwenden wird die Wäsche trotzdem noch sauber. Der Ball ist zwar 100% Betrug, aber die Waschmittelpulverersparnis ist real. --FNORD 14:56, 20. Jan. 2011 (CET)

Der Ball soll zwei Jahre halten. In Wahrheit hält der Ball wahrscheinlich viel länger und die Leute merken gar nicht, dass der Ball eigentlich nach zwei Jahren aufhört zu wirken. --Rôtkæppchen68 17:05, 20. Jan. 2011 (CET)

Ist das auch aus der Sendung mit der Maus?--91.56.212.197 19:31, 20. Jan. 2011 (CET)

Wäre allemal besser als vom Stammtisch. --Eike 19:38, 20. Jan. 2011 (CET)

Das mit der Überdosierung habe ich auch mal gemeint und deshalb weniger Waschmittel genommen. Das ging einige Wäschen lang gut, und genau das wird wohl das Geheimnis des Waschballs sein. --84.73.134.126 22:22, 20. Jan. 2011 (CET)

Zur Konditionierung geringerer Waschmitteldosierung gabs mal "die Kugel mit dem Schnäuzchen", kennt die noch jemand? Mit dem Schnäuzchen konnte man Waschmittel auf Flecken streichen, damit es dort besonders gut wirken kann. Die Kugel selbst kam in die Mitte der Wäsche. Die Kugel war kostenlos beim Waschmittel dabei, ebenso das daran befestigte Schnäuzchen. --172.132.219.284 22:31, 20. Jan. 2011 (CET)

Umsatzsteuer-/ Mehrwertsteuersatz bei freien Berufen für Ernährungsberatung

Mehrwertsteuersatz bei freien Berufen für Ernährungsberatung

Muss ein Angehöriger eines freien Berufes (wie Arzt, Psychologe, etc.) etc, wenn er eine Rechnung für „Ernährungsberatung“ stellt, den regulären Steuersatz von 19% in der Rechnung ausweisen oder den verminderten von 7% ? --Alkino Quoro 17:12, 20. Jan. 2011 (CET)

(P.S. IMHO normal 19%, es behauptete jedoch ein Bekannter das Gegenteil.)

Bist Du Kleinunternehmer? Dann 0%, sonst 19%. <Ironie> Ausser es ist eine Inklusivleistung im Hotelgewerbe. --84.191.37.22 17:22, 20. Jan. 2011 (CET)

hast du es mal mit google probiert? Ernährungsberatung mehrwertsteuer als die stichwörter? da gibts so überschriften wie Ernährungsberatung kann Umsatzsteuer kosten – oder auch nicht ...Sicherlich ^{Post / FB} 17:25, 20. Jan. 2011 (CET)

Kleinunternehmerregelung ginge gar nicht, selbst wenn die Bemessungsgrenze unterschritten würde. Was macht denn ne Rechnung ohne Umsatzsteuer für nen Eindruck? Ist das mit den 19% Umsatzsteuersatz wirklich zutreffend? (dritte Meinung eines Auskünftlers wäre sehr nett.) @Sicherlich: es hat schon seinen Grund, warum ich hier frage, danke für den Hinweis auf Suchmaschinen. Gruß --Alkino Quoro 10:08, 21. Jan. 2011 (CET)

Eine Rechnung ohne Umsatzsteuer macht auf den Privatkunden den Eindruck, dass er 16% (1-1/1,19) weniger bezahlen muss. Das dürfte ein durchaus positiver sein.

Zur Höhe (auch in bin Laie) würde ich sagen: Wenn du dich in dieser Ausnahmeliste nicht wiederfindest, ist es der normale Steuersatz.

--Eike 10:28, 21. Jan. 2011 (CET)

Hier sind die Voraussetzungen besser erklärt, als ich es könnte. Zur Frage selbst: 0 oder 19% (woher die Vermutung, es könnten auch 7% sein??). 0%: das therapeutische Ziel steht im Vordergrund ODERoderUND es liegt eine Kleinunternehmerregelung vor. Sonst 19%. Bei einem (als Beispiel) adipösen Patienten sicher leichter darstellbar als bei bei einem normalgewichtigen. Ob's einschlägige FA-Schreiben oder Urteile gibt, ist mir nicht bekannt. Falls es eine Sondersituation gibt (siehe z.B. Arzneimitteltests) kann's natürlich auch wieder anders sein. Grüße, --Sunergy 11:39, 21. Jan. 2011 (CET)

Es ist zum Verrücktwerden. Der eine sagt so, der andere so. --Alkino Quoro 13:42, 21. Jan. 2011 (CET)

Wo soll der Widerspruch sein? Jurablogs deckt sicht exakt mit meiner Aussage, die da lautet "es kommt darauf an". Grüße, --Sunergy 13:47, 21. Jan. 2011 (CET)

Und wo soll der Widerspruch zu meinr Aussage sein, die lautete, es ist zum Verrücktwerden? ;-) cu --Alkino Quoro 16:30, 21. Jan. 2011 (CET)

na gut, das sowieso immer, wenn's um die lieben Steuern geht..... Bierdeckel und so. Grüße, --Sunergy 16:38, 21. Jan. 2011 (CET)

Ist zwar schon spät, aber: Grundsätzlich sind die Umsätze aus der Tätigkeit als Arzt, Zahnarzt, Heilpraktiker, Physiotherapeut (Krankengymnast), Hebamme oder aus einer ähnlichen heilberuflichen Tätigkeit nach § 4 Nr. 14 UStG von der Umsatzsteuer befreit. Und eine Ernährungsberatung ist Kerngeschäft, also umsatzsteuerbefreit. --Areta87 22:18, 22. Jan. 2011 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Berufliches Gymnasium BW: Seminarkurs (freiwillig, "besondere Lernleistung") vorzeitig verlassen

Die Frage richtet sich an Lehrer an beruflichen Gymnasien in BW: Ist es möglich den Seminarkurs (freiwillige Teilnahme, "besondere Lernleistung") - innerhalb des Jahres - vorzeitig zu verlassen?

Weder die betreuenden Fachlehrer noch der stellvertretende Schulleiter konnten eine zufriedenstellende Antwort auf diese Frage geben. --79.218.142.117 19:06, 20. Jan. 2011 (CET)

Wie sollen wir das dann so einfach aus dem Ärmel schütteln? Die sollten das zumindest in Erfahrung bringen (können) und nötigenfalls den zuständigen Menschen beim Regierungspräsidium um verbindliche Auskunft bitten. -- MonsieurRoi 19:42, 20. Jan. 2011 (CET)

Es ist nicht einmal sicher, ob dessen Auskunft verbindlich wäre. Die Frage ist allgemeiner, als ihre Formulierung suggeriert. An allen Schulen ärgert man sich grün über eingetragene Teilnehmer an AG's oder Ähnlichem, die dann nicht oder nur sporadisch erscheinen, weil's ja freiwillig ist. Sowohl die Lehrer- als auch die Schülerperspektive sind verständlich. Man kann argumentieren, der Schüler sei, so er über die Konsequenzen informiert war, einen Vertrag eingegangen und müsse eben die Konsequenz eines hässlichen "nicht teilgenommen" oder "00 Punkte" im Zeugnis akzeptieren. Man kann natürlich auch sagen, eine nicht erbrachte Leistung, die freiwillig gewesen wäre, sei auch nicht zu bewerten. Verwaltungsgerichte entscheiden bei Zeugnisanfechtungen in der Tendenz schülerfreundlich. Deswegen reicht oft schon eine Beschwerde bei der übergeordneten Behörde mit Klagedrohung, damit die Schule zurückgepfiffen wird. Nicht befriedigend, aber so isses eben. Grüße 85.180.201.122 21:00, 20. Jan. 2011 (CET)

Witwenrente für geschiedene Ehefrauen, welche bereits zu DDR-Zeiten geschieden wurden

Hallo,

meine Tante wurde Anfang der 1970er Jahre von meinem Onkel geschieden. Mein Onkel und auch meine Tante haben nie wieder geheiratet. Mein Onkel ist vor fünf Jahren verstorben. Meine Frage wäre nun, ob meine Tante Anspruch auf eine Witwenrente hat? Meine Cousine hatte sich schon mal bei der Rentenberechnungsstelle erkundigt und die Aussage erhalten, dass dies nur für Ehen gilt, die nach 1977 geschieden wurden. Ist das richtig? Ich möchte meiner Tante gern helfen, obwohl mein verstorbener Onkel ein direkter Verwandter war. Aber ich hatte trotz der Trennung immer einen guten Kontakt zu meiner Tante. Danke. R. Schmidt (nicht signierter Beitrag von 217.234.149.102 (Diskussion) 19:40, 20. Jan. 2011 (CET))

Es scheint, als habe Deine Tante keinerlei Anspruch auf Witwenrente. Link mit Verweis auf eine Urteil des Landessozialgericht Sachsen-Anhalt vom 14.02.2008 (Az. L 3 R 6/06) --Catfisheye 01:11, 21. Jan. 2011 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Teleskope Teil I: Vergleichsmaß zur "Bildqualität" von Teleskopen

Bildqualität des Hubble-Weltraumteleskop vor und nach der Reparatur

Mit welchem Maß kann man die Bildqualität, evtl. das Auflösungsvermögen von Teleskopen vergleichen? Ich vermute mit der Winkelauflösung, ist das richtig? Dabei wundert es mich allerdings, das diese in fast keinem Artikel zu Telekopen vermerkt ist. Ich hätte ein geeignetes Vergleichsmaß in einer Liste der Teleskope nach Auflösungsvermögen erwartet. --Zulu55 19:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Winkelaufloesung ist richtig. Das Aufloesungsvermoegen eines Teleskops ist theoretisch durch seine Oeffnung (bzw. den Spiegeldurchmesser) begrenzt, etwa 70°·λ/D (λ ist die Wellenlaenge des beobachteten Lichts). Dummerweise ist bei den meisten Teleskopen die Erdatmosphaere dazwischen, deren Turbulenz die Bilder von Punktquellen (z.B. Sternen) verschmiert auf etwa 1 Bogensekunde (gelegentlich 0.5 Bogensekunden an den besten Standorten, siehe Seeing). Im sichtbaren Wellenlaengenbereich wird dieses Aufloesungsvermoegen von einem Teleskop mit 14 cm Durchmesser erreicht, das ist ein kleineres Amateurfernrohr! Bei allem, was groesser ist, wird die theoretisch moegliche Aufloesung also gar nicht erreicht und ist deshalb kaum aussagekraeftig (groesserer Durchmesser ist dennoch gut, weil so mehr Licht gesammelt werden kann). Um besser zu werden, braucht man adaptive Optik, Interferometrie (siehe naechste Frage), oder man geht ins Weltall. --Wrongfilter ... 22:01, 20. Jan. 2011 (CET)

Teleskope Teil II: Spitzenreiter der Auflösung

CHARA-Array: Das Array erzielt eine Winkelauflösung von 0,0005 Bogensekunden im Infraroten. Wer bietet weniger? Und wenn das so ist, wieso schickt man dann das James Webb Space Telescope mit einer Winkelauflösung von 0,034″ bzw. 0,068″ Bogensekunden für teuer Geld ins All? --Zulu55 19:50, 20. Jan. 2011 (CET)

Nur eine Vermutung: Das Weltraumteleskop dürfte den großen Vorteil haben, dass keine störende (streuende) Athmosphäre im Weg ist. --Eike 20:17, 20. Jan. 2011 (CET)

„Vorteile des Weltraums für Teleskope sind fehlende Luftunruhe und Zugang zu von der Atmosphäre verschluckten Bereichen elektromagnetischer Strahlung wie Gammastrahlung, Röntgenstrahlung und Infrarotstrahlung. Zudem ermöglicht der Weltraum sehr lange Basislinien zum Beispiel in der Radiointerferometrie (siehe z. B. HALCA) oder für die Suche nach Gravitationswellen (siehe LISA).” aus Artikel Weltraumteleskop. Dass man auf der Erdoberfläche jedoch bei gleichen Kosten aufwändigere Konstruktionen realisieren kann, leuchtet wohl ein.--80.171.219.72 20:26, 20. Jan. 2011 (CET)

Das CHARA-Array ist ein Interferometer, die Aufloesung wird erreicht, weil man mehrere Teleskope zusammenschaltet (weniger bietet VLBI, insbesondere, wenn es mit HALCA zusammengeschaltet ist, aber im Radiobereich). Optische Interferometrie mit erdgebundenen Teleskopen ist noch ziemlich neu (siehe z.B. das VLT-Interferometer). Im Weltraum koennte man da sicher was machen, aber da man den Abstand der Teleskope sehr genau kennen und einstellen muss, ist die Telemetrie schwierig, und es wird wohl noch einige Zeit dauern, bis das moeglich sein wird. --Wrongfilter ... 22:08, 20. Jan. 2011 (CET)

Stundenlohn als ungelernte Pflegehilfskraft

Nahmd. Aus gegebenem Anlass: Ich habe gerade in uralten Lohnabrechnungen gegraben und ungläubig staunend festgestellt, dass ich anno 1995/96 in oben genannten (Mini-)Job einen Stundenlohn von sagenhaften 17,99 DM hatte, nach heutigem Geld also ca. 9,20 €. Preisfrage: Inwieweit ist ein solcher Stundenlohn heute noch realistisch? Bzw.: Was ist heute realistisch? Grüßle, --Herr von Quack und zu Bornhöft 19:54, 20. Jan. 2011 (CET)

Na schau doch einfach mal auf Deinen aktuellen Lohnzettel. --2.208.241.77 22:45, 20. Jan. 2011 (CET)

Na, wenn er oder sie damals so einen Hungerlohn erhalten hat, muss er oder sie in der Zwischenzeit doch Karriere gemacht haben. Da hilft also der aktuelle Lohnzettel nicht zum Vergleich. BerlinerSchule. 23:22, 20. Jan. 2011 (CET)

Es gibt keinen aktuellen Lohnzettel aus der Branche. Ist einigermaßen naheliegend, oder? --Herr von Quack und zu Bornhöft 07:10, 21. Jan. 2011 (CET)

Hier, hier, auch hier und hier gibt es vielleicht brauchbare Anhaltspunkte. --91.89.54.30 01:49, 21. Jan. 2011 (CET)

Danke! --Herr von Quack und zu Bornhöft 07:10, 21. Jan. 2011 (CET)

Veröffentlichungsjahr bei Kino- und TV-Produktionen in römischen Zahlen

Gibt es einen speziellen Grund, weshalb das Veröffentlichungsjahr von Kino- und TV-Produktionen normalerweise in römlischen und nicht in arabischen Ziffern angegeben wird? --Dubaut 20:17, 20. Jan. 2011 (CET)

Bei römischen Zahlen wird das Veralten der Jahreszahl optisch nicht so deutlich. Man muss auch bedenken, dass ein sehr hoher Prozentsatz der Amerikaner keine römischen Zahlen kann, ähnlich wie bei Analoguhr, die konnte bereits 1993 nur noch eine Minderheit lesen. --172.132.219.284 22:42, 20. Jan. 2011 (CET)

Hast du mir eine Quelle für die Sache mit der Uhr? --95.114.176.208 23:02, 20. Jan. 2011 (CET)

Eine oft diskutierte und nie klar beantwortete Frage. Meine Privattheorie: Nicht zum Verschleiern, sondern für "classiness". Es ist gut belegt, dass in den frühen Tagen des neuen Mediums Film der Geruch von Vulgarität ein großes Problem war und die Filmproduzenten deshalb großen Wert auf eine Ausstrahlung von Gediegenheit legten; so könnten sich die "vornehmen" römischen Zahlen als Tradition durchgesetzt haben. Grüße 85.180.201.9 23:14, 20. Jan. 2011 (CET)

Ich vermute einfach mal, das bei der römischbezifferten Analoguhr das Lesen - etwas anders als bei Filmerscheinungsjahren - durch die recht hohe Wahrscheinlichkeit, auch auf unbekannten Uhren die Zeiten immer sehr ähnlich angeordnet vorzufinden zu erwarten dürfen zu können (Beispiel: die III ist oft in der Mitte ganz rechts, die VI ist meistens ganz unten und so weiter, jeweils vom Betrachter aus gesehen), doch a bisserl vereinfacht wird. BerlinerSchule. 23:18, 20. Jan. 2011 (CET)

Batman & Robin (60er TV-Serie)

Ich interessiere mich wann die Serie auf DVD erscheint. Ich konnte die noch nicht mal als Originalversion finden, auf Youtube kann man sich, wahrscheinlich alte TV-Aufzeichnungen, die zumindest in schlechter Qualität anschauen. Für Informationen sehr zu Dank verbunden. --H124i 21:48, 20. Jan. 2011 (CET)

Das ist Stand der Dinge 2008. Da muss sich doch mittlerweile etwas getan haben. --H124i 21:51, 20. Jan. 2011 (CET)

Nope (2010 ! Es wird wohl noch dauern, bis mal wieder hört: "TUNE IN NEXT WEEK. SAME BAT-TIME, SAME BAT-CHANNEL!" Wie wäre es in der Zwischenzeit mit dem BATMAN-Film von 1966? POW ! GEEZER^{nil nisi bene} 23:31, 20. Jan. 2011 (CET)

Ahornsirup

Kann man sagen, dass das Ahornsirup aus dem Phloemsaft des Zucker-Ahorns gewonnen wird? Üblicherweise heißt es in WP immer nur Saft, aber was soll es sonst sein? Im Voraus dankt und grüßt Der Faltenwolf 22:17, 20. Jan. 2011 (CET)

Kann man. --91.46.244.86 09:09, 21. Jan. 2011 (CET)

Obiger Link sagt gar nix über den Saft des Ahorns aus. Beim Zucker-Ahorn wird der Xylemsaft angezapft, daher nur im Frühling verfügbar. Siehe Peter Schopfer, Axel Brennicke: Pflanzenphysiologie. Elsevier, München 2006. ISBN 978-3-8274-1561-5, S. 323f. Griensteidl 17:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Pädagogikproblem

Guten Abend, was würde Rousseau tun, wenn sein Sohn seine Altwäsche in seinem Zimmer lassen würde, anstatt sie in den gemeinsamen Altwäschekorb zu werfen. danke --Tronkenburger 23:49, 20. Jan. 2011 (CET)

Rousseau hat nicht auf Vernunft gebaut, sondern auf Instinkt. Vernunft kann zwar Vorteilhaft und nachteilig unterscheiden, aber um gut zu sein, braucht jemand einen scharfen Instinkt. Von Jugendlichen weiß man, dass sie unvernünftig sind, aber wenn man sie ihr Zimmer in Ruhe zumüllen lässt kommt irgend wann der Instinkt durch. Das kann Jahre dauern und es hängt auch davon ab, wi viel frische Wäsche noch da ist. Einfach gelbe Seuchenfahne an die Tür und dann nur noch drauf achten, dass sich nichts nach draußen verteilt. Drei Jahre später hörts dann auf. --172.132.219.284 00:17, 21. Jan. 2011 (CET)

Aufheben und ab zur Waschmaschine. Eltern sind die Knechte ihrer Kinder. Rousseau aka --Der Faltenwolf 00:19, 21. Jan. 2011 (CET)

Rousseau hatte sicherlich eine Magd oder so, die dem Sohnemann hinterhergeräumt hätte. Wegen solcher Kleinigkeiten gibt man doch kein Erziehungsprinzip auf. BerlinerSchule. 00:20, 21. Jan. 2011 (CET)

Rousseau war weitblickend genug, alle seine Kinder sehr früh in Waisenhäuser abzugeben - um genau solche Fragen zu verhindern und ad absurdum zu führen. GEEZER^{nil nisi bene} 00:22, 21. Jan. 2011 (CET)

Irgendwie habe ich den Eindruck, so weit wolle der Fragesteller nun doch nicht gehen. Aber vielleicht hilft ja auch eine Andeutung in der Richtung im Gespräch mit Sohnemann.

Die Waisenhausschote kenne ich auch - aber wo war(en) denn die Mu/ütter der Nachwüchse? BerlinerSchule. 00:30, 21. Jan. 2011 (CET)

Überkandidelte Mutterliebe ist eine relativ neue Erfindung. "...in großer materieller Unsicherheit. Auch deswegen übergab seine Geliebte die 1746 und 1748 geborenen Kinder einer Einrichtung für „Findelkinder“ (Enfants trouvés), wo ihre Überlebenschancen gering waren. Dies entsprach einer damals (nicht un)üblichen Praxis. " Yeah! GEEZER^{nil nisi bene} 12:58, 21. Jan. 2011 (CET)

(: danke. hat mir jetzt zwar wenig geholfen, aber trotzdem.--Tronkenburger 00:50, 21. Jan. 2011 (CET)

Rousseau hätte Tronkenburger zum Waschen abkommandiert. -- لƎƏOV ИITЯAM 00:58, 21. Jan. 2011 (CET)

Ja, aber Tronkenburgers Sohn sein Vater, warum schauste nicht in die Wikipedia. Da steht (zitier ich mal): "Rousseau betont zwar immer wieder die Selbsttätigkeit des Zöglings, (...) doch die eigentliche Kunst der Erziehung besteht darin, Émile soweit zu beeinflussen, dass sein Wille mit dem des Erziehers übereinstimmt. Die pädagogische Arbeit findet gewissermaßen „hinter seinem Rücken“ statt." Und (aufgemerkt) "Laßt ihn (id est Sohnemann) immer im Glauben, er sei der Meister, seid es in Wirklichkeit aber selbst. Es gibt keine vollkommenere Unterwerfung als die, der man den Schein der Freiheit zugesteht. So bezwingt man sogar seinen Willen."

Könnte fast von Goebbels oder von Karl-Eduard Vonsch sein, diese raffinierte Beeinflussung. Also, jetzt weißte ja wie Du es machen musst. BerlinerSchule. 01:16, 21. Jan. 2011 (CET)

21. Januar 2011

Alte Telefonbuchdaten

Gibt es im Internet Telefonbuchdaten vergangener Jahre, sagen wir von 2007? --87.160.179.115 00:13, 21. Jan. 2011 (CET)

Gott als Frau

Gibt es Religionen, bei denen Gott eine Frau ist? Im Artikel steht es leider nicht. --93.133.233.145 05:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Es gibt jede Menge Göttinnen, bei vielen Religionen. -- لƎƏOV ИITЯAM 05:29, 21. Jan. 2011 (CET)

La Déesse. --Dansker 06:01, 21. Jan. 2011 (CET)

Vielmehr Göttinnen gibt es bei den Heiden.--91.56.210.27 06:07, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Katholiken haben aber auch eine. --77.2.210.108 07:13, 21. Jan. 2011 (CET)

Natürlich gibt es Göttinnen, aber darauf zielte die Frage wohl nicht ab. Ich verstehe die Frage vielmehr dahingehend, ob es monotheistische Religionen mit einem weiblichen Gott gibt. Da fallen mir am ehesten noch der Hinduismus und die Göttin Durga ein. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 07:18, 21. Jan. 2011 (CET)

Zum Beispiel Diskordianismus. (ist die RAWilson-Generation bereits wieder versunken?) -- Ayacop 08:59, 21. Jan. 2011 (CET)

siehe auch: Liste weiblicher Gottheiten & natürlich: Unsichtbares rosafarbenes Einhorn. --Gravitophotonツ 09:02, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Frage ist ungefähr so sinnvoll wie die nach der Haarfarbe Gottes. Oder mal ganz dumm zurückgefragt: Welche monotheistische Religion verehrt denn einen explizit männlichen Gott? --78.54.111.226 09:39, 21. Jan. 2011 (CET)

Vater unser im Himmel? Ich würde nicht auf die Idee kommen, den christlichen Gott als Frau in Erwägung zu ziehen. --91.56.172.56 09:51, 21. Jan. 2011 (CET)

Patriarchales Denken eben. Es ist einigermaßen kurios – oder sehr menschlich –, einem unendlichen Wesen solche biologisch-beschränkenden Eigenschaften wie Geschlecht zuweisen zu wollen. Ist der christliche Gott ein Mann, eine Frau, ein Zwitter oder Transgender? Das hat die Naivität von Kinderfragen danach, ob der bärtige europäische Mann auf seiner Wolke denn abends auch seine Zähne putze. --78.54.111.226 10:02, 21. Jan. 2011 (CET)

en:Gender of God in Christianity, und allgemein en:Gender of God. --Neitram 10:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Historisch siehe u.a. Muttergöttin, Magna Mater etc; heute siehe u.a. en:Goddess movement. --Neitram 10:00, 21. Jan. 2011 (CET)

Noch was gefunden: Shaktismus, en:Dianic Wicca. --Neitram 10:07, 21. Jan. 2011 (CET)

Interessant ist hier auch die weibliche Seite des jüdischen und somit auch christlichen Gottes: Gott weiblich. --Andibrunt 10:30, 21. Jan. 2011 (CET)

Wo steht denn geschrieben, daß „jenes höhere Wesen, welches wir verehren“ (Heinrich Böll), ein Mann ist? Wenn ich mich recht entsinne, gibt es in den Zehn Geboten ein klares Verbot des Gottesbildes. Es gibt im AT keine Stelle, an der erkennbar wird, daß JHWH menschliche Gestalt hat oder sich den Menschen jemals in menschlicher Gestalt gezeigt hat. Die patriarchale Vorstellung eines alten Mannes mit Rauschebart und Nachthemd, wie sie Michelangelo in der Sixtinischen Kapelle gemalt hat, ist demnach ein klarer Verstoß gegen das alttestamentliche Bilderverbot. Menschen als bild- und metaphernorientierte Wesen kommen eben nicht gut klar damit, eine reine Abstraktion als solche anzuerkennen, und das auch noch gleich als absolut herrschende Instanz. Da wird dann halt doch gerne mal zu Bezügen aus dem Umfeld der eigenen Kultur und Sozialhierarchie gegriffen. --Eva K. ^ist böse 11:24, 21. Jan. 2011 (CET)

Unter Feministische Theologie steht ein wenig zum Thema. --Rôtkæppchen68 11:34, 21. Jan. 2011 (CET)

@Eva, das ist wohl der Umkehrschluss aus 1. Mose 1, 27:

„Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Weib.“

– 1. Mose 1, 27 (Lutherbibel 1964)

--Rôtkæppchen68 11:41, 21. Jan. 2011 (CET)

"I saw GOD and she is black." Wenn jeder Mensch das Ebenbild Gottes ist und man kein Bild Gottes schaffen darf, dann wäre eigentlich jede Fortpflanzung schon eine Übertretung des Verbotes ... --Zerolevel 11:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Frage ist entgegen der feministisch angehauchten Äußerungen hier durchaus sinnvoll - und sie wurde auch bereits mehrfach durchaus sinnvoll beantwortet. Wer Spass an diesem chauvinistisch-patriarchalisch-feministischen Gezänk hat, mag halt mal die Frage stellen, in welchen Sprachen oder Religionen das oder die Gottwesen als männlich, weiblich oder sächlich bezeichnet werden. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 12:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Das mit dem Ebenbild mußte ja kommen, aber das ist mindestens genauso sinnvolle Küchentheologie wie die Ausgangsfrage. In der Einheitsübersetzung heißt es zwar Abbild, aber das saß kein Bildhauer vor dem Spiegel, der sich aus einem Matschklumpen ein Selbstbildnis zusammengefummelt und sich dabei Rauschebart und Nachthemd mit Lehm eingesaut hat. Das „nach seinem Bilde“ ließe sich ebenso mit „nach seiner Vorstellung“ auslegen. Und was feministische Theologie betrifft, halte ich das für den Versuch einiger Frauen, Unterwerfung und aufrechten Gang über eins zu bringen. Viel Freude beim Spagat, wenn's einen dann zerreißt. --Eva K. ^ist böse 13:42, 21. Jan. 2011 (CET)

"I told you She was a woman" / "Didn't I tell you She was funny" --Dansker 13:05, 21. Jan. 2011 (CET)

That's the Supreme Being -Eva K. ^ist böse 16:07, 21. Jan. 2011 (CET)

if there is a god it has to be a man, no woman would or could ever fuck things up like this ... George Carlin ca, min. 3.13 --Gravitophotonツ 08:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Nur so als Einwurf: Maria wird von der rk-Kirche (anders als oben behauptet) nicht als Göttin verehrt sondern als Heilige. In diesem Zusammenhang siehe auch Marienverehrung. --147.142.183.185 13:51, 21. Jan. 2011 (CET)

Sicher wird Maria im gesamten Christentum nicht als Göttin verehrt, aber es sind eine Menge Relikte des Glaubens an eine Muttergottheit in Maria und die Marienverehrung eingeflossen. Adaption von Bestandteilen vorherigen Glaubens und seiner Rituale ist bei der Etablierung neuer Glaubenssysteme eine gängige Praxis. --Eva K. ^ist böse 15:41, 21. Jan. 2011 (CET)

Das werden christliche Theologen aber kaum zugeben wollen... Die These von der Adaption heidnischer Feiertage zwecks besserer Durchsetzung der neuen, reinen Lehre halte ich aber auch für überzeugend. Allerdings ist der Gott der Bibel doch wohl eher aus einem patriachalem Blickwinkel zu verstehen, und das nicht nur bei Paulus von Tarsus, der den Mann ja als Haupt der Frau ansah. --Alupus 18:29, 21. Jan. 2011 (CET)

Wenn du schon die 10 Gebote erwähnst @Eva, dann fange doch mit dem Ersten an in dem es heißt: "Ich bin dein Herr und Gott ....". Er bezeichnet sich als Herr und nicht als Herrin, und die Gebote hat er quasi "eigenhändig" geschrieben. Für die anderen heiligen Schriften bediente er sich Ghostwriter, den Propheten, und wird dort stets mit "ER" umschrieben nicht aber mit "SIE". -- Wiprecht 19:58, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Frage stellt sich nicht. Wenn es Gott gibt, wenn es einen Sinn hat, dass es Gott gibt, dann ist Gott grundsätzlich anders als der Mensch (oder gar als andere Tiere). Gott kann also gar keine Eigenschaften haben, die man vom Menschen kennt (beispielsweise eben die bekannte und beliebte Zweigeschlechtlichkeit). Ich glaube, Hegel hat sich auch mal dazu geäußert. Alles, was Gott in menschlichen Begriffen beschreibt, sind Metaphern - und zwar nicht ganz ungefährliche. BerlinerSchule. 20:54, 21. Jan. 2011 (CET)

PS Welche monotheistische Religion war es nochmal, die Gott geradezu als Denjenigen definiert, der nicht gezeugt wurde und nicht zeugt? Schwache Erinnerung, aber kommt sicherlich bald ein Kenner... BerlinerSchule. 20:59, 21. Jan. 2011 (CET)

Erste Ursache? --78.54.111.226 21:22, 21. Jan. 2011 (CET)

Nö, wieder anders. Meine dunkle Erinnerung weist in Richtung Islam. BerlinerSchule. 21:56, 21. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia teutsch sagt: "Sprich: Gott ist Einer, Ein ewig reiner, hat nicht gezeugt und ihn gezeugt hat keiner, und gleich ist ihm keiner." in der Sure 112 in der Übersetzung von Rückert. BerlinerSchule. 22:01, 21. Jan. 2011 (CET)

@Wiprecht: In der deutschen Übersetzung ist das so, nicht aber in den Originaltexten, siehe JHWH. Daß dieser Gott dennoch im Ursprung männlich gedacht ist, liegt darin begründet, daß er ein Konstrukt der frühen patriarchalen resp. patrilinearen Kulturen des vorderen Orients ist. JHWH stellt damit eine Abgrenzung gegen noch vorhandene ältere matrilineare Kulturen und deren Mutter- und Urgöttinnen der gleichen Region dar. Der kulturelle und soziale Umbruch von matrilinearen zu patrilinearen Kulturen in dieser Zeit wird in der Mythologie des vorderen Orients sehr deutlich an der Geschichte von Tiamat und Marduk. Diese Auseinandersetzung wird in der griechischen Mythologie der zur rein patriarchalen Auseinandersetzung zwischen Uranos, Kronos und Zeus, d.h. zum Aufstand der Söhne gegen die Väter. Im Fall JHWHs dient als Abgrenzung zu den Staats- und Stammesgöttern der Nachbarvölker zudem die Abstraktion, d.h. die Entkörperlichung der Gottheit, die Unerträglichkeit seines bloßen Anblicks (2. Mose 33, 17-23) und das Bilderverbot. Dies ist der Versuch einer Perfektionierung von Herrschaft, zudem ist der abstrakte Eingott eine weitere Abgrenzung gegen die handfeste Vielgötterwelt in Menschen- und Tiergestalt der israelitischen Nachbarvölker.
@Alupus: Die Zunft ist nicht so rückständig, daß sie daß nicht zugeben würde. Das habe ich ja schon in der Schule im Religionsunterricht gelernt, und da ist ein paar Jahre her. --Eva K. ^ist böse 22:23, 21. Jan. 2011 (CET)

Was ist der Unterschied zwischen einem nicht existierenden Mann und einer nicht existierenden Frau? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 02:19, 22. Jan. 2011 (CET)

Ein nicht existierender kleiner Unterschied. -- لƎƏOV ИITЯAM 02:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Göttin schon gelesen? Auch Christa Mulack behandelt dieses Thema in Die Weiblichkeit Gottes (nicht ganz einfach zu verstehen, aber das Kapitel Der Weg des Weiblichen ans Licht des Bewusstseins Jesus ist ... interessant. Persönlich sind wir der Überzeugung, dass es ein Kerl (oder Kerlartiger) sein muss. Das würde auch die Faszination mit dem ganzen Physikkram (Planeten etc.) und vor allem Erdbeben, Schlammlawinen und Überschwemmungen erklären. Wenn ich seit mehr als 2000 Jahre nicht mehr die Gesellschaft einer Dame hätte geniessen können, während meine Geschöpfe praktisch jeden Tag .... GEEZER^{nil nisi bene} 09:32, 22. Jan. 2011 (CET)

Ein theologischer Kernsatz lautet „Menschen machen Götter“. Das sagt doch letztlich alles. --Eva K. ^ist böse 12:05, 22. Jan. 2011 (CET)

"Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde" (Feuerbach). -- لƎƏOV ИITЯAM 13:44, 22. Jan. 2011 (CET)

Ebend! Und wenn ich mir so manche Götter anschaue, dann bekomme ich beim Gedanken an die Menschen, die sich das ausgedacht haben, doch erhebliche Krämpfe. --Eva K. ^ist böse 13:55, 22. Jan. 2011 (CET)

Wisst ihr denn nicht, dass ihr Götter seid? --95.112.3.150 13:16, 22. Jan. 2011 (CET)

Doch. Aber weil's alle sind, ist das ja nix, was besonderer Erwähnung bedarf. --Eva K. ^ist böse 13:55, 22. Jan. 2011 (CET)

Rechtschreibung

Schreibt man Geburtstagsliste oder Geburtstagliste ? --80.145.49.61 10:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Fugenlaut --78.54.111.226 10:28, 21. Jan. 2011 (CET)

Was sagt uns das? "Die Verwendung der Fugenlaute folgt dem Sprachgefühl und ist nicht immer einheitlich"? --Eike 11:06, 21. Jan. 2011 (CET)

lass google kämpfen ;) ...Sicherlich ^{Post / FB} 11:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Adreßbücher von Straßburg als Digitalisate?

Gibt es so etwas - insbesondere für die Zeit um 1865 bis 1870 - irgendwo in den Weiten des Netzes? -- 83.176.150.97 11:12, 21. Jan. 2011 (CET)

Strasbourg/Alsace?

Konkret: WAS suchst du genau? Hier wird gelistet, was an Digitalisaten verfügbar ist und hier geht es nach dem Akzeptieren der Regeln unten "access" zur Abfragemaske.

Die Telefonbücher der letzten 20 Jahre habe ich, aber das hilft dir wohl nichts... GEEZER^{nil nisi bene} 12:31, 21. Jan. 2011 (CET)

Addendum: Oder hier mal durchsuchen oder Suche spezifisch erweitern. GEEZER^{nil nisi bene} 12:34, 21. Jan. 2011 (CET)

Schnelles erlernen einer Fremdsprache

Guten Tag, ich möchte mir ungefähr binnen 2 Wochen Grundkenntnisse in Französisch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch, Russisch, Polnisch oder Tschechisch aneignen, also vorerst nur einer Fremdsprache. Ich würde gern kostenfreie Angebote übers Internet wahrnehmen wollen, die einen schnellen und erfolgreichen Einstieg sicher stellen. Ich dachte an Grundkenntnisse in Grammatik, Aussprache, Satzbau, Vokabeln, etc. Vielen Dank für Ratschläge. --Gret Britten 11:23, 21. Jan. 2011 (CET)

Da empfielt sich Nachtlernen, das geht schnell und im Schlaf und das Lernen der neuen Sprache ist bald fertig. --172.132.219.284 11:44, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mal ein Buch "Spanisch in 30 Tagen" in 30 Tagen durchgearbeitet, und kann jetzt immerhin ein bisschen Spanisch lesen. Das ging aber nur, weil ich Vorkenntnisse in Franzoesisch und Latein hatte, und deshalb die Bedeutung vieler Woerter erkennen oder erraten konnte. Grundkenntnisse in Aussprache und Grammatik sind auch ohne Vorkenntnisse vielleicht machbar (Grammatik bestenfalls passiv, nicht aktiv). Vokabeln brauchen Zeit und sind muehsam. --Wrongfilter ... 12:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich suche ausschließlich Angebote, die ich mir über Internet frei herunterladen kann. Vorkenntnisse sind meinerseits bei romanischen Sprachen etwas übers Latein oder Englisch vorhanden, nicht jedoch bei Slawischen. Nichtsdestotrotz möchte ich es probieren, da ich ab nächster Woche die Zeit dazu habe. --Gret Britten 12:10, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich glaube, hier wird sowas angeboten. --78.54.111.226 12:16, 21. Jan. 2011 (CET)

Witzbold! Warum stelle ich wohl hier dann die Frage?! --Gret Britten 12:47, 21. Jan. 2011 (CET)

Weil man bei einer solchen Frage meist davon ausgehen darf, dass der Fragende nicht selbst gegoogelt hat. --134.2.3.102 14:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Sprachen bei Wikibooks, Sprachkurse vom Foreign Service Institute --95.223.204.220 14:03, 21. Jan. 2011 (CET)

Bedeutung Protonenmenge

Welche Bedeutung hat die Protonenmenge des umgebenden Milieus auf ein Molekül mit einem System konjugierender Doppelbindungen? Was bewirken Metall-Ionen in diesem Zusammenhang? --84.59.5.134 11:33, 21. Jan. 2011 (CET)

Diese Seite ist kein Hausaufgabenservice. Solltest du Probleme mit deinen Hausaufgaben haben, frage bitte deine Lehrer um Rat. Beschäftigung mit Elektrophilie, Konjugation (Chemie) und daraus folgend bspw Elektrophile aromatische Substitution könnte helfen. -- Ayacop 11:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Sind keine Hausaufgaben und zur Schule geh ich schon lange nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von 79.247.203.105 (Diskussion) 12:22, 22. Jan. 2011 (CET))

Ich suche samen von der Chilli Naga Jolokia aber weis nicht bei wem kaufen helft mir danke!

ich bitte nur um hilfe wo ich bestellen kann per mail danke

--85.1.234.84 12:59, 21. Jan. 2011 (CET)

Google ("Chili Naga Jolokia Samen") weiss es. Beispiel: hier. --Wrongfilter ... 13:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Hier auch 79.222.35.243 13:06, 21. Jan. 2011 (CET)

Kaiserreich, Weltkriege

Ich soll folgende These analysieren: Die politische Kultur im Kaiserreich führte zu den beiden Weltkriegen. Wo finde ich denn zu dem Thema Informationen?-- 84.164.52.241 13:40, 21. Jan. 2011 (CET)

Einstieg. Auch mal bei GoogleBooks nachlesen. GEEZER^{nil nisi bene} 13:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Fritz Fischer könnte diese These bestärken, auch wenn seine Theorie dabei nicht unmittelbar aus der Kultur abgeleitet wird. Einer seiner Kritiker war z.B. Andreas Hillgruber. Man könnte auch mal versuchen eine Antithese daraus zu machen, wenn man sich z.B. fragt: Warum war die Flottenpolitik so wichtig, welche Vorteile verschafften die Kolonien, war ein gesundes deutsches Selbstbewusstsein nicht notwendig, um nicht von außen zermalmmt zu werden? Nur so ein paar Gedanken...--87.179.196.190 19:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Siehe dazu: Deutscher Sonderweg. --84.73.134.126 04:43, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke, für die Informationen.-- 84.164.98.5 21:53, 22. Jan. 2011 (CET)

Amazon und der Fruchtsauger

Während der Löschdiskussion habe ich mal in den Link zum Thema Fruchtsauger (Behältnis) bei Amazon reingeschaut. Man ist ja neugierig (soll manchmal auch gesund sein). Was habe ich heute im E-Mail-Postfach? Eine Mail von A. mit dem Hinweis auf eben dieses Ding und dem üblichen Text wie "Leute, die sich das auch angeschaut haben, haben auch das und das angeguckt". Zufall? Ich bin sporadisch Amazon-Kunde, speichern die da IPs und gleichen die ab? --Gwexter 14:17, 21. Jan. 2011 (CET)

IPs sind wechselhaft. Vielleicht Cookies? Oder warst du (zu naheliegend?) beim Kucken noch eingelogt? --Eike 14:22, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Leute von Amazon kochen auch nur mit Keksen. --Rôtkæppchen68 14:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Cookies wären auch logisch. Per statischer IP bin ich selten allerdings auch unterwegs. --Gwexter 15:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Geh doch mal auf Amazon und schau ob sie dich mit Namen begrüßen, dann ist es garantiert ein Cookie. Und ich wünschte Amazon US würde einerseits aufhören mir immer das große "Hallo, es gibt auch Amazon Deutschland" Banner vorzusetzen und anderseits davon absehen Zeug ganz oben als interessant für mich zu bewerben, das sie mir sowieso nicht schicken würden. --94.134.208.109 15:47, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich denke auch, du warst eingeloggt (über Cookies). Geh doch mal auf https://www.amazon.de/gp/gss/ccp/ref=ens_ya_al_ch_set (evtl. nochmal einloggen) und schau, ob du da was abonniert hast. Bei mir ist "Ich möchte keine E-Mails" ausgewählt und ich habe noch nie Werbung bekommen. --тнояsтеn ⇔ 17:50, 21. Jan. 2011 (CET)

Problem mit DirectX und zwei Bildschirmen

Hallo. An meiner Grafikkarte hängen ein normaler PC-Bildschirm und ein LCD-Fernseher per DVI. Es funktioniert alles PnP und reibungslos außer wenn ich am Fernseher einen Film laufen habe und am PC-Bildschirm dann ein Spiel starte. Der Film am Fernseher bzw das Fenster des Players wird schwarz sobald das Spiel gestartet wird. Beende ich das Spiel läuft der Film weiter. Ich vermute es liegt am Directx. Hat jemand eine Idee, wie ich das beheben könnte oder ähnliche Erfahrungen mit zwei Bildschirmen gemacht? Viele Grüße --chh 14:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Zum Verständnis der Frage: Du willst nicht der Fernseher per DVB-xy und den Monitor per DirectX füttern, sondern beide "Monitore" per Computer, richtig? --Eike 15:39, 21. Jan. 2011 (CET)

Ja, so meint er es wohl. Und bestimmte Spiele versetzen die Grafikkarte in einen Modus, der auch den DVI-Ausgang plättet, obwohl das Relevante nur auf dem VGA-Ausgang stattfindet.
Ich nehme an, die Nennung des Grafikkartenherstellers und der Treiberversion könnte für Insider hilfreich sein. Viel Erfolg —[ˈjøːˌmaˑ] 15:45, 21. Jan. 2011 (CET)

Ein paar Details würden wirklich nicht schaden ;) Die Grafikkarte ist eine Geforce_8800_GTX mit zwei DVI-Ausgängen. Beide Geräte sind per DVI angeschlossen. Es könnte sein, dass das Problem nicht auftritt, falls eines der Geräte per VGA, das andere per DVI, angeschlossen wird. Aber das möchte ich wenn möglich auch vermeiden. Noch ein paar mehr Details zum Problem selbst..der Mauszeiger wird in dem gestarteten Spiel "gefangen". Das heißt, man kann dann nicht mehr mit dem Mauszeiger auf den Desktop des Fernsehers fahren, solange man im Spiel selbst ist. Alles was nicht DirectX benötigt, funktioniert auf dem Fernseher während des Spielens normal.

Eike: Ja, genau. Wobei Anwendungen die DirectX verwenden, anscheinend nur auf einem der Bildschirme laufen können. Für mich wäre es interessant zu wissen, ob das ein Problem ist, das am Design liegt (=nicht behebbar für mich als Anwender) oder ob ich per Konfiguration etwas machen kann. --chh 16:28, 21. Jan. 2011 (CET)

"Alles was nicht DirectX benötigt, funktioniert auf dem Fernseher während des Spielens normal." ist glaub ich der entscheidende Hinweis. Der Videoplayer wird DirectX verwenden, und das Spiel auch. Man bräuchte also zwei parallele Direct-X-Abläufe, die sich nicht in die Quere kommen. Wird nicht gehen, befürchte ich. Ebenso wie das mit der Maus: Das Spiel wird sie "fangen", und für den Rest von Windows dürfte sie damit verloren sein. Ohne Gewähr, aber ich seh da schwarz. --Eike 18:20, 22. Jan. 2011 (CET)

Pumpernickel Valley/Nevada/USA

--79.206.189.208 16:14, 21. Jan. 2011 (CET)

Karte, ansonsten Google befragen. --78.54.111.226 16:18, 21. Jan. 2011 (CET)

en:Interstate 80 in Nevada, Ausfahrt bei Meile 205. --Wrongfilter ... 16:22, 21. Jan. 2011 (CET)

Pumpernickel Valley, Golconda, NV 89414, USA, 40.981292°N 117.299838°W --Rôtkæppchen68 16:23, 21. Jan. 2011 (CET)

Trennung

Wie trennt man das Wort "betreuende" korrekt? --188.62.111.210 18:35, 21. Jan. 2011 (CET)

be·treu·en·de --Lars Beck 18:49, 21. Jan. 2011 (CET)

Kommt ja auch von Treue und nicht von Reue. --78.54.111.226 18:57, 21. Jan. 2011 (CET)

+1, hat nichts mit Bet·reue zu tun. -- لƎƏOV ИITЯAM 20:12, 21. Jan. 2011 (CET)

Israel und die Linken - ich verstehs nicht

Israel scheint wie die USA ein Lieblingsfeindbild der Linken zu sein. Und das ist für mich vollkommen unverständlich. Die Kibbuzim in Israel sind sehr nahe am gesellschaftlichem Ideal der Linken. Israel ist zum größten Teil von Juden bewohnt welche die Erzfeinde der Nazis waren. Und gegenüber dem Feind des Feindes ist man normalerweise eher positiv eingestellt. Ist die Antipathie der Linken gegenüber Israel wirklich nur auf dessen Nähe zur USA begründet oder gibt es historische Begebenheiten die ich bisher nicht kannte? --85.181.211.254 18:54, 21. Jan. 2011 (CET)

Steht das nicht in Wikipedia bzw. gibt es keine Diskussionsforen mehr für diese Debatten über Linke, Juden, Nazis, Israel, Amerika und den ganzen Rest? --78.54.111.226 18:59, 21. Jan. 2011 (CET)

Du hast einen wichtigen Aspekt vergessen, der vermutlich des Rätsels Lösung bringt. Fängt mit P an und hört mit alästina auf. --94.134.208.109 19:14, 21. Jan. 2011 (CET)

"zum größten Teil von Juden bewohnt welche die Erzfeinde der Nazis waren." Bei einer kritischen Auseinandersetzung lässt sich nicht so leicht schwarz-weiß denken. In den Achzigern gab es bereits eine deutsch-israelische Co-Produktion, nämlich Eis am Stil (das Einzigste was mich an dem Staat und seinen Einwohnern bisher wirklich interessiert hat). --87.179.196.190 20:08, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Juden seien die "Erzfeinde der Nazis" gewesen? Das halte ich für absoluten Blödsinn. Es war genau umgekehrt. Und das macht schon einen Unterschied...

Antisemitismus ist seit vielen Jahrhunderten ein Programmpunkt, mit dem man punkten kann, vor allem bei der typischen Klientel der ganz Linken und der ganz Rechten, die gerne erfährt, dass am eigenen Kleinstbürgerdasein weder das (jeweils herrschende) System schuld ist noch die eigene Unfähigkeit, sondern eben der böse Jude. Funktioniert immer wieder, auch und gerade da, wo es kaum Juden gibt. Ich habe dazu mal (und stelle Euch das Ergebnis zu Verfügung) hier in Norditalien ein paar jungen Leuten (so zwischen 16 und 25, alle Gymnasiasten oder schon Studenten) die banal klingende Frage gestellt, wie viele Juden es denn ihrer Ansicht nach in (ganz) Italien gebe. Die Antworten gingen von "höchstens ein Drittel der Bevölkerung" über "wohl nicht mehr als 10 % der Bevölkerung" bis hin zu "ach, wenige Millionen". Tatsächlich sind es je nach Zählung zwischen zwanzigtausend und dreißigtausend bei einer Gesamtbevölkerung von knapp 60 Millionen. BerlinerSchule. 20:45, 21. Jan. 2011 (CET)

Die Studie mag zwar interessant sein aber das ist doch nicht antisemitisch. Ich wette mir dir auf nen Fass Bier wenn du in Deutschland eine Studie darüber machst und Gymnasiasten schätzen lässt, wieviel Prozent Türken es in Deutschland gibt, oder wieviel Amerikaner Afroamerikaner sind, erhälst du auch ebenfalls überproportionale Werte. Das Überschätzen alleine wäre sicherlich keine Türkenfeindlichkeit. --Bitte&Danke 01:58, 22. Jan. 2011 (CET)

Reinquetsch - danke, danke, den Fass Bier brauche ich gar nicht; Bier trinke ich nur gläserweise. Natürlich ist die maßlose Überschätzung einer Anzahl nicht an sich eine Feindlichkeit gegenüber der Bevölkerungsgruppe. Aber sie zeigt doch eine gewisse Haltung, die im Ernstfall Grundlage einer gefühlten Bedrohung sein mag. Ganz abgesehen davon, dass jemand mit einer gewissen Allgemeinbildung auch zumindest überblicksweise die Geschichte kennen sollte; auch die ist eine gesunde Grundlage für ein Verständnis anderer Bevölkerungsgruppen. BerlinerSchule. 18:21, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Wortwahl zeigt schon die sehr beschränkte Reflexionsleistung. Erstmal ist "die Linke" eine sehr heterogene Gruppe. So sind Juden in den USA sind trotz ihres durchschnittlichen höheren Wohlstands sehr sehr "liberal", links. Die seit 40 Jahren andauernde Besetzung, Vertreibung und kulturellen Zerstörung des palästinensischen Staates in ihren legalen Grenzen von 1967 durch die regionale Supermacht Israel ist mit eigenen Wertkriterien nicht zu rechtfertigen, darum gibt es viele linke Kritiker jüdischen Ursprungs. Nicht jeder entscheidet sich bei der andauernden Zerstörung eines anderen Landes mit der eigenen Fahne zu schwenken. Ich finde das mutig, so wie ich Andrei Sacharow oder die Gebrüder Scholl mutig finde. Aber mit deinen Wortkriterien wären vermutlich Sacharow antirussisch, die Gebrüder Scholl Feinde Deutschlands. Die Kibuzzim sind übrigens meist tot. Wenn du deine Zeit verplembern willst, forsche ruhig nach irrationalen Hassgruppen, du findest sie in jeder politischen Bewegung, oder schieb sie beiseite und hör dir mal die Argumente konstruktiver Menschen an und prüfe sie nach. Deine Frage war ungefähr auf dem Niveau von: "Warum haben die Linken immer was gegen die VR China, schließlich sind das doch die linken Kommunisten und die Tibetaner sind doch religiös!" --Bitte&Danke 01:56, 22. Jan. 2011 (CET)

Wenn du hier "die Linken" über einen Kamm scherst, warum sollen "die Linken" das nicht auch mit "Israel" machen? Ich antikapitalistisch, USA erzkapitalistisch, Israel Freund der USA, Schublade fertig. :) Dass in ein paar Kibbuzim in der Pampa ein paar Halb-Sozialisten rumlaufen, ist für die Gesamthematik völlig vernachlässigbar. In Wirklichkeit sehen "die Linken" das aber ganz unterschiedlich: Manche verneinen dem Staat Israel das Existenzrecht, manche sagen, das ist alles ein bisschen dumm gelaufen und es sollte dringend nachgebessert werden, manche finden, der Staat sollte sich mal ein bisschen zurücknehmen, manche (alle?) finden einfach, dass Unterdrückung doof ist, egal wer wen. Manche finden Israel prima, bis auf die Rechtsradikalen dort eben. Manche halten auch das Prinzip Solidarität (hilf allen Menschen, hilf den Schwachen) über das Prinzip Loyalität (Ich helf meinen Freunden oder von mir aus Feindesfeinden). Vielleicht sind "die Linken" auch einfach alle ein bisschen besser im Denken und Differenzieren als du? Das dürfte wohl die erste Verallgemeinerung hier sein, die stimmt.. --92.202.68.130 09:33, 22. Jan. 2011 (CET)

@BD - So sind Juden in den USA sind trotz ihres durchschnittlichen höheren Wohlstands sehr sehr "liberal", links. - Dazu sollte man allerdings bedenken, daß man in den USA oftmals bereits dann als "links" gilt, wenn man die von der Verfassung garantierten Bürgerrechte einfordert - ich denke nicht, daß es bei diesem Thema hilfreich ist, die Definition von "Links sein" anderer Länder mit reinzubringen.

@Topic - in vielen Fällen ist das, was eine Gruppe intern tut, etwas völlig anderes als das, was sie nach außen hin repräsentiert - wie etwa der radikale Staatskapitalismus, mit dem das offiziell kommunistische China seine Bürger ausbeutetbeglückt. Chiron McAnndra 13:09, 22. Jan. 2011 (CET)

Siehe auch Antideutsche#Nach_der_Al-Aqsa-Intifada. --Eike 13:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Palästinenser haben seit fast 100 Jahren jeden Vorschlag der ein friedliches Zusammenleben zur Folge gehabt hätte blockiert. Schlußendlich haben Sie in einer demokratischen Wahl eine Terrororganisation als Regierung gewählt deren erklärtes Ziel die Auslöschung Israels ist. Das palästinensische Volk ist aktuell gegenüber Israel ähnlich indoktriniert und radikalisiert wie die Deutschen unter den Nazis. (Einer der wenigen Nazivergleiche der tatsächlich zutrifft) Zwischen 2005 und 2009 sind durchschnittlich 3,5 Raketen und Granaten pro Tag! in Israel eingeschlagen. 2010 hat das deutlich nachgelassen. (235pa) Fast eine Million Israelis leben in Reichweite der palästinensischen Raketen und müssen sich fast täglich in Schutzbunker retten wenn es eine Raketenwarnung gibt. 2009 gab es 1354 Terroranschläge (inklusive Raketen, Schießereien etc) in Israel; 2010 waren es 798. Wenn man jetzt noch bedenkt das Israel gerade mal ca. die Landfläche und Einwohner von Hessen hat, sind das ein bisschen arg viel Rakete, Granaten und Terrorangriffe welche die Leute dort pro Jahr wegstecken müssen. Zusätzlich sind die Israelis von allen Seiten von Ländern eingeschlossen die mal mehr mal weniger radikal die gleiche Einstellung gegenüber Israel haben wie die Palis. Einseitige Mitleid mit den Palästinensern und gegen Israel sein ist also kein Ausdruck des (wie oben erwähnt) besseren Denkens und Differenzierens, sondern ein vollkommenes Ignorieren der israelischen Situation der letzten 60 Jahren. Auch oben erwähnt wurden diejenigen die "nur" das Existenzrecht Israels verneinen. Das Existenzrecht der Juden haben wir hier schon mal verneint. Und die heutigen Gründe für das verneinen des Existenzrechts des Staates Israel sind nicht weniger fadenscheinig und offensichtlich vorgeschoben wie die damalige Gründe für das Verneinung des Existenzrechts der Juden. Der Grund ist immer der gleiche. Nämlich der Antisemitismus wie wir Ihn in Deutschland seit Jahrhunderten praktizieren. Da wir aber fast keine Juden mehr im Land haben hassen die ansässigen Antisemiten halt jetzt "den Staat Israel" (...und Michael Friedmann ;) ) --FNORD 16:03, 22. Jan. 2011 (CET)

Für deine ideologischen Kommentar FNORD ist schon eine beachtliche Menge an Verdrängung und Doppeldenk nötig. Sichtbar ist das durch das einseitige Zitieren von Statistiken, Halbwahrheiten und Nazivergleichen zur emotionalen Aufstachelung. Du kannst natürlich dich hier über die theoretische, zukünftig realpolitisch äußerst unwahrscheinliche Existenzaberkennung des Israelischen Staates aufregen, zeigst aber doch nur deine fehlende Fähigkeit zur moralischen Empfinden im ganzen Geschehen, wenn doch JETZT GERADE IN DER TAT die Existenzberichtigung der Palästinenser geraubt und zerstört wird. Die theoretische Androhung der Zerstörung Israels ist für dich viel schlimmer als die praktische dokumentierte und andauernde Zerstörung Palästinser? Klarer Fall von Blind vor Hass. Schon komisch, dass Israel trotz Status als militärischer Supermacht auf fremden Territorien illegal Siedlungen bauen muss für IHRE "Sicherheit". Aber das passt nicht in die Ideologie... wird offtopic, aber können wir das gerne auf meine Diskussionseite verlagern. --Bitte&Danke 17:33, 22. Jan. 2011 (CET)

Eigentlich gerne. Aber lese doch erstmal die Artikel Israel, Palästinenser, Palästinensische_Autonomiegebiete und Nahostkonflikt. Die Wikipediaartikel sind hier um längen neutraler gehalten als durchschnittliche Zeitungsmeldung zu diesem Thema. Besonders bezüglich der Supermacht (6 Millionen Israeliten gegen 60 Millionen Araber auf der Halbinsel?) auf "fremden Territorien" empfehle ich zusätzlich die Lektüre des alten und neuen Testaments. Es gibt einen tollen Spruch zu dem Thema der die komplette Problematik auf den Punkt bringt. "Wenn Palästina die Waffen niederlegt gibt es keinen Krieg mehr, wenn Israel die Waffen niederlegt gibt es kein Israel mehr". Und im Übrigen. Ich hasse niemand. Meiner Meinung nach sollten wir die Israeliten einladen die arabische Halbinsel zu verlassen und in Brandenburg zu siedeln. Es ist sehr unwahrscheinlich das die dann anfangen Sachsen Anhalt zu unterdrücken ;). --FNORD 20:04, 22. Jan. 2011 (CET)

Du hast die eine oder andere Menschenrechtsverletzung Isreals unerwähnt gelassen. --Eike 16:07, 22. Jan. 2011 (CET)

Konnwer das dann an dieser Stelle bittebitte mal beenden? Danke. --92.231.137.94 16:21, 22. Jan. 2011 (CET)

Dafür. Es sind genug Denkanstöße geliefert - wenn's nicht eh ein Troll war. --Eike 16:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Hallo FNORD, schön, dass es noch vernünftige Benutzer gibt. Aber es bringt wohl nichts. Der Frager sagt ja gleich Israel ist zum größten Teil von Juden bewohnt welche die Erzfeinde der Nazis waren. Vom Komma mal abgesehen (das vielleicht in solchen Kreisen nicht so verwendet wird) ist doch schon die Formulierung schürf: Israel ist zum größten Teil von Juden bewohnt. Das heißt praktisch, dass sich auch dort der böse Jud eingenistet hat. Dass diese Juden den Staat erst geschaffen und aufgebaut haben, wollen wir gar nicht wissen... ...oder dass dort, wo Steppe war, heute mehrmals im Jahr geerntet wird...

Vor allem aber die Juden als Erzfeinde (Erz!) der Nazis! Wäre ja eigentlich nicht schlecht gewesen: 1933 gelangen in Deutschland die Nazis an die Macht. Der jüdische Untergrund begreift schnell (er hatte ja auch schon jahrzehntelang seine Mitglieder paramilitärisch ausgebildet, Waffen angehäuft und so weiter), dass das die Bösen sind. Während also die Nazis Propaganda gegen die Juden machen, bauen die Juden systematisch in abgelegenen Gegenden (vermutlich in Exklaven in der Schweiz, auf damals noch unbekannten Ostseeinseln, in kleinen Bergdörfern in Ostholland...) Vernichtungslager auf. Nach und nach holen sie alle Nazis ab (nicht wirklich alle Parteimitglieder, aber eben alle Chefs und alle Funktionsträger vom Blockwart aufwärts) und töten sie in den geheimgehaltenen Lagern. A propos abholen: Seit damals heißt ja die Reichsbahn Reiche Bahn, weil das jüdische Weltkapital hohe Fahrpreise für diskrete Abwicklung zahlte. Die Nazis wundern sich, aber welcher anständige Deutsche kommt schon gegen eine jüdische Verschwörung an, nicht wahr? Die Bevölkerung sieht das Verschwinden der Nazis - das die Nazi-Regierung selbst eher versucht, geheimzuhalten - eher positiv: Viele schöne Arbeitsplätze werden frei, auch viele Wohnungen... Irgendwann werden die letzten drei Nazis abgeholt: Bormann, Goebbels und Hitler. Denen wird deutlich gesagt, was los ist; dann werden auch sie sonderbehandelt. Leider ist das eher konservative Oberkommando der Wehrmacht irgendwie der Ansicht, ein Regierungswechsel mache sich nicht gut mitten im Krieg. Die Herrschaften werden also durch Doppelgänger ersetzt. Treue Leute, wie zum Beispiel auch der Göring-Doppelgänger, der dann in Nürnberg Selbstmord begeht. Es bleiben allein ein paar Nazis, die zufällig gerade auf Besuch in Argentinien gewesen waren. Und natürlich Albert Speer. Letzterer, weil er weder vorher noch während noch nachher wusste, ob er denn ein Nazi sei. Übrigens erklärt dieser Ansatz auch besser als alle anderen, dass es in ganz Deutschland Mitte 1945 keinen einzigen Nazi mehr gab (außer eben - ich nannte ihn ja schon). Aber wenn die Sache rauskommt, verlieren die Juden auch noch die letzten Sympathien. BerlinerSchule. 21:50, 22. Jan. 2011 (CET)

@FNORD - Wenn Palästina die Waffen niederlegt gibt es keinen Krieg mehr, wenn Israel die Waffen niederlegt gibt es kein Israel mehr - niemand, der vernünftig denken kann, verlangt, daß Israel die Waffen niederlegt - es würde ausreichen, wenn sie sie behalten und sich darauf beschränken, sie nur dann einzusetzen, wenn es tatsächlich notwendig ist und nicht jedesmal dann, wenn die Paranoia sie mal wieder heimsucht. Zudem haben die Verantwortlichen auf beiden Seiten schon lange kein echtes Intersse am Frieden mehr - dazu ist der Status Quo viel zu lukrativ - ebenfalls für die Anführer beider Seiten. Wäre nämlich in der Region Frieden, dann würde dieses kleine Fleckchen Welt auf die Bedeutung zurückschrumpfen, die dafür angemessen ist - und wenn Politiker vor die Wahl gestellt werden, zum Wohle ihrer Bevölkerung zzu handeln, oder aber ihre Bedeutung und ihr Prestiege zu behalten - dann hat in den meisten Fällen die Bevölkerung das Nachsehen. Chiron McAnndra 17:22, 23. Jan. 2011 (CET)

ebay, usa: Zoll und Mehrwertsteuer

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Hallo, könnte mir jemand sagen, wie die Bestimmungen bezüglich des Versands von Waren aus dem Ausland, bspw. den USA, aber auch anderen aussehen. Ist es nötig hier Zoll bzw. Steuern noch zusätzlich zu bezahlen? Kennt sich da jemand aus, oder kennt einen allesinformativen stimmigen Link? -- Widescreen ^® 19:26, 21. Jan. 2011 (CET)

es gibt da freibeträge... wenn man zahlen muss, kann man die im ausfuhr-land gezahlten steuern vom ausfuhr-land zurückfordern, glaub ich (hört sich komisch an...)... http://www.zoll.de/e0_downloads/a1_vorschriften/c0_einfuhrumsatzsteuer/index.html --Heimschützenzentrum (?) 19:32, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte kürzlich selbst etwas aus der USA gesendet bekommen und habe mich das Selbe gefragt. Ich gebe dir den Tipp weiter den ich selbst bekommen habe. Ruf einfach beim Zoll an. Die geben sehr zügig ohne Hotline usw. eine sehr detaillierte Auskunft. Wenn das Gut verzollt werden muss haben die einen Katalog in dem Sie das Produkt einordnen und dir gleich die Höhe des Zolls nennen können. Das ist wirklich zu empfehlen, kostet nichts und erspart eine Menge Eigenrecherche. --FNORD 19:38, 21. Jan. 2011 (CET)

Aus dem europäischen Ausland ist es doch aber z.B. kostenlos? Wo ist es denn kostenlos zu versenden und gleichzeitig unschlagbar billig? -- Widescreen ^® 19:41, 21. Jan. 2011 (CET)

Näheres gibts beim ZOLL auch hier [14]. Wichtig für die Praxis - [15] - es fällt also ggf. kein Zoll an, aber die Einfuhrumsatzsteuer von 19 Prozent wird bei Sendungen über 22 Euro immer fällig, was den Preisvorteil deutlich minimiert.Oliver S.Y. 19:45, 21. Jan. 2011 (CET)

Ah, ok. Könnte sich aber trotzdem rechnen, obwohl man ja in zwei Ländern Umsatzsteuer zahlt, oder diese eben zurückfordert. Jetzt verstehe ich was freier Handel bedeutet. :o) -- Widescreen ^® 19:57, 21. Jan. 2011 (CET)

Du zahlst erst einmal Zoll nach den Sätzen aus den Zolltabellen und dann zahlst Du die 19% Steuer und wenn es über einen Paketdienst geht, nehmen die Dir noch Bearbeitungsgebühren für die Dienstleistung der Zollabwicklung ab (10 Euro). Das sollte man vorher berücksichtigen. Unter 22 Euro Warenwert ist Zoll und MW frei.--91.56.210.27 21:14, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich weiß es genau, weil ich 2007 selbst betroffen war. Ich hatte einen MP3-Player 1 GB aus Honkong bestellt und bekam statt des Päckchens einen Abholschein der örtlichen Zollbehörde. Dort sollte ich eine Reihe von zusätzlichen Beträgen bezahlen, darunter Einfuhrzoll, Strafzoll (für elektronische Geräte damals erhoben), eine Bearbeitungsgebühr, eine Abgabe, weil der Player ein Radioempfangsgerät hatte und noch irgend was. Der Preis war sehr hoch. Ich habe damals die Annahme verweigert und bekam vom Händler meinen Kaufpreis zurück erstattet, habe aber trotzdem etwa 20 Euro minus gemacht. Die von der Zollbehörde haben mir gesagt, dass nur etwa jedes zehnte Päckchen aus Honkong entdeckt würde und bei ihnen landet, die anderen würden frei Haus geliefert, weil als Geschenkpäckchen getarnt. Es wurden aber tausende Player auf diese Weise verkauft und ein halbes Jahr später stand ein Artikel im Spiegel, dass die Kunden zur Nachzahlung aufgefordert wurden, was noch zusätzlich mit einer Mahngebür belegt wurde. In dem Artikel stand, dass Ebay mit den Zollbehörden zusammen gearbeitet hätte und auf Druck eines Staatsanwalts die Liste der Käufer heraus gab. Die wurden hier angeschrieben. Ich war froh, die Annahme verweigert zu haben. Seither habe ich auf Bestellungen aus dem Ausland verzichtet. Aus Euroland kann man natürlich kaufen. --172.132.219.284 22:48, 21. Jan. 2011 (CET)

Nachtrag: Einige chinesische Händler hatten (wie bei mir) auf ihrer Auktionsseite angegeben, Zoll und Einfuhr sei bereits im Endpreis mit enthalten. Alle Käufer, die solche Auktionen gewonnen hatten, mussten keine Strafe sondern nur die restlichen Gebühren zahlen. Andere Händler hatten versteckt den Hinweis, dass der Zoll "ggf." (eigentlich: immer) vom Käufer zu tragen sei. Die, die solche Päckchen als Geschenkpäckchen freihaus geliefert bekamen, mussten wegen Hinterziehung zusätzlich was plechen. --172.132.219.284 22:56, 21. Jan. 2011 (CET)

DHT: DoS-Sicherheit?

Hallo, dumme Frage, auf die es hoffentlich eine andere Antwort als "gar nicht" gibt: Wie schützen sich gängige DHT-Algorithmen (also vor allem Kademlia) dagegen, dass ich einen Haufen von DHT-Knoten erstelle, deren IDs sehr nahe an dem Hash eines bestimmten Torrents liegen und die alle "store"-Kommandos annehmen, aber auf alle Anfragen nach den Daten mit Mist antworten? Sicher, der Frager kann sehen, dass der Hash falsch ist, aber es gibt keinen Mechanismus, der die "bösen" Knoten erkennen und umgehen kann, oder? Insbesondere die Anfragen von dem schwarzen Loch wegzubekommen könnte schwierig werden, denke ich. --TheJH _disk 20:20, 21. Jan. 2011 (CET)

Ich würde vermuten, dass es Blacklists gibt. Google scheint das zu bestätigen. Wobei das natürlich gleich die nächste Frage aufwirft: Wie verhindert man, dass die Blacklists "vergiftet" werden? --Eike 13:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Das hört sich interessant an, ich glaube, ich grab mich demnächst mal durch den Code von Vuze oder so durch. Danke! --TheJH _disk 00:08, 23. Jan. 2011 (CET)

Wer wird Millionär?

Dürfen die Telefonjoker Google, Wikipedia & Co benutzen? Wäre bei einigen Fragetypen sicher erfolgsversprechend.

A: Ja, alles       B: Nein, kein Internet
C: Nur Google      D: Nur Wikipedia

--77.2.210.108 20:44, 21. Jan. 2011 (CET)

Über Google findet man zig Forendiskussionen dazu... Ohne eine verbindliche RTL-Auskunft zu haben oder alle Foren gelesen zu haben, aber mit gesundem Menschenverstand: Wie soll man das überwachen? Selbst wenn man gerade in diesem Moment online ist oder vor seiner Brockhausausgabe sitzt, reicht die Zeit überhaupt? -- MonsieurRoi 20:58, 21. Jan. 2011 (CET)

Mir würde es oft gut reichen, hab es auch schon getestet. Also ja. --77.2.210.108 21:01, 21. Jan. 2011 (CET)

(BK)Nein, wahrscheinlich nicht - jedenfalls erschiene mir das nicht plausibel im Konzept der Sendung und man würde öfters mal mitbekommen, dass jemand tippt oder blättert. Ob du bescheißen kannst sagt ja nichts über da Dürfen aus. Du solltest allerdings bedenken, dass die Telefonjoker die Sendung nicht verfolgen können und du deinen Betrug verbergen müsstest. --78.54.111.226 21:03, 21. Jan. 2011 (CET)

(zigBK) Die Zeit müsste reichen, wenn die Hamster nicht gerade verrückt spielen, man eine ungefähre Ahnung vom Thema hat, 10-Finger-Tastaturschreiben 400 bis 500 Anschlägen pro Minute beherrscht, der betreffende Artikel nicht just unbemerkt vandaliert wurde ... - einfach beim nächsten Mal selbst ausprobieren. --109.192.179.61 21:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Das muss man aber probieren, ohne die Frage vorher gesehen zu haben und ohne sie beim Vorlesen mitzulesen.. --fl-adler •λ•

(BK) Die Zeit dürfte sehr knapp sein, da ja möglicherweise bis zu fünf Begriffe (die Frage und die vier Antwortmöglichkeiten) nach Gehör abgetippt und recherchiert werden müssen und das alles in dreißig Sekunden. Das dürfte weit am Rande des Möglichen liegen. Dazu kommt die vorher zu lösende Herausforderung eines Telefons, mit dem man vor dem Rechner bzw der Bibliothek sitzen kann und tippen bzw blättern kann, ohne dass das WWM-Studio das mithört. Entweder muss eine Schalldämmung her, eine Sprechtaste oder eine Art automatische Geräuschunterdrückung. Eine automatische Geräuschunterdrückung würde aber auffallen, da sie Anlaute abhackt. Rätselfragen in Echtzeit vor den Fernseher und PC abtippen ist keine Kunst. --Rôtkæppchen68 21:20, 21. Jan. 2011 (CET)

Leichter wird's, wenn ein Dritter mithört und recherchiert, die Lösung kann man dann per Knopf im Ohr o.ä. übermitteln. Aber das ist sicher schwer verboten, wenn es vermutlich auch nicht kontrolliert wird. --78.54.111.226 21:25, 21. Jan. 2011 (CET)

Du bringst mich auf Ideen: Es braucht ein Rechercheteam von sechs Leuten: Ein Sprecher, der rückfragt, antwortet und vorliest und fünf Rechercheure, die nur mithören und jeweils die Frage und die vier Antwortmöglichkeiten gleichzeitig bei Google und Wikipedia eingeben. --Rôtkæppchen68 21:30, 21. Jan. 2011 (CET)

Und das kommt von das: in den USA wurde offenbar dieser Joker wegen Telefonjokern mit schnellen Tippfingern abgeschafft (Video). --78.54.111.226 21:33, 21. Jan. 2011 (CET)

Laut dieser Quelle steht in den „Instruktionen Telefonjoker“, dass die Benutzung von Hilfsmitteln, z. B. Internet, verboten ist. --Jossi 23:24, 21. Jan. 2011 (CET)

Hatt' ich auch gefunden, aber die Wahrheit ist die Satirerubrik der taz, der Wahrheitsgehalt also, hmm, unsicher. --78.54.104.50 23:53, 21. Jan. 2011 (CET)

(reinquetsch) Da hast du grundsätzlich recht, aber in diesem Fall war Ringel wirklich Telefonjoker. Ich habe die Folge gesehen, und das Gespräch zwischen Ringel und Jauch hat sich so abgespielt wie im Artikel geschildert. Es gibt auch sonst keine Anzeichen für satirische Übertreibungen in der Darstellung, deshalb halte ich sie für glaubhaft. --Jossi 20:49, 22. Jan. 2011 (CET)

Antwort zur Frage Wer wird Millionär: WP natürlich, mit all den Spenden, wohlgemerkt. :D Gary Dee 23:39, 21. Jan. 2011 (CET)

Pah, dürfen oder nicht: so geht das!! --91.22.227.140 00:44, 22. Jan. 2011 (CET)

Meine Mutter war neulich einer von fünf Jokern einer Bekannten (die allerdings nicht auf den Stuhl kam). Es wurde von RTL (oder halt der Produktionsfirma) vorgegeben, dass sie sich in der fraglichen Zeit, d.h. während der Aufzeichnung, allein und ohne Hilfsmittel in einem Raum aufzuhalten habe. Kontrolliert werden kann das freilich nicht. Ich war mir beim Zuschauen schon einmal ziemlich sicher, dass der der Angerufene Internet verwendet hatte. Ob es was nutzt, hängt stark von der Frage ab. --84.158.184.56 12:07, 22. Jan. 2011 (CET)

Täuschung bei Berufsunfähigkeitsversicherung

Wenn ich eine Berufsunfähigkeitsversicherung abschließe und bewusst und gewollt eine erhebliche Vorerkrankung verschweige, ist die Versicherung im Versicherungsfall
a) überhaupt nicht mehr zur Leistung verpflichtet oder
b) nur dann zur Leistung verpflichtet, wenn der Vertrag bereits vor mehr als zehn Jahren abgeschlossen wurde?
Wie ist in dieser Hinsicht dies und dies zu verstehen? Ratloser Gruß --Xaver X. 23:18, 21. Jan. 2011 (CET)

(IANAL) Wenn Dir das zu schwierig ist, verstehtst Du vielleicht die Begriffe Arglistige Täuschung und Betrug. --87.144.113.186 23:42, 21. Jan. 2011 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Lies die Vertragsbedingungen der Versicherung durch. Dann weißt du es! (Das ist ein ernstgemeinter Rat und steht dort explizit drin) --91.22.227.140 00:46, 22. Jan. 2011 (CET)

"Ich habe keine Tränen mehr"

- ein Ausspruch, den man häufiger liest oder hört. Aber: stimmt das in der Realität wirklich? So viele Tränen zu vergießen? Träne und Weinen beantworten diese Frage nicht. Habt Ihr eine Idee? --109.192.179.61 23:46, 21. Jan. 2011 (CET)

Die physischen Reserven füllen sich wohl wieder nach, und nach Minuten oder Stunden kann ausgiebig weitergeweint werden. Der Ausspruch bezieht sich aber wohl eher auf eine bestimmte Art der Trauer oder Verzweiflung, die lange anhielt oder so intensiv war, dass Weinen gar nicht mehr möglich ist als spontaner Ausdruck von Trauer, also eine Art verhärtete, versteinerte, oder zu intensive Trauer. Auch wenn die Tränenflüssigkeit rein physisch vielleicht vorhanden wäre. Er verweist vielleicht auch auf eine zweite Phase der Trauer. Wikipedia ist aber ein ungeeigneter Ort für derartige Fragen, ich würde eher dem Kontext des jeweiligen Zitats mehr Aufmerksamkeit schenken, als den hiesigen Artikeln "Träne" und "Weinen". --87.141.30.140 01:57, 22. Jan. 2011 (CET).

Wieso soll das der falsche Ort sein? Der Frager wollte wissen, ob es physikalisch möglich ist, sich leerzuweinen, nicht, was der Spruch eigentlich bedeutet. --95.112.3.150 13:27, 22. Jan. 2011 (CET)

22. Januar 2011

Uhren in Computern

Hallo!

Welchen technischen Zweck erfüllen Zeitmesser in Computern? Dass es für den User praktisch sein kann, die aktuelle Uhrzeit angezeigt oder Dateien mit Timestamps versehen zu bekommen, steht außer Frage. Aber braucht ein Computer für seine Aufgaben irgendeine Form von Zeitmessung? Was würde passieren, wenn ein Computer keine Uhr zur Verfügung hätte? -- 85.181.59.87 00:30, 22. Jan. 2011 (CET)

z. B. wenn man ein Programm zu einer bestimmten Uhrzeit ausführen will (etwa eine Defragmentierung nachts um 3:00), das geht ohne Uhr nicht. -- Prince Kassad 00:35, 22. Jan. 2011 (CET)

Dass vom User beauftragte cron-Jobs und so was eine Uhr benötigen, ist klar. Aber was ist z.B. mit einem gewöhnlichen Boot-Vorgang? Wird da an irgendeiner Stelle intern ein Zeitgeber/eine Zeitmessung wirklich benötigt? -- 85.181.59.87 00:47, 22. Jan. 2011 (CET)

Ja, für Timeouts. --Eike 12:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Einstieg: High Precision Event Timer und dort verlinkte Artikel. --91.22.227.140 00:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Viele Pseudo-Zufallsgeneratoren nutzen die Systemzeit als Saat. --77.2.210.108 00:53, 22. Jan. 2011 (CET)

(BK) Selbst Uraltrechner wie der Commodore 2001 hatten eine Echtzeituhr. Für viele Ein- und Ausgabeaufgaben ist die Einhaltung der Zeitvorgaben zwingend erforderlich. Das Videosignal, das an den Bildschirm geht, hat eine festgelegte Bild- und Zeilenfrequenz. Die Datenübertragung innerhalb des Rechners erfolgt auch mit festgelegtem Timing. Eingabegeräte wie die Tastatur müssen periodisch abgefragt werden. Da ist eine Uhr ein sehr billiger Nebeneffekt. Beim Ur-PC 1981 wurde in jedem Timerinterrupt alle 55 ms einfach ein Zähler inkrementiert. Daraus wurde dann Datum und Uhrzeit berechnet und z.B. für die Datierung des Dateisystems genutzt. Ab 1983 kam dann eine batteriegepufferte CMOS-Echtzeituhr dazu, die auch dazu diente BIOS-Konfigurationsdaten zu speichern. --Rôtkæppchen68 00:55, 22. Jan. 2011 (CET)

Und schon der Zentralprozessor selbst braucht als Herz eine Art schneller "Uhr" als Taktgeber. Das ist das berühmte "Soundsoviel Mhz" bei den CPUs. Von diesem Takt leiten sich alle anderen Uhren, Timer etc. ab, bzw. sind Abfallprodukt davon. Ohne ihn wüsste der Prozessor nicht, wann was zu tun wäre, und würde einfach garnichts tun, und der Computer entsprechend auch. So wie bei einer Kuckucksuhr, die stehenbleibt, da kommt der Kuckuck auch nicht mehr raus. --87.141.30.140 02:10, 22. Jan. 2011 (CET)

Die eigentliche "Uhr" des Rechners muss auch im abgeschalteten Zustand weiterlaufen. Daher hat sie einen eigenen Taktgeber. Ebenso die Grafikhardware, der USB usw. Das hängt damit zusammen, dass alle Takte einen *kleinen* gemeinsamen Teiler haben müssten, wollte man alles durch abzählen aus einem einzigen Master ableiten wollen. Diese Bedingung ist oft nicht erfüllbar, bzw. der gemeinsame Teiler ist viel zu groß, und damit müsste auch der Taktgeber viel zu schnell laufen. Nur sehr sehr einfache Rechner haben daher heutzutage noch eine einzige Taktquelle für alle Funktionen. -- Janka 10:03, 22. Jan. 2011 (CET)

• Spätestens in einem Netzwerk ist es wichtig, dass alle (wichtigen) beteiligten Rechner eine angemessen genaue Uhr haben, damit sie sich einig sein können, wessen Änderung an einer verteilten Datenbank ausschlaggebend ist. In der Breite bekannt wurde dieses Erfordernis mit Novell Netware 4.x, bei dem ständig überwacht und sichergestellt werden musste, dass die Server-Uhren insgesamt um höchstens 2 Sekunden voneinander abweichen. Ähnliche Vorkehrungen gibt es auch heute in Windows und Active Directory. Auch beim Synchronisieren verschiedener Systeme (ist der Termin-Eintrag auf meinem Blackberry aktueller als der in meinem Outlook?) ist Einigkeit über Zeitangaben wichtig, am besten haben also alle beteiligten eine gute Uhr.
• Im Email-Verkehr kann eine hinreichend fehlerhafte Uhrzeit (z.B. mehrere Stunden in der Zukunft) bereits ein deutliches Spam-Kriterium sein.
• Wer jemals "forensisch" anhand von Logs Daten über mehrere beteiligte Rechner hinweg verfolgen musste, wird fluchen, wenn er nicht schon vorher sichergestellt hatte, dass alle beteiligten Rechner möglichst millisekundengenau die richtige Zeit verwenden.
• Im TCP/IP gibt es zahlreiche Timeouts, die von der Implementation einzuhalten sind. (Einige dieser Timeouts haben sogar Auswirkungen über einen Neustart des Hosts hinaus und machen insofern das Weiterlaufen im ausgeschalteten Zustand erforderlich). Zwar wäre es vielleicht nicht schlimm, wenn ein Host ein paar Minuten länger braucht, um das Ausbleiben einer Antwort als Verbindungsabbruch zu erkennen, aber ganz ohne Uhr käme es nie zu einem Timeout, folglich nie zu einem Verbindungsabbruch und daher möglicherweise zu einer starken Ressourcenverschwendung.--Hagman 13:51, 22. Jan. 2011 (CET)

Brille putzen

Moin. Wenn meine Brillengläser mit chemischen Keulen geputzt wurden, und das Sehen dadurch wie in Echtzeit erscheint, werden die, wenn ich eine fettige Substanz kurz zuvor gegessen habe, und die Brillengläser anschließend mit meiner Atemluft befeuchte um danach die Gläser mit einem trockenen Tuch, Papier o.ä. abzuwischen, trotzdem fettverschmiert sein ? --Gary Dee 00:37, 22. Jan. 2011 (CET)

Sehen wie in Echtzeit... den Witz muss ich mir merken!!! --91.22.227.140 00:58, 22. Jan. 2011 (CET)

Auch Brille oder was ? -- Gary Dee 01:05, 22. Jan. 2011 (CET)

Der Dampfdruck der Fette und der fetten Öle ist zu niedrig um in nennenswerter Menge im Atem zu verdunsten und auf der Brille zu kondensieren (s.a. Destillation). Was Du mit der Brille vorhast grenzt allerdings an Mißhandlung und wird nur bei Mineralgläsern keine sofortige Unbrauchbarmachung der Gläser nach sich ziehen (trotzdem langfristig).--Thuringius 01:58, 22. Jan. 2011 (CET)

Naja, die Mißhandlung ist sowieso zum Teil geschehen. Trotzdem danke. Gary Dee 02:23, 22. Jan. 2011 (CET)

Wenn deine Brillengläser mit chemischen Keulen geputzt wurden, tränst Du erstmal in Echtzeit. --Eva K. ^ist böse 11:30, 22. Jan. 2011 (CET)

Hier ist mal Werbesprech angesagt: "An meine Brille lasse ich nur Wasser und Seife". Diese Reinigungstücher und was es da noch für kostspieliges Zeug gibt, verschmieren imho den Schmier auf der Brille nur. Aggressive Chemie (du hast hoffentlich nicht Aceton oder so genutzt, vgl. Aceton#Toxikologie?) würde ich nicht einsetzen, die Brille könnte durch diese schnell unbrauchbar werden . --Alupus 12:36, 22. Jan. 2011 (CET)

Lol, nein. Ich hab das ein wenig extrem formuliert. Wenn man lange in der Chemiebranche arbeitet, eignet man sich an, alles nur noch als Chemie anzusehen (das war die Keulenbezeichnung). Was ich benutze ist das hier. --Gary Dee 13:47, 22. Jan. 2011 (CET)

Ein Optiker hat mir mal gesagt, dass diese getränkten Brillenreinigungstücher moderne Kunststoffgläser sogar angreifen - Finger weg. --78.54.112.207 12:41, 22. Jan. 2011 (CET)

Warmes Wasser zzgl. einem Tropfen Flüssigseife, trockentupfen mit einem weichen Tuch oder WC-Papier. Oder Fensterreiniger und ein weiches Tuch. --Eva K. ^ist böse 14:03, 22. Jan. 2011 (CET)

Wenn man nicht mit vollen Mund auf die Brille pustet, hat man auch kein Fett drauf. Ich benutze mit Alkohol getränkte Putztücher, aber auch Anhauchen und trocken reiben. Übrigens ist die Toxikologie von Aceton unerheblich (solange man das nicht im 50-Gramm-Maßstab in den Körper befördert), die Wirkung auf Kunststoffe aber nicht. --FK1954 17:03, 22. Jan. 2011 (CET)

Wasser, Tropfen Spülmittel. Ganz praktisch sind diese Schraubbecher, in denen man seine Brille mit Spülwasser schütteln kann. Dann das Ding mit einem Mikrofaser-Staubtuch (erinnert an Fensterleder, ist super) abtrocknen. Funktioniert wunderbar, auch über Jahre. Spezialreiniger, Einweg-Putztüchlein usw. kann man sich sparen. Rainer Z ... 19:39, 22. Jan. 2011 (CET)

bei Kunststoffgläsern wäre ich selbst mit Spülmittel vorsichtig, für Glasgläser ist es wunderbar. Manche Spülmittel hinterlassen einen komischen Film. Für meine Kunststoffgläser nehme ich fast ausschließlich warmes Wasser und weiche Küchentücher zum Abreiben. Und ab und zu dann mal beim Optiker professionell mit Ultraschall reinigen lassen, die machen das für ihre Kunden kostenlos, also auch Fielmann etc. Alkohol und irgendwelches Reinigungszeugs kann Kunststoff angreifen, also besser keine Brillenreinigungstücher --Dinah 13:01, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich reinige meine Kunststoffgläser seit Jahren mit Fensterreiniger oder Wsser und einem Tropfen Seife, ohne daß sich das negativ auf die Gläser auswirkt. Trockene Stoff- oder Papiertücher sind viel unangenehmer, weil hier Staub oder hartes Material das Glas verkratzen können. Daß Kunststoffgläser mit der Zeit an Klarheit verlieren, ist aber keine Frage der Reinigung, sondern der Alterung des Materials. Da liegt eben der Unterschied zu mineralischem Glas, bei dem die Vergütung mit der Zeit auch verloren geht. --Eva K. ^ist böse 13:53, 23. Jan. 2011 (CET)

Versicherung gegen Berufsunfähigkeit - ab wann Leistungspflicht?

Gibt es verbindliche Regelungen, nach wieviel Monaten Beitragszahlung bei einer privaten Versicherung gegen Berufsunfähigkeit frühestens/spätestens Leistungspflicht bei Eintritt der Berufsunfähigkeit besteht?

Wenn nein, was ist der übliche Zeitrahmen, der in der Praxis Verwendung findet?

Mir liegt ein Angebot eines Versicherers vor, der 2 Jahre Beiträge sehen will, bevor er in einem eventuellen Schadensfall leistet - das finde ich ziemlich unangemessen. Trügt mich mein Bauchgefühl? --89.204.137.66 01:01, 22. Jan. 2011 (CET)

Ob Xaver X. (siehe oben) wohl das gleiche Angebot erhalten hat? -- 89.204.137.66 01:07, 22. Jan. 2011 (CET)

Bei der gesetzlichen Berufsunfähigkeitsversicherung sind es 5 Jahre, wenn mich nicht alles täuscht. Bei privaten hast du normal ab Versicherungsbeginn Leistungsanspruch (Stichwort Wartezeit). Ich kann die Versicherung mit den drei Buchstaben aus Köln nur wärmstens empfehlen. --91.22.227.140 01:22, 22. Jan. 2011 (CET)

Festplatten - Reallocated Sector Count

Hab hier eine Festplatte laufen, die in letzter Zeit ein paar Probleme macht. Ich weiss, dass ein "Reallocated Sector Count"-Wert >=0 bei den SMART-Werten schonmal nicht gut ist, aber ab welchem Wert muss man sich bei einer 1,5GB-Platte wirklich Sorgen machen? --Kam Solusar 05:02, 22. Jan. 2011 (CET)

Du musst dir vor allem Sorgen machen, wenn es "regelmässig" mehr werden, bzw. wenn es keine speziellen "Ereignisse" gab/gibt, die das bisherige Auftreten von reallozierten Sektoren erklärt (z.B. falsch oder schlecht angeschlossene HD, falsche Jumpersettings, Probleme mit der Stromversorgung oder Controller-Treibern, häufige Windowsabstürze). Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, solltest du die Platte schon recht früh austauschen, denn problematisch ist nicht primär, wieviele Sektoren aussortiert werden, sondern dass. Wieviele spare sectors eine Festplatte hat, ist von Hersteller zu Hersteller verschieden und, IIRC, meist weiss man nicht, wieviele es gibt. Wenn du das Risiko liebst, kannst du den Reallocated Sector Count auch ignorieren. Wenn alle spare sectors verbraucht sind, werden defekte Sektoren einfach weiter als defekt markiert und die Festplattenkapazität schrumpft dann halt.. :) Ich würde schätzen, dass eine 1,5GB-Platte zwischen ein paar hundert und ein paar tausend spare sectors hat. --92.202.68.130 08:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Der Wert ist nicht so entscheidend, mehr, wie schnell er sich erhöht. Mir sind schon einige Platten abgeraucht, da ging es dann allerdings sehr schnell. Mir ist auch kein Fehlerszenario bekannt, dass nur eine niedrige zweistellige Zahl von "Reallocated Sectors" generiert. Entweder steht da "0", oder es geht steil aufwärts. Sorgen sollte man sich spätestens dann machen, wenn das Threshold unterschritten wird und die Platte "offiziell" ein baldiges Versagen meldet. -- Janka 10:16, 22. Jan. 2011 (CET)

Vor allem sollte man auch auf seine Platte hören. Häufige Rekalibrierung mitten im Betrieb ist ein Alarmzeichen. Wenn die Lager der Platte runter sind, ist auch die Lebenszeit der Platte zuende. Ich habe neulich eine Platte erlebt, die laute Lagergeräusche von sich gegeben hat. Zuerst hab ich an einen defekten Lüfter gedacht. Die lauten Lagergeräusche hielten wenige Minuten an, danach war die Platte mausetot und alle Daten verloren. Es empfiehlt sich also, auf solchen Platten nur Daten zu speichern, um deren Verlust es nicht schade ist. Zur Interpretation der Smart-Werte siehe auch Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology. --Rôtkæppchen68 12:52, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke, hatte mir schon gedacht dass ich die Platte wohl besser reklamieren gehe. Der Wert liegt inzwischen bei 1225 und es gibt erste Probleme mit dem Schreiben von Dateien (Windows meldet einen Fehler im Zusammenhang mit dem Master File Table). Das Lesen der Dateien klappt glücklicherweise noch problemlos. Da werd ich mir nächste Woche wohl erstmal direkt eine neue Platte zur Datensicherung holen und die jetzige Platte reklamieren gehen, ist schließlich gerade erst knapp 6 Monate alt. --Kam Solusar 14:13, 22. Jan. 2011 (CET)

Eine 1,5GB-Platte sollte man ohnehin durch einen RAM-Riegel ersetzen. Ansonsten würde ich, wenn mir die Daten lieb sind, bei der ersten Meldung hellhörig werden und spätestens beim zweiten Anwachsen des Zählers umkopieren.--Hagman 14:20, 22. Jan. 2011 (CET)

Wenn die Platte so jung ist, dann nicht wie hin damit zum Händler und reklamieren, bevor Du (nach sechs Monaten) in der Beweispflicht bist. Im Übrigen werden 1,5-GB-Platten seit vielen Jahren nicht mehr verkauft. Ich vermute eher einen Tippfehler und eine 1,5-TB-Platte. --Rôtkæppchen68 15:12, 22. Jan. 2011 (CET)

*argh*. Ich meinte natürlich Terabyte, peinlich... Hab mich anscheinend immer noch nicht richtig an Datenmengen im TB-Bereich gewöhnt. --Kam Solusar 17:24, 22. Jan. 2011 (CET)

Lustig, das hab ich gleich auf 1,5 Terabyte "umgelesen", ohne es zu merken. 1225 nach 6 Monaten ist ein klarer Fall für Austausch. --92.202.37.215 13:09, 23. Jan. 2011 (CET)

Windows 7 sys reqs

Was passiert, wenn man versucht, Windows 7 auf einer HD oder Partition mit weniger als 16 bzw. 20 GB freiem Festplattenspeicher zu installieren? --92.202.68.130 08:21, 22. Jan. 2011 (CET)

Versuch macht kluch, oder: Probier's doch einfach aus. Über das Ergebnis kannst Du uns dann hier informieren. --Eva K. ^ist böse 11:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich habe kein Windows 7. Ist doch noch Jahre von der Produktreife entfernt :D Aber selbst wenn, würde ich ungern meinen Rechner auseinanderbauen, um das zu testen. Dachte jemand hat das hier schon erlebt, ich würde z.B. meine System Partition nicht unbedingt so groß machen. --92.202.37.215 14:00, 23. Jan. 2011 (CET)

Wenn Microsoft die System Requirements offiziell [16] auf seiner Homepage postet, werden sie schon ihre Richtigkeit haben. Das heißt, rechne damit, dass der Installer mit einer entsprechenden Fehlermeldung abbricht. --Rôtkæppchen68 11:40, 22. Jan. 2011 (CET)

"Wenn Microsoft...auf seiner Homepage postet, werden sie schon ihre Richtigkeit haben." Der war gut! Ein Freund hat Win7 mit 512 MB laufen, gar kein Problem. Unter XP kann man die Sys reqs auch entspannt ignorieren.

Probier es doch einfach selber aus!

Hintergrund¿musik?

Gibt es einen Begriff für die als Stilmittel eingesetze Hintergrundtöne (eigentlich ja keine Musik...), meist langgezogene, tiefe (Bratschen? Bass?)-Töne, teilweise unterbrochen von langsamen höheren Tönen, die bei "Akte X", "Fringe", "Criminal Intent" (Verhörszenen) etc eingesetzt werden und die man nach gewisser Zeit bewusst gar nicht mehr wahrnimmt, die aber Bedrohlichkeit oder Ungewissheit (Eeriness) "ausstrahlen"? Das einzige, was aufgetaucht ist, ist Filmmusik#Mood-Technik. Keine weiteren Bezeichnungen? Ist bekannt, ob diese Töne "spezies-spezifisch" (= "global") Bedrohlichkeit vermitteln? GEEZER^{nil nisi bene} 10:58, 22. Jan. 2011 (CET)

Filmmusik nutzt lauten Infraschall, um gezielt Unbehagen oder Verwirrung beim Zuschauer auszulösen. Ugha-ugha 11:34, 22. Jan. 2011 (CET)

Du meinst möglicherweise den LFE-Kanal, der mit sehr tiefen Tönen arbeitet. Dass Infraschall verwendet würde, wäre mir neu. Auf welchem System sollte das denn wiedergegeben werden? Gismatis 12:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Kommt wir wenig plausibel vor. Durchshcnittliche Lautsprecher dürften sowas gar nicht von sich geben. (Ich hab gesehen - das stammt nicht von dir, sondern aus dem Artikel.) --Eike 13:06, 22. Jan. 2011 (CET)

Der Satz bezieht sich offenbar auf gleichlautende Angaben der englischsprachigen WP über den Film "Irreversibel". Wenn man der dortigen Quelle folgt, erfährt man, dass es um Tonanlagen in Kinosälen geht und nicht um Infraschall, sondern um Töne von ca. 28 Hz. siehe hier. --78.54.112.207 13:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke! Ich hab's aus dem Artikel genommen. --Eike 13:20, 22. Jan. 2011 (CET)

In den Vorlesungen über Komponieren bekommt man erzählt, dass man für bedrohliche Musik dumpfe und disharmonische Töne nehmen soll, Tonfolgen , die auch in der Natur mit Gefahr verbunden sind, wie Donnern, Lawinen oder Geröllabgänge,schnaubende, trampelnde Tiere oder aber auch hellere Töne die z.B. an einen angreifenden Hornissenschwarm erinnern. Die Stukasirene sollte ähnlichen Zweck erfüllen und wird heute auch gerne für bedrohliche Situationen in Filmen einkomponiert. Wie man dieses Fachgebiet nennt, weiss ich aber auch nicht. Erfolgreich war man, wenn Säuglinge und Kinder, die diese begleitende Hintergrundmusik ohne den Film zu sehen hören, Anzeichen von Gruseln zeigen. --79.252.193.229 22:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Man kann nur hoffen, dass die Säuglinge freiwillig mitgemacht haben. BerlinerSchule. 01:01, 23. Jan. 2011 (CET)

Genau da liegt das Problem, dass Säuglinge, wenn die Eltern Filme mit entsprechender Hintergrundmusik anschauen, von dieser unfreiwillig erregt werden. Psychologen warnen bereits davor.--79.252.193.229 12:52, 23. Jan. 2011 (CET)

Windows Mail deinstallieren – Revived

Ich hatte schon mal wegen des nervigen Windows Mail gefragt → Wikipedia:Auskunft/Archiv/2011/Woche 01#Windows Mail deinstallieren. Damals war ich auf Live Essentials hingewiesen worden und habe nach diesen Hinweis Windows Mail per Dialogfeld Systemsteuerung → Programme und Funktionen ordnungsgemäß deinstalliert. Dann war ein paar Wochen Ruhe. Jetzt plötzlich wieder dasselbe Problem: alle paar Tage poppt ein Abfrage auf, dass Windows Mail angeblich irgendetwas mit dem E-Mail-Speicher machen möchte, die auch nicht wegzuklicken geht. Ich dachte, diesmal bin ich schlauer und schau gleich unter Live Essentials nach. Aber Pustekuchen, denn Windows Mail wird dort gar nicht mehr als installiert aufgeführt! Jetzt habe ich fast den Verdacht, ich habe mir irgendeinen Virus eingefangen. Hat jemand damit Erfahrung? --92.229.203.81 12:32, 22. Jan. 2011 (CET)

(BK)+1; ähnliches Problem. Bei mir poppt beim Neustart immer der Live Messenger auf, den ich noch nie genutzt habe, nicht will und nicht brauche. --Bremond 12:45, 22. Jan. 2011 (CET)

Virus suchen. -jkb- 12:35, 22. Jan. 2011 (CET)

Mach doch mal ne Hardcopy dieser Meldung und stell sie als Bild hier rein. Chiron McAnndra 12:43, 22. Jan. 2011 (CET)

Ein Virus ist das nicht. Was ist es für ein Betriebssystem? Möglicherweise sind da irgendwelche Überreste eines Mailprogramms eines vorigen Betriebssystems mit auf dem Rechner. Wenn da früher Windows XP drauf war, könnte da noch ein altes Outlook Express oder so drauf sein. Muss mal eben auf meinen XP- und Vista-Rechnern nachsehen, was da standardmäßig für ein Mailprogramm mitgeliefert wird... --Rôtkæppchen68 13:01, 22. Jan. 2011 (CET)

@Bremond: Der Live Messenger und Live Essentials werden auch über Windows Update verbreitet. Du deinstallierst ihn über die Systemsteuerung (Software, Add or remove programs, Programs and Features bzw Programme und Funktionen, je nach Version). --Rôtkæppchen68 13:13, 22. Jan. 2011 (CET)

@92.229.203.81, Bei Windows XP lässt sich Outlook Express über „Windows-Komponenten hinzufügen/entfernen“ unter Software in der Systemsteuerung entfernen. Bei Vista und W7 ist Windows Mail mit dabei. Es lässt sich über die Systemsteuerung “Programs and Features” bzw „Programme und Funktionen“ und “Turn Windows features on or off” bzw „Windows-Funktionen aktivieren oder deaktivieren“ leider nicht deinstallieren. --Rôtkæppchen68 13:13, 22. Jan. 2011 (CET)

Microsoft Answers kommt zum selben Schluss: Windows Mail ist nicht deinstallierbar, da Bestandteil des Betriebssystems. --Rôtkæppchen68 13:38, 22. Jan. 2011 (CET)

Also, ich nutze, wie gesagt, Windows 7 auf einem neuen PC, der vorher nichts anderes drauf hatte, auch Outlook nicht. Wenn ich bei „Programme und Funktionen“ Windows Live Essentials markiere und auf „Deinstallieren/ändern“ klickt, dann öffnet sich ein Dialog, über den man die Einzelbestandteile „deinstallieren“ (so steht es da) kann. Beim letzten Mal habe ich das mit Windows Mail gemacht, jetzt erscheint es gar nicht mehr in der Liste. Offensichtlich betrachtet Windows das Programm also als echt deinstalliert. Trotzdem poppt es immer auf, oder ein Programm, dass sich zumindest dafür ausgibt. Wegklicken („Nein“) geht, wie gesagt nicht, und das macht mich eben misstrauisch (Das, und dass Windows, wie dargestellt, eigentlich Windows Mail offiziell und korrekt deinstalliert hat, jedenfalls stellt es den Sachverhalt so dar). Virenscans lasse ich alle paar Tage durchlaufen („schnelle Überprüfung“ mehrmals täglich und automatisch im Hintergrund), Software (Security Essentials & McAffee) ist täglich mehrfach aktualisiert und hat alle automatischen Dienste an. Beide haben nichts gefunden. Was ist das also?--92.229.203.81 13:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Was ich vermutet hatte: Windows Live Mail, wie es über Windows Update angeboten wird, hast Du deinstalliert. Das, was Du jetzt noch drauf hast ist Windows Mail und ein fester Bestandteil von Windows 7 und somit auch nicht deinstallierbar. Es kann Dich allerdings niemand dran hindern, im Ordner C:\Program Files\Windows Mail irgendetwas zu löschen. --Rôtkæppchen68 15:02, 22. Jan. 2011 (CET)

Bei Windows 7 gibt es kein Windows Mail mehr, sondern nur noch Windows Live Mail. Ansonsten könnte es vielleicht helfen den Autostart zu entrümpeln. --StG1990 Disk. 16:48, 22. Jan. 2011 (CET)

Hast recht, bei mir ist das ein Überbleibsel einer alten Windows-Version. --Rôtkæppchen68 16:55, 22. Jan. 2011 (CET)

404

Moin. Was ist der Unterschied zwischen einem Error 404 (Toter Link), und einem Error 404 Soft ? -- Gary Dee 13:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Bei einem 404 Error liefert der Webserver eine Fehlermeldungsseite rück. Wenn du den toten Link vorher mit einer Software abfängst und auf eine vorhandene Webseite umleitest ist das 404 Soft, denn der Webserver liefert in diesem Fall trotz totem Link ein 200 OK. --FNORD 14:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Auskunft. ;) --Gary Dee 14:18, 22. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Lars Beck 14:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Bilder ins Wikipedia einstellen

--Burkardseufert 14:45, 22. Jan. 2011 (CET) Hallo,

eine Frage: Ich habe über das Hohenzollernhaus im Ötztal einen Artikel geschrieben. Jetzt mächte ich von dieser Hütte in Bild in Wikipedia einfügen. Wie geht das? Ich bin für alle Informationen dankbar.

Siehe hierzu WP:B, derartige Anliegen sind übrigens besser bei WP:FZW aufgehoben- ;) --Lars Beck 14:49, 22. Jan. 2011 (CET)

Gorch Fock ein Kriegsschiff?

Kürzlich sagte ein Moderator in einer Nachrichtensendung (muss tagesthemen oder heute-Journal gewesen sein), die Gorch Fock (1958) sei ein Kriegsschiff, was ich jedoch stark bezweifel. Bekannt ist ja, dass sie ein Schulungsschiff der Marine ist und als Laie bezweifele ich, das Segelschiffe heute überhaupt noch in Kriegen eingesetzt werden. Bin ich da mit meiner Meinung richtig, oder gibt es tatsächlich noch Kriegseinsätze von Segelschiffen. Die nächste Frage aber lautet, warum wird dann eigentlich noch der Einsatz auf solchen Schiffen geschult?--89.12.120.13 15:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Kriegsschiff#Begriff_Kriegsschiff. Nein, es werden selbstverständlich keine Segelschiffe in Kampfhandlungen eingesetzt. Nein, auf der Gorch Fock wird nicht der Seekrieg mit Segelschiffen gelehrt. --92.231.137.94 15:46, 22. Jan. 2011 (CET)

was gelehrt wird, steht etwa in Marineschule Mürwik, der das Schiff unterstellt ist--in dubio Zweifel? 15:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich verstehe nicht, wozu man dazu heutzutage noch ein Segelschiff braucht. Kommt mir vor wie Folklore. --Eike 16:11, 22. Jan. 2011 (CET)

hat sicher viel mit Show und Tradition zu tun, im Artikel steht ja auch zu Repräsentationszwecken--in dubio Zweifel? 16:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Nix gegen Tradition, aber wenn's Menschenleben kostet, sollten sie nochmal drüber nachdenken. Man muss heutzutage nicht mehr auf Segelmasten rumklettern. --Eike 16:29, 22. Jan. 2011 (CET)

sehe ich ähnlich, übrigens darüber haben wir sogar einen Artikel, siehe Over the Top (Seefahrt). In den Nachrichten wurde jedenfalls gesagt, dass es kein Ausbildungsziel der Marine sei. Klingt mir alles eher nach (befohlene) Mutprobe--in dubio Zweifel? 16:32, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Frage ist beantwortet, zum Diskutieren der Nachrichten ist das hier nicht der Ort. --92.231.137.94 16:35, 22. Jan. 2011 (CET)

Man muss eigentlich überhaupt nicht Krieg spielen, imho gehört das Militär ganz abgeschafft. Aber leider wird der Mensch nie lernen, friedlich zu sein... -- Chaddy · D – DÜP – 16:38, 22. Jan. 2011 (CET)

Ach ja, die übersättigte Wohlstandsgesellschaft! Die ist gerne für intelektuelle Spinnereien offen, aber das wird sich eines Tages wieder ändern. --91.46.239.11 16:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Hat sonst noch jemand eine Privatmeinung? Nein, dann ist das hier wohl durch.-> erledigt|92.231.137.94 16:57, 22. Jan. 2011 (CET)

Wieso glaubst du eigentlich, dass deine Meinung hier jemanden interessiert? -- Chaddy · D – DÜP – 19:29, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Frage gebe ich gleich mal an dich zurück. Ich kann nicht sehen, dass du inhaltlich irgendwas zu diesem Abschnitt beigetragen hättest. --92.231.137.94 20:08, 22. Jan. 2011 (CET)

Meine Frage war zwar recht provokativ gestellt, aber nicht herablassemd oder so gemeint (aber mit deiner Reaktion habe ich gerechnet). Sorry für dieses kleine Experiment, aber ich studiere neben Politikwissenschaft auch Soziologie. Auch wenn ich erst im 1. Semester bin (das aber in wenigen Wochen schon geschafft ist), so geht mir das doch allmählich ins Blut über. ;)

Aber zurück zum eigentlichen Punkt: Du willst hier verhindern, dass Leute ihre Privatmeinung, die vielleicht etwas vom Thema der Frage abweicht, kundtun und setzt das dann auch recht druckvoll durch (z. B. durch voreiliges "Erledigt"-erklären). Das aber ist auch wieder nur deine Privatmeinung (denn offensichtlich sind ja nicht alle der Meinung, dass das Thema wirklich erledigt ist). Du widersprichst dich also irgendwie selbst...

Aber gut, DAS hat jetzt wirklich nicht mehr viel mit dem eigentlichen Thema zu tun... ;) -- Chaddy · D – DÜP – 21:08, 22. Jan. 2011 (CET)

Zur zweiten Frage: hier einen Beitrag aus Zeiten vor der "Meuterei". Da steht was drin, von "Hier geht es darum, aus lauter Individuen und Individualisten eine Mannschaft zu formen, in die sich jeder einordnet." und "Der Lehrgang an Bord ist das einzige Nadelöhr, das alle Offiziersanwärter der Marine passieren müssen, [...]. Es ist die einzige Erfahrung, die alle verbindet. Oder trennt." Man kann das bewerten, wie man will, jedenfalls erhofft sich die Marine von einer Ausbildung auf Segelschiffen offensichtlich einen Offizierscorps mit Teamfähigkeit und Corpsgeist. Da 92.231.etc ausdrücklich nach meiner Privatmeinung gefragt hat, liefere ich die auch noch: gemeinsam durchstandene Strapazen und Grenzerfahrungen sind im vorgenannten Sinn sicher viel wirkungsvoller, als gemeinsam absolvierte Lehrgänge, oder gar gemeinsam gefegte Kasernenhöfe. Ugha-ugha 18:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich hab den Erledigt-Baustein rausgenommen - nicht, um weiter zu diskutieren, sondern weil wir schon warten sollten, bis (falls) sich der Fragesteller nochmal meldet. Bevor der Fragesteller nicht "seine" Antowrt gelesen hat, kann man einen Abschnitt (mit einer ernstzunehmenden Frage) IMHO kaum als erledigt betrachten. --Eike 18:09, 22. Jan. 2011 (CET)

Gut, aber welcher Teil der Frage ist deiner Meinung nach nicht beantwortet? --92.231.137.94 18:11, 22. Jan. 2011 (CET)

Es geht nicht um die Antworten, sondern darum, dem Fragesteller die Zeit zu geben, seine Antwort auch hier zu finden (ohne ins Archiv zu müssen). Fänd ich netter. --Eike 18:17, 22. Jan. 2011 (CET)

Ach so, klar. Hatte dich flasch gelesen. --92.231.137.94 18:33, 22. Jan. 2011 (CET)

Hallo, erstmal herzlichen Dank für die Erklärungen und ja normalerweise melde ich mich gleich bzw bedanke ich mich für die Auskünfte, insbesondere auch bei der obrigen IP. Da hätte ich wirklich auch selber drauf kommen können, da ich eigentlich alles, was ich verlinke auch lese, nur Kriegsschiff hatte ich erst nachträglich verlinkt;-) Dort steht es nämlich....Was das übrige betrifft, das werden wir wohl erst nach ein paar Untersuchungsausschüssen (evtl) erfahren. Gruß--89.12.120.13 19:00, 22. Jan. 2011 (CET)

PS stutzig macht mich aber nun diese Änderung. Der Zeitungsartikel ist aber auch sehr interessant: "Schon als die "Gorch Fock" im August 1958 vom Stapel gelaufen ist, war sie ein Anachronismus. Wozu ein Segelschulschiff im 21. Jahrhundert? Fregatten, Korvetten und Schnellboote haben starke Dieselmotoren. Die vertiefte Wetterkunde und das spezifische Wissen, das ein Segelschiff seiner Mannschaft abverlangt, sind nirgendwo sonst bei der Marine noch gefragt. Trotzdem muss jeder, der bei den Seestreitkräften etwas werden will, auch heute noch auf die Gorch Fock."--89.12.120.13 19:23, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Änderung ist sachlich falsch. Der Zeitungsausschnitt mag für dich interessant sein, aber was soll er uns an dieser Stelle sagen? Dass Segelschiffe auch 1958 nicht mehr Stand der Technik waren, sollte dir schon vorher klar gewesen sein. --92.231.137.94 19:40, 22. Jan. 2011 (CET)

Er beantwortet zwar nicht meine Frage, warum eine derartige Ausbildung heute noch auf einen Segelschulschiff absolviert wird, evtl kannst Du die zweite Frage ja noch beantworten, aber er gibt mir einige Zusatzinformationen bzw Hinweise, warum es heute noch der Fall sein könnte--89.12.120.13 19:46, 22. Jan. 2011 (CET)

Siehe z. B. hier --92.231.137.94 20:02, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke, ähnliches drückte der Artikel ja auch aus, aber dass ist nun die offizielle Sichtweise, imho kann der Abschnitt nun auch geerlt werden. Herzlichen Dank für Infos an einem Laien (war ja nur ein Panzergrenadier ;-)--89.12.120.13 20:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schlesinger ^schreib! 21:03, 22. Jan. 2011 (CET)

Was kann man gegen einen Fressanfall machen?

Schnell! --212.23.104.149 17:48, 22. Jan. 2011 (CET)

du könntest beispielsweise deine frage in eine internetsuchmaschine deiner wahl eingeben. dort bekommst du sehr tipps: und zwar schnell. ...Sicherlich ^{Post / FB} 17:50, 22. Jan. 2011 (CET)

was anderes außer googlen machen wir Schlaumeier von der Auskunft nämlich auch nicht... --178.202.33.27 18:04, 22. Jan. 2011 (CET)

(BK) Alternativ könntest du auch einen Hering essen. --Lars Beck 18:01, 22. Jan. 2011 (CET)

Zu spät, leider. Na ja was solls. -->

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 212.23.104.149 17:59, 22. Jan. 2011 (CET)

Fürs nächste Mal: einen guten Freund / Freundin anrufen (Essen beim Telefonieren ist unhöflich), stramm Spazieren gehen (und zwar weit weg vom nächsten Supermarkt). --109.192.179.91 18:02, 22. Jan. 2011 (CET)

Wenn Du jung und gesund bist, möglichst halbwegs trainiert (rundum, nicht nur die Fressmuskulatur), dann ist ein einzelner Fressanfall gar kein Problem. Wenn andere Menschen dabei sind, vorher ein paar witzige Antworten bereitstellen.

In extremen Fällen kann es allerdings tödlich sein - weshalb ja das Guiness Book of Records solche Rekorde nicht mehr akzeptiert. BerlinerSchule. 18:05, 22. Jan. 2011 (CET)

Am besten was Vernünftiges essen. Möglichst selbst etwas Gutes kochen, dann hat man erst einmal zu tun. Nichts Süßes essen, sonst kommt alsbald nach dem Hoch das verschärfte Zuckertief und der nächste Heißhunger. Grüße 85.180.192.239 18:23, 22. Jan. 2011 (CET)

effektive Permittivität für Mikrostreifenleitung

Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Streifenleitung ist die Näherung von Wheeler für den Wellenwiderstand einer MSL gegeben. Ist die in dieser Formel einzusetzende Permittivität die effektive oder ist der allgemeine Zusammenhang (Hammerstad) zwischen epsilon und epsilon_rel in dieser Formel bereits eingebettet, sodass man den Umweg von epsilon über epsilon_rel zum Wellenwiderstand nicht mehr gehen muss? --194.94.79.197 18:51, 22. Jan. 2011 (CET)

Aus dem Zusammenhang, der Einheitenrechnung und dem Formelzeichen ergibt sich, dass hier die relative Permittivität eingesetzt werden muss. Die Fallunterscheidung weiter unten wäre mit der absoluten Permittivität sinnlos. --Rôtkæppchen68 19:09, 22. Jan. 2011 (CET)

Bitte nur Antworten wenn der Zusammenhang von der effektiven Permittivität und MSL bekannt ist. Es gibt keine absolute Permittivität. Nur eine absolute Dielektrizitätskonstante. Um die soll es hier jedoch nicht gehen. Die Einheit der effektiven Permittivität/Dielektrizitätskonstanten ist genauso wie die relative gleich 1. Man kann also durch Einheitenvergleich meine Frage nicht beantworten. Es gibt verschiedene Näherungen um den Wellenwiderstand bei MSL zu berechnen. Dabei muss jedoch die effektive Dielektrizitätskonstante bestimmt werden mit den Formeln nach Hammerstad aus epsilon_r und der Leiterbahnbreite. Meine Frage war, ob dieser Zusammenhang bereits in diese Formel unter dem Link eingebettet ist sodass man nur noch epsilon_r einsetzen muss oder ob epsilon_r,eff hier einfach unter den Tisch gekehrt wird. Danke vorerst. (nicht signierter Beitrag von 194.94.79.197 (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2011 (CET))

Wieso willst Du die Permittivität anhand der Leiterbahnbeite anpassen? In der Formel ist bereits eine effektive Streifenbreite enthalten. --Rôtkæppchen68 19:31, 22. Jan. 2011 (CET)

Das Verhältnis von Freiraumwellenlänge zu der Wellenlänge in einer Mikrostreifenleitung ist der Verkürzungsfaktor. In diesem Verkürzungsfaktor ist ein epsilon_r,eff enthalten. Kurz gesagt ist das die effektive Dielektrizitätskonstante. Diese ist abhängig von der relativen Dielektrizitätskonstanten/Permittivität des Basismaterials(Nichtleiter bei einer MSL) und dem Verhältnis h/w(also Leiterbahnbreite und Dicke des Nichtleiters). Die sich in einerm Mikrostreifenleiter ergebene Wellenlänge ist also abhängig von den räumlichen Geometrien. Das heißt auch, dass der Wellenwiderstand von diesen Werten abhängt. Im Vergleich mit anderen Quellen glaube ich allerdings langsam, dass mit epsilon in der Formel im Link die relative Permittivität gemeint ist. Also so wie es da steht und so wie es für mich am besten ist. (nicht signierter Beitrag von 194.94.79.197 (Diskussion) 19:47, 22. Jan. 2011 (CET))

Frage an Grüntee-Trinker

Ich habe heute ein Paket Kabuse Aracha bekommen - ein großblättriger japanischer Grüntee - , leider ohne Gebrauchshinweise. Kann mir jemand sagen, bei welcher Temperatur dieser Tee aufgebrüht wird und ob man ihn mehrfach aufgießen kann? Danke! --Zerolevel 19:10, 22. Jan. 2011 (CET)

[17] --92.231.137.94 19:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Bei max. 80 °C, sonst wird er bitter, und mehrere Male. -- لƎƏOV ИITЯAM 19:43, 22. Jan. 2011 (CET)

80° (und darunter) ist für Grüntee passend. Aber warum brüht man Tee mehrmals auf? Das Aroma wird wohl nicht besser dabei, und das Coffein sollte wohl größtenteils im ersten Aufguss landen... --FK1954 20:37, 22. Jan. 2011 (CET)

In Grüner Tee#Zubereitung steht, der zweite Aufguss schmecke besser als der erste. -- لƎƏOV ИITЯAM 20:48, 22. Jan. 2011 (CET)

Sollte ich mal probieren. Ich finde, dass grüner Tee sich im Aroma nicht wesentlich von aufgebrühtem Heu unterscheidet. Soll nicht heißen, dass ich keinen grünen Tee trinke. Am liebsten solchen mit Jasmin drin. Ansonsten mische ich oft Grün und Schwarz. --FK1954 21:05, 22. Jan. 2011 (CET)

Jasmin, Igitt. Ich muss da immer an Seife denken... -- Janka 21:35, 22. Jan. 2011 (CET)

@ IP 92.231.137.94: Danke Dir, der Link hat mir zu Klarheit verholfen! - @FK1954 & Martin-vogel: Gute (teure) japanische Grüntees kann man mehrmals aufgießen (bis zu 4mal). Das Aroma bleibt fast gleich, zumal sie bei nur ca. 65- 70 °C aufgegossen werden und die Brühzeit bei den weiteren Aufgüssen nur 15 sek. ist, beim letzten Mal 30 sek (alles laut Keiko-Teeinfo). Die Chinesen andererseits gießen in der Tasse laufend nach. @Janka: Guter chinesischer Jasmintee ist ein Traum, nicht vergleichbar mit verbeuteltem Billigzeugs a la Teekanne etc. Gruß --Zerolevel 21:51, 22. Jan. 2011 (CET)

Das ändert aber nichts daran, dass er für mich immer nach Seife schmecken wird. Ich bin von den Jasmin-parfümierten Seifenstücken aus den Wäscheschubladen meiner Kindheit so konditioniert. Wer noch? -- Janka 22:38, 22. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Zerolevel 21:55, 22. Jan. 2011 (CET)

Wie hoch ist Texas?

Im heute auf der Hauptseite stehenden (und sehr guten) Artikel über LBJ steht Nachdem Kennedy offiziell für tot erklärt worden war, wurde Johnson nur zwei Stunden später an Bord der Air Force One von Bundesrichterin Sarah T. Hughes im Alter von 55 Jahren als neuer Präsident vereidigt. Es war das erste Mal in der Geschichte der USA, dass ein Präsident in Texas den Amtseid ablegte. Mal abgesehen von der Möglichkeit einer vielleicht besseren Formulierung in diesem Artikel (er war vermutlich auch der erste Präsident, der seinen Amtseid an Bord eines Flugzeugs ablegte) ist die Frage auch allgemein ernstgemeint - ist jemand in einem Flugzeug über einem Land (einer Stadt, einer Region, einem Meer...) in jenem Land (Stadt, Region, Meer)? Mal abgesehen vom privaten Sprachgebrauch (ich bin gerade über..., wenn ich im Flugzeug drüberfliege), gibt es da Konventionen? BerlinerSchule. 20:11, 22. Jan. 2011 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftraum#Lufthoheit --178.202.33.27 20:14, 22. Jan. 2011 (CET)

Danke danke. Dass ich nicht einfach mit meinen waffenstarrenden 99 Luftballons so über ein anderes Land fliegen darf, hätte ich mir schon gedacht. Ich meinte es aber eher sprachlich: Ist LBJ, wenn er im Flieger über Texas seinen Eid spricht, in Texas? BerlinerSchule. 20:20, 22. Jan. 2011 (CET)

Ja wo denn sonst? --92.231.137.94 20:24, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe gerade, dass in der englischsprachigen Version der Flieger noch steht; damit ist in diesem Fall das Problem gelöst. Die deutschsprachige Version macht es eben spannender, weil man denken kann, es sei im Fluge geschehen. Die sprachliche Frage aber bleibt. BerlinerSchule. 20:32, 22. Jan. 2011 (CET)

..man könnte schreiben " in und über Texas den Amtseid ablegte", wäre doch richtig, oder?--95.222.137.111 20:41, 22. Jan. 2011 (CET)

Mein Sprachgefühl sagt mir "über", auch wenn das natürlich auch wieder nur eine Privatmeinung ist. Konventionen dazu kann ich dir leider auch keine liefern... -- Chaddy · D – DÜP – 20:52, 22. Jan. 2011 (CET)

Was ist denn da bitte noch unklar und was hat es mit 99 Luftballons zu tun, wenn der erste Satz meines Links lautet: "Der Luftraum über dem gesamten Land- und Seegebiet eines Staates gehört zum hoheitlichen Staatsgebiet." Also ist man natürlich in Texas, wenn man in Texas fliegt. Bei einem Flug von Hamburg nach Köln bin (und bleibe) ich auch in Deutschland. --178.202.33.27 21:18, 22. Jan. 2011 (CET)

Wobei propagandistisch bedingte Ausnahmen die Regel bestätigen... --178.202.33.27 21:57, 22. Jan. 2011 (CET)

Hm. Du bleibst in Deutschland. Ich fliege, wenn überhaupt, meist von Italien nach Deutschland (und zurück). Wenn ich dann aus dem Fenster schaue und die Schweizer Seen erkenne, bin ich dann in der Schweiz? BerlinerSchule. 22:25, 22. Jan. 2011 (CET)

Ja, das würd ich angesichts der Definitionen schon sagen, falls du nun nicht gerade mit der NASA fliegst und vom hoheitslosen Weltraum aus auf das Staatsgebiet der Schweiz herabsiehst. Allerdings wird niemand meckern, wenn man umgangssprachlich sagt, dass man gerade über der Schweiz fliegt. Obwohl man im Hochhaus ja auch nicht über der Schweiz wohnen würde und ein Toter auch nicht unter der Schweiz in seinem Grab ruht ;-) --178.202.33.27 22:42, 22. Jan. 2011 (CET)

Nein, nicht mit der NASA. Sondern mit - darf man das hier sagen? Also mit Air Berlin. Die Ticketpreise sind viel viel niedriger und die Anmeldung ist viel weniger umständlich. Und - nicht unwichtig - die Unfallhäufigkeit ist viel geringer. Man kann nur hoffen, dass der Mähdorn (Name von der Red. geändert) nur symbolische Aufgaben ausführt und sich das nicht ändert... BerlinerSchule. 23:58, 22. Jan. 2011 (CET)

Technische Obergrenze bei Festplatten

So sahen die ersten PC-Festplatten mit 10 MB aus.

Bei neuen Festplatten sind wir jetzt maximal so um die 3 TB Kapazität in der selben Größe wie am Anfang die 40 MB-Platten waren. Gibts eine Abschätzung, wo die technische Obergrneze für dieses Format liegt oder geht es immer weiter nach oben? Bei welcher Kapazität wird denn da mal Schluss sein? --109.250.86.39 21:15, 22. Jan. 2011 (CET)

Zunächst einmal liegt die erste Obergrenze bei 2 TB, da der Master Boot Record keine größeren Festplatten ansprechen kann. Diese Grenze haben wir bereits heute erreicht, es gilt also zunächst, diese zu überwinden, bevor größere Festplatten entwickelt werden können (theoretisch wäre dies kein Problem). -- Prince Kassad 21:31, 22. Jan. 2011 (CET)

Dafür gibt es doch schon die GUID_Partition_Table. -- Janka 21:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Zur eigentlichen Frage: Ein bisschen was steht in GMR-Effekt. -- Janka 21:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Kann bitte jemand eine Zahl nennen auf eine Potenz genau? Nur mal so ungefähr, damit man sich eine Vorstellung machen kann. Sind es 1000 Terabyte oder 20 Petabyte oder sind es gar 5 Exabyte die auf eine Platte passen könnten? --109.250.86.39 23:01, 22. Jan. 2011 (CET)

Siehe Mooresches Gesetz. --Rôtkæppchen68 23:25, 22. Jan. 2011 (CET)

There's Plenty of Room at the Bottom. -- لƎƏOV ИITЯAM 23:27, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Frage ist nicht, wo die technische Grenze ist, sondern die wirtschaftliche. Mit irgendwelchen neuen "Tricks" wie z.B. einst Perpendicular Recording wird es einem immer gelingen, die Kapazität noch etwas höher zu treiben. Da das Magnetfeld keine diskrete Größe ist, wäre es sicher möglich, mit entsprechender Technik "unendlich" viel Information auf so einer Platte zu speichern. Aber es wird immer aufwändiger, so das man sich mittelfristig nach einer neuen Lösung umsehen wird. SSD sind aktuell noch zu teuer und zu klein, werden aber mit großer Wahrscheinlichkeit die konventionelle rotierende magnetische Festplatte in den nächen 10 Jahren verdrängen, weil sie einfach billiger herzustellen sein werden. --85.180.66.149 23:44, 22. Jan. 2011 (CET)

Naja, so richtig klein sind 2TB aber auch nicht, oder!? Was das bezahlbar angeht stimme ich Dir jedoch zu. --mw 23:59, 22. Jan. 2011 (CET)

PC/104 - Grundlagendokus?

Der entsprechende Artikel hier ist leider mehr als nur dürftig - kennt jemand gute PDFs, die das Thema (vorzugsweise auf Deutsch) näher beschreiben? Und zwar nicht auf total technisch-theoretischem Niveau, sondern praxisbezogen à la "Was man damit anfangen kann - in Beispielen". Ganz konkret wüßte ich gern, wie ich ein PC/104-Board in Betrieb setzen kann, wie ich es anschließe usw. Beispielsweise eine Bauanleitung, mit der man den ein 24Bit LCD-Display so an dem dafür vorgesehenen 50poligen Anschluß verbinden kann, daß auch tatsächlich was dabei rauskommt. Buchempfehlungen, die das ganze Beispielhaft unterstützend aufbereiten, werden auch dankbar eentgegengenommen. Chiron McAnndra 21:32, 22. Jan. 2011 (CET)

Beispielsweise eine Bauanleitung, mit der man den ein 24Bit LCD-Display so an dem dafür vorgesehenen 50poligen Anschluß verbinden kann, daß auch tatsächlich was dabei rauskommt.. Die kann es nicht geben, weil PC/104 da keine verbindlichen Vorgaben macht. Auf Display-Seite gibt es einen Quasi-Standard von LG Philips für den LVDS-Anschluss, den kopieren die anderen Hersteller oft. Funzt mit einem DS90C366 (18 Bit) bzw. DS90C386 (24 Bit) als Empfänger-Chip. Das Board muss dazu kompatible Signale bereitstellen können, können die meisten erhältlichen Boards, die einen LVDS-Ausgang haben. Der Stecker auf der Displayseite ist immer derselbe (Hirose DF14-20P), auch die Belegung, auf der Board-Seite ist allerdings der Stecker und auch die Steckerbelegung bei jedem Board anders. Meistens gibt es Adapterkabelsätze für das Board. Notfalls halt selber basteln.

Falls das Display kleiner 7" ist, wird es keine LVDS-Schnittstelle haben, sondern direkt die Pixelbits auf 18 Adern, dazu Pixelclock, Hsync, Vsync. Für diese Schnittstelle gibt es keinen Steckerstandard, der sich in breiter Front durchgesetzt hätte. Es gibt auch nicht viele Embedded-Boards, die diese Schnitstelle unterstützen. -- Janka 21:58, 22. Jan. 2011 (CET)

@Janka - Danke für den Versuch, aber das ist für mich alles schon viel zu spezifisch. Wozu haben sich dann Hersteller, die PC/104-Boards bauen und verkaufen, auf so eine 50polige Schnitttstelle geeinigt bzw. darauf, daß die zur Ansteeuerung eines 24Bit LCD-Schirms da sei, wenn es kein Neispiel dazu gibt, wie man auff standardisierte Art ein solches Display daran betreibt? Für mich klingt das so, als würden plötzlich Tankstellen einen neuen Kraftstoff verkaufen, mit dem man "Kraftfahrzeuge" betreiben kann - und auf Anfrage kriegt man dann nicht mal ne Bauanleittung, sondern lediglich die chemischen und mechanischen Spezifikationen, die ein Motor habeen muß, um damit zurechtt zu kommen (und auch das nur, nach vielem Suchen). Diese 50polige Schnittsteelle hab ich bei PC/104er Boards unterschiedlicher Gersteller gesehen - eines davon hab ich sogar hier.

Was die Adapterkabelsätze betrifft - ich würd mir nicht zutrauen, sowas zu basteln - und die, die es können, verdienen sich offenbar ne goldene Nase daran - denn so ein popeliges Adapterkabel kostet im Handel locker über 50,- Euro. Daher wäre mir ja an etwas mehr Detailinformaation im Handling gellegen - mit den Fokus auf die PC/104 Hardware. Chiron McAnndra 23:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Geh bitte auf http://www.pc104.org/full_specs.php und guck dir die PC/104-Spezifikation dort an. Dort wirst du sehen, dass keins der Dokumente eine Definition einer bestimmten Displayschnittstelle enthält (sieht man mal vom SDVO-Passthrough bei PCI104e ab. Danach schreibst du mir Entschuldige Janka, du hast recht und ich habe mal wieder einfach angenommen, dass die Wirklichkeit so einfach ist wie ich mir das vorstelle. Bitte hilf mir, näheres zu Board X und Display Y herauszufinden, du hast davon ja offensichtlich Ahnung. Vielen Dank im Voraus. -- Janka 13:26, 23. Jan. 2011 (CET)

Nenn doch mal Roß und Reiter: Welche PC/104-Karte, welches Display? Mit Links auf Datenblätter usw. Es gibt haufenweise Schnittstellen, das artet sonst in reine Glaskugelei aus. Eine standardisierte 50-polige Displayschnittstelle kann ich auf Anhieb nicht erkennen, aber das wird sich dann ja aufklären. Modulhersteller bieten in der Regel auch entsprechende Cable-Kits an, das ist aber meist keine Massenware und entsprechend teuer. Ansprechpartner für solche Dinge wäre sonst übrigens Dein Systemintegrator. --Rudolph H 13:15, 23. Jan. 2011 (CET)

Pantozolunverträglichkeit

--84.141.164.49 21:37, 22. Jan. 2011 (CET) was kann man einnehmen wenn man pantozol nicht verträgt

Frage bitte Deinen Arzt, der auch klären kann, ob Du den Wirkstoff Pantozol oder vielleicht nur das verschriebene Präparat nicht verträgst. Er wird ggf. nach einer Alternative suchen.

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Strom vom PCI-Bus

Laut unserem Artikel kann man am PCI-Bus auf der 5V-Schiene 5 Ampere abgreifen. Mir würde sogar ein knappes Ampere reichen, für das, was ich vorhabe. Aber was mich etwas irritiert, ist die Leiterbahnbreite der jeweiligen 5V-Kontakte (im englischen Artikel ist eine Übersicht, welche Kontakte +5V führen). Über so was dünnes 1A oder sogar 5A? Muss/sollte ich da möglichst mehrere der Kontakte zusammenschalten, wenn ich 1A brauche? (Ich vermute mal, ich bekomme Antworten von Rotkäppchen und/oder Heimschützenzentrum...) --78.43.71.225 22:16, 22. Jan. 2011 (CET)

Der Brunsbüttler schmollt momentan mit seiner Vermieterin, für die Rote Kappe hast Du eine 50% Chance, dass er Dir was schreibt. Die anderen 50% ist er auf der Suchhilfe, mit ebenfalls bei jedem 2. Post. Die Betonung bei der Antwort liegt aber auf "was".--79.252.193.229 22:28, 22. Jan. 2011 (CET)

Durchgeschmolzene Leiterbahnen sehen „nett“ aus. Deshalb unbedingt alle +5-Volt und alle GND-Pins jeweils miteinander verbinden. Und bitte darauf achten, dass das Motherboard auch +5 Volt auf dem PCI bereitstellt, also PCI-Version <= 2.2 nutzen. Ich würde mir die +5Volt eher per Molex-Stecker direkt aus dem Netzteil holen. --Glühbirnia 22:33, 22. Jan. 2011 (CET)

Ist ein Industrial-PC, normales Netzteil mit Molex gibt's da nicht. +12V gehen vom externen Netzteil direkt aufs Mainboard, auf dem gibt es noch einen Floppy-Power-Stecker (da hängt ein Adapter auf SATA-Power dran), aber den will ich nicht anzapfen, weil ich nicht weiß, wieviel Reserve ich da noch habe, die SATA-Festplatte zieht bestimmt auch nicht wenig. Und das Mainboard verkokeln will ich noch weniger als die PCI-Riser-Card. -- 78.43.71.225 22:40, 22. Jan. 2011 (CET)

PS: Glühbirnia, Du hast keine EU-Zulassung mehr. Dich muss man zur Zwangsumbenennung in Heatballia melden. :^) -- 78.43.71.225 00:42, 23. Jan. 2011 (CET)

Ein einzelner PCI-Kontakt kann schätzungsweise 1 Ampere ab, wenn beide Seiten sauber sind und er gut klemmt. Ansonsten schmorkelt es. Die Leiterbahnbreite ist weniger ein Problem, da reichen 0,5mm Breite auf 35µm Cu für etwas über 1A aus, wenn man knapp 10°C Erwärmung zulässt. Der Spannungsabfall bei dieser Belastung kann allerdings störend sein. -- Janka 22:50, 22. Jan. 2011 (CET)

Name Fernsehserie mit Wombats o.ä.?

Es gab mal eine Fernsehserie (Puppenspiel), bei der Wombat-ähnliche Figuren mit spitzen Schnauzen vorkamen. Kennzeichen war, dass alle dargestellten Konflikte auf eine freundliche und zuvorkommende Weise gelöst wurden: "leise und freundlich sind sie, jeder braucht Freunde denn sonst schafft ers nie" oder so ähnlich. Eine einzelne folge war vermutlich nur wenige Minuten lang. Wie hieß diese Serie richtig? --172.132.219.284 22:47, 22. Jan. 2011 (CET)

Doch nicht etwa die ökologisch korrekten Wombles? Ah, damals! Remember you're a womble... Grüße 85.180.194.157 22:54, 22. Jan. 2011 (CET)

Yes it is! Thnx. Those cute little rascals :-) I never expect to see them again. You dont know a source to download some episodes, dont ya? --109.250.86.39 23:12, 22. Jan. 2011 (CET)

es gibt ein paar folgen auf yout. --Gravitophotonツ 09:32, 23. Jan. 2011 (CET)

Mc Affee und Thunderbird

Mc Affee hat ungefragt in Thunderbird einen Spam-Ordner angelegt, in den Sachen gepackt werden, die dieses Programm für solchen hält. Das Betreff wird auch noch entsprechend ergänzt. Brauche ich aber nicht und will ich nicht. Spam wird bei mir schon auf dem Server aussortiert. Nur wie kann ich diesen Unsinn abschalten? System ist Windows 7 Starter. Rainer Z ... 23:03, 22. Jan. 2011 (CET)

Kannst du ziemlich sicher irgendwo in den Optionen von McAfee abstellen (siehe [18]). Welches Produkt und welche Version hast du? Oder: „Wenn man den McAfee-Spamfilter ohnehin nicht braucht, kann man ihn statt zu deaktivieren auch über das McAfee-eigene Deinstallationsprogramm ganz von der Platte schmeissen - und voala, Thunderbird sieht dann wieder so aus wie zuvor. Auch wenn die übrigen McAfee-Programme wie Virenscanner etc. weiterhin installiert und aktiviert sind.“ (aus [19], letzter Beitrag). --тнояsтеn ⇔ 19:36, 23. Jan. 2011 (CET)

"50 Euro, wenn Sie uns mögen ... ... 100 Euro, wenn nicht."

bietet Comdirect für Girokontoneukunden an; genauer:

„Führen Sie in den ersten 3 Monaten nach Kontoeröffnung mind. 5 Transaktionen je über mind. 25 Euro durch - und wir schreiben Ihrem comdirect Girokonto im 4. Monat 50 Euro gut. Sollten Sie wider Erwarten nicht dauerhaft zufrieden sein, zahlen wir Ihnen weitere 50 Euro. Kündigen Sie dafür Ihr comdirect Girokonto 12 bis 15 Monate nach Eröffnung und nennen Sie uns die Gründe für Ihre Unzufriedenheit. Weitere Voraussetzungen: Sie haben die o. g. 50 Euro fürs Ausprobieren unseres Girokontos erhalten und es danach weiterhin aktiv genutzt (ab dem 4. Monat nach Eröffnung mind. 5 Transaktionen pro Monat je über 25 Euro oder mehr durchgeführt).“

– Comdirect: Comdirect

Wenn man unzufrieden ist, muß man eine Begründung abgeben. Ich frage nun: Wie detailliert und belegt muß sie sein? Reicht "Bearbeitungsdauer war zu lang"? --77.4.59.240 23:51, 22. Jan. 2011 (CET)

Detailliert ist doch kein Problem, produzier einfach soviel Buchstaben, dass das eh keiner liest, sondern lieber zahlt. Auf den Diskussionsseiten strittiger Themen findest du viele Anregungen. -- لƎƏOV ИITЯAM 23:55, 22. Jan. 2011 (CET)

Die Begründung wird nur verlangt, aber ihre Stichhaltigkeit ist keine Bedingung. Man kann auch sagen, dass die Rolltreppe ständig kaputt war. --172.132.219.284 00:04, 23. Jan. 2011 (CET)

OK ich wollte auf evtl. Fallstricke abstellen ("also die Begründung paßt uns aber nicht, sie bekommen die 100 EUR nicht") ... --77.4.59.240 00:20, 23. Jan. 2011 (CET)

sich nur scheinbar für das konto zu interessieren und in wirklichkeit nur 100 euro abstauben wollen; ich nenns betrug ...Sicherlich ^{Post / FB} 00:22, 23. Jan. 2011 (CET)

Lieber Sicherlich, das ist doch Spekulation. Ich will mich informieren --00:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Wieso Betrug? Eine Kaffeefahrt mitmachen und dann keine Heizdecke kaufen ist doch auch kein Betrug. Oder Werbekulis einer Partei annehmen und die dann nicht wählen, usw. -- لƎƏOV ИITЯAM 00:36, 23. Jan. 2011 (CET)

@informieren: so wie du dich nur informieren wolltest habe ich ohne dich zu meinen meine ansicht gepostet .oO .... @Martin-vogel: du sagst ja nicht bei der kaffeefahrt; ich fahre mit und werde, wenn mir die fahrt gefällt, eine decke kaufen (hier liegt der betrug meist bei der gegenseite) und dito bei Kulis; ich nehme den Kuli weil ich die partei wählen will; das wird nie gefordert ...Sicherlich ^{Post / FB} 00:41, 23. Jan. 2011 (CET)

OMG, Mitleid mit einer Online-Bank.... Sagen wir einfach mal: es wäre ein Ehrlichkeitstest einer Firma in einer unseriösen Branche. --Itu 10:12, 23. Jan. 2011 (CET)

PS: Aber immerhin: klingt wie ein beeindruckendes Versprechen: vielleicht wollen sie sich ja tatsächlich von der unseriösen Konkurrenz absetzen. Wer weiss. Möglich ist alles. --Itu 10:19, 23. Jan. 2011 (CET)

joh, so lob ich mirs. ich darf ja unehrlich sein, weil die welt es auch ist .oO ...Sicherlich ^{Post / FB} 10:15, 23. Jan. 2011 (CET)

Es ist einfach so: Wenn jemand etwas verspricht muss er es auch halten. Und die von dir unterstellte Unehrlichkeit würde hier rein auf einer nicht reellen 'Gewissenserforschung' beruhen, dieses Prinzip ist nicht praktikabel. Im übrigen achte ich selbst darauf auch zu Unternehmen fair zu sein, gerade weil es mir nicht egal ist, wenn ich selbst betrogen und verdummbeutelt werde. Aber hier geht es um ein kalkuliertes Markingangebot eines kapitalschweren Unternehmens und nicht um den Caritasladen von nebenan... --Itu 10:26, 23. Jan. 2011 (CET)

gewissensforschung? - ich sage nur, dass jemand der es mit vorsatz tut in meinen augen betrügt. dass das unternehmen mit solch lügnern rechnet und es vermutet das es sich trotzdem rechnet bestreite ich nicht ...Sicherlich ^{Post / FB} 10:30, 23. Jan. 2011 (CET)

Das ist doch eine WinWin Situation für Comdirect. Die meißten Leute werden eine recht umfangreiche Begründung schreiben um sicher zu stellen das Sie Ihre zusätzlichen 50 Euro bekommen. Einen Teil der 50 Euro hat nach den vier Monaten Comdirect mit dem Konto und dem daraufliegenden Geld sowieso verdient. Und für das restliche Geld bekommen Sie insgesamt eine umfangreiche Analyse was Sie an Ihrem Service verbessern können. Das kann man mit gutem Gewissen machen und dann halt einfach einen Satz reinschreiben was einem am Service am wenigsten gefallen hat. Im Übrigen ist das ganz schön viel Aufwand für das Geld. Man muss ein Konto eröffenen 15(+2 - Geld aufs Konto/Geld wieder runter vom Konto) Überweisungen tätigen, dabei min 375 € bewegen, eine Begründung schreiben, ein Konto abmelden. Und für all das zusammen gibts nach drei Monaten 100 Euro. Wenn man ehrlich ist muss man das auch noch bei der Steuer angeben und dann verringert sich der Betrag auch noch um fast die Hälfte. Das lohnt sich vom Aufwand her nicht so wirklich. --FNORD 10:22, 23. Jan. 2011 (CET)

Und danach haben Sie Deine Anschrift und versorgen Dich regelmäßig mit Werbung, wogegen Du dann auch noch vorgehen musst. --Superbass 10:38, 23. Jan. 2011 (CET)

Kündigen Sie dafür Ihr comdirect Girokonto 12 bis 15 Monate nach Eröffnung. Für die zweiten 50 Euro musst Du ein Jahr lang jeden Monat 125 € bewegen --fl-adler •λ• 11:08, 23. Jan. 2011 (CET)

Was impliziert, dass du erstmal ein Konto bei denen gehabt haben musst, bevor du überhaupt nen Ichwilldiehundertpiepen-Test antreten darfst. ;-) Nett... LG;-- Nephiliskos 11:17, 23. Jan. 2011 (CET)

Na wenn das der Fall ist kommt man mit einem Stundenlohn von unter 5 Euro raus. Allerdings hat die Bank in der Zeit wesentlich mehr an den Überweisungen und dem vorgehaltenen Geld verdient. Das ist eigentlich ein tolles Konzept. Die Bank holt sich praktisch lauter Miniangestellte die gleichzeitig als Kunden einen höheren Gewinn abwerfen als Sie ihnen später als Lohn auszahlen müssen. Vermutlich lachen Sie in der Bank noch in Jahren über die Bescheuerten die dachten Sie können mal 50 Euro für fast nix einsacken. Was dabei übrigens noch vergessen wird. Fünf Überweisungen pro Monat über 25€ ... das kommt nur dann zustande wenn man sein Gehaltskonto auf das Konto transferiert und Miete, Strom etc. von dort aus überweist. Und dann gehts gleich um ganz andere Summen welche die Bank zur Verfügung hat um daran zu verdienen. Fünf Überweisungen mit mehr als 25 Euro welche nicht die monatlichen Fixkosten umfassen hat nämlich fast niemand. Selbst wenn man bestellfreudig ist das eher unwahrscheinlich. --FNORD 11:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Das sowieso. :-D LG;-- Nephiliskos 11:51, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe das als kalkuliertes Angebot der Bank: "Wir stellen Ihnen für Ihren Test unseres Angebots 100 Euro in Aussicht, und wir wetten, dass es Ihnen so gut gefällt, dass Sie am Ende der Testphase lieber dabeibleiben, als die zweite Hälfte der Prämie in Anspruch zu nehmen." Dass es dann Kunden gibt, die ohne die ernsthafte Absicht, ein Konto zu eröffnen, ebendies in der Erwartung der 100 Euro dennoch tun, ist klar. Und dann liegt es eben an der Bank, genau diese Leute mit ihrem Angebot dennoch zum Bleiben zu überzeugen. --YMS 13:38, 23. Jan. 2011 (CET)

23. Januar 2011

Lebewesen mit dem leistungsfähigsten Gleichgewichtssinn

Welches bekannte Lebewesen hat den ausgeprägtesten, d.h. leistungsfähigsten Gleichgewichtssinn? Im Artikel steht es leider nicht... --77.4.59.240 00:15, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich weiß es auch nicht, aber bei Eichhörnchen staune ich manchmal, was die können und ich nicht. -- لƎƏOV ИITЯAM 00:20, 23. Jan. 2011 (CET)

Fische, Vögel und die F.D.P. BerlinerSchule. 00:32, 23. Jan. 2011 (CET)

Also, ein zwei Meter langes Skelett aufrecht nur mithilfe der Information von der Fußsohle zu balancieren, womöglich noch auf einem wackelnden Seil, das schaffte bisher nur eine Art. -- Ayacop 07:51, 23. Jan. 2011 (CET)

... aber nur ein Kater (und auch eine Katze) schafft es, durch gezielte Rotation ihres Schwanzes wieder auf den Beinen zu landen... GEEZER^{nil nisi bene} 10:32, 23. Jan. 2011 (CET)

Giraffe--79.252.193.229 08:45, 23. Jan. 2011 (CET)

Man müsste erst mal leistungsfähigen Gleichgewichtssinn definieren. Beim Eichhörnchen man btw. sagen das der lange Schwanz der ~Drehimpulskontrolle dient. Und Fische müssen ja wohl kein Gleichgewicht halten, oder können die etwa umfallen? --Itu 10:02, 23. Jan. 2011 (CET)

+1 [Eine Frage, die mangels konkreter Vergleichswerte (Äpfel & Birnen) keine Antwort hat]. Tiere haben soviel Gleichgewichtssinn, wie sie brauchen (Menschen auch) - aber Menschen können ihn noch zusätzlich trainieren (so wie sie Schnell-Lesen, Fahradfahren und öffentliche Auftritte "trainieren"). GEEZER^{nil nisi bene} 10:32, 23. Jan. 2011 (CET)

Wie trainiere ich den denn am effektivsten? Ich bin mit meinem nämlich nicht zufrieden :) --92.202.37.215 12:00, 23. Jan. 2011 (CET)

Hier gibt es Tipps. --95.208.227.136 12:04, 23. Jan. 2011 (CET)

He, so alt bin ich noch nicht! Das krieg ich alles noch hin. Etwas schwerer darfs schon sein. --92.202.37.215 12:09, 23. Jan. 2011 (CET)

... lass einfach mal den zusätzlichen externen Input weg: Mach die Augen zu und geniesse Gleichgewicht. GEEZER^{nil nisi bene} 13:18, 23. Jan. 2011 (CET)

Als Kleinkind Schwebebalken, als Kind mit dem Rollschuh- oder noch besser Schlittschuhlaufen anfangen; als Kind Radfahren, dabei auch mal umgekehrt (auf dem Lenker sitzend und Richtung Sattel schauend). Und gerade der Fisch (und der Wal) braucht seine Gleichgewichtsorgane, weil die Schwerkraft im Wasser weniger stark wahrgenommen wird. BerlinerSchule. 12:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Man muss zwischen dem eigentlichen Sinn und Körperkoordination unterscheiden. Dass bei Katze, Eichhörnchen und Mensch der eigentliche Sinn, die Wahrnehmung, unterschiedlich ausgeprägt ist, halt ich nicht per se für ausgemacht. --92.202.37.215 12:57, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich gebe zu man muss hier unterscheiden: Gleichgewichtssinn im direkten Wortsinn: Gleichgewicht halten primär bei Zweifüsslern. Dann versteht man eventuell auch noch(Quellen/Belege?) einen 'Raumlagesinn' darunter. Für deine Aussage, BerlinerSchule, bezügl. Fisch/Wal fehlt mir aber auch noch ein glaubhafter Nachweis. --Itu 15:43, 23. Jan. 2011 (CET)

Hast du schon mal einen kranken Aquariumsfisch schief zur Seite schwimmen sehen, weil sein Gleichgewichtssinn nicht mehr richtig funktioniert? Sieht nicht schön aus. --Jossi 17:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Media Markt Einkaufspreis

Hallo, Media Markt verkauft ja angeblich derzeit zum Einkaufspreis, was ich mir aber nicht vorstellen kann, wenn man überlegt wie "hoch" die Einkaufspreise sind hat Media Markt entweder schlechte Einkäufer oder die verarschen mal wieder die Kunden was ich mir eher vorstellen kann, wäre es also möglich Media Markt abzumahnen bzw. Klagen zu erheben weil die offen Lügen in der Werbung??84.59.17.29 11:58, 23. Jan. 2011 (CET)

Die Preise im Computerbereich im letzten Prospekt waren jedenfalls größtenteils ein Witz, also Verarsche. Ich tippe mit Absicht teuer eingekauft, vom Hersteller hintenrum irgendnen Rabatt für später gekriegt und der wird nicht weitergegeben. Gegen Klagen werden die sich schon absichern und Lügen in der Werbung ist ja offensichtlich erlaubt, macht ja jeder. --92.202.37.215 12:04, 23. Jan. 2011 (CET)

Man müßte den Schmu nachweisen, also entweder die Lieferanten um die Rechnungen bitten oder eben Media Markt. Beide werden das wohl nicht tun, außer aufgrund eines Gerichtsurteils oder strafrechtlicher Ermittlungen. Ich glaube auch nicht an echte EK. --77.4.59.240 12:07, 23. Jan. 2011 (CET)

(BK) Es ist zwar nicht jede Lüge in der Werbung erlaubt, aber lügen ist auch nicht grundsätzlich verboten. Vor allem b:erechtigt es nicht den einzelnen Verbraucher zu einer Klage oder Abmahnung. Der Verkauf "ohne Mehrwertsteuer" war auch eine Verarschung - zumal der angebliche Nettopreis nicht wirklich mit dem Bruttopreis abzüglich Mehrwertsteuer übereinstimmte (aber dazu müsste der Verbraucher besser rechnen können, als es bei den meisten der Fall ist, also hat man halt einfach 19 % Rabatt gewährt). Ein großer Baumarkt gewährt immer mal wieder 20 % - und es ist bei weitem nicht so ein großer Hype wie beim Mediamarkt. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 12:12, 23. Jan. 2011 (CET)

@Snevern: Da hat sich der Verkäufer aber selbst übers Ohr gehauen. Um vom Brutto- auf den Nettopreis zu kommen, ist es ausreichend wenn man ca 16% Rabatt gewährt (oder genauer: 1 - 100/119). Falsch wird die Werbung erst, wenn der Händler behauptet, dass die Ware um 19% billiger verkauft wird (weil das der Mehrwertsteuersatz ist), aber dann nur die 16% Mehrwertsteuer abzieht. --TheRunnerUp 15:50, 23. Jan. 2011 (CET)

Wie man's nimmt, RunnerUp. Du gehörst zwar zu der Minderheit, die den Unterschied versteht und berechnen kann - aber hätte MM wirklich nur um rund 16 % reduziert und dazu behauptet, sie erlässt dem Käufer die Mehrwertsteuer, hätten die meisten "gemerkt", dass die Mehrwertsteuer doch "19 %" sind! Dass das vom Nettopreis berechnet ist und somit vom Bruttopreis nur rund 16 % ausmacht, ist den meisten weder klar noch klarzumachen (glaub mir - nach vielen Jahre als Mathe-Nachhilfelehrer ist das kein Vorurteil, sondern eine gesicherte Erkenntnis). Es war mit Sicherheit umsatzwirksamer, 19 % Rabatt zu gewähren, als den Leuten verklickern zu wollen, dass ihnen bei Abzug der Mehrwertsteuer nur 16% Nachlass zugestanden hätten. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 17:34, 23. Jan. 2011 (CET)

So betrachtet stimmt das natürlich. Bei uns in A hat sich das allerdings schon allgemein so eingebürgert, dass bei derartigen "Mehrwertsteuer-Befreieungen auch sofort ein Rabatt von 16,67% angekündigt wird. Ich glaube nicht, dass da noch allzu viele nachfragen - die einen (die wissen was die Mehrwertsteuer ist) weil sie auch diese Berechnung mitlerweile durchschaut haben - die anderen, die das nicht durchschauen, weil sie ohnehin nicht wissen, wie hoch der MWSt-Satz ist ;-) --TheRunnerUp 19:26, 23. Jan. 2011 (CET)

Na, wenn du etwas einkaufst beim MM, dann ist der von dir bezahlte Preis dein Einkaufspreis. Schwupps, schon stimmt die Werbung. --84.164.90.15 14:15, 23. Jan. 2011 (CET)

TANSTAAFL ist die Antwort auf all diese Bauernfänger-Methoden. Wenn Du Zeit und Lust hast, denen über einen Anwalt eine Abmahnung zukommen zu lassen, dann viel Spaß mit der Rechtsabteilung des Ladens. Media Markt ist halt keine Antwort, sondern eine Frage. Und die Antwort lautet Ich bin doch nicht blöd! --Eva K. ^ist böse 17:55, 23. Jan. 2011 (CET)

Er kann zwar zum Anwalt gehen, aber machen kann der nix. Abmahnen dürfen nur Wettbewerber und Verbraucherschutzverbände, bzw. von den beiden beauftragte Anwälte (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)). --84.172.24.232 19:50, 23. Jan. 2011 (CET)

Gebogene Ferula / Bent Cross

Papst Johannes Paul II. mit dem von Lello Scorzelli geschaffenen Kreuzstab

Stimmt es eigentlich, dass die gebogene Ferula des Papstes ein satanisches Symbol ist? Anders gefragt: Warum ist die Ferula oben nach vorn gebogen? --77.4.59.240 12:03, 23. Jan. 2011 (CET) (bei dem schönen Wetter in der Wohnung)

Sehr geehrter Herr Prof. Langdon, genau wie Worte hat ein Symbol hat immer die Bedeutung, die der Benutzer damit verbindet. Es ist möglich, dass es irgendwo satanisch verwendet wurde, in diesem Fall jedoch nicht. --77.2.212.96 12:13, 23. Jan. 2011 (CET)Was ich damit sagen will: es gibt keine allgemeingültige eigentliche Bedeutung von Symbolen. --77.2.212.96 12:22, 23. Jan. 2011 (CET)

Oh Mann. Der Papst läuft mit "satanischen Symbolen" herum? Soll man diese Frage ernst nehmen? --78.54.111.211 12:16, 23. Jan. 2011 (CET)

Frage gekürzt --77.4.59.240 12:24, 23. Jan. 2011 (CET)

Künstlerische Freiheit - aber wenn du auf Sinnhuberei bestehst: The Scorzelli crucifix is post-modern, and therefore speaks to the timelessness of the Church. It is a bent cross, which symbolises the humility of Christ, who bends down from His Throne, to hold out His Hand in love. It bears the figure of the suffering Christ, to remind us of the pain our sins have caused. It is realistic, and therefore reminds us that Christ is no mythological figure, that He did indeed walk among us, that His sufferings, death and resurrection were real. [20] --78.54.111.211 12:28, 23. Jan. 2011 (CET)

MySQL Insert

Wie kann man unter MySQL ein Text wie den Umgekehrter Schrägstrich \ in eine Tabellenzeile einfügen. insert into test values ("\"); bzw. insert into test values ('\'); wollen nicht klappen. Gibt es da irgendein Escape-Zeichen wie z.B. bei Oracle der q-Operator?-- sk 12:44, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich glaub ich habs gerade gefunden NO_BACKSLASH_ESCAPES von hier. -- sk 12:51, 23. Jan. 2011 (CET)

Wenn man auf einen Escape-Character stößt, würde ich, um das Zeichen selbst zu bekommen, als erstes immer die Verdoppelung probieren. Also "\\" sollte dann ein "\" werden. --Eike 15:42, 23. Jan. 2011 (CET)

"Zungenzonen" (erledigt)

Die Theorie, dass verschiedene Bereiche der Zunge Verschiedenes schmecken, gilt ja als überholt. Trotzdem: Wenn ich Grapefruitsaft trinke, dann schmeckt er vorne süss und sauer und hinten erst bitter. Funktioniert auch mit Bitterschokolade (die schmeckt natürlich nicht sauer). Bilde ich mir das ein oder gibt es schon eine relative Verteilung oder sonst einen Effekt? Der Artikel Gustatorische Wahrnehmung sagt nichts, bzw. nein. --92.202.37.215 12:45, 23. Jan. 2011 (CET)

schau mal in Geschmack (Sinneseindruck) nach, im Abschnitt Physiologie --Dinah 13:05, 23. Jan. 2011 (CET)

aHA! Prima, Danke! --92.202.37.215 13:12, 23. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Eike 15:47, 23. Jan. 2011 (CET)

Besseres Pflanzenwachstum durch Sprechen?

Liebe Wikipedianer,

neulich gab es eine Diskussion zur Frage: "Fördert das Sprechen mit Pflanzen deren Wachstum?" Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass Pflanzen tatsächlich besser wachsen können: Durch das Sprechen mit ihnen gelangt vermehrt Kohlenstoffdioxid in Richtung Blätter; durch Spaltöffnungen wird es aufgenommen und durch Fotosynthese assimiliert.

Dann meinte allerdings ein Teilnehmer, dass nur positives Sprechen das Wachstum auch positiv beeinflusst. Wenn mit den Pflanzen "böse" gesprochen wird, beeinträchtigt das ihr Wachstum negativ. Dieser Teilnehmer meinte auch, es gäbe dazu eine Studie (bei Jugend forscht?). Die Ergebnisse meiner bisherigen Recherche gehören leider in die Kategorie "Esoterik" und diese finde ich wenig naturwissenschaftlich, da Pflanzen weder Sinneszellen noch ein Nervensystem besitzen (und somit auch nicht zwischen "guten" und "bösen" Worten unterscheiden können). Vielen Dank für mögliche Hinweise.

--82.113.106.39 13:00, 23. Jan. 2011 (CET)

(a) Sprache und auch Musik haben ja sehr heterogene Frequenzmuster. (b) Es gibt sehr unterschiedliche Pflanzen. (a) + (b) machen es sehr schwierig, eine generelle Aussage zu tätigen. Ausserdem (c) bewerten Menschen "schöne" Musik oder "nette" Worte sehr hoch (- und da WIR das Mass der Dinge sind, ...) und (d) würde man erwarten, dass eine doitsche, an Zischlaute gewöhnnte Primel (Du süsses, süsses, Geschöpfchen!) die gutturalen Freundlichkeiten eines Arabers (oder Niederländers) oder die Stakkato-Singsang Schmeichelleien einen Han-Cinesen versteht und besser wächst?

In diesem Artikel wird auf "Pflanzen und Frequenzen" eingegangen und er resümiert es u.M.n. ganz ordentlich. GEEZER^{nil nisi bene} 13:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Aus den Tiefen des Filmarchives ans bereits schwindende Tageslicht gebracht: Kuschelpflanzen. --Dansker 16:13, 23. Jan. 2011 (CET)

Spaß- oder Pseudo-Viren

Gibt es für Windows Spaß- oder Pseudo-Viren, die nix machen aber den Anschein erwecken dass was krasses im Gange ist? Meine bekloppte Schwester arbeitet seit drei Jahren an irgend einem sinnlosen Projekt und macht nie Datensicherungen. Ich dachte mir da kann man mal einen Spaßvirus auf den Computer schicken um sie in Angst und Panik zu versetzen. Sie mag außerdem Tierfilme und nimmt an Werbeverteilern für Hilfsorganisationen teil spendet Geld für Kinder in Afrika ... so bescheuert iss die! Das könnte ihr als Autostarter mit diesem Namen zugeschickt werden um sie rein zu legen und hinterher auszulachen. Mann ist die stulle! Jemand ne gute Idee? es soll so richtig krass sein mit lautem Gezeter und voll den Angstzuständen. --46.114.243.111 13:13, 23. Jan. 2011 (CET)

Wenn schon die Schwester so voll, ey, bescheuert ey, ist, wie wird dann wohl der Bruder sein? Und Du meinst ernsthaft, dass so einem voll die sage ich jetzt mal nicht ey, Bruder, hier in der Wikipedia auch noch dabei geholfen wird, die kleine Schwester zu terrorisieren? Na, da biste aber schief jewickelt, ey. Das Erzeugen von Angstzuständen bei Mitmenschen ist nicht die Aufgabe, die sich Dir in Deinem Leben stellen wird. Und komm wieder, wennde erwachsen bist. BerlinerSchule. 13:20, 23. Jan. 2011 (CET)

(merkwürdiger BK) Wenn deine Schwester sowieso schon so bekloppt ist, warum sorgst du dich dann um sie? Oder fehlt dir Zuwendung von bekloppten Leuten ..? GEEZER^{nil nisi bene}

Ja, dann isser hier sowieso falsch. Hier herrscht doch die geballte Vernunft. BerlinerSchule. 13:27, 23. Jan. 2011 (CET)

Siehe Hoax#Weblinks. --Rôtkæppchen68 13:28, 23. Jan. 2011 (CET)

Wie jetzt? Ich dachte am besten mit einer Bildschirmmeldung dass die Festplatte gelöscht wurde. Es muss genau dastehen was passiet ist sonst dauert es zu lange bis sie richtig kapiert. Außerdem sorge ich mich nicht um sie. Sie soll vor lauter Panik im Viereck rennen. haha --46.114.243.111 13:32, 23. Jan. 2011 (CET)

Fake. Ein echter Honkjugendlicher würde Oo oder ^^ benutzen statt haha. HAHA! --92.202.37.215 13:41, 23. Jan. 2011 (CET)

Festplatte auf externem Medium sichern. format c:

Oder Rechner auf, Stromkabel von Festplatte abziehen.

Besser Panik versetzen geht nicht. --94.134.205.88 13:47, 23. Jan. 2011 (CET)

Mach ein Bildschirmfoto, wenn sie mal wohinmuss. Öffne das Foto im Bildanzeigeprogramm, schalte auf Vollbild. Aufwand: 30s. Ist ein Klassiker, völlig harmlos und sorgt doch immer wieder für lautestes Fluchen. -- Janka 13:50, 23. Jan. 2011 (CET)

Nein es muss ein Tick schärfer sein. So blöd ist sie auch wieder nicht. Ich baue eine alte Platte rein und lasse Format C durchlaufen wenn wie sie heim kommt und fahre schnell in die Stadt. Dann hat sie genug Zeit alles richtig zu kapieren und ausgiebig Angstzustände zu entwickeln. Die ruft dann tausendmal bei mir an aber es nützt nichts mehr. lol voll niederträchtig sowas. Das wird sie nie wieder vergessen. Dann weiß sie endlich mal wie das ist. --46.114.243.111 14:03, 23. Jan. 2011 (CET)

"Auf dieser Seite beantworten Wikipedianer allgemeine Wissensfragen." Komm wieder, wenn du erwachsen geworden bist ^{(Copyright 2011 by BerlinerSchule)} - oder wenn du eine allgemeine Wissensfrage hast. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 14:11, 23. Jan. 2011 (CET)

+1. Wem langweilig ist, der soll raus in den Garten gehen. Frage mich warum es ausgerechnet die WP sein muss, die hier für böse Zwecke missbraucht wird. Frag doch in einem der zahllosen Internetforen nebenan nach, die können dir mit solchem Stuss eher entgegenkommen als wir. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 14:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Bart! Hör auf deine Schwester zu ärgern! --95.222.163.199 14:52, 23. Jan. 2011 (CET)

jetzt mal ganz ehrlich....da sind schon bedeutend interessantere (und ernstgemeinte) Fragen gelöscht wurden, aber so ein Blödsinn hier wird auch noch schön unterstützt....ey das versteh ich nicht, ey mann :-( (nicht signierter Beitrag von 95.88.9.84 (Diskussion) 17:03, 23. Jan. 2011 (CET))

Ich habs gemacht aber es ist nicht gut verlaufen! Vorhin habe ich eine Platte zusätzlich rein geschoben und von C die Kabel drann und alles wieder zu geschraubt. Sie ist gekommen und hats gesehen wie es von CD formatiert hat und ist völlig ausgerastet weil alles weg war. Ich bin schnell in den Keller und hab sogetan als wäre nichts. Die hat total geflennt und versucht was anderes zu booten und dann hat sie apadisch auf dem Bett gelegen und verzweifelt. Dann kam meine Mutter und ich hab alles schnell zugegeben. Beziehungsweise nicht gesagt dass der Tipp von Wikipedia kam sondern nur dass ich ne Platte formatieren wollte und es bei mir nicht ging und dass sie deshalb dort drin war. Stimmt ja eigentlich auch. Man muss außerdem nicht wegen jedem Scheiß gleich nen Nervenzusammenbruch kriegen. Die liegt immer noch auf dem Bett und schnüffelt. Das war keine gute Idee, meine arme Schwester. Die vertraut mir nie wieder. Ihr hättet mich davon abhalten sollen! --46.114.199.134 19:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Tabak und Tomatenanbau

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Kann man Tabak in unmitterlbarer nähe von Tomaten anbauen, oder reduziert es dann den ertrag der Tomaten, da beides ja Nachtschattengewächse sind. --217.227.190.100 13:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Möchtest du Tomaccos züchten? *SCNR* --91.34.205.186 13:26, 23. Jan. 2011 (CET)

Nein, Tabak sowie Strauchtomaten für den Eigenbedarf.Nur ist leider meine Anzuchtsfläche begrenzt, und jetzt habe ich gehört, dass Tomaten und Tabak sich nicht vertragen würden.Deshalb meine Frage. (nicht signierter Beitrag von 217.227.190.100 (Diskussion) 14:17, 23. Jan. 2011 (CET))

lt. diesem Zeitungartikel baut jemand sehr erfolgreich zwei Nachtschattengewächse (chili/tomate) nebeneinander an. Frag da auch mal. Viel Erfolg damit! --Gravitophotonツ 15:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Wer kennt den MINDSTORMS 2.0 ?

Hallo, ich suche nach einem versierten Besitzer/ Benutzer des LEGO MINDSTORM NXT 2.0 Situation: Ich habe den ersten Roboter zusammengebaut, mein Enkel hat ein Programm erstellt. Alles geht bestens, aber ich bekomme die Bluetooth -Verbindung nicht zum funktionieren. Die Verbindung kommt zwar zustande, (der NXT wird erkannt, er antwortet auch mit einem » Bibb«) aber sonst geht nichts. Schon vorprogrammiert ist die USB Verbindung, geht auch wie gewünscht, ich möchte aber die drahtlose Verbindung. (Sonst habe ich im Kampf gegen den Roboter meines Enkels die schlechteren Karten). Sämtliche Anweisungen für die Installation von Bluetooth hab ich x- mal durchgeführt. Auch ein Treiber, den mir das Hilfsprogramm von Windows heruntergeladen hat, bringt mich nicht weiter! (der Treiber lässt sich nicht installieren, sagt auch nicht warum, verschwindet einfach) (Bluetooth Toshiba vers. 5.10.06. 2,0 1,2 1,1) Bitte, wer kann helfen? (nicht signierter Beitrag von 92.105.180.136 (Diskussion) 13:23, 23. Jan. 2011 (CET))

Hat Dein PC Bluetooth-Hardware? --Rôtkæppchen68 13:31, 23. Jan. 2011 (CET)

Meinst Du damit eine CD oder DVD? Das Ganze ist "eingebaut", Ich ruf die Funktion einfach ab, wie jedes andere Programm. (nicht signierter Beitrag von 92.105.180.136 (Diskussion) 14:36, 23. Jan. 2011 (CET))

http://mindstorms.lego.com/en-us/bluetooth/default.aspx 87.144.114.141 15:01, 23. Jan. 2011 (CET)

Bringt alles nichts. Alle Lösungsvorschläge scheitern: Dienst steht nicht zur Verfügung oder ähnlichen Fehlermeldungen. Könnte es sein, dass der Internetrouter die Funktion blockiert? Auch eine andere Fehlermeldung irritiert mich :Wenn ich eine Aenderung der Bluetooth- Funktion machen will (Häckchen in "für andere sichtbar machen") dann wird das nicht akzeptiert. Wäre eventuell ein eigenes, über USB angeschlossenes Set eine Lösung? (nicht signierter Beitrag von 92.105.180.136 (Diskussion) 15:41, 23. Jan. 2011 (CET))

Aus deinen Antworten hören sich so an als hätte dein PC überhaupt keinen Bluetooth-Empfänger/Sender und somit gar nicht über Bluetooth mit dem Roboter kommunizieren kann. An USB einen Bluetooth-Sender/Empfänger dranzuhängen wäre also der richtige Weg. --94.134.205.88 16:56, 23. Jan. 2011 (CET)

Also, gar keinen Sender/Epfänger ist unwarscheinlich, ich kann die Fotos vom Mobiltel. problemlos empfangen. Mein Englisch ist nicht soo gut, aber ich glaube verstanden zu haben dass Bluetooth mit WLAN zu tun haben könnte und desshalb keine Aenderungen akzeptiert. Wie dem auch sei, einen eigenen sender/Epfänger dran zu hängen wird wohl die beste Lösung zu sein.Ist ja auch Heutzutage nicht mehr teuer. Danke. (nicht signierter Beitrag von 92.105.180.136 (Diskussion) 17:18, 23. Jan. 2011 (CET))

Offensichtlich arbeitet Mindstorms nicht mit allen Bluetooth-Chipsets zusammen. Finde anhand des Windows-Gerätemanager heraus, welchen Bluetooth-Chipset Dein Rechner hat. Fall es nicht einer der von Lego empfohlenen ist, kommst Du nicht umhin, Dir einen Bluetooth-Dongle mit entsprechendem Chipset (Händler oder Produktwebsite fragen) zuzulegen, um den Mindstorms per bluetooth anzusprechen. --87.144.114.141 17:35, 23. Jan. 2011 (CET)

Mikrofon-Eingang am Notebook als Line-In missbrauchen?

Moin, könnte man an den 3,5-Klinken-Mikrofoneingang eines Notebooks z.B. den Kopfhörerausgang eines Kassettendecks anhängen oder würde dies den Mikrofoneingang bzw. den Verstärker dahinter killen? Danke und Gruß, --Flominator 13:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Es würde den Verstärker übersteuern, wodurch man nur gekratze hören könnte. Du kannst aber ein Poti davorschalten und so den Pegel auf Mikrofongröße verringern. Ist es denn tatsächlich ein Mikrofoneingang? Falls er farbkodiert ist: Rosa ist Mikro, Hellblau ist Line-In. -- Janka 14:00, 23. Jan. 2011 (CET)

Normalerweise sind diese Eingänge sehr tolerant und praktisch unkaputtbar - die Frage ist eher, ob das aufgenommene Ergebnis dann was taugt. Du solltest auf jeden Fall die Mikrofonverstärkung über die Lautstärkeregelung abschalten.

Was aber eventuell viel interessanter ist: Oftmals kann man die Ein-/Ausgangsbuchsen mit der Audiokonfigurationssoftware des Soundchipherstellers frei konfigurieren. So ist es z. B. möglich den regulären Ausgang in ein Line-In zu verwandeln oder ähnliches. Bei Realtek-Chipsätzen ist das eigentlich immer drin - man muss sich nur die Treibsoftware von der Realtekseite herunterladen.--91.34.205.186 14:02, 23. Jan. 2011 (CET)

Alternativ – wenn's dir die Geldausgabe wert ist und Du es öfter nutzt – kannst Du es mit einer externen USB-Soundkarte probieren. Achte drauf, daß die einen Eingang für Line-in und nicht nur für's Mikro hat. --Eva K. ^ist böse 14:25, 23. Jan. 2011 (CET)

USB - Audio

Stimmt, so ein USB-teil gibts i.d.R. ab 13 Euro(einfachste Ausführung ~stick) und es empfiehlt sich sowieso sowas vorrätig zu haben. Allerdings denke ich auch dass die Eingänge nicht so leicht Schaden nehmen. @Janka: kannst du Werte nennen: Eingangswiderstand, notwendiger/zulässiger Pegel? --Itu 16:16, 23. Jan. 2011 (CET)

Bestsellerliste

Gibt es online irgendwo einen statistischen Überblick über alle Spiegel-Bestsellerlisten, aus dem (analog zu sog. "Ewigen" Sporttabellen) insbesondere hervorginge, welches Buch insgesammt wie viele Wochen gelistet war bzw. auf Platz 1 stand? --Rosenkohl 14:51, 23. Jan. 2011 (CET)

Oberflächen von Festplatten

Eine Festplatte besteht aus Aluminium. Der Atomdurchmesser von Aluminium ist 0,125 nm. Der Schreib-Lesekopf einer Festplatte schwebt 10 nm über der Oberfläche, ein Abstand von weniger als 100 Atomdurchmessern. Wie wird diese Oberflächengüte erreicht? Der Artikel Rauheit erklärt nur Allgemeines. 87.173.226.210 15:09, 23. Jan. 2011 (CET)

Aktuelle Festplatten bestehen aus Glas, da wird eine Trägerschicht aufgedampft und darauf die Magnetschicht chemisch abgeschieden. -- Janka 16:42, 23. Jan. 2011 (CET)

Ob Glas oder Aluminium ist egal. Anders gefragt: Wenn bei der Fertigung ein Buckel von 100 Atomen Höhe bleibt, haut der Schreib-Lesekopf dagegen. Wäre das ein Headcrash? 87.173.224.237 17:08, 23. Jan. 2011 (CET)

Wenn ich den Artikel richtig im Kopf habe ist es heute mehr Aluminium. Die Frage ist in der Tat interessant. Wobei ich mir mehr überlege dass eine Platte nicht über ihre ganze Fläche dermassen plan ist. Übt der Bernoulli-effekt hier genug Kraft aus um den Kopf ggf. schnell genug mit zu bewegen? Ein Exemplar aus der Kiste mit den ungeklärten Festplattenfragen. --Itu 17:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich habe neulich einen ganzen Schwung Platten vor der Verschrottung „geschreddert“, da waren die Scheiben insbesondere bei den 2,5"-Platten aus Glas, siehe unter Festplatte#Technischer Aufbau und Material der Datenscheiben. Das dürfte aber für die exakte Oberfläche keine Rolle spielen, denn auch hier können Abweichungen auftreten. Ich kann mir nur vorstellen, daß die Scheiben am Ende der Fertigung einer genauen Kontrolle der Oberfläche unterzogen werden und bei Abweichungen im Ausschuß landen. --Eva K. ^ist böse 18:07, 23. Jan. 2011 (CET)

Hilfe bitte! Inwiefern lernen die Schüler in Österreich über das Mayerlingdrama?

Hallo !

Anlässlich unserer Abschlussarbeit brauchen wir (zwei niederländische Studentinnen) Informationen über einen bestimmten Aspekt der heutigen österreichischen Kultur und Gesellschaft. Wir haben schon eine Umfrage [21] in vielen Foren gepostet, und obwohl es nur 3 Minuten dauert, hat leider niemand Zeit oder Lust gehabt, sie auszufüllen.. Meine Frage ist nicht, ob ihr bereit seid sie doch auszufüllen (naja, wenn ihr uns wirklich helfen möchtet, wäre das super nett!), sondern, ob ihr uns sagen könnt, wie/wo wir Informationen finden können über die folgenden Fragen:

- Inwiefern behandeln die Schüler in Österreich das Mayerlingdrama? (z.B. im Geschichtsunterricht)

- Inwiefern spielt das Drama heutzutage noch eine Rolle in der österreichischen Gesellschaft?

Wir haben schon dem Ministerium für Unterricht (usw.) geschrieben und wir wissen auch, wie groß die Rolle ist, die das Mayerlingdrama im Tourismus spielt. Es ist jetzt nur so, dass wir noch Informationen brauchen über das Mayerlingdrama im Unterricht und Alltag. Weiß vielleicht jemand, wo wir die Informationen finden können oder wem wir die Umfrage schicken sollen, so dass wir die Informationen bekommen? (Wir haben schon sehr viel versucht, aber irgendwie haben wir noch immer nicht das, was wir brauchen - und deshalb hoffen wir, dass ihr uns helfen könnt.)

Vielen Dank im Voraus!

Liebe Grüße aus den Niederlanden

Alyssa

Ps. Entschuldigt bitte, wenn wir Fehler gemacht hätte, Deutsch ist nicht unsere Muttersprache...

---

--195.241.219.8 15:50, 23. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht solltet ihr eure Fragen anders formulieren. Aktuell klingen eure Forenpostings nach "Hallo, wir kommen aus Holland und halten österreichische Schüler für dumm, bitte bestätigt es für uns". Klar, dass da keiner mitmacht. --77.2.212.96 16:36, 23. Jan. 2011 (CET)

Wie kommst du denn bitte auf das schmale Brett? --178.202.32.127 17:16, 23. Jan. 2011 (CET)

Über Google. Die Threads sind mit "Schüler in Österreich wissen gar nichts von der Geschichte Österreichs" betitelt. --77.2.212.96 17:25, 23. Jan. 2011 (CET)

ja, hast Recht. --178.202.32.127 17:34, 23. Jan. 2011 (CET)

Im Moment mache ich mir eher Sorgen über das Niveau niederländischer Abschlussstudenten. Wer käme denn auf die Idee, eine wissenschaftliche Arbeit mit einer Umfrage in Foren zu machen, wo man nicht mal verifizieren kann, dass die Antworten von der erwünschten Zielgruppe kommen. Es wird euch wohl nichts übrig bleiben als den Lehrplan für Geschichte in Österreich durchzulesen, an die Geschichtslehrer aller österreichischen Schulen einen Umfragebogen zu schicken (ja, mit der Post, und ja, an wen denn sonst?) und dazu selbstverständlich vorher die Genehmigung der Schulbehörde zu erbitten (ja, auch wieder mit der Post). Vielleicht muss man für so eine Arbeit sogar mal nach Österreich fahren und das persönlich machen. --Sr. F 17:22, 23. Jan. 2011 (CET)

Es sind, ehrwürdige Schwester, nach dem geposteten Link zwei Abiturientinnen. Also nicht zu streng sein. ;) In Lehrplänen stehen solche Details heutzutage nicht mehr. Aber es kann doch sicher ein Österreicher mal schnell in Geschichte und Geschehen nachschauen. Nebenbei: An dem Deutsch niederländischer Gymnasiasten könnten sich einige Teilnehmer hier mal ein Beispiel nehmen. Grüße 85.180.194.157 17:33, 23. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für ihren Rat, aber das alles haben wir schon versucht ;) Wir haben die Behörden Briefen geschickt, die Schulen haben wir gefragt uns zu helfen und wir haben selbst telefoniert mit Leute in Österreich, aber wir haben immer noch nicht, das was wir brauchen... Das ist ja das Problem... Und ja, Du hast recht, dass es nicht sehr klug war, die Threads mit "Die Schüler wissen gar nichts von der Geschichte Österreichs" zu betiteln, aber wir hofften nur, dass die Schüler uns eher sagen wollten, dass wir falsch waren :) Natürlich wissen wir auch, dass die Schüler nicht dumm sind :) Ich meine, eben falls sie nichts wissen von dem Mayerlingdrama, sind sie nicht dumm... Das versteht sich, da Dummheit nichts zu tun hat mit etwas lernen im Geschichtsunterricht ;)

Wenn's kommt zu 'nach Österreich fahren': wir hätten das sehr gern gemacht, aber leider gibt's kein Zeit dafür, und deshalb sollen wir unsere Umfrage auf eine andere Weise ausfüllen lassen.. Da die Schulen und Behörden uns nicht helfen konnten/wollten, und wir kaum jemand kennen in Österreich, hatten wir keine andere Wahl dann die Umfrage in Foren zu schicken :)

Und deshalb hoffen wir, dass es ja jemand gibt, die uns sagen kann, ob das Mayerlingdrama im Geschichtsunterricht behandelt wird..

Liebe Grüße, Alyssa

Ps. Nochmals: entschuldigt wenn es Fehler gäbe und falls ich jemand beleidigt habe, das war gar nicht(!) meine Bedeutung.. (nicht signierter Beitrag von 195.241.219.8 (Diskussion) )

Andockfenster in Corel Draw X5 Home and Student enthalten?

Hi, ich habe folgende Frage: Fehlen bei der Corel Draw X5 Home and Student-Version die Andockfenster (im Gegensatz zur vollständigen Version)? Wenn nicht, wie kann ich diese einblenden? Aktiviere ich z.B. das Andockfenster "Objekt-Manager", dann erscheint zwar rechts ein Fenster, jedoch mit keinem Inhalt. Irgendwelche Ideen? --Pilettes 16:33, 23. Jan. 2011 (CET)

Woher kommt der Begriff Pausbacken?

Moin, ich wüsste gerne, woher der Begriff Pausbacken bzw. pausbäckig kommt. Das Wiktionary schweigt sich zur Herkunft leider ebenso aus, wie die Gebrüder Grimm. Dass es um rote Wangen geht, ist mir schon klar, aber für was steht Paus-? --Flominator 17:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Google spuckt http://www.etymologie.info/~e/etnl/2003/etnl2003-09.html aus. 87.144.114.141 17:56, 23. Jan. 2011 (CET)

Zu pausen, pfausen, bausen "blasen, aufblasen", zu „Bausch“, wohl letztlich zu einem lautmalerischen *fu-. (Kluge, EtWB). --Aalfons 17:59, 23. Jan. 2011 (CET)

(BK) Laut Etyduden von dem untergegangenen Verb "pausen"/"pfausen" "pustend oder schnaubend atmen, (...) aufblähen". Es geht auch nicht um rote, sondern pralle Bäckchen. Gruß 85.180.194.157 17:58, 23. Jan. 2011 (CET)

(BK / BK)"Pausbacken Pl. stil. `dicke Backen´(< 18. Jh.), älter ist das Bahuvrihi-Kompositum Pausback (Bausback,Pfausback) `jmd. mit dicken Backen´, auch als Übername. Zu pausen, pfausen, bausen `blasen, aufblasen´, das zu der unter Bausch behandelten Lautgebärde gehört." sagt der geliebte Kluge. Wie kommst Du auf Rot? Ja ne, jetz machste dicke Backen. Gruss --Dansker 18:02, 23. Jan. 2011 (CET)

Wave-Regler im Windows-Sound fixieren?

Hallo zusammen. Ich nutze eine Tastatur mit Mediapad, das mir unter anderem eine Fernsteuerung der PC-Lautstärke ermöglicht. Eigentlich sollte ich damit nur einen der Regler im Windows-Sound bedienen können. De facto ist es aber so, dass sich - wieso weiß ich nicht - mal der Wave-Regler, mal der allgemeine Lautstärkeregler und mal garnix verschiebt. Im letzteren Fall verschiebt sich dann, so wie es eigentlich gewünscht ist, nur z.B. der interne Winamp-Lautstärkeregler. Das hat so einige unangenehme Nebeneffekte. Deswegen suche ich nach einer Möglichkeit, den Wave-Regler, der am häufigsten von der ungewollten Verschiebung betroffen ist, in einer Stellung zu fixieren. Weiß jemand, ob und wie das möglich ist? Danke und Gruß, --Wiebelfrotzer 17:55, 23. Jan. 2011 (CET)

Donna europea dell'anno - Europas Frau des Jahres

Hallo, im Artikel Tullia Zevi wird eine solche "Auszeichnung" erwähnt. Aber ich finde keine konkreten Informationen dazu. Ihr? Mein Verdacht fällt auf den Prix Femmes d' Europe. Danke sehr. --Catfisheye 18:17, 23. Jan. 2011 (CET)

frage

--217.248.176.50 18:31, 23. Jan. 2011 (CET) hallo ich habe eine frage und zwar kann man ja durch bestimmte kombinationen von lebensmitteln das eiweiß aufwerten meine frage ist wie lang lässt es sich aufwerten?muss ich z.b. ei+kartoffeln gleichzeitig essen oder wertet es sich auch noch auf wenn ich heut eier morgen kartoffel esse??danke

Eiweiß lässt sich durch vergolden aufwerten, man kann dann wesentlich mehr Geld dafür verlangen. Wenn das nicht die Antwort ist, nach der du suchst, solltest du deine Frage ausformulieren, mit Kontext ausstatten und mit einer passenden Überschrift versehen. Eventuell bekommst du dann die Info, die du suchst. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:29, 23. Jan. 2011 (CET)

@Geist, lies bitte Biologische Wertigkeit und korrigiere Deine Antwort. --Rôtkæppchen68 19:37, 23. Jan. 2011 (CET)

VDM im kirchlichen Kontext

Was bedeutet die Abkürzung VDM im kirchlichen Kontext (bei Personen vorangestellt)? Im Artikel Kirche Gümligen ist von "VDM Hans Frank" die Rede. Danke, --77.4.59.240 18:42, 23. Jan. 2011 (CET)

Vereinigte Deutsche Missionshilfe wird es wohl nicht sein, weil es unüblich wäre, dies voranzustellen. --77.4.59.240 18:44, 23. Jan. 2011 (CET)

Verbi Divini ministri. (VDM, d.h. Dienende am Göttlichen Wort) --95.222.137.111 18:48, 23. Jan. 2011 (CET)

(BK) Verbi Divini Minister. --Rôtkæppchen68 18:49, 23. Jan. 2011 (CET)

Rôtkæppchen68, es kann auch Verbi Dei/Divini Magister sein.--79.252.193.229 19:02, 23. Jan. 2011 (CET)

Stimmt. Ob Du jetzt Dei oder divini sagst, kommt fast aufs gleiche raus: Das eine heißt Gottes, das andere göttlich. --Rôtkæppchen68 19:18, 23. Jan. 2011 (CET)

minister /= magister. --Catfisheye 19:26, 23. Jan. 2011 (CET)

Das auch. --Rôtkæppchen68 19:27, 23. Jan. 2011 (CET)

Das nicht! Magister = Lehrer/ Meister, ministri = Diener.--79.252.193.229 19:45, 23. Jan. 2011 (CET)

/= = ≠. Verstanden? --Rôtkæppchen68 19:48, 23. Jan. 2011 (CET)